Twitter i YouTube kao pasivni policajci

Potpuna je neistina da mediji zbog poštovanja privatnosti javnih ličnosti ne objavljuju fotografije. Jedva to čekaju. Da je tako poštovali bi pre svega privatnost ljudi koji su doživeli neku nesreću (najsvežiji primer je Tijanina porodica).
Siguran sam da ne smeju da objave zbog potencijalnih tužbi.

Dalje ruke od interneta, poslednjeg slobodnog medija.

Значи није проблем што деца од 5 година па навише (која су у стању да колико-толико самостално користе паметни телефон, таблет или други рачунар) могу на милионима места, како на Интернету тако и на ТВ да наиђу на бруталне снимке убистава, насиља и порнографије. Проблем је само када су актери тих снимака познате личности јер њих треба заштитити, а туђу децу и свет не треба. Свака им част на мерилима и моралу.

kakvo licemerje!ne objavljuju slike jer ce popiti tuzbu i to je jasno i opste poznato!zasto nisu branili paris hilton i kim kardasijan?zasto nasi mediji nisu branili severinu i sanju kako vec iz granda kad su izasli snimci?zasto nisu branili princa harija?ako necete da vase slike zavrse na intrrnetu nemojte da ih stavljate na internet!!!nikakob!!ni u oblak ni pod sifrom ni nista nista!cd,dvd ili usb i stavite to negde sa strane i cao!!!ne osecam se lose jer sam video i gledam slike,niti cu.a puritanci i licemeri nek okrecu glavu od toga i od zlocina koji se desavaju jer su ameri cackali mecku.najbolje je da se ne izvestava o ovima kojima su i 21. veku ODRUBILI GLAVE!!!STOP CENZURI!!!

Da je sramota biti go, ludi se ne bi radjali goli, nego obuceni. Znaci, nije problem sto secemo jedni drugima glave, vec sto se to stavlja na internet. To se zove HIPOKRIZIJA COVECANSTVA!

losi, losi mediji! Ostavite internet! Vi niste neko ko ce meni govoriti sta sma a sta ne!

Nije internet divlji zapad, vec je jednostavno verna slika stvarnog zivota, za razliku od ostalih medija koji su precenzurisani i presminkani. Ako ja mogu sa drugom osobom licem u lice da se posvadjam , ispsujem, uzivam u brutalnom crnom humoru, ako to mogu i preko telefona, zasto ne bih mogao i preko interneta. Ako net pocne jos vise da se kontrolise, nestace jedan od poslednjih bastiona slobode u savremenom svetu kontrole, cenzure i zabran.

Internet je jedino mesto na kom mozes da najbrutalnije izvredjas nekoga i da ne dobijes pesnicu u zube. Tu ljudi pokazuju ko su i sta su u stvari. Da li je to Divlji zapad ne znam, ali se manje nerviram kada gledam TV nego kada po forumima citam misljenja obicnog sveta na odredjene teme.

Svaki sistem ima svoje mane (pa i demokratija... niju je Platon pljuvao bez razloga), to je prosto cinjenica zivota. Ovo jesu odvratni primeri koji pokazuju da ako ljudima das previse slobode oni postaju zivotinje, razgovori ovog tipa su zdravi jer se podize kolektivna svesnost o stvarima koje su tamo negde i ne doticu nas... Ali ovo moze da se zavrsi samo kao u Kini, tako sto ce svi korosnici imati ogranicen protok i pristup, ogranicenom broju sajtova i ogranicenom broju informacija kako bi zaustavili kriticko razmisljanje, jer ne edukovana masa je kao ovca u stadu. Lepota interneta upravo jeste u tome sto postoji odredjena vrsta slobode gde ne moras psiho-analiticki da biras reci i cenzurises svoje misli da te ne bi razapeli. Slonodan si da budes sta hoces i radis sta hoces, potpuna Anarhija. Iako je to haos u tom haosu je lepota svega, svako ko prica kako je priroda savrsena i kako su je ljudi upropastili ocigledno nije bio duboko u sumi gde vrebaju vukovi i jos gomile predatora koji jedva cekaju da ga stave na svoj tanjir. Sve je to pogresno (da ne kazem ne moralno) ali ne zaboravite zasto je internet postao fenomen koji jeste (lolcat), dizite kolektivnu svest, edukujte ljude ali trazeci cenzuru zato sto trolovi salju odvratne tvitove, zato sto J Law ne konta kako cloud radi, zato sto par islamista resi da nekom odsece glavu je previse jer posle toga idu zakoni poput ACTA i PIPA act-a, a onda je pitanje vremena kada ce ceo svet postati kao Kina.

To je cena slobode. Po komentarima vidim da vecina jos zivi u Komunizmu gde nema slobode i sve je kontrolisano (a ako se secate, nije sve bilo kontrolisano po nekoj pravdi nego po volji mocnih). Ili se bar jos nisu probudilim iz istog. Da, svet bi bio idealno siguran ako bi svi bili zakljucani u zatvor.
Prava sloboda trazi licnu odgovornost. Pa sta ako ima na Internetu svakakvog govora, sakakvog sadrzaja? Odgovori se pozitivnim govorom i pozitivnim sadrzajem. Cinjenica da ima nekog sadrzaja nikako ne znaci da vi morate da ga vidite...
A sto se kradje slika i slicnog tice - opet ta licna odgovornost. Ako ste toliko naivni i glupi da ne razumete da sve sto se komunicira po Internetu neizbezno moze postati javno - vas licni problem. Obrazujte se da znate kako sistem radi. Ne slikajte sopstvenu golu zadnjicu 24/7.
Nije potrebna cenzura ni sa strane kompanija ni sa strane drzavnih institucija. Bilo koji od tih puteva neizbezno vodi fasizmu/komunizmu i sakacenju najbitnijih ljudskih prava i sloboda. Slobodan covek mora praviti slobodan izbor sta vidi, koristi i salje. Po svom sopstvenom moralu i odgovornoscu. To je sloboda.

Dalje ruke od interneta, poslednjeg slobodnog medija.

Internet je jedino mesto na kom mozes da najbrutalnije izvredjas nekoga i da ne dobijes pesnicu u zube. Tu ljudi pokazuju ko su i sta su u stvari. Da li je to Divlji zapad ne znam, ali se manje nerviram kada gledam TV nego kada po forumima citam misljenja obicnog sveta na odredjene teme.

kakvo licemerje!ne objavljuju slike jer ce popiti tuzbu i to je jasno i opste poznato!zasto nisu branili paris hilton i kim kardasijan?zasto nasi mediji nisu branili severinu i sanju kako vec iz granda kad su izasli snimci?zasto nisu branili princa harija?ako necete da vase slike zavrse na intrrnetu nemojte da ih stavljate na internet!!!nikakob!!ni u oblak ni pod sifrom ni nista nista!cd,dvd ili usb i stavite to negde sa strane i cao!!!ne osecam se lose jer sam video i gledam slike,niti cu.a puritanci i licemeri nek okrecu glavu od toga i od zlocina koji se desavaju jer su ameri cackali mecku.najbolje je da se ne izvestava o ovima kojima su i 21. veku ODRUBILI GLAVE!!!STOP CENZURI!!!

losi, losi mediji! Ostavite internet! Vi niste neko ko ce meni govoriti sta sma a sta ne!

Значи није проблем што деца од 5 година па навише (која су у стању да колико-толико самостално користе паметни телефон, таблет или други рачунар) могу на милионима места, како на Интернету тако и на ТВ да наиђу на бруталне снимке убистава, насиља и порнографије. Проблем је само када су актери тих снимака познате личности јер њих треба заштитити, а туђу децу и свет не треба. Свака им част на мерилима и моралу.

Nije internet divlji zapad, vec je jednostavno verna slika stvarnog zivota, za razliku od ostalih medija koji su precenzurisani i presminkani. Ako ja mogu sa drugom osobom licem u lice da se posvadjam , ispsujem, uzivam u brutalnom crnom humoru, ako to mogu i preko telefona, zasto ne bih mogao i preko interneta. Ako net pocne jos vise da se kontrolise, nestace jedan od poslednjih bastiona slobode u savremenom svetu kontrole, cenzure i zabran.

Potpuna je neistina da mediji zbog poštovanja privatnosti javnih ličnosti ne objavljuju fotografije. Jedva to čekaju. Da je tako poštovali bi pre svega privatnost ljudi koji su doživeli neku nesreću (najsvežiji primer je Tijanina porodica).
Siguran sam da ne smeju da objave zbog potencijalnih tužbi.

Da je sramota biti go, ludi se ne bi radjali goli, nego obuceni. Znaci, nije problem sto secemo jedni drugima glave, vec sto se to stavlja na internet. To se zove HIPOKRIZIJA COVECANSTVA!

Svaki sistem ima svoje mane (pa i demokratija... niju je Platon pljuvao bez razloga), to je prosto cinjenica zivota. Ovo jesu odvratni primeri koji pokazuju da ako ljudima das previse slobode oni postaju zivotinje, razgovori ovog tipa su zdravi jer se podize kolektivna svesnost o stvarima koje su tamo negde i ne doticu nas... Ali ovo moze da se zavrsi samo kao u Kini, tako sto ce svi korosnici imati ogranicen protok i pristup, ogranicenom broju sajtova i ogranicenom broju informacija kako bi zaustavili kriticko razmisljanje, jer ne edukovana masa je kao ovca u stadu. Lepota interneta upravo jeste u tome sto postoji odredjena vrsta slobode gde ne moras psiho-analiticki da biras reci i cenzurises svoje misli da te ne bi razapeli. Slonodan si da budes sta hoces i radis sta hoces, potpuna Anarhija. Iako je to haos u tom haosu je lepota svega, svako ko prica kako je priroda savrsena i kako su je ljudi upropastili ocigledno nije bio duboko u sumi gde vrebaju vukovi i jos gomile predatora koji jedva cekaju da ga stave na svoj tanjir. Sve je to pogresno (da ne kazem ne moralno) ali ne zaboravite zasto je internet postao fenomen koji jeste (lolcat), dizite kolektivnu svest, edukujte ljude ali trazeci cenzuru zato sto trolovi salju odvratne tvitove, zato sto J Law ne konta kako cloud radi, zato sto par islamista resi da nekom odsece glavu je previse jer posle toga idu zakoni poput ACTA i PIPA act-a, a onda je pitanje vremena kada ce ceo svet postati kao Kina.

To je cena slobode. Po komentarima vidim da vecina jos zivi u Komunizmu gde nema slobode i sve je kontrolisano (a ako se secate, nije sve bilo kontrolisano po nekoj pravdi nego po volji mocnih). Ili se bar jos nisu probudilim iz istog. Da, svet bi bio idealno siguran ako bi svi bili zakljucani u zatvor.
Prava sloboda trazi licnu odgovornost. Pa sta ako ima na Internetu svakakvog govora, sakakvog sadrzaja? Odgovori se pozitivnim govorom i pozitivnim sadrzajem. Cinjenica da ima nekog sadrzaja nikako ne znaci da vi morate da ga vidite...
A sto se kradje slika i slicnog tice - opet ta licna odgovornost. Ako ste toliko naivni i glupi da ne razumete da sve sto se komunicira po Internetu neizbezno moze postati javno - vas licni problem. Obrazujte se da znate kako sistem radi. Ne slikajte sopstvenu golu zadnjicu 24/7.
Nije potrebna cenzura ni sa strane kompanija ni sa strane drzavnih institucija. Bilo koji od tih puteva neizbezno vodi fasizmu/komunizmu i sakacenju najbitnijih ljudskih prava i sloboda. Slobodan covek mora praviti slobodan izbor sta vidi, koristi i salje. Po svom sopstvenom moralu i odgovornoscu. To je sloboda.