Da li se sećate sletanja čoveka na Mesec?

Kakva su to bila divna vremena. Sećam se. I mi smo imali udela u Apolo programu, Tito je bio na poletanju, pre toga je i naša JNA razmenjivala svoja dostignuća sa naučnicima NASA-e. Zatim Pionir, mala vesela letelica na ivici našeg sistema. Voyager, de si sada :)
Kada smo probili tu granicu, činilo se kao da će sve biti bolje, da će nestati i ove naše zemaljske... Da ćemo 2000-te doći do Alfa Kentaure... Eh. Koliko su tada ljudi bili pametniji i moćniji. Sa običnim metalnim buretom i računarom koji je slabiji od digitrona, ali koji su itekako radili ono i samo ono za šta su projektovani smo probijali nebeske granice. Sadašnja deca sa tehnikom i tehnologijom koja nama nije bila ni u snovima, nemaju osećaj, smisao da iskoriste svoje mogućnosti u probijanje tih nebeskih barijera, već naprotiv, i nažalost svoju energiju traće kreirajući granice i ograničenja (bilo koje vrste) ovde na Zemlji, valjda kako bi im se unuci zanimali tako što će rušiti te granice, a ne one sjajne, bliže zvezdama.
Pozdrav za sve razočarane!

ajde sad 3 2 1, pocnite sa sumnjom da se to ikada desilo

Patriote srpske tvrde da ga nikad nije ni bilo... o.O

Svakog dana se moze nauciti nesto novo, ja sam reicmo tog dana naucio da na Mesecu duva vetar.

A kako se vijori ova zastava amerike kad na mesecu nema vetra?

velika je verovatnoca da je sve lazirao snimano u nekom improvizovanom studiju neki kazu i u nevadi gde postoje krateri kao i na mesecu nekoliko ljudi su i misteriozno ubijeni koji su bili na viskoim polozajima da ne bi odali tajnu nakon povratka pitali su nila A . KAKO JE TO SETATI PO MESECU NIJE ODGOVORIO NISTA STA VISE OTISSAO JE U SOBU I POCEO DA PLAce mozda samo trac al ko zna u to vreme sovjetski sazez je poslao prvog coveka u svemir amerikanci nisu mogli to izdrze nekako su morali da ih preteknu bili bi porazeni u tom radu kosmickom jednio preostalo je bilo da slete na mesec . pre nekoliko godina pitali su jednog naucnika NASINOG zasto opet ne idu na mesec .ogGOVORIO IM JE DA KAD OVLADAMO TEHNOLODIJOM ICIC CEMO PONOVO a kakva je onda tehnologija bila 60tih 70 tih god .Mnogi ljudi se slzu da je ovo jedna od najvecih prevara u istoriji covecanstva. pogledaj te slika sa meseca potpuno su ciste iako su imali kamera na kacigama odela zastava se viori i tako ... ko zna mozda ce se jednog dana sve otkriti ali ne uskoro .

Sećam se. Što znači da sam matora, ali me bar sećanje služi.

sećam se ko juče da je bilo.skoro celo selo se skupilo kod nas u kuću, jer smo bili praktično jedini koji smo imali tv uređaj, imao sam 4 godine.

Kojeg sletanja??!?

Koja laz i prevera. Kolkko je vec napredovala tehnologija od tada pa niko jos uvek nije otisao tamo... Ali po svemu sudeci, to bi moglo uskoro da se desi... Ameri su to uradili u studiju da preko raznih medija pokazali kakvu moc imaju i kojom tehnologijom raspolazu.

Kolins 45 godina izbegavao medije, a sad ce da govori. Ako bude direktnog prenosa verovatno ce biti odlozen na par minuta. Za svaki slucaj.

Ja se nesećam jer tada još nisam bio rođen ali poštujem taj veliki dan kada je čovečanstvo uradilo zaista istorisku odluku u svakom pogledu.Jeste da su to uradili Amerikanci ali tu zasluga ide i Sovjetima koji su bili deo te velike svemirske trke.Mnogi taj događaj osporavaju ali to su teoretičari zavere i najbolji odgovor na njih je dao Baz Oldrin,doduše agresivan,kad je jednom prilikom udario jednog lika koji mu je celo vreme dosađivao i vređao ga ispred mesta gde je ovaj trebao da održi predavanje.

Očigledno snimljeno u studiju... Ako u Igri prestola zmajevi hodaju zemljom zašto čovek ne bi mogao da hoda površinom "Meseca"...

Hollywood ili propast?

Ljudi, je l' se vi drogirate pa halucinirate ili samo lupate bez ikakvog osnova??
Kakvo vijorenje zastave?! Pogledajte snimak! Astronaut namesta zastavu (koju drze DVE sipke u vidu cirilicnog slova 'G', jedna pobodena u tlo i jedna koju skriva gornja ivica zastave). Dakle i "stativa" i "precka" (da nema "precke", zastava bi se kao krpa smuljila uz "stativu"). Zastava se mrda dok namesta sipku, sto je i normalno. Kad pusti sipku, zastava se zbog inercije pomera jos neko vreme, duze nego na Zemlji, jer nema otpora vazduha i gravitacija je manja, a zatim sve manje i manje i onda se zaustavlja. Kada se jednom zaustavi, zastava se vise ne mrda! Ni milimetar! Nema nikakvog "vijorenja"! Da bi se ovo zakljucilo potreban je samo dobar, da ne kazem normalan vid, i elementarno poznavanje Njutnove fizike. Ah da, i mozak nezarazen bolescu toliko rasprostanjenom u Srbiji - teorijom zavere.

Strašno mi je žao što nisam živeo u vreme sletanja na Mesec. Doduše, i ovo doba je puno naučnih otkrića u svemiru, sletanja MSL rovera na Mars, prelet New Horizons-a poret Plutona, ali drugačije je kada uživo pratite avanturu ljudskih bića koja idu tamo gde niko nikad nije bio. Danas je, doduše, osnovana nova svemirska agencija Ujedinjenih Arapskih Emirata, tako da se zajedno sa Kinezima, Indijcima, Rusima, Amerikancima i ESA-om, svemirska trka za Mars polako zahuktava.

Kada bi Srbi svoju inteligenciju i obrazovanje (koje pokazuju raskrinkavajuci sve moguce zavere sirom sveta) primenili na dobrobit vlastite zemlje, Svajcarska joj ne bi bila ravna. Zaista ne znam kako jedna zemlja moze da bude tako siromasna i zaostala, uz ovako bistro stanovnistvo.

Rusi na primer nikad nisu ni pomenuli da bi ovo mogla biti prevara, ali zato u zemlji Srbiji svi su astrofizicari i znaju :).

Mene sramota sto isti vazduh udisemo iskreno.

Ljudi moji, imate internet, imate celu arhivu čovečanstva na vrhovima prstiju, idite gledajte video snimke, desetine hiljada slika, sate i sate i sate i sate radio komunikacija, bezbrojne dokumentarce, muzejske eksponate i naucne radove koji su rezultat ovog neviđenog podviga, pa razmislite malo, koliko bi imalo smisla i koliko bi trebalo uložiti vremena da lažirate sav taj materijal? Ne, umesto toga, jedino što znate da radite je da pljujete tuđi uspeh. Doduše, i ta reč 'tuđi' je neistina, jer je na Apollo programu radilo stotine hiljada ljudi raznih rasa, nacija, veroispovesti... Ujedinjeni možemo SVE.
@Kosmodrom Aljushin prelepo rečeno.

Ugasite komentarisanje na vesti iz nauke da se ne brukamo. I da se ne naljute Amerikanci pa da nas sprže harpom.

Interesantno je da su vecinu komentara o laznim snimcima pisali nepismeni ljudi. Sto se tice vijorenja zastave, tu nema nista cudno, ali ako ne znate zakone fizike to je vas problem. Cak i Myth bustersi su to objasnili i dokazali, sta vise reci... Uvek postoji sansa da je nesto prevara, posebno kad su vlade drzava u pitanju. Ovde je ipak rec o tome sto su to Amerikanci. Da su bili Rusi, recite mi onako iskreno, da li biste isto pisali? Bi? Uzgred, SSSR je priznao sletanje na Mesec. Obzirom na Hladni rat, to dovoljno govori. Nemam simpatija prema Americi (kao i retko ko ovde), ali nikad nisam citao Kurire, Trece oci itd.

Rusi ne osporavaju sletanje misije Apolo na Mesec. A cuj, Srbi, narod besposlicara, nacija gde je 40% populacije krezubavo, gde se vise od polovine stanovnistva kupa jednom nedeljno, a pere zube po potrebi, sumnjaju i ne veruju. Mislim sta reci vise, sem da smo jadni i zalosni. Ni za gde smo nismo.

Najveći poduhvat u istoriji čovečanstva i dokaz šta može da se postigne kada stručni ljudi dobiju neograničenu sumu novca na raspolaganje. Međutim, program Apolo je bio politički, a ne naučni projekat. Njegov isključivi cilj je bio da dokaže američku superiornost nad SSSR-om u jeku hladnog rata. Da nije bilo tako verujem da ljudska noga još uvek ne bi kročila na Mesec. Projekat Apolo je koštao oko 200 milijardi dolara u današnjim dolarima i danas je nemoguće obezbediti toliku sumu novca za svemirska istraživanja. Sve u svemu, u periodu od 1969. do 1972. šest američkih posada je sletelo na Mesec i to je bilo sve. Amerikanci su dokazali to što su hteli da dokažu, američka javnost se zasitila spektakla toliko da zadnjih par sletanja čak nije ni bilo uživo prenošeno na TV i jednostavno dotok novca je presušio i preostali planirani letovi na Mesec su otkazani. Kada se iz današnjeg ugla gleda na ovaj poduhvat, jedino što čovek može da oseti je divljenje. Sa, za današnje standarde primitivnim letelicama ljudi su uspešno sletali na drugo nebesko telo. Procesorska snaga koja je bila na raspolaganju astronautima prilikom leta na Mesec je hiljadu puta manja od one koja se nalazi u prosečnom pametnom telefonu. Sve u svemu, to je bilo jedno romantično doba brzog osvajanja novih tehnologija koje se više nikad neće ponoviti u modernom komercijalizovanom svetu. Što se teorija zavere tiče, SSSR bi prvi zazvonio na uzbunu da nije bilo sletanja na Mesec.

Joooooj B92 ko boga vas molim, nemojte vise clanaka o sletanju na mesec, opet cemo da citamo komentare strucnjaka za promaju u studiju i tome slicno. Ili bar da stvarno proveravate komentare pa da ne pustate direktne nebuloze.

Od 11 Aplo misija 5 je sledelo na Mesec, 12 ljudi je hodalo Mesecom, čisto za ove sveznalice što pitaju zašto nisu bili dva puta. A niko značajan u svetu nije osporio SAD sletanje na Mesec čak ni tadašnji neprijatelj SSSR, važno da lokalne poluobrazovane sveznalice znaju bolje od svih.

Kako se ne bih secao... sesti razred letovanje sa skolom u Postirama na Bracu. Nastavnici nas bude u pola noci da na crno belom televizoru (na ormanu u trpezariji) gledamo prenos tog istorijskog dogadjaja uz komentare sjajnog Milivoja Jugina. Bilo nekad....

Samo sam čekao da krenu kulturni varvari. Verovali su, i danas veruju kao veverice sve što im servira RTS-ov dnevnik, ali zato Amerikanci nisu nikad sleteli na Mesec, genijalno.

"Patriote srpske tvrde da ga nikad nije ni bilo... o.O"
(Androidan, 19. jul 2014 12:46)

Nece biti, to tvrde ljudi u svim zemljama, a autori ove teorije su dvojica Amerikanaca.

"Kolkko je vec napredovala tehnologija od tada pa niko jos uvek nije otisao tamo..."
(paja, 19. jul 2014 12:54)

Kako nije, kad je i posle njih trojice bilo jos misija na Mesec?!

"A kako se vijori ova zastava amerike kad na mesecu nema vetra?"
(mrmot, 19. jul 2014 13:14)

Mislis li da su Amerikanci rezirali celo sletanje, sve osmislili, potrosili ogroman novac - i onda zaboravili na zastavu? :D Ako te bas zanima odgovor, proguglaj pa ces videti sta je sa zastavom.

"u to vreme sovjetski sazez je poslao prvog coveka u svemir amerikanci nisu mogli to izdrze nekako su morali da ih preteknu bili bi porazeni u tom radu kosmickom jednio preostalo je bilo da slete na mesec"
(Hunter 98, 19. jul 2014 13:15)

Da su lazirali, zar ne mislis da bi ih Sovjeti raskirnkali? A oni su potvrdili da je do sletanja doslo.

"Svakog dana se moze nauciti nesto novo, ja sam reicmo tog dana naucio da na Mesecu duva vetar."
(Mixa, 19. jul 2014 13:22)

Ako hoces da naucis jos nesto, pogledaj epizodu MythBustersa o ovome, pa ces videti kako zastava moze da se mrda (ne vijori) ako nema vetra. Hint: a proguglaj i od cega je napravljena.

Svi vi koji mislite da je lazno ocigledno niste svesni trenutka to jest vremenskog razdoblja u kojem se to desavalo , a nije vam ni jasno zasto nije bilo moguce da bude lazno pa s toga nema smisla ni objasnjavati vam. U svakom slucaju veliki trenutak kada je svet bio jedinstven i kada su svi na svetu gledali prenose i ocekivali vesti sa meseca. Ovaj poduhvat koji je strahovito kostao je bio dokaz da istrazivanje svemira nema cenu, kao sto cenu nije imao Kolumbov ili Magelanov put. Danas je problem sto se sve gleda kroz neku kratkotrajnu korist i naravno da se tako gledano nista ne isplati ali na mnogo duzi rok to je jedini put ako hocemo da opstanemo i razvijamo se kao vrsta.

@ Kosmodrom Aljushin, 19. jul 2014 13:08
sadasnja mladez je izuzetno aktivna samo ako je nesto u vezi fejsa, estrade, dokazivanja da su android telefoni bolji od ajfona ili nokia lumie...
Ja sam imao deset godina tada i veoma se dobro secam Milivoja Jugina kada je prenosio misiju.
Amerikanci su kasnije krenuli u obilazak sveta i naravno dosli su u Beograd. Apolo 11 je bio postavljen na platou ispred Doma sindikata. Ulazio sam u njega i od tada su mi racunari u glavi.

Da je sletanje bilo lazirano Rusi bi se prvi oglasili,pogotovo u onom vremenu Hladnog rata.Nemojte verovati teorijama zavere.Sletanje na mesec je bilo najveci podvig u istoriji covecanstva.Posle Apollo 11 usledile su jos nekoliko uspesne misije.Treba napomenuti da je dosta ljudi sa ovih prostora ucestvovalou u pripremanju misije Apollo 11.Posto se blizi godisnjica zanimljivo bi bilo da saznamo nesto vise o nasim ljudima koji su bili deo programa Apollo 11.

a Zemlja je ravna ploča na čijoj se ivici Elvis živ i zdrav sunča i svira HAARPu dok se Sunce okreće oko Zemlje... i tako, mene malo blam

Pošto Rusi nisu bili sposobni da pošalju čoveka na Mesec srpski rusofili nas ubeđuju da to nisu mogli ni Amerikanci. Tužni ste maljčiki.

alo bre s im vise zaverama, ne verujete u to da je covek isao na mesec,al zato verujete da su ljudi 3 dana slepi kroz pustinju bez vode i hrane pesacili i stigli do jerusalima. desetine hiljada ljudi je ucestvovalo u programu, utrosene milijarde. i zasto bi danas bilo ko isao na mesec, kad ne postoji nacin da bilo sta korisno radimo tamo jer jos uvek nismo razvijeni. zato i rade ljudi za 20 -25 hiljada, kome ovde da das pare

Secam se! ;)
Tek sam bio napunio 5 godina ...
Imali smo tv i secam se, letnje popodne, igrao sam se napolju, a otac (oficir) me je zvao da udjem. Ozbiljan je bio, kao kada nesto pogresim, ali kada sam usao, nije me grdio, nego mi je rekao da sednem ispred tv-a. Soba je vec bila puna ljudi, napetost se osecala, ali ja nisam razumeo zbog cega. Shvatio sam da se nesto desava, sta bi trebalo da gledam, ali meni je bilo najbitnije, da se sva ta frka ne desavao zbog mene i da me otac nije zvao zato sto sam nesto uradio, pogresio. :) Secam se .. da je to trajalo i trajalo, nezanimljivo potpuno, nikako da se dogodi nesto, sta bi opravdalo tu njihovu toliku paznju, a onda sam se okurazio i pitao oca da izadjem, ako im vise ne trebam ;), na sta mi je otac kratko rekao - ne moze, sedi i gledaj! Smorio sam se, najstrasnije! Ne secam se da mi je iko od prisutnih govorio, nesto tipa - `gledaj, ovo je istorija ...` (mada bih mogao da se zakunem, da jeste! projekcija, znam), ali gledano iz danasnjeg ugla, samom tom mom ulasku (kada sam izbegao kaznu, ili batine) i gledanju tv-a, (onoga sto me ni malo ne interesuje), jeste dat poseban znacaj, kao necemu mnooogo bitno - sta pamtim! Vise je nego sigurno - naravno ;) da tada nisam imao pojma, cemu prisustvujem! Da, pricalo se o Mesecu ... to se secam (to nije sporno), ali nista nisam shvatao.
Hvala +ocu, sto mi je to priredio ...

@mrmot
Po stoti put, ali izgleda beznadezeno, zastava se "vijori" usled inercije (zastava ima masu i zabodena je neposredno pre fotografisanja). Gravitacija Meseca je 6x manja nego na Zemlji, nema vazduha, te je efekat "vijorenja" vidljiv i duze traje nego na Zemlji. Osim toga gornja ivica zastave je zapravo produzetak stuba koji omogucava da zastava ostane razvijena i kad prodje efekeat "vijorenja".

Da probam da odgovorim ovim velikim patriotama i rusofilima, koji nikada nista korisno nisu uradili za ovu zemlju, a veruju da su rusi bili u svemiru, ali ne i ameri na mesecu. I jedni i drugi su postigli to. Dakle, zasto se zastava viori, inercija, zasto se dizala prasina kada su hodali po povrsini? Zasto nismo nakon toliko godina ponovo isli? Treba da znate da ovo nije jedina misija, bilo ih je jos pet. Delimicno se ne ide vise zbog novca, mnogo se vise ulaze u vojsku tamo nego u nauku. Nedavno je nasa dobila od vojske dva teleskopa bolja od habla, koji vojsci nisu trebali, a treba imati u vidu da se gomila tehnologije koja ne treba vojsci jednostavno unisti ili baci u more. Drugi razlog zasto se ne ide vise je zato sto nemamo tehnologiju za to, onda pitate kako smo imali tada. Imamo mi i sada da odemo, prosetamo, pokupimo kamenje, provozamo rovera, ali to je uradjeno i nema vise potrebe. Sledeci korak je da covek ostane tamo vise meseci, e za to nema tehnologije i para. Pitajte sta vas jos interesuje, probacu da odgovorim.

Ajmo srbi udrite ! Pricajte opet kako nisu bili na mesecu bla bla bla ;)

Svi poduhvati osvajanja kosmosa su oblezeni u mom secanju glasom i objasnjenjima Milivoja Jugina,neprevazidjenog autoriteta u oblasti kosmonautike.Ko ga je danas nasledio?Niko!
Nadam se da ce se covek uskoro vratiti na Mesec i krenuti ka Marsu.Vreme je.

Ako malo bolje pogledate shvatićete da nikakav vetar tamo ne duva. Da li je iko video da se platno tako čudno ponaša na vetru? Očigledno je da zastavu pokušavaju da zabodu u tle, samim tim je pomeraju pa se i tkanina pomera. O teoretičari zavere i rusofili, ima li vama kraja. Naravno da je čovek bio na Mesecu, što ne bi bio?

@Hunter 98
Pa ako je tako kao sto kazes, sve snimano u holivudskom studiju kako bi SAD pokazale SSSR-u da su tehnoloski mocnije zbog cega to SSSR nikada nije osporio, i to u vreme hladnog rata. Zbog cega zvanicnici Rusije i Kine do danas nikada nisu negirali covekovo sletanje na mesec (ukupno uspesnih 6 misija). Sto se tice kvaliteta fotografija da te malo interesuje mogao bi da saznas na vise sajtova da su nosili nekoliko kamera i fotoaparata (kolor fotografija postoji jos od 19 veka). Ima jos mnogo logicnih argumenata, ali za neke pravu istinu objavljuje Trece Oko i slicni "casopisi".

Za Milana i ostale kojima nisu jasne senke:
Znate, tlo moze da reflektuje svetlost, probajte na moru, na plazi...
Stvar druga, mada tada nije bilo Instagrama, umeli su ljudi da razviju mnooogo cool fotke. Tada je to bila umetnost, kako napraviti ekspoziciju.
Naucite Fotosop, ne morate astronomiju i fiziku

"That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind."

Kakve reči! Kakav trenutak za našu civilizaciju!

Ne secam se jer jos nisam imao ni godinu dana. Sto se verodostojnosti misije tice, teoreticari zavere nisu uzeli u obzir 2 cinjenice. 1: Prvi bi Rusi "udarili na sva zvona" da su i malkice posumnjali da je sve laz. 2. Misija na Mesec je nenormalno skupa, a vise ni ne postoji potreba da se dokazuje sopstvena superiornost. Danas, kad god se lansira neka naucna misija u svemir, dusebriznici placu nad sudbinom africke dece.

Sećam se.
Sjajan film.

Milivoj Jugin!

(mrmot, 19. jul 2014 13:14)

Kako možeš na slici vidjeti dal se vijori zastava? Da bi znao vijori li se nešto, treba ti video. A na videu zastava miruje u ovakvom stanju u kakvoj je i vidiš na slici, nema nikakvog vijorenja.

NIKAD nije bilo sletanja!!!!! Dokaz!!?? Slika zastave i kosmonauta,pogledajte samo senku zastave ide u levo a senka kosmonauta u desno!!??Koliko izvora svetlosti imate u slobodnom svemiru ,gde je Sunce jedini izvor??Ko je i kako osvetlio pogresno ovog statistu u kosm.odelu,treba da se zahvali ,jer covek zna kako se najbolje postavljaju reflektori u studijskom ambijentu ,kada se slikaju pozeri...Hvala,ali nikad nije bilo SLETANJA na Mesec!!!

Sećam se i da je, mislim Amstrong, rekao da se sa Meseca vidi kineski zid.To možete proveriti na internetu.Kasnije smo doznali da se na vidi ni sa sranice Mir.

Haha, Ameri '69-e sleteli na mesec, i to sa tadasnjim racunarom koji je imao manje memorije od floppy diska. Dajte ljudi uozbiljite se, ima na hiljade dokaza da nisu tada bili na mesecu a nijedan da su bili, (alexB, 19. jul 2014 16:53)

Ocigledno nemas vise od 15-16 godina, inace bi znao da su recimo krajem sedamdesetih kucni racunari sa vise od 4Kb (4Kb je skoro milion puta manje od 1 megabajta) smatrani luksuzom i poslovnim racunarima. Sa 16Kb si vec mogao da vodis knjigovodstvo. Dakle nije pitanje u tome koliko memorije i koliko GHz ima neki procesor, nego da li on zavrsava posao. Njima tada nije trebao neki super kompjuter da imaju full 4k hd prikaz na 125" monitoru, vec da li taj procesor prati sve podsisteme. Inace, sve korekcije leta su se vrsile iz baze u Hjustonu, mada neke manje su mogli i da izvrse na tom racunaru sa manje memorije nego mnogi ovde komentatori.

Naravno da se secam - imao sam godinu dana i mama mi kaze da meje donela do tv-a da gledam kad su izlazili iz lunarnog modula :-)

Сећам се као мали сви смо гледали уз прекрасна коментар Југина тада официра ЈНА

Nije da sam pobornik ideja o zaverama, ali zaista gde su zvezde na ovim fotografijama? Sa veoma mracnog meseca bi trebale da se vide daleko bolje nego sa zemlje. (don, 19. jul 2014 14:17)

Da li si ti ikad koristio fotoaparat. Posto ocigledno nisi, uzmi jedan i pokusaj da, sa kratkom ekspozicijom, uslikas nocno nebo. Ako ti se pojavi makar jedna zvezda odmah se prijavi za Nobelovu nagradu.

Najbolja fora je sto je skoro najvece covekovo dostignuce a originalni video snimak zagubili
Da podsetim danas postoji samo snimak sa tv ekrana koji je vrlo loseg kvaliteta ..sa meseca je dolazio signal mnogo boljeg kvaliteta ali nije bio kompatibilan sa tadanjim tv signalom tako da su oni emitovali prenos tako sto su snimali kamerom monitor gde se prikazivao originalni snimak i taj original je zagubljen i ostao samo ultra los snimak koji je u stvari snimak monitora koji prikazuje originalni snimak.
Kako uspes da izgubis nesto tako bitno a spustio si coveka na mesec gde milion stvari mora da savrseno.

SVEMIRSKI PROGRAM JE TITO PRODAO AMERIMA ZA NEKOLIKO MILIJARDI DOLARA,
OD TIH PARA JE SEBI ISKOIPAO SEBI BIUNKER NA 12000 METARA.

NIKAD nije bilo sletanja!!!!! Dokaz!!?? Slika zastave i kosmonauta,pogledajte samo senku zastave ide u levo a senka kosmonauta u desno!!??Koliko izvora svetlosti imate u slobodnom svemiru ,gde je Sunce jedini izvor??Ko je i kako osvetlio pogresno ovog statistu u kosm.odelu,treba da se zahvali ,jer covek zna kako se najbolje postavljaju reflektori u studijskom ambijentu ,kada se slikaju pozeri...Hvala,ali nikad nije bilo SLETANJA na Mesec!!! (Milan, 19. jul 2014 15:28)

Jeste, utrosili su 200 MILIJARDI dolara samo da bi im neki scenski radnik sve to zajabao pogresnim svetlom, i pazi sad, niko to nije primetio.
Moj savet, upisi par casova fotografije i saznaces kako i sa samo jednim izvorom svetla senke mogu da idu u razlicitim pravcima.

Ne, nažalost, rođena sam dvadesetak godina kasnije, a baš mi je krivo, mnogo volim Kjubrika.

Pa lepo se viori ova zastava na mesecu. Pa zar i tamo ima vetra?

A ukoliko stvarno nesto zelis da naucis, upoznaj se sa likom i delom Jamesa Van Allena, tada ces shvatiti koliko je sve sto pricas smesno. (Van Alen, 19. jul 2014 16:37)

A, ukoliko ti stvarno zelis nesto da naucis, upoznaj se likom i delom Osnovne skole.
Da ti objasnim, na nivou deteta, Van-Alenov pojas ima nesto vecu radijaciju nego Rentgen aparat koji ti snima pluca. Znaci, pazi na casu, ako ispred Rentgen aparata provedes 3, 6 ili vise meseci, naravno da ce ti biti lose. Ali ako ispred njega provedes par minuta godisnje to ne znaci nista. Isto je i sa Van-Alenovim pojasom. Bilo koji astronaut ne bi proveo vise od par minuta u tom pojasu, sto bi bilo kao da je otprilike svakih 4 meseca snimao pluca.
E, sad lepo u skolu, pa ces shvatiti koliko je to sto ti pricas smesno.

Da, gledali smo taj Holivudski film.

imam jedno pitanje,

da li moze da se vidi ta zastava ali ti otisci stopala sa zemlje.


pored silne tehnologije teleskopa i cega vec zar nije trebalo do sada izbaciti neke slike sa meseca sa ovim stvarima.



inace ne verujem nista amerima .

ovo je jedna od najvećih prevara u istoriji svih prevara serviranih od strane USA

Ја сам скоро чуо за Русе да су пратили цело то лансирање и да се ништа нису бунили око тога да ли је све било изрежирано или није и од тада сам променио мишљење, као и за ово у вези вијорења заставе. Они објашњавају да је она била посебно конструисана за Месец, а кроз горњи део пролази жица како би изгледало као да је носи ветар, јер без тога би једноставно пала као и свака друга застава без поветарца. Нико осим њих не зна да ли је све ово око Месеца истина

A,ko se toga može sićat?To je ko da me pitate je li se sićan kad je Napoleon uša u Moskvu.Oni koji bi se tribali sićat čovikovog sletanja na misec ili su mrtvi ili su senilni ili su toliko stari i razočarani da više ne pale ni televiziju,a kamoli B92.

Odgovor na "jedno pitanje". Ne, sa Zemlje se ne mogu videti navedene stvari. Isto tako se ni sa Meseca ne mogu videti piramide i kineski zid, a postoje na zemlji i mnogo su veci od otisaka stopala i zastave. Ima jedan dobar program. Zove se Google Earth. U njemu postoji jedna magicna opcija "zoom", uz ciju se pomoc mogu videti gore navedene stvari. A da, Google je americka kompanija. Sigurno su za te delove Meseca postavili slike studija u nekoj pustari...
Velike teoreticare je ova zemlja izrodila. Ljudi koji svoje stavove zasnivaju prema broju odgledanih video klipova na Youtube... A nisu dalje od svog sela otisli (i Beograd smatram selom). E zato mi propadamo...

mozda su u ovim kasnijim misijama i bili na mesecu ali konkretno u ovoj nisu.u cemu je bio problem?u direktnom prenosu.3,4 dana pre pocetka misije javljeno je američkom predsedniku da je sve spremno ali da nisu u mogucnosti da rade direktan prenos sto je tada bila ključna stvar zbog nadmetanja sa rusima,predsednik u ovalnoj sobi Bele kuce pita šta da radimo sada i javlja se tada mladi pripravnik u Beloj kuci nama dobro poznati Donald Ramsfeld i kaze kako je skoro gledao premijeru filma Odiseja u svemiru i predlaze da pozovu reditelja posto set sa snimanja u holivudskom studiju nije jos uklonjen pa da se snimi sletanje.nalaze(nagovaraju) Stenlija Kjubrika i on sve perfektno snimi ali kao i svaki genijalac ostavlja skrivene tragove koje ce pametni ljudi prepoznati.razgovor iz Bele kuce je prepricala sekretarica predsednika pred smrt.Ali,u krajnjem slucaju i da jesu sleteli i da nisu koga briga kad smo mi ljudi ostali isti,evo opet se ameri i rusi koskaju i sve tako u nedogled,pozdrav svima

Ovde mnogi kao argument navode SSSR. Na internetu se može naći izjava jednog njihovog stručnjaka koji kaže - ...ako su zaista bili na Mesecu onda im svaka čast..., inače, rusi su tada tvrdili da je nemoguće otići zbog radijacije(Van-Alenovi prstenovi) a i motor na raketama je bio ruski što znači da su oni međusobno sarađivali. (y, 19. jul 2014 16:18)

Na Internetu se moze naci i izjava jednog naseg strucnjaka da je Zemlja okruzena vodom i zato je nebo plavo, sto znaci da je istina cim je na internetu.
Sto se tice radijacije u Van-Alenovom pojasu, ja isto tvrdim da je nemoguce da ti stojis 3 godine ispred rentgena da snimas pluca i prezivis. Ali ako te snime na samo desetak sekundi?
A tek najveca glupost da su motori na Saturn V raketama bili ruski. Pa zamisli sebe da ti svom najvecem neprijatelju das nesto cime ce da te porazi.

Sećam se. Bio sam dvanaestogodisnji klinac opcinjen svemirom. Te godine sam sa roditeljima bio u poseti prijateljima koji su ziveli u Hamburgu i kod njih nas je zateklo spustanje na Mesec. Imam utisak kao da sam Armstrongov prvi korak na Mesecu video juce.

Steta sto svi ti nemacki naucnici poumirase a i glavni koji je to sve konstruisao SS oficir Von Braun pa sad ne nogu ni majmuna da posalju u svemir..

Ceo projekat Apolo od ispitivanja, probnih letova i nekoliko spustanja na Mesec je kostalo blizu 100 milijardi dolara. Nije mi jasno zbog cega zdruzenim snagama zainteresovanih drzava ne odvoje par milijardi i sa istom tehnologijom uz par poboljsanja opet odlete jednom na mesec? Kao ispitali smo ga i to je to? Danas nakon toliko decenija to bi trebalo da bude rutinski zahvat za coveka. Lagano bi trebali vec da imamo bazu za boravak coveka tamo po nekoliko meseci a mi letimo na 350 km iznad zemlje. Strasno kakva je to prevara bila i zaista sve je vise onih koji sumnjaju u tako nesto. Cak vise od polovine gradjana SAD sumnja da su ikada bili na Mesecu. Zbog cega je receno od predstavnika NASA da nismo jis ovladali tehnologijom za ponovni put na Mesec? Oni su zaista odleteli ali u Zemljinu orbitu gde su svo vreme boravili. Rusija niti bilo ko tada nije mogao da ih prati niti je to tada bilo moguce. Jedino su mogli da presecaju razgovore izmedju astronauta i baze u Hjustonu. Prosto neverovatno koliko su ljudi tada bili lakoverni, bez interneta i prenosa informacija, zatucani smo ziveli za taj san da sletimo na Mesec. Danas ukucas na net i imas objasnjenje da n postoji mogucnost bezbednog leta u svemir i sve razloge tome.

Na kažem da nisu bili na Mesecu- samo kažem da slike nisu sa Meseca. Samo toliko.

Haha, Ameri '69-e sleteli na mesec, i to sa tadasnjim racunarom koji je imao manje memorije od floppy diska. Dajte ljudi uozbiljite se, ima na hiljade dokaza da nisu tada bili na mesecu a nijedan da su bili, jednostavno su leteli u orbiti oko zemlje dok nije doslo vreme za "povratak" sa meseca. Jos '39-e snimili Prohujalo s' vihorom u boji a 30 godina kasnije poneli na istorijsko putovanje na mesec kameru i fotoaparat, oba sa crno-belim filmom i uzasnom rezolucijom. "Prvi covek na mesecu" Armstrong izlazi iz modula a kamera ga snima, kako je to moguce ako niko pre njega nije krocio tu i postavio i ukljucio kameru? Misija Apola 11 je samo jedna, za to vreme, holivudska produkcija odradjena u zoni 51. Mnogo godina kasnije imali smo priliku da gledamo jos jedan takav film, naravno kule bliznakinje u Njujorku. Gledaocima tog filma promakla je jedna sitnica, svi civilni avioni imaju mnogo prozora. Avioni koji su udarili u kule nisu imali nijedan. Zasto? Zato sto su to bili vojni avioni ofarbani u belo da izgledaju kao civilni. Pa zatim rupa u zgradi Pentagona a nigde ni jednog jedinog delica od aviona samoubice. Ovaj film se naravno zavrsio nedavno farsom o hvatanju Bin Ladena i bacanju njegovog tela u more kako bi se ispostovali obicaji. Sve u svemu, da se vratim na temu, Ameri definitivno '69-e nisu sleteli na mesec i to ce vrlo brzo morati da priznaju svetu koji u 21-om veku ima mnogo vise saznanja od od onog sveta iz '69-e.

imam jedno pitanje, da li moze da se vidi ta zastava ali ti otisci stopala sa zemlje.
pored silne tehnologije teleskopa i cega vec zar nije trebalo do sada izbaciti neke slike sa meseca sa ovim stvarima.
inace ne verujem nista amerima . (misko, 19. jul 2014 16:15)

Za snimanje bilo kog nebeskog tela potrebna je mnooogo duza ekspozicija nego kad ti snimas selfi u kupatilu. Mesec se krece preko neba i bilo bi potrebno pomerati teleskop istom brzinom, da se ne bi dobila zamucena slika. Samo kasnjenje od 0.1s bi zamutilo sliku.
Ali ako imas nekih 2-3 milijarde dolara na bacanje, NASA ce ti rado izaci u susret i poslati sondu da uslika mesto sletanja.

Inace, tvoja zadnja recenica otkriva sve. Tebe jednostavno ne interesuje istina, cak i da te stave u svemirski brod, odvedu na Mesec i puste te da se prosetas istim, ti bi na kraju tvrdio da su te drogirali i tehnologijom iz Rozvelta usadili lazna secanja. Eto sta ti Srbin.

Sta bi sa onim NLO-om? Otreznio se Oldrin, ili je zaboravio sta je video u pustinji Nevade. Veliki i dubok trag Armstronga ostavljen pored lunarnog modula, ali ispod raketnog motora nije pomereno ni zrno prasine. "Naucnici" tvrde da su sleteli na kamenu povrsinu i zbog toga nije bilo tragova raketnog motora, ali je Nil Armstrong uspeo nekako svojom cizmom da ostavi dubok trag u tom "kamenu". Nikako da se odluce da li je ispod lunarnog modula bila fina prasina, pogodna za ostavljanje tragova, ili neprobojni kamen. Jedva cekam komentare nasih "strucnjaka" i pljuvanje po svima koji vise veruju svojim ocima nego CNN-u.

"Pogledajtr na youtube-u "Did we land on the moon"? i bice vam sve jasno"
(Giovanni, 19. jul 2014 16:07)

A ti bi mogao da se obrazujes iz knjiga, a ne na YouTube, pa ce ti biti jos jasnije. I zastava i senke i otisci i Van Alenovi prstenovi... Ali sigurno je lakse ovo sto ti radis.

"Joooooj B92 ko boga vas molim, nemojte vise clanaka o sletanju na mesec, opet cemo da citamo komentare strucnjaka za promaju u studiju i tome slicno. Ili bar da stvarno proveravate komentare pa da ne pustate direktne nebuloze."
(KKKK, 19. jul 2014 15:51)

Podrzavam predlog!

Patriote srpske tvrde da ga nikad nije ni bilo... o.O
(Androidan, 19. jul 2014 12:46)

E prijatelju, gde bi nama bio kraj da samo Srbi, kako kažeš, sumnjaju u to sletanje. Bili bismo brojniji od Kineza.

Vidim vijori se zastava Amerike, a na Mesecu nema oblacnog sistema ni vetra. Kakav shou u americkom stilu.

Da, covek je bio na mesecu i to ne jedanput (pored Apola 11, na mesec su sletala jos 5 misija 'Apola' sa ljudima). Zivimo u 21. veku. U buduce biste mogli da koristite internet (ako nista drugo) i za neke druge stvari izuzev fejsbuka, igranja igrica na istom i komentarisanja na sajtovima Blica i B92. Pozdrav! (Dusan, 19. jul 2014 17:18)

E, moj Dusane. Tacno, zivimo u 21. veku ali informacija nikad manje. Zasto? Zato sto je sad jedini izvor informacija YouTube, gde niko ne proverava istinitost istih. I onda je to jedina istina, "ima na YouTube". Imam nekoliko necaka starosti od 12 do 17 godina, kad sam ih pitao o nekim stvarima i da li su procitali neku knjigu o tome, Ne, rekli su ima to na YouTube. Kad sam ih pitao sta su to gledali, rekli Zeitgeist. Dobro, jeste li ikad pogledali Richard Dawkinsa ili bilo sta sa TeD, samo prazni pogledi i pitanje - Koliko hitova to ima.

jeste, ameri su pre 60 godina u limenom buretu kad je najjaci procesor bio kao danasnji digitron skakutali po mesecu... pa to samo tezak glupson moze da poveruje... pa danas bi odlazak na mesec trebalo da bude kao dobar dan. a za ove pametne sto pisu kako je to tad kostalo milijarde evo neka ameri rekonstruisu sve kao sto je bilo tad, digitron i bure mogu da se nadju i za 10ak $.

@ Kosmodrom Aljushin
Bravo za komentar!!! Jedan od najboljih (i po skromnom mišljenju najtačnijih) koje sam ikada pročitao na ovom portalu. Potpuno sam na istoj ravni razmišljanja.
Ovog veličanstvenog događaja se nažalost ne sećam jer sam rođen nepunih godinu dana kasnije. Kamo lepe sreće da su hrabri ljudi i dalje dobijali dovoljno podrške (političke, finansijske, bilo kakve) da krenu ka zvezdama koje žmirkaju na nas. Ovako preostaše uglavnom teoretičari zavere...

Stenli Kjubrik (odiseja 2001) je za ozbiljan novac sve odradio u studiju. Obmana se nastavlja za sve.

Bilo bi dobro da se pogleda ovaj francuski dokumentarac gde i sami Ameri koji su i danas zivi govore i priznaju da je sve bila jedna velika obmana,od Kisindzera,Donalda Ramsfelda itd.
Ko ne veruje neka pogleda http://www.youtube.com/watch?v=8U5pJdN7pDY&hd=1

Ovde mnogi kao argument navode SSSR. Na internetu se može naći izjava jednog njihovog stručnjaka koji kaže - ...ako su zaista bili na Mesecu onda im svaka čast..., inače, rusi su tada tvrdili da je nemoguće otići zbog radijacije(Van-Alenovi prstenovi) a i motor na raketama je bio ruski što znači da su oni međusobno sarađivali.

Naravno da se secam iako sam bio klinac. Samo nasi mentoli veruju u razne teorije zavere. Uostalom, sto neko rece, da je to lažirano, zar ih ne bi Rusi prvi raskrinkali. Ovako ostali su tragovi koji ce se pre ili kasnije ponovo pronaci kada neka nova generacija ode tamo. Iliu ce i to biti "prevara"?

Više bih voleo da vidim recimo rovere na merkuru i veneri, misije na jupiterove i saturnove mesece možda i probijanje leda na evropi i slanje neke sonde ispod okeana, dalje istraživanje marsa, još teleskopa kao što je kepler koji je otkrio za samo nekoliko godina gomilu egzoplaneta. (The Dude, 19. jul 2014 18:18)

Rovere na Merkuru ili Veneri sigurno neces videti u toku svog zivota. Rusi su poslali destak sondi na Veneru od kojih je samo 5 uspesno sletelo. Najduze trajanje bilo je 110 min. Ameri i ne salju sonde na Veneru zato sto nista novo sa ovom tehnologijom ne moze da se sazna.
Sto se Merkura tice na njemu temp. prelazi 1400C i ima period rotacije manji od revolucije, sto znaci da bi trebao baaas brz rover samo da ostane na tamnoj strani.
Znaci idemo na spoljni sistem.

Profesor Kosta Vujic pita djaka: Sto ti i zimi i leti dolazis bos u skolu? Ovaj odgovara: Postoji vise razloga, a jedan je da nemam cipele. Profesor kaze: Sedi, nista mi vise ne treba. Treba da budemo profesori da shvatimo da posle vijorenja zastave na Mesecu nista vise ne treba da nam se objasni? Mislim da ne. Ni razliciti izvori svetlosti, ni ekspozicije, ni gravitacije, ni ram memorije. Poverujem u sve to, onda vidim onu zastavu kako se ponosno vijori pa se sam sebi nasmejem i castim nekim socnim nazivom. Moze promaja da duva na Mesecu, ali ne dam da mi duva u glavi. Pozdrav svima i ko veruje i ko ne veruje.

Hodanje po mesecu gde je 6x manja gravitacija ne bi trebalo da ostavlja ovoliko duboke tragove.

Nije da sam pobornik ideja o zaverama, ali zaista gde su zvezde na ovim fotografijama? Sa veoma mracnog meseca bi trebale da se vide daleko bolje nego sa zemlje.

@cepko
Da si isao u skolu mozda bi znao sta je gravitacija ....

Da, covek je bio na mesecu i to ne jedanput (pored Apola 11, na mesec su sletala jos 5 misija 'Apola' sa ljudima). Zivimo u 21. veku. U buduce biste mogli da koristite internet (ako nista drugo) i za neke druge stvari izuzev fejsbuka, igranja igrica na istom i komentarisanja na sajtovima Blica i B92. Pozdrav!

Zašto bi uopšte neko ponovo išao na mesec? O mesecu znamo više nego dovoljno, jedino ako bi neko hteo da se dokazuje ponovo. Više bih voleo da vidim recimo rovere na merkuru i veneri, misije na jupiterove i saturnove mesece možda i probijanje leda na evropi i slanje neke sonde ispod okeana, dalje istraživanje marsa, još teleskopa kao što je kepler koji je otkrio za samo nekoliko godina gomilu egzoplaneta... A svi oni koji ne veruju u sletanje na mesec verovatno im je logično da se neko digne iz mrtvih posle 3 dana ili alternativno veruju u ljude guštere i otmice vanzemaljaca pa vi vidite...

Americki scenarijo sta vam je bre.

Pogledajtr na youtube-u "Did we land on the moon"? i bice vam sve jasno

ING.Milivoj Jugin je tada komentarisao prenos "sletanja na Mesec"koje se nikada nije desilo.Vidjam ga po gradu,hvala Bogu neka je ziv i zdrav,jedini covek u ondasnjoj Jugoslaviji koji se bavio svemirom i svime oko toga.

Dragi komentatori razocarali ste me.Uhvatili ste se za zastavu koja leprsa i ni makac.Kako objasniti nekom-ko tvrdi da su amerikanci pobili posadu malezijskog aviona,mrtve potrpali u avion i oborili ih nad Ukrajinom da bi napakostili Putinu-da je Apolo 11 bio na mesecu?Ranije ste bili mastovitiji pa ste pitali zasto sad ne lete-ponovo cu da vam odgovorim.Potukli su ruse i to im je bilo dovoljno a na zemlji su imali precih poslova.Ako imate pitanja ovde ima pametnijih od mene oni ce vam rado odgovoriti?

ako ste gledali Odiseju, rekao bih da je ovde vecina kriticara stala na samom pocetku i Planeti majmuna, njima se jos nije dogodila buducnost,zive u hordi, neskloni pravdi,jednakosti i logicnom razmisljanju.ono na kraju tog filma je ipak pravi opijum za mozak, susret za samim sobom i najvecoj ljudskoj potrebi da se stalno cudi i jos vise istrazuje, ali ne na taj regresivni nacin vecnih gubitnika..bolje promenite stranu ili makar pamet dok nije kasno..zao mi je, ali ipak se desilo.

hahaha bravo botovi lupajte minuse neopranim mozgovima, i verujte u ovu najsuplju pricu i "svemogucim" amerima

Pa normalno je da ljudi sumnjaju (ne samo u Srbiji veću čitavom svetu), kad posle 45 godina Ameri ne mogu čoveka ni u svemir da pošalju, "izgube" original snimke, NASA uništi originalne fotografije jer nema mesta da ih čuva (???),većini donešenog kamenja se gubi trag jer nisu vodili računa, to jest evidenciju kome ga daju na ispitivanje.
Ne bih o dokazima i kontradokazima, za većinu dokaza postoje i neka naučna objašnjenja, nisam dovoljno stručan da komentarišem takve stvari. Ali znam na pr. da je jedan od argumenata, da su astronauti postavili ogledalo, tzv retroreflektor koji odbija svetlost tačno onom ko pošalje taj snop. A prošle godine se ispostavilo da je najveće takvo ogledalo na mesecu postavljeno od strane SSSRa sa Lunohodom, a znamo sigurno da Rusi nisu bili na mesecu.
I onaj dokumentarac, gde Kjubrikova žena govori kako je snimano u studiju to sletanje. Demantovano je to vrlo brzo od strane autora i same supruge, kažu da su se šalili, ali... nisu to stvari sa kojima se tek tako šali, ozbiljna sumnja ostaje.
Ne kažem da tog sletanja nije bilo, kažem da mi logika i sva dosadašnja saznanja govore da treba biti kritičan i razmišljati svojom glavom.

Za svu lunarnu naučnu elitu vezano za zastavu

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_Flag_Assembly

P. S. Bilo je još ljudi posle na mesecu. Doduse, da, dugo već nije bio niko, jer nemaju tamo šta više da traže. Vreme je za neke nove pobede.

Svakog dana se moze nauciti nesto novo, ja sam reicmo tog dana naucio da na Mesecu duva vetar.
(Mixa, 19. jul 2014 13:22)


Nisi ti ništa naučio.
Ljudi se ubiše da objasne kao je zastava okačena na jarbol oblika slova "Г" i da se platno zastave njiše usled inercije, ne zbog "vetra". Uostalom, ni na jednj fotografiji se ne može videti kretanje, nego samo tela u nekom trenutku.

A ako je lažirano u studiju - otkud vetar u studiju?
Ako je lažirano u pustinji - zašto se ne diže prašina od tog silnog "vetra" koji je "zalepršao" zastavu?

Zašto se ne diže prašina od motora "LEM"-a? Pa upravo zato što nema atmosfere, tj gasa koji bi se pomerio usled dejstva produkata sagorevanja iz raketnih motora i koji bi podigao više prašine, osim one koja se nalazi na pravcu isticanja tih istih produkata sagorevanja.

Senke na površini u različitim smerovima?
Pa upravo tako i treba da bude, jer nema atmosfere i svaki objekat (LEM, astronaut), svako brdo i svaki kamen reflektuju Sunčevu svetlost kao sekundarni izvor.

Van Alenovi pojasevi - profesor Džejms Van Alen, koji ih je otkrio, istraživao i po kojem nose i ime je sam rekao da astronauti mogu da prežive prolazak.

itd, itd

kako se ne secam,cale mi prepricao sve,posto sam se rodio 10 god. kasnije....

Sletanja na mesec nikada nije bilo,a nece ga skoro ni biti.Sada je 2014,svaka informacija je dotupna,ljudi su prosveceniji,pametniji,a onaj ko se imalo bavi astronomijom poznavajuci osnove zna da je fakticki to neizvodljivo. Sve to je jedna velika Americka prevara.Rekao bih - Samo jos pojedini Srbi veruju u covekovo sletanje na Mesec.

Naravno da nisu bili na mesecu,to je za malu decu,ja bi voleo da jesu,,Rusi Ameri...isti su mi..Mozda za koju godinu i odu.

Dragi komentatori razocarali ste me.Uhvatili ste se za zastavu koja leprsa i ni makac.Kako objasniti nekom-ko tvrdi da su amerikanci pobili posadu malezijskog aviona,mrtve potrpali u avion i oborili ih nad Ukrajinom da bi napakostili Putinu-da je Apolo 11 bio na mesecu?Ranije ste bili mastovitiji pa ste pitali zasto sad ne lete-ponovo cu da vam odgovorim.Potukli su ruse i to im je bilo dovoljno a na zemlji su imali precih poslova.Ako imate pitanja ovde ima pametnijih od mene oni ce vam rado odgovoriti?

Sećati se čega? Najveće svetske prevare. Kako to da Kinezi a i Rusi kada su slali robote na mesec nigde nenađoše ništa od onog što su navodno Amerikanci ostavili. Jrdan od kosmonauta koji je navodno bio sa Amstrongom i dalje beži od medija,jer ga je sramota da u ovim godinama laže. Tadašnji kompjuteri su bili slabiji i od čuvenog Komodora 64. Šta mislite zašto danas nelete na mesec sa mnogo boljom tehnikom. Demantovali bi sami sebe da su bili na mesecu. Još jedna od podvala svetu,ali ko voli da veruje u prevare neka slavi sa srećom mu laži.

(Artemis Faul, 19. jul 2014 20:34)

Оставио си брдо коментара и делиш људима лекције. Неко ће се запитати зашто је то важно. Одговор је једноставан. Сваки следећи коментар је глупљи од претходног. Да ли су амери били на Месецу? Нису. Немам довољно карактера на располагању да бих све објаснио а да куцам брдо коментара не пада ми на памет. Ништа не бих постигао. Како убедити стаљинисте који су после рата вршили отимачину по Београду, а сада су велики либерали, да ако пада киша у Вашингтону не морају да отварају кишобране овде у Београду?

mrzi me da citam sve komentare i da naglasim da nisam onaj tip "SRBIJA DO TOKIJA OEA " i ne podrzavam taj debilizam..ali samo jedno objasnjenje trazim . Zasto se zastava viori kad tamo nema vazduha? :)

Tokom sedam misija na Mesecu njime je hodalo 12 ljudi. Prvi je bio Nil Armstrong, zatim Baz Oldrin. Carls Konard i Alan Bin posetili su Mesec u misiji "Apolo 12", takodje 1969 godine. Tokom misija "Apolo 14" i "Apolo 15", 1971. godine u svemirskoj setnji Mesecom bili su Alan Separd, Edgar Micel, David R. Skot i Dzejms Irvin. Tokom "Apolo 16" 1972. Mesec su posetili Carls Djuk i Dzon Jang. U misiji "Apolo 17" 1972. godine, Eugen Cernan i Harison H. Smit poslednji su krocili na Mesec.
Evo bar poimence nabrojano ko je sve "setao" Mesecom za one koji pitaju zasto to nisu ponovili.

@Kosmodrom Aljushin

U pravu ste kada kazete da su to bila bolja vremena ali gresite ako mislite da su mladi krivi. Mladima se servira kako ce da se ponasaju, sta ce da slusaju i gledaju i koga ce da obozavaju. Nekada je svet bio multipolaran, danas vlada liberalni kapitalizam. Sve je u sluzbi profita i forsira se samo ono sto donosi novac. A istrazivanje svermira je u tom kontekstu samo trosak. Ko ima novac kontrolise vlast, sta ce da se istrazuje i ko ce da istrazuje. Tako na primer otkrice materijala kao sto je aluminijum-celmet koji moze da poveca kapacitet litijumskih baterija za 300% a brzinu punjenja skrati 10 puta prodje neopazeno, a finansira se mali milion projekata iz oblasti prerade nafte, biogoriva, skladistenja gasa, busenja itd.

Mene je ovaj link https://www.youtube.com/watch?v=3VgljrAlxmU najvise dotakao.
Verovao sam da su bili na mesecu i znam da tada nije bilo photoshopa ali je bilo letelica i raketne tehnologije dok nije ni postojao nacin da obradis snimak ni fotografiju na bilo koji nacin. Evo zastava je objasnjena vec tada ali npr citao sam negde da su zumirali na nasli nit od zastave koja se klatila i izracunali da joj trebalo vise vremena da prestane nego sto bi prestala na zemlji zbog vece gravitacije. A to da Sovjeti su priznali pa dajte bre sovjeti su priznali da su pobegli sa kube pa se posle saznalo da je sklopljen dogovor da USA skloni rakete iz Turske ako Ruse sklone sa Kube. Nikada sa 100% tacnoscu se nece saznati da li je ovo bilo istina ili samo popravljanje imidza USA da i oni nesto znaju a ne samo Rusi, dok bi Rusi cutali ako su dobili nesto zauzvrat,

Vijori se zastava na mesecu :)

Sta ocekivati nego talog gluposti od priucenih strucnjaka za citanje "Treceg oka" koji bezali u podrume od pomracenja sunca, cije su zene potpisivale peticiju da se Kasandra pusti iz zatvora.

Rusi ne osporavaju sletanje misije Apolo na Mesec. A cuj, Srbi, narod besposlicara, nacija gde je 40% populacije krezubavo, gde se vise od polovine stanovnistva kupa jednom nedeljno, a pere zube po potrebi, sumnjaju i ne veruju. Mislim sta reci vise, sem da smo jadni i zalosni. Ni za gde smo nismo.
(Milan-Indjija, 19. jul 2014

POTPISUJEM!!!

Sletanja na mesec nikada nije bilo,a nece ga skoro ni biti.Sada je 2014,svaka informacija je dotupna,ljudi su prosveceniji,pametniji,a onaj ko se imalo bavi astronomijom poznavajuci osnove zna da je fakticki to neizvodljivo. Sve to je jedna velika Americka prevara.Rekao bih - Samo jos pojedini Srbi veruju u covekovo sletanje na Mesec. (seven, 19. jul 2014 16:59)

Evo ga jos jedan SrBski naucnik koji zna vise od svih ljudi na svetu. Ali on je patriJota pa sedi ovde i ceka da mu ljubljeni vodja kaze kako ce sledeci autobus, na samo da ide ispod zemlje nego i do Meseca, bre.

mrzi me da citam sve komentare i da naglasim da nisam onaj tip "SRBIJA DO TOKIJA OEA " i ne podrzavam taj debilizam..ali samo jedno objasnjenje trazim . Zasto se zastava viori kad tamo nema vazduha? :) (Jedno pitanje, 19. jul 2014 22:21)

Ti si ocigledno onaj tip kome pop kaze sve je to u bibliji. E posto te mrzi da procitas nesto, ako si ikad u zivotu procitao vise od dve recenice, molim te nemoj nikad, ali NIKAD da dolazis na temu koja se tice nauke. Nije to za tebe, drzi se ti Stanije i tako tih stvari.

Ako hoces da naucis jos nesto, pogledaj epizodu MythBustersa o ovome, pa ces videti kako zastava moze da se mrda (ne vijori) ako nema vetra. Hint: a proguglaj i od cega je napravljena.
(Filomena, 19. jul 2014 13:52)

A ukoliko stvarno nesto zelis da naucis, upoznaj se sa likom i delom Jamesa Van Allena, tada ces shvatiti koliko je sve sto pricas smesno.

imam jedno pitanje,

da li moze da se vidi ta zastava ali ti otisci stopala sa zemlje.


pored silne tehnologije teleskopa i cega vec zar nije trebalo do sada izbaciti neke slike sa meseca sa ovim stvarima.



inace ne verujem nista amerima .
(misko, 19. jul 2014 16:15)


Ne može da se vidi zato što su izduvni gasovi Lunarnog modula prilikom poletanja ("pun gas") oborili zastavu i podigli prašinu sa površine. Postoje snimci poletanja snimljeni i iz modula i sa površine Meseca.

Nedavno su teleskopima uočeni delovi opreme koja je ostavljena na Mesecu.

I pre nego što iko prigovori kako to da se prašina nije podigla kada se LEM spuštao, a podigla se prilikom poletanja: prilikom spuštanja motori su radili na malom gasu, praktično samo za upravljanje, a prilikom poletanja je trebalo savladati mesečevu gravitaciju i lansirati modul u orbitu Meseca - otud "pun gas", razletanje rašine i obaranje jarbola sa zastavom.

A,ko se toga može sićat?To je ko da me pitate je li se sićan kad je Napoleon uša u Moskvu.Oni koji bi se tribali sićat čovikovog sletanja na misec ili su mrtvi ili su senilni ili su toliko stari i razočarani da više ne pale ni televiziju,a kamoli B92.
(miro split, 19. jul 2014 16:11)

Slazem se Miro. Meni se cini da je redakcija htela da napravi malo zabave, sukob pro @ contra spustanja na mesec. Ima zanimljivih komentara, tj. teorija americke zavere ...

(+) ili (-) anketa.
Amerikanci su lazirali spustanje na Mesec (+)
Rusi su lazirali Gagarinov let (-)

Za rusofile (Svi iz Appolo misije misteriozno umrli, Stenli Kjubrik sve to snimio.......) daje -
Za amerofile (Gagarin misteriozno umro, nikad nisu poslali ljude van orbite....) daje +

E, sad da vas vidim.

Оставио си брдо коментара и делиш људима лекције. Неко ће се запитати зашто је то важно. Одговор је једноставан. Сваки следећи коментар је глупљи од претходног. Да ли су амери били на Месецу? Нису. Немам довољно карактера на располагању да бих све објаснио а да куцам брдо коментара не пада ми на памет. Ништа не бих постигао. Како убедити стаљинисте који су после рата вршили отимачину по Београду, а сада су велики либерали, да ако пада киша у Вашингтону не морају да отварају кишобране овде у Београду? (жив је тито умро није, 19. jul 2014 21:54)

Upravo si odgovorio na svoje pitanje. Pametnim ljudima je dovoljno da procitaju jedan komentar, a budalama ni 1000 ne bi bilo dovoljno. Gde ti sebe svrstavas?

ka ka su mali i nistavni ljudi najvise vole pisati po drugima, da bi dali sebi na vaznosti

(usputni, 19. jul 2014 21:07)

Dzabe, prevedi im na ruski, ovako ne vredi.

Samo da su Rusi prvi to uradili Srbi bi bili prvi u redovima odbrane te teorije.
Nažalost taj izuzetno neobrazovan narod ne shvata da je ovo bio korak za celo čovečanstvo...

Kad ljudi pitaju što se danas ne ide, odgovoriš mu pitanjem a što bi se išlo, čemu kad je Mesec već decenijama poznat ljudima...

Ovde mnogi kao argument navode SSSR. Na internetu se može naći izjava jednog njihovog stručnjaka koji kaže - ...ako su zaista bili na Mesecu onda im svaka čast..., inače, rusi su tada tvrdili da je nemoguće otići zbog radijacije(Van-Alenovi prstenovi) a i motor na raketama je bio ruski što znači da su oni međusobno sarađivali. (y, 19. jul 2014 16:18)

Na Internetu se moze naci i izjava jednog naseg strucnjaka da je Zemlja okruzena vodom i zato je nebo plavo, sto znaci da je istina cim je na internetu.
Sto se tice radijacije u Van-Alenovom pojasu, ja isto tvrdim da je nemoguce da ti stojis 3 godine ispred rentgena da snimas pluca i prezivis. Ali ako te snime na samo desetak sekundi?
A tek najveca glupost da su motori na Saturn V raketama bili ruski. Pa zamisli sebe da ti svom najvecem neprijatelju das nesto cime ce da te porazi.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Artemis Faul, 19. jul 2014 20:20)

Očito je da imaš ambiciju da budeš nezavisan stručnjak tako što ćeš da bukvalizuješ ono što pročitaš. Možeš prilično da doguraš ali ti je "plafon" 8. razred osnovne.

Jedno pitanje, 19. jul 2014 22:21)
Zbog uslova u kojima je.Vakun i manjak gravutacije,dovoljavaj telu da nastavi kretnju duze nego na zemlji.Seti se,u kosmosu,ako bacis kamen letece istom brzinom i pravcem, sve dok ga neka sila ne spreci,odnosno dok ne udari u nesto.Dalje,zastavica ima ram u obliku cirilicnog slova g.

sas objavljivanjem volikim brojem vakih komentara, neko oce da dokaze sa su serbi jedna od NAJGLUPLJIH NACIJA ???

imam jedno pitanje, da li moze da se vidi ta zastava ali ti otisci stopala sa zemlje.
pored silne tehnologije teleskopa i cega vec zar nije trebalo do sada izbaciti neke slike sa meseca sa ovim stvarima.
inace ne verujem nista amerima . (misko, 19. jul 2014 16:15)

"Lunar orbiter" je skoro snimio mesto sletanja, sve je ne svom mestu ali šta to tebi znači - ti ne bi verovao ni da te odvedu tamo. Ni ja ne verujem Amerima, ovima danas, ali oni pre 50 godina su bili i hrabriji i snalažljiviji i sposobniji za takve poduhvate. Neko reče "Van Alenov pojas", naravno da je to bio realni problem, gotovo svi Apollo astronauti oboleše od katarakte! Mnogo skupo da se reši, a koji turista bi to platio?

imam jedno pitanje,

da li moze da se vidi ta zastava ali ti otisci stopala sa zemlje.


pored silne tehnologije teleskopa i cega vec zar nije trebalo do sada izbaciti neke slike sa meseca sa ovim stvarima.



inace ne verujem nista amerima .
(misko, 19. jul 2014 16:15)

Ovom tehnologijom ne. Recimo Habl moze da vidi Pluton, ali ne moze Mesec. To ti je isto kao kad stavis objektiv za zumiranje na 500m ali ne moze da izostri kad je nesto blizu. E za njge je Mesec blizu, a Pluton taman.

Sve sama sarena laza a vas treba da je sramota da objavljujete i reklamirate Americke izmisljotine. Varaju i lazu od svog postanka i nikad se nece nista promeniti. Ima maloumnih naravno koji ce poverovati i dok ih ima bice i Amerike.

Moja sjećanja su, tim povodom, jedna posebna priča: http://aleksablag.blogspot.co.il/2011/07/strina.html

dve stvari ako nekoga zaista ozbiljno zanima ova priča predlažem da pronađe zašto je par godina posle toga umro veliki S.Kjubrik Njegova žena je davala zanimljive izjave povodom toga... i drugo zašto više nikad do danas nisu tamo otišli kad im je to tada uspelo ? ps. svoju su maštu od tad do danas stvarno jako razvili, govore i predstavljaju oličenje gole istne...

Očito je da imaš ambiciju da budeš nezavisan stručnjak tako što ćeš da bukvalizuješ ono što pročitaš. Možeš prilično da doguraš ali ti je "plafon" 8. razred osnovne. (y, 19. jul 2014 22:17)

Ajde, molim te, objasni mi kako to ja "bukvalizujem" ono sto sam napisao. Ali sa validnim argumentima, a ne tipa moj komsija mi tako rek'o . A inace plafon mi je jos 16 godina posle osnovne, sto se za tebe ne moze reci.

To se desilo jednog lepog dana u Holivudu u studiju. Bilo je prelepo.

Naravno da nikad nisu bili i da je to bio dobar Kjubrikov film. Cuj dobar, odlican. Posle su i njega ubili da slucajno ne progovori.
Ako vas interesuje kako su prevarili veliki broj radio amatera pa cak i ruse, raspitajte se o slanju jednog komunikacionog satelita godinu dana pre pocetka ovih filmova i zasto je taj satelit imao takvu poziciju i putanju da kad sa njega dolazi komunikacija ka zemlji to izgleda kao da dolazi od "tamo negde sa meseca". Inace nije ovde pitanje o tome jel su "pobedili" ameri ili rusi vec jednostavno stvar zdravog razuma. Napravili su najvecu prevaru u istoriji i lazu i dan danas. Ni danas nemaju tehnologiju da odu tamo sa posadom i vrate se nazad. Nemaju ni rusi.

@legionar
kamen nece leteti u vakumu i stati dok ne udari o nesto.Vakum nije apsolutno "prazan", postoji minimalno trenje pa ce kamen stati ako ne udari o nesto pre toga.Vreme kretanja nije bitno

(Artemis Faul, 19. jul 2014 19:45)
Nemate pojma obojica, tu je povrsina neravna pa je i senka isprekidana, zato se slabo vidi, pogledajte malo bolje obojica, senke stoje sve korektno naspram izvora svetlosti. Inace i letilica sa kojom su se prizemljili ima svoje osvetljenje. Drugo, sleteli su na tamnu stranu meseca suprotno od sunca, tako da postoji i odsjaj zemlje, kao i na zemlji odsjaj meseca koji prave senke, s tim sto je zemlja 2,5
puta veca od meseca pa toliko vise i osvetljava tamnu stranu meseca kada su u tom polozaju da je mesec u sredini, znaci zemlja-mesec-sunce, naravno ne u potpunoj ravni jer tad je pomracenje sunca.
Da li vam je palo na pamet zasto po danu mesec nema tamnu stranu? Dali vam je to ikad palo na pamet? Samo malo razmislite i shvaticete. Ako tesko ide, procitajte jos jednom kometar, odgovor je tu.

(Artemis Faul,....ej fotografski genije,jedno pitanje,da li si ikada mogao da vidis dalje i vise od tvog znanja ovozemaljske ogranicene fizike!!??Tesko! Zalim slucaj,ali tebi treba casovi iz fizicke kulture,da nekada podignes pogled i saznas vise i opsirnije od duzine koja deli tvoje oko od fotoaparata kada ga naslonis na tvoje naucno i potkovano lice...jadan ti je odgovor,kao i tvoje fotke,koje branis...NIKAD NISU SLETELI !!! Ma ko da se uputio!!!!

Kolko' puta treba da vam kazem...

Zastava se zavijorila od vode jer je Mesec ceo u vodi. VODA a ne vakuum je u svemiru i ona pocinje na nekih 40 km iznad Zemlje. A zvezde i "galaksije", a i planete, su malene i tu blizu oko nas. I to je sve. Nema vanzemaljaca. Zemlja je jedan jedini svet u celom tom vodenom bespucu.

Ovo vam pisem jos od 2008 godine. Cisto da se zna kad prava istina bude otkrivena... Ali ako probate da nadjete moje komentare pod ovim nickom, necete ih naci na sajtu B92, svi izbrisani. Upitajte se zasto...

Ja mislim da prvo sletanje na mesec se nije desilo tj da je izrezirano, ona sledeca prevashodno mislim na predzadnju i zadnju misiju mislim da jesu. Jednostavno Ameri su morali da dobiju hladni rat sto pre i dignu industriju. Dizanje industrije je ocito npr kroz Intel i procesor 4004 koji ugradjen u Apolo. A zasto mislim da 1969 nismo sleteli na mesec? Jednostavno, jer nismo imali tehnologiju 60ih koja bi nas zastitila od kosmickog zracenja. Jednom sam gledao upravo o tome gde je bivsi general SSSR-a pricao, i zasto Rusi nisu vec 60ih otisli na mesec iako su dotada bili maltene ubedljivo prvi u svemirskoj trci. Navodno su slali i zivotinje letelicama u Kuperov pojas na 1/3 puta do Meseca gde je zracenje najvece. Zivotinje naravno nisu prezivele i zbog materijala Rusi su zakasnili. Verujem da su kasnije tek pronadjeni materijali koji resavaju ovaj problem, ali to svakako nije bilo u prvoj misiji kad se otislo na mesec 1969.

@(mlekadzija, 19. jul 2014 14:25) "Marko Oreškovič", generacijo? :)

Kolko' puta treba da vam kazem...

Zastava se zavijorila od vode jer je Mesec ceo u vodi. VODA a ne vakuum je u svemiru i ona pocinje na nekih 40 km iznad Zemlje. A zvezde i "galaksije", a i planete, su malene i tu blizu oko nas. I to je sve. Nema vanzemaljaca. Zemlja je jedan jedini svet u celom tom vodenom bespucu.

Ovo vam pisem jos od 2008 godine. Cisto da se zna kad prava istina bude otkrivena... Ali ako probate da nadjete moje komentare pod ovim nickom, necete ih naci na sajtu B92, svi izbrisani. Upitajte se zasto...

A kako se vijori ova zastava amerike kad na mesecu nema vetra?

velika je verovatnoca da je sve lazirao snimano u nekom improvizovanom studiju neki kazu i u nevadi gde postoje krateri kao i na mesecu nekoliko ljudi su i misteriozno ubijeni koji su bili na viskoim polozajima da ne bi odali tajnu nakon povratka pitali su nila A . KAKO JE TO SETATI PO MESECU NIJE ODGOVORIO NISTA STA VISE OTISSAO JE U SOBU I POCEO DA PLAce mozda samo trac al ko zna u to vreme sovjetski sazez je poslao prvog coveka u svemir amerikanci nisu mogli to izdrze nekako su morali da ih preteknu bili bi porazeni u tom radu kosmickom jednio preostalo je bilo da slete na mesec . pre nekoliko godina pitali su jednog naucnika NASINOG zasto opet ne idu na mesec .ogGOVORIO IM JE DA KAD OVLADAMO TEHNOLODIJOM ICIC CEMO PONOVO a kakva je onda tehnologija bila 60tih 70 tih god .Mnogi ljudi se slzu da je ovo jedna od najvecih prevara u istoriji covecanstva. pogledaj te slika sa meseca potpuno su ciste iako su imali kamera na kacigama odela zastava se viori i tako ... ko zna mozda ce se jednog dana sve otkriti ali ne uskoro .

Očigledno snimljeno u studiju... Ako u Igri prestola zmajevi hodaju zemljom zašto čovek ne bi mogao da hoda površinom "Meseca"...

Koja laz i prevera. Kolkko je vec napredovala tehnologija od tada pa niko jos uvek nije otisao tamo... Ali po svemu sudeci, to bi moglo uskoro da se desi... Ameri su to uradili u studiju da preko raznih medija pokazali kakvu moc imaju i kojom tehnologijom raspolazu.

Svakog dana se moze nauciti nesto novo, ja sam reicmo tog dana naucio da na Mesecu duva vetar.

Kojeg sletanja??!?

Hollywood ili propast?

Patriote srpske tvrde da ga nikad nije ni bilo... o.O

ajde sad 3 2 1, pocnite sa sumnjom da se to ikada desilo

Kolins 45 godina izbegavao medije, a sad ce da govori. Ako bude direktnog prenosa verovatno ce biti odlozen na par minuta. Za svaki slucaj.

NIKAD nije bilo sletanja!!!!! Dokaz!!?? Slika zastave i kosmonauta,pogledajte samo senku zastave ide u levo a senka kosmonauta u desno!!??Koliko izvora svetlosti imate u slobodnom svemiru ,gde je Sunce jedini izvor??Ko je i kako osvetlio pogresno ovog statistu u kosm.odelu,treba da se zahvali ,jer covek zna kako se najbolje postavljaju reflektori u studijskom ambijentu ,kada se slikaju pozeri...Hvala,ali nikad nije bilo SLETANJA na Mesec!!!

Pa lepo se viori ova zastava na mesecu. Pa zar i tamo ima vetra?

Vidim vijori se zastava Amerike, a na Mesecu nema oblacnog sistema ni vetra. Kakav shou u americkom stilu.

ovo je jedna od najvećih prevara u istoriji svih prevara serviranih od strane USA

Sećam se.
Sjajan film.

Ne, nažalost, rođena sam dvadesetak godina kasnije, a baš mi je krivo, mnogo volim Kjubrika.

Na kažem da nisu bili na Mesecu- samo kažem da slike nisu sa Meseca. Samo toliko.

Ja se nesećam jer tada još nisam bio rođen ali poštujem taj veliki dan kada je čovečanstvo uradilo zaista istorisku odluku u svakom pogledu.Jeste da su to uradili Amerikanci ali tu zasluga ide i Sovjetima koji su bili deo te velike svemirske trke.Mnogi taj događaj osporavaju ali to su teoretičari zavere i najbolji odgovor na njih je dao Baz Oldrin,doduše agresivan,kad je jednom prilikom udario jednog lika koji mu je celo vreme dosađivao i vređao ga ispred mesta gde je ovaj trebao da održi predavanje.

Kakva su to bila divna vremena. Sećam se. I mi smo imali udela u Apolo programu, Tito je bio na poletanju, pre toga je i naša JNA razmenjivala svoja dostignuća sa naučnicima NASA-e. Zatim Pionir, mala vesela letelica na ivici našeg sistema. Voyager, de si sada :)
Kada smo probili tu granicu, činilo se kao da će sve biti bolje, da će nestati i ove naše zemaljske... Da ćemo 2000-te doći do Alfa Kentaure... Eh. Koliko su tada ljudi bili pametniji i moćniji. Sa običnim metalnim buretom i računarom koji je slabiji od digitrona, ali koji su itekako radili ono i samo ono za šta su projektovani smo probijali nebeske granice. Sadašnja deca sa tehnikom i tehnologijom koja nama nije bila ni u snovima, nemaju osećaj, smisao da iskoriste svoje mogućnosti u probijanje tih nebeskih barijera, već naprotiv, i nažalost svoju energiju traće kreirajući granice i ograničenja (bilo koje vrste) ovde na Zemlji, valjda kako bi im se unuci zanimali tako što će rušiti te granice, a ne one sjajne, bliže zvezdama.
Pozdrav za sve razočarane!

imam jedno pitanje,

da li moze da se vidi ta zastava ali ti otisci stopala sa zemlje.


pored silne tehnologije teleskopa i cega vec zar nije trebalo do sada izbaciti neke slike sa meseca sa ovim stvarima.



inace ne verujem nista amerima .

Nije da sam pobornik ideja o zaverama, ali zaista gde su zvezde na ovim fotografijama? Sa veoma mracnog meseca bi trebale da se vide daleko bolje nego sa zemlje.

Stenli Kjubrik (odiseja 2001) je za ozbiljan novac sve odradio u studiju. Obmana se nastavlja za sve.

Da, gledali smo taj Holivudski film.

Hodanje po mesecu gde je 6x manja gravitacija ne bi trebalo da ostavlja ovoliko duboke tragove.

Bilo bi dobro da se pogleda ovaj francuski dokumentarac gde i sami Ameri koji su i danas zivi govore i priznaju da je sve bila jedna velika obmana,od Kisindzera,Donalda Ramsfelda itd.
Ko ne veruje neka pogleda http://www.youtube.com/watch?v=8U5pJdN7pDY&hd=1

mozda su u ovim kasnijim misijama i bili na mesecu ali konkretno u ovoj nisu.u cemu je bio problem?u direktnom prenosu.3,4 dana pre pocetka misije javljeno je američkom predsedniku da je sve spremno ali da nisu u mogucnosti da rade direktan prenos sto je tada bila ključna stvar zbog nadmetanja sa rusima,predsednik u ovalnoj sobi Bele kuce pita šta da radimo sada i javlja se tada mladi pripravnik u Beloj kuci nama dobro poznati Donald Ramsfeld i kaze kako je skoro gledao premijeru filma Odiseja u svemiru i predlaze da pozovu reditelja posto set sa snimanja u holivudskom studiju nije jos uklonjen pa da se snimi sletanje.nalaze(nagovaraju) Stenlija Kjubrika i on sve perfektno snimi ali kao i svaki genijalac ostavlja skrivene tragove koje ce pametni ljudi prepoznati.razgovor iz Bele kuce je prepricala sekretarica predsednika pred smrt.Ali,u krajnjem slucaju i da jesu sleteli i da nisu koga briga kad smo mi ljudi ostali isti,evo opet se ameri i rusi koskaju i sve tako u nedogled,pozdrav svima

Ovde mnogi kao argument navode SSSR. Na internetu se može naći izjava jednog njihovog stručnjaka koji kaže - ...ako su zaista bili na Mesecu onda im svaka čast..., inače, rusi su tada tvrdili da je nemoguće otići zbog radijacije(Van-Alenovi prstenovi) a i motor na raketama je bio ruski što znači da su oni međusobno sarađivali.

Sta bi sa onim NLO-om? Otreznio se Oldrin, ili je zaboravio sta je video u pustinji Nevade. Veliki i dubok trag Armstronga ostavljen pored lunarnog modula, ali ispod raketnog motora nije pomereno ni zrno prasine. "Naucnici" tvrde da su sleteli na kamenu povrsinu i zbog toga nije bilo tragova raketnog motora, ali je Nil Armstrong uspeo nekako svojom cizmom da ostavi dubok trag u tom "kamenu". Nikako da se odluce da li je ispod lunarnog modula bila fina prasina, pogodna za ostavljanje tragova, ili neprobojni kamen. Jedva cekam komentare nasih "strucnjaka" i pljuvanje po svima koji vise veruju svojim ocima nego CNN-u.

Americki scenarijo sta vam je bre.

ING.Milivoj Jugin je tada komentarisao prenos "sletanja na Mesec"koje se nikada nije desilo.Vidjam ga po gradu,hvala Bogu neka je ziv i zdrav,jedini covek u ondasnjoj Jugoslaviji koji se bavio svemirom i svime oko toga.

Pogledajtr na youtube-u "Did we land on the moon"? i bice vam sve jasno

Sletanja na mesec nikada nije bilo,a nece ga skoro ni biti.Sada je 2014,svaka informacija je dotupna,ljudi su prosveceniji,pametniji,a onaj ko se imalo bavi astronomijom poznavajuci osnove zna da je fakticki to neizvodljivo. Sve to je jedna velika Americka prevara.Rekao bih - Samo jos pojedini Srbi veruju u covekovo sletanje na Mesec.

SVEMIRSKI PROGRAM JE TITO PRODAO AMERIMA ZA NEKOLIKO MILIJARDI DOLARA,
OD TIH PARA JE SEBI ISKOIPAO SEBI BIUNKER NA 12000 METARA.

Ceo projekat Apolo od ispitivanja, probnih letova i nekoliko spustanja na Mesec je kostalo blizu 100 milijardi dolara. Nije mi jasno zbog cega zdruzenim snagama zainteresovanih drzava ne odvoje par milijardi i sa istom tehnologijom uz par poboljsanja opet odlete jednom na mesec? Kao ispitali smo ga i to je to? Danas nakon toliko decenija to bi trebalo da bude rutinski zahvat za coveka. Lagano bi trebali vec da imamo bazu za boravak coveka tamo po nekoliko meseci a mi letimo na 350 km iznad zemlje. Strasno kakva je to prevara bila i zaista sve je vise onih koji sumnjaju u tako nesto. Cak vise od polovine gradjana SAD sumnja da su ikada bili na Mesecu. Zbog cega je receno od predstavnika NASA da nismo jis ovladali tehnologijom za ponovni put na Mesec? Oni su zaista odleteli ali u Zemljinu orbitu gde su svo vreme boravili. Rusija niti bilo ko tada nije mogao da ih prati niti je to tada bilo moguce. Jedino su mogli da presecaju razgovore izmedju astronauta i baze u Hjustonu. Prosto neverovatno koliko su ljudi tada bili lakoverni, bez interneta i prenosa informacija, zatucani smo ziveli za taj san da sletimo na Mesec. Danas ukucas na net i imas objasnjenje da n postoji mogucnost bezbednog leta u svemir i sve razloge tome.

Rusi ne osporavaju sletanje misije Apolo na Mesec. A cuj, Srbi, narod besposlicara, nacija gde je 40% populacije krezubavo, gde se vise od polovine stanovnistva kupa jednom nedeljno, a pere zube po potrebi, sumnjaju i ne veruju. Mislim sta reci vise, sem da smo jadni i zalosni. Ni za gde smo nismo.

A,ko se toga može sićat?To je ko da me pitate je li se sićan kad je Napoleon uša u Moskvu.Oni koji bi se tribali sićat čovikovog sletanja na misec ili su mrtvi ili su senilni ili su toliko stari i razočarani da više ne pale ni televiziju,a kamoli B92.

Haha, Ameri '69-e sleteli na mesec, i to sa tadasnjim racunarom koji je imao manje memorije od floppy diska. Dajte ljudi uozbiljite se, ima na hiljade dokaza da nisu tada bili na mesecu a nijedan da su bili, jednostavno su leteli u orbiti oko zemlje dok nije doslo vreme za "povratak" sa meseca. Jos '39-e snimili Prohujalo s' vihorom u boji a 30 godina kasnije poneli na istorijsko putovanje na mesec kameru i fotoaparat, oba sa crno-belim filmom i uzasnom rezolucijom. "Prvi covek na mesecu" Armstrong izlazi iz modula a kamera ga snima, kako je to moguce ako niko pre njega nije krocio tu i postavio i ukljucio kameru? Misija Apola 11 je samo jedna, za to vreme, holivudska produkcija odradjena u zoni 51. Mnogo godina kasnije imali smo priliku da gledamo jos jedan takav film, naravno kule bliznakinje u Njujorku. Gledaocima tog filma promakla je jedna sitnica, svi civilni avioni imaju mnogo prozora. Avioni koji su udarili u kule nisu imali nijedan. Zasto? Zato sto su to bili vojni avioni ofarbani u belo da izgledaju kao civilni. Pa zatim rupa u zgradi Pentagona a nigde ni jednog jedinog delica od aviona samoubice. Ovaj film se naravno zavrsio nedavno farsom o hvatanju Bin Ladena i bacanju njegovog tela u more kako bi se ispostovali obicaji. Sve u svemu, da se vratim na temu, Ameri definitivno '69-e nisu sleteli na mesec i to ce vrlo brzo morati da priznaju svetu koji u 21-om veku ima mnogo vise saznanja od od onog sveta iz '69-e.

Patriote srpske tvrde da ga nikad nije ni bilo... o.O
(Androidan, 19. jul 2014 12:46)

E prijatelju, gde bi nama bio kraj da samo Srbi, kako kažeš, sumnjaju u to sletanje. Bili bismo brojniji od Kineza.

mrzi me da citam sve komentare i da naglasim da nisam onaj tip "SRBIJA DO TOKIJA OEA " i ne podrzavam taj debilizam..ali samo jedno objasnjenje trazim . Zasto se zastava viori kad tamo nema vazduha? :)

Strašno mi je žao što nisam živeo u vreme sletanja na Mesec. Doduše, i ovo doba je puno naučnih otkrića u svemiru, sletanja MSL rovera na Mars, prelet New Horizons-a poret Plutona, ali drugačije je kada uživo pratite avanturu ljudskih bića koja idu tamo gde niko nikad nije bio. Danas je, doduše, osnovana nova svemirska agencija Ujedinjenih Arapskih Emirata, tako da se zajedno sa Kinezima, Indijcima, Rusima, Amerikancima i ESA-om, svemirska trka za Mars polako zahuktava.

Rusi na primer nikad nisu ni pomenuli da bi ovo mogla biti prevara, ali zato u zemlji Srbiji svi su astrofizicari i znaju :).

Mene sramota sto isti vazduh udisemo iskreno.

Sećam se i da je, mislim Amstrong, rekao da se sa Meseca vidi kineski zid.To možete proveriti na internetu.Kasnije smo doznali da se na vidi ni sa sranice Mir.

hahaha bravo botovi lupajte minuse neopranim mozgovima, i verujte u ovu najsuplju pricu i "svemogucim" amerima

Sećati se čega? Najveće svetske prevare. Kako to da Kinezi a i Rusi kada su slali robote na mesec nigde nenađoše ništa od onog što su navodno Amerikanci ostavili. Jrdan od kosmonauta koji je navodno bio sa Amstrongom i dalje beži od medija,jer ga je sramota da u ovim godinama laže. Tadašnji kompjuteri su bili slabiji i od čuvenog Komodora 64. Šta mislite zašto danas nelete na mesec sa mnogo boljom tehnikom. Demantovali bi sami sebe da su bili na mesecu. Još jedna od podvala svetu,ali ko voli da veruje u prevare neka slavi sa srećom mu laži.

Pošto Rusi nisu bili sposobni da pošalju čoveka na Mesec srpski rusofili nas ubeđuju da to nisu mogli ni Amerikanci. Tužni ste maljčiki.

Ljudi, je l' se vi drogirate pa halucinirate ili samo lupate bez ikakvog osnova??
Kakvo vijorenje zastave?! Pogledajte snimak! Astronaut namesta zastavu (koju drze DVE sipke u vidu cirilicnog slova 'G', jedna pobodena u tlo i jedna koju skriva gornja ivica zastave). Dakle i "stativa" i "precka" (da nema "precke", zastava bi se kao krpa smuljila uz "stativu"). Zastava se mrda dok namesta sipku, sto je i normalno. Kad pusti sipku, zastava se zbog inercije pomera jos neko vreme, duze nego na Zemlji, jer nema otpora vazduha i gravitacija je manja, a zatim sve manje i manje i onda se zaustavlja. Kada se jednom zaustavi, zastava se vise ne mrda! Ni milimetar! Nema nikakvog "vijorenja"! Da bi se ovo zakljucilo potreban je samo dobar, da ne kazem normalan vid, i elementarno poznavanje Njutnove fizike. Ah da, i mozak nezarazen bolescu toliko rasprostanjenom u Srbiji - teorijom zavere.

Ljudi moji, imate internet, imate celu arhivu čovečanstva na vrhovima prstiju, idite gledajte video snimke, desetine hiljada slika, sate i sate i sate i sate radio komunikacija, bezbrojne dokumentarce, muzejske eksponate i naucne radove koji su rezultat ovog neviđenog podviga, pa razmislite malo, koliko bi imalo smisla i koliko bi trebalo uložiti vremena da lažirate sav taj materijal? Ne, umesto toga, jedino što znate da radite je da pljujete tuđi uspeh. Doduše, i ta reč 'tuđi' je neistina, jer je na Apollo programu radilo stotine hiljada ljudi raznih rasa, nacija, veroispovesti... Ujedinjeni možemo SVE.
@Kosmodrom Aljushin prelepo rečeno.

Steta sto svi ti nemacki naucnici poumirase a i glavni koji je to sve konstruisao SS oficir Von Braun pa sad ne nogu ni majmuna da posalju u svemir..

Vijori se zastava na mesecu :)

Ovde mnogi kao argument navode SSSR. Na internetu se može naći izjava jednog njihovog stručnjaka koji kaže - ...ako su zaista bili na Mesecu onda im svaka čast..., inače, rusi su tada tvrdili da je nemoguće otići zbog radijacije(Van-Alenovi prstenovi) a i motor na raketama je bio ruski što znači da su oni međusobno sarađivali. (y, 19. jul 2014 16:18)

Na Internetu se moze naci i izjava jednog naseg strucnjaka da je Zemlja okruzena vodom i zato je nebo plavo, sto znaci da je istina cim je na internetu.
Sto se tice radijacije u Van-Alenovom pojasu, ja isto tvrdim da je nemoguce da ti stojis 3 godine ispred rentgena da snimas pluca i prezivis. Ali ako te snime na samo desetak sekundi?
A tek najveca glupost da su motori na Saturn V raketama bili ruski. Pa zamisli sebe da ti svom najvecem neprijatelju das nesto cime ce da te porazi.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Artemis Faul, 19. jul 2014 20:20)

Očito je da imaš ambiciju da budeš nezavisan stručnjak tako što ćeš da bukvalizuješ ono što pročitaš. Možeš prilično da doguraš ali ti je "plafon" 8. razred osnovne.

Ako hoces da naucis jos nesto, pogledaj epizodu MythBustersa o ovome, pa ces videti kako zastava moze da se mrda (ne vijori) ako nema vetra. Hint: a proguglaj i od cega je napravljena.
(Filomena, 19. jul 2014 13:52)

A ukoliko stvarno nesto zelis da naucis, upoznaj se sa likom i delom Jamesa Van Allena, tada ces shvatiti koliko je sve sto pricas smesno.

(Artemis Faul, 19. jul 2014 20:34)

Оставио си брдо коментара и делиш људима лекције. Неко ће се запитати зашто је то важно. Одговор је једноставан. Сваки следећи коментар је глупљи од претходног. Да ли су амери били на Месецу? Нису. Немам довољно карактера на располагању да бих све објаснио а да куцам брдо коментара не пада ми на памет. Ништа не бих постигао. Како убедити стаљинисте који су после рата вршили отимачину по Београду, а сада су велики либерали, да ако пада киша у Вашингтону не морају да отварају кишобране овде у Београду?

Samo sam čekao da krenu kulturni varvari. Verovali su, i danas veruju kao veverice sve što im servira RTS-ov dnevnik, ali zato Amerikanci nisu nikad sleteli na Mesec, genijalno.

a Zemlja je ravna ploča na čijoj se ivici Elvis živ i zdrav sunča i svira HAARPu dok se Sunce okreće oko Zemlje... i tako, mene malo blam

jeste, ameri su pre 60 godina u limenom buretu kad je najjaci procesor bio kao danasnji digitron skakutali po mesecu... pa to samo tezak glupson moze da poveruje... pa danas bi odlazak na mesec trebalo da bude kao dobar dan. a za ove pametne sto pisu kako je to tad kostalo milijarde evo neka ameri rekonstruisu sve kao sto je bilo tad, digitron i bure mogu da se nadju i za 10ak $.

Da probam da odgovorim ovim velikim patriotama i rusofilima, koji nikada nista korisno nisu uradili za ovu zemlju, a veruju da su rusi bili u svemiru, ali ne i ameri na mesecu. I jedni i drugi su postigli to. Dakle, zasto se zastava viori, inercija, zasto se dizala prasina kada su hodali po povrsini? Zasto nismo nakon toliko godina ponovo isli? Treba da znate da ovo nije jedina misija, bilo ih je jos pet. Delimicno se ne ide vise zbog novca, mnogo se vise ulaze u vojsku tamo nego u nauku. Nedavno je nasa dobila od vojske dva teleskopa bolja od habla, koji vojsci nisu trebali, a treba imati u vidu da se gomila tehnologije koja ne treba vojsci jednostavno unisti ili baci u more. Drugi razlog zasto se ne ide vise je zato sto nemamo tehnologiju za to, onda pitate kako smo imali tada. Imamo mi i sada da odemo, prosetamo, pokupimo kamenje, provozamo rovera, ali to je uradjeno i nema vise potrebe. Sledeci korak je da covek ostane tamo vise meseci, e za to nema tehnologije i para. Pitajte sta vas jos interesuje, probacu da odgovorim.

Kolko' puta treba da vam kazem...

Zastava se zavijorila od vode jer je Mesec ceo u vodi. VODA a ne vakuum je u svemiru i ona pocinje na nekih 40 km iznad Zemlje. A zvezde i "galaksije", a i planete, su malene i tu blizu oko nas. I to je sve. Nema vanzemaljaca. Zemlja je jedan jedini svet u celom tom vodenom bespucu.

Ovo vam pisem jos od 2008 godine. Cisto da se zna kad prava istina bude otkrivena... Ali ako probate da nadjete moje komentare pod ovim nickom, necete ih naci na sajtu B92, svi izbrisani. Upitajte se zasto...

Ajmo srbi udrite ! Pricajte opet kako nisu bili na mesecu bla bla bla ;)

Kada bi Srbi svoju inteligenciju i obrazovanje (koje pokazuju raskrinkavajuci sve moguce zavere sirom sveta) primenili na dobrobit vlastite zemlje, Svajcarska joj ne bi bila ravna. Zaista ne znam kako jedna zemlja moze da bude tako siromasna i zaostala, uz ovako bistro stanovnistvo.

Dragi komentatori razocarali ste me.Uhvatili ste se za zastavu koja leprsa i ni makac.Kako objasniti nekom-ko tvrdi da su amerikanci pobili posadu malezijskog aviona,mrtve potrpali u avion i oborili ih nad Ukrajinom da bi napakostili Putinu-da je Apolo 11 bio na mesecu?Ranije ste bili mastovitiji pa ste pitali zasto sad ne lete-ponovo cu da vam odgovorim.Potukli su ruse i to im je bilo dovoljno a na zemlji su imali precih poslova.Ako imate pitanja ovde ima pametnijih od mene oni ce vam rado odgovoriti?

Svi vi koji mislite da je lazno ocigledno niste svesni trenutka to jest vremenskog razdoblja u kojem se to desavalo , a nije vam ni jasno zasto nije bilo moguce da bude lazno pa s toga nema smisla ni objasnjavati vam. U svakom slucaju veliki trenutak kada je svet bio jedinstven i kada su svi na svetu gledali prenose i ocekivali vesti sa meseca. Ovaj poduhvat koji je strahovito kostao je bio dokaz da istrazivanje svemira nema cenu, kao sto cenu nije imao Kolumbov ili Magelanov put. Danas je problem sto se sve gleda kroz neku kratkotrajnu korist i naravno da se tako gledano nista ne isplati ali na mnogo duzi rok to je jedini put ako hocemo da opstanemo i razvijamo se kao vrsta.

Naravno da nisu bili na mesecu,to je za malu decu,ja bi voleo da jesu,,Rusi Ameri...isti su mi..Mozda za koju godinu i odu.

Profesor Kosta Vujic pita djaka: Sto ti i zimi i leti dolazis bos u skolu? Ovaj odgovara: Postoji vise razloga, a jedan je da nemam cipele. Profesor kaze: Sedi, nista mi vise ne treba. Treba da budemo profesori da shvatimo da posle vijorenja zastave na Mesecu nista vise ne treba da nam se objasni? Mislim da ne. Ni razliciti izvori svetlosti, ni ekspozicije, ni gravitacije, ni ram memorije. Poverujem u sve to, onda vidim onu zastavu kako se ponosno vijori pa se sam sebi nasmejem i castim nekim socnim nazivom. Moze promaja da duva na Mesecu, ali ne dam da mi duva u glavi. Pozdrav svima i ko veruje i ko ne veruje.

"That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind."

Kakve reči! Kakav trenutak za našu civilizaciju!

alo bre s im vise zaverama, ne verujete u to da je covek isao na mesec,al zato verujete da su ljudi 3 dana slepi kroz pustinju bez vode i hrane pesacili i stigli do jerusalima. desetine hiljada ljudi je ucestvovalo u programu, utrosene milijarde. i zasto bi danas bilo ko isao na mesec, kad ne postoji nacin da bilo sta korisno radimo tamo jer jos uvek nismo razvijeni. zato i rade ljudi za 20 -25 hiljada, kome ovde da das pare

Za Milana i ostale kojima nisu jasne senke:
Znate, tlo moze da reflektuje svetlost, probajte na moru, na plazi...
Stvar druga, mada tada nije bilo Instagrama, umeli su ljudi da razviju mnooogo cool fotke. Tada je to bila umetnost, kako napraviti ekspoziciju.
Naucite Fotosop, ne morate astronomiju i fiziku

imam jedno pitanje, da li moze da se vidi ta zastava ali ti otisci stopala sa zemlje.
pored silne tehnologije teleskopa i cega vec zar nije trebalo do sada izbaciti neke slike sa meseca sa ovim stvarima.
inace ne verujem nista amerima . (misko, 19. jul 2014 16:15)

Za snimanje bilo kog nebeskog tela potrebna je mnooogo duza ekspozicija nego kad ti snimas selfi u kupatilu. Mesec se krece preko neba i bilo bi potrebno pomerati teleskop istom brzinom, da se ne bi dobila zamucena slika. Samo kasnjenje od 0.1s bi zamutilo sliku.
Ali ako imas nekih 2-3 milijarde dolara na bacanje, NASA ce ti rado izaci u susret i poslati sondu da uslika mesto sletanja.

Inace, tvoja zadnja recenica otkriva sve. Tebe jednostavno ne interesuje istina, cak i da te stave u svemirski brod, odvedu na Mesec i puste te da se prosetas istim, ti bi na kraju tvrdio da su te drogirali i tehnologijom iz Rozvelta usadili lazna secanja. Eto sta ti Srbin.

@mrmot
Po stoti put, ali izgleda beznadezeno, zastava se "vijori" usled inercije (zastava ima masu i zabodena je neposredno pre fotografisanja). Gravitacija Meseca je 6x manja nego na Zemlji, nema vazduha, te je efekat "vijorenja" vidljiv i duze traje nego na Zemlji. Osim toga gornja ivica zastave je zapravo produzetak stuba koji omogucava da zastava ostane razvijena i kad prodje efekeat "vijorenja".

Da je sletanje bilo lazirano Rusi bi se prvi oglasili,pogotovo u onom vremenu Hladnog rata.Nemojte verovati teorijama zavere.Sletanje na mesec je bilo najveci podvig u istoriji covecanstva.Posle Apollo 11 usledile su jos nekoliko uspesne misije.Treba napomenuti da je dosta ljudi sa ovih prostora ucestvovalou u pripremanju misije Apollo 11.Posto se blizi godisnjica zanimljivo bi bilo da saznamo nesto vise o nasim ljudima koji su bili deo programa Apollo 11.

Ne secam se jer jos nisam imao ni godinu dana. Sto se verodostojnosti misije tice, teoreticari zavere nisu uzeli u obzir 2 cinjenice. 1: Prvi bi Rusi "udarili na sva zvona" da su i malkice posumnjali da je sve laz. 2. Misija na Mesec je nenormalno skupa, a vise ni ne postoji potreba da se dokazuje sopstvena superiornost. Danas, kad god se lansira neka naucna misija u svemir, dusebriznici placu nad sudbinom africke dece.

Ako malo bolje pogledate shvatićete da nikakav vetar tamo ne duva. Da li je iko video da se platno tako čudno ponaša na vetru? Očigledno je da zastavu pokušavaju da zabodu u tle, samim tim je pomeraju pa se i tkanina pomera. O teoretičari zavere i rusofili, ima li vama kraja. Naravno da je čovek bio na Mesecu, što ne bi bio?

Ugasite komentarisanje na vesti iz nauke da se ne brukamo. I da se ne naljute Amerikanci pa da nas sprže harpom.

Interesantno je da su vecinu komentara o laznim snimcima pisali nepismeni ljudi. Sto se tice vijorenja zastave, tu nema nista cudno, ali ako ne znate zakone fizike to je vas problem. Cak i Myth bustersi su to objasnili i dokazali, sta vise reci... Uvek postoji sansa da je nesto prevara, posebno kad su vlade drzava u pitanju. Ovde je ipak rec o tome sto su to Amerikanci. Da su bili Rusi, recite mi onako iskreno, da li biste isto pisali? Bi? Uzgred, SSSR je priznao sletanje na Mesec. Obzirom na Hladni rat, to dovoljno govori. Nemam simpatija prema Americi (kao i retko ko ovde), ali nikad nisam citao Kurire, Trece oci itd.

Joooooj B92 ko boga vas molim, nemojte vise clanaka o sletanju na mesec, opet cemo da citamo komentare strucnjaka za promaju u studiju i tome slicno. Ili bar da stvarno proveravate komentare pa da ne pustate direktne nebuloze.

Mene je ovaj link https://www.youtube.com/watch?v=3VgljrAlxmU najvise dotakao.
Verovao sam da su bili na mesecu i znam da tada nije bilo photoshopa ali je bilo letelica i raketne tehnologije dok nije ni postojao nacin da obradis snimak ni fotografiju na bilo koji nacin. Evo zastava je objasnjena vec tada ali npr citao sam negde da su zumirali na nasli nit od zastave koja se klatila i izracunali da joj trebalo vise vremena da prestane nego sto bi prestala na zemlji zbog vece gravitacije. A to da Sovjeti su priznali pa dajte bre sovjeti su priznali da su pobegli sa kube pa se posle saznalo da je sklopljen dogovor da USA skloni rakete iz Turske ako Ruse sklone sa Kube. Nikada sa 100% tacnoscu se nece saznati da li je ovo bilo istina ili samo popravljanje imidza USA da i oni nesto znaju a ne samo Rusi, dok bi Rusi cutali ako su dobili nesto zauzvrat,

Pa normalno je da ljudi sumnjaju (ne samo u Srbiji veću čitavom svetu), kad posle 45 godina Ameri ne mogu čoveka ni u svemir da pošalju, "izgube" original snimke, NASA uništi originalne fotografije jer nema mesta da ih čuva (???),većini donešenog kamenja se gubi trag jer nisu vodili računa, to jest evidenciju kome ga daju na ispitivanje.
Ne bih o dokazima i kontradokazima, za većinu dokaza postoje i neka naučna objašnjenja, nisam dovoljno stručan da komentarišem takve stvari. Ali znam na pr. da je jedan od argumenata, da su astronauti postavili ogledalo, tzv retroreflektor koji odbija svetlost tačno onom ko pošalje taj snop. A prošle godine se ispostavilo da je najveće takvo ogledalo na mesecu postavljeno od strane SSSRa sa Lunohodom, a znamo sigurno da Rusi nisu bili na mesecu.
I onaj dokumentarac, gde Kjubrikova žena govori kako je snimano u studiju to sletanje. Demantovano je to vrlo brzo od strane autora i same supruge, kažu da su se šalili, ali... nisu to stvari sa kojima se tek tako šali, ozbiljna sumnja ostaje.
Ne kažem da tog sletanja nije bilo, kažem da mi logika i sva dosadašnja saznanja govore da treba biti kritičan i razmišljati svojom glavom.

Sećam se. Što znači da sam matora, ali me bar sećanje služi.

sećam se ko juče da je bilo.skoro celo selo se skupilo kod nas u kuću, jer smo bili praktično jedini koji smo imali tv uređaj, imao sam 4 godine.

@Hunter 98
Pa ako je tako kao sto kazes, sve snimano u holivudskom studiju kako bi SAD pokazale SSSR-u da su tehnoloski mocnije zbog cega to SSSR nikada nije osporio, i to u vreme hladnog rata. Zbog cega zvanicnici Rusije i Kine do danas nikada nisu negirali covekovo sletanje na mesec (ukupno uspesnih 6 misija). Sto se tice kvaliteta fotografija da te malo interesuje mogao bi da saznas na vise sajtova da su nosili nekoliko kamera i fotoaparata (kolor fotografija postoji jos od 19 veka). Ima jos mnogo logicnih argumenata, ali za neke pravu istinu objavljuje Trece Oko i slicni "casopisi".

Od 11 Aplo misija 5 je sledelo na Mesec, 12 ljudi je hodalo Mesecom, čisto za ove sveznalice što pitaju zašto nisu bili dva puta. A niko značajan u svetu nije osporio SAD sletanje na Mesec čak ni tadašnji neprijatelj SSSR, važno da lokalne poluobrazovane sveznalice znaju bolje od svih.

dve stvari ako nekoga zaista ozbiljno zanima ova priča predlažem da pronađe zašto je par godina posle toga umro veliki S.Kjubrik Njegova žena je davala zanimljive izjave povodom toga... i drugo zašto više nikad do danas nisu tamo otišli kad im je to tada uspelo ? ps. svoju su maštu od tad do danas stvarno jako razvili, govore i predstavljaju oličenje gole istne...

Naravno da nikad nisu bili i da je to bio dobar Kjubrikov film. Cuj dobar, odlican. Posle su i njega ubili da slucajno ne progovori.
Ako vas interesuje kako su prevarili veliki broj radio amatera pa cak i ruse, raspitajte se o slanju jednog komunikacionog satelita godinu dana pre pocetka ovih filmova i zasto je taj satelit imao takvu poziciju i putanju da kad sa njega dolazi komunikacija ka zemlji to izgleda kao da dolazi od "tamo negde sa meseca". Inace nije ovde pitanje o tome jel su "pobedili" ameri ili rusi vec jednostavno stvar zdravog razuma. Napravili su najvecu prevaru u istoriji i lazu i dan danas. Ni danas nemaju tehnologiju da odu tamo sa posadom i vrate se nazad. Nemaju ni rusi.

(Artemis Faul,....ej fotografski genije,jedno pitanje,da li si ikada mogao da vidis dalje i vise od tvog znanja ovozemaljske ogranicene fizike!!??Tesko! Zalim slucaj,ali tebi treba casovi iz fizicke kulture,da nekada podignes pogled i saznas vise i opsirnije od duzine koja deli tvoje oko od fotoaparata kada ga naslonis na tvoje naucno i potkovano lice...jadan ti je odgovor,kao i tvoje fotke,koje branis...NIKAD NISU SLETELI !!! Ma ko da se uputio!!!!

Ја сам скоро чуо за Русе да су пратили цело то лансирање и да се ништа нису бунили око тога да ли је све било изрежирано или није и од тада сам променио мишљење, као и за ово у вези вијорења заставе. Они објашњавају да је она била посебно конструисана за Месец, а кроз горњи део пролази жица како би изгледало као да је носи ветар, јер без тога би једноставно пала као и свака друга застава без поветарца. Нико осим њих не зна да ли је све ово око Месеца истина

Odgovor na "jedno pitanje". Ne, sa Zemlje se ne mogu videti navedene stvari. Isto tako se ni sa Meseca ne mogu videti piramide i kineski zid, a postoje na zemlji i mnogo su veci od otisaka stopala i zastave. Ima jedan dobar program. Zove se Google Earth. U njemu postoji jedna magicna opcija "zoom", uz ciju se pomoc mogu videti gore navedene stvari. A da, Google je americka kompanija. Sigurno su za te delove Meseca postavili slike studija u nekoj pustari...
Velike teoreticare je ova zemlja izrodila. Ljudi koji svoje stavove zasnivaju prema broju odgledanih video klipova na Youtube... A nisu dalje od svog sela otisli (i Beograd smatram selom). E zato mi propadamo...

Dragi komentatori razocarali ste me.Uhvatili ste se za zastavu koja leprsa i ni makac.Kako objasniti nekom-ko tvrdi da su amerikanci pobili posadu malezijskog aviona,mrtve potrpali u avion i oborili ih nad Ukrajinom da bi napakostili Putinu-da je Apolo 11 bio na mesecu?Ranije ste bili mastovitiji pa ste pitali zasto sad ne lete-ponovo cu da vam odgovorim.Potukli su ruse i to im je bilo dovoljno a na zemlji su imali precih poslova.Ako imate pitanja ovde ima pametnijih od mene oni ce vam rado odgovoriti?

To se desilo jednog lepog dana u Holivudu u studiju. Bilo je prelepo.

Najveći poduhvat u istoriji čovečanstva i dokaz šta može da se postigne kada stručni ljudi dobiju neograničenu sumu novca na raspolaganje. Međutim, program Apolo je bio politički, a ne naučni projekat. Njegov isključivi cilj je bio da dokaže američku superiornost nad SSSR-om u jeku hladnog rata. Da nije bilo tako verujem da ljudska noga još uvek ne bi kročila na Mesec. Projekat Apolo je koštao oko 200 milijardi dolara u današnjim dolarima i danas je nemoguće obezbediti toliku sumu novca za svemirska istraživanja. Sve u svemu, u periodu od 1969. do 1972. šest američkih posada je sletelo na Mesec i to je bilo sve. Amerikanci su dokazali to što su hteli da dokažu, američka javnost se zasitila spektakla toliko da zadnjih par sletanja čak nije ni bilo uživo prenošeno na TV i jednostavno dotok novca je presušio i preostali planirani letovi na Mesec su otkazani. Kada se iz današnjeg ugla gleda na ovaj poduhvat, jedino što čovek može da oseti je divljenje. Sa, za današnje standarde primitivnim letelicama ljudi su uspešno sletali na drugo nebesko telo. Procesorska snaga koja je bila na raspolaganju astronautima prilikom leta na Mesec je hiljadu puta manja od one koja se nalazi u prosečnom pametnom telefonu. Sve u svemu, to je bilo jedno romantično doba brzog osvajanja novih tehnologija koje se više nikad neće ponoviti u modernom komercijalizovanom svetu. Što se teorija zavere tiče, SSSR bi prvi zazvonio na uzbunu da nije bilo sletanja na Mesec.

Zašto bi uopšte neko ponovo išao na mesec? O mesecu znamo više nego dovoljno, jedino ako bi neko hteo da se dokazuje ponovo. Više bih voleo da vidim recimo rovere na merkuru i veneri, misije na jupiterove i saturnove mesece možda i probijanje leda na evropi i slanje neke sonde ispod okeana, dalje istraživanje marsa, još teleskopa kao što je kepler koji je otkrio za samo nekoliko godina gomilu egzoplaneta... A svi oni koji ne veruju u sletanje na mesec verovatno im je logično da se neko digne iz mrtvih posle 3 dana ili alternativno veruju u ljude guštere i otmice vanzemaljaca pa vi vidite...

Najbolja fora je sto je skoro najvece covekovo dostignuce a originalni video snimak zagubili
Da podsetim danas postoji samo snimak sa tv ekrana koji je vrlo loseg kvaliteta ..sa meseca je dolazio signal mnogo boljeg kvaliteta ali nije bio kompatibilan sa tadanjim tv signalom tako da su oni emitovali prenos tako sto su snimali kamerom monitor gde se prikazivao originalni snimak i taj original je zagubljen i ostao samo ultra los snimak koji je u stvari snimak monitora koji prikazuje originalni snimak.
Kako uspes da izgubis nesto tako bitno a spustio si coveka na mesec gde milion stvari mora da savrseno.

Naravno da se secam iako sam bio klinac. Samo nasi mentoli veruju u razne teorije zavere. Uostalom, sto neko rece, da je to lažirano, zar ih ne bi Rusi prvi raskrinkali. Ovako ostali su tragovi koji ce se pre ili kasnije ponovo pronaci kada neka nova generacija ode tamo. Iliu ce i to biti "prevara"?

Ovde mnogi kao argument navode SSSR. Na internetu se može naći izjava jednog njihovog stručnjaka koji kaže - ...ako su zaista bili na Mesecu onda im svaka čast..., inače, rusi su tada tvrdili da je nemoguće otići zbog radijacije(Van-Alenovi prstenovi) a i motor na raketama je bio ruski što znači da su oni međusobno sarađivali. (y, 19. jul 2014 16:18)

Na Internetu se moze naci i izjava jednog naseg strucnjaka da je Zemlja okruzena vodom i zato je nebo plavo, sto znaci da je istina cim je na internetu.
Sto se tice radijacije u Van-Alenovom pojasu, ja isto tvrdim da je nemoguce da ti stojis 3 godine ispred rentgena da snimas pluca i prezivis. Ali ako te snime na samo desetak sekundi?
A tek najveca glupost da su motori na Saturn V raketama bili ruski. Pa zamisli sebe da ti svom najvecem neprijatelju das nesto cime ce da te porazi.

(mrmot, 19. jul 2014 13:14)

Kako možeš na slici vidjeti dal se vijori zastava? Da bi znao vijori li se nešto, treba ti video. A na videu zastava miruje u ovakvom stanju u kakvoj je i vidiš na slici, nema nikakvog vijorenja.

Secam se! ;)
Tek sam bio napunio 5 godina ...
Imali smo tv i secam se, letnje popodne, igrao sam se napolju, a otac (oficir) me je zvao da udjem. Ozbiljan je bio, kao kada nesto pogresim, ali kada sam usao, nije me grdio, nego mi je rekao da sednem ispred tv-a. Soba je vec bila puna ljudi, napetost se osecala, ali ja nisam razumeo zbog cega. Shvatio sam da se nesto desava, sta bi trebalo da gledam, ali meni je bilo najbitnije, da se sva ta frka ne desavao zbog mene i da me otac nije zvao zato sto sam nesto uradio, pogresio. :) Secam se .. da je to trajalo i trajalo, nezanimljivo potpuno, nikako da se dogodi nesto, sta bi opravdalo tu njihovu toliku paznju, a onda sam se okurazio i pitao oca da izadjem, ako im vise ne trebam ;), na sta mi je otac kratko rekao - ne moze, sedi i gledaj! Smorio sam se, najstrasnije! Ne secam se da mi je iko od prisutnih govorio, nesto tipa - `gledaj, ovo je istorija ...` (mada bih mogao da se zakunem, da jeste! projekcija, znam), ali gledano iz danasnjeg ugla, samom tom mom ulasku (kada sam izbegao kaznu, ili batine) i gledanju tv-a, (onoga sto me ni malo ne interesuje), jeste dat poseban znacaj, kao necemu mnooogo bitno - sta pamtim! Vise je nego sigurno - naravno ;) da tada nisam imao pojma, cemu prisustvujem! Da, pricalo se o Mesecu ... to se secam (to nije sporno), ali nista nisam shvatao.
Hvala +ocu, sto mi je to priredio ...

Svakog dana se moze nauciti nesto novo, ja sam reicmo tog dana naucio da na Mesecu duva vetar.
(Mixa, 19. jul 2014 13:22)


Nisi ti ništa naučio.
Ljudi se ubiše da objasne kao je zastava okačena na jarbol oblika slova "Г" i da se platno zastave njiše usled inercije, ne zbog "vetra". Uostalom, ni na jednj fotografiji se ne može videti kretanje, nego samo tela u nekom trenutku.

A ako je lažirano u studiju - otkud vetar u studiju?
Ako je lažirano u pustinji - zašto se ne diže prašina od tog silnog "vetra" koji je "zalepršao" zastavu?

Zašto se ne diže prašina od motora "LEM"-a? Pa upravo zato što nema atmosfere, tj gasa koji bi se pomerio usled dejstva produkata sagorevanja iz raketnih motora i koji bi podigao više prašine, osim one koja se nalazi na pravcu isticanja tih istih produkata sagorevanja.

Senke na površini u različitim smerovima?
Pa upravo tako i treba da bude, jer nema atmosfere i svaki objekat (LEM, astronaut), svako brdo i svaki kamen reflektuju Sunčevu svetlost kao sekundarni izvor.

Van Alenovi pojasevi - profesor Džejms Van Alen, koji ih je otkrio, istraživao i po kojem nose i ime je sam rekao da astronauti mogu da prežive prolazak.

itd, itd

Da, covek je bio na mesecu i to ne jedanput (pored Apola 11, na mesec su sletala jos 5 misija 'Apola' sa ljudima). Zivimo u 21. veku. U buduce biste mogli da koristite internet (ako nista drugo) i za neke druge stvari izuzev fejsbuka, igranja igrica na istom i komentarisanja na sajtovima Blica i B92. Pozdrav!

A,ko se toga može sićat?To je ko da me pitate je li se sićan kad je Napoleon uša u Moskvu.Oni koji bi se tribali sićat čovikovog sletanja na misec ili su mrtvi ili su senilni ili su toliko stari i razočarani da više ne pale ni televiziju,a kamoli B92.
(miro split, 19. jul 2014 16:11)

Slazem se Miro. Meni se cini da je redakcija htela da napravi malo zabave, sukob pro @ contra spustanja na mesec. Ima zanimljivih komentara, tj. teorija americke zavere ...

NIKAD nije bilo sletanja!!!!! Dokaz!!?? Slika zastave i kosmonauta,pogledajte samo senku zastave ide u levo a senka kosmonauta u desno!!??Koliko izvora svetlosti imate u slobodnom svemiru ,gde je Sunce jedini izvor??Ko je i kako osvetlio pogresno ovog statistu u kosm.odelu,treba da se zahvali ,jer covek zna kako se najbolje postavljaju reflektori u studijskom ambijentu ,kada se slikaju pozeri...Hvala,ali nikad nije bilo SLETANJA na Mesec!!! (Milan, 19. jul 2014 15:28)

Jeste, utrosili su 200 MILIJARDI dolara samo da bi im neki scenski radnik sve to zajabao pogresnim svetlom, i pazi sad, niko to nije primetio.
Moj savet, upisi par casova fotografije i saznaces kako i sa samo jednim izvorom svetla senke mogu da idu u razlicitim pravcima.

Za svu lunarnu naučnu elitu vezano za zastavu

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_Flag_Assembly

P. S. Bilo je još ljudi posle na mesecu. Doduse, da, dugo već nije bio niko, jer nemaju tamo šta više da traže. Vreme je za neke nove pobede.

Haha, Ameri '69-e sleteli na mesec, i to sa tadasnjim racunarom koji je imao manje memorije od floppy diska. Dajte ljudi uozbiljite se, ima na hiljade dokaza da nisu tada bili na mesecu a nijedan da su bili, (alexB, 19. jul 2014 16:53)

Ocigledno nemas vise od 15-16 godina, inace bi znao da su recimo krajem sedamdesetih kucni racunari sa vise od 4Kb (4Kb je skoro milion puta manje od 1 megabajta) smatrani luksuzom i poslovnim racunarima. Sa 16Kb si vec mogao da vodis knjigovodstvo. Dakle nije pitanje u tome koliko memorije i koliko GHz ima neki procesor, nego da li on zavrsava posao. Njima tada nije trebao neki super kompjuter da imaju full 4k hd prikaz na 125" monitoru, vec da li taj procesor prati sve podsisteme. Inace, sve korekcije leta su se vrsile iz baze u Hjustonu, mada neke manje su mogli i da izvrse na tom racunaru sa manje memorije nego mnogi ovde komentatori.

Ja mislim da prvo sletanje na mesec se nije desilo tj da je izrezirano, ona sledeca prevashodno mislim na predzadnju i zadnju misiju mislim da jesu. Jednostavno Ameri su morali da dobiju hladni rat sto pre i dignu industriju. Dizanje industrije je ocito npr kroz Intel i procesor 4004 koji ugradjen u Apolo. A zasto mislim da 1969 nismo sleteli na mesec? Jednostavno, jer nismo imali tehnologiju 60ih koja bi nas zastitila od kosmickog zracenja. Jednom sam gledao upravo o tome gde je bivsi general SSSR-a pricao, i zasto Rusi nisu vec 60ih otisli na mesec iako su dotada bili maltene ubedljivo prvi u svemirskoj trci. Navodno su slali i zivotinje letelicama u Kuperov pojas na 1/3 puta do Meseca gde je zracenje najvece. Zivotinje naravno nisu prezivele i zbog materijala Rusi su zakasnili. Verujem da su kasnije tek pronadjeni materijali koji resavaju ovaj problem, ali to svakako nije bilo u prvoj misiji kad se otislo na mesec 1969.

"Patriote srpske tvrde da ga nikad nije ni bilo... o.O"
(Androidan, 19. jul 2014 12:46)

Nece biti, to tvrde ljudi u svim zemljama, a autori ove teorije su dvojica Amerikanaca.

"Kolkko je vec napredovala tehnologija od tada pa niko jos uvek nije otisao tamo..."
(paja, 19. jul 2014 12:54)

Kako nije, kad je i posle njih trojice bilo jos misija na Mesec?!

"A kako se vijori ova zastava amerike kad na mesecu nema vetra?"
(mrmot, 19. jul 2014 13:14)

Mislis li da su Amerikanci rezirali celo sletanje, sve osmislili, potrosili ogroman novac - i onda zaboravili na zastavu? :D Ako te bas zanima odgovor, proguglaj pa ces videti sta je sa zastavom.

"u to vreme sovjetski sazez je poslao prvog coveka u svemir amerikanci nisu mogli to izdrze nekako su morali da ih preteknu bili bi porazeni u tom radu kosmickom jednio preostalo je bilo da slete na mesec"
(Hunter 98, 19. jul 2014 13:15)

Da su lazirali, zar ne mislis da bi ih Sovjeti raskirnkali? A oni su potvrdili da je do sletanja doslo.

"Svakog dana se moze nauciti nesto novo, ja sam reicmo tog dana naucio da na Mesecu duva vetar."
(Mixa, 19. jul 2014 13:22)

Ako hoces da naucis jos nesto, pogledaj epizodu MythBustersa o ovome, pa ces videti kako zastava moze da se mrda (ne vijori) ako nema vetra. Hint: a proguglaj i od cega je napravljena.

@ Kosmodrom Aljushin, 19. jul 2014 13:08
sadasnja mladez je izuzetno aktivna samo ako je nesto u vezi fejsa, estrade, dokazivanja da su android telefoni bolji od ajfona ili nokia lumie...
Ja sam imao deset godina tada i veoma se dobro secam Milivoja Jugina kada je prenosio misiju.
Amerikanci su kasnije krenuli u obilazak sveta i naravno dosli su u Beograd. Apolo 11 je bio postavljen na platou ispred Doma sindikata. Ulazio sam u njega i od tada su mi racunari u glavi.

Kako se ne bih secao... sesti razred letovanje sa skolom u Postirama na Bracu. Nastavnici nas bude u pola noci da na crno belom televizoru (na ormanu u trpezariji) gledamo prenos tog istorijskog dogadjaja uz komentare sjajnog Milivoja Jugina. Bilo nekad....

imam jedno pitanje,

da li moze da se vidi ta zastava ali ti otisci stopala sa zemlje.


pored silne tehnologije teleskopa i cega vec zar nije trebalo do sada izbaciti neke slike sa meseca sa ovim stvarima.



inace ne verujem nista amerima .
(misko, 19. jul 2014 16:15)


Ne može da se vidi zato što su izduvni gasovi Lunarnog modula prilikom poletanja ("pun gas") oborili zastavu i podigli prašinu sa površine. Postoje snimci poletanja snimljeni i iz modula i sa površine Meseca.

Nedavno su teleskopima uočeni delovi opreme koja je ostavljena na Mesecu.

I pre nego što iko prigovori kako to da se prašina nije podigla kada se LEM spuštao, a podigla se prilikom poletanja: prilikom spuštanja motori su radili na malom gasu, praktično samo za upravljanje, a prilikom poletanja je trebalo savladati mesečevu gravitaciju i lansirati modul u orbitu Meseca - otud "pun gas", razletanje rašine i obaranje jarbola sa zastavom.

(usputni, 19. jul 2014 21:07)

Dzabe, prevedi im na ruski, ovako ne vredi.

Sve sama sarena laza a vas treba da je sramota da objavljujete i reklamirate Americke izmisljotine. Varaju i lazu od svog postanka i nikad se nece nista promeniti. Ima maloumnih naravno koji ce poverovati i dok ih ima bice i Amerike.