Ovo su najokrutnije nacije u istoriji čovečanstva

Nije to nista, na Balkanu postoji narod koji je toliko okrutan da je imao koncentracioni logor za decu....

Britanci- pola sveta drzali kao kolonije. Spanci-istrebili 90% populacije Amerika. Ovi Spartanci deluju kao mlakonje pored njih.

Prvi koji su nastradali od Rimljana bili su kršćani??? Znači Rimljani su od osnutka grada 753. prije Krista čekali sedam i kusur stoljeća da se pojave kršćani i onda krenuli s maltretiranjem? Dotad su se bavili numizmatikom i izradom čipkanih tabletića? Nadam se da je članak pisalo neko dijete, ali i ako jest, nije mi jasno zašto ga ovdje objavljujete.

"Apaci su terorisali jugozapad SAD, pa su se britanski vojnici, kao i svi doseljenici jako bojali susreta s njima."

Ne bih mogao da se slozim sa tim. Britanski vojnici su terorisali i ubijali Apace, sirili bolesti, uzeli im zemlju i na kraju ih sve unistili. Morate gledati kontekst, nisu Apaci dolazili u Britaniju da pljackaju i ubijaju vec obratno. Britanci i Spanci su bukvalno masakrirali sve indijance na celom kontinentu. Gde su oni na ovoj listi?

Glupog li teksta.

Tekst je verovatno preuzet sa nekog americkog sajta i prilagodjen je tamosnjoj javnosti i njihovom intelektualnom nivou.
Nemci, odgovorni za dva svetska rata i preko 60 miliona mrtvih, genocid, holokaust, "konacno resenje". Spanci, odgovorni za nestanak celih naroda i kultura u zapadnoj hemisferi. Britanci koji su silom nametali svoj imperijalizam, ekonomski opljackali i unistili daleko naprednije civilizacije. Na kraju, danas Amerikanci, pokusavaju da vojno i ekonomski kontrolisu ceo svet i sprovode politiku novog imperijalizma, posredno ili direktno odgovorni za gotovo sve ratove, nemire, puceve i stradanja posle Drugog svetskog rata.

Zaboravili ste da navedete Nemce. Pre njih nije postojao termin "koncentracioni logor". Niti je postojala svest ljudi o primeni gasa na nacin na koji su ga oni koristili.

Apači nisu terorisali, borili su se za opstanak.

Prvi koji su nastradali od Rimljana bili hriscani!?
A sta cemo sa Kartaginjanima koje su prakticno istrebili, porusili citavu Kartaginu i posuli so po zemlji da tamo nista nikada ne bi rodilo?
Pa ostali "varvarski" narodi Evrope koje su Rimljani porobili i istrebili?
A bilo je i mnogo surovijij civilizacija od navedenih...
Mongoli su po nekim podacima narod koji je ubio najvise ljudi u istoriji, pa Britanci koji su milione pobili po svojim kolonijama, Spanci istrebili starosedeoce Latinske Amerike.... Francuzi cuda radili po Africi, Belgijanci masakrirali Afrikance, Holandjani ubijali i porobljavali....
Sta tek reci za Nemce, najkrvlolocniji narod Evrope, i sire. Prvi koji su organizovano pokusavali da u potpunosti pobiju odredjene nacionalne grupe.
Amerikanci jedini bacili atomske bombe, od II sv. rata pobili nekoliko miliona u ratovima sirom sveta.
Japanci, vrsili masakr nad Kinezima od 1930-tih do kraja II sv. rata. Surovost koju su oni pokazali bila je nezapamcena do tada.
Osmanlije takodje nisu bili cvecke.
Pa Maje, Inke, Acteci.... Kelti....
Ova lista je mala i apsolutno nije realna.

A gde su Nemci? Prvi i Drugi svetski rat se ne računaju? Holokaust?

Американци? Енглези? Шпанци? Немци? Јапанци?

Turke ste zaboravili da navedete

Ovo nisu nacije. Pojam nacije nastaje krajem 18. veka, sa Francuskom revolucijom...

OK. A Nemci?

Mala ispravka. Evropljani su u Americi napravili prvi genocid u istoriji ubivsi 100 miliona ljudi.

Kakve gluposti o jadnim Apacima koji su se herojski branili od zloglasne americke konjice.Nigdje rijeci o naprimjer jednoj NDH,Pol Potovoj Kambodzi,Titovoj SFRJ itd.Da,Nemci,Britanci,Francuzi,Holandjani,Spanci,Portugalci i Japanci u modernija vremena su bili pravi humanisti i "ceda" bozija.

Ne razumem ovako površne tekstove sa bombastičnim naslovom i baz trunke unošenja u tematiku, ovo je pravi odraz modernog instant društva. Ko da su samo ovo primeri ili zaista najokrutnije nacije na svetu pa uzmimo sam primer Maja...

A Spanci? Ne samo sto su istrebili 90% Amerike kao sto neko rece, vec su u potpunosti potcinili i nametnuli i jezik i hriscanstvo. I biolosko i kulturno istrebljenje. A da ne spominjem surovost inkvizicije koja je trajala do 19og veka. Englezi i Nemci se podrazumevaju.

gde su Osmanlije?

...Amerikanci...

Американци!

A Mongoli?

Nemci?

prvi stradali hrišćani od strane rima? ne bih rekao poklali su oni dosta ljudi i pre pojave hrišćanstva

a Japanci, Mongoli, ima ih jos mnogo, previse subjektivna tema

Ovi sa Novog Zelanda su se onda baš najeli...

Hune ste zaboravili.

a Huni?

Huni, Makromani, Maje, Asirci?

Nista a?

Koje su dsanas. To me vise brine.

svi ovi nabrojani su mala deca naspram ovog moze se reci modernog doba,tu mislim i na pocetak proslog veka....jer koliko je ljudi zverski ubijeno u zadnjih 100G toliko ih nije ubijeno od kada covek postoji....a kako svet napreduje i koliko razlicitosti ima bice sve vise ratova...jako je velika mrznja medju narodima pogotovo ako nisu iste vere...a jos kada se doda politika,teritorije,resursi....itd covek postaje ZVER prosto se povampiri....covek postaje monstrum...masina za ubijanje svoje vrste i zivotinja i extremno destruktivan prema planeti i ekosistemu...kao nikada pre u svojoj istoriji,a to jos nije vrhunac,konacan epilog doce vrlo brzo...zagadjenjem zivotne sredine,namerno pustanje smrtonosnih virusa,prirodnim katastrofama i nuklearnim ratom...

A Huni

Pre svega ovo nisu nacije, ali ako se već pravi takva lista, Britanska imperija je najokrutnija u istoriji sveta, bez premca. Pobrajanje pojedinačnih "dometa" bi zaista uzelo prviše prostora, ali prominentni primeri su brutalno pljačkanje Indije i devastiranje njene nekada zahuktale industrije čelika, tekstilne industrije i poljoprivrede (dotle da je bogati i prebogati Bengal postao današnji Bangladeš), pretvorili pola Kine u opijumske narkomane da bi joj prodavali drogu koju su nasilno uzgajali u Indiji umesto poljoprivrednih kultura, masakrirali desetine hiljada ljudi po trgovima kada god bi se pobunili itd.

Sa druge strane, ako su Britanci nešto poput Tolkinovih "Orka", onda su Amerikanci otprilike "Uruk-Hai", samo što nisu imali vremena da nadmaše svoje uzore, ali polako rade na tome.

"Prvi koji su nastradali od njih bili su hrišćani koji su morali da se skrivaju u katakombama kako bi izbegli sigurnu smrt

Kakva recenica! Ajde sto su kod vas Maori i Apaci za...zezali Mongole, ali ovo je jos gore. Hriscana nije ni bilo kad su rimljani vec obavili vecinu svojih osvajanja. A za to skrivanje po katakombama da se izbjegne sigurna smrt, morate znati da Hriscanstvo (kao ni jedna druga religija dok su "pagani" vladali) nikad nije bilo zabranjeno u Rimskom carstvu. Jedino sto je bilo zvanicno zabranjeno je NEzrtvovanje drzavnim bogovima, sto su neki hricani cesto odbijali cak i pred sudom, i samo u tim slucajevima bi to moglo da vodi smrtnoj kazni.

Fale vam Asirci na ovoj listi!

1. Turci
2. Nemci
3. Hrvati
3. Španci
4. Englezi
5. Amerikanci
....

S tim što prvo mesto može bilo ko od njih da zauzme.

Kao najveći zločin u istoriji posmatra se pogrom koji su Mongoli Džingis Kana izvršili nad stanovnicima Persije tj. Irana. Za nedelju dana pobili su oko dva miliona ljudi, ubijajući sve, oba pola, od kolevke pa do starih i iznemoglih, s namerom da istrebe ćitav narod.
Najveći zločini u jednom danu su Hirošima pa Nagasaki, na drugom i trećem mestu. Na prvom mestu je rušenje brane na Hoanghou u Kini, u japansko-kineskom ratu (rana faza II svetskog rata), kada se podavilo, u jednom danu, oko milion i po ljudi.

Ljudi

Ovo je pisalo neko 5-godisnje dete, uz pomoc nepismene babe. 1. Apaci nikad nisu bili narod, ne samo u smislu da nikad nisu imali nista ni blizu neceg sto bi licilo na politicko jedinstvo, nego nikad, ni u kom smislu, nisu cinili zajednicu. Govorili su manje-vise slicnim jezikom i imali manje-vise slican nacin zivota, pa su ih drugi identifikovali kao "Apace", a oni sami su se identifikovali iskljucivo sa svojim, vrlo malim, grupama, kojih je bilo jako mnogo. I ratnicka fama se ne odnosi na sve te grupe, nego samo na neke. Samo je 5-godisnje dete, ili totalni idiot, moglo napisati budalastinu da su se"britanski vojnici bojali susreta s Apacima". Kakvi britanski vojnici!? Oni nisu ni znali za Apace, dok nisu saznali iz americkih avanturistickih romana. A ni Amerikanci nisu znali, dok nisu stigli u te krajeve. Dok nisu stigli Amerikanci, Apaci su jedini kontakt imali sa Spanjolcima, ali, njima tada nisu predstavljali veci problem, jer su neuporedivo jaca sila bili Komanci, koji su bili neprijatelji i jednima i drugima. Ako mislite na Kanadu, Apaci mogu ugroziti Kanadu jedino raketama Tomahawk (secate se onih helikoptera Apach). 2. Sta znaci "Rimljani", kao narod? Definisite "narod"! Rimsko Carstvo je bilo drzava, a Rimljani su bili svi slobodni gradjani bilo gde da su ziveli i u vreme kad je ta drzava bila bitna, ogromna vecina njih nije imala nikakve veze s gradom na Tibru. 3. Ni Vikinzi nisu bili narod - bili su "Vikinzi" samo kad su na pohodu. 4. Mongoli? Huni? Acteci?...

Ne mogu da verujem da je Belgija preskocena, sa nedelima pocinjenim u Kongu. Malo koja drzava moze da se pohvali tolikom brutalnoscu.

sad znam da mogu i ja da pisem clanke ;)

Poovršan i neuko napisan tekst, u svakom slučaju. Apropo Apača, istina je da su spadali u najsurovije među Indijancima Severne Amerike. Pre rata sa Amerikancima (ne znam otkud im ovo britanski vojnici, sa njima nikad nisu ratovali), terorisali su miroljubiva Pueblo plemena (od kojih i potiče naziv Apači - neprijatelji)i španske misije. U drugoj polovini devetnaestog veka ratovali su sa Amerikancima i Meksikancima pod Kočizom i Džeronimom i tu je bilo svireposti na svim stranama. Izvesno je da su Amerikanci bili odgovorni za izazivanje rata. Većina ih je, zapravo, želela da živi mirno i pristali su na težak i ponižavajući život u rezervatima, dok su manje grupe ratnika vodile gerilsku borbu, napadajući izolovana naselja, i vešto izmičući poterama. Tako je Džeronimovih dvadesetak ratnika uspevalo da vodi rat protiv čak nekoliko hiljada vojnika, dok se iscrpljeni nisu predali. Spadali su u najokorelije, najizdržljivije ratnike u istoriji.

Ima podatak da je pleme sa severa Škotske nakon pobede silovalo svako žensko stvorenje od novorodjenčeta do babe ali i ženske životinje zato što su mislili da tako uništavaju porod prilikom tih "obreda" ubijali su žene ali muževi su morali da budu prisutni tom delu!!!

A gde su amerikanci i englezi ?

najopasniji ikada su Rimljani, Huni i Mogoli.
Naravno, Nemci nacisti su ipak izvrsili najveci genocid u istoriji, pa uracunajmo i njih..

I jos sto je komicno za Rimljane, narod koji je patoloshki sve zapisivao nema zapisa o unishtavanju hrishcana direktno, taj dokaz je u Bibliji, koja je verodostojna, zar ne? Ne!
A za Apache, to je toliko retardirano da je strashno.

Iako sam hteo, ne mogu da uperim prstom u amerikance za bacanje atomskih bombi. Siguran sam da bi ih i naši političari rado bacali da su je bilo kada u ratu jedini imali na raspolaganju. Tako da lako je biti dobar kada si slab. Treba se pokazati kada imaš priliku da budeš okrutan, e onda biti isto pošten i prema protivniku. Takvih je malo.

Britanci, Nemci, Hrvati, Turci, Spanci, Japanci, Holandjani, Belgijanci.

Pa ljudi moji. Englezi, Spanci i Portugalci su zbrisali sa lica zemlje cijelu jednu ljudsku rasu koja se moze susresti samo u ponekom rezervatu!!! Zato neka Srbi sjede u Hagu, jer branise vjekovna ognjista. Poenta je da istoriju pise pobjednik.

Jos jedna zanimljivost kod Spartanaca.Oni su ubijali decu koja su mentalno bolesnab ili imaju neku anomaliju.

Najgori su narodi koji su vec izumrli ili su na nekoj totalnoj margini, pa nema ko da se ljuti. Jedino Maori jos zive na Novom Zelandu u relativno pristojnom broju, ali sumnjam da je ikog briga da li je Maorima pravo sto su ih svrstali u ovaj spisak. Kako god okrenes, od svih naroda koji su cinili nezapamcena zlodela i jos hodaju po zemaljskoj kugli, ispada da su Maori najgori. Smesno i tragicno pogresno.

Mongoli?

Španci (konkistadori, latinska Amerika)

pa tu moze da se uracunaju i ameri, mera njihove brutalnosti moze samo da se poredi nivoom njihovog licemerstva, ipak su ovi ostali mala deca za njih

slazem se potpuno sa komentarima koji pominju Engleze, Spance, Nemce, Turke i Amere kao najokrutnije nacije. Englezi i Spanci kao kolonijalne sile su vladale i terorisale pola sveta, turci pola evrope i pola azije, za Nemce nije ni potrebno objasnjenje, a Ameri su savremeni Rimljini. Jedino bi sa ove lista iz teksta Rimljane dodao u ovu grupu, ovi ostali su smesni, pre svega zbog malog broja teritorije na kojoj su vladali i vrsili teror, za razliku od ovih zemalja koje sam pomenuo koje su terorisale milione ljudi.

Maori su se zeznuli, jeli su ove sa zapada, pa su i sami postali zapadna kolonija.

Nacisticka Nemacka,Turska,Sovjetski savez Velika Britanija i USA.Od svih tih naravno u danasnjem svetu je jedino opstao USA kao zla imperija.Mi znamo iz prve ruke kako oni operisu posto su bili instrumentalni u rusenju Jugoslavije i SRJ i na kraju cak i Srbije sve na sitne komade.Medjutim oni imaju barem 15 takvih operacija sirom sveta u svakom datom momentu.Siguran sam da su ubili preko 2 miliona ljudi zadnjih 10 godina i plus na to zahuskali su mnoge ratove.

u Sparti nije bilo polne razlike (kao na primer u Atini,gde je zena bila u gorem polozaju od roba! ) zene i muskarci su vezbali i ratovali zajedno,vencavao se ko je sa kim hteo. jedina mana po meni je ta sto su decu od roditelja odvajali jako rano od roditelja (a mozda i nije,mozda tako mislim jer ja sa 19 zivim sa roditeljima,pa mi je ne pojmljivo da sam sa 6-7 odvedena od kuce i osamostaljena... mozda je to i dobro)

Rimljani bili vladari cijele Evrope. Autor očito nikad nije pogledao mapu Rimskog Carstva. A i simpatično je to što Rimljani nisu uspjeli daleko da prodru na područije sjeverno i istočno od Dunava, a da, upravo na područije gdje su vjerovatno živili Srbi-sloveni. Inače, nije slučajno riječ za roba serv, vjerovatno je ime poteklo od porobljenih Srba sa Balkana, kojeg su Rimljani uspjeli pokoriti. Ne morate se javljati sa pričom o doseljavanju Srba u sedmom vijeku. Genetska istraživanja su dokazala starost srpskog stanovništva na Balkanu daleko prije sedmog vijeka, a nedokazana teorija o doseljvanju je bajkovita priča, a ne činjenica, za razligu od genetskog istražiovanja.

"Ako je neki ratnik izgubio svoj štiti za vreme borbe, bio je kažnjen smrću. Pravi vojnik otišao bi natrag i uzeo svoj štit, ili barem umro prilikom pokušaja."

Ovo baš i nije tačno. "Sa štitom ili na njemu" je rečenica koja se pripisuje majci jednog od vojnika i služi da bi opisala lakonski govor i stav Spartanaca o herojstvu, ali je ne treba shvatiti bukvalno. Ne radi se o doslovnom vraćanju vojnika po štit, već o pobedi.

Nije bilo puno filozofa i naucnika medju spartancima, ali svaka cast na pozrtvovanosti.

Сви знамо да су Спартанци Срби.

@Madus
Genetska istrazivanja to NIKADA nisu dokazala.
A sto se Rimljana tice, nisu prodirali tamo gde nisu imali interesa.

@Mens sana in malvasia istriana

Iznad naslova imate odakle je izvor teksta.

Nedostaju tu mnogi krvoloci kao npr. Kartaginjani pod Hanibalom, Huni, pod Atilom koga nisu badava zvali "Bič bož'ji", pa germansko pleme Vandali, Mongoli pod vlašću Džingis kana I njegovih potomaka Kublaj kana i Batu kana zatim Tatari a bome I krstaši.

Mongoli definitivno !!!

Koliko je Kineza stradalo za vreme vladavine Mao Tse Dunga i KPK nikada neće biti tačno utvrđeno a pretpostavlja se da je između 60 i 80 miliona. Mislim da je to rekord za tako kratko vreme.

Vec su se svi ovde slozili da je lista povrsna. Samo mislim da je u komentarima prisutna pretezno "promasena tema". Okrutni narodi su prevashodno okrutni prema sebi samima, odnosno sopstvenoj populaciji. Nije potreban osvajacki pohod ili neka genocidna politika okrenuta spolja. Vec u svom nacinu postojanja demonstriraju odnos prema ljudskom zivotu, pa im nije strano ni nasilje prema pokorenom narodu. Isto tako i diskriminaciju i netoleranciju ispoljavaju vec i u svojim zajednicama. Asteci su jedan od najboljih primera, masovna religijska zrtvovanja, "reke krvi" i slicno. O tome koji rezim je bio najkrvolocniji mozemo da razglabamo danima. Ne vidim razlog da se osecamo prozvanima i zrtvama "svetske politike".

Hrvati su definitivno na prvom mestu!

Kako god, citava ljudska istorija prozeta je ratovima,stradanjima,okrutniscu. Ako verujemo u reinkarnaciju pitam se koliko samo trauma u podsvesti nosimo. Oduvek sam tvrdila da u sustini ne evoluiramo jer kako objasniti broj ratova I kolicinu nesrece na planeti u savremeno doba? Takodje, sto se naseljenosti tice, da planeta je naseljenija ali su oruzja srazmerno ili I vise potentnija da zbrisu milijarde ako ne I celu planetu sa zemlje u pola dana. I jos nesto, ovo sto Kina radi sa Tibetom, kao da je ovoj planeti sudbina da stradaju uvek najnapredniji sto su tibetanski budisticki svestenici I mistici duhovno svakako bili

Kakve gluposti o jadnim Apacima koji su se herojski branili od zloglasne americke konjice.Nigdje rijeci o naprimjer jednoj NDH,Pol Potovoj Kambodzi,Titovoj SFRJ itd.Da,Nemci,Britanci,Francuzi,Holandjani,Spanci,Portugalci i Japanci u modernija vremena su bili pravi humanisti i "ceda" bozija.

Сви знамо да су Спартанци Срби.

Rimljani bili vladari cijele Evrope. Autor očito nikad nije pogledao mapu Rimskog Carstva. A i simpatično je to što Rimljani nisu uspjeli daleko da prodru na područije sjeverno i istočno od Dunava, a da, upravo na područije gdje su vjerovatno živili Srbi-sloveni. Inače, nije slučajno riječ za roba serv, vjerovatno je ime poteklo od porobljenih Srba sa Balkana, kojeg su Rimljani uspjeli pokoriti. Ne morate se javljati sa pričom o doseljavanju Srba u sedmom vijeku. Genetska istraživanja su dokazala starost srpskog stanovništva na Balkanu daleko prije sedmog vijeka, a nedokazana teorija o doseljvanju je bajkovita priča, a ne činjenica, za razligu od genetskog istražiovanja.

1. Turci
2. Nemci
3. Hrvati
3. Španci
4. Englezi
5. Amerikanci
....

S tim što prvo mesto može bilo ko od njih da zauzme.

Nije to nista, na Balkanu postoji narod koji je toliko okrutan da je imao koncentracioni logor za decu....

Американци!

...Amerikanci...

Zaboravili ste da navedete Nemce. Pre njih nije postojao termin "koncentracioni logor". Niti je postojala svest ljudi o primeni gasa na nacin na koji su ga oni koristili.

Britanci, Nemci, Hrvati, Turci, Spanci, Japanci, Holandjani, Belgijanci.

Tekst je verovatno preuzet sa nekog americkog sajta i prilagodjen je tamosnjoj javnosti i njihovom intelektualnom nivou.
Nemci, odgovorni za dva svetska rata i preko 60 miliona mrtvih, genocid, holokaust, "konacno resenje". Spanci, odgovorni za nestanak celih naroda i kultura u zapadnoj hemisferi. Britanci koji su silom nametali svoj imperijalizam, ekonomski opljackali i unistili daleko naprednije civilizacije. Na kraju, danas Amerikanci, pokusavaju da vojno i ekonomski kontrolisu ceo svet i sprovode politiku novog imperijalizma, posredno ili direktno odgovorni za gotovo sve ratove, nemire, puceve i stradanja posle Drugog svetskog rata.

Ovo nisu nacije. Pojam nacije nastaje krajem 18. veka, sa Francuskom revolucijom...

Mala ispravka. Evropljani su u Americi napravili prvi genocid u istoriji ubivsi 100 miliona ljudi.

I jos sto je komicno za Rimljane, narod koji je patoloshki sve zapisivao nema zapisa o unishtavanju hrishcana direktno, taj dokaz je u Bibliji, koja je verodostojna, zar ne? Ne!
A za Apache, to je toliko retardirano da je strashno.

Американци? Енглези? Шпанци? Немци? Јапанци?

Nemci?

Ima podatak da je pleme sa severa Škotske nakon pobede silovalo svako žensko stvorenje od novorodjenčeta do babe ali i ženske životinje zato što su mislili da tako uništavaju porod prilikom tih "obreda" ubijali su žene ali muževi su morali da budu prisutni tom delu!!!

"Prvi koji su nastradali od njih bili su hrišćani koji su morali da se skrivaju u katakombama kako bi izbegli sigurnu smrt

Kakva recenica! Ajde sto su kod vas Maori i Apaci za...zezali Mongole, ali ovo je jos gore. Hriscana nije ni bilo kad su rimljani vec obavili vecinu svojih osvajanja. A za to skrivanje po katakombama da se izbjegne sigurna smrt, morate znati da Hriscanstvo (kao ni jedna druga religija dok su "pagani" vladali) nikad nije bilo zabranjeno u Rimskom carstvu. Jedino sto je bilo zvanicno zabranjeno je NEzrtvovanje drzavnim bogovima, sto su neki hricani cesto odbijali cak i pred sudom, i samo u tim slucajevima bi to moglo da vodi smrtnoj kazni.

Britanci- pola sveta drzali kao kolonije. Spanci-istrebili 90% populacije Amerika. Ovi Spartanci deluju kao mlakonje pored njih.

Turke ste zaboravili da navedete

OK. A Nemci?

A gde su Nemci? Prvi i Drugi svetski rat se ne računaju? Holokaust?

Iako sam hteo, ne mogu da uperim prstom u amerikance za bacanje atomskih bombi. Siguran sam da bi ih i naši političari rado bacali da su je bilo kada u ratu jedini imali na raspolaganju. Tako da lako je biti dobar kada si slab. Treba se pokazati kada imaš priliku da budeš okrutan, e onda biti isto pošten i prema protivniku. Takvih je malo.

Nacisticka Nemacka,Turska,Sovjetski savez Velika Britanija i USA.Od svih tih naravno u danasnjem svetu je jedino opstao USA kao zla imperija.Mi znamo iz prve ruke kako oni operisu posto su bili instrumentalni u rusenju Jugoslavije i SRJ i na kraju cak i Srbije sve na sitne komade.Medjutim oni imaju barem 15 takvih operacija sirom sveta u svakom datom momentu.Siguran sam da su ubili preko 2 miliona ljudi zadnjih 10 godina i plus na to zahuskali su mnoge ratove.

Pa ljudi moji. Englezi, Spanci i Portugalci su zbrisali sa lica zemlje cijelu jednu ljudsku rasu koja se moze susresti samo u ponekom rezervatu!!! Zato neka Srbi sjede u Hagu, jer branise vjekovna ognjista. Poenta je da istoriju pise pobjednik.

gde su Osmanlije?

"Apaci su terorisali jugozapad SAD, pa su se britanski vojnici, kao i svi doseljenici jako bojali susreta s njima."

Ne bih mogao da se slozim sa tim. Britanski vojnici su terorisali i ubijali Apace, sirili bolesti, uzeli im zemlju i na kraju ih sve unistili. Morate gledati kontekst, nisu Apaci dolazili u Britaniju da pljackaju i ubijaju vec obratno. Britanci i Spanci su bukvalno masakrirali sve indijance na celom kontinentu. Gde su oni na ovoj listi?

Prvi koji su nastradali od Rimljana bili su kršćani??? Znači Rimljani su od osnutka grada 753. prije Krista čekali sedam i kusur stoljeća da se pojave kršćani i onda krenuli s maltretiranjem? Dotad su se bavili numizmatikom i izradom čipkanih tabletića? Nadam se da je članak pisalo neko dijete, ali i ako jest, nije mi jasno zašto ga ovdje objavljujete.

svi ovi nabrojani su mala deca naspram ovog moze se reci modernog doba,tu mislim i na pocetak proslog veka....jer koliko je ljudi zverski ubijeno u zadnjih 100G toliko ih nije ubijeno od kada covek postoji....a kako svet napreduje i koliko razlicitosti ima bice sve vise ratova...jako je velika mrznja medju narodima pogotovo ako nisu iste vere...a jos kada se doda politika,teritorije,resursi....itd covek postaje ZVER prosto se povampiri....covek postaje monstrum...masina za ubijanje svoje vrste i zivotinja i extremno destruktivan prema planeti i ekosistemu...kao nikada pre u svojoj istoriji,a to jos nije vrhunac,konacan epilog doce vrlo brzo...zagadjenjem zivotne sredine,namerno pustanje smrtonosnih virusa,prirodnim katastrofama i nuklearnim ratom...

Ovo je pisalo neko 5-godisnje dete, uz pomoc nepismene babe. 1. Apaci nikad nisu bili narod, ne samo u smislu da nikad nisu imali nista ni blizu neceg sto bi licilo na politicko jedinstvo, nego nikad, ni u kom smislu, nisu cinili zajednicu. Govorili su manje-vise slicnim jezikom i imali manje-vise slican nacin zivota, pa su ih drugi identifikovali kao "Apace", a oni sami su se identifikovali iskljucivo sa svojim, vrlo malim, grupama, kojih je bilo jako mnogo. I ratnicka fama se ne odnosi na sve te grupe, nego samo na neke. Samo je 5-godisnje dete, ili totalni idiot, moglo napisati budalastinu da su se"britanski vojnici bojali susreta s Apacima". Kakvi britanski vojnici!? Oni nisu ni znali za Apace, dok nisu saznali iz americkih avanturistickih romana. A ni Amerikanci nisu znali, dok nisu stigli u te krajeve. Dok nisu stigli Amerikanci, Apaci su jedini kontakt imali sa Spanjolcima, ali, njima tada nisu predstavljali veci problem, jer su neuporedivo jaca sila bili Komanci, koji su bili neprijatelji i jednima i drugima. Ako mislite na Kanadu, Apaci mogu ugroziti Kanadu jedino raketama Tomahawk (secate se onih helikoptera Apach). 2. Sta znaci "Rimljani", kao narod? Definisite "narod"! Rimsko Carstvo je bilo drzava, a Rimljani su bili svi slobodni gradjani bilo gde da su ziveli i u vreme kad je ta drzava bila bitna, ogromna vecina njih nije imala nikakve veze s gradom na Tibru. 3. Ni Vikinzi nisu bili narod - bili su "Vikinzi" samo kad su na pohodu. 4. Mongoli? Huni? Acteci?...

Fale vam Asirci na ovoj listi!

Glupog li teksta.

Apači nisu terorisali, borili su se za opstanak.

pa tu moze da se uracunaju i ameri, mera njihove brutalnosti moze samo da se poredi nivoom njihovog licemerstva, ipak su ovi ostali mala deca za njih

Pre svega ovo nisu nacije, ali ako se već pravi takva lista, Britanska imperija je najokrutnija u istoriji sveta, bez premca. Pobrajanje pojedinačnih "dometa" bi zaista uzelo prviše prostora, ali prominentni primeri su brutalno pljačkanje Indije i devastiranje njene nekada zahuktale industrije čelika, tekstilne industrije i poljoprivrede (dotle da je bogati i prebogati Bengal postao današnji Bangladeš), pretvorili pola Kine u opijumske narkomane da bi joj prodavali drogu koju su nasilno uzgajali u Indiji umesto poljoprivrednih kultura, masakrirali desetine hiljada ljudi po trgovima kada god bi se pobunili itd.

Sa druge strane, ako su Britanci nešto poput Tolkinovih "Orka", onda su Amerikanci otprilike "Uruk-Hai", samo što nisu imali vremena da nadmaše svoje uzore, ali polako rade na tome.

slazem se potpuno sa komentarima koji pominju Engleze, Spance, Nemce, Turke i Amere kao najokrutnije nacije. Englezi i Spanci kao kolonijalne sile su vladale i terorisale pola sveta, turci pola evrope i pola azije, za Nemce nije ni potrebno objasnjenje, a Ameri su savremeni Rimljini. Jedino bi sa ove lista iz teksta Rimljane dodao u ovu grupu, ovi ostali su smesni, pre svega zbog malog broja teritorije na kojoj su vladali i vrsili teror, za razliku od ovih zemalja koje sam pomenuo koje su terorisale milione ljudi.

@Madus
Genetska istrazivanja to NIKADA nisu dokazala.
A sto se Rimljana tice, nisu prodirali tamo gde nisu imali interesa.

Hune ste zaboravili.

A Spanci? Ne samo sto su istrebili 90% Amerike kao sto neko rece, vec su u potpunosti potcinili i nametnuli i jezik i hriscanstvo. I biolosko i kulturno istrebljenje. A da ne spominjem surovost inkvizicije koja je trajala do 19og veka. Englezi i Nemci se podrazumevaju.

Ne razumem ovako površne tekstove sa bombastičnim naslovom i baz trunke unošenja u tematiku, ovo je pravi odraz modernog instant društva. Ko da su samo ovo primeri ili zaista najokrutnije nacije na svetu pa uzmimo sam primer Maja...

A Huni

Huni, Makromani, Maje, Asirci?

Nista a?

prvi stradali hrišćani od strane rima? ne bih rekao poklali su oni dosta ljudi i pre pojave hrišćanstva

Prvi koji su nastradali od Rimljana bili hriscani!?
A sta cemo sa Kartaginjanima koje su prakticno istrebili, porusili citavu Kartaginu i posuli so po zemlji da tamo nista nikada ne bi rodilo?
Pa ostali "varvarski" narodi Evrope koje su Rimljani porobili i istrebili?
A bilo je i mnogo surovijij civilizacija od navedenih...
Mongoli su po nekim podacima narod koji je ubio najvise ljudi u istoriji, pa Britanci koji su milione pobili po svojim kolonijama, Spanci istrebili starosedeoce Latinske Amerike.... Francuzi cuda radili po Africi, Belgijanci masakrirali Afrikance, Holandjani ubijali i porobljavali....
Sta tek reci za Nemce, najkrvlolocniji narod Evrope, i sire. Prvi koji su organizovano pokusavali da u potpunosti pobiju odredjene nacionalne grupe.
Amerikanci jedini bacili atomske bombe, od II sv. rata pobili nekoliko miliona u ratovima sirom sveta.
Japanci, vrsili masakr nad Kinezima od 1930-tih do kraja II sv. rata. Surovost koju su oni pokazali bila je nezapamcena do tada.
Osmanlije takodje nisu bili cvecke.
Pa Maje, Inke, Acteci.... Kelti....
Ova lista je mala i apsolutno nije realna.

a Huni?

Koje su dsanas. To me vise brine.

Nije bilo puno filozofa i naucnika medju spartancima, ali svaka cast na pozrtvovanosti.

A gde su amerikanci i englezi ?

Maori su se zeznuli, jeli su ove sa zapada, pa su i sami postali zapadna kolonija.

u Sparti nije bilo polne razlike (kao na primer u Atini,gde je zena bila u gorem polozaju od roba! ) zene i muskarci su vezbali i ratovali zajedno,vencavao se ko je sa kim hteo. jedina mana po meni je ta sto su decu od roditelja odvajali jako rano od roditelja (a mozda i nije,mozda tako mislim jer ja sa 19 zivim sa roditeljima,pa mi je ne pojmljivo da sam sa 6-7 odvedena od kuce i osamostaljena... mozda je to i dobro)

Ne mogu da verujem da je Belgija preskocena, sa nedelima pocinjenim u Kongu. Malo koja drzava moze da se pohvali tolikom brutalnoscu.

Nedostaju tu mnogi krvoloci kao npr. Kartaginjani pod Hanibalom, Huni, pod Atilom koga nisu badava zvali "Bič bož'ji", pa germansko pleme Vandali, Mongoli pod vlašću Džingis kana I njegovih potomaka Kublaj kana i Batu kana zatim Tatari a bome I krstaši.

Vec su se svi ovde slozili da je lista povrsna. Samo mislim da je u komentarima prisutna pretezno "promasena tema". Okrutni narodi su prevashodno okrutni prema sebi samima, odnosno sopstvenoj populaciji. Nije potreban osvajacki pohod ili neka genocidna politika okrenuta spolja. Vec u svom nacinu postojanja demonstriraju odnos prema ljudskom zivotu, pa im nije strano ni nasilje prema pokorenom narodu. Isto tako i diskriminaciju i netoleranciju ispoljavaju vec i u svojim zajednicama. Asteci su jedan od najboljih primera, masovna religijska zrtvovanja, "reke krvi" i slicno. O tome koji rezim je bio najkrvolocniji mozemo da razglabamo danima. Ne vidim razlog da se osecamo prozvanima i zrtvama "svetske politike".

Hrvati su definitivno na prvom mestu!

A Mongoli?

Španci (konkistadori, latinska Amerika)

Mongoli definitivno !!!

Kako god, citava ljudska istorija prozeta je ratovima,stradanjima,okrutniscu. Ako verujemo u reinkarnaciju pitam se koliko samo trauma u podsvesti nosimo. Oduvek sam tvrdila da u sustini ne evoluiramo jer kako objasniti broj ratova I kolicinu nesrece na planeti u savremeno doba? Takodje, sto se naseljenosti tice, da planeta je naseljenija ali su oruzja srazmerno ili I vise potentnija da zbrisu milijarde ako ne I celu planetu sa zemlje u pola dana. I jos nesto, ovo sto Kina radi sa Tibetom, kao da je ovoj planeti sudbina da stradaju uvek najnapredniji sto su tibetanski budisticki svestenici I mistici duhovno svakako bili

a Japanci, Mongoli, ima ih jos mnogo, previse subjektivna tema

Ljudi

najopasniji ikada su Rimljani, Huni i Mogoli.
Naravno, Nemci nacisti su ipak izvrsili najveci genocid u istoriji, pa uracunajmo i njih..

Poovršan i neuko napisan tekst, u svakom slučaju. Apropo Apača, istina je da su spadali u najsurovije među Indijancima Severne Amerike. Pre rata sa Amerikancima (ne znam otkud im ovo britanski vojnici, sa njima nikad nisu ratovali), terorisali su miroljubiva Pueblo plemena (od kojih i potiče naziv Apači - neprijatelji)i španske misije. U drugoj polovini devetnaestog veka ratovali su sa Amerikancima i Meksikancima pod Kočizom i Džeronimom i tu je bilo svireposti na svim stranama. Izvesno je da su Amerikanci bili odgovorni za izazivanje rata. Većina ih je, zapravo, želela da živi mirno i pristali su na težak i ponižavajući život u rezervatima, dok su manje grupe ratnika vodile gerilsku borbu, napadajući izolovana naselja, i vešto izmičući poterama. Tako je Džeronimovih dvadesetak ratnika uspevalo da vodi rat protiv čak nekoliko hiljada vojnika, dok se iscrpljeni nisu predali. Spadali su u najokorelije, najizdržljivije ratnike u istoriji.

sad znam da mogu i ja da pisem clanke ;)

Kao najveći zločin u istoriji posmatra se pogrom koji su Mongoli Džingis Kana izvršili nad stanovnicima Persije tj. Irana. Za nedelju dana pobili su oko dva miliona ljudi, ubijajući sve, oba pola, od kolevke pa do starih i iznemoglih, s namerom da istrebe ćitav narod.
Najveći zločini u jednom danu su Hirošima pa Nagasaki, na drugom i trećem mestu. Na prvom mestu je rušenje brane na Hoanghou u Kini, u japansko-kineskom ratu (rana faza II svetskog rata), kada se podavilo, u jednom danu, oko milion i po ljudi.

Jos jedna zanimljivost kod Spartanaca.Oni su ubijali decu koja su mentalno bolesnab ili imaju neku anomaliju.

"Ako je neki ratnik izgubio svoj štiti za vreme borbe, bio je kažnjen smrću. Pravi vojnik otišao bi natrag i uzeo svoj štit, ili barem umro prilikom pokušaja."

Ovo baš i nije tačno. "Sa štitom ili na njemu" je rečenica koja se pripisuje majci jednog od vojnika i služi da bi opisala lakonski govor i stav Spartanaca o herojstvu, ali je ne treba shvatiti bukvalno. Ne radi se o doslovnom vraćanju vojnika po štit, već o pobedi.

Koliko je Kineza stradalo za vreme vladavine Mao Tse Dunga i KPK nikada neće biti tačno utvrđeno a pretpostavlja se da je između 60 i 80 miliona. Mislim da je to rekord za tako kratko vreme.

Ovi sa Novog Zelanda su se onda baš najeli...

Mongoli?

@Mens sana in malvasia istriana

Iznad naslova imate odakle je izvor teksta.

Najgori su narodi koji su vec izumrli ili su na nekoj totalnoj margini, pa nema ko da se ljuti. Jedino Maori jos zive na Novom Zelandu u relativno pristojnom broju, ali sumnjam da je ikog briga da li je Maorima pravo sto su ih svrstali u ovaj spisak. Kako god okrenes, od svih naroda koji su cinili nezapamcena zlodela i jos hodaju po zemaljskoj kugli, ispada da su Maori najgori. Smesno i tragicno pogresno.