Sreda, 23.04.2014.

11:45

Da li “Šekspirovi otrovi” postoje u stvarnom svetu?

Izvor: Tanjug

Da li “Šekspirovi otrovi” postoje u stvarnom svetu? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Aleksandra

pre 10 godina

Nisam sigurna da li su istraživači pročitali Hamleta jer buniku pominje i sam Šekspir pa to i nije neko otkriće. Ostatak teksta je zanimljiv.

Banjac

pre 10 godina

Jos bitnije pitanje je ,dali je zapravo postojao Sekspir,jer po teoriji anti-stratfordovaca, "njegova dela" je potpisivala dtuga osoba i glupo je onda detalje iz knjiga dokumentirati kao cinjenice

Alex

pre 10 godina

Kakve gluposti? U pitanju je pisceva sloboda od pre skoro 5 vekova. Nije on pisao naucnoistrazivacki rad. Krenite tako da analizirate svako delo sa naucne baze i videcete kakva bi to bila glupost.

PETAR

pre 10 godina

Interesantan članak. Šteta što niko ne spominje našeg čoveka koji je još pre 8 godina napisao knjigu "Otrovni Šekspir- Šekspirovi otrovi".

PETAR

pre 10 godina

Interesantan članak. Šteta što niko ne spominje našeg čoveka koji je još pre 8 godina napisao knjigu "Otrovni Šekspir- Šekspirovi otrovi".

Alex

pre 10 godina

Kakve gluposti? U pitanju je pisceva sloboda od pre skoro 5 vekova. Nije on pisao naucnoistrazivacki rad. Krenite tako da analizirate svako delo sa naucne baze i videcete kakva bi to bila glupost.

Aleksandra

pre 10 godina

Nisam sigurna da li su istraživači pročitali Hamleta jer buniku pominje i sam Šekspir pa to i nije neko otkriće. Ostatak teksta je zanimljiv.

Banjac

pre 10 godina

Jos bitnije pitanje je ,dali je zapravo postojao Sekspir,jer po teoriji anti-stratfordovaca, "njegova dela" je potpisivala dtuga osoba i glupo je onda detalje iz knjiga dokumentirati kao cinjenice

PETAR

pre 10 godina

Interesantan članak. Šteta što niko ne spominje našeg čoveka koji je još pre 8 godina napisao knjigu "Otrovni Šekspir- Šekspirovi otrovi".

Alex

pre 10 godina

Kakve gluposti? U pitanju je pisceva sloboda od pre skoro 5 vekova. Nije on pisao naucnoistrazivacki rad. Krenite tako da analizirate svako delo sa naucne baze i videcete kakva bi to bila glupost.

Banjac

pre 10 godina

Jos bitnije pitanje je ,dali je zapravo postojao Sekspir,jer po teoriji anti-stratfordovaca, "njegova dela" je potpisivala dtuga osoba i glupo je onda detalje iz knjiga dokumentirati kao cinjenice

Aleksandra

pre 10 godina

Nisam sigurna da li su istraživači pročitali Hamleta jer buniku pominje i sam Šekspir pa to i nije neko otkriće. Ostatak teksta je zanimljiv.