Aleksandra
pre 10 godina
Nisam sigurna da li su istraživači pročitali Hamleta jer buniku pominje i sam Šekspir pa to i nije neko otkriće. Ostatak teksta je zanimljiv.
Sreda, 23.04.2014.
11:45
Izvor: Tanjug
pre 10 godina
Nisam sigurna da li su istraživači pročitali Hamleta jer buniku pominje i sam Šekspir pa to i nije neko otkriće. Ostatak teksta je zanimljiv.
pre 10 godina
Jos bitnije pitanje je ,dali je zapravo postojao Sekspir,jer po teoriji anti-stratfordovaca, "njegova dela" je potpisivala dtuga osoba i glupo je onda detalje iz knjiga dokumentirati kao cinjenice
pre 10 godina
Kakve gluposti? U pitanju je pisceva sloboda od pre skoro 5 vekova. Nije on pisao naucnoistrazivacki rad. Krenite tako da analizirate svako delo sa naucne baze i videcete kakva bi to bila glupost.
pre 10 godina
Interesantan članak. Šteta što niko ne spominje našeg čoveka koji je još pre 8 godina napisao knjigu "Otrovni Šekspir- Šekspirovi otrovi".
pre 10 godina
nije pitanje dali postoje,nego dali je Sekspir znao za njih...
pre 10 godina
Interesantan članak. Šteta što niko ne spominje našeg čoveka koji je još pre 8 godina napisao knjigu "Otrovni Šekspir- Šekspirovi otrovi".
pre 10 godina
nije pitanje dali postoje,nego dali je Sekspir znao za njih...
pre 10 godina
Kakve gluposti? U pitanju je pisceva sloboda od pre skoro 5 vekova. Nije on pisao naucnoistrazivacki rad. Krenite tako da analizirate svako delo sa naucne baze i videcete kakva bi to bila glupost.
pre 10 godina
Nisam sigurna da li su istraživači pročitali Hamleta jer buniku pominje i sam Šekspir pa to i nije neko otkriće. Ostatak teksta je zanimljiv.
pre 10 godina
Jos bitnije pitanje je ,dali je zapravo postojao Sekspir,jer po teoriji anti-stratfordovaca, "njegova dela" je potpisivala dtuga osoba i glupo je onda detalje iz knjiga dokumentirati kao cinjenice
pre 10 godina
nije pitanje dali postoje,nego dali je Sekspir znao za njih...
pre 10 godina
Interesantan članak. Šteta što niko ne spominje našeg čoveka koji je još pre 8 godina napisao knjigu "Otrovni Šekspir- Šekspirovi otrovi".
pre 10 godina
Kakve gluposti? U pitanju je pisceva sloboda od pre skoro 5 vekova. Nije on pisao naucnoistrazivacki rad. Krenite tako da analizirate svako delo sa naucne baze i videcete kakva bi to bila glupost.
pre 10 godina
Jos bitnije pitanje je ,dali je zapravo postojao Sekspir,jer po teoriji anti-stratfordovaca, "njegova dela" je potpisivala dtuga osoba i glupo je onda detalje iz knjiga dokumentirati kao cinjenice
pre 10 godina
Nisam sigurna da li su istraživači pročitali Hamleta jer buniku pominje i sam Šekspir pa to i nije neko otkriće. Ostatak teksta je zanimljiv.
5 Komentari
Sortiraj po: