Subota, 05.04.2014.

17:25

Svemir je ovaj put „razočarao“ astronome

Izvor: Daily Mail

Svemir je ovaj put „razoèarao“ astronome IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

21 Komentari

Sortiraj po:

vasilije knezevic

pre 10 godina

Ne postoji ravni i neravni Univerzum.Razdaljine kao i ogranicenost naseg cula vida daje nam
specificne utiske o okruzenju koji posmatramo.Ustaljenost predmeta u Univerzumu,uopste,
daje nam samo jednu specifnu ideju da je nesto takvo kakvo je, ustvari kako ga je nase oko,
sa i bez dodatnih pomagala,perceptiralo.Oblici predmeta mogu imati i uporedivu formu bilo
da se radi o njihovom polozaju u prostoru ili pak uticajnom silom na okolinu.U svemu tome
covjek se izdvaja kao jedinka koja pokusava da sveobuhvatno objasni sve kao da je u pitanju
stado ovaca koje na kraju krajeva nije identicno,homogeno.Univerzum nije niko pripremao
za stvaranje.On,Univerzum,jednostavno postoji i nije vremenski odredjen.Religioznost mora
sjedinjavati sva misljenja o nekakvom stvaranju Univerzuma jer se tako odgovornost za
nepoznato jednostavno delegira nekom "svemocnom"storenju.Promjene su te kojima nauka
mora pridavati vise znacenja.Nesto "nastaje"i"nestaje"prividno troseci materiju koja ga okruzuje,
raste i razvija se do nekog neminovnog kraja.I tako redom kao da nalazimo odgovor da nismo
stvoreni.Univerzum onda poprima znacenje rasadnika,vrta koji je tu nepokretan i vjecan.
vasilije knezevic 06 April 2014

Petar

pre 10 godina

@dot
Jos da dodam da ne postoji zvezda "Mino Kentaur", vec je na ~4.2 svetlosne godine (ne 4 god. i 3 meseca) Proxima Kentaura (pozdrav za citateljku sa ovim nickom). Sledeca je Alfa Kentaura A, pa zatim B.

Ja

pre 10 godina

Neko je podesio da je okretanje meseca tacno kao i njegovo kretanje oko zemlje. To ne moze biti cista slucajnost.
P.S. Srecom ja nisam naucnik pa mogu i da lupetam.
(hbe2yxp, 6. april 2014 00:06)

Nije slučajnost, jer se to zove sinhrona rotacija.
Evo ti pa pročitaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking
Ne moraš da budeš naučnik da ne bi lupetao.

Disko Mile

pre 10 godina

@dot za početak nauči razliku između astronomije i astrologije, pa ćeš onda možda uvideti da da bi se nešto izučavalo ono ne mora nužno da bude "na dohvat ruke"

iskustvo uci

pre 10 godina

Alo bre ljudi, i treba ovakvih vesti sto vise. Ljudi napreduju u otkricima. Ko zna sta ce sutra saznati. A u Srbiji crkve nicu na svakom cosku. Ima i lomace. Iskoristice se za bozic ili za naucnike.

Disko Mile

pre 10 godina

@onako zato što veliki prasak nije eksplozija. Eksplozija nastaje kada unutrašnji pritisak nadvlada spoljnji. Van univerzuma ne postoji, pa tako univerzum ne može ni da eksplodira. Kod velikog praska došlo je do ravnomernog širenja samog prostora. Inače geometrija univerzuma određuje njegovu veličinu.

l0lander

pre 10 godina

A šta ako u domenu iz koga naučnici crpe sve ove pretpostavke nepotpun ili pogrešan. Do sada smo istraživali već dugo, izveli različite iskaze i njihove tačnosti ili netačnosti. Šta ako neko poseduje za delić ispravnija saznanja a nas drži u iluziji, pod kontrolom. Da li to znači da je sve što vidimo u ovom trenutku zasnovano na grešci, tj da li je onda ovo stvarnost, da li smo mi onda svesni? Da li sam ja svestan kako sad lupam gluposti, eto dokaza :D

Dot

pre 10 godina

Svemir je toliki da ga nikad necemo upoznati ma koliko se astrologija razvila i za 100 hiljada godina.
zasto ovo kazem...
Zamislite da cemo jednom moci putovati kroz svemir brzinom svetlosti, znaci da cemo moci za jednu sekundu preci 300 000 km. trenutno najbrza napravljena letilica za jednu sekundu predje nekih 40 metara, ali hajde da mastamo da cemo uspeti za par hiljada godina. Tom brzinom do sunca stigli bi za 8 minuta, do sledece najblize zvezde trebalo bi nam 4 godine i 3 meseca, da se zaustavimo ovde i da vam nesto pojasnim, to je zvezda po imenu "Mino Kentaur", ona kad bi ovog trenutka eksplodirala mi bi to videli tek za 4 godine i 3 meseca. Kada bi hteli putovati dalje do sledece zvezde morali bi povesti sa sobom dve bebe muskog i zenskog pola i tek njihova deca bi do tamo stigla u dubokoj starosti a da vam ne pricam o najudaljenijim zevzdama koje okom vidimo, do njih bi nam trebalo i po nekoliko miliona godina, ne zaboravite da putujemo brzinom svetlosti, pa o cemu onda dalje pricti, postaje besmisleno priznacete.
A astrolozi, pa sta ce ljudi moraju nesto vrteti.

hbe2yxp

pre 10 godina

Kad pogledate vidite da se sva tela u svemiru krecu i obrcu. Na osnovu okretanja mesca, jedini zakljucak koji moze da se izvede je: mesec je necija vestacka tvorevina. Neko je podesio da je okretanje meseca tacno kao i njegovo kretanje oko zemlje. To ne moze biti cista slucajnost.
P.S. Srecom ja nisam naucnik pa mogu i da lupetam.

Onako samo usput

pre 10 godina

Ako je svemir ravniji nego što se mislilo kako se to prilikom Velikog Praska nije počeo širiti u svim pravcima nego je ravniji nego što se mislilo? Koliko znam prilikom eksplozije bilo čega, bilo kakva materija neravnomerno leti u svim pravcima.Mislim zato se i zove eksplozija.

vesna

pre 10 godina

Mozda sam glupa i ogranicena ali meni su sve njihove terije apstraktne i nepojmljove. Bas znaju da se nesto desilo 13.8 milijardi godina?

vesna

pre 10 godina

Mozda sam glupa i ogranicena ali meni su sve njihove terije apstraktne i nepojmljove. Bas znaju da se nesto desilo 13.8 milijardi godina?

Onako samo usput

pre 10 godina

Ako je svemir ravniji nego što se mislilo kako se to prilikom Velikog Praska nije počeo širiti u svim pravcima nego je ravniji nego što se mislilo? Koliko znam prilikom eksplozije bilo čega, bilo kakva materija neravnomerno leti u svim pravcima.Mislim zato se i zove eksplozija.

Dot

pre 10 godina

Svemir je toliki da ga nikad necemo upoznati ma koliko se astrologija razvila i za 100 hiljada godina.
zasto ovo kazem...
Zamislite da cemo jednom moci putovati kroz svemir brzinom svetlosti, znaci da cemo moci za jednu sekundu preci 300 000 km. trenutno najbrza napravljena letilica za jednu sekundu predje nekih 40 metara, ali hajde da mastamo da cemo uspeti za par hiljada godina. Tom brzinom do sunca stigli bi za 8 minuta, do sledece najblize zvezde trebalo bi nam 4 godine i 3 meseca, da se zaustavimo ovde i da vam nesto pojasnim, to je zvezda po imenu "Mino Kentaur", ona kad bi ovog trenutka eksplodirala mi bi to videli tek za 4 godine i 3 meseca. Kada bi hteli putovati dalje do sledece zvezde morali bi povesti sa sobom dve bebe muskog i zenskog pola i tek njihova deca bi do tamo stigla u dubokoj starosti a da vam ne pricam o najudaljenijim zevzdama koje okom vidimo, do njih bi nam trebalo i po nekoliko miliona godina, ne zaboravite da putujemo brzinom svetlosti, pa o cemu onda dalje pricti, postaje besmisleno priznacete.
A astrolozi, pa sta ce ljudi moraju nesto vrteti.

Disko Mile

pre 10 godina

@onako zato što veliki prasak nije eksplozija. Eksplozija nastaje kada unutrašnji pritisak nadvlada spoljnji. Van univerzuma ne postoji, pa tako univerzum ne može ni da eksplodira. Kod velikog praska došlo je do ravnomernog širenja samog prostora. Inače geometrija univerzuma određuje njegovu veličinu.

iskustvo uci

pre 10 godina

Alo bre ljudi, i treba ovakvih vesti sto vise. Ljudi napreduju u otkricima. Ko zna sta ce sutra saznati. A u Srbiji crkve nicu na svakom cosku. Ima i lomace. Iskoristice se za bozic ili za naucnike.

Ja

pre 10 godina

Neko je podesio da je okretanje meseca tacno kao i njegovo kretanje oko zemlje. To ne moze biti cista slucajnost.
P.S. Srecom ja nisam naucnik pa mogu i da lupetam.
(hbe2yxp, 6. april 2014 00:06)

Nije slučajnost, jer se to zove sinhrona rotacija.
Evo ti pa pročitaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking
Ne moraš da budeš naučnik da ne bi lupetao.

Disko Mile

pre 10 godina

@dot za početak nauči razliku između astronomije i astrologije, pa ćeš onda možda uvideti da da bi se nešto izučavalo ono ne mora nužno da bude "na dohvat ruke"

l0lander

pre 10 godina

A šta ako u domenu iz koga naučnici crpe sve ove pretpostavke nepotpun ili pogrešan. Do sada smo istraživali već dugo, izveli različite iskaze i njihove tačnosti ili netačnosti. Šta ako neko poseduje za delić ispravnija saznanja a nas drži u iluziji, pod kontrolom. Da li to znači da je sve što vidimo u ovom trenutku zasnovano na grešci, tj da li je onda ovo stvarnost, da li smo mi onda svesni? Da li sam ja svestan kako sad lupam gluposti, eto dokaza :D

Petar

pre 10 godina

@dot
Jos da dodam da ne postoji zvezda "Mino Kentaur", vec je na ~4.2 svetlosne godine (ne 4 god. i 3 meseca) Proxima Kentaura (pozdrav za citateljku sa ovim nickom). Sledeca je Alfa Kentaura A, pa zatim B.

hbe2yxp

pre 10 godina

Kad pogledate vidite da se sva tela u svemiru krecu i obrcu. Na osnovu okretanja mesca, jedini zakljucak koji moze da se izvede je: mesec je necija vestacka tvorevina. Neko je podesio da je okretanje meseca tacno kao i njegovo kretanje oko zemlje. To ne moze biti cista slucajnost.
P.S. Srecom ja nisam naucnik pa mogu i da lupetam.

vasilije knezevic

pre 10 godina

Ne postoji ravni i neravni Univerzum.Razdaljine kao i ogranicenost naseg cula vida daje nam
specificne utiske o okruzenju koji posmatramo.Ustaljenost predmeta u Univerzumu,uopste,
daje nam samo jednu specifnu ideju da je nesto takvo kakvo je, ustvari kako ga je nase oko,
sa i bez dodatnih pomagala,perceptiralo.Oblici predmeta mogu imati i uporedivu formu bilo
da se radi o njihovom polozaju u prostoru ili pak uticajnom silom na okolinu.U svemu tome
covjek se izdvaja kao jedinka koja pokusava da sveobuhvatno objasni sve kao da je u pitanju
stado ovaca koje na kraju krajeva nije identicno,homogeno.Univerzum nije niko pripremao
za stvaranje.On,Univerzum,jednostavno postoji i nije vremenski odredjen.Religioznost mora
sjedinjavati sva misljenja o nekakvom stvaranju Univerzuma jer se tako odgovornost za
nepoznato jednostavno delegira nekom "svemocnom"storenju.Promjene su te kojima nauka
mora pridavati vise znacenja.Nesto "nastaje"i"nestaje"prividno troseci materiju koja ga okruzuje,
raste i razvija se do nekog neminovnog kraja.I tako redom kao da nalazimo odgovor da nismo
stvoreni.Univerzum onda poprima znacenje rasadnika,vrta koji je tu nepokretan i vjecan.
vasilije knezevic 06 April 2014

vesna

pre 10 godina

Mozda sam glupa i ogranicena ali meni su sve njihove terije apstraktne i nepojmljove. Bas znaju da se nesto desilo 13.8 milijardi godina?

hbe2yxp

pre 10 godina

Kad pogledate vidite da se sva tela u svemiru krecu i obrcu. Na osnovu okretanja mesca, jedini zakljucak koji moze da se izvede je: mesec je necija vestacka tvorevina. Neko je podesio da je okretanje meseca tacno kao i njegovo kretanje oko zemlje. To ne moze biti cista slucajnost.
P.S. Srecom ja nisam naucnik pa mogu i da lupetam.

Dot

pre 10 godina

Svemir je toliki da ga nikad necemo upoznati ma koliko se astrologija razvila i za 100 hiljada godina.
zasto ovo kazem...
Zamislite da cemo jednom moci putovati kroz svemir brzinom svetlosti, znaci da cemo moci za jednu sekundu preci 300 000 km. trenutno najbrza napravljena letilica za jednu sekundu predje nekih 40 metara, ali hajde da mastamo da cemo uspeti za par hiljada godina. Tom brzinom do sunca stigli bi za 8 minuta, do sledece najblize zvezde trebalo bi nam 4 godine i 3 meseca, da se zaustavimo ovde i da vam nesto pojasnim, to je zvezda po imenu "Mino Kentaur", ona kad bi ovog trenutka eksplodirala mi bi to videli tek za 4 godine i 3 meseca. Kada bi hteli putovati dalje do sledece zvezde morali bi povesti sa sobom dve bebe muskog i zenskog pola i tek njihova deca bi do tamo stigla u dubokoj starosti a da vam ne pricam o najudaljenijim zevzdama koje okom vidimo, do njih bi nam trebalo i po nekoliko miliona godina, ne zaboravite da putujemo brzinom svetlosti, pa o cemu onda dalje pricti, postaje besmisleno priznacete.
A astrolozi, pa sta ce ljudi moraju nesto vrteti.

Onako samo usput

pre 10 godina

Ako je svemir ravniji nego što se mislilo kako se to prilikom Velikog Praska nije počeo širiti u svim pravcima nego je ravniji nego što se mislilo? Koliko znam prilikom eksplozije bilo čega, bilo kakva materija neravnomerno leti u svim pravcima.Mislim zato se i zove eksplozija.

l0lander

pre 10 godina

A šta ako u domenu iz koga naučnici crpe sve ove pretpostavke nepotpun ili pogrešan. Do sada smo istraživali već dugo, izveli različite iskaze i njihove tačnosti ili netačnosti. Šta ako neko poseduje za delić ispravnija saznanja a nas drži u iluziji, pod kontrolom. Da li to znači da je sve što vidimo u ovom trenutku zasnovano na grešci, tj da li je onda ovo stvarnost, da li smo mi onda svesni? Da li sam ja svestan kako sad lupam gluposti, eto dokaza :D

vasilije knezevic

pre 10 godina

Ne postoji ravni i neravni Univerzum.Razdaljine kao i ogranicenost naseg cula vida daje nam
specificne utiske o okruzenju koji posmatramo.Ustaljenost predmeta u Univerzumu,uopste,
daje nam samo jednu specifnu ideju da je nesto takvo kakvo je, ustvari kako ga je nase oko,
sa i bez dodatnih pomagala,perceptiralo.Oblici predmeta mogu imati i uporedivu formu bilo
da se radi o njihovom polozaju u prostoru ili pak uticajnom silom na okolinu.U svemu tome
covjek se izdvaja kao jedinka koja pokusava da sveobuhvatno objasni sve kao da je u pitanju
stado ovaca koje na kraju krajeva nije identicno,homogeno.Univerzum nije niko pripremao
za stvaranje.On,Univerzum,jednostavno postoji i nije vremenski odredjen.Religioznost mora
sjedinjavati sva misljenja o nekakvom stvaranju Univerzuma jer se tako odgovornost za
nepoznato jednostavno delegira nekom "svemocnom"storenju.Promjene su te kojima nauka
mora pridavati vise znacenja.Nesto "nastaje"i"nestaje"prividno troseci materiju koja ga okruzuje,
raste i razvija se do nekog neminovnog kraja.I tako redom kao da nalazimo odgovor da nismo
stvoreni.Univerzum onda poprima znacenje rasadnika,vrta koji je tu nepokretan i vjecan.
vasilije knezevic 06 April 2014

iskustvo uci

pre 10 godina

Alo bre ljudi, i treba ovakvih vesti sto vise. Ljudi napreduju u otkricima. Ko zna sta ce sutra saznati. A u Srbiji crkve nicu na svakom cosku. Ima i lomace. Iskoristice se za bozic ili za naucnike.

Disko Mile

pre 10 godina

@onako zato što veliki prasak nije eksplozija. Eksplozija nastaje kada unutrašnji pritisak nadvlada spoljnji. Van univerzuma ne postoji, pa tako univerzum ne može ni da eksplodira. Kod velikog praska došlo je do ravnomernog širenja samog prostora. Inače geometrija univerzuma određuje njegovu veličinu.

Disko Mile

pre 10 godina

@dot za početak nauči razliku između astronomije i astrologije, pa ćeš onda možda uvideti da da bi se nešto izučavalo ono ne mora nužno da bude "na dohvat ruke"

Ja

pre 10 godina

Neko je podesio da je okretanje meseca tacno kao i njegovo kretanje oko zemlje. To ne moze biti cista slucajnost.
P.S. Srecom ja nisam naucnik pa mogu i da lupetam.
(hbe2yxp, 6. april 2014 00:06)

Nije slučajnost, jer se to zove sinhrona rotacija.
Evo ti pa pročitaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Tidal_locking
Ne moraš da budeš naučnik da ne bi lupetao.

Petar

pre 10 godina

@dot
Jos da dodam da ne postoji zvezda "Mino Kentaur", vec je na ~4.2 svetlosne godine (ne 4 god. i 3 meseca) Proxima Kentaura (pozdrav za citateljku sa ovim nickom). Sledeca je Alfa Kentaura A, pa zatim B.