Da li "šašava" nauka zaslužuje naš novac?

ma boli nju patka

pa sta? ulazemo i mi u anu bekutu i istrazivanje kafana duz ibarske.

Sve sto znamo o prirodnom i ljudskom svetu, znamo zahvaljujuci nauci. Naucna istrazivanja moraju biti fragmentarna, niko ne moze da se bavi npr funkcionisanjem mozga i funkcionisanjem srca u istoj studiji. Otuda, svako malo istrazivanje ima veliki smisao, posto na osnovu njihovih rezultata sastavljamo sliku o svetu u kojem zivimo, kao i o onome kojeg sami stvaramo. Mozda ce neko reci, "da li bas moramo da znamo kako se razmnozavaju patke" i odgovor na to pitanje je jednostavan - "vi, licno, ne morate, ali covecanstvu je potrebno znanje o svemu sto postoji". Nije za dzabe Orvel napisao da je neznanje moc: sto manje ljudi znaju, njima se lakse manipulise i upravlja. Svako ima pravo na to, da ga "boli uvo" za sve ono sto ne smatra bitnim, ali niko ne bi trebalo da ima pravo da odredi sta je nebitno i sta nauka ne treba da proucava.

Najbitnije u celoj vesti jeste da je imala 100 twitova...

Možda bi imao više strpljenja da poslušam kritike na račun raspodele sredstava nauci da ih ne iznose ljudi koji pobijaju dobro ustanovljene naučne činjenice radi svoje ideologije ili svojih sponzora (kako kad).
Članovi komiteta za nauku i tehnologiju u kongresu su ljudi koji ne samo da ne veruju u evoluciju i smatraju da je promena klime samo zavera već ozbiljno veruju da je univerzum star manje od 10.000 godina.
Ovi iz Kato instituta, gde se raznorazni osrednji naučnici prostituišu za novac naftnih kartela i milijardera koji bi da ne plaćaju porez, tek nisu kredibilni čitav cilj njihovog postojanja je da daju intelektualnu podršku desničarskim ciljevima svojih darodavaca.

Ovu treba u ludaru poslati.Ona 'ladno smatra da je drzava duzna da finansira njene gluposti...

To isto smatra cela Skupstina sa ministrima i Vladom, pa dodaj drzavnu administraciju i hiljade direktora po javnim preduzecima....

A Aleksandar Fleming je proučavao buđ...

Ovu treba u ludaru poslati.Ona 'ladno smatra da je drzava duzna da finansira njene gluposti...

ma boli nju patka

Najbitnije u celoj vesti jeste da je imala 100 twitova...

Sve sto znamo o prirodnom i ljudskom svetu, znamo zahvaljujuci nauci. Naucna istrazivanja moraju biti fragmentarna, niko ne moze da se bavi npr funkcionisanjem mozga i funkcionisanjem srca u istoj studiji. Otuda, svako malo istrazivanje ima veliki smisao, posto na osnovu njihovih rezultata sastavljamo sliku o svetu u kojem zivimo, kao i o onome kojeg sami stvaramo. Mozda ce neko reci, "da li bas moramo da znamo kako se razmnozavaju patke" i odgovor na to pitanje je jednostavan - "vi, licno, ne morate, ali covecanstvu je potrebno znanje o svemu sto postoji". Nije za dzabe Orvel napisao da je neznanje moc: sto manje ljudi znaju, njima se lakse manipulise i upravlja. Svako ima pravo na to, da ga "boli uvo" za sve ono sto ne smatra bitnim, ali niko ne bi trebalo da ima pravo da odredi sta je nebitno i sta nauka ne treba da proucava.

pa sta? ulazemo i mi u anu bekutu i istrazivanje kafana duz ibarske.

Možda bi imao više strpljenja da poslušam kritike na račun raspodele sredstava nauci da ih ne iznose ljudi koji pobijaju dobro ustanovljene naučne činjenice radi svoje ideologije ili svojih sponzora (kako kad).
Članovi komiteta za nauku i tehnologiju u kongresu su ljudi koji ne samo da ne veruju u evoluciju i smatraju da je promena klime samo zavera već ozbiljno veruju da je univerzum star manje od 10.000 godina.
Ovi iz Kato instituta, gde se raznorazni osrednji naučnici prostituišu za novac naftnih kartela i milijardera koji bi da ne plaćaju porez, tek nisu kredibilni čitav cilj njihovog postojanja je da daju intelektualnu podršku desničarskim ciljevima svojih darodavaca.

To isto smatra cela Skupstina sa ministrima i Vladom, pa dodaj drzavnu administraciju i hiljade direktora po javnim preduzecima....

A Aleksandar Fleming je proučavao buđ...