Nauka: Šta smo postigli za 100 godina

Čini mi se da zanemarujete činjenicu da su danas naučne institucije mala industrija koja zapošljava veliki broj ljudi. Ovih dana je vrlo aktuelan CERN. Pogledajte koliko tu ima zaposlenih. Osim toga, nauka je jako mnogo doprinela razvoju metoda i načina za lečenje mnogih bolesti. Nauci možemo da zahvalimo na "luksuzu" zvanom World Wide Web, a ko zna šta će nam još nauka pružiti osim što će nam dati odgovore na neka fundamentalna pitanja.

@Bojan Kako nauka nije nista dala? Pre samo 200 godina prosecan zivotni vek je bio oko 40 godina i u najrazvijenijim zemljama tog doba (UK), a sada je u velikom broju zemalja preko 70 godina i dostigli smo 7 milijardi ljudi. To bi bilo nemoguce bez savremene tehnologije i nauke.

Jeste da i dalje radis 8 sati, ali definitivno se ne moze porediti 8 sati u klimatizovanoj kancelariji sa radom u polju po kisi, vrucini... A i oslobodjeni smo gomile dosadnih svakodnevnih poslova (pranje vesa, sudja, cepanje drva za grejanje...) zahvaljujuci masinama.

I kvalitet zivota je definitivno bolji, ma kako romanticno zvucalo provesti zimu uz vatru i svece a bez struje, tv i interneta, mogu ti iz licnog iskustva reci NE PONOVILO SE! Uostalom, ako se ne slazes sad bar imas opciju da biras tehnologija ili zivot u planini (i ja volim provesti sedmicu dana u planini, ali citav zivot, tesko).

A sto se tice velike razlike izmedju bogatih i siromasnih, svi mozemo biti jednaki samo ako smo svi apsolutno siromasni, a to ne bi odgovaralo nikome. Za razvoj tehnologije je neophodno da postoje bogatiji (i pojedinci i drzave) koji mogu da plate luksus, a onda ta tehnologija polako postane dostupna i sirim masama (setite se ko je sve imao mobilni pre 10ak godina). U pojedinim razvijenim zemljama cak i nizi slojevi imaju realno veci standard nego sto su kraljevi imali pre samo par stotina godina (npr. bolje medicinske usluge, mogucnost putovanja i slicno).

Ne bih rekao da su danas siromašni isti kao pre 100 godina. Danas je svako bio u prilici da otputuje barem 300km od svog rodnog mesta. Nekada je prevaliti 300km bilo ravno naučnoj fantastici. Ranije kad neko ode u vojsku pa se ne vrati 5 godina zaboravljali su na njega. Zato se i dernečilo preko svake mere za ispraćaj. Danas email i internet i mobilni telefon svakom omogućavaju da razgovara sa svakim drugim, gde god bio na Zemlji.

Nauka jeste napredovala, ali u kojoj se mjeri sve to odrazilo na nase zivote? Danas, kao i prije to godina, moramo da radimo minimalno 8 sati dnevno, jednako smo siromasni kao i ranije itd. Sa druge strane, jaz izmedju najbogatijih slojeva pojedinaca ili drzava je danas mnogo veci nego prije 100 godina. Nauka i druge oblasti napreduju, ali se taj napredak ne koristi za covjeka, pojedinca, ili drustvo, vec od njega najvecu korist imaju male grupe koje vladaju svijetom i resursima.

pravi napredak je za mene ukidanje stomatologije koja je uz male nijanse nepromenjena od '40-ih godina. Sve isto busilica i cement umesto da se sve reši tabletama i pastom za zube. Samo zato sto se istraživanja vrše samo u vojnoj industriji pa civilna sta nasledi, nasledi posle 30-ak godina

левитација маглева нема везе са суперпроводношћу већ са електромагнетним силама. малев као погонски мотор користи линеарни асинхрони мотор, где се сама композиција сматра статором (ако се композиција напаја), а шине ротором. и супротно ако су шине извор електромагнетног поља.

(bre, 20. decembar 2011 11:57)
Ma sta mi naprica :D Kada ti poispadaju zubi sa 60+ godina sto je manje vise zbog samog procesa starenja i istrosenosti zubnog tkiva ti zgutaj jednu pilulu, a deci koja imaju krive zube daj tvoju magicnu pastu...

Врло занимљиво и домишљато написано. Свака част :)

@Dusan Pa princip je isti jedino sto u tom tvom "statoru" imas gubitke posto nije superprovodan pa te gubitke nadoknadjujes napajanjem (izvorom). Naravno, moze da se napravi voz sa superprovodnikom, tada ne bi bilo gubitaka tog tipa ali bi bilo gubitaka zbog stalnog hladjenja superprovodnika pa je sada ipak resenje bez superprovodnika energetski isplativije....

Nadgradnja je preobimna da bi se mogli nabrajati svi pojedinacni pronalasci i ostvarenja.Prije svega
otkrica pred kraj proslog vijeka bila su vise nego fenomalna pa nadgradnja lici na izvesnu posustalost
u oblasti nauke.Medjutim ako se tu uvede i tehnologija,koja je bazirana na pronalascima u posljednjem
vijeku onda je poredjenje vise nego vidljivo. Dalji napredak nauke bit ce ,bez dvoumljenja,nezaustavan
ali pronalasci nece biti velika iznenadjenja jer su nauka i tehnologija u neuzastavnom procesu.
vasilije 25 dec. 2011.

Nauka jeste napredovala, ali u kojoj se mjeri sve to odrazilo na nase zivote? Danas, kao i prije to godina, moramo da radimo minimalno 8 sati dnevno, jednako smo siromasni kao i ranije itd. Sa druge strane, jaz izmedju najbogatijih slojeva pojedinaca ili drzava je danas mnogo veci nego prije 100 godina. Nauka i druge oblasti napreduju, ali se taj napredak ne koristi za covjeka, pojedinca, ili drustvo, vec od njega najvecu korist imaju male grupe koje vladaju svijetom i resursima.

pravi napredak je za mene ukidanje stomatologije koja je uz male nijanse nepromenjena od '40-ih godina. Sve isto busilica i cement umesto da se sve reši tabletama i pastom za zube. Samo zato sto se istraživanja vrše samo u vojnoj industriji pa civilna sta nasledi, nasledi posle 30-ak godina

@Bojan Kako nauka nije nista dala? Pre samo 200 godina prosecan zivotni vek je bio oko 40 godina i u najrazvijenijim zemljama tog doba (UK), a sada je u velikom broju zemalja preko 70 godina i dostigli smo 7 milijardi ljudi. To bi bilo nemoguce bez savremene tehnologije i nauke.

Jeste da i dalje radis 8 sati, ali definitivno se ne moze porediti 8 sati u klimatizovanoj kancelariji sa radom u polju po kisi, vrucini... A i oslobodjeni smo gomile dosadnih svakodnevnih poslova (pranje vesa, sudja, cepanje drva za grejanje...) zahvaljujuci masinama.

I kvalitet zivota je definitivno bolji, ma kako romanticno zvucalo provesti zimu uz vatru i svece a bez struje, tv i interneta, mogu ti iz licnog iskustva reci NE PONOVILO SE! Uostalom, ako se ne slazes sad bar imas opciju da biras tehnologija ili zivot u planini (i ja volim provesti sedmicu dana u planini, ali citav zivot, tesko).

A sto se tice velike razlike izmedju bogatih i siromasnih, svi mozemo biti jednaki samo ako smo svi apsolutno siromasni, a to ne bi odgovaralo nikome. Za razvoj tehnologije je neophodno da postoje bogatiji (i pojedinci i drzave) koji mogu da plate luksus, a onda ta tehnologija polako postane dostupna i sirim masama (setite se ko je sve imao mobilni pre 10ak godina). U pojedinim razvijenim zemljama cak i nizi slojevi imaju realno veci standard nego sto su kraljevi imali pre samo par stotina godina (npr. bolje medicinske usluge, mogucnost putovanja i slicno).

Ne bih rekao da su danas siromašni isti kao pre 100 godina. Danas je svako bio u prilici da otputuje barem 300km od svog rodnog mesta. Nekada je prevaliti 300km bilo ravno naučnoj fantastici. Ranije kad neko ode u vojsku pa se ne vrati 5 godina zaboravljali su na njega. Zato se i dernečilo preko svake mere za ispraćaj. Danas email i internet i mobilni telefon svakom omogućavaju da razgovara sa svakim drugim, gde god bio na Zemlji.

Врло занимљиво и домишљато написано. Свака част :)

левитација маглева нема везе са суперпроводношћу већ са електромагнетним силама. малев као погонски мотор користи линеарни асинхрони мотор, где се сама композиција сматра статором (ако се композиција напаја), а шине ротором. и супротно ако су шине извор електромагнетног поља.

Čini mi se da zanemarujete činjenicu da su danas naučne institucije mala industrija koja zapošljava veliki broj ljudi. Ovih dana je vrlo aktuelan CERN. Pogledajte koliko tu ima zaposlenih. Osim toga, nauka je jako mnogo doprinela razvoju metoda i načina za lečenje mnogih bolesti. Nauci možemo da zahvalimo na "luksuzu" zvanom World Wide Web, a ko zna šta će nam još nauka pružiti osim što će nam dati odgovore na neka fundamentalna pitanja.

(bre, 20. decembar 2011 11:57)
Ma sta mi naprica :D Kada ti poispadaju zubi sa 60+ godina sto je manje vise zbog samog procesa starenja i istrosenosti zubnog tkiva ti zgutaj jednu pilulu, a deci koja imaju krive zube daj tvoju magicnu pastu...

@Dusan Pa princip je isti jedino sto u tom tvom "statoru" imas gubitke posto nije superprovodan pa te gubitke nadoknadjujes napajanjem (izvorom). Naravno, moze da se napravi voz sa superprovodnikom, tada ne bi bilo gubitaka tog tipa ali bi bilo gubitaka zbog stalnog hladjenja superprovodnika pa je sada ipak resenje bez superprovodnika energetski isplativije....

Nadgradnja je preobimna da bi se mogli nabrajati svi pojedinacni pronalasci i ostvarenja.Prije svega
otkrica pred kraj proslog vijeka bila su vise nego fenomalna pa nadgradnja lici na izvesnu posustalost
u oblasti nauke.Medjutim ako se tu uvede i tehnologija,koja je bazirana na pronalascima u posljednjem
vijeku onda je poredjenje vise nego vidljivo. Dalji napredak nauke bit ce ,bez dvoumljenja,nezaustavan
ali pronalasci nece biti velika iznenadjenja jer su nauka i tehnologija u neuzastavnom procesu.
vasilije 25 dec. 2011.