Ako ne Osmanlije - ko? VIDEO

Mene vise zanima zasto Ličani, Krajišnici i Bosanci imaju tako razvijen gen za bežaniju u svakom ratu?
(Nenad, 1. avgust 2021 09:28)
Svi beže od rata i Srbi i Hrvati i muslimani.

Apsolutno je netačno da smo došli u srednjem veku, to je lažna istorija zna se i čija. Srbi na ovim prostorima žive više od 7000 godina pre Hrista. Dakle starosedeoci.

Jesu ovi komentari iz devedesetih?
(lemur na sedativima, 27. jul 2021 10:28)

Fenomenalan komentar!

Po 100-ti put treba naglasiti: Nema gorih Srba od hrvata!!!

Mene vise zanima zasto Ličani, Krajišnici i Bosanci imaju tako razvijen gen za bežaniju u svakom ratu?

Samo kad pogledaš prostim okom broj blond ljudi s plavim/zelenim očima u Sloveniji i Hrvatskoj, a o Češkoj, Poljskoj itd. neću ni da govorim, jasno je kao dobar dan da Srbi, Bugari i Makedonci imaju itekako mnogo zaostalih turskih gena.
(Mojca, 27. jul 2021 11:02)

Dzaba si se upljuckao, za Nemce si i dalje samo Jugos.

Zasto Hrvati imaju svetlije oci, pa isto ko u Vojvodini, bilo je tu dosta Madjara, Slovaka, Rusina i ostalih pa su se mesali. Zapravo i sada kad pogledas dosta je hrvatskih prezimena koja se ne zavrsavaju na ic. Evo ti cist primer, Domagoj Vida. Niti lici na Hrvata, niti je zapravo poreklom Hrvat. Da je i dalje Jugoslavija on bi bio Jugosloven. Da je Madjarska bio bi Madjar, ali Hrvat genetski nije.
Mi smo prvo izgubili Nemce koji su bili najveca manjina u Vojvodini pre drugog rata, pa u devedesetima sve ostale. Ostalo je nesto Madjara, ali se ukupna slika strasno izmenila, a dosli su nam izbeglice iz Bosne i Hrvatske. Taj deo Vranje, Pirot jesu stvarno tamniji, ali recimo zapadna Srbija je ista kao BIH. Ostalo sve varira. U Nisu koji je dosta dole ima bas puno plavookih.
I nije istina da ni Hrvatska nije bila pod Osmanlijama. Eto u Pecuju ogromna dzamija iz vremena Otomana. Sta su imali teleport pa dosli do Madjarske?
Umesto da se upinjete sa ovim glupostima, bolje insistirajte na kulturnoj razlici jer to zaista postoji. Srbi vec trideset godina nisu sposobni da naprave drzavu. Vi ste bar uspeli da napravite nesto i u EU ste.

pogledaj simbole Vizantije, bice ti jasnije
(konstantin, 27. jul 2021 16:36)

Ni jedna država nije sebe nazivala Vizantijom ikad, ali kulturno nasledje istocnog carstva ( čiji smo i mi deo bili ) deli takav naziv.

Znaci mi "delimo DNK sa narodima koji nas okruzuju".

Mislite, mi smo ga podelili ili su oni postali nesto drugo?

Svi ti "okolni narodi" su ustvari Srbi. Tako je jednostavnije za ukapirati.
(Dusanovo carstvo!, 26. jul 2021 21:32) # Link komentara

Ali po čemu su to drugi narodi Srbi. Ajde ti to pojasni? To ti je seselj rekao ?
(Realno, 27. jul 2021 00:43)

@ Dusanovo carstvo
Da li mladi moze da bude otac starijem?
Koliko se ja razumijem u razmnozavanje ne može. E, vidis haplo markuer I2 je star oko 20-25 tisuća godina, a Hrvati tog markera imaju najviše od svih naroda na Balkanu i od svih naroda na planetu. Bh. Hrvati i Dalmatinci tog markera imaju aleko najviše, bh. Hrvati ga imaju preko 70%. A Srbijanci imaju dosta neolitskih markera koji su značajno mlađi od I2. I kako bi onda Srbijanci mogli biti “očevi” ostalim okolnim narodima? Srbijanci su najšareniji
od svih, imaju najrazličitije porijeklo a Hrvati imaju najhomogenije, posebno bh. Hrvati, ali i Bošnjaci imaju visok postotak tog I2 markera. Taj I2 je navodno “otac” švedskom markeru I1. Tog I2 imaju i Kurdi, Ukrajinci, Sardinija, imaju i Bugari, Albanci, Makedonci i Srbijanci (donijeli pravoslavci iz Bosne i Hrvatske, i Hrvati iz Vojvodine).

Najstariji ruski letopis "Nestorova hronika" navodi da su Rusi došli iz Podunavlja ili sa "Dunaja" kako tamo piše.
(Hammer, 27. jul 2021 00:21) # Link komentara

@ Hamer
Rusi otišli sa Balkana a Hrvati se došli na Balkan sa obala Dona i Azovskog mora tj. iz Rusije.
Znači desila se razmjena teritorija. :)

Preporučujem Hrvatima da odslušaju Gorana Šarića. Ako već ne slušaju druge, a ono bar svoga.

@konstantin
Vinca je mnogo starija od Vizantije. Ako je isti simbol prisutan u vincanskoj kulturi i Vizantiji, nije Vizantija poreklo tog simbola.

Krst sa ocilima potice iz vincanske kulture, ne iz Vizantije. Nije istorija pocela ni 1941., ni 1878., ni sa Nemanjicima, ni sa Vizantijom.
Ima istorije i pre toga, ima i dokaza.

Hahaha, kako vas boli sto znate da ste dosljaci. Zamisli gde ide vasa fantazija: Srbi odavde otisli i naselili Rusiju. Je.to kolko ste vi naucno -fantazijski dosljacki narod.
A jos cudnije smo 2-3 pute se spominje albanski narod, od straha (podsvesnog naravano). Ali nema veze u stvari vi i amebu ste doveli iz..... odakle bese ste dosli?

Anti, Sarmati, Aramejci, Minojci, Tribali, Iliri, Sorabi, Vendi, Tračani, Dardani, Etrurci, Trojanci, Mezi, Hititi, Feničani, Makedonci, Rasceni, Sklavoni, Goti, Vlasi, Kelti ( ovi poslednji u smislu kulture zajedničke za dobar deo Evrope, a ne kao nacija ) svi imaju zajedničke pretke na Helmskom poluostrvu još od porekla arheoloških nalaza iz Vinče, Starčeva, Lepenskog Vira. Imaju i zajedničke potomke. Ko razume istoriju, nema dilemu. Ko razume falsifikate i razloge njihovog podmetanja, još manje ima dileme...
(Sirmium, 26. jul 2021 20:05)

Осврнућу се само на Минојце јер сам ту добро поткована знањем. Кажете да су они пореклом са ових подручја, а да су се волшебно нашли на Тири (Санторини), а касније и на Криту (Кносос) пре неколико хиљада година? Они су за собом оставили много писаних трагова, грађевина, артефаката. Молила бих вас да ме просветлите и кажете ми када и како су Минојци отпутовали са севера на крајњи југ Грчке, а када би сте ми још могли рећи ЗАШТО су то урадили, била бих вам јако захвална. Молим кредибилне изворе за вашу веома смелу изјаву/тврдњу. Захваљујем!

Konstantin još mi reci da je Vizantija tj Istočno Rimsko carstvo starije od Vinče.
Sedi jedan, profesoru istorije vrati pare.

Krst sa 4 ocila koji je i danas u grbu Srbije, je simbol prisutan na figuri iz vincanske kulture.
(mislite o tome, 27. jul 2021 10:40)

pogledaj simbole Vizantije, bice ti jasnije
(konstantin, 27. jul 2021 16:36)

Romejsko carstvo ( "Vizantija" je pogrešan naziv koji nikada nije bio u upotrebi kao ime države ) jeste koristilo takav simbol, ali u kratkom vremenskom periodu. Dvoglavi orao se koristio daleko duže. Mora se razumeti i aspekt vremena u kome su sa jedne strane bili bitni simboli vezani za religiju, a sa druge obeležja raznih porodica. Država i vladar su imali drugačiji princip autoriteta, dok su vizuelne oznake bile u drugom planu. Tek mnogo kasnije i same nacije bivaju povezane sa amblemima. Romejske oznake su se očuvale na zastavama i grbovima dvocifrenog broja naroda.

Hrvati na respiratorima

Hrvati su nastali od Srba izrođavanjem, tako da smo i to razjasnili.

„ Hahaha, kako vas boli sto znate da ste dosljaci. Zamisli gde ide vasa fantazija: Srbi odavde otisli i naselili Rusiju. Je.to kolko ste vi naucno -fantazijski dosljacki narod.
A jos cudnije smo 2-3 pute se spominje albanski narod, od straha (podsvesnog naravano). Ali nema veze u stvari vi i amebu ste doveli iz..... odakle bese ste dosli?
(Dosljak ili dosljac, 27. jul 2021 08:48)

Turski popis pokazuje da vas nije ni bilo na Kosovu u 15.veku. Dogegali ste se sa planina u Albaniji kad su vas Turci naselili na praznu zemlju nakon Čarnojevićeve seobe Srba. Kakvi Iliri, kakve izmišljotine.
(Ilirska opsena, 27. jul 2021 14:01) “

A gde se nalaze ta Albanska Planina, u kojem Kontinentu pa su albanci naselili Kosovo Polje uz osmanlije(ne turaka)?

Ne verujem da smo oduvek tu. Jer kako kod nas stvari sporo odmiču, odnosno vlada kolotečina ideja (pogledajte i sami i dalje se ljudi prepucavaju oko Prvog i Drugog svetskog rata kao da su juče završeni) svakako bi postojale neke narodne poslovice i uzreke u kojima se pominju Rimljani ili Sirmijum koji je bio metropola u njihvo doba. Srpski jezik bi takože imao više latinskih od slovenskih reči u svom korenu.

Eto, ja sam R1b2 DYSii389-%%, 389i-13%, keltska grupa.A Srbin sam od glave do pete!!!

Bjeloplavi pa reci nam kako onda srbi imaju toliko kraljeva i careva a vi nijednog.
(Radovan, 27. jul 2021 09:13) # Link

Je mnogo nam fali kralj ili car koji ce da govori seremonija i postojebina. Ludi smo brez kralja. Brez kralja ne valja. Blago vama. Lol

Bjeloplavi pa reci nam kako onda srbi imaju toliko kraljeva i careva a vi nijednog.
(Radovan, 27. jul 2021 09:13) # Link

Je mnogo nam fali kralj ili car koji ce da govori seremonija i postojebina. Ludi smo brez kralja. Brez kralja ne valja. Blago vama. Lol

Krst sa 4 ocila koji je i danas u grbu Srbije, je simbol prisutan na figuri iz vincanske kulture.
(mislite o tome, 27. jul 2021 10:40)

pogledaj simbole Vizantije, bice ti jasnije

Hahaha, kako vas boli sto znate da ste dosljaci. Zamisli gde ide vasa fantazija: Srbi odavde otisli i naselili Rusiju. Je.to kolko ste vi naucno -fantazijski dosljacki narod.
A jos cudnije smo 2-3 pute se spominje albanski narod, od straha (podsvesnog naravano). Ali nema veze u stvari vi i amebu ste doveli iz..... odakle bese ste dosli?
(Dosljak ili dosljac, 27. jul 2021 08:48)

Turski popis pokazuje da vas nije ni bilo na Kosovu u 15.veku. Dogegali ste se sa planina u Albaniji kad su vas Turci naselili na praznu zemlju nakon Čarnojevićeve seobe Srba. Kakvi Iliri, kakve izmišljotine.

Vjerovatno smo većinom Tračani tj. Proto- Grci sa slovenskim i germanskim genima.
(Obi van, 27. jul 2021 01:41)

Objasni molim te koja to istorija ili genetika povezuje Grke i Tračane? Pa sami Grci po doseljavanju iz Male Azije i stvaranju polisa na teritoriji današnje Grčke za Tračane pišu da su domicilno stanovništvo sa kojima trguju i koje unajmljuju u međusobnim sukobima jer su dobri konjanici i ratnici. To što je možda neki Tračanski ratnik oslikan pre 2000-2500 godina na nekom grčkom zidu ili ćupu ga ne čini Grkom. Ovo je takva glupost o proto-Grcima kao da je neki grčki Deretić pisao komentar.

Samo kad pogledaš prostim okom broj blond ljudi s plavim/zelenim očima u Sloveniji i Hrvatskoj, a o Češkoj, Poljskoj itd. neću ni da govorim, jasno je kao dobar dan da Srbi, Bugari i Makedonci imaju itekako mnogo zaostalih turskih gena.
(Mojca, 27. jul 2021 11:02)
Upravo je to istina koju srbi ne žele čuti.
Nego što se tiče komentara da su svi drugi nastali od srba da su srbi najbolji itd itd,pa eto zato su svi i otišli od vas.

@Samo kad pogledaš prostim okom broj blond ljudi s plavim/zelenim očima u Sloveniji i Hrvatskoj, a o Češkoj, Poljskoj itd. neću ni da govorim, jasno je kao dobar dan da Srbi, Bugari i Makedonci imaju itekako mnogo zaostalih turskih gena.
(Mojca, 27. jul 2021 11:02)

Opasni ti Turci, i pre nego što su zvanično došli pocrneli kose svih srpskih vladara na freskama u manastirima.

@a što se tiče srpskog porijekla pravoslavaca u hrvatskoj ...dekretom su srpske pravoslavne crkve svi vlasi postali srbi koji su nastanjivali ta područja.
(realno, 27. jul 2021 11:17)

Ah ta moćna SPC pored Vatikana i Austrijske imperije, naročito Marije Terezije uspeva da nametne da su pravoslavci Srbi.

Srbi, odnosno Servi kako su se zvali do nedavno, zapravo su bili sluge hrvatskih plemića prilikom dolaska na balkan. Štitonoše, konjušari, sluge, koji su se emancipirali u nekoliko faza, prvo kao Vlasi, da bi prihvaćanjem pravoslavlja u konačnici odlučili biti Srbi. Mrze turke jer su svjesni svojih muslimanskih gena, sprdaju se s Hrvatima da su konjušari jer znaju svoje slugansko porijeklo.
(Bijeloplavi, 27. jul 2021 08:29)

Stao sam kod "muslimanski gen" i dalje nisam čitao. I ostalo su besmislice i istorijske neistine, ali navedeni pojam pokazuje duboku neukost i nedostatak osnovnog obrazovanja postavljača komentara. Verovatno se radi o baušteli, fizičkom radniku ili motaču kablova u nekoj fabrici.

И треће: онај који је дошао и није одувијек ту, нема право да ту заувијек и остане. Зато је и смишљена та подла лаж о доласку Срба на Балкан, од стране оних који би радо да их склоне одатле.
(Боске, 26. jul 2021 21:36)

А то смо научили на примеру америчких Индијанаца и аустралихских Абориџана, јел тако?

Ево, ја сам свом оцу урадила ДНК тест, и резултат је Р1а, која је (на простору Србије) стара од 1000 до 3000 година. Хаплогрупа И2 у Србији стара је око 1800 година, па се може рећи да је Р1а старија од И2. Значи ли то да мој И2 комшија нема право да живи овде и да ја треба да га отерам из стана, из Србије? И где да га отерам?

Што се "права на територију" тиче, право има онај ко је на територији успоставио државу, а Срби којима није довољна сва наша историја, која је позната, записана, видљива, него траже упориште у неком романтичарском ексклузивном "праву" које би поткрепили уз ДНК прапорекло, раде исто што и Албанци, који немају други начин да докажу присутност и неки "значај".
Ваљате се с њима у истом муљу, требало би да вам је то јасно.

albanska genetika potiče iz severa afrike a poznato je da su albanci bili nepismeni kroz najveći deo istorije. Tako da ako da ako Srbi nisu autohtoni sa I2 staroevropskom genetikom albanci mogu da se vrate u somaliju i maroko odakle su dosli pre 6000 godina.
(mnogo je, 27. jul 2021 10:06)

Kume, jesi Ti zdrav?
Ako su albanci dosli pre 6000 godina, kad su onda drugi ovde dosli, jel nismo spali s Marsa tačno ovde.

Samo kad pogledaš prostim okom broj blond ljudi s plavim/zelenim očima u Sloveniji i Hrvatskoj, a o Češkoj, Poljskoj itd. neću ni da govorim, jasno je kao dobar dan da Srbi, Bugari i Makedonci imaju itekako mnogo zaostalih turskih gena.

@o3on
Bosnjaci se uglavnom prezivaju na ic, i govore srpski. To je narod pre svega srpskog porekla.
U Hrvatskoj takodje je veliki broj Srba kroz istoriju preuzeo katolicku veru, sto milom sto silom, pa se danas njihovi potomci racunaju kao Hrvati.

O Crnogorcima da ne pricam. To je vekovna politika zapadnih okupatora, podeli i zavadi pa vladaj.
(jedan narod, 27. jul 2021 10:23) # Link komentara

aha ...pošto se prezivaju na ić onda su samo srbi jer nema hrvata u bosni koji su morali preuzeti muslimansku vjeru jel tako? a što se tiče srpskog porijekla pravoslavaca u hrvatskoj ...dekretom su srpske pravoslavne crkve svi vlasi postali srbi koji su nastanjivali ta područja.

Krst sa 4 ocila koji je i danas u grbu Srbije, je simbol prisutan na figuri iz vincanske kulture.

geni cisti od osmanlija,
a osmanlijski mentalitet tj `look & feel`

albanska genetika potiče iz severa afrike a poznato je da su albanci bili nepismeni kroz najveći deo istorije. Tako da ako da ako Srbi nisu autohtoni sa I2 staroevropskom genetikom albanci mogu da se vrate u somaliju i maroko odakle su dosli pre 6000 godina.

@o3on
Bosnjaci se uglavnom prezivaju na ic, i govore srpski. To je narod pre svega srpskog porekla.
U Hrvatskoj takodje je veliki broj Srba kroz istoriju preuzeo katolicku veru, sto milom sto silom, pa se danas njihovi potomci racunaju kao Hrvati.

O Crnogorcima da ne pricam. To je vekovna politika zapadnih okupatora, podeli i zavadi pa vladaj.

Jesu ovi komentari iz devedesetih?

@
Samo Albanci su autoktoni ,svi ostali su dosljaci jer sva arkeoloska nalazista i stari natpisi mogu da se desifruju samo sa albanskog jezika
(vidovnjak, 27. jul 2021 00:00)

Vinčansko pismo nema nikakve veze sa albanskim jezikom.

Krst sa ocilima koji je u grbu Srbije i danas, je simbol prisutan na figurama iz vincanske kulture.

Docent biolog ne moze znati koja verzija istorije je istinita a koja lazna. Kako ona moze biti sigurna da je istina to sto pise u udzbeniku istorije kad je istorija puna falsifikata i propagande.

Postoji istorija Srbije i pre Nemanjica, ali to u masmedijima nigde necete videti.

To je dokaz da osmanlije nisu bili siledžije. Da su poštovali druge narode i davali slobode koje za osvajačka vremena nisu bile specifične.
(ozan, 27. jul 2021 09:32) I nisu, zulum su cinili domaci muslimani, ovi ciji potomci papagajski ponavljaju tezu o genetskoj genocidnosti Srba.

Jedan narod@ Ajde ostavi se mitomanije. Mogu se slozit da je zapad ima prste na ovim podrucjima ali ne moze mene susjed posvadat s bratom. Dakle nije zapad kriv sta smo mi retardirani. Samim ovim ti dajem odgovor i ne pravim neku razliku govoreci vi ili mi smo bolji. No sta je zabrinjavajuce je vasa politika i vasi komentari. Mi Srbi ovo, mi Srbi ono. Imamo veliku povijest, najstariji narod. Svi ste Srbi itd itd. Mozda da se zapitate zasto bas svi narodi u okruzenju vas kritiziraju. Upravo zbog takvog razmisljanja i takve ideologije. Zar je stvarno bitno tko se kako izjasnjava prije 500 godina? El ti znas navest ime jednog svog pretka prije 500 godina?? Zar budenje nacionalnog indetiteta nije pocelo 1800ih? Zar tad nije nastala vecina Europskih zemalja ukljucujuci Italiju, Njemacku....?? Zato dok se god vi budete bavili brojanjem krvnih zrnaca svi mi ostali cemo vas kritizirat i necemo zelit imat nista s vama. Jednostavna racunica

Мене су рођаци поред основне породице и деце ми и родитеља, прво оваи мои брат Драганче, па онда од стрица Драгосава његови синови Дарко и Милош из Крушевца и њиова деца, па од тетке са маичине стране Гордане, њена деца Мариана и Теодор, и њиова деца они су доле у Паланку. И имам у Параћин два брата од друге тетке, и у Београд наравно имам можда и дваес рођаци из шире фамилие. И то е то. Све Стоиковићи и Живковићи. Немам други рођаци из други народи и врсте. А ви остали што имате... жалим случаи.

A drugo, sa Bugarima imamo još i sličniji jezik a oni čak nisu ni Sloveni i došli su od nekud ovde na Balkan... zamisli to

Bugari u sloveni a samo im je ime ostalo od nekad aziskog plemena doseljenog davno.Posle su etnicki pegazeni i poslavljeni i tako da su i genetski sloveni a i jezicki.Isto bi mogli reci da su srbi kelti jer su oni nekad ziveli ovde.

Molim sve koji čitaju i komentarišu, shvatite Srbija NIJE bila pod turcima 500 godina već oko 370! Velika razlika.

Kada uporedite Dalmatince i Crnogorce sa Slavoncima i Vojvodjanima uvidite da nije sve u tenu i da ovi poslednji daleko vise lice na Slovake nego na svoju juznu bracu.

To je dokaz da osmanlije nisu bili siledžije. Da su poštovali druge narode i davali slobode koje za osvajačka vremena nisu bile specifične.

@O3on
Današnji narod Bugari jesu Sloveni.
Originalni Bugari, koji su se doselili na Balkan (tj. jedan deo Bugara, drugi je ostao u Rusiji) i stvorili državu su turski nomadski narod koji je bio vojno organizovaniji i moćniji od slovenskih plemena koja su tu već živela. Pokorili su te Slovene, ali su ovi bili znatno brojniji i već odomaćeni, pa su Bugari slovenizovani kroz nekih vek i po. Veći deo današnjih Bugara imaju slovenske gene, kao i Srbi, a pošto 1.500 godina živimo jedni kraj drugih, naravno da se možemo razumeti

To je dokaz da osmanlije nisu bili siledžije. Da su poštovali druge narode i davali slobode koje za osvajačka vremena nisu bile specifične.
(ozan, 27. jul 2021 09:32)

Jel to neka sala. Pa turci su od srpskih lobanja napravili dvorac pod imenom ćele kula

Bjeloplavi pa reci nam kako onda srbi imaju toliko kraljeva i careva a vi nijednog.

Srbi, odnosno Servi kako su se zvali do nedavno, zapravo su bili sluge hrvatskih plemića prilikom dolaska na balkan. Štitonoše, konjušari, sluge, koji su se emancipirali u nekoliko faza, prvo kao Vlasi, da bi prihvaćanjem pravoslavlja u konačnici odlučili biti Srbi. Mrze turke jer su svjesni svojih muslimanskih gena, sprdaju se s Hrvatima da su konjušari jer znaju svoje slugansko porijeklo.

@(Hammer, 26. jul 2021 18:05)
Rusi NE uče da su se doselili sa Balkana.
ako imaš vremena pogledaj na Youtube serijal " Istoria ruskago gosudarstva " rađenog po knjiz njihovog istoričara iz XVIII veka Karamzina .

Hahaha, kako vas boli sto znate da ste dosljaci. Zamisli gde ide vasa fantazija: Srbi odavde otisli i naselili Rusiju. Je.to kolko ste vi naucno -fantazijski dosljacki narod.
A jos cudnije smo 2-3 pute se spominje albanski narod, od straha (podsvesnog naravano). Ali nema veze u stvari vi i amebu ste doveli iz..... odakle bese ste dosli?

@ Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.
(Bero, 26. jul 2021 16:20)

A od 1945 do danas 3 miliona Srba iz Bosne i Hrvatske naseljeno po Srbiji.
(Kon Šoneri, 26. jul 2021 16:38)

Od 1945 do danas je period od 76god. Nemogu da zamislim period od 500god i sve migracije, rotove koje su prolazili kroz balkan. Neka bog pomogne ovim geneticarima.

Jedan narod pre svega čini autentična kultura a ne genetika. I mene možda napravio neki Italijan na letovanju a da zakonski tata nikada nije saznao pa me to ne čini Italijanom.

Ako su Srbi autohtono stanovništvo Balkana, kako je moguće da imamo sličan jezik sa Rusima? Ako smo oduvek bili tu, zašto nas ne spominju Rimljani koji su vladali ovim prostorom sve do 6.veka? I na kraju, kakve veze ima da li smo došli ili oduvek bili tu?
(Ded, 26. jul 2021 16:59)


Da bi polemisao o istoriji moraš da budeš obrazovan....

Znaš ti da li Rimljani pominju Srbe ili ne.... Naravno da pominju. Svi relevantni izvori pominju.

A drugo, sa Bugarima imamo još i sličniji jezik a oni čak nisu ni Sloveni i došli su od nekud ovde na Balkan... zamisli to.

Pa naravno, i logičan je rezultat ... Oni koji imaju turske gene i nisu više Srbi već muslimani i Bošnjaci ... Uglavnom se vera menjala dobrovoljno i poturice su to radile zbog boljeg položaja i iz materijalnih razloga, zbližavajuci se sa Turcima ...

Poenta je da su najvecim dijelom za 500 godina ovde nisu vladali Turci nego Poturice tj domaci muslimani. I oni su ti koji su nam otimali zene i dijecu a ne Turci. Cak dok su Turci bili tu, vjerovatno je da nisu bili toliko losi prema nama. Domaci muslimani su drzali ove terene i imali dovoljno vojske da pomazu velike Osmanske avanture prema Becu ili Rusiji.

Znaci turci imaju tacno brendiran i patentiran genetski kod na osnovu kojeg geneticari mogu da dodju do zakljucka, da: tog koda nema u nasoj krvi i da mi nismo dakle potomci turaka. A zapravo logicko je da smo mi na balkanu, evropi i maloj aziji toliko izmesani da nikakakva kategorizacija nema smisla, osim naravno kada treba podgrejati nacionalizam itd.

doktorka sa ovima sa kojima delimo jezik, e pa ti, ti imaju turske gene. Proverite vi to još jednom.

@Boske
Deder pojasni kako i gde je nas Srbe Herodot pominjao.

Ja bih najviše voleo da smo mi Srbi zadnji nastali od svih naroda, ali da se ne svađamo, ne ratujemo, da imamo političke i ekonomske slobode i normalnu državu. Ovo sve nemamo i zato smo paćenici.

@Mate Zg
Brate, slab ti je hrvatski:
nije ko nego tko; nije djelovi nego dijelovi; nije šta nego što; nije porijeklo nego podrijetlo itd.
I kao čovjek i kao trol si nula. Ništica :-)

Sto bi reko jedan politicar/hodza u Srbiji, za 3-4 vijeka bi se izlizali a ne promjenili genetski kod.

Pa Srbi i nisu došli na Balkan. Došli su Sloveni, pa su se neki od njih kasnije prozvali Srbima.
Nego, ajd što sumnjate u istoriju, to i da se nekako razume, ali sumnjate u egzaktnu nauku, a to vam je kao da ne verujete da su 2+2=4!
I posle se pitamo gde smo zapeli. Zapeli smo na bukvaru i računaljci, a zatim je sve išlo prirodnim tokom.

Da sci koji ne veruju u korona virus veruju da su amebe Srbi.Zanimljivo...sve je postalo od nas.Inače su svi drugi krivi što nestajemo.

Ako su Srbi autohtono stanovništvo Balkana, kako je moguće da imamo sličan jezik sa Rusima? Ako smo oduvek bili tu, zašto nas ne spominju Rimljani koji su vladali ovim prostorom sve do 6.veka? I na kraju, kakve veze ima da li smo došli ili oduvek bili tu?
(Ded, 26. jul 2021 16:59)

Da nestane mrena sa očiju po pitanju starosedelaca na ovim prostorima pomoći će vam Plinije Stariji, rimski poslanik, istoričar i pisac iz 1. veka nove ere. Rusi uče da su došli sa Dunava. Mi učimo kako je neki Bečki činovnik zamislio da treba pre 150 godina.

Moj Y hromozom I2 prema kompaniji koja mi je radila dnk analizu, nastao je pre 22 hiljade godina na istocnim obalama jadranskog mora.
seoba srba na Balkan je velika podmetacina I istorijska laz.

Prvo Osmanlije nisu bili homogen narod. Turci Seldžuci su bili relativno malobrojni svega oko 20 000 kad su krenuli u prvo osvajanje. Dobar dio osmanlijskog carstva su činili islamizirani Grci odnosno Vizantijci.
Drugo, jezik kojim neki narod govori ne može se uzimati za određivanje srodnosti etničkih grupa. Ima puno primjera u istoriji - Francuzi iz sjeverne francuske (Normandije) vode porijeklo od Norvežana koji su izgubili svoj jezik i kulturu u samo jednoj generaciji. Rumuni vode porijeklo od Vizigota (Germana) i Tračana (Grka), a govore jezikom koji je nastao iz latinskog jer je to bila važna rimska provincija. Obično se jezik gubi u sudaru sa naprednijom civilizacijom, pogotovu kad uz jezik dolazi religija i pismo.
Ja lično mislim da smo mi preuzeli slovensko pismo i jezik sa religijom i da nije bilo nekog velikog doseljavanja Slovena na Balkan. Došla je religije i kultura uglavnom.
Vjerovatno smo većinom Tračani tj. Proto- Grci sa slovenskim i germanskim genima.

Samo Albanci su autoktoni ,svi ostali su dosljaci jer sva arkeoloska nalazista i stari natpisi mogu da se desifruju samo sa albanskog jezika

@Hammer
Rusi uopste ne uce da su dosli s Balkana, to je jos jedna u nizu tvojih LAZI, navedi koja je to skola u kojoj se to uci, sram te bilo?

@(Joc@, 26. jul 2021 20:26)




Omogućite mi da odgovorim na pitanje kad sam već pitan da odgovorim, dakle o doseljavanju Rusa iz Podunavlja na prostor istočne Evrope govori Nestorova hronika, najstariji ruski letopis, nema potrebe bilo čega da se sramim, tvoja je sramota ako nisi znao za tu knjigu.

Nemoj se oslanjati na to, mozda su samo docrtali obrve kad su dosli "Daj bre ljudi sta pricate. Pogledajte freske pre Osmanlijskog perioda, svi na freskama su crnomanjasti, izraženim obrvama.
Priča da smo tamni zbog turaka ne pije vodu"
(djordje, 26. jul 2021 16:33) # Link komentara
Preporučujem (+50)Ne preporučujem (-13)

@Boske: "Па спомиње нас чак и Грк Херодот, отац историје.". Hajde, daj tačan citat. Ja nigde nisam pročitao da spominje Srbe.

Znaci mi "delimo DNK sa narodima koji nas okruzuju".

Mislite, mi smo ga podelili ili su oni postali nesto drugo?

Svi ti "okolni narodi" su ustvari Srbi. Tako je jednostavnije za ukapirati.
(Dusanovo carstvo!, 26. jul 2021 21:32) # Link komentara

Ali po čemu su to drugi narodi Srbi. Ajde ti to pojasni? To ti je seselj rekao ?

@Hammer
Rusi uopste ne uce da su dosli s Balkana, to je jos jedna u nizu tvojih LAZI, navedi koja je to skola u kojoj se to uci, sram te bilo?

@(Joc@, 26. jul 2021 20:26)




Najstariji ruski letopis "Nestorova hronika" navodi da su Rusi došli iz Podunavlja ili sa "Dunaja" kako tamo piše.

srbi su bili ovde pre nego je nastao balkan.


(Tesssla, 26. jul 2021 18:19)



Srbi su bili ovde pre ameba i volkvoksa!


(Tresla se gora, rodio se mis, nek' je sretan i radosan!, 26. jul 2021 21:34)








Prvo su nastali hrvatski kraljevi, amebe, pa Srbi ili Srbi, pa amebe - manje bitno, uglavnom Srbe i amebe smo dokazali, sad još samo da pronađemo i dokažemo hrvatijanske kraljeve

ahahahahahahahaha...

naravno da nisu,bili su visoko svesni...koristili su kondome.

@max cavalera
Tacno, bili su na Balkanu duze, a i dalje su na Balkanu. Knjigu u ruke decace.
Sto se Srbije tice, vladali su Srbijom 500 godina, to je rekord, niko duze nije bio turski rob. A Srbima kao narodom vladali su jos i duze, posle ponizenja na Marici 1371 Srbi su postali robovi. Pokorni robovi.
(lol, 26. jul 2021 21:35)

Pojma ti nemaš. Po tom principu, Srbima vladaju i Amerikanci u Cikagu. Posle pada smedereva, postojala je srpska država i u Sremu i u Banatu i to narednih 100 godina. Ne slabija i samostalnija od Nemanjine Raške. Uostalom, Turci nisu bili loši gospodari, cenili su Srbe kao narod i davali su im privilegije koje su recimo Bugari i Grci mogli da sanjaju.

@A Srbima kao narodom vladali su jos i duze, posle ponizenja na Marici 1371 Srbi su postali robovi. Pokorni robovi.
(lol, 26. jul 2021 21:35)

Ti knjige u ruke, a ne da širiš laži. Koliko je samo bilo ustanaka i ratova u kojima su se Srbi borili za vreme okupacije. Velika Seoba Srba se desila tek tako, mošti Svetog Save spaljene na Vračaru eto tek tako, zato što su Sebi kako k(l)ažeš bili poslušni robovi?

Becko-berlinska skola ne posustaje sa svojim lazima i dalje trabunja o doseljavanju Slovena, od kojih, kako ova kaze, nastaju Srbi...i nimalo je nije sramota. Lepenski vir, i Vinca (zatrpana smecem) i sve sto ima veze sa tim oni ne spominju. Nama zaista nisu potrebni spoljni neprijatelji.

Nema potrebe za istrazivanja. Svima je jasno da su danasnji Srbi pretezno mesavina Slovena i Predslovena. Sloveni: Srbi, Hrvati, Moravci, Timocani, Branicevci, Sedam slovenskih plemena... Predsloveni: Iliri, Dacani, Tracani, Kelti, Rimljani, Goti, Avari, Huni... Mogli bi reci pretezno mesavina slovenskog plemena Srba i Ilira. Sloveni su dali visi rast i malo svetliju put, kosu i oci. Nisu u pitanju plavusani vec smedji. Uporedite nas sa tipicnim Turcima, Grcima, Spancima i Italijanima. Druga je stvar sto danas medju njima ima dosta slovenskih i germanskih gena. Svojevremeno su celu Grcku masovno naselili Sloveni a u Italiji i Spaniji su se masovno naseljavali Germani. Grcki teniser Cicipas je jedan moderan primer od oca Grka i majke Ruskinje. Od oca je dobio lik pogotovu mediteranski nos a od majke visinu i svetlost. Albanci su takodje velikim delom Sloveni. Trenutni jezik nema nikakve veze sa tim starim narodima. Sve zavisi koji jezik je koristila vladajuca elita. Tako su malobrojniji Madjari nametnuli vecini ime i jezik. Srbi su takodje nametnuli ime i jezik ali su cinili znacajniji udeo.
(milan, 26. jul 2021 20:18)
Ne baljezgaj. Najvisi ljudi su bas u Hercegovini, Dalmaciji i Crnoj gori gde je procenat R1a haplogrupe najmanji (inace najzastupljenije kod zapadnih i istocnih slovena). Tako da barem nama na tzv zapadnom balkanu iznadprosecna visina sigurno nije zbog upliva gena slovena sa severa. U proseku smo visi i od Grka, Turaka, Albanaca, Rusa, Ukrajinaca, Poljaka itd.

@A Srbima kao narodom vladali su jos i duze, posle ponizenja na Marici 1371 Srbi su postali robovi. Pokorni robovi.
(lol, 26. jul 2021 21:35)

Ti knjige u ruke, a ne da širiš laži. Koliko je samo bilo ustanaka i ratova u kojima su se Srbi borili za vreme okupacije. Velika Seoba Srba se desila tek tako, mošti Svetog Save spaljene na Vračaru eto tek tako, zato što su Srbi kako k(l)ažeš bili poslušni robovi?

Ako su Srbi autohtono stanovništvo Balkana, kako je moguće da imamo sličan jezik sa Rusima? Ako smo oduvek bili tu, zašto nas ne spominju Rimljani koji su vladali ovim prostorom sve do 6.veka? I na kraju, kakve veze ima da li smo došli ili oduvek bili tu?
(Ded, 26. jul 2021 16:59)

Врло једноставно: Руси су Срби који су се током вијекова одселили на Исток.

Друго: откуд ти идеја да нас Римљани не спомињу? Па спомиње нас чак и Грк Херодот, отац историје.

И треће: онај који је дошао и није одувијек ту, нема право да ту заувијек и остане. Зато је и смишљена та подла лаж о доласку Срба на Балкан, од стране оних који би радо да их склоне одатле.
(Боске, 26. jul 2021 21:36)

nijedan anticki istoricar ne pominje srbe! herodotovu istoriju sam procitao tri puta, polibija i tacita dva puta, a sve ostale anticke izvore sa spiska za istoriju starog veka, ispita koji sam polozio sa desetkom, bar jednom! nemojte da se nasedate na lazikoje mozete sami da proverite odlaskom u lokalnu bilioteku.

A gde li su janjicari ostavljali gene?
(Goran, 26. jul 2021 18:17)

Janičari nisu bili raspoređeni po čitavoj Turskoj. Ta vrsta vojske je slata na područja gde je bilo pobune i pogranična područja za vreme sukoba. Danak u krvi odnosno oduzimanje maloletne muške dece nije bila redovna praksa. Primenjivala se kao sredstvo odmazde na pobunjenim područjima i na novoosvojenim. Zbog neuspeha u pobuni i učešća u ratu protiv Turaka na strani AustroUgarske bilo je par seoba Srba. Upravo iz tog razloga da bi se izbegla odmazda nad pobunjenim stanovništvom. Sukobi i ratovi sa Turcima a samim tim danak u krvi je bio najintezivniji u Crnoj Gori i Hercegovini. Rat koji je poveo Karađorđe prevashodno je bio pobuna protiv dahija, janičarskih vođa. Dahije su došle u sukob protiv sultana i centralne vlasti tada. Odmetnuli su se i uvele svoju upravu i strahovladu. Tada su se dešavali ovi slučajevi šetanja opanaka. Iz tih razloga kreće pobuna koja na kraju prerasta u rat za oslobođenje od Turske.

Tacno, bili su na Balkanu duze, a i dalje su na Balkanu. Knjigu u ruke decace.
Sto se Srbije tice, vladali su Srbijom 500 godina, to je rekord, niko duze nije bio turski rob. A Srbima kao narodom vladali su jos i duze, posle ponizenja na Marici 1371 Srbi su postali robovi. Pokorni robovi.
(lol, 26. jul 2021 21:35)



Teško se može reći da je "pokorni rob" neko ko je zbrisao pola tadašnje muslimanske vojske, pogubio im sultana, odnosno njihovog cara i prvog im carevića, onosno sultanovog sina, a potom se u narednim vekovima još nebrojeni broj puta neprestano borio protiv njih kao hajduk ili uskok, pa potom i kao bundžija i ustanik, pokorni robovi su bili oni koji hiljadu godina nisu smeli da pisnu svojim gospodarima, na primer Mađarima, a svi vrlo dobro znamo ko ovde spada u takve, takođe su pokorni robovi bili i oni koji su za šaku soli i džak brašna prelazili na islam samo da bi se spasili od gladi i da bi dezertirali iz borbe za oslobođenje od okupatora, lakše im je bilo da zabiju nož u leđa bratu koji se bori protiv okupatora, nego da kao pravi junaci pogledaju tuđincima u oči, sukobe se sa njima i zajedno proteraju okupatora.

Ova ista g-đa ili g-đica pre par dana u članku o istoj temi reče ovo (citiram) : "Migracijama Slovena na Balkansko poluostrvo ta haplogrupa je došla i njoj pripada nekih 30 do 40 odsto Srba" (kraj citata). Pa zar nije logično da istim metodama onda identifikujete i haplogrupe kojima pripada ostalih 60 do 70 odsto Srba ? Jer, koliko se razumem u matematiku, tih 60 do 70 odsto je baš velika većina, zar ne ? Ovako ispada ili da su posao obavili samo delimično ili da ne žele da saopšte potpune rezultate, s obzirom na činjenicu da se zaključak očigledno odnosi na MANJINU srpske populacije. Tvrdnja da Turci uopšte nisu ostavili traga u našim genima ne deluje realno, jer oni ovde nisu boravili pet godina, nego pet vekova, dakle pola milenijuma. Deluje mi vrlo neozbiljno da neko ko sebe naziva stručnjakom tako kategorično odbacuje svaku mogućnost da je tokom tog vrlo dugog perioda nesumnivog genetskog mešanja bilo uticaja na genetski kod domaće populacije.

@Hammer
Rusi uopste ne uce da su dosli s Balkana, to je jos jedna u nizu tvojih LAZI, navedi koja je to skola u kojoj se to uci, sram te bilo?

@(Joc@, 26. jul 2021 20:26)





U Nestorovoj hronici ili na ruskom "Пóвесть временных лет" piše da su Rusi došli sa "Dunaja", odnosno sa Dunava što su naši prostori, to je najstariji istorijski izvor koji se poštuje u Rusiji, ovim letopisom se bavio i srpski istoričar Radovan Damjanović koji je stručnjak za srednjevekovni srpski i staroslovenski jezik koje ume da čita i da prevodi. Znao sam da će ovaj argument najviše da zaboli takve poput tebe, zato sam ga i naveo.

Seldžuci
(Klokan, 26. jul 2021 20:18) Može i - Sudžuci!

(Joc@, 26. jul 2021 20:26)

Slovaci, Cesi, Poljaci, Rusi i Ukrajinci uce svoju istoriju po skroz drugim zapisima od ovih nasih. Niko ne tvrdi precizno o balkanu kao prapostojbini ali se dedukcijom dolazi do tog zakljucka. Nazalost svi juzni sloveni uce laznu istoriju porfiregenita, coveka koji je sam izjavio da ta njegova knjiga nije istorijski spis i popis vec uputstvo za upravljanje carstvom, nastalo 3 veka posle navodnih seoba slovena na balkan. Postoje bar 2-3 starija izvora o istoriji slovena kao i 2-3 opseznija i verodostojnija izvora od porfiregonita koja se proucavaju u slovenskim zemljama koja vode racuna o svojoj kulturi i istoriji. Koga zanima nek procita Kraljevstvo Slovena, koje je pisao dubrovacki fratar po nalogu pape, iz te knjige se o slovenima sve lose stvari uzimaju kao cinjenice a dobre kao istorijska fikcija, dakle sve vam je jasno.

Goran
Janjicari su poturceni sloveni (srbi) koji su cinili elitne jedinice. Ako su ostavljali gene po Srbiji onda se i vide kao srpski geni

Jadna Zemlja kog sve mora da trpi. Po tebi analogno, Ukrajini ili Rusi mogu da kazu ako smo mi ovde autohtoni, kako to da imamo slican jezik sa Srbima koji su na Balkanu? A Sto se Rimljana tice, hpces da kazes da se 1991 godine stanovnistva Jugoslav ije kompletno negde iselilo, jer po svim izvorima dotle su na tom prostoru ziveli Jugosloveni, a onda su odjednom nestali.
(dragaN, 26. jul 2021 20:04)

Nije analogno, posto su juzni Sloveni u malom prostoru okruzeni drugim narodima, sasvim jasno doseljeni tu za razliku od ostalih Slovena koji su grupisani na istom prostoru kao Rusi, Ukrajinci, Belorusi, Litvanci, Slovaci ... Ne razumem sta uopste polemisete to je dokazana istorija, da su se juzni Sloveni doselili na Balkan, dosta vise sa tupavim teorijama, sta vam pa znaci i da smo od postanka sveta na Balkanu, jel to menja nesto? Amerikanci kao nacija postoje 200+ godina od toga 100 godina vec vladaju svetom. I koju teoriju ustvari zastupate, da su svi ostali nastali od majmuna, a mi od covekolike ribice jel? To se ljudi zove fasizam, jer time potencirate neku teoriju da smo mi nesto posebno genetski nadmocni u odnosu na ostale, to je bese Hitlerov trip za Germane isto. Pritom da smo toliko genetski da li bi zaista bili ovoliko sitni, bedni i beznacajni u globalu.

Nije se Ibrahimovic doselio na Balkan nego se Balkakn uselio kod Ibrahimovica. Ajde bre dosta vise , pokusajte da budete ljudi za to vam nije potrban nikakav test. Mada je vecina pala na testu humanosti sa pandemijom.

Srbi prastarosedeoci Balkana i takodje nekih 10-ak Rimskih imperatora (najpoznatiji Konstantin rodjen u Nisu).

Anti, Sarmati, Aramejci, Minojci, Tribali, Iliri, Sorabi, Vendi, Tračani, Dardani, Etrurci, Trojanci, Mezi, Hititi, Feničani, Makedonci, Rasceni, Sklavoni, Goti, Vlasi, Kelti ( ovi poslednji u smislu kulture zajedničke za dobar deo Evrope, a ne kao nacija ) svi imaju zajedničke pretke na Helmskom poluostrvu još od porekla arheoloških nalaza iz Vinče, Starčeva, Lepenskog Vira. Imaju i zajedničke potomke. Ko razume istoriju, nema dilemu. Ko razume falsifikate i razloge njihovog podmetanja, još manje ima dileme...
(Sirmium, 26. jul 2021 20:05)

Generaciju koja nema pojma ni o imenu pradjeda, sve starije od 100 god. zanima koliko i lanjski snijeg.

Tvoje samopovjeđeno poniženje je naše osobno zadovoljstvo.

Ako su Srbi autohtono stanovništvo Balkana, kako je moguće da imamo sličan jezik sa Rusima? Ako smo oduvek bili tu, zašto nas ne spominju Rimljani koji su vladali ovim prostorom sve do 6.veka? I na kraju, kakve veze ima da li smo došli ili oduvek bili tu?
(Ded, 26. jul 2021 16:59)

Врло једноставно: Руси су Срби који су се током вијекова одселили на Исток.

Друго: откуд ти идеја да нас Римљани не спомињу? Па спомиње нас чак и Грк Херодот, отац историје.

И треће: онај који је дошао и није одувијек ту, нема право да ту заувијек и остане. Зато је и смишљена та подла лаж о доласку Срба на Балкан, од стране оних који би радо да их склоне одатле.

Ljudi, u 21 veku smo. Zar je moguće da se još neko loži na te stvari. Moja žena ima Hrvatske, Češke, Engleske i Austrijske krvi, a ima tipično srpsko ime i prezime (vić). Piše se kao Srpkinja i kreštena je u pravoslavnoj crkvi. Ne mogu geni definisati nečiji osećaj pripadnosti.

Ova ista g-đa ili g-đica pre par dan u članku o istoj temi reče ovo (citiram) : "Migracijama Slovena na Balkansko poluostrvo ta haplogrupa je došla i njoj pripada nekih 30 do 40 odsto Srba" )kraj citata). Pa zar nije logično da istim metodama onda identifikujete i haplogrupe kojima pripada ostalih 60 do 70 odsto Srba ? Jer, koliko se razumem u matematiku, tih 60 do 70 odsto je baš velika većina, zar ne ? Ovako ispada ili da su posao obavili samo delimično ili da ne žele da saopšte potpune rezultate, jer se zaključak očigledno odnosi na MANJINU srpske populacije. Tvrdnja da Turci uopšte nisu ostavili traga u našim genima ne deluje realno, jer oni ovde nisu boravili pet godina, nego pet vekova, dakle pola milenijuma. Deluje mi vrlo neozbiljno da neko ko sebe naziva stručnjakom negira svaku mogućnost da tokom tog dugog perioda nije bilo nikakvog utricaja na genetski kod domaće populacije.

Anunaki

srbi su bili ovde pre nego je nastao balkan.
(Tesssla, 26. jul 2021 18:19)

Srbi su bili ovde pre ameba i volkvoksa!

Poslušajte Radovana Damjanovića, pa sami procenite da li to pije vodu ili ne.

@Hammer
Rusi uopste ne uce da su dosli s Balkana, to je jos jedna u nizu tvojih LAZI, navedi koja je to skola u kojoj se to uci, sram te bilo?
(Joc@, 26. jul 2021 20:26)

Kakva neinformisanost. To samo tvrdi njihov najpoznatiji istoricar to tvrdi. Imas i na youtube...

Nema tog covjeka koji moze raspoznati ko je Srbin iz Srbija a ko iz BiH samo na osnovu fizickog izgleda...Veca je razlika izmedju Zagoraca I Dalmatinaca...
(Zrinko, 26. jul 2021 16:38)

Ma nemoj, primerak Srbina iz Bosne koji se odaziva na ime Mile Dodik ne možeš naći u Srbiji sem u gustoj bukovoj šumi ali to je već tema za neku drugu analizu.

Anti, Sarmati, Aramejci, Minojci, Tribali, Iliri, Sorabi, Vendi, Tračani, Dardani, Trojanci, Mezi, Hititi, Feničani, Makedonci, Rasceni, Moravci, Sklavoni, Goti, Vlasi, Kelti ( a ovi poslednji u smislu kulture zajedničke za dobar deo Evrope, a ne kao nacija ) svi imaju zajedničke pretke na Helmskom poluostrvu još od nalaza iz Vinče, Starčeva, Lepenskog Vira. Imaju i zajedničke potomke. Ko razume istoriju, nema dilemu. Ko razume falsifikate i razloge njihovog podmetanja, još manje ima dileme... Ko sakriva istinu, dobija lošu karmu još večeras :)

Ja pasos Srbije dobio tek 2004 ono kad smo postali drzava . sto ce reci tek tada sam postao srbin. imam plave oci a protiv turaka nemam ama bas nista. ni protiv ljudi tamnije puti. znam za mnoge bolje i uspesnije od mene. to nazi prose..nje white power i ostale gluposti me bas iritiraju.

@max cavalera
Tacno, bili su na Balkanu duze, a i dalje su na Balkanu. Knjigu u ruke decace.
Sto se Srbije tice, vladali su Srbijom 500 godina, to je rekord, niko duze nije bio turski rob. A Srbima kao narodom vladali su jos i duze, posle ponizenja na Marici 1371 Srbi su postali robovi. Pokorni robovi.

Deda mi je imao osnovnu skolu ali je voleo da cita. Pitam ga ja sa nekih 7-8 godina sta on zna o slovenima, kad sam to prvi put cuo u skoli. Kaze on meni, a on je to cuo od svog dede, sloveni su bili vojska Aleksandra Velikog koja je zaglavila tamo negde u Srednjoj Aziji tokom pohoda. Hteli su da se vrate kuci, nazad na Balkan, al nisu znali niti mogli u to vreme. Vremenom su postali nomadi odnosno plemenska zajednica koja je polako pocela da migrira nazad ka Evropi i Balkanu. I kad su se vratili na Balkan samo su se vratili kuci medju bracu, i zato nisu ubijali lokalno stanovnistvo, bar u pocetku vec samo rimljane/vizantijce. Eto ovo je mozda totalna glupost, al da prenesem sta sam cuo i to pre 35 godina.

ali zato ima naših gena kod Turaka ;)

Znaci mi "delimo DNK sa narodima koji nas okruzuju".

Mislite, mi smo ga podelili ili su oni postali nesto drugo?

Svi ti "okolni narodi" su ustvari Srbi. Tako je jednostavnije za ukapirati.

Seldžuci

Pa bre, ima i drugih istraživanja gde kažu da je I2 najstarija haplogrupa u Evropi. Ja ne znam, recite mi vi, koji je narod, ali narod, stariji od srpskog u Evropi...i ne mislim da smo nastali od ameba, kako neki neuki ljudi vole to da kažu. Ne možeš da ne pročitaš ništa u životu i da se onda sprdaš. Ali evo, jedno prosto pitanje, koji je narod u Evropi stariji od srpskog?
(aje, 26. jul 2021 16:31)

pa recimo kelti, rimljani, grci itd itd...

Право име цара Јустинијана према латинским изворима је било Управда (ПРАВДА = JUSTICE) од Оца Истока и мајке Бигленице, очева сестра се звала Лада (као Словенска богиња љубави и лета) владао у првој половини шестог века. Е сад, ако неко верује да је могуће да се један народ досели у тадашње Римско царство и да одједном тек тако припадник њиховог народа постане ни мање ни више него цар, онда да Срби су се доселили на Балкан.

Dobro dokle više sa tim slepačkim plaćenim laganjem što ne objavi DNK iz vremena grobnica Lepenskog vira umesto nebuloza o "ranom srednjem veku". Ne trebaju nama ničije šuplje priče - gde su zvanični podaci, sami ćemo izvući zaključke. Naravno da smo svoji na svome, ali istina je uvek jeres za kvislinge.

Ako su Srbi autohtono stanovništvo Balkana, kako je moguće da imamo sličan jezik sa Rusima? Ako smo oduvek bili tu, zašto nas ne spominju Rimljani koji su vladali ovim prostorom sve do 6.veka?
(Ded, 26. jul 2021 16:59) #

Jadna Zemlja kog sve mora da trpi. Po tebi analogno, Ukrajini ili Rusi mogu da kazu ako smo mi ovde autohtoni, kako to da imamo slican jezik sa Srbima koji su na Balkanu? A Sto se Rimljana tice, hpces da kazes da se 1991 godine stanovnistva Jugoslav ije kompletno negde iselilo, jer po svim izvorima dotle su na tom prostoru ziveli Jugosloveni, a onda su odjednom nestali.

Balkan je Petrijeva šolja svih naroda. Ovde se mešao samo ko nije hteo. Od starosedeoca preko doseljenika pa do okupatora. I vi u tom genetskom haosu tražite identitet? To ne postoji skoro nigde na svetu a na ovom prostorima najmanje

Sme li iko da spomene Deretića, ili ode Partijska knjižica????

@Hammer
Rusi uopste ne uce da su dosli s Balkana, to je jos jedna u nizu tvojih LAZI, navedi koja je to skola u kojoj se to uci, sram te bilo?

@(Joc@, 26. jul 2021 20:26)





U Nestorovoj hronici ili na ruskom "Пóвесть временных лет" piše da su Rusi došli sa "Dunaja", odnosno sa Dunava što su naši prostori, to je najstariji istorijski izvor koji se poštuje u Rusiji, ovim letopisom se bavio i srpski istoričar Radovan Damjanović koji je stručnjak za srednjevekovni srpski i staroslovenski jezik koje ume da čita i da prevodi. Znao sam da će ovaj argument najviše da zaboli vas autošoviniste, zato sam ga i naveo, ali sem
"ad hominem" napada na neistomišljenike vi nemate drugu argumentaciju, vrlo patetično haha.

Osmanlije nisu bile 500 godina na Balkanu...učite deco pa proučite

Kod nas Hrvata nema ko nije ostavio svoje gene ali sta ces 1000 godina se bilo pod tudjom cizmom... U Hrvatskoj nema plavusana osim u djelovima drzave gdje je bilo plemstvo njemackog porijekla sa svojim dvorcima I kmetovima koji su imali "obaveze"...Zato je I izbila Seljacka buna, koja je nazalost, u krvi ugusena.
(MateZg, 26. jul 2021 16:22)
Jesi li mislio 1000godina tisuću godina ili hiljadu godina . Nisam baš bio siguran kod izgovora .

Alex@ A ko je napisao tu “pravu” istoriju? Mislim, gde mogu da se pronadju ti podaci?

У данашњој науци је битно објавити што више СЦИ радова. То значи да неком часопису платиш 500 € (на пример), неки рецензент ти мало коригује текст (јер и њему припада део те суме) и објаве ти "рад". Тако да од данашње науке се реално може узети да је можда 1% заиста вредно, све остало је наука ради науке. То кажем из прве руке, јер радим у "научној институцији". Тренутно имамо хиперпродукцију доктора наука, а данашњи млади доценти имају више научних радова него Јован Цвијић и Јосиф Панчић заједно, а вредност свега тога је врло упитна.

Историја није моја област, али у вези са овом темом, чудно је да се нека питања не постављају.
На пример:

1. Где су нестали Илири и други "аутохтони" становници Балкана?
Илири су ратовали против Римљана, а Римљани су их описали као изразито крупне људе (дакле идеја да су Илири у ствари Албанци не пије воду, јер међу Албанцима не видим кошаркаше). Пре ће бити да ти Илири личе на данашње људе од Далмације, Херцеговине, ЦГ, Западне Србије и Шумадије.

2. Сви кажу да смо дошли отуд иза Карпата, јер тамо има сличних топонима и сличан је језик. То јесте тачно, али не могу да верујем да нико није поставио питање да ли се десило обрнуто, тј. да ли су они отишли одавде тамо???

Nema potrebe za istrazivanja. Svima je jasno da su danasnji Srbi pretezno mesavina Slovena i Predslovena. Sloveni: Srbi, Hrvati, Moravci, Timocani, Branicevci, Sedam slovenskih plemena... Predsloveni: Iliri, Dacani, Tracani, Kelti, Rimljani, Goti, Avari, Huni... Mogli bi reci pretezno mesavina slovenskog plemena Srba i Ilira. Sloveni su dali visi rast i malo svetliju put, kosu i oci. Nisu u pitanju plavusani vec smedji. Uporedite nas sa tipicnim Turcima, Grcima, Spancima i Italijanima. Druga je stvar sto danas medju njima ima dosta slovenskih i germanskih gena. Svojevremeno su celu Grcku masovno naselili Sloveni a u Italiji i Spaniji su se masovno naseljavali Germani. Grcki teniser Cicipas je jedan moderan primer od oca Grka i majke Ruskinje. Od oca je dobio lik pogotovu mediteranski nos a od majke visinu i svetlost. Albanci su takodje velikim delom Sloveni. Trenutni jezik nema nikakve veze sa tim starim narodima. Sve zavisi koji jezik je koristila vladajuca elita. Tako su malobrojniji Madjari nametnuli vecini ime i jezik. Srbi su takodje nametnuli ime i jezik ali su cinili znacajniji udeo.

Na Balkanu se zna ko je čuvar granica propalih imperija, i zna se ko je srpski jezik napunio turcizmima od pre 300 godina kojima više ni Turci ne govore, napravio novi jezik i pismo koji nikada nisu u istoriji postojali.
Kulturno nasleđe je jače od genetike, natera čoveka i deo naroda da ne razumeju komšije i braću ali mu je zato stranac dođe ko rođeni brat.

a siptari? oni inaju neke Sirijske korene....

Reči koje delimo sa Paštunima (planina npr) koje ne postoje ni kod Turaka ni kod Slovena, samo znače da su se Paštuni iselili odavde u Pakistan i Afganistan.
(Dobro Informisan, 26. jul 2021 18:19)

dakle mi smo talibani? sad mi je mnogo toga jasnije…

Anti, Sarmati, Aramejci, Minojci, Tribali, Iliri, Sorabi, Vendi, Tračani, Dardani, Etrurci, Trojanci, Mezi, Hititi, Feničani, Makedonci, Rasceni, Sklavoni, Goti, Vlasi, Kelti ( ovi poslednji u smislu kulture zajedničke za dobar deo Evrope, a ne kao nacija ) svi imaju zajedničke pretke na Helmskom poluostrvu još od porekla arheoloških nalaza iz Vinče, Starčeva, Lepenskog Vira. Imaju i zajedničke potomke. Ko razume istoriju, nema dilemu. Ko razume falsifikate i razloge njihovog podmetanja, još manje ima dileme...

Hammer@ Samo ću reći,majko moja mila!

@Hammer
Rusi uopste ne uce da su dosli s Balkana, to je jos jedna u nizu tvojih LAZI, navedi koja je to skola u kojoj se to uci, sram te bilo?

Vidim da je ovde glavna ideja da se istorija menja kako bi nam bolje odgovarala za današnje političke stavove.
Kao što su se Sloveni doselili u Evropu, tako su se doselili i Germani i Ugri i Finci i Vikinzi.
Vikinzi su osnovali Rusiju. Normani takodje Vikinzi Veliku Britaniju u Siciliju. Germani su osnovali Francusku, Austriju, Italiju i Prusiju. Osmanlije su osnovale Osmanlijsko carstvo ali su samo jedno od mnogih turskih plemena kova žive od Grčke do Tadžikistana. I sve to ništa baš ne znači jer se zemlje ne formiraju po nacionalnom principu. Pre će biti da dominantna nacija polako asimiluje ostale.
Takodje za pametnjakovuće informacije da nacije postoje tek od Buržoaske revolucije na ovamo a posebno od Garibadija i ujedinjenja Italije na ovamo.
Tako da gomila ovih priča pada u vodu.

Treba ove zabraniti i učiti istoriju Miloša S Milojevića ,a ne nametnutu istoriju prodane duše Stojana Novakovića ,posle Berlinskog kongresa.

Zašto nikako da se shvati da se ljudi MEŠAJU. Ne samo ratovima i osvajanjem. Slovenska plemena su došla sa severa i IZMEŠALA se sa plemenima domorodačkih dinaraca. Imali su dominantniju kulturu i jezik pa je to preovladalo. Nosimo gene i jednih i drugih. Kada se nova kultura i identitet učvrstio, mešanja je bilo manje. Priče o masovnim janičarskim silovanjima i slično su proizvod erotske mašte. Stvarnost je bila mnogo skromnija.

Evo, mi Kroati smo ćisti Srbi, who cares?

Ovo sve bre nevakcinisano.

Žena uradi naučni rad zasnivan na činjanicama a onda dođu ljudi i pokake se po tome svojom maštom, zabludom bez ikakvog dokaza. Rođaci, genetika je u pitanju a ne fantazija. Što je najgore, još se i poklapa sa zvaničnom isotrijom.

E da, a za ove što pitaju gde su turski geni, janjičari itd. Pa nisu ludi ovde da ostanu. Dan danas kada neka žemska smuva stranca, gleda da ode odavde.

Nastavljaju se lazi.. Igenea i geneticka ispitivanja kazu da mi nismo niodkud dosli i da smo vecinski starosedeoci, tj. Iliri.

A gde li su janjicari ostavljali gene?
(Goran, 26. jul 2021 18:17)

Pa janicari su bili srpska deca neznalice...

Matezg ti nemaš veze s Hrvatskom

# Link komentara

Janičari su bili srbi, tačka! Znači ako je neki janičar prevrnuo srpskinju onda su oni napravili srbina! Srbin čistiji od mene i tebe.

Bero, 26. jul 2021 16:20
Pa Turci su vladali duze Bosnom nego Srbijom genije ali razumem da svakakve gluposti i rasisticke teorije mozete da,prosipate samo moras shvatiti jedno:Na Drinu vise nikad necete izbiti osim kao turisti.

Naprotiv, nema toliko slovensko poreklo. I2a je star 13500 godina i iz predela dinarskih Alpa. Ovaj narod na Balkanu je autohton, ako računamo I i R grupe. E i J grupe su došle tek kasnije.

Profesore Dušane, u pitanju su haplo grupe a ne halo grupe. Malo poznavanja genetike nije na odmet pre komentarisanja.

Dobro Informisan - nisi izvesno. Istorija jezika ti je očito nepoznata. Niti koji su prapočeci IndoEvropskih jezika.

uvekljubazan - nisi ni ti. Što, zašto bi Kalifornija bila nešto? Ima neku bitnu istoriju? A Balkan nema? A upravo sada Kalifornija je najveći mentalni zagađivač planete. Balkanac možda nije nešto ali Kalifornijanac...

I zapamtite prvi smo koristili viljuske…

Prava slovenska haplogrupa, najčešća kod svih slovenskih naroda osim kod Južnih Slovena je R1a haplogrupa. U Srbiji i Vojvodini tek treća po učestalosti. Kod prekodrinskih Srba (BIH i Hrvatska ) druga po učestalosti. U Crnoj Gori četvrta ili peta po učestalosti.

Najčešća haplogrupa kdo Južnih Slovena je I2, koja je nastala na Karpatima i odatle se spuštala na jug.

Turcima je nazivano domaće islamizovano stanovništvo, a ne pravi Turci, tako da jesu tačne tvrdnje o turskom nasilju svake vrste, ali to nema veze sa genetikom.

Sta, "ko", niko! Tu smo gde smo, vec nekih 8.000 godina, danas je godina 7529-ta, i to je to. Ko ne veruje, nek ode do Smederevske tvrdjave, da proveri utisnutu godinu. Pre toga je bio onaj Potop. I to bi bilo to.

Ne, mi nismo nikakvi starosedeoci, i ne znam zašto vi neobrazovane Srbende insistirate na tome, kao da vam to nešto pa menja u životu. Ne postoji bilo kakav trag Srba ovde pre 7. veka. Bio sam u Viminacijumu, period 2.-4. vek, nigde ni “s” od Srba. Sa Vinčanskom kulturom nemamo ništa zajednicko. Ali kao sto rekoh, nije da to menja ikome ista u zivotu

Tako je! Reči koje delimo sa Paštunima (planina npr) koje ne postoje ni kod Turaka ni kod Slovena, samo znače da su se Paštuni iselili odavde u Pakistan i Afganistan.
=============================
Planina na Pastunskom je Ghar. Nemoj da lazes...

Na kraju krajeva, sve je to nebitno.
U Srbiji zivi i smatra se Srbinom a poreklom je ko zna odakle. Mozda dosao iz bugarske i sa porodicom se naselio ili iz Poljske.. nebitno
Da li se vremenom mesao sa autohtonim stanovnostvom? Sigurno. I kakve t veze ima da li si 5% ili 15% starosedelac?
P.S Dva rodjena brata u CG, jedan je Srbin iz CG a drugi Crnogorac. Za razliku od polova, ovde si ono cime se smatras. Ako sebe smatras Srbinom, Srbin si makar ti roditelji bili iz Bengazija.

Koje ludilo u komentarima. Znam ja, Srbi su prvo stvorili Boga pa sve ostale. Nikada se necemo pomeriti sa dna izgleda

Ma jok gde bi to ostavilo traga za 500 godina.

Hahahahaha!
Pa odavno su istpitivanja pokazala da sa Keltima imamo vise zajednickih gena nego sa Rusima, na primer.
Ne znam sta hoce ov zena, ali objavljivati nekakve fakultetske "kolokvijume" na TV je krajnje neozbiljno.

da joj uzorak mozda nije bio ..kontaminiran..Dešava se.

Neki nikako da shvate da je naš narod Turcima nazivao domaće islamizovano stanovništvo.

Imam utisak da oni koji interpretiraju genetička istraživanja vrlo nervozno i po svaku cenu žele nametnuta neka viđenja iskorišćavajući neznanje naroda o svemu ovome. Arheogenetska istraživanja na ilirskim grobovima jesu vršena i jesu pokazala da starosedelačko balkansko stanovništvo nije nosilo haplogrupu koja je danas najčešća kod Srba, ali to opet ne znači da ta naša najčešća haplogrupa I2 dinarik jeste slovenska. Njeni daljni rođaci se zaista javljaju kod nekih slovenskih naroda, ali ova haplogrupa je nastala na Karpatima i sa Karpata se spuštala na jug. Možda se radi i o nekom slovenizovanom pra-karpatskom stanovništvu. Najbliže je istina da je ova haplogrupa nepoznatog porekla.

Kod slovenskih naroda je najčešća R1a haplogrupa. Kod Srba je ta haplogrupa R1a tek treća po brojnosti, mada je u nekim regijama druga, a u nekim mikroregijama čak i prva po brojnosti. Danas nakon nekoliko hiljada testiranih možemo zaključiti da je u Crnoj Gori R1a tek četvrta ili peta po učestalosti, u Srbiji i Vojvodini je treća, među prekodrinskim Srbima je druga. Najčešća je u severozapadnoj Srbiji i severoistočnoj Bosni i delovima zapadne i centralne Bosne. U nekim mikkroregijama tih regija možda čak i najčešća haplogrupa. Generalno među Srbima tek treća po brojnosti.

Srbi danasnji su mesavina arnauta i turaka. Genetski, pa kome drago kome krivo. Tako je kako je
(Ivo andric, 26. jul 2021 17:49

To što si napisao je laž ali evo ti za uzvrat jedna istina o Srbima.

Jednom prilikom, na zagrebačkom Književnom kutku, Meši Selimoviću je organizator postavio pitanje od kog se očekivalo da će od Meše izdejstvovati neku vrstu provokacije: “Zašto se vi Mehmede Selimoviću osjećate Srbinom?”

Selimović je odgovorio kratko i direktno: “Do 1941. sam se osjećao Srbinom, a nisam se pitao zašto. Od 1941. znam zašto sam to”.

Došli? Odakle? Iz kosmosa?
(Marsovac, 26. jul 2021 16:17)

Srbi su sa sirijusa

David-nije srpski cutati je poslao najgluplji komentar godine.
Kaze lik blizi su Bosnjacima Arapi nego Sloveni…
Upamtite ljudi,Srbi,Bosnjaci,Crnigorci,Hrvati su jedan isti narod i nikakve haplo grupe to ne mogu promeniti.Ja,kao Bosnjak znam da je Islamu najblize pravoslavlje,da su nam prezimena u 50% slucajeva ista,e sad sto je neki kreten izjavio to sto je izjavio ne moze biti stav svih Bosnjaka.Uostalom,ne vuci Bosnjake za jezik,o nas ste se debelo ogresili,i vi i Hrvati.

Evo sad baš čitam da si i Grci krenuli da menjaju svoju istoriju, tj. da su stari Grci nastali od Srba

Vama drugosrbijancima jesu Turci najblizi, nama ostalima nisu, i dosta vise.

Svi znaju da su se posle nestanka Atlantide odakle potiču Srbi naselili na Balkanu i svakom evropskom plemenu poslali po jednu zdravu ženu da im popravi gene da ne budu više ružni i glupi pa se povremeno posle Tesle pojavljivao i neki stranac pronalazač i naučnik i gomila manekenki i glumica.

Turci su ovde doneli samo zlo u svakom smislu i pogledu i taj otrov i danas truje narode po Balkanu

Mi posto smo nebeski narod samo smo mogli sa neba doci…

Nemojte ljudi da nas brukate i da pisete kako smo neki starosedeoci, nismo Osvajaci smo osvojili smo Balkan pre 1500 godona i tu smo, a imamo i deo Turskih gena, Slovenskih(sto je kod mene bas izrazeno), grcko-rimskih itd. Da smo starosedeoci nasa kultura ne bi bila kakva je i postojalo je neko Rimsko Carstvo, a samim tim znali bi i za njegove granoce i zasto bi se eto Sloveni selili ka Vratima Naroda, gde dolaze Huni, zatim Avari i Madjari, Bugari a ne npr. ka Francuskoj ka Italiji, ka Anatoliji. Swm toga samo procate Dereticevim gluposti, a nikakav dokaz niste iskopali niti ste nasli i brukate nas kao narod, a to je sve krenulo sa pojavom nacionalizma i nekakvim istorijskim pravom na datoj teritoriji, sto je (kao sto vidimo) pogresno.

Nismo starosedoci Balkana, jer ako smo starosedeoci mi Srbi kako to da Vlahe nazivamo Vlasima, pa i dobrim delom se ne mesamo sa njima(i dan danas) i njihov jezik je razlicit od srpskog koji spada u slovenske jezike.

Srbi su izasli iz vode (morava)nicim izazvani i zavladali okolnim narodima od nisa do backe palanke . Zato se i kaze za srbe da su najnebeskiji narod

Svi eminentni stucnjaci sveta tvrde da je I2 haplogrupa domorodacka u Evropi, a da se dolaskom R1b i R1a u istu, zadrzala jedino na nepristupacnim Balkanskim vrletima, ko sto se rodjacka I1 spasila u Skandinaviji. Svi osim nasih tzv. naucnika. Jos uvek mi nije jasno za ciji racun i po cijem nalogu se polomise da dokazu nedokazivo.
Cak se i Grcka haplogrupa E pojavila kasnije na Balkanu od I2.
Tacno je da je jezik kojim pricamo jezik R1a, ali ona je u Srba zastupljena daleko manjim procentom nego I2. Genetski smo domoroci u Srbiji i tu vise nema nikakve sumnje.

@“A gde li su janjicari ostavljali gene?
(Goran, 26. jul 2021 18:17)”

Па у Турској. Одавде одведени тамо. Ако су се размножавали, чинили су то тамо где су одведени.

Nema potrebe da se toliko busamo da smo autohtono stanovništvo Balkana. Pa, nije Kalifornija.

"srbi se nisu doselili na balkan tačka."

Tako je! Reči koje delimo sa Paštunima (planina npr) koje ne postoje ni kod Turaka ni kod Slovena, samo znače da su se Paštuni iselili odavde u Pakistan i Afganistan.
(Dobro Informisan, 26. jul 2021 18:19)

Pa kako brate je to “dokaz” za jedan smer a nije za suprotan? Morao bi više da se potrudiš. Potreban je još neki indikator. Geni odnosno markeri su to. Ima ih još. Ali ako ne voliš da istražuješ nego da veruješ u nešto zamišljeno - onda nemoj da se trudiš.

Da li se vi salite??? Za skoro 500 godina vladavine vi ste ubedjeni da Turci ovde nisu silovali i dovodili srpske zene u svoje postelje?Jeste li vi zdravi u glavi?Pa nije to bilo 20 godina pa ajde prosla vojska samo i odvela u Tursku nasu decu,VLADALI 500 godina ljudi dragi!

"srbi se nisu doselili na balkan tačka."

Tako je! Reči koje delimo sa Paštunima (planina npr) koje ne postoje ni kod Turaka ni kod Slovena, samo znače da su se Paštuni iselili odavde u Pakistan i Afganistan.

Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.
(Bero, 26. jul 2021 16:20)


Nebulozna može da bude samo tvoja izjava, jer je to sve što možeš da imaš - izjava. Ona nije ništa izjavila nego obznanila rezultate istraživanja koje nije izmišljala, nije to njena lična svojina poput tvoje izjave.

Drugo, ko ovde govori o Srbima u Bosni (ili Australiji, kad smo već kod toga).

Treće, sve ovo što je istraživanje pokazalo (a ono nije novo, ovi rezultati su se prvi put pojavili pre deset godina) samo potvrđuje ono što se u arhivama već videlo - svaki bogovetni turski defter od 15. veka naovamo pokazuje istu stvar: naselja su bila naseljena ili isključivo Srbima (uglavnom sela) ili pretežno i isključivo Turcima (uglavnom gradovi).

Zar je tvom intelektu teško shvatiti da mogu da prođu vekovi a da svako živi na svojoj strani? Srbi po planinama i zabitim selima, Turci po gradovima na važnim drumovima. Evo pogledaj zadnja dva veka na ovim prostorima, ko se i koliko mešao? I dalje imaš istu strukturu stanovništva po selima kao i pre dva veka.

Dakle, imaš dokaz i biraš da ga ignorišeš, pa ti je sopstvena izjava (besmislena do srži) na uzdignutom pijedestalu iznad naučnog rada? Jadno, zaista.

Srbi istrazivali da li Srbi imaju gene Osmanlija :)
Sta ste ocekivali, da vam kazu istinu i bace ceo narod u depresiju?
Neka daju strancima da urade objektivno istrazivanje!
Dovoljno mi je da vidim plavokose Ukrajince, Cehe, Slovence, Ruse... i da shvatim da nas uglavnom crnokos i crnooki narod nije cist slovenski!

Srbi su došli sa drugih prostora sa drugim slovenskim narodima.
Ako se uradi jedno nezavisno i nepristrasno istraživanje jasno će se potvrditi da Srbi iz Bosne i Srbi iz Srbije imaju veoma malo sličnosti.

Možeš da dokazuješ koliko hoćeš ali za turke nas smatraju......čak i Rusi nas smatraju turcuma.Dokaži ti nekome da posle 350 godina ostane čista nacija.Imamo dosta njihovih reči,slično se ponašamo.....bili smo njihovi vazali,odvodili decu godinama......

Џаба све те анализе кад морфологија закривљених носина одмах одаје порекло.

Osmanlije su odvodili zene u Carigrad, ali su ovde ostavljali decu koju su pravili nasim zenama, koje su silovali. Pored cuvenog prava prve bracne noci, poznata su siolvanja i pravila po kojem je svaki turski vojnik imao pravo da spava sa Srpkinjom, bez ikakve odgovornosti. Zato i imaju slicne gene, jer u danasnjim "Srbima" teku turski geni. Uostalom, Turci crni, Srbi crni, ostali Sloveni plavi. Sve jasno.

srbi su bili ovde pre nego je nastao balkan.

Inače nam to rešava mnogo toga, recimo plaćanje mesečnih računa.

Vidite, prirodne nauke su poprilično egzaktne u poređenju sa politikom ili istorijom koja dominira u ovim komentarima. Dakle, kod Srba preovlađuju grupe R1a i I2b koje su u nauci prihvaćene kao slovenske. Uz njih tu je i R1b(keltsko-germanska), I1 skandinavska, I E evropska-starosedelačka poreklom iz Afrike. To nam kazuje dve stvari. Prva, da Srbi nemaju bogzna koliko ,,turskih" gena i da je ,,pravo prve bračne noći" običan mit. Drugo Srbi su mešavina starosedelačkog stanovništva i Slovena pristiglih sa severa na Balkan. Dakle, prirodne nauke su neumoljive i nemilosrdne prema svima. I prema onima koji nas smatraju potomcima Turaka i prema onima koji misle da smo narod najstariji...Tačka.

Srbi danasnji su mesavina arnauta i turaka. Genetski, pa kome drago kome krivo. Tako je kako je
(Ivo andric, 26. jul 2021 17:49)

Pravo prve bracne noci je tekovina kulture zapadne Evrope, a ni islama ni istocnih kultura, cak je i zabranjeno. Takodje zabelezeno je da ukoliko bi se to i desilo i zene ostale trudne cesto pile cajeve za podbacaj ili su u ekstremnim slucajevima odbacivale decu koja su plod silovanja. Pored svega toga ljudi koji su bili dovoljno visko pozicionirani da bi smeli ciniti takva zlodela su mahom bile poturice pa i ako bi deca ostala, genetika se, u vecini slucajeva, ne bi promenila.

@ A gde li su janjicari ostavljali gene?
(Goran, 26. jul 2021 18:17)

Janjičari su bili nemuslimani. Uzmiali su danak u krvi - mušku decu, i od njoh pravili janjičare. To ti je najgore, nisu ni naši, a ni njihovi. Moraju se više dokazivati. Najgore je bilo biti vojnik pešak, zato su i uzimali i srpsku decu, između ostalog.

Uradila sam test preko 23andme. Poreklo: 75% Balkan, 25% Sloven.

Kako se tretiraju komunisti.Koja je njihova gwnerska grupa.

Zivim u Svedskoj, i cuo sam od stotine Svedjana da kada ugledaju doseljenike Ruse, Ukrajince i Poljake znaju da su to oni, a kada vide nas najcesce po izgledu pomisle da smo Turci, Grci ili Arapi.
Tako da ovo istrazivanje niti je pouzdano niti tacno. Cesto se narodu kaze ono sto zeli da cuje, a tuzna istina se zakopava zauvek.

Uvazena naucnica neka proba da posalje genetski materijal pronadjen u Lepenskom Viru u USA (posto samo oni imaju tehnologiju da tako stare uzorke sekvencioniraju) i kada joj (ako joj) posalju rezultate neka ih uporedi sa danasnjim uzorcima. Tada i samo tada neka se oglasi u javnosti. Tada i samo tada njeno istrazivanje ima bilo kakav smisao. Do tada izobilje posrednih pokaza i dokaza gori o tome da su danasnji Srbi direktni kulturoloski, bioloski i svaki drugi potomci Dunavske civilizacije iz koje su proistekle sve ostale. Jer nece biti da je pustinja sa dve reke (Tigar i Eufrat) kolevka pogodna za bebe civilizacije a evropsko izobilje u slivu Dunava nekakava divljina. Jednostavno nece da bude. No dobro, do sada je c14 vec objasnio sta je najstarije i ko je Prvi a ko je drugi treci i ostali. To sto fukara za pare stampa lazi u knjigama vec 140 godina to je skroz druga tema.

(MateZg, 26. jul 2021 16:22)

Zeza te ijekavica, jadan pokusaj.

Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.
(Bero, 26. jul 2021 16:20)



Pogledaj samo razliku između Modrića i Vide sa ostalim "nogometašima" iz vaše reprezentacije, dva plavušana naspram 22 i više crnaca, odmah se vidi da HUNgari nisu samo brali cveće 1000 godina i da Turci nisu samo češali brkove 250 godina, nego su ih podosta i omastili po Slavoniji i Dalmaciji, naročito u Dalmaciji, 1250 godina ropstva i hopo-cupkanja sa HUNgaro-Turcima ostavilo je posledice na vaš DNK.

Taj Turski gen o kojeM pricate ne postoji. Turci su dovodili slovene nisu se mesali s njima na nasim prostorima, ovim u Srfj na Kosovu gde su bili ostali nakon povlacenja Osmanlija i bilo mesovitih brakova! Turska je isto multietnicka
Zemlja kao i Balkan, da ne nabrajamo od Tatara pa do Kurda!!

Ako nisu kako je moguce da su Srbi iz juzne Srbije crni i niski i ni malo
ne lice na Slovene koji su plavokosi i svijetlog tena. Ne mislim da je to posledica prve bracne noci nego da su njive bile daleko.

Srbi, Hrvati, Bošnjaci, Crnogorci su sigurno istog korena što će reći istog plemenskog porekla (šta smo jedni drugima danas, u to ne ulazim, lični izbog svakog). Jezik je (osim gena) najjači dokaz i srodnosti medju današnjim nacijama i narodima, toponimi svedok starostavnosti neke populacije na odredjenoj teritoriji (to recimo Albanci ne mogu da objasne, zašto toliko toponima i u Albaniji ima koren našeg ili grčkog jezika). A definisanje bilo kog naroda kao autohtonog na nekoj teritoriji je debilizam - nijedan narod, nacija, pleme nisu nikli iz zemlje. Uz to termin nacija čak nije ni postajao pre 19. veka odnosno potrebe da se nemačke državice ujedine. Malo karikirano Kajzer i Bizmark su definisali taj pojam - govorimo jednim jezikom, dakle jedna smo nacija, budimo i jedna država. Ende. Onda su to i potkovali istorijom skrojenom po svojoj potrebi i eto svi su migrirali samo su Nemci oduvek tu. Neće biti.
A zašto se mi, i svi (ali svi) balkanski narodi krljamo oko toga ko je bio pre ovde, to mi nije jasno. Jedino svrsishodno je ko je gde sad, u ovom trenutku, iz ma kog razloga. Da li je to pravedno, nepravedno, ovako, onako... prosto tako je kako je tu smo gde smo. Da smo trunku pametniji (svi balkanski narodi) da smo u stanju da imamo svoju uniju, paaaaaa ... msm ... teško da bi nas ikad iko više "jahao" i "savetovao".

Kad vidim tenisera Nenada Zimonjića, vidim Turčina.

A gde li su janjicari ostavljali gene?

(David - nije srpski ćutati, 26. jul 2021 17:58)
A opet u nasem jeziku vise turcizma i germanizma nego bilo gde.

Srbi su ovde pre velikog praska :)

Па и није било неопходно истраживање већ само познавање историје да би се знало да ми немамо турске гене. Османлије су припадале туркијским народима. Они су били н само тамног тена, већ су имали косе очи, истакнуте јагодице и округло лице. Тиркијским народима припадају и Казаки, Туркмени, Узбеки, Азери итд. Османлије су били малоб ојни, али су захваљујући својој организованости, дисциплини времену м савладали Византију. Али своју малобројност су надопуњавали локалним најамницима, а касније и данком у крви. Тако су они повећавали своју бројност пре свега Словенима. Турци, у ствари имају словенске гене, а не обратно. То нас не чини бољима, већ је то историјска чињеница.

Vrsenje ovakvih istrazivanja, i davanje ovakvih "narucenih" rezultata i izjava najvise govore o kompleksima jednog naroda

Nismo više dužni da ćutke trpimo i slušamo germansku anti-srpsku i anti-slovensku propagandu, Srbi su starosedeoci Balkana naši preci su drevni stanovnici najstarije evropske civilizacije ponikle na srpskom etničkom prosatoru naarheološkim nalazištima iz Lepenskog vira, Starčeva, Blagotina i Vinče, odatle se naša srpsko-slovenska civilizacija širila duž Balkanskog poluostrva i duž dobrog dela Evrope, naročito na istoku kontinenta, a usled neke od velikih predbiblijskih katastrofa ovdašnje antičko stanovništvo je doživelo i preživelo ogromni kataklizmu od koje su naši drevni preci našli utočište na Dinari i na Karpatima, sve ostalo je LAŽ i germanska okupatorska mitomanija i propaganda!

Neka nam neko objasni kako je moguće da Rusi u svojim školama uče da su se na istok Evrope doselili u 7-om veku sa prostora Balkana, dok u isto vreme Srbi uče da su se u istom tom stoleću doselili na Balkan iz neke Ukrajine koja tada nije ni postojala, ispada da smo se trampili sa Rusima za teritorije, što je ultimativno besmislena germanska LAŽ!

Srbi danasnji su mesavina arnauta i turaka. Genetski, pa kome drago kome krivo. Tako je kako je
(Ivo andric, 26. jul 2021 17:49)

Možda, kada bi se nečiji lični stav ili želja mogli klasifikovati kao naučni rad. Međutim, nije tako. I ova žena izađe i pokaže vam naučni dokaz, ali vi opet po svom. Pokušavam da shvatim ljudski mozak koji uporno tvrdi da je svakog dana u podne noć. Ljudi, šta je s vama?

vise vi imate turcizama nego mi u bih, pri tome nisam bosnjak. drugo,davide davide,pogledaj izgled i sve ti je jasno, mi nismo crni i tamni...a mate lose se predstavljas, nisi ti mate iz zagreba vec si ti majko kjajevic iz uzicE

Srbi ne liče na Ukrajince, Poljake, Čehe, dakle Srbi uglavnom nisu Sloveni.

I opet će se potvrditi da smo jedan narod, ista g..na, samo se krstimo na kontra od ovih drugih ili klanjamo. Braća se najbolje kolju.

srbi su bili ovde pre nego je nastao balkan.
(Tesssla, 26. jul 2021 18:19)

Da si obrazovan, znao bi da je Balkan "nastao", tj. počeo tako da se naziva tek pre nekoliko vekova, a hiljadama godina se nazivao Helm. Tako da je uslovno tačna konstatacija da su Srbi ovde i pre nego što je "nastao" Balkan...

e a onda odes na neku nasu svadbu
i shvatis da geneticari pricaju bajke

te turske fizionomije,
ta orjentalna muzika, taj istocnjacki ples...
samo jos fale turske zastave..

Haha, mozes misliti, srbijanski naucnici "objektivno" odredjuju kako Srbi nemaju turske gene. Hahahaha, ovo je kao ono kada su nemacki naucnici utvrdili kako su Nemci arijevska rasa.

Pod Turcima su znacajnije bili samo Srbi iz centralne Srbije i BiH. Mi iz Vojvodine nemamo nikakve veze sa njima i odatle i poticu tolike razlike u mentalitetu. Mi smo kulturoloski i civilizacijski deo srednje Evrope kojom su vladali Austrijanci, a ne Balkana kojim su vladali Turci.

Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.
(Bero, 26. jul 2021 16:20)

Ova genetska istraživanja se rade već kojih 15-tak godina i uvek je isti rezultat, tako da već postaju polako i deplasirana. Ipak, to ni dalje ne pomaže protiv "narodne mudrosti" i legendarnih priča. Inače, Turci su u BiH bili stotinak godina duže, nego u Srbiji, pa nije jasno kakva je logika u ovoj tvrdnji. A i inače, većina Srba u Srbiji su poreklom baš iz BiH, CG..
Uglavnom, Turci nisu ostavili baš nikakav genetski trag na ovim prostorima, apsolutno zanemariv. Ono što su turska osvajanja uradila jeste jedno dodatno pomeranje i migracije stanovništva, i to je njihov najveći uticaj na našu genetiku. A, inače, turska genetika danas (posle asimilovanja toliko islamizovanih naroda Balkana, Mediterana i Male Azije) i pre 600 godina nemaju mnogo dodirnih tačaka.

Ne lupetaj

Plavušani su LJutići,Bodrići,Pomorjani,ljudi iz Meklenburga,Arkone...Seljačka buna je izmišljena,kao protivteža Kosovskom boju.Srbi nisu bili 500 god.pod Turcima-jedino prostor Makedonije...

Bero, ako koza laže rog ne laže.
Osmanlije su najviše ostavile Bošnjacima:veru-islam i džamije, imena i prezimena, kuhinju, način odevanja, folklor, ogroman broj turcizama koje Bošnjaci obožavaju i verno čuvaju, porodično uređenje, običaje svadbene i sve ostale, imanja i kapital.
Toliko su im ostavili da su se Bošnjaci odvojili od ostalih Slovena toliko da im je bliži bilo koji narod islamske vere primer Albanci ili u novije vreme migranti iako ne dele zajedničku istoriju niti jezik.
Na kraju to je i sam Bakir Izetbegović rekao da je BiH a sa njom i Bošnjaci pokojni Alija ostavio u amanet Erdoganu.
Ja toliko o nasleđu.

prvo mora da se razbije taj mit od 500 godina , bilo je petsto godine u nekim juznim delovima. Svi sve znaju pa onda koliko smo im bili vazali. Pa onda jos jedno pitanje ko su ustvari bili ti turci koji su dolazili , pogledajte njihove serije pola glumaca plave oci plava kosa.Beogradski okrug je oko 200 godina bio pod turcima ako nekog zanima . Da su turci bili toliko losi ne bi danas bilo Svete Gore.

Turci su turkijskog porekla, tj kooski- nalik na Kirgistance, Kazahkstance i sl. Zato je ispravnije reci da Turci imaju grcke, srpske, kurdske, persijske, jermenske i arapske gene.

Sve sami naucnici po komentarima sa strucnom analizom. I tacka?

Pri jednoj rasparavi sa turskim istoricarima oni su jasno rekli da smo pre mi njima promenili genetiku , nego oni nama . Na kraju svi znamo da danas u turskoj ima 8 miliona direktnih potomaka ljudi iz srbije koji su se da bi sacuvali imetak ,povukli sa turskom vojskom u tursku iz Srbije. To su bili zanatlije , manji i veci trgovci i oni koji su radili u njihovoj drzavnoj sluzbi. Danas , ta poprilicno velika grupa ljudi , naravno asimilirana je u turskoj sto je i normalno ali znaju i gaje secanje na svije srpsko poreklo. Pa imate kod njih u turskoj i Beogradsku sumu i sta sve .

Krenes prema obrenovcu pa dole nis.. Menja se boja koze,, kosmatiji,,nizi rastom nema sta prava germanska i keltska krv hahahahaha

Srbi danasnji su mesavina arnauta i turaka. Genetski, pa kome drago kome krivo. Tako je kako je

Ako je ova docent i ako ne popije tuzbu za istrazivanje onda smo dotakli dno.
Dokazano:
-Srbi su na prostorima Balkana od 6-7 veka, a po mnogim istrazivacima i ranije. Ova lupeta i pominje srednji vek.
-Osmanlije su na ovim prostorima bile vekovima, a posto je 1389izginulo sve sto vredi ocevi mogu da budu samo osmanlije i nesrecnici koji zbog bolesti i slicnog nisu ni isli u boj.
-Hrvati su vecinski pokatoliceni Srbi, pa zato imaju ekstremnu slicnost. I to negiras.

SAVET ZA NAUCNICU: Proveri Ruse i ustanovi ciji je genom stariji. Iznenadices se.

Ispod kog kamena su izmileli ljudi što pišu ove nebulozne komentare?!

Mij rodjeni brat je radio dnk analizu Y hromozoma, koji se prenosi sa oca na sina. Rezultat je R1a halpogrupa i apsolutnih podudaranja ima najvise sa ljudima iz Poljske, Ceske, Nemacke, Ukrajine, Slovacke, Slovenije, Srbije i Hrvatske upravo tim redom od vise ka manje, mada podudaranja u Poljskoj su veca od svih drugih zajedno. Pa eto po toj analizi, moji preci su slovenski doseljenici na Balkan.

Ona priča poprilično nepovezano i šturo. U prevodu, nema pojma.

Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.
(Bero, 26. jul 2021 16:20) # Link komentara
Vaš glas je zabeležen - hvala na trudu.

A evo jednog naucnika koji ce reci kako su Turci bili pet stotina godina na ovim prostorima odnosno u Srbiji. :)

ovako stoje stvari, danas imamo protektorate u BiH kao i na KiM gde imamo strance i šta se time dokazuje da međ tim stanovništvom strani okupatori seju seme, pa nije to baš tako, isto se tako dešavalo i za vreme okupacije turske, austrougarske i nemačke. što se tiče starosti gena kod nas Srba, odavno je poznat narativ da smo se mi doselili (što je izmišljeno i tačno se zna odakle izmišljotina).

@Bero, pricas nebuloze po staroj mantri zavadi pa vladaj ali ti nece uspjeti Srbi su se naucili da vase lazi nisu vrijedne da ih se slusa ni pet para a jos manje da se u njih povjeruje

@Bero ti si budala

A koja je poenta istraživanja genetskog porekla, ako nije utvrđivanje "čistoće" rase? Treba naučnici da nam objasne da smo se svi mešali sa svima sa kojima se moglo mešati? Ili prebrojavamo krvna zrnca, doslovno, ili nas ne bi trebalo biti briga. Vremeplov nemamo pa da ispravljamo istoriju, budućnost se još nije desila, stoga: živite ljudi danas, živite slobodno, trudite se da živite pošteno, dobro i jednostavno.

Ako Turci nakon 500 godina!!! gazdovanja nisu ostavili trag u DNA a interesantno jesu u jeziku (15 posto srpskih reci je turskih), muzika ima turski melos, hrana je vise manje turska.... onda Srbi nisu slaveni naime slaveni gledajuci ruse ili poljake su u principu plavi cak su slovenci u proseku manje tamni od proseka u srbiji.
Iz tog mogu zakljuciti samo ovo ili gospodja laze a srbi slaveni imaju tamniju put zbog turskog uticaja ili gospodja ne laze a srbi nisu slaveni kao recimo bugari.

Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.
(Bero, 26. jul 2021 16:20)

Za tako nesto je bilo potrebno da u Srbiji zive turski civili sto nije bio slucaj. Srbija je bila vojno okupirana, a ne pomesana u suzivotu sa turcima. I nije bilo nikakvih 500 godina, nego 350-380, kada su oslobodjeni poslednji delovi Srbije od okupacije. Sto se tice fizicke pojave, to si nalupao zato sto ti tako odgovara, nemas nikakav argument.

Nisu došli ovde nego su se sa ovih prostora rasipali po kontinentu.
(kro-manjon, 26. jul 2021 16:24)

Jeste. Najpre smo nastali mi, pa Big beng, pa Bog, pa svi ostali. Idi, leci se.

Kod nas Hrvata nema ko nije ostavio svoje gene ali sta ces 1000 godina se bilo pod tudjom cizmom... U Hrvatskoj nema plavusana osim u djelovima drzave gdje je bilo plemstvo njemackog porijekla sa svojim dvorcima I kmetovima koji su imali "obaveze"...Zato je I izbila Seljacka buna, koja je nazalost, u krvi ugusena.
(MateZg, 26. jul 2021 16:22)

Kod vas hrvata je to zanemarljivo jer pre 1000 godina nine vas bilo ni 10000 tako da vaše gene ne računaju u neki procenat bilo koje grupe.

eto vam sad znate odakle ste

Osmanlije su pre dolaska u Evropu ličili na Mongole i druge srednjoazijske narode ali su tokom vekova pokupili gene evropskih naroda, slično kao i Bugari pre njih. Taj "turski" gen je slabo prisutan na Balkanu, čak i u pretežno muslimanskim zemljama.

Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.
(Bero, 26. jul 2021 16:20) # Link komentara

Druže, aj što nisi mrdnuo dalje od svog sela i video uživo Turke koji su ziftosani kao da su izašli ispod tone uglja (zanemari napuderisanog Sulejmana iz serije) možda i nije tvoja krivica... Al mogao si da pročitaš da su Srbijom za tih oko 350 godina (od pada Smedereva 1459. do Prvog srpskog ustanka 1804.) upravljali Janičari koji takođe imaju srpske gene i poreklo,pa ne piju vodu te teorije mešanja, prve bračne noći itd... Tamniji ten ne potiče od Turaka već od autohtonih Srba čija je haplogrupa preovladala u odnosu na dođoše Slovene sa kojima su se Srbi mešali od VI veka...

500 godina vladavine i da nismo makar malo "rodjaci" bas i ne ide ...

@Bero
Onaj dio stanovništva koji se izmješao s Turcima se asimilirao u Tursku naciju i napustio ove prostore nakon oslobođenja u Balkanskim ratovima, također i djelom postao ono što se danas naziva Bošnjacima. A što se izgleda tiče ja baš i ne primjećujem neku razliku.

Većina stanovništva Balkana su Sloveni koji su kroz vekove od naseljavanja, pod uticajem religije, odnosno Rima, Konstatinopolja i Istambula, razvili specifične običaje i kulturu.
Religija i ljudska glupost su podelili ove etničke grupe i dovele do brojnih sukoba koji traju i danas.
Genetika tu nema veliku ulogu.

Ako turci nakon 500 godina!!! gazdovanja nisu ostavili trag u DNA a interesantno jesu u jeziku (15 posto srpskih reci je turskih), muzika ima turski melos, hrana je vise manje turska.... onda Srbi nisu slaveni naime slaveni gledajuci ruse ili poljake su u principu plavi cak su slovenci u proseku puno tamniji od proseka u srbiji.
Iz svega tog mogu zakljuciti samo ovo ili gospodja laze i srbi slaveni imaju tamniju put zbog turskog uticaja ili srbi nisu slaveni kao recimo bugari.

Ljudi svode istoriju na crno i belo. Otomanska imperija je bila što je danas USA, amalgam i mešavina stotina i stotina naroda, plemena, rasa.

Turski gen je besmislen koncept. Age, begovi, kadije, dahije, paše, koje su palile i žarile po okupiranoj Srbiji, Bosni, Bugarskoj, Grčkoj, itd. su često bili domaće stanovništvo koje se islamizovalo zbog koristi. Jedan od najuticajnijih vladara imperije je bio Mehmed Pasa Sokolovic, Srbin poreklom. Pogledajte najčuvenije muslimane naseg doba u Bosni kao npr. Aliju Izetbegovica, čiji je predak iz oblasti Beograda po prezimenu Živković, poturčio se i postao Beg. Dakle od Srbina, preko otomanskog plemstva, danas do Bošnjaka.

Sa druge strane postoje populacije u Srbiji gde je jasna fenotipska sličnost sa narodom u Istambulu ili narodom u Beču, zašto bi to bila sramota? Mi se jako razlikujemo među sobom, to je naše bogatstvo.

@bero

A šta misliš, koliko je bilo Turaka, čistih Turaka na Balkanu? Državica iz koje je nastalo Otomansko carstvo je imala više Grka nego Turaka. Turci i koji su se naseljavali, naseljavali su uglavnom gradove, varoši, palanke, trgovali. Pod turcima je narod smatrao i one koje su primili islam. Kudikamo je više Turaka slovenskog i grčkog porekla nego turskog.

Mi smo zapravo Vizantijci. Bili smo Sloveni, dakle (kao što to biologija, evo, potvrđuje) a onda nas je Vizantija na miran i diskretan način konvertovala. A Turcima hvala što nam tu novu kulturu nisu silom oduzeli nego su nam dali izbor hoćemo li se poturčiti...i ponosan sam što nismo. Mada bih najviše voleo da smo ostali Sloveni.

da nije Sveti Sava prikazan na freskama kao mocni Tor, sa dugom plavom kosom i ocima? nije. bili smo i tada kakvi smo i sada.

srbi se nisu doselili na balkan tačka.
Jesu jesu

Turci i Srbi su se malo mesali za vreme turske okupacije, ja ne znam da je bilo mesanih brakova i porodica. Veca je logika da su Srbi ostavili traga u genima Turaka buduci da su mnogi odvodjeni da zive i rade u Istanbulu. Turci su veci trag ostavili na mentalitetu, kulturi, hrani, muzici...

Interesantno je čitati kako gomila ljudi koji ne znaju ama baš ništa o genetici niti o genetičkoj genealogiji "krpe" docentkinju Biološkog fakulteta i poručuju joj kako pojma nema :)

Kod nas Hrvata nema ko nije ostavio svoje gene ali sta ces 1000 godina se bilo pod tudjom cizmom... U Hrvatskoj nema plavusana osim u djelovima drzave gdje je bilo plemstvo njemackog porijekla sa svojim dvorcima I kmetovima koji su imali "obaveze"...Zato je I izbila Seljacka buna, koja je nazalost, u krvi ugusena.
(MateZg, 26. jul 2021 16:22)

Za vrijeme austrougarske Hrvatska je sačuvala svoju samoupravu, tj. Sabor. Za razliku od nekih kojima je 500 godina jedina obaveza bila odvesti Begu ženu pod čador.

Narodi su nastajali od plemena od kojih su životne prilike stvarale saveznike akobje to dovoljno dugo trajalo.
Od staleza unutar jednog ili vise vec postojecih naroda koji su se odvajali od "baze" (od naroda iz kojih su potekli - iz razloga staleških ,religijskih npr..
Nastajali su i kao produkt neke vrste drustvenog inženjeringa tadašnjih država ,iz zajedničkog interesa elita tih država...E,onda sve to ispreplicete i imate sliku kako su nastajali narodi - jedan neprekidni proces spajanja i razdvajanja...
Slično je i sa nacijama - postoji nešto što istoričari zovu proto-nacije da bi se pravila razlika izmedju modernih nacija koje su počele da nastaju posle francuske revolucije.
Te stare nacije su isto mogle da budu gradjene na etničkim osnovama i na gradjanskim.
Rimljani su bili civilisi.Rim je bio multietnička i multikonfensionalna država.
Tskav je bio i Novi Rim ("Vizantija") do 4 veka ,a onda je to bila multietnička država sa glavnom religijom Hrišcanstvom.
Osmanlije isto - samo je Islam bioglavna religija ,koja je obezbedjivala opstanak i prohodnost na društvenoj lestvici.
Kakve sve to veze ima sa genetikom?
Skoro nikakve jer niti su osmanlije u trenutku dolaska na balkan bili jedna genetski homogena grupa niti su se ovde oni vladali,vec su se uglavnom oslanjali ili na "domace kadrove" ili na one iz okruženja (koji su se sa nasim precima mesali i u vreme Romeja).
Ljudi su koristili 4 jezika - ne mozemo govoriti pouzdano koji je "glavni" gen imperije.

Apsolutno nemam pojma sta je ona ovde rekla?!!! Ustvari samo sam shvatio da nemamo Turskih gena! Ostalo Spanska sela!! Jel nekome jasno ovo?

"Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi."

Turaka je na Balkanu bio zanemariv %. Osmalije su svoju vlast sprovodile preko islamizovanih pripadnika balkanskih naroda (Srba, Grka,Bugara,...) uglavno vlastele koja se poturcila da bi zadrzala svoja imanja posle propada srednjovekovne srpske drzave.
Srbi pored slovenskih imaju ogormno gena stanovnika rimske imperije koje su tu zatekli (tzv. Vlasi) jer je danasnja Srbija u vreme kasne antike bila jedna on najznacajnijih i najnaseljenijih delova imperije i dala je mnogo rimskih careva.

Tužno je kad stavove naučnih radnika izvrgava ruglu masa sa jedva završenim trećim stepenom srednje škole. Tužno, ali ne i čudno, jer glupani su uvek najglasniji. Nekad bili u kafani, a sad na internetu.

Srbe su proterali Sumerani sa ppdručja današnjeg iraka,pa su osnovali Vavilon,Troju,Itd itd.Dočekali su i Apolo na mesecu.

@Bero, pricas nebuloze po staroj mantri zavadi pa vladaj ali ti nece uspjeti Srbi su se naucili da vase lazi nisu vrijedne da ih se slusa ni pet para a jos manje da se u njih povjeruje

Ko...pa svi koji su već živeli ovde i svi koji su prolazili ovuda, što su odavno istraživanja i dokazala. Znam da bi patološki zlonamerne komšije i autošovinisti voleli da se pokaže istinitom njihova nebulozna tvrdnja da su Srbi=Osmanlije ali ništa od toga, reč nauke je poslednja.

Svi smo mi Kelti.

mi smi izmisli svet,sta nije jasno!?

Ovde nisu ni bili Turci iz Turske nego poturice, danasnji Bosnjaci i Albanci Muslimani.

Nebeski narod. I Tom Kruz je skoro pricao o tome. Salu na stranu, ne znam sto se opterecujemo uopste i kakva su ovo istrazivanja. Anderson igra kosarku za Srbiju a mi brojimo gene. Nemamo kosarkasicu sa ovih prostora nego uvozimo samo radi rezultata. I posle Covic kriv za propast Srske kosarke. Sve je otislo u ...

još da kažeš da su od Ilira postali Albanci, pa je zato u Sloveniji mesto Ilirska Bistrica, onda si sve rekla o tvom docentskom zvanju i zvanju.

Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.
(Bero, 26. jul 2021 16:20)

A od 1945 do danas 3 miliona Srba iz Bosne i Hrvatske naseljeno po Srbiji.

@Navodi da joj nije jasno zašto se ljudi toliko uzbuđuju svaki put kad se pojavi neko slično istraživanje, i misli da se ljudi često tada fokusiraju na "druge stvari" a ne na poentu istraživanja.

naravno kada zivimo na balkanu gde politicari zarad svojih dnevno politickih potreba rade narodu to sto rade a ja necu da napisem jer onda nista od objavljivanja komentara.

Osmanlije nisu ostavile traga na nasim genima, ali amebe jesu.

Ni Srbi, ni Hrvati ,ni Bošnjaci, ni svi ostali na ovim prostorima nisu nikakvi došljaci, osim jednog dela Albanaca. Mi smo svi potomci starosedelačkog stanovništva koji se zvao nekada Iliri, Tračani, Dačani, Dalmati. Mi Srbi smo konkretno dirktni potomci Tribala. Na to ukazuje etnologija, arheologija i genetika. Ti Sloveni koji su došli u 6.veku su u stvari došli u pomoć svoj porobljenoj braći ovde koji su digli ustanak protiv Romejskog Carstva a vama poznatog kao Vizantija. Vreme je da se prava istorija uči po školama a ne nametnuta. Pozdrav dobri ljudi!

@Bero, prvo autohtonih Turaka je bilo jako malo u Srbiji i živeli su u gradovima i nisu se mešali sa seoskim stanovništvom - Srbima.
Ti Turci koji se pominju u narodnim pesmama su uglavnom Srbi, Bosanci,Albanci.... koji su uzeli islam tako da čak i da ispadne da je tačno da su nam Turci silovali pra pra prababe, pitanje je koje bi gene preneli.
Drugi par cipela je što je i sama Turska nacija mešavina svega i svačega - Grka, Bugara, Srba, Arapa, Jermena, Kurda, Persijanaca.....

Srbi su autohtorno stanovništvo

Bero, 26. jul 2021 16:20) Nema tog covjeka koji moze raspoznati ko je Srbin iz Srbija a ko iz BiH samo na osnovu fizickog izgleda...Veca je razlika izmedju Zagoraca I Dalmatinaca...

Radio sam dnk test u popularnoj laboratoriji “myheritage”, gde mi je izaslo da sam 54% Balkan, 20% istocna evropa. 13% Grk, 12% Baltik i 1% Mala Azija. Y Haplogrupa mi je E-V13 koja moze da se nadje kod 20% danasnjih Srba i autohtona je za Balkan.

Mogu još sto studija da urade sa istim zaključkom, jasno je ko dan svakome ko je bio u insotranstvu u pravim slovenskim zemljama poput Ukrajine, Poljske, Češke da Srbi uglavnom ne liče na Slovene.

za nebeski narod, trebali bi smo imati vise nebeskih gena. ne znam sta SANU I Dobro a na Ovo kazu

Kada je Seldzuk, ptaotac Turaka, pobegao od Hazara, tamo negde kod Aralskog jezera, sa sobom je poveo samo svoj klan od stotinu(100) dusa i vise hiljada ovaca, kamila i dr.
Dok su stigli do danasnjeg Irana pridruzila im se jos gomila ratnika sarenolikog porekla (turskog, mongolskog, indoevropskog...). Par vekova kasnije, Alp Arslan je poveo grupu od 150 000 muslimana(Turaka, Persijanaca, Arapa) da osvoji Malu Aziju a tamo ga je cekalo 6 do 7 miliona hriscana(Grka i Jermena)...i td, i td. Sad mene interesuje sta konkretno znaci "turski gen"?

Teši se ti mlada

Nismo mi došli nego odlazili na druga mesta odavde.

Dolazili su njihovi izaslanici, a ne i njihovo stanovništvo koje je tada bilo srazmerno teritoriji vrlo malobrojno, a naši su bežali čim im se ovi približe. Uglavnom, ovakvi rezultati istraživanje su logični, ne znam čemu ovakva pitanja. Postoje zapisi da je Srbija nakon balkanskih ratova proterala tursko stanovništvo, od čega ih je bilo oko 3000 (iseljeni nakon sporazuma) sa tadašnje teritorije. Srbija nije imala kontinuitet osmanske vladavine kao Bosna nego je konstantno bila ratno područje izmedju Turaka i Austrijanaca. Dzamije su bile simbol turske vlasti ali su bile konstantno prazne. Posle proterivanja\ iseljenja u Beogradu je ostala zajednica od 100 muslimana (naših). Od 6500 ljudi koji su proterani tokom 1862. godine, samo 1200 su bili vojnici koji su dolazili iz raznih krajeva carstva. Možda se vojnici mogu nazivati "Turcima", u smislu da im je turski bio zajednički jezik. Poreklom su bili iz Bosne, Egipta, Alžira, Eritreje, Iraka, sa Krima, iz Bugarske, Rumunije, Albanije, Grčke. Civili (erlije), kojih je bilo preko 3000, su govorili srpskim jezikom, što šumadijskog što bosanskog narečja.

Niko, mi smo unikatni. Dosli smo pre 80vekova sa Marsa kad smo njega unistili, brodovima Adam i Eva. Prvi izvidjaci, serafimi su napravili piramide kao orbitalne transpondere za srbe s Marsa. Na zemlji se posvadjali i tako su nastali drugi narodi. Trenutno unistavamo i zemlju kao sto smo Mars...

Ako su Srbi autohtono stanovništvo Balkana, kako je moguće da imamo sličan jezik sa Rusima? Ako smo oduvek bili tu, zašto nas ne spominju Rimljani koji su vladali ovim prostorom sve do 6.veka? I na kraju, kakve veze ima da li smo došli ili oduvek bili tu?

Srbi su, pojednostavljeno rečeno, slovenizovani evropski starosedeoci. Najviše imaju haplogrupu koja se vezuje za prve evropske homosapijense koji su poreklom iz istočne Evrope. Oni su najpre slovenizovani i kao takvi su došli na Balkan i izmešali se sa balkanskim starosedeocima.

Smatra se da su Sloveni došli u ranom srednjem veku koji su bili u osnovi nastajanja Srba na Balkanu.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Netacno! Po proracunima i radovima Milutina Milankovica led se otapao od juga prema severu, pa su se narodi (Srbi) selili iz prostora Podunavlja na sever kako se postepeno led otapao.

Srbi su autohtorno stanovništvo
(šomi sd, 26. jul 2021 16:14)

I Zemlja je ravna ploča a vakcisanje je u stvari čipovanje.

King Kong.

Naravno da nemamo. Ipak smo mi osvojili osmanlijsko carstvo, i Turci nam bili vazali 500 godina.

A čemu uopšte služi nauka, što se bacaju pare, kad komentatori na B92 mogu bez ikakve analize da vam otkriju sve istine ovog sveta: i da su Srbi autohtoni na Balkanu, i da su nam Turci roditeljima opanke šetali, i da su Srbi narod najstariji, i još što-šta što ta ozbiljna nauka smatra šarlatanstvom. A zna se, pravi šarlatani su ti ozbiljni naučnici, a jedina istina je ono što se priča uz pivo pred radnjom.

@Bero
Zanimljiva konstatacija da su Srbi iz BiH fizicki razliciti od Srbabiz Srbije.
Ako moze neki primer. Ja nisam primetio nikakvu razliku osim u govoru.

Dobro je.

Daj bre ljudi sta pricate. Pogledajte freske pre Osmanlijskog perioda, svi na freskama su crnomanjasti, izraženim obrvama.
Priča da smo tamni zbog turaka ne pije vodu

Nema raznolikosti u halo grupi zbog toga što se Srbi nisu mešali s drugima, to daje lažno pozitivan rezultat da je to mlada halo grupa a ustvari je stara i homogena,...

s druge strane dati računarskom programu da prikaže statističko računanje na ozbiljnu temu je nedostojno naučnoistraživačkog rada i metoda .

Ukratko jedan ili drugi zaključak se mogu dati nakon nekog ozbiljnog istraživanja a ne putem statistike i gradiva iz 6.r. osnovne tipa došli na Balkan ,... ustvari to je samo jedna od 3 pretpostavke i ništa drugo...

Nego nečim moraju da se opravdaju dobijeni novci pa ajd da skarabudžimo istraživanje na dve na tri i ćao..

Došli? Odakle? Iz kosmosa?

Nisu došli ovde nego su se sa ovih prostora rasipali po kontinentu.

Svi smo mi Turci. 5 vekova pod njima u svakom smislu te reci. Pravi Srbi su izumrli.

@Bero

Izgledom podsećaju na grke, na turke nikako...

ne razumem..pitanja tj dilemu
mi smo najstariji..sve je od nas počelo..kakve osmanlije..:)).

Bero, kakva je razlika izmedju srba iz RS i Srbije?

Kaze da se dize prasina jer mi reagujemo zbog drugih stvari a ne poente istrazivanja.

Prvo, neka docent doktor objasni zasto u svom genetskom istrazivanju potencira pricu o doseljavanju u 7 veku?

Drugo, prosto pitanje, ako nije znala o dogmi o doseljavanju, i da je istrazivanja radila kao tabula rasa, dali bi dosla do istih rezultata?

srbi se nisu doselili na balkan tačka.

Smatra se da smo došli na Balkan, ali nije potvrđeno. Čak arheologija potvrđuje obrnuto jer nema tragova mešanja sa tkz. Ilirima koji su izgleda naprasno nestali, a ratovali sa Rimom 300 godina. Budalaština...Dakle ili smo autohtoni ili neka pokažu gde su otišli Iliri koji su nadeljavali bukvalno celu jugoistačnu Evropu više milenijuma..

Komentatori, možete li da objasnite zašto je važno biti autohton i najstariji? Stvar prestiža ili neka konkretna dobit?

Kod nas Hrvata nema ko nije ostavio svoje gene ali sta ces 1000 godina se bilo pod tudjom cizmom... U Hrvatskoj nema plavusana osim u djelovima drzave gdje je bilo plemstvo njemackog porijekla sa svojim dvorcima I kmetovima koji su imali "obaveze"...Zato je I izbila Seljacka buna, koja je nazalost, u krvi ugusena.

@Bero

Čist fašizam ali ajde diskusije radi...Srbi iz Bosne se razlikuju od Srba iz Srbije tačno kako?

Imaju zelenu kožu, crvene oči, kosa im je nakostresena, sta je to tačno fizički drugačije?

Лажна историја и подесива наука.. неће то ићи још дуго, колико год се “струци” свиђало да правда буџете.

Srbi su Srbi, a geni nam se poklapaju sa onima koji su takodje Srbi. A daleko smo išli. Na Balkan nismo došli, bili smo od početka tu.

Ma da, turci su ovdje 500 godina brali cvijece. Malo je reci koliko je nebulozna ova izjava. Pogledajte samo srbe u bih i srbe u srbiji. Velika razlika je ocita u samoj fizickoj pojavi.

Pa bre, ima i drugih istraživanja gde kažu da je I2 najstarija haplogrupa u Evropi. Ja ne znam, recite mi vi, koji je narod, ali narod, stariji od srpskog u Evropi...i ne mislim da smo nastali od ameba, kako neki neuki ljudi vole to da kažu. Ne možeš da ne pročitaš ništa u životu i da se onda sprdaš. Ali evo, jedno prosto pitanje, koji je narod u Evropi stariji od srpskog?

Турци нису владали Србијом 500, већ око 300 година, а последњих 50ак година турске окупације, након Другог српског устанка Турци нису имали стварну физичку власт над Србима. Ако стварно неко мисли да би се турски плод силовања задржавао, онда је тај доста наиван. Постоји још истраживања која су спроведена ван Србије и која исте резултате као ова студија даје. Срби имају највише словенских и трачанско-илирских гена. Срби су око 40% Словени, Трачани око 35%, имамо и око 10% келтских гена. Као и сви европски народи, или као скоро сви народи света, имамо мешавину гена. Битно је да се зна и да смо доста гена наследили од староседеоца, дакле ми смо потомци и винчанске културе и Словена.

Kod nas Hrvata nema ko nije ostavio svoje gene ali sta ces 1000 godina se bilo pod tudjom cizmom... U Hrvatskoj nema plavusana osim u djelovima drzave gdje je bilo plemstvo njemackog porijekla sa svojim dvorcima I kmetovima koji su imali "obaveze"...Zato je I izbila Seljacka buna, koja je nazalost, u krvi ugusena.
(Gedžo BG, 26. jul 2021 16:22)

Zato kod vas u Srbiji 3,3% plavušana, 96,7% tamnog tena turskog gena.

Pre Slovena ovde su ziveli starosedioci, uglavnom ostatci rimskih legionara kao Cincari i sl.. Srbi nisu nikakav stari narod, ali ovi drugi itekako jesu bili.