"Ne znam šta je argument u korist ravne Zemlje, ali znam da je pogrešan!"

od svih teorija zavera, ova je najgluplja, pa opet ima pristalice...al ono kad pogledas ima ih i vladajuca stranka.

Nije Aristotel nego Eratosten?

nije aristotel, nego eratosten

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je okrugla. Pri tome ne mislim na fotosopirane NASA fotografije. Hvala unapred za link
(MVP, 22. mart 2019 12:13)
Pa jedino ja da skočim do svemira da slikam pošto ne veruješ ovim nasinim, ruskim iz stanice Mir, kineskim....

@MVP

pogledaj bilo koju planetu u Univerzumu, ako nadjes jednu da je ravna, ti nas obavesti, ne brini bices nagradjen nezamislivo.

Mi smo u školi učili da je to bio Eratosten, a ne Aristotel. Isto je bilo navedeno u seriji "Kosmos", Karla Sagana. Ali vremena se menjaju, uskoro će možda pisati da su se Šiptari borili protiv Turaka u boju na Kosovu.

Jel ima neki ravnozemljaš da iznese neki argument osim da su postojeće slike fotošopovane?

Da vas vidi npr. Galilej (vas 8 na temu da li je Zemlja lopta), nekoliko vekova udaljen od nas, koji je kao živeo u ''mračnom'' srednjem veku, prekrstio bi se i levom i desnom rukom. Ne bi mogao da veruje, ostao bi otvorenih usta od OGROMNOG čuđenja i neverice.

Teorija ravne zemlje je pocela kao zezancija, a evo uzela je maha jer su ljudi glupi na zalost.

Nije Aristotel nego Eratosten.

Obrazujte se malo.

Dostupnost interneta svekolikim masama ljudi doprinelo je da svakakav pseudonacni olos ispliva na povrsinu ( tu podrazumevam i ravnozemljase i kreacioniste i antivaksere i kemtrejls fanatike itd itd) . Sa druge strane prava nauka jeste malo dosadnjikava i naporna ,zato ljudi posežu za ovakvim brzim,pseudonacnim objasnjenjima sveta. Slazem se sa time da nauku treba pribliziti obicnom coveku,da bude razumljivija, kao i da se obrazovanje poboljsa, pa tako kada sledeci put bila vest o tome da NASA salje novu sondu u svemir, komentari nece biti tipa" to je sve laz, nas NASA vara, ili to je sve Fotosop u pitanju" .Isto vazi i za vesti iz biologije(evolucije) ,vesti iz zdravlja itd itd....

U prevodu ljudi dajte pare sve što imate da pravimo svemirske brodove da što više ljudi ide na tur de Zemlja da se lično uveri što više glava. Da je ravna ploča onda bi na svakom mestu u isto vreme bio dan odnosno noć, ovako kad je kod nas dan u Australiji je noć npr. Tako da stvarno tužno koliko neko može da lupa a čitav svet to čita??

Ni 1 jedini dokaz (naučni dokaz, znači sa svom naučnom strogošću obrazložen i stoga neoboriv dokaz) ne pruža Darvinizam da je moderni čovek nastao evoluiranjem neke životinje, što je ustvari Mare rekao. To što si ti studirao Darvinizam ne treba da ti služi kao argument istine. Nisu te učili ispravno već pogrešno. Potrudi se to da shvatiš što pre, jer ovaj život ima smisla da se čovek uči i nauči, da odbaci zablude i svoju dušu ubeli Istinom.
(1455, 22. mart 2019 14:55)

Најобичнији пас ти је доказ еволуције.

Ravnozemljasi se hrane raspravom, dokazivanjem i ubedjivanjem. Imam prijatelje znamo se 20-30 godina, pocnu da ubedjuju... ja samo kazem - znamo se 20 godina, nikada me nisi lago, nemas razloga da me lazes, ja ti verujem (da tako mislis). Izduvaju se kao balon, nema rasprave...

Ja, kao inzenjer elektrotehnike mogu da oborim svaki "dokaz" ravnozemljasa. 
Sa druge strane, ne vidim ni jedan dokaz da je covek nastao evolucijom od majmuna, jos manje da je neki Bog stvorim Adama pa od njegovog rebra Evu.
(Mare, 22. mart 2019 12:16)

Uzmi Darvinove knjige pa procitaj, tamo su ti dokazi...

Suština stvari je u poslednjoj rečenici teksta - neka već jednom krenu u PRAKTIČNO DOKAZIVANJE ! Dosta tih nadobudnih fantazmagorija iz fotelje i jeftinih sofističkih kvaziargumenata koji su bazirani isključivo na negaciji radi negacije. Unazad najmanje 20 godina troluju i spinuju za sve pare, nastojeći da teret dokazivanja prenesu na drugu stranu, a sami nikada ne nude ništa konkretno - e pa dosta je bilo, rođaci. Ako već smatrate da je SVA evidencija o sferičnom obliku naše planete lažna i falsifikovana, onda 'ajmo junaci pa ponudite SVOJU evidenciju - dakle, foto i video materijal na sunce ! I ne pojavljujte se više bez toga ! Dajte slike te vaše Ravne Zemlje iz svemira, dajte avionske slike tog vašeg "zida" i "ivice ploče", dajte teleskopske fotose veoma udaljenih lokacija sa vrhova visokih planina. Izvolite platiti avione, balone, rakete i satelite pa nas već jednom uverite da živimo u "vekovnim lažima". Ovo je 21. vek i dokazivanje već odavno nije stvar nadmudrivanja u zamenama teza i izmišljanju argumenata. Nauka više nema šta da dokazuje po tom pitanju jer je svoj posao odavno obavila - a vi sada izvucite svoje pozadine iz udobnih fotelja i krenite na teren da nam svima jednom za svagda pokažete da već pet vekova živimo u laži ! U suprotnom, začepite zauvek i spasite nas više svog infantilnog zilotskog fantaziranja, sektaških deluzija i karikaturalnog mesijanskog kompleksa.

Evo prva laž da već 2000 godina ljudi znaju da je Zemlja okrugla. Dalje nisam ni čitao.
(bpbp, 22. mart 2019 12:17)

Pazi,to što su ljudi živeli jako davno, ne znači da su bili jako glupi.

Eratosten je, sa današnje tačke gledišta, primenio gradivo iz srednje škole da bi uz pomoć običnog štapa i položaja Sunca izračunao prečnik Zemlje.

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je okrugla. Pri tome ne mislim na fotosopirane NASA fotografije. Hvala unapred za link 
(MVP, 22. mart 2019 12:13) 

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je ravna ploča. Pri tome ne mislim na fotošopirane slike ravnozemljaša. Hvala unapred za link.

''Međutim, ne postoje nikakve fotografije "ravne" Zemlje, za razliku od mnogobrojnih fotografija iz Svemira na kojima se može videti da je zemlja okrugla, odnosno elipsoidnog oblika.''

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je okrugla. Pri tome ne mislim na fotosopirane NASA fotografije. Hvala unapred za link

Kakav "naučnik", nema veze koliko ima dokaza postoji da nasa laže, važno je šta misli!
(delije2006, 22. mart 2019 13:11)
Delijo verovatno nisi cuo za rusku, evropsku, kinesku, indijsku, japansku i ostale svemirske agencije, verovatno i oni sve lazu

Kako se ta ploca ne polomi od ogromne sile koju trpi toliko vremena, majku mu...

Ja, kao inzenjer elektrotehnike mogu da oborim svaki "dokaz" ravnozemljasa.
Sa druge strane, ne vidim ni jedan dokaz da je covek nastao evolucijom od majmuna, jos manje da je neki Bog stvorim Adama pa od njegovog rebra Evu.

Poslije se pitate ko glasa za av

u to da je zemlja ravna veruje mozda 1od5miliona ljudi.

Хајде да претпоставимо да је Земља равна, тј. да је облика диска у чијем је центру северни пол, а по ободу диска велики ледени зид. Гледајући анимацију којом равноземљаши објашњавају смену дана и ноћи, а по којој се Сунце креће негде отприлике по кружници чији центар је у средини диска,а пречник је отприлике једнак половини пречника Земљиног диска, како је могуће да се Сунце са Земље, која је равна, не види увек са Монт Евереста, највише тачке на планети.. Како је могуће да нестаје иза хоризонта, а све време се креће по кружници изнад Земље. Замислите да изнад вас кружи хеликоптер тако да је центар тог круга на 500 метара од вас. Како може да се догоди да тај хеликоптер нестане из вашег видног поља?

@bpbp

Verovatno si i u skoli tako citao, dobro si ti nama toliko dogurao.

@MVP

Evo svi samo cekaju da se dokazuju idiotima kao sto si ti. Idi gledaj logo UN-a i divi mu se.

Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece? Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (che, 22. mart 2019 13:21)

Pitaj nastavnicu fizike,ali lepo je zamoli i kazi da nisi slusao pazljivo na času pa bi sada voleo da naučiš.

Ravnozemljaši tvrde da brod koji plovi ka pučini ne nestaje na horizontu zato što je zemlja okrugla, nego zato što se jednostavno gubi sa vidika zbog daljine, i ako se uzme durbim brod bi se opet mogao videti, naravno to je glupost kai i sve ostalo što zagovaraju. Da je to tako onda i sunce ne nestaje iza horizonta, pa u ponoć daa uzmem durbin, trebao bi da ga vidim? jel tako? Nažalost nije, i ljudska glupost nrma granice , ali dobro, neka veruju i da u šta god da veruju. Ni ja ne verujem u evoluciju, a ni u bradatog čiku koji je stvorio sve za 7 dana.

Potpuno neverovatno zvuci, da je Zemlja ravna vec zbog toga jer putujemo u svemir, vidimo ostale planete, lune, zvezde itd. Niti mi nikada nece biti jasni ovi ravnozemljasi ali upravo mi je sad upala jedna misao u glavu (koja naravno nema veze sa ovim klasicnim ravnozemljasima) - postoji teorija odnosno pricali su o tome i ozbiljni ljudi, da je nas svet samo simulacija. Slicno kao sto smo mi napravili igricu SIMS i sto smo napravili CERN pa trkamo atome i pokusavamo simulirati big bang, i sad zamislite sta cemo imati i napraviti za 1000 godina a sad zamislite sta i kakvu tehnologiju cemo imati za 10 000 godina pa 100 000 hiljada godina. E, ako ima neka civilizacija koja je hiljadama ili npr cak 100 000 godina ili 1 milijon godina razvijenija od nas, mogli bi da smo mi njihova simulacija kao sto su SIMS nama ali posto su oni toliko napredni to je sve na 100 hiljade godina razvijenijem nivoju od simsa npr. I u tom slucaju, dal je neobicno da je Zemlja stvarno disk prekriven kupolom npr? Ako gledamo kroz oci simulacije gde je moguce sve? Jer kako god okrenes mi nemamo niti jedne jedine prave slike iz svemira, niti Zemlje niti bilo koje planete nego su sve slike sklapani kompoziti od hiljade fotografija sto i jasno pise ispod svake NASA slike, nije da se to krije ili da je to zavera.

Ako bi neko od ravnozemljasa mogao samo da mi objasni motiv zbog cega NASA zeli da ljudi misle da je zemlja okrugla. Sta je razlog te velike zavere i sta NASA dobija time? Sta bi izgubila ako bi ljudi znali da je ravna? Meni to nije jasno, pa bih zamolio nekoga da mi pojasni.

"Kako se ta ploca ne polomi od ogromne sile koju trpi toliko vremena, majku mu...
(my way, 22. mart 2019 13:41)"

Pa zato sto kornjaca koja je nosi ima lepak!

Evo prva laž da već 2000 godina ljudi znaju da je Zemlja okrugla. Dalje nisam ni čitao.

@MVP
вероватно су и Сунце и Месец на небу фотошопирани, баш као и лучна Земљина сенка на површини њеног природног сателита или можда мислиш да је сателит вештачки? такође не постоји ни гравитација која узрокује сферни облик небеских тела уједначавањем удаљености различитих тачака на површини од средишта планета и звезда. итд...има људи који просто немају паметнија посла. туга.

Kad si ceo život glup u školi i ništa tebi tu nije jasno nit šta možeš da upamtiš, pa dođe neko i kaže ti da je sve to što ne razumeš samo laž... Pa divno, odjednom kobajagi više nisi glup i sad sa ponosom možeš da kažeš da misliš svojom glavom.

@Mare...Postoji gomila dokaza za teoriju evolucije i, posto mi je biologija bliska sa strukom, dosta sam upuceniji u to. S druge strane sam totalni duduk za elektrotehniku.

Ravnozemljasi kako znate da je lopta okrugla kada se sa fotografije to ne vidi? Koliko kornjaca nosi tu ravnu plocu? Zasto imamo dan i noc? Kornjaca negde pali a negde gasi svetlo?

Nego znate li vi da je NASA samo jedna od svemirskih agencija? CNSA, ESA, Roscosmos, CNES, DLR... Svi vas loze da bi amerikanci dobro ziveli. Pa cak i Rusi i Kinezi.
ccc....

Доказ да живимо у доба паметних уређаја и глупих људи.

idemo!

@bruce...Bas tako. Juce sam sa diplomiranim agronomom malo raspravljao o ovoj temi i on je izjavio da nije ravnozemljas, ali da sumnja u ovo, pa ono... Jednostavno sam promenio temu, jer ne mozes raspravljati sa covekom koji svoje znanje o astronomiji zasniva na teorijama zavera. Prosle godine me je razocarao kada je rekao da su svi hibridi kukuruza i suncokreta GMO, a bas on bi morao znati sta su to hibridi. Jednostavno, on je dobar prakticar u svojoj struci, ali mu razmisljanje i teoretisanje bas ne ide.

Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece? Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?
(che, 22. mart 2019 13:21)


Habl pominjes, a ne znas ni cemu sluzi ni kako radi. Btno je da si negde nesto nacuo i onda se pokusavas napraviti pametan tako sto siris teorije zavere. Necu se udostojiti da ti odgovorim ni na jedno pitanje. Jednostavno, edukuj se.

Jel ima neki ravnozemljaš da iznese neki argument osim da su postojeće slike fotošopovane?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (neko van mase, 22. mart 2019 13:21)

"Ima" da avion ne leti od recimo Kejptauna do Buenos Airesa pravo preko juznog Atlatnika. Doduše leti ali ajde da zamislimo da ne leti. I da vojske lige nacija čuvaju Antartik i niko tamo ne može da pridje. Doduše, idu ljudi tamo najnormalnije i turistički i kao naučnici, ali dobro ajde i to da zamislimo da ne idu. Tako da eto "ima" dokaza :D

@Mare

Po n-ti put... Ne mozes jer nije nastao od majmuna vec imaju zajednickog pretka.
Glavno pitanje koje za sada nema 100% definitivan odgovor jeste kako je zivot poceo. Evolucija kao proces je vec dokazana nebrojeno puta.

Zasto se Nole toliko pati zbog vrucine u Melburnu kada je u to vreme (kod nas) zima?

Pitanje za ravnozemljase - Sta se to toliko krije iz okruglog oblika planete? Koje je poenta takve obmane po vama? Prosvetlite nas. Nijedan ravnozemljas koga sam to pitao nije umeo da odgovori ali zato svoju tezu da je zemlja ravna ploca toliko srcano brani da je na ivici toga da se fizicki obracuna sa neistomisljenicima.

Da je ravna to je sigurno! Jedini nisam siguran dal je nose slonovi ili kitovi. Muslim da bu se trebali baciti na dokazivanje toga. Ja evo mislim da je nose slonovi jer kad bacim kikiriki sa ruba ploče bude zemljotres a to je zato jer se 3 slona poguraju za taj kikuriki a kitovi ne jedu kikiriki.
Da čujem dal neko podržava moju teoriju ja sam dao dokaz (kikiriki) a vi ako se ne slažete pobijte moju teoriju, dokazanu!

Koliko je ova izjava nenaucna i nerazumska. Ne znati argument, ali znati da je pogresan. A sta ako je tacan?
(Miroljub, 22. mart 2019 18:46)
Pošto se praviš blesav, da ti prevedem: ne znam kako si došao do toga da je 2+2=5, ali znam da to nije tačno.

meni nije jasno ko hrani one slonove i kornjače koje nose zemljinu ploču na leđima? možda isti onaj koji je delio pamet ravnozemljašima?

Suština stvari je u poslednjoj rečenici - neka već jednom krenu u PRAKTIČNO DOKAZIVANJE ! Dosta vi[e tih nadobudnih fantazmagorija iz fotelje i jeftinih sofističkih kvaziargumenata koji su bazirani isključivo na negaciji radi negacije. Unazad najmanje 20 godina troluju za sve pare, nastojeći da teret dokazivanja prenesu na drugu stranu - e pa sa tim igricama je dosta ! Ako već smatraju da je SVA evidencija o sferičnom obliku naše planete falsifikovana, onda 'ajmo junaci pa ponudite SVOJU evidenciju - dakle, foto i video materijal na sunce ! I ne pojavljujte se više bez toga ! Dajte slike vaše Ravne Zemlje iz svemira, dajte slike tog vašeg "zida" i "ivice ploče", dajte teleskopske fotose veoma udaljenih lokacija sa vrhova visokih planina. Izvolite platiti avione, balone, rakete i satelite pa nas već jednom uverite da živimo u "vekovnim lažima". Ovo je 21. vek i dokazivanje već odavno nije stvar nadmudrivanja u zamenama teza i izmišljanju argumenata. Nauka više nema šta da dokazuje po tom pitanju jer je svoj posao odavno obavila - a vi sada izvucite svoje pozadine iz udobnih fotelja i krenite na teren da nam svima jednom za svagda pokažete da već pet vekova živimo u laži ! U suprotnom, začepite zauvek i spasite nas više svog zilotskog infantilnog fantaziranja, sektaških deluzija i karikaturalnog mesijanskog kompleksa.

Razumem ove naše ovdašnje "ravnozemljaše". To nikada nije selo u avion i nikada videlo ništa dalje od Beograda, ako je i do tamo dogegao ikada.

Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece? Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?

Ko je napravio piramide?
Uče nas godinama neistine.
(igor, 22. mart 2019 13:30)

Ljudi, što?? Veruješ u "Stargate" pa su te lagali u školi u kojoj ti je bilko jako dosadno i nisi slušao ništa??

Ko je napravio piramide? 
Uče nas godinama neistine.
(igor, 22. mart 2019 13:30)


piramide su napravili tadasnji egipcani.

Oni što veruju,da je zemlja ravna ploča,su van seriski edukovani i veliki su talenti.Oni su još kao bebe pri porođaju uspeli da prevare babice i ginekologe.

Ko se upusti u raspravu sa ravnozemljaima u startu je izgubio. Oni se time hrane jer su dokoni i nije ih briga za argumente, a ti se brale nerviraj i gubi vreme.

Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece?

Ima, još od 70-ih godina 20-og veka, ali danas "ravnozemljaši"tvrde da su fotošopovane. Mora da su ljudi iz Adobea teški prevaranti kad je tako nešto postojalo bar 30 godina pre njih.

Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?

To se zove gravitacija, a objašnjeno je putem Ajnštajnove teorije relativiteta. To se uči u školi u koju su mnogi dolazili reda radi.

Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?

Zato što planeta Zemlja ima obim 41.000 kilometara i to što se vidi brod na 30 kilometara je isto kao što ne vidiš ono što ti je pred nosom.

(che, 22. mart 2019 13:21)

Zadovoljan??

Nije cudno sto ovakve teorije zavera danas cvetaju. To su instant resenja koja sa sobom nose zavodljivu ideju obmane koja je sama po sebi intresantana a u koju mogu da se projektuju drustveni pa cak i licni neuspesi. Nauka je sa druge strane vrlo egzaktna stvar koja zahteva trud, ucenje, koncentraciju da bi se razumela. Dakle zrtvu i posvecenost. Slazem se da je danasnja nauka pomalo mistifikovana izmedju ostalog zato sto se dosta razvila i da obican covek ne moze lako da je percepira te da mora da se osloni na poverenje prema naucnicima. Treba stoga kroz skolski sistem pre svega a i kroz ostale sisteme socijalizacije dodatno nauku pribliziti coveku ali to nije lako. Opet vrlo je lako reci lazete nas, jer hocu objasnjenje koje je lako prihvatljivo, koje ne zahteva napor sto se u konacnici svede na dogmu odnosno na slepo verovanje odredjenim sadrzajima. Dolazimo tako do vrlo interesantnog fenomena da su mnogi skloni da ne veruju nauci ali da veruju kvazi nauci iako su im oba koncepta jednako mistifikovana.

Po ko zna koji put zahtevam da mi neko objasni zasto je sada u Australiji noc, a kod nas dan i zbog cega su zvezde na severnoj hemisferi potpuno drugacije od zvezda na juznoj? Samo to da mi se objasni...

Ono kada trolovanje postane vrhunsko, pa nastavi da raste i sada poprimi epske razmere!!! Znaci fenomenomenalno! Zivio 4chan! Zivio reddit! Zivele internet slobode! Ziveli trolovi i zivele paljevine! Zivela nasa plocasta, paralopipedna, elipsasta, kockasta lopta!

Равноземљаши, уместо да читате и гледате по интернету тупаве доказе да је Земља округла, ја вам предлажем да погледате у небо.
Знам да вам је тешко да учите физику, али до закључка да је Земља округла можете доћи веома једноставно.
Потребан вам је само један фотоапарат са неким мало бољим објективом.
Фотографишите Месец по неколико пута на дан током једног месечевог циклуса.
Од фотографија креирајте видео и приметићете да се Месец "љуља".
Са Земље се види 59% од укупне Месечеве површине. Појава "љуљања" Месеца се зове ЛИБРАЦИЈА.
1. разлог је тај што је Месец лопта,
2. разлог је то што он ротира око Земље која је такође лопта.

@MVP
вероватно су и Сунце и Месец на небу фотошопирани, баш као и лучна Земљина сенка на површини њеног природног сателита или можда мислиш да је сателит вештачки? такође не постоји ни гравитација која узрокује сферни облик небеских тела уједначавањем удаљености различитих тачака на површини од средишта планета и звезда. итд...има људи који просто немају паметнија посла. туга.

O ravnozemljašima ne bih trošio ni jedno jedino slovo, zaista, ali bih postavio pitanje nekome ko je stručan, ako ovo čita (kad već nemam priliku gospodinu iz teksta) - ako "u nauci nema demokratije" i "ne može da se izglasa da nema gravitacije" - šta se dogodilo sa etrom? Zar etar nije "izbačen iz nauke" upravo glasanjem na kongresu?

Evo slike iz visokog leta rakete Aerobee, vise od 10 godina pre nastanka NASA.

https://pbs.twimg.com/media/C0jvnAgUsAAh2_j.jpg:large

Ovo su medju prvim fotografijama dobijenim stavljanjem kamere na raketu V2 zaplenjenu od Nemacke i prenesenu u USA. Kamera je bila u stvari filmska kamera namenjena za lovacke avione u svrhu potvrde pogotka neprijateljskih ciljeva. Kamera je instalirana zato sto raketa nije imala nikakvu stabilizaciju prema horizontu kad se popne na vrh putanje, tj. vrh pocinje da se tumba i snimanje se automatski aktivira, pa sta se uhvati. Tako da je slika dobijena slaganjem frejmova filmske kamere.
Zakrivljenost koja se vidi nije posledica nikakvog sirokougaonog objektiva. Malo guglanja o tim kamerama nam kaze da su one bile formata 16mm i 35mm. One od 35mm su nosile objektive 50mm i 75mm, pa cak i vise kod nemackih modela. One od 16mm su nosile objektive 35mm. To nisu sirokougaoni objektivi, a vidi se i po slikama iz dogfight-a kad se uhvati horizont da nema (filmskog) zakrivljenja.

1:51 PM 3/22/2019

Ja, kao inzenjer elektrotehnike mogu da oborim svaki "dokaz" ravnozemljasa.
Sa druge strane, ne vidim ni jedan dokaz da je covek nastao evolucijom od majmuna, jos manje da je neki Bog stvorim Adama pa od njegovog rebra Evu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mare, 22. mart 2019 12:16)

Ja, prepotentni inzenjeru elektrotehnike, mogu da oborim samo jedan tvoj dokaz.
A ovo o majmunima, rebrima i ETF-u ... ?!

Ko je napravio piramide?
Uče nas godinama neistine.

"Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece? Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?"

1) Imas uzivo snimak sa svemirske stanice, ide 24h na netu. Habl je preskup da bi snimao Zemlju dokazujuci nesto sto su mogli Stari Grci pre 2500 godina.
2) Ne idu istom brzinom u oba pravca. Kontrapitanje: zasto je u Kini +8 ili +9 sati nego ovde?
3) Zato sto je Zemlja ipak veelika sfera pa 30km nije dovoljno.

Eratosten, ne Aristotel.

Ravnozemljasi su samo provokatori. Vecina od njih ne veruje u ravnu zemlju vec samo uzivaju u reakcijama ljudi koji pokusavaju da ih ubede argumentima. Interesantno je kako takva glupost moze da angazuje toliko ljudi za i protiv. Pustite ih neka pricaju sta hoce.

(che, 22. mart 2019 13:21) Covek po tvojoj logici, oko leta aviona, kad bih skocio zemlja bi se ispod mene okretala velikom brzinom i ja bih se pomerao? Ne to zbog gravitacije ne funkcionise tako. Sto se tice broda, hm obim zemlje je oko 44 000 km, koliko se bas vidi zakrivljenje na 30 km, razmisli sam :)

Pitam ja " školovane " šta u prirodi može samo od sebe da se kreće - rotira konstantnom brzinom i to vremenski neograničeno ( milijarde godina kako kaže nauka)?Eventualno Sunce ali ono nije deo prirode i to je vrlo diskutabilno. Još nešto? Ništa. Tako da vi što verujete u Globus ste u velikoj zabludi.

Kaze brat putovanje u svemir. Hahahahaha, da nisi ti putovao pa znas? Koje zaglupljivanje, ljudi su kao ovce, veruju svemu što se kaze na tv. RAZMISLJAJTE SVOJOM GLAVOM, zemlja je ravna i nepomicna ploca.

I ovo je tema za raspravu? Tribina posvećena ekipi svetskih mentola, koja se sprda sa svetom?

Možda je sve oko nas samo fikcija. Matrix

"Ne znam šta je argument u korist ravne Zemlje, ali znam da je pogrešan!"

Za ravnozemljase dodatno pojasnjenje: Vas argument je "Zemlja je ravna" i to je jedino, samim tim pogresno, sto imate ljudi. :D

@"Ne znam šta je argument u korist ravne Zemlje, ali znam da je pogrešan!"

Koliko je ova izjava nenaucna i nerazumska. Ne znati argument, ali znati da je pogresan. A sta ako je tacan?

@MVP
вероватно су и Сунце и Месец на небу фотошопирани, баш као и лучна Земљина сенка на површини њеног природног сателита или можда мислиш да је сателит вештачки? такође не постоји ни гравитација која узрокује сферни облик небеских тела уједначавањем удаљености различитих тачака на површини од средишта планета и звезда. итд...има људи који просто немају паметнија посла. туга.

Unrealengine, nije glasanjem izbacen nego jednostavnim opitom koji je pokazao da ne postoji. Ali to zahteva da se malo odmakne od tesle i prouci nesto vise.

Пустите ви Аристотелов штап и канап, слика говори хиљаду речи 😊 Ово није Фотошоп 😊 Надам се да БСН неће пасти преко ивице у потрази за чварцима и кавурмом 😊

Ali nije ravna okrugla ploca, vec ravni pravougaoni trougao. prestanite nam vise zamazivati oci I jedni I drugi.

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je okrugla. Pri tome ne mislim na fotosopirane NASA fotografije. Hvala unapred za link 
(MVP, 22. mart 2019 12:13) 
________________________

Prvo ti dokaži da su BAŠ SVE te slike Zemlje fotošop!

A onda ti nama prosledi da vidimo sliku da je Z.R.Ploča i da vidimo sliku zog zida na ivici ploče i sliku sta je ispod te ploče

Ајте молим вас. Антарктик је дивовски ледени зид који је дизајниран да нас спречи да паднемо из света у облику диска. Или, знајући какве су те потајне владе НВО-а, да нас спрече да откријемо тешку истину да ми не живимо на глобусу. Нико никада није прешао цео континент!

Narode idemo u ekspediciju na Antarktik!

Ljudi, ovo je sustinski dobro. Bez obzira da li je okrugla ili ne, nauka treba stalno da preispituje svoje stavove

Kakav "naučnik", nema veze koliko ima dokaza postoji da nasa laže, važno je šta misli!

@Delijo verovatno nisi cuo za rusku, evropsku, kinesku, indijsku, japansku i ostale svemirske agencije, verovatno i oni sve lazu 
(neca, 22. mart 2019 16:56) 

Uporedi logo svake, pa ces videti da dolaze iz iste masonske kuhinje.
(Miroljub, 22. mart 2019 22:48)

Miroljube, masoni nemaju sa tim veze...Logo svih tih svemirskih agencija je sličan, jer u osnovi predstavlja stilizovanu raketu.

(Marko Kraljević - Musina noćna mora, 22. mart 2019 12:55)

Re: pricas gluposti. Brod ne zalazi u more zvog okruglosti Zemlje nego zbog udaljenosti i isparenja mora kao što i avion nestaje u vazduhu. Ta teorija da brod ponire radi okruglosti Zemlje je netačna jer bi Zemlja onda morala bili mala kao satelit da bi brod zašao zbog oštre okruglosti. Kada more gledamo ogromno je i ravno nije zakrivljeno. Naravno da je Zemlja okrugla. Ali ta teorija o brodovima je prizemna i naučno neutemeljena.

@Dusan

Uzmi uveličaj pod mikroskopom nešto savršeno glatko i okruglo (kliker recimo) pa zamisli male ljude kako hodaju po tome i samo će ti se kasti zašto ti se čini da je ravna iako je okrugla.

pa za razliku od drugih zavera ,ne teorija već prakse,i tajni koje se skrivaju,za ovo ne postoji razlog kao prvo. Zašto bi uopšte neko prikrivao to da li je ravna ,kockasta, cilindrična itd... glupost...

Mislim da ravnozemljaši ukazuju na problem slepog verovanja kod ljudi. Traže da im se argumentovano i sa razumevanjem pokaže da greše, a to nije moguće bez znanja. Svako ko ravnozemljaša ne ume da demantuje, nema prava ni da osuđuje, jer je još gori. Veruje a ne zna ni zašto.

Samo bih voleo da mi ovi ubedjeni globusari odgovore kako je moguce da ako je Zemlja okruga napolju kad izadjem sve je ravno??? Eto samo to bih molio ako nije problem.

sto vise kao vrsta napredujemo s naucne tacke gledista, sve je manje odgovora, a sve je vise pitanja :-)

Sve corbe pocinju u tom Londonu :-)

Најобичнији пас ти је доказ еволуције.
(Јабучило, 22. mart 2019 20:49)
Stvaranje pasa nema apsolutno nikakve veze sa evolucijom. Evolucija podrazumeva isključivo PRIRODNU, dakle i nasumičnu selekciju. Kao što uostalom i piše u naslovu Darvinove teorije: "On the Origin of Species by Means of Natural Selection".
Evolucija nema cilj. Veštačka selekcija domaćih životinja je po pravilu sa ciljanim osobinama rase.

I opet imamo posledicu feminizma,emancipacije i poremećenih odnosa medju polovima iliti najznačajniju oblast u civilizaciji (muškoženski odnosi su alfa i omega planete).

Dakle radi se o jednoj grupi ljudi koji koji frustrirani današnjim poremećajem u svetu, naprosto svesno ili nesvesno oponiraju i kontriraju svemu, pa i naučnim činjenicama.

@dominus...Preopsirna je to tema za jedan forum. Potrazi sajt Teorija evolucije. Dosta je opsiran, a razumljiv i laicima.

@Mare...Postoji gomila dokaza za teoriju evolucije i, posto mi je biologija bliska sa strukom, dosta sam upuceniji u to. S druge strane sam totalni duduk za elektrotehniku.
(Trovach, 22. mart 2019 13:52)

Ni 1 jedini dokaz (naučni dokaz, znači sa svom naučnom strogošću obrazložen i stoga neoboriv dokaz) ne pruža Darvinizam da je moderni čovek nastao evoluiranjem neke životinje, što je ustvari Mare rekao. To što si ti studirao Darvinizam ne treba da ti služi kao argument istine. Nisu te učili ispravno već pogrešno. Potrudi se to da shvatiš što pre, jer ovaj život ima smisla da se čovek uči i nauči, da odbaci zablude i svoju dušu ubeli Istinom.

A ono, zemlja jeste ravna, ali je puno zakrivljena pa tako obrazuje geoid. E sada ta zakrivljenost potice zato ste se taj zid na juznom polu uvukao u jednu tacku i kompoluze tuntacku bice puno pametan, zato sve vojske sveta cuvaju tu tacku, jer akomoistanete pametniji prestacete da verujete u ravnu...

A sto bi bre budalama ista dokazivali, treba ih oustiti da verujunu glupost kao što je ravna zemkha...

Ni 1 jedini dokaz (naučni dokaz, znači sa svom naučnom strogošću obrazložen i stoga neoboriv dokaz) ne pruža Darvinizam da je moderni čovek nastao evoluiranjem neke životinje, što je ustvari Mare rekao. To što si ti studirao Darvinizam ne treba da ti služi kao argument istine. Nisu te učili ispravno već pogrešno. Potrudi se to da shvatiš što pre, jer ovaj život ima smisla da se čovek uči i nauči, da odbaci zablude i svoju dušu ubeli Istinom.
(1455, 22. mart 2019 14:55)

Prazna kanta najace zveci

Argument je da ne postoji nijedna slika zakrivljenosti zemlje, tj. sve su falsifikati, odnosno kompoziti, a sa visine od 400 km gde se nalazi svemirska stanica - takođe nije moguće videti zakrivljenost, jer je to previše blizu za tako nešto, a ipak je prikazuju, tj. falsifikuju. Dakle, ja to doživljavam kao pobunu protiv loših falsifikovanih fotografija i snimaka koje uporno plasiraju svemirske agencije i na osnovu njih obezbeđuju sebi finansiranje i pažnju javnosti. To je isto kao kada bi društva za zaštitu životinja koristila Diznijeve filmove za promociju svog rada.

"sto vise kao vrsta napredujemo s naucne tacke gledista, sve je manje odgovora, a sve je vise pitanja :-) "

Tacno, zamisli kad ne mozes da im objasnis da je zemlja okrugla, a kamoli nesto iz kvantne mehanike...

Uzmi Darvinove knjige pa procitaj, tamo su ti dokazi...
(JOBAH, 22. mart 2019 13:05)

Jovane, ono što se uči u školi, iz knjiga koje su propisane nastavnim programom, diktirano je stavovima i interesima vladajuće garniture. Konkretno Darvinizam propagira borbu za opstanak, što se lepo uklapa u interese i praksu moćnih civilizacija. Naučnom strogošću podvrgnuta, ta teorija se pokazuje netačnom. Nema naučnih dokaza za nju; ona je nenaučna. Probaj da razmišljaš svojom glavom, da sva saznanja podvodiš pod sumnju, tako te teško mogu prevariti, i BIĆEŠ SVOJ, što je veoma velika stvar.

Osuda bez istraživanja je vrhunac neznanja.

(bystander, 22. mart 2019 16:49)

1001+ za komentar. 3J - Jasno, Jezgrovito, J..itacno.

@1110

Да се Галилео Галилеј није прекрстио још 1642 пред Папом у Риму, замирисао би на роштиљ. Побогу човече шта си се унервозио. На оваквим вестима и не треба бити озбиљан.

toliki minusi a nijednog valjanog argumenta,jadna nauka koju vi podrzavate!

Ni 1 jedini dokaz (naučni dokaz, znači sa svom naučnom strogošću obrazložen i stoga neoboriv dokaz) ne pruža Darvinizam da je moderni čovek nastao evoluiranjem neke životinje, što je ustvari Mare rekao. To što si ti studirao Darvinizam ne treba da ti služi kao argument istine. Nisu te učili ispravno već pogrešno. Potrudi se to da shvatiš što pre, jer ovaj život ima smisla da se čovek uči i nauči, da odbaci zablude i svoju dušu ubeli Istinom. 
(1455, 22. mart 2019 14:55) 


sta je to "darvinizam"?

Slazem se da je danasnja nauka pomalo mistifikovana izmedju ostalog zato sto se dosta razvila i da obican covek ne moze lako da je percepira te da mora da se osloni na poverenje prema naucnicima. Treba stoga kroz skolski sistem pre svega a i kroz ostale sisteme socijalizacije dodatno nauku pribliziti coveku ali to nije lako. Opet vrlo je lako reci lazete nas, jer hocu objasnjenje koje je lako prihvatljivo, koje ne zahteva napor sto se u konacnici svede na dogmu odnosno na slepo verovanje odredjenim sadrzajima.
(box, 22. mart 2019 14:27)

Nije to dogma. Nauka je sustinski antidogmatska i to niko ne moze zaustaviti. Jer od dogme se nece razvijati a ako se ne razvija - na primer, nece biti novih lekova na trzistu. Ili sta god. Novih materijala. Novih nacina kako se nesto radi. Nauka funkcionise i to je njen najjaci adut. Slaze se sa svetom cinjenica. Govori nesto istinito o svetu. Nije zabranjeno dovoditi stvari u sumnju, ali zna se kako se to radi i gde.

Ne propitujes vozaca autobusa saobracajna pravila pre nego sto udjes da se vozis. Ne ispitujes lekara kako on to sve zna, vec mu verujes. A verujes mu, jer u najvecem broju slucajeva je uspesan. U cemu su uspesni alternativci, antivakseri, ravnozemljasi? Koje su oni bolesti iskorenili?

Nauka nije dogma. Nauka je antidogma. Nemojmo se razbacivati i zonglirati terminima, zamucivanje razlika u pojmovima samo odgovara paranoidnim mutivodama.

@Delijo verovatno nisi cuo za rusku, evropsku, kinesku, indijsku, japansku i ostale svemirske agencije, verovatno i oni sve lazu
(neca, 22. mart 2019 16:56)

Uporedi logo svake, pa ces videti da dolaze iz iste masonske kuhinje.

Koliko narod nema šta da radi nego da se prepire oko toga da li je kriv ili zakrivljen? Alo ljudi šta se ložite, radite nešto korisno. Ne zamajavajte se glupostima. Ima dosta bitnijih tema na ovom svetu.

Dokon pop i kozlice krsti.

Ja, kao inzenjer elektrotehnike mogu da oborim svaki "dokaz" ravnozemljasa.
Sa druge strane, ne vidim ni jedan dokaz da je covek nastao evolucijom od majmuna, jos manje da je neki Bog stvorim Adama pa od njegovog rebra Evu.
(Mare, 22. mart 2019 12:16)

Pod hintno uvesti Biologiju na ETF

Koliko ja znam Aristotel je rođen u mestu Stagira u Makedoniji, istoj onoj zemlji koju su Grci smatrali varvarskom i čiji jezik nisu razumeli!

Trovach

Navedi i obrazloži te dokaze koje tvrdiš za evoluciju?
Ako si duduk za elektrotehniku, kako onda možeš proceniti koliko znanja ima BSN (po sopstvenom priznanju inžinjer elektrotehnike), kojeg stalno braniš u situaciji kada ga drugi osporavaju?

Ova tvrdnja nije nista bolje od tvrdnje o praistoriskim vanzemaljcima.

Trovach@ ti si pretpostavljam genetičar? Imaš često zanimljive komentare :)

(Kilo, 25. mart 2019 18:32)

Jeste da zvuci arogantno, ali za vas nedokazane to je odgovarajuci nivo komunikacije. Kako rece komentator dole:

"Pošto se praviš blesav, da ti prevedem: ne znam kako si došao do toga da je 2+2=5, ali znam da to nije tačno.
(Bob, 23. mart 2019 03:51)"

@dux
@Blago vama

A neki link gde se vidi da je zemlja okrugla ništa, a?:)

Naravno da sam video snimak sa svemirske stanice ali se tu ne vidi čitava planeta (što je i normalno obzirom na dimenzije). Još jednom ponavljam, dajte nam sliku Zemlje iz dalekog svemira. Zar je to toliko teško NASA da uslika a šalje robote na Mars?

@Si

Iako za razliku od Vas izražavam sumnju da je Zemlja okrugla, i ne slažem se sa Vama, to mi ne daje želju da Vas vređam. U redu je ako se lepše osećate kada nepoznatu osobu nazovete idiotom. Svako dobro Vam želim.

@ Trovach

odlicno,kad ti je biologija bliska ti nam onda navedi samo jedan jedini od tih golmilu dokaza, dokaz koji neborivo govori o nastanku coveka, evo, dok ti navedes dokaz ja koristim guzvu i tvrdim, bibilja govori istinu kao i darvin kad rece da covek i majmun dele istog pretka?

Englezi su takvi uvek i bili, korov urbanog drustva. Cilj ove grupe nije naucno utemeljenje i doprinos nauci, vec puko izivljavanje i kontriranje svima i svemu, sto je tipicno za Engleze. To bi u psihologiji imalo svoju sifru i patologiju, ali pravo je dato i budalama da setaju slobodno.

@billy_the_cat...Nazalost, samo sam obican poljoprivredni tehnicar, a zeleo sam biti bas geneticar.

da li vam je zaista toliko tesko da nadjete razlog,zasto bi nas vladajuce elite lagale?Evo,ja verujem i mislim da Zemlja nije ceo svet i da nas lazu mnogo o prirodi stvarnosti koju dozivljavamo kao postojanje...

"Ne znam šta je argument u korist ravne Zemlje, ali znam da je pogrešan!" ... je odlican naucni metod, i onda se cudimo postojanjima teorija zavere?

Sasvim sam siguran da 99% komentera ovde, a bogme i vecina ovih na konferenciji nebi znala da sama iznese i odbrani neki svoje dokaz da je Zemlja lopta (osim "slika" i citiranja opstih stvari i znanja)

Ideja za ove što tvrde da je slika zemlje iz svemira NASA fotosop, proverite Ruski ili Kineski, Indijski a možda i S.Korejski izvor pošto su i oni slali rakete u svemir pa su možda postavili neku fotografiju Zemlje a da nije fotosop.

thot

neutralni je dobro rekao. Ključno je ovo "tadašnji":)

Logo svih tih svemirskih agencija je sličan, jer u osnovi predstavlja stilizovanu raketu.
(Smuleco, 23. mart 2019 22:39)
Ja na tim svim logoima vidim crveni zmijski jezik, a vi?

piramide su napravili tadasnji egipcani.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (neutralni felsh, 22. mart 2019 15:19)

Tadasnji egipcani?
Ne moze da se kaze tadasnji egipcani.

Zemlja je ravna ploča i vrti se kao LP.

Smuleco

Svako vidi ono što želi da vidi i veruje u to što želi da je tako kao što vidi :)

Demagogija je stari zanat. Lakse je ziveti od nje nego raditi. Mnoga zanimanja su takva. I ravnozemljasi a bogami i Nasa duvaju u istu tikvu, bez obzira sto deluje da su suprotnog misljenja. Nema tu nikakvog misljenja to je sindrom "bolje da pricam nego da radim".

kolko se ja razumemm u botaniku Eratosten je prvi izračunao obim zemlje i njenu okruglost i to pomoću merenja dužine senke koju baca štap , zaboden u zemlji u gradu aleksandriji i istog štapa u tebi plusbroja koraka između aleksandrije i tebe.

''Međutim, ne postoje nikakve fotografije "ravne" Zemlje, za razliku od mnogobrojnih fotografija iz Svemira na kojima se može videti da je zemlja okrugla, odnosno elipsoidnog oblika.''

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je okrugla. Pri tome ne mislim na fotosopirane NASA fotografije. Hvala unapred za link

Evo prva laž da već 2000 godina ljudi znaju da je Zemlja okrugla. Dalje nisam ni čitao.

Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece? Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?

Potpuno neverovatno zvuci, da je Zemlja ravna vec zbog toga jer putujemo u svemir, vidimo ostale planete, lune, zvezde itd. Niti mi nikada nece biti jasni ovi ravnozemljasi ali upravo mi je sad upala jedna misao u glavu (koja naravno nema veze sa ovim klasicnim ravnozemljasima) - postoji teorija odnosno pricali su o tome i ozbiljni ljudi, da je nas svet samo simulacija. Slicno kao sto smo mi napravili igricu SIMS i sto smo napravili CERN pa trkamo atome i pokusavamo simulirati big bang, i sad zamislite sta cemo imati i napraviti za 1000 godina a sad zamislite sta i kakvu tehnologiju cemo imati za 10 000 godina pa 100 000 hiljada godina. E, ako ima neka civilizacija koja je hiljadama ili npr cak 100 000 godina ili 1 milijon godina razvijenija od nas, mogli bi da smo mi njihova simulacija kao sto su SIMS nama ali posto su oni toliko napredni to je sve na 100 hiljade godina razvijenijem nivoju od simsa npr. I u tom slucaju, dal je neobicno da je Zemlja stvarno disk prekriven kupolom npr? Ako gledamo kroz oci simulacije gde je moguce sve? Jer kako god okrenes mi nemamo niti jedne jedine prave slike iz svemira, niti Zemlje niti bilo koje planete nego su sve slike sklapani kompoziti od hiljade fotografija sto i jasno pise ispod svake NASA slike, nije da se to krije ili da je to zavera.

Kaze brat putovanje u svemir. Hahahahaha, da nisi ti putovao pa znas? Koje zaglupljivanje, ljudi su kao ovce, veruju svemu što se kaze na tv. RAZMISLJAJTE SVOJOM GLAVOM, zemlja je ravna i nepomicna ploca.

Ja, kao inzenjer elektrotehnike mogu da oborim svaki "dokaz" ravnozemljasa.
Sa druge strane, ne vidim ni jedan dokaz da je covek nastao evolucijom od majmuna, jos manje da je neki Bog stvorim Adama pa od njegovog rebra Evu.

Pitam ja " školovane " šta u prirodi može samo od sebe da se kreće - rotira konstantnom brzinom i to vremenski neograničeno ( milijarde godina kako kaže nauka)?Eventualno Sunce ali ono nije deo prirode i to je vrlo diskutabilno. Još nešto? Ništa. Tako da vi što verujete u Globus ste u velikoj zabludi.

Ko je napravio piramide?
Uče nas godinama neistine.

Ајте молим вас. Антарктик је дивовски ледени зид који је дизајниран да нас спречи да паднемо из света у облику диска. Или, знајући какве су те потајне владе НВО-а, да нас спрече да откријемо тешку истину да ми не живимо на глобусу. Нико никада није прешао цео континент!

Пустите ви Аристотелов штап и канап, слика говори хиљаду речи 😊 Ово није Фотошоп 😊 Надам се да БСН неће пасти преко ивице у потрази за чварцима и кавурмом 😊

Kakav "naučnik", nema veze koliko ima dokaza postoji da nasa laže, važno je šta misli!

@"Ne znam šta je argument u korist ravne Zemlje, ali znam da je pogrešan!"

Koliko je ova izjava nenaucna i nerazumska. Ne znati argument, ali znati da je pogresan. A sta ako je tacan?

Samo bih voleo da mi ovi ubedjeni globusari odgovore kako je moguce da ako je Zemlja okruga napolju kad izadjem sve je ravno??? Eto samo to bih molio ako nije problem.

Argument je da ne postoji nijedna slika zakrivljenosti zemlje, tj. sve su falsifikati, odnosno kompoziti, a sa visine od 400 km gde se nalazi svemirska stanica - takođe nije moguće videti zakrivljenost, jer je to previše blizu za tako nešto, a ipak je prikazuju, tj. falsifikuju. Dakle, ja to doživljavam kao pobunu protiv loših falsifikovanih fotografija i snimaka koje uporno plasiraju svemirske agencije i na osnovu njih obezbeđuju sebi finansiranje i pažnju javnosti. To je isto kao kada bi društva za zaštitu životinja koristila Diznijeve filmove za promociju svog rada.

O ravnozemljašima ne bih trošio ni jedno jedino slovo, zaista, ali bih postavio pitanje nekome ko je stručan, ako ovo čita (kad već nemam priliku gospodinu iz teksta) - ako "u nauci nema demokratije" i "ne može da se izglasa da nema gravitacije" - šta se dogodilo sa etrom? Zar etar nije "izbačen iz nauke" upravo glasanjem na kongresu?

Ja, kao inzenjer elektrotehnike mogu da oborim svaki "dokaz" ravnozemljasa. 
Sa druge strane, ne vidim ni jedan dokaz da je covek nastao evolucijom od majmuna, jos manje da je neki Bog stvorim Adama pa od njegovog rebra Evu.
(Mare, 22. mart 2019 12:16)

Uzmi Darvinove knjige pa procitaj, tamo su ti dokazi...

Uzmi Darvinove knjige pa procitaj, tamo su ti dokazi...
(JOBAH, 22. mart 2019 13:05)

Jovane, ono što se uči u školi, iz knjiga koje su propisane nastavnim programom, diktirano je stavovima i interesima vladajuće garniture. Konkretno Darvinizam propagira borbu za opstanak, što se lepo uklapa u interese i praksu moćnih civilizacija. Naučnom strogošću podvrgnuta, ta teorija se pokazuje netačnom. Nema naučnih dokaza za nju; ona je nenaučna. Probaj da razmišljaš svojom glavom, da sva saznanja podvodiš pod sumnju, tako te teško mogu prevariti, i BIĆEŠ SVOJ, što je veoma velika stvar.

@Mare...Postoji gomila dokaza za teoriju evolucije i, posto mi je biologija bliska sa strukom, dosta sam upuceniji u to. S druge strane sam totalni duduk za elektrotehniku.

@Delijo verovatno nisi cuo za rusku, evropsku, kinesku, indijsku, japansku i ostale svemirske agencije, verovatno i oni sve lazu
(neca, 22. mart 2019 16:56)

Uporedi logo svake, pa ces videti da dolaze iz iste masonske kuhinje.

Ni 1 jedini dokaz (naučni dokaz, znači sa svom naučnom strogošću obrazložen i stoga neoboriv dokaz) ne pruža Darvinizam da je moderni čovek nastao evoluiranjem neke životinje, što je ustvari Mare rekao. To što si ti studirao Darvinizam ne treba da ti služi kao argument istine. Nisu te učili ispravno već pogrešno. Potrudi se to da shvatiš što pre, jer ovaj život ima smisla da se čovek uči i nauči, da odbaci zablude i svoju dušu ubeli Istinom.
(1455, 22. mart 2019 14:55)

Најобичнији пас ти је доказ еволуције.

u to da je zemlja ravna veruje mozda 1od5miliona ljudi.

@Mare...Postoji gomila dokaza za teoriju evolucije i, posto mi je biologija bliska sa strukom, dosta sam upuceniji u to. S druge strane sam totalni duduk za elektrotehniku.
(Trovach, 22. mart 2019 13:52)

Ni 1 jedini dokaz (naučni dokaz, znači sa svom naučnom strogošću obrazložen i stoga neoboriv dokaz) ne pruža Darvinizam da je moderni čovek nastao evoluiranjem neke životinje, što je ustvari Mare rekao. To što si ti studirao Darvinizam ne treba da ti služi kao argument istine. Nisu te učili ispravno već pogrešno. Potrudi se to da shvatiš što pre, jer ovaj život ima smisla da se čovek uči i nauči, da odbaci zablude i svoju dušu ubeli Istinom.

@dux
@Blago vama

A neki link gde se vidi da je zemlja okrugla ništa, a?:)

Naravno da sam video snimak sa svemirske stanice ali se tu ne vidi čitava planeta (što je i normalno obzirom na dimenzije). Još jednom ponavljam, dajte nam sliku Zemlje iz dalekog svemira. Zar je to toliko teško NASA da uslika a šalje robote na Mars?

@Si

Iako za razliku od Vas izražavam sumnju da je Zemlja okrugla, i ne slažem se sa Vama, to mi ne daje želju da Vas vređam. U redu je ako se lepše osećate kada nepoznatu osobu nazovete idiotom. Svako dobro Vam želim.

(Marko Kraljević - Musina noćna mora, 22. mart 2019 12:55)

Re: pricas gluposti. Brod ne zalazi u more zvog okruglosti Zemlje nego zbog udaljenosti i isparenja mora kao što i avion nestaje u vazduhu. Ta teorija da brod ponire radi okruglosti Zemlje je netačna jer bi Zemlja onda morala bili mala kao satelit da bi brod zašao zbog oštre okruglosti. Kada more gledamo ogromno je i ravno nije zakrivljeno. Naravno da je Zemlja okrugla. Ali ta teorija o brodovima je prizemna i naučno neutemeljena.

Ravnozemljaši tvrde da brod koji plovi ka pučini ne nestaje na horizontu zato što je zemlja okrugla, nego zato što se jednostavno gubi sa vidika zbog daljine, i ako se uzme durbim brod bi se opet mogao videti, naravno to je glupost kai i sve ostalo što zagovaraju. Da je to tako onda i sunce ne nestaje iza horizonta, pa u ponoć daa uzmem durbin, trebao bi da ga vidim? jel tako? Nažalost nije, i ljudska glupost nrma granice , ali dobro, neka veruju i da u šta god da veruju. Ni ja ne verujem u evoluciju, a ni u bradatog čiku koji je stvorio sve za 7 dana.

@ Trovach

odlicno,kad ti je biologija bliska ti nam onda navedi samo jedan jedini od tih golmilu dokaza, dokaz koji neborivo govori o nastanku coveka, evo, dok ti navedes dokaz ja koristim guzvu i tvrdim, bibilja govori istinu kao i darvin kad rece da covek i majmun dele istog pretka?

U prevodu ljudi dajte pare sve što imate da pravimo svemirske brodove da što više ljudi ide na tur de Zemlja da se lično uveri što više glava. Da je ravna ploča onda bi na svakom mestu u isto vreme bio dan odnosno noć, ovako kad je kod nas dan u Australiji je noć npr. Tako da stvarno tužno koliko neko može da lupa a čitav svet to čita??

Ljudi, ovo je sustinski dobro. Bez obzira da li je okrugla ili ne, nauka treba stalno da preispituje svoje stavove

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je okrugla. Pri tome ne mislim na fotosopirane NASA fotografije. Hvala unapred za link
(MVP, 22. mart 2019 12:13)
Pa jedino ja da skočim do svemira da slikam pošto ne veruješ ovim nasinim, ruskim iz stanice Mir, kineskim....

Kako se ta ploca ne polomi od ogromne sile koju trpi toliko vremena, majku mu...

Trovach

Navedi i obrazloži te dokaze koje tvrdiš za evoluciju?
Ako si duduk za elektrotehniku, kako onda možeš proceniti koliko znanja ima BSN (po sopstvenom priznanju inžinjer elektrotehnike), kojeg stalno braniš u situaciji kada ga drugi osporavaju?

Ja, kao inzenjer elektrotehnike mogu da oborim svaki "dokaz" ravnozemljasa.
Sa druge strane, ne vidim ni jedan dokaz da je covek nastao evolucijom od majmuna, jos manje da je neki Bog stvorim Adama pa od njegovog rebra Evu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mare, 22. mart 2019 12:16)

Ja, prepotentni inzenjeru elektrotehnike, mogu da oborim samo jedan tvoj dokaz.
A ovo o majmunima, rebrima i ETF-u ... ?!

Jel ima neki ravnozemljaš da iznese neki argument osim da su postojeće slike fotošopovane?

Englezi su takvi uvek i bili, korov urbanog drustva. Cilj ove grupe nije naucno utemeljenje i doprinos nauci, vec puko izivljavanje i kontriranje svima i svemu, sto je tipicno za Engleze. To bi u psihologiji imalo svoju sifru i patologiju, ali pravo je dato i budalama da setaju slobodno.

Dostupnost interneta svekolikim masama ljudi doprinelo je da svakakav pseudonacni olos ispliva na povrsinu ( tu podrazumevam i ravnozemljase i kreacioniste i antivaksere i kemtrejls fanatike itd itd) . Sa druge strane prava nauka jeste malo dosadnjikava i naporna ,zato ljudi posežu za ovakvim brzim,pseudonacnim objasnjenjima sveta. Slazem se sa time da nauku treba pribliziti obicnom coveku,da bude razumljivija, kao i da se obrazovanje poboljsa, pa tako kada sledeci put bila vest o tome da NASA salje novu sondu u svemir, komentari nece biti tipa" to je sve laz, nas NASA vara, ili to je sve Fotosop u pitanju" .Isto vazi i za vesti iz biologije(evolucije) ,vesti iz zdravlja itd itd....

od svih teorija zavera, ova je najgluplja, pa opet ima pristalice...al ono kad pogledas ima ih i vladajuca stranka.

Sve corbe pocinju u tom Londonu :-)

toliki minusi a nijednog valjanog argumenta,jadna nauka koju vi podrzavate!

Mislim da ravnozemljaši ukazuju na problem slepog verovanja kod ljudi. Traže da im se argumentovano i sa razumevanjem pokaže da greše, a to nije moguće bez znanja. Svako ko ravnozemljaša ne ume da demantuje, nema prava ni da osuđuje, jer je još gori. Veruje a ne zna ni zašto.

Oni što veruju,da je zemlja ravna ploča,su van seriski edukovani i veliki su talenti.Oni su još kao bebe pri porođaju uspeli da prevare babice i ginekologe.

Teorija ravne zemlje je pocela kao zezancija, a evo uzela je maha jer su ljudi glupi na zalost.

@MVP
вероватно су и Сунце и Месец на небу фотошопирани, баш као и лучна Земљина сенка на површини њеног природног сателита или можда мислиш да је сателит вештачки? такође не постоји ни гравитација која узрокује сферни облик небеских тела уједначавањем удаљености различитих тачака на површини од средишта планета и звезда. итд...има људи који просто немају паметнија посла. туга.

Osuda bez istraživanja je vrhunac neznanja.

@MVP

pogledaj bilo koju planetu u Univerzumu, ako nadjes jednu da je ravna, ti nas obavesti, ne brini bices nagradjen nezamislivo.

Ravnozemljasi se hrane raspravom, dokazivanjem i ubedjivanjem. Imam prijatelje znamo se 20-30 godina, pocnu da ubedjuju... ja samo kazem - znamo se 20 godina, nikada me nisi lago, nemas razloga da me lazes, ja ti verujem (da tako mislis). Izduvaju se kao balon, nema rasprave...

@bruce...Bas tako. Juce sam sa diplomiranim agronomom malo raspravljao o ovoj temi i on je izjavio da nije ravnozemljas, ali da sumnja u ovo, pa ono... Jednostavno sam promenio temu, jer ne mozes raspravljati sa covekom koji svoje znanje o astronomiji zasniva na teorijama zavera. Prosle godine me je razocarao kada je rekao da su svi hibridi kukuruza i suncokreta GMO, a bas on bi morao znati sta su to hibridi. Jednostavno, on je dobar prakticar u svojoj struci, ali mu razmisljanje i teoretisanje bas ne ide.

Ko je napravio piramide? 
Uče nas godinama neistine.
(igor, 22. mart 2019 13:30)


piramide su napravili tadasnji egipcani.

Suština stvari je u poslednjoj rečenici teksta - neka već jednom krenu u PRAKTIČNO DOKAZIVANJE ! Dosta tih nadobudnih fantazmagorija iz fotelje i jeftinih sofističkih kvaziargumenata koji su bazirani isključivo na negaciji radi negacije. Unazad najmanje 20 godina troluju i spinuju za sve pare, nastojeći da teret dokazivanja prenesu na drugu stranu, a sami nikada ne nude ništa konkretno - e pa dosta je bilo, rođaci. Ako već smatrate da je SVA evidencija o sferičnom obliku naše planete lažna i falsifikovana, onda 'ajmo junaci pa ponudite SVOJU evidenciju - dakle, foto i video materijal na sunce ! I ne pojavljujte se više bez toga ! Dajte slike te vaše Ravne Zemlje iz svemira, dajte avionske slike tog vašeg "zida" i "ivice ploče", dajte teleskopske fotose veoma udaljenih lokacija sa vrhova visokih planina. Izvolite platiti avione, balone, rakete i satelite pa nas već jednom uverite da živimo u "vekovnim lažima". Ovo je 21. vek i dokazivanje već odavno nije stvar nadmudrivanja u zamenama teza i izmišljanju argumenata. Nauka više nema šta da dokazuje po tom pitanju jer je svoj posao odavno obavila - a vi sada izvucite svoje pozadine iz udobnih fotelja i krenite na teren da nam svima jednom za svagda pokažete da već pet vekova živimo u laži ! U suprotnom, začepite zauvek i spasite nas više svog infantilnog zilotskog fantaziranja, sektaških deluzija i karikaturalnog mesijanskog kompleksa.

Narode idemo u ekspediciju na Antarktik!

Mi smo u školi učili da je to bio Eratosten, a ne Aristotel. Isto je bilo navedeno u seriji "Kosmos", Karla Sagana. Ali vremena se menjaju, uskoro će možda pisati da su se Šiptari borili protiv Turaka u boju na Kosovu.

Da vas vidi npr. Galilej (vas 8 na temu da li je Zemlja lopta), nekoliko vekova udaljen od nas, koji je kao živeo u ''mračnom'' srednjem veku, prekrstio bi se i levom i desnom rukom. Ne bi mogao da veruje, ostao bi otvorenih usta od OGROMNOG čuđenja i neverice.

Равноземљаши, уместо да читате и гледате по интернету тупаве доказе да је Земља округла, ја вам предлажем да погледате у небо.
Знам да вам је тешко да учите физику, али до закључка да је Земља округла можете доћи веома једноставно.
Потребан вам је само један фотоапарат са неким мало бољим објективом.
Фотографишите Месец по неколико пута на дан током једног месечевог циклуса.
Од фотографија креирајте видео и приметићете да се Месец "љуља".
Са Земље се види 59% од укупне Месечеве површине. Појава "љуљања" Месеца се зове ЛИБРАЦИЈА.
1. разлог је тај што је Месец лопта,
2. разлог је то што он ротира око Земље која је такође лопта.

Хајде да претпоставимо да је Земља равна, тј. да је облика диска у чијем је центру северни пол, а по ободу диска велики ледени зид. Гледајући анимацију којом равноземљаши објашњавају смену дана и ноћи, а по којој се Сунце креће негде отприлике по кружници чији центар је у средини диска,а пречник је отприлике једнак половини пречника Земљиног диска, како је могуће да се Сунце са Земље, која је равна, не види увек са Монт Евереста, највише тачке на планети.. Како је могуће да нестаје иза хоризонта, а све време се креће по кружници изнад Земље. Замислите да изнад вас кружи хеликоптер тако да је центар тог круга на 500 метара од вас. Како може да се догоди да тај хеликоптер нестане из вашег видног поља?

Ova tvrdnja nije nista bolje od tvrdnje o praistoriskim vanzemaljcima.

Koliko ja znam Aristotel je rođen u mestu Stagira u Makedoniji, istoj onoj zemlji koju su Grci smatrali varvarskom i čiji jezik nisu razumeli!

@Mare

Po n-ti put... Ne mozes jer nije nastao od majmuna vec imaju zajednickog pretka.
Glavno pitanje koje za sada nema 100% definitivan odgovor jeste kako je zivot poceo. Evolucija kao proces je vec dokazana nebrojeno puta.

Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece? Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (che, 22. mart 2019 13:21)

Pitaj nastavnicu fizike,ali lepo je zamoli i kazi da nisi slusao pazljivo na času pa bi sada voleo da naučiš.

Ravnozemljasi su samo provokatori. Vecina od njih ne veruje u ravnu zemlju vec samo uzivaju u reakcijama ljudi koji pokusavaju da ih ubede argumentima. Interesantno je kako takva glupost moze da angazuje toliko ljudi za i protiv. Pustite ih neka pricaju sta hoce.

Најобичнији пас ти је доказ еволуције.
(Јабучило, 22. mart 2019 20:49)
Stvaranje pasa nema apsolutno nikakve veze sa evolucijom. Evolucija podrazumeva isključivo PRIRODNU, dakle i nasumičnu selekciju. Kao što uostalom i piše u naslovu Darvinove teorije: "On the Origin of Species by Means of Natural Selection".
Evolucija nema cilj. Veštačka selekcija domaćih životinja je po pravilu sa ciljanim osobinama rase.

Razumem ove naše ovdašnje "ravnozemljaše". To nikada nije selo u avion i nikada videlo ništa dalje od Beograda, ako je i do tamo dogegao ikada.

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je okrugla. Pri tome ne mislim na fotosopirane NASA fotografije. Hvala unapred za link 
(MVP, 22. mart 2019 12:13) 

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je ravna ploča. Pri tome ne mislim na fotošopirane slike ravnozemljaša. Hvala unapred za link.

Da je ravna to je sigurno! Jedini nisam siguran dal je nose slonovi ili kitovi. Muslim da bu se trebali baciti na dokazivanje toga. Ja evo mislim da je nose slonovi jer kad bacim kikiriki sa ruba ploče bude zemljotres a to je zato jer se 3 slona poguraju za taj kikuriki a kitovi ne jedu kikiriki.
Da čujem dal neko podržava moju teoriju ja sam dao dokaz (kikiriki) a vi ako se ne slažete pobijte moju teoriju, dokazanu!

Ravnozemljasi kako znate da je lopta okrugla kada se sa fotografije to ne vidi? Koliko kornjaca nosi tu ravnu plocu? Zasto imamo dan i noc? Kornjaca negde pali a negde gasi svetlo?

Nego znate li vi da je NASA samo jedna od svemirskih agencija? CNSA, ESA, Roscosmos, CNES, DLR... Svi vas loze da bi amerikanci dobro ziveli. Pa cak i Rusi i Kinezi.
ccc....

Dokon pop i kozlice krsti.

"Ne znam šta je argument u korist ravne Zemlje, ali znam da je pogrešan!" ... je odlican naucni metod, i onda se cudimo postojanjima teorija zavere?

Sasvim sam siguran da 99% komentera ovde, a bogme i vecina ovih na konferenciji nebi znala da sama iznese i odbrani neki svoje dokaz da je Zemlja lopta (osim "slika" i citiranja opstih stvari i znanja)

Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece? Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?
(che, 22. mart 2019 13:21)


Habl pominjes, a ne znas ni cemu sluzi ni kako radi. Btno je da si negde nesto nacuo i onda se pokusavas napraviti pametan tako sto siris teorije zavere. Necu se udostojiti da ti odgovorim ni na jedno pitanje. Jednostavno, edukuj se.

Trovach@ ti si pretpostavljam genetičar? Imaš često zanimljive komentare :)

Evo prva laž da već 2000 godina ljudi znaju da je Zemlja okrugla. Dalje nisam ni čitao.
(bpbp, 22. mart 2019 12:17)

Pazi,to što su ljudi živeli jako davno, ne znači da su bili jako glupi.

Eratosten je, sa današnje tačke gledišta, primenio gradivo iz srednje škole da bi uz pomoć običnog štapa i položaja Sunca izračunao prečnik Zemlje.

Ako bi neko od ravnozemljasa mogao samo da mi objasni motiv zbog cega NASA zeli da ljudi misle da je zemlja okrugla. Sta je razlog te velike zavere i sta NASA dobija time? Sta bi izgubila ako bi ljudi znali da je ravna? Meni to nije jasno, pa bih zamolio nekoga da mi pojasni.

Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece?

Ima, još od 70-ih godina 20-og veka, ali danas "ravnozemljaši"tvrde da su fotošopovane. Mora da su ljudi iz Adobea teški prevaranti kad je tako nešto postojalo bar 30 godina pre njih.

Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?

To se zove gravitacija, a objašnjeno je putem Ajnštajnove teorije relativiteta. To se uči u školi u koju su mnogi dolazili reda radi.

Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?

Zato što planeta Zemlja ima obim 41.000 kilometara i to što se vidi brod na 30 kilometara je isto kao što ne vidiš ono što ti je pred nosom.

(che, 22. mart 2019 13:21)

Zadovoljan??

Poslije se pitate ko glasa za av

Možda je sve oko nas samo fikcija. Matrix

Ko se upusti u raspravu sa ravnozemljaima u startu je izgubio. Oni se time hrane jer su dokoni i nije ih briga za argumente, a ti se brale nerviraj i gubi vreme.

@dominus...Preopsirna je to tema za jedan forum. Potrazi sajt Teorija evolucije. Dosta je opsiran, a razumljiv i laicima.

Koliko narod nema šta da radi nego da se prepire oko toga da li je kriv ili zakrivljen? Alo ljudi šta se ložite, radite nešto korisno. Ne zamajavajte se glupostima. Ima dosta bitnijih tema na ovom svetu.

Jel ima neki ravnozemljaš da iznese neki argument osim da su postojeće slike fotošopovane?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (neko van mase, 22. mart 2019 13:21)

"Ima" da avion ne leti od recimo Kejptauna do Buenos Airesa pravo preko juznog Atlatnika. Doduše leti ali ajde da zamislimo da ne leti. I da vojske lige nacija čuvaju Antartik i niko tamo ne može da pridje. Doduše, idu ljudi tamo najnormalnije i turistički i kao naučnici, ali dobro ajde i to da zamislimo da ne idu. Tako da eto "ima" dokaza :D

"Ne znam šta je argument u korist ravne Zemlje, ali znam da je pogrešan!"

Za ravnozemljase dodatno pojasnjenje: Vas argument je "Zemlja je ravna" i to je jedino, samim tim pogresno, sto imate ljudi. :D

I opet imamo posledicu feminizma,emancipacije i poremećenih odnosa medju polovima iliti najznačajniju oblast u civilizaciji (muškoženski odnosi su alfa i omega planete).

Dakle radi se o jednoj grupi ljudi koji koji frustrirani današnjim poremećajem u svetu, naprosto svesno ili nesvesno oponiraju i kontriraju svemu, pa i naučnim činjenicama.

(bystander, 22. mart 2019 16:49)

1001+ za komentar. 3J - Jasno, Jezgrovito, J..itacno.

Demagogija je stari zanat. Lakse je ziveti od nje nego raditi. Mnoga zanimanja su takva. I ravnozemljasi a bogami i Nasa duvaju u istu tikvu, bez obzira sto deluje da su suprotnog misljenja. Nema tu nikakvog misljenja to je sindrom "bolje da pricam nego da radim".

piramide su napravili tadasnji egipcani.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (neutralni felsh, 22. mart 2019 15:19)

Tadasnji egipcani?
Ne moze da se kaze tadasnji egipcani.

Evo slike iz visokog leta rakete Aerobee, vise od 10 godina pre nastanka NASA.

https://pbs.twimg.com/media/C0jvnAgUsAAh2_j.jpg:large

Ovo su medju prvim fotografijama dobijenim stavljanjem kamere na raketu V2 zaplenjenu od Nemacke i prenesenu u USA. Kamera je bila u stvari filmska kamera namenjena za lovacke avione u svrhu potvrde pogotka neprijateljskih ciljeva. Kamera je instalirana zato sto raketa nije imala nikakvu stabilizaciju prema horizontu kad se popne na vrh putanje, tj. vrh pocinje da se tumba i snimanje se automatski aktivira, pa sta se uhvati. Tako da je slika dobijena slaganjem frejmova filmske kamere.
Zakrivljenost koja se vidi nije posledica nikakvog sirokougaonog objektiva. Malo guglanja o tim kamerama nam kaze da su one bile formata 16mm i 35mm. One od 35mm su nosile objektive 50mm i 75mm, pa cak i vise kod nemackih modela. One od 16mm su nosile objektive 35mm. To nisu sirokougaoni objektivi, a vidi se i po slikama iz dogfight-a kad se uhvati horizont da nema (filmskog) zakrivljenja.

1:51 PM 3/22/2019

meni nije jasno ko hrani one slonove i kornjače koje nose zemljinu ploču na leđima? možda isti onaj koji je delio pamet ravnozemljašima?

Zasto se Nole toliko pati zbog vrucine u Melburnu kada je u to vreme (kod nas) zima?

A ono, zemlja jeste ravna, ali je puno zakrivljena pa tako obrazuje geoid. E sada ta zakrivljenost potice zato ste se taj zid na juznom polu uvukao u jednu tacku i kompoluze tuntacku bice puno pametan, zato sve vojske sveta cuvaju tu tacku, jer akomoistanete pametniji prestacete da verujete u ravnu...

A sto bi bre budalama ista dokazivali, treba ih oustiti da verujunu glupost kao što je ravna zemkha...

I ovo je tema za raspravu? Tribina posvećena ekipi svetskih mentola, koja se sprda sa svetom?

Koliko je ova izjava nenaucna i nerazumska. Ne znati argument, ali znati da je pogresan. A sta ako je tacan?
(Miroljub, 22. mart 2019 18:46)
Pošto se praviš blesav, da ti prevedem: ne znam kako si došao do toga da je 2+2=5, ali znam da to nije tačno.

@Dusan

Uzmi uveličaj pod mikroskopom nešto savršeno glatko i okruglo (kliker recimo) pa zamisli male ljude kako hodaju po tome i samo će ti se kasti zašto ti se čini da je ravna iako je okrugla.

@Delijo verovatno nisi cuo za rusku, evropsku, kinesku, indijsku, japansku i ostale svemirske agencije, verovatno i oni sve lazu 
(neca, 22. mart 2019 16:56) 

Uporedi logo svake, pa ces videti da dolaze iz iste masonske kuhinje.
(Miroljub, 22. mart 2019 22:48)

Miroljube, masoni nemaju sa tim veze...Logo svih tih svemirskih agencija je sličan, jer u osnovi predstavlja stilizovanu raketu.

Smuleco

Svako vidi ono što želi da vidi i veruje u to što želi da je tako kao što vidi :)

idemo!

@bpbp

Verovatno si i u skoli tako citao, dobro si ti nama toliko dogurao.

@MVP

Evo svi samo cekaju da se dokazuju idiotima kao sto si ti. Idi gledaj logo UN-a i divi mu se.

Po ko zna koji put zahtevam da mi neko objasni zasto je sada u Australiji noc, a kod nas dan i zbog cega su zvezde na severnoj hemisferi potpuno drugacije od zvezda na juznoj? Samo to da mi se objasni...

"Zasto habl ili neki satelit nema zapise okrugle zemlje koja se okrece? Kako aviona u oba pravca lete iste relacije za isto vreme kada se zemlja okrece 1600kmh?Kako na moru vidimo brodove na 30 km kada oni zbog zakrivljenja treba da budu duboko ispod horizonta?"

1) Imas uzivo snimak sa svemirske stanice, ide 24h na netu. Habl je preskup da bi snimao Zemlju dokazujuci nesto sto su mogli Stari Grci pre 2500 godina.
2) Ne idu istom brzinom u oba pravca. Kontrapitanje: zasto je u Kini +8 ili +9 sati nego ovde?
3) Zato sto je Zemlja ipak veelika sfera pa 30km nije dovoljno.

Suština stvari je u poslednjoj rečenici - neka već jednom krenu u PRAKTIČNO DOKAZIVANJE ! Dosta vi[e tih nadobudnih fantazmagorija iz fotelje i jeftinih sofističkih kvaziargumenata koji su bazirani isključivo na negaciji radi negacije. Unazad najmanje 20 godina troluju za sve pare, nastojeći da teret dokazivanja prenesu na drugu stranu - e pa sa tim igricama je dosta ! Ako već smatraju da je SVA evidencija o sferičnom obliku naše planete falsifikovana, onda 'ajmo junaci pa ponudite SVOJU evidenciju - dakle, foto i video materijal na sunce ! I ne pojavljujte se više bez toga ! Dajte slike vaše Ravne Zemlje iz svemira, dajte slike tog vašeg "zida" i "ivice ploče", dajte teleskopske fotose veoma udaljenih lokacija sa vrhova visokih planina. Izvolite platiti avione, balone, rakete i satelite pa nas već jednom uverite da živimo u "vekovnim lažima". Ovo je 21. vek i dokazivanje već odavno nije stvar nadmudrivanja u zamenama teza i izmišljanju argumenata. Nauka više nema šta da dokazuje po tom pitanju jer je svoj posao odavno obavila - a vi sada izvucite svoje pozadine iz udobnih fotelja i krenite na teren da nam svima jednom za svagda pokažete da već pet vekova živimo u laži ! U suprotnom, začepite zauvek i spasite nas više svog zilotskog infantilnog fantaziranja, sektaških deluzija i karikaturalnog mesijanskog kompleksa.

@MVP
вероватно су и Сунце и Месец на небу фотошопирани, баш као и лучна Земљина сенка на површини њеног природног сателита или можда мислиш да је сателит вештачки? такође не постоји ни гравитација која узрокује сферни облик небеских тела уједначавањем удаљености различитих тачака на површини од средишта планета и звезда. итд...има људи који просто немају паметнија посла. туга.

Ali nije ravna okrugla ploca, vec ravni pravougaoni trougao. prestanite nam vise zamazivati oci I jedni I drugi.

Unrealengine, nije glasanjem izbacen nego jednostavnim opitom koji je pokazao da ne postoji. Ali to zahteva da se malo odmakne od tesle i prouci nesto vise.

pa za razliku od drugih zavera ,ne teorija već prakse,i tajni koje se skrivaju,za ovo ne postoji razlog kao prvo. Zašto bi uopšte neko prikrivao to da li je ravna ,kockasta, cilindrična itd... glupost...

Molio bih za jednu ali samo jednu sliku Zemlje iz svemira na kojoj se jasno vidi da je okrugla. Pri tome ne mislim na fotosopirane NASA fotografije. Hvala unapred za link 
(MVP, 22. mart 2019 12:13) 
________________________

Prvo ti dokaži da su BAŠ SVE te slike Zemlje fotošop!

A onda ti nama prosledi da vidimo sliku da je Z.R.Ploča i da vidimo sliku zog zida na ivici ploče i sliku sta je ispod te ploče

Доказ да живимо у доба паметних уређаја и глупих људи.

Ko je napravio piramide?
Uče nas godinama neistine.
(igor, 22. mart 2019 13:30)

Ljudi, što?? Veruješ u "Stargate" pa su te lagali u školi u kojoj ti je bilko jako dosadno i nisi slušao ništa??

Ono kada trolovanje postane vrhunsko, pa nastavi da raste i sada poprimi epske razmere!!! Znaci fenomenomenalno! Zivio 4chan! Zivio reddit! Zivele internet slobode! Ziveli trolovi i zivele paljevine! Zivela nasa plocasta, paralopipedna, elipsasta, kockasta lopta!

"Kako se ta ploca ne polomi od ogromne sile koju trpi toliko vremena, majku mu...
(my way, 22. mart 2019 13:41)"

Pa zato sto kornjaca koja je nosi ima lepak!

@MVP
вероватно су и Сунце и Месец на небу фотошопирани, баш као и лучна Земљина сенка на површини њеног природног сателита или можда мислиш да је сателит вештачки? такође не постоји ни гравитација која узрокује сферни облик небеских тела уједначавањем удаљености различитих тачака на површини од средишта планета и звезда. итд...има људи који просто немају паметнија посла. туга.

Kakav "naučnik", nema veze koliko ima dokaza postoji da nasa laže, važno je šta misli!
(delije2006, 22. mart 2019 13:11)
Delijo verovatno nisi cuo za rusku, evropsku, kinesku, indijsku, japansku i ostale svemirske agencije, verovatno i oni sve lazu

Ideja za ove što tvrde da je slika zemlje iz svemira NASA fotosop, proverite Ruski ili Kineski, Indijski a možda i S.Korejski izvor pošto su i oni slali rakete u svemir pa su možda postavili neku fotografiju Zemlje a da nije fotosop.

Nije Aristotel nego Eratosten.

Obrazujte se malo.

(Kilo, 25. mart 2019 18:32)

Jeste da zvuci arogantno, ali za vas nedokazane to je odgovarajuci nivo komunikacije. Kako rece komentator dole:

"Pošto se praviš blesav, da ti prevedem: ne znam kako si došao do toga da je 2+2=5, ali znam da to nije tačno.
(Bob, 23. mart 2019 03:51)"

Nije Aristotel nego Eratosten?

@1110

Да се Галилео Галилеј није прекрстио још 1642 пред Папом у Риму, замирисао би на роштиљ. Побогу човече шта си се унервозио. На оваквим вестима и не треба бити озбиљан.

Kad si ceo život glup u školi i ništa tebi tu nije jasno nit šta možeš da upamtiš, pa dođe neko i kaže ti da je sve to što ne razumeš samo laž... Pa divno, odjednom kobajagi više nisi glup i sad sa ponosom možeš da kažeš da misliš svojom glavom.

(che, 22. mart 2019 13:21) Covek po tvojoj logici, oko leta aviona, kad bih skocio zemlja bi se ispod mene okretala velikom brzinom i ja bih se pomerao? Ne to zbog gravitacije ne funkcionise tako. Sto se tice broda, hm obim zemlje je oko 44 000 km, koliko se bas vidi zakrivljenje na 30 km, razmisli sam :)

Ni 1 jedini dokaz (naučni dokaz, znači sa svom naučnom strogošću obrazložen i stoga neoboriv dokaz) ne pruža Darvinizam da je moderni čovek nastao evoluiranjem neke životinje, što je ustvari Mare rekao. To što si ti studirao Darvinizam ne treba da ti služi kao argument istine. Nisu te učili ispravno već pogrešno. Potrudi se to da shvatiš što pre, jer ovaj život ima smisla da se čovek uči i nauči, da odbaci zablude i svoju dušu ubeli Istinom. 
(1455, 22. mart 2019 14:55) 


sta je to "darvinizam"?

Zemlja je ravna ploča i vrti se kao LP.

Ni 1 jedini dokaz (naučni dokaz, znači sa svom naučnom strogošću obrazložen i stoga neoboriv dokaz) ne pruža Darvinizam da je moderni čovek nastao evoluiranjem neke životinje, što je ustvari Mare rekao. To što si ti studirao Darvinizam ne treba da ti služi kao argument istine. Nisu te učili ispravno već pogrešno. Potrudi se to da shvatiš što pre, jer ovaj život ima smisla da se čovek uči i nauči, da odbaci zablude i svoju dušu ubeli Istinom.
(1455, 22. mart 2019 14:55)

Prazna kanta najace zveci

Pitanje za ravnozemljase - Sta se to toliko krije iz okruglog oblika planete? Koje je poenta takve obmane po vama? Prosvetlite nas. Nijedan ravnozemljas koga sam to pitao nije umeo da odgovori ali zato svoju tezu da je zemlja ravna ploca toliko srcano brani da je na ivici toga da se fizicki obracuna sa neistomisljenicima.

Slazem se da je danasnja nauka pomalo mistifikovana izmedju ostalog zato sto se dosta razvila i da obican covek ne moze lako da je percepira te da mora da se osloni na poverenje prema naucnicima. Treba stoga kroz skolski sistem pre svega a i kroz ostale sisteme socijalizacije dodatno nauku pribliziti coveku ali to nije lako. Opet vrlo je lako reci lazete nas, jer hocu objasnjenje koje je lako prihvatljivo, koje ne zahteva napor sto se u konacnici svede na dogmu odnosno na slepo verovanje odredjenim sadrzajima.
(box, 22. mart 2019 14:27)

Nije to dogma. Nauka je sustinski antidogmatska i to niko ne moze zaustaviti. Jer od dogme se nece razvijati a ako se ne razvija - na primer, nece biti novih lekova na trzistu. Ili sta god. Novih materijala. Novih nacina kako se nesto radi. Nauka funkcionise i to je njen najjaci adut. Slaze se sa svetom cinjenica. Govori nesto istinito o svetu. Nije zabranjeno dovoditi stvari u sumnju, ali zna se kako se to radi i gde.

Ne propitujes vozaca autobusa saobracajna pravila pre nego sto udjes da se vozis. Ne ispitujes lekara kako on to sve zna, vec mu verujes. A verujes mu, jer u najvecem broju slucajeva je uspesan. U cemu su uspesni alternativci, antivakseri, ravnozemljasi? Koje su oni bolesti iskorenili?

Nauka nije dogma. Nauka je antidogma. Nemojmo se razbacivati i zonglirati terminima, zamucivanje razlika u pojmovima samo odgovara paranoidnim mutivodama.

nije aristotel, nego eratosten

Nije cudno sto ovakve teorije zavera danas cvetaju. To su instant resenja koja sa sobom nose zavodljivu ideju obmane koja je sama po sebi intresantana a u koju mogu da se projektuju drustveni pa cak i licni neuspesi. Nauka je sa druge strane vrlo egzaktna stvar koja zahteva trud, ucenje, koncentraciju da bi se razumela. Dakle zrtvu i posvecenost. Slazem se da je danasnja nauka pomalo mistifikovana izmedju ostalog zato sto se dosta razvila i da obican covek ne moze lako da je percepira te da mora da se osloni na poverenje prema naucnicima. Treba stoga kroz skolski sistem pre svega a i kroz ostale sisteme socijalizacije dodatno nauku pribliziti coveku ali to nije lako. Opet vrlo je lako reci lazete nas, jer hocu objasnjenje koje je lako prihvatljivo, koje ne zahteva napor sto se u konacnici svede na dogmu odnosno na slepo verovanje odredjenim sadrzajima. Dolazimo tako do vrlo interesantnog fenomena da su mnogi skloni da ne veruju nauci ali da veruju kvazi nauci iako su im oba koncepta jednako mistifikovana.

sto vise kao vrsta napredujemo s naucne tacke gledista, sve je manje odgovora, a sve je vise pitanja :-)

@billy_the_cat...Nazalost, samo sam obican poljoprivredni tehnicar, a zeleo sam biti bas geneticar.

"sto vise kao vrsta napredujemo s naucne tacke gledista, sve je manje odgovora, a sve je vise pitanja :-) "

Tacno, zamisli kad ne mozes da im objasnis da je zemlja okrugla, a kamoli nesto iz kvantne mehanike...

da li vam je zaista toliko tesko da nadjete razlog,zasto bi nas vladajuce elite lagale?Evo,ja verujem i mislim da Zemlja nije ceo svet i da nas lazu mnogo o prirodi stvarnosti koju dozivljavamo kao postojanje...

thot

neutralni je dobro rekao. Ključno je ovo "tadašnji":)

Logo svih tih svemirskih agencija je sličan, jer u osnovi predstavlja stilizovanu raketu.
(Smuleco, 23. mart 2019 22:39)
Ja na tim svim logoima vidim crveni zmijski jezik, a vi?

Eratosten, ne Aristotel.

Ja, kao inzenjer elektrotehnike mogu da oborim svaki "dokaz" ravnozemljasa.
Sa druge strane, ne vidim ni jedan dokaz da je covek nastao evolucijom od majmuna, jos manje da je neki Bog stvorim Adama pa od njegovog rebra Evu.
(Mare, 22. mart 2019 12:16)

Pod hintno uvesti Biologiju na ETF

kolko se ja razumemm u botaniku Eratosten je prvi izračunao obim zemlje i njenu okruglost i to pomoću merenja dužine senke koju baca štap , zaboden u zemlji u gradu aleksandriji i istog štapa u tebi plusbroja koraka između aleksandrije i tebe.