Petak, 20.07.2018.

20:12

Astronauti otkrili zašto 45 godina niko nije sleteo na Mesec

Izvor: express.hr

Astronauti otkrili zašto 45 godina niko nije sleteo na Mesec IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

279 Komentari

Sortiraj po:

Simeon

pre 5 godina

Covek je genetski,zapravo,blizi svinji ,nego majmumunu.
(Advokat Hadzi Antic, 21. jul 2018 22:58)
Ne naročito bitno, ali čini mi se da važi da smo genetski najsličniji bonobo majmunima, malim šimpanzama. Nekako mi je i najlogičnije da su nam najbliži srodnici drugi primati od svih ostalih sisara.
Rekoh, nije bitno jer čovek je najmanje različit po genetskom gradivu, a izuzetna specifičnost ljudskog mozga je minorna genetska razlika.

Arch Enemy

pre 5 godina

Ljudi,pročitajte komentar poslat od osobe kojoj je nick Džo!
Meni znači suze frcaju od smijeha,majstore ovako se nisam ismijao odavno,hvala ti puno,pozz!

Srednji vek zauvek

pre 5 godina

"Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(Cinique, 21. jul 2018 19:31)"

Svaka cast, bravo!
Puno puta komentari vernika izgledaju otprilike ovako: "Ni vi niste tamo bili pa da vidite svojim ocima, dokaz je kad donesu kamen, i vi samo verujete u ono sto vam kazu, dakle sva ta nauka je obicna religija."'
I to kaze religiozni fanatik kojem je cilj da unizi nauku tako sto ce reci za nju da je "obicna religija". A onda je ono sto smmo do sad zvali religijom - sta? Nauka? Ili nauka ni ne postoji?
Totalna sizofrenija!

Citiracu Bertrana Rasela po stoti put: "Sto nauka ne zna - ljudski rod ne zna." A vi verujte da Ajfelov toranj ne postoji, ali razdvojte vec jednom verovanje od znanja. Postoje i pogresna verovanja. Ne postoji pogresno znanje.
E, sad sto vi ne volite skolu, to je druga stvar.

Najveca laz i sramota covecanstva

pre 5 godina

Ne treba o tome vise da sanjamo,nikad covek nece moci napustiti ovu planetu,njen kraj je i nas kraj.
Kad sam ustanovio da su nas slagali kao da su mi umrli i otac i majka u istom danu,osecao sam se jadno.
Najkrivlje mi je sto za tu laz nikad niko nece odgovarati :(

Alt

pre 5 godina

Svim koji pisu o tupavim i primitivnim komenterima, jedno podsecanje, orginalni film NASA o sletanju na Mesec bio je toliko vazan i dragocen, da su ga presnimili necim drugim (verovatno bitnijim)!? Uzgred, u pitanju su filmse trake, pa s njima nema laganje (Photosop i sl). Tja, pa idu svake godine, sta ce sad da cuvaju filmove!?
Toliko o jednom od bitnih dokumenata tog dogadjaja. A danas kazu nemaju para da tamo ponovo odu, bez obzira sto je sva tehnologija svemirsku godinu od ondasnje.

Xiao mi

pre 5 godina

@Hrišćanski fundamentalizam. Najveći broj ovih debila koji negiraju notorne činjenice je iz kategorije onih "veći katolik od pape", iako intimno znaju da su njihovi "argumenti" apsolutna glupost. Oficiri crkve se oprezno ne izjašnjavaju jer šta god da izjave, gube jednu kategoriju budala. 

Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(Cinique, 21. jul 2018 19:31

Pogledaj film "Načelo" . Tamo ćeš naći fantastične naučnike( Michio Kaku iz Japana npr.)

Ja naravno verujem u nauku apsolutno i heliocentrični sistem, ali... Ma pogledaj svakako

Diktat

pre 5 godina

Kada neko želi da ubedi druge u to što sam vrlo dobro poznaje i razume on to čini samo iz razloga da mu ti drugi pomognu u njegovoj nesigurnosti u sopstevne sudove.

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Advokat Hadzi Antic Ostavi ti vernike na miru.Ja neverujem da je covek nastao od majmuna a niko nemoze da dokaze da jeste kao sto nemoze da dokaze da postoji Bog.A za obrazovanje u SAD ai upravu,samo nekih 30% Amerikanaca ima obrazovanje kako treba (30% Amerikanaca je ozbiljan broj) ostali su kao u zabacenim delovima sveta.Ti strucnjaci iz zemalja Evrope koje pominjes su nista uodnosu na Americke.
(Dusan, 21. jul 2018 18:34)
Koliko primecujem,najvise NE verujes u pismenost....
Nemoze,neverujem se pise odvojeno i onaj ko to ne zna (primecujes da se "ne zna " pise odvojeno),ne moze ni da kreira ispravno misljenje,jer je funkcionalno nepismen (pise se zajedno).
Strucnjaci iz Evrope saradjuju sa strucnjacima iz Amerike,a svi zajedno saradjuju sa strucnjacima iz Kine,Indije,Rusije,pa i Srbije.Tako funkcionise nauka i svako otkrice to ne moze biti dok se ne objavi u prestiznim svetskim casopisima,a drugi naucnici ponove eksperimente i dobiju iste rezultate.

Sto se tice coveka i majmuna,niko do sada nije ni dokazao da smo nastali od njih,ali su oni mozda nastali od takvih kao sto si ti.
Darvin je svoje teorije bazirao na najmocnijem naucnom orudju ,a to je posmatranje prirode,posto drugu tehnologiju nije posedovao,te je na osnovu slicnosti doneo zakljucak o slicnom ili istom pretku.
Covek je genetski,zapravo,blizi svinji ,nego majmumunu.

Sve drzave gde se forsira religija su drzave koje svojim gradjanima ne mogu da pruze dovoljan nivo obrazovanja ili to ne zele da cine.

čaša mleka...

pre 5 godina

P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 14:07)


au?!
tipični predstavniče nebeskog naroda, ne bilo ti zapoveđeno - pronađi taj dokumentarac koji sam i ničim izazvan preporučuješ i, ako ga odgledaš do kraja, valja ćeš tada shvatiti da je on napravljen baš u svrhu sprdnje sa teoretičarima zavere.
u prevodu na jezik naroda najstarijeg, na kraju kvazi-dokumentarca ćeš videti da su se ljudi koje si nabrojao samo, po unapred spremljenom scenariju, izrugivali stereotipnim tvrđenjima onih koji ne veruju da su ljudi bili na mesecu.

Posmatrac

pre 5 godina

U vezi te emisije u kojoj inzenjer NASA-e kaze da traze nacin da prodju kroz Van Alenove pojaseve. Ovako, ko god tvrdi da je rekao da ne mogu proci ili nije gledao ili ne zna Engleski. Pa birajte.

Covek je rekao da traze nacin da zastite AKTIVNU elektronsku opremu tokom prolaska kroz pojaseve. Mikroprocesorska elektronika je osetljiva na radijaciju. U satelitima je oprema iskljucena tokom lansiranja i ukljucuje se tek po postizanu orbite. Ali ako imate ljudsku posadu, onda neki sistemi moraju da rade, recimo odrzavanje zivota. I ako tu dodje do problema usled radijacije - ode posada.

A kako to nije smetalo Apolo misiji? Pa tada nije bilo mikroprocesorske elektronike, racunari i oprema su bili "lampasi".

ferdinand

pre 5 godina

Posle odgledanog francuskog dokumentarca, koji je neko u komentarima pomenuo, razuman čovek nema dilemu da li je bilo sletanja na Mesec ili u studiju. U njemu su izjave Kisindžera, Ramsfelda, Hejga, generala Vernona Valtersa i mnogih drugih. Dakle, francuski dokumentarac, a ne nekog iz "Srbadije" , "dežurnih neznalica ispred zadruge" I sličnih podrugljivih konstrukata.

Situacija oko sletanja na Mesec sve više podseća na situaciju iz porotničke sobe u filmu "12 gnevnih ljudi".
Iskreno mi je žao ovih što veruju u sletanje na Mesec...

Xiao mi

pre 5 godina

Neverovatno je sa kakvom agresijom ljudi ovde vređaju one koji sumnjaju u sletanje na Mesec. I naravno apsolutno nemaju nikakve dileme tj ubeđeni su u dokaze kao da su bili na mestu Armstronga ili Oldrina kad su ovi sleteli. Ljudi da li shvatate da dokaz da su bili nije opovrgavanje teorije da nisu bili. Dokaz je kamenje doneto sa Meseca. Dokaz nije ni objašnjavanje ili objašnjenje da je tehnologija omogućavala odlazak. Naučni dokaz nije snimak. Da parsfraziram i banalizujem da bi onda dokaz bio i da je Met Dejmon bio na Marsu. Dokaz nije to što su bili 6 puta. To nije dokaz da su bili. Dokaz su "stvari" donete sa Meseca.
Za kraj ako su, a jesu misije tako skupe zašto su išli 6puta? Zar posle 3 ili 4nisu zaključili da tamo nema ništa? Ili posle 5tog puta? Da li ste nekad videli da učeni ljudi urlaju na neuke?

Trovach

pre 5 godina

@Petar...Istina nikada nije u sredini, jer je ili istina, ili laz. Ako imas potrebno znanje, ne moras verovati onome sto ti kazu naucnici, jer znas isto to. Niko ne mora da ti dodatno pojasnjava ono sto vec znas. Ako nemas znanje, verujes istim takvima kao sto si i ti po sistemu "nasla vreca zakrpu".

Cinique

pre 5 godina

Hrišćanski fundamentalizam. Najveći broj ovih debila koji negiraju notorne činjenice je iz kategorije onih "veći katolik od pape", iako intimno znaju da su njihovi "argumenti" apsolutna glupost. Oficiri crkve se oprezno ne izjašnjavaju jer šta god da izjave, gube jednu kategoriju budala.

Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.

Covek od preko sto kila

pre 5 godina

Let na Mesec je bio moguc samo dok je Nikson bio predsednik. Nikson je bio cuveni prevarant i manipulant. Imao je izreku: "If you can't make it, fake it" (ako ne mozes da uradis a ti slazi da si uradio).

a koje su boje te kantice i lopatice?

pre 5 godina

Ljudi iskreno meni je neverovatno da neko jos veruje u to? 50% populacije u USA ne veruje, da li treda dalje? Kuci imam sopstvenih preko 400 procitanih knjiga, 20 godina skolovanja drzavni fakultet, zdrav razum, i ne moze me niko nazvati zatucanim. Ako pola Amerike ne veruje otkud ovdasnjim google pametnjakovicima da veruju? Hvala
@Herzeg
Bre druze, ako te knjige citas kao sto citas vesti ..
Dakle, 50% populacije SAD ne veruje da treba trositi novce za odlazak na Mesec. Dakle, ne da li se islo na Mesec, vec da li treba opet ici na Mesec.
A 39% je protiv trosenja novca za odlazak na Mars. Eto, valjda ti je sada jasnije ...

Vaše Vime (O)(O)

pre 5 godina

Argument o Rusima je presmešan.
Zasniva se na medijskoj kampanji. Ko to kaže da Rusi i Ameri nisu sklopili pakt da ceo svet drže u strahu, dok su podelili planetu da njome vladaju?
I zašto mislite da ako su već hteli da lažiraju sletanje na Mesec, ameri ne bi svaku sitnicu proverili kako ih ti Rusi ne bi otkrili u laži? Ako su uopšte i hteli da ih otkriju?
Svakome odgovara narod koji je ugušen u strahu od tehnologije, nukleranih bombi, pametnih naučnika i td...
Lepo i Rusiji lepo i Americi. Što se tiče nauke, ona se MENJA godinama. Menjaju se i udzbenici iz os.škola. Ono što je nekada bila 101% istina, danas je zabluda.
Zašto verujete knjigama i medijima? Zašto verujete moćnicima kojima je u intersu da im verujete i da vas drže u strahu?
Ja NE ZNAM da li je 1969 čovek koračao na Mesecu, ali znam da veliku masu sirotinje morate držati na uzdama, i da cilj tog zadatka nema cenu.
Inače bravo za tekst, svaka čast, ovo je jako zanimljivo i poučno.

Džo

pre 5 godina

Gde covek moze sletit na onoliki mali mesec.
(ZokiMisterija, 21. jul 2018 05:40)

Išli su nanj kad je Mesec bio pun. Da su otišli kada je mlad mesec, moglo bi da se desi da prolete krozanj.

Dusan

pre 5 godina

Advokat Hadzi Antic Ostavi ti vernike na miru.Ja neverujem da je covek nastao od majmuna a niko nemoze da dokaze da jeste kao sto nemoze da dokaze da postoji Bog.A za obrazovanje u SAD ai upravu,samo nekih 30% Amerikanaca ima obrazovanje kako treba (30% Amerikanaca je ozbiljan broj) ostali su kao u zabacenim delovima sveta.Ti strucnjaci iz zemalja Evrope koje pominjes su nista uodnosu na Americke.

Petar

pre 5 godina

Sve ovo govori samo to da čovek sam mora neke stvari da izučava da bi došao do istine.
Ne verujte na reč, ne verujte medijima, knjigama, filmovima, ne verujte NIKOME već samo sebi i svojoj logici zasnovanoj na mukotrpnom radu, istraživanju, zalaganju, putovanju, borbi do poslednje kapi znoja i moždane ćelije da saznate jednu i jedinu istinu.
Istina je uvek negde u sredini... ili nije?
O tome vam kuckam...

pokondirena tikva

pre 5 godina

@BSN

A ti, pretpostavljam, yupie iz Silicon Valley ili advokat liberal iz Njujorka kad se tako prezrivo odnosis prema stanovnicima americke provincije? To sto je za tebe sve sto americka vlada zvanicno saopsti dogma u koju niko ne sme da sumnja je tvoje versko opredeljenje i to ne cini pametnim i obrazovanim.

dominus

pre 5 godina

BSN

Ti se čoveče ubi objašnjavajući "neznalicama" o Nasi i njihovim misijama. Ne razumem toliku potrebu da to radiš. Šta imaš od toga? Kakvu korist?
Druga stvar. Pretpostavljam da si naučni radnik iz ove oblasti. Pa me interesuje, da li si ikada bio u dodiru sa bilo kojim projektom a da je povezan sa NASA ili nekom sličnom organizacijom? Da li si imao uvid u bilo koji dokument iz prve ruke ili bilo šta čime možeš potvrditi svoje tvrdnje da je to baš tako bilo? Ako nemaš, onda ne razumem toliku potrebu za silnim objašnjenjima nečega sa čime ni sam nisi imao dodira.
Teoretičari barataju nekim drugim stvarima koji se baziraju na sličnom principu. Stvar je logike da li je nešto bilo kako se zvanično predstavlja ili ne. To je subjektivno razmišljanje svakog čoveka. Makar on bio i pastir. Nešto drugo su baljezgarije pijanaca ispred dragstora. To su promašeni životi, pa nemaju pametnijeg posla.

ddr

pre 5 godina

Postovani ddr, u Vasem tekstu mi smetaju neke stvari. Prvo, ne postoji poseban budzet za let na mesec. Drugo, let na mars se najavljuje vise od 10godina i jos uvek nije ni blizu izvrsenja. Trece, nije mi prijatno da me neko podruglivo naziva srbadijom (sa malim s), pogotovo ako dolazi iz korpusa kome Vi pripadate. Molim za mrvu uljudnosti.
(Naivan, 21. jul 2018 09:08)
---------------------

Postovani gospodine Naivan - svakako mi nije bio cilj da Vas, licno, omalovazim. Mislim da je Vase pitanje o budzetu sasvim na mestu. Ne razumem Vasu tvrdnju sto se budzeta za let na Mesec tice. Ako tvrdite da ne postoji poseban budzet za (neki) program, onda se tu varate. U pravu jeste da budzet za let na Mesec ne postoji, ali samo zato sto ne postoji program leta na Mesec. Ali budzet za program(e) svakako postoji, i deo su takozvanog "master" budzeta NASA (koji odredjuje federalna vlada). Verujte mi, radio sam s njima, i znam kako to funkcionise (nista u vezi svemirskih istrazivanja, inzenjerstvo na objektima na Floridi se radi, da ne bude da se ovde hvalim necim posebnim).


Jako bi mi puno vremena trebalo da objasnim sta mislim pod srbadijom (dakako malim slovom). Ali evo ukratko - oni isti koji su gutali Milosevicevu propagandu 15 godina, a da nikada istu nisu doveli u sumnju. Ono isti koji pisu srBski, a ne srpski, i oni isti koji ce vas proglasiti izdajnikom zato sto ne pisete cirilicom (могу, али нећу, јер сам ја Србин крштен у време док су они још били чланови партије).

ddr

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)
---------------------------

Evo odgovora: u Gallup istrazivanju (radi se verovatno o najpouzdanijom agenciji za statisticka istrazivanja na svetu), 89% Amerikanaca ne dovodi u sumnju sletanje na Mesec. Onih koji veruju da je sve laz ima oko 6%, a 5% nema misljenje na datu temu. (Google u ruke, pa nadjite rezultate, lako je…).


E, to je problem. Sto vi nesto sto nije cinjenica (da 50% Amerikanaca ne veruje), predstavljate ne samo kao cinjenicu, vec kao kljucni argument za vasu diskusiju.

čaša mleka...

pre 5 godina

P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 14:07)


au?!
tipični predstavniče nebeskog naroda, ne bilo ti zapoveđeno - pronađi taj dokumentarac koji sam i ničim izazvan preporučuješ i, ako ga odgledaš do kraja, valja ćeš tada shvatiti da je on napravljen baš u svrhu sprdnje sa teoretičarima zavere.
u prevodu na jezik naroda najstarijeg, na kraju ovog kvazi-dokumentarca ćeš videti da su se ljudi koje si nabrojao, a po zamisli scenariste - samo izrugivali svim stereotipima vezanim za sletanje ...

Trovach

pre 5 godina

Evo malo logickog razmisljanja. Uopste nije bilo moguce stici 70-ih godina ficom iz Subotice do Orebica, ili Crikvenice, jer tada nije postojao GPS.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@BSN
Ja sam skolu ucio davno u okviru tadasnje SFRJ, tako da nisam stekao znanje u okviru Novog Svetskog Poretka. Mozda u vreme Hladnog Rata, ali to ne utice na naucne i tehnicke cinjenice koje ja i drugi izlazemo...
...Kad smo kod nipodastavanja cinjenica, evo ja sam od 2007. na ovom portalu, nijedan Paranojko nikad nije prihvatio suve naucno tehnicke cinjenice koje izlazem nego svaki put iznova "ahahah zasto se zastava vijori, zasto se ne vide zvezde, odakle rampa da onolika raketa uzleti sa Meseca, kako su prosli kroz V/A pojaseve, ne moze ona kanta do Meseca, gde su original trake sa snimanja, zasto Armstrong cuti" i da ne nabrajam dalje jer cu da povratim. I vi posle pozivate nas da koristimo mozak, da istrazujemo, da razmotrimo cinjenice?! (...)

Пре физиолошке потребе која Вас нагони на повраћање, уз дужно поштовање Вашег образовања (и нисам ироничан), напоменућу да сам и сâм образовање стекао у СФРЈ (и дипломирао, ако је од значаја, са просечном оценом 9,67), истински Вас молим да дате одговор(е) на питања која „сами" постављате (тј. ти разни „параноици" на овом порталу где сте активни од 2007. године):
дакле, КАКО су прошли В/А (Ван Аленове појасе радијације), када НАСА и данас јавно признаје да тек истражује могућност проласка кроз исте). Ако можете барем на то „параноично" питање, а свако остало би било бонус:)
P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)

BSN

pre 5 godina

(Stari čačanin, 21. jul 2018 10:54)

Moram da te ispravim, sva Apolo sletanja su vrsena na osvetljenim stranama Meseca. Usvojeno je pravilo da se slece kad je Sunce nisko na horizontu, izmedju 7° i 20°, i iza Mesecevog modula, posmatrano u odnosu na pravac sletanja. Ako je previsoko, onda bljestavilo Meseceve povrsine smeta pilotu, a ako je prenisko, onda su senke malih Mesecevih kratera, kojih ima svuda, tako izduzene da prekriju krater i pilot moze da pogresno proceni mesto za sletanje.
Dakle, u vreme boravka na Mesecu Sunce je nisko i senke su uvek izduzene, a Zemlja je visoko na nebu, skoro iznad glave. Fotoaparat su astronauti nosili pricvrscen na grudima i bili su uvezbani da tako snimaju. Sa krutim skafanderom bilo je nemoguce da se astronaut izvije i sa grudi snima prostor iznad glave. Cak i kad bi skinuo fotoaparat, ne bi mogao da glavu iskrene toliko uvis.
Tako da ako na nekoj fotografiji vidite astronaute na Mesecu i Zemlju, vrlo je verovatno da je rec o montazi. No pogledacu ima li izuzetaka. Mozda je na kasnijim Apolo misijama, kad su astronauti dobili savitljivije skafandere da bi mogli da sede i voze Mesecev rover, takav foto bio moguc.

smem li da brojim

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala

BSN

pre 5 godina

(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)

Obrazovni profil americkog stanovnistva nam dopusta da poverujemo da njih 50% sumnja u sletanje na Mesec. Ali zasto da misljenje nekog Apallachi Hillbilly-ja ili neke Midwest White Trash gospodje moze biti merodavno? Pitanje je zasto je kod nas takva paranoja prihvacena? U vreme sletanja ceo svet je astronaute slavio kao heroje. Vec sam pokazao kako su docekani u Beogradu. Do pre 30 godina bilo je sramota lupati gluposti o nesletanju na Mesec i Ravnoj Zemlji (koje dolaze iz iste kuhinje). A onda je doslo bombardovanje...

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)

Nisam siguran da ti je poznato da je opste obrazovanje u USA,u sta spada osnovno i srednje,vise nego porazavajuce,a nista nije bolji slucaj ni sa fakultetima.
Ono gde USA obrazovanje briljira,jesu postdiplomske studije i tu je moguce da im nema ravnih u svetu,sto je i razlog zasto uvoze strucnjake iz celog sveta.
Ne sumnjam da ne znas da se preko 70 posto amerikanaca izjasnjava da su vernici,sto je procenat kao u zemljama Treceg Sveta i veoma porazavajuce za jednu "modernu" naciju u 21. veku.
Napredne drzave ,kao sto su to Finska,Svedska ili Norveska,imaju oko 10 posto vernika,a taj se broj znacajno smanjuje u svakoj generaciji,mada imaju najbolje obrazovne sisteme na svetu.

To sto 50% amerikanaca nesto tvrdi,ne znaci nista,posto oni o tome nista ni ne znaju.
90% Srbije moze da tvrdi da Higsov bozon ne postoji,ali to ne znaci da su u pravu.Isto tako taj procenat tvrdi da Ceca zna da peva i da im je idol.....

Милутин

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

Je l' na Ju Tjubu? Istraži ti prvo pravopis. Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika. Ovde krenuli teoretičari zavere ofanzivno a u cilju zatupljivanja i zaglupljivanja naroda. U šta se pretvorila Srbija. Farme, parovi, turbo folk, teorije zavere...Mržnja, zloba , zavist izbija iz komentara na skoro svakoj vesti. U šta se pretvorila Srbija. Pokoj joj duši.
(absolutezero, 21. jul 2018 00:02)

Не знам шта избија из тебе, али правопис сигурно не. Ипак, другима држиш лекције и на правопис се позиваш. За почетак, замисли, "српски језик" се пише малим словом. Груба правописна грешка.

Astronom iz hobija

pre 5 godina

Medju onima koji se amaterski ili iz hobija bave astronomijom, nema ni jednog koji sumnja u verodostojnost misija na mesec ili da sumnja da je zemlja ravna ploca. Proverite astronomski forum na nasem jeziku, npr.: http://forum.astronomija.org.rs/index.php#c7
Naravno da takva diskusije ne dolazi u obzir ni kada se radi o profesionalcima. Svejedno je da li su zagovornici teorije zavere o "neodlasku" na mesec u vecini ili u manjini, oni u svojim redovima nemaju strucnjake za datu oblast.

Nikola

pre 5 godina

Zbog broj ljudi koji misle da je zemlja ravna, planine panjevi drenvog drveća, svetom upravljaju ljudi gušteri, kažu da ne veruju u nauku, mene od ovog naroda više ništa ne iznenađuje. Tolika prodornost, samouverenost i agresivnost neukih i pritupih je zabrinjavajuća. Na kraju krajeva baš me briga šta neko veruje, samo ne smarajte sa vašim paranojama ako već nećete da se obrazujet. Nekulturni ste i naporni.

Herzeg

pre 5 godina

Ljudi iskreno meni je neverovatno da neko jos veruje u to? 50% populacije u USA ne veruje, da li treda dalje? Kuci imam sopstvenih preko 400 procitanih knjiga, 20 godina skolovanja drzavni fakultet, zdrav razum, i ne moze me niko nazvati zatucanim. Ako pola Amerike ne veruje otkud ovdasnjim google pametnjakovicima da veruju? Hvala

BSN

pre 5 godina

(Kontras, 21. jul 2018 06:55)

"Nasa/Esa/ruska/kineska i ostale "svemirske" agencije su izuzetno povezane i u sustini su JEDNA agencija za "svemirska" istrazivanja. Zato rusi ne opovrgavaju americko "sletanje" na Mesec."

>Cista proizvoljnost. Jedna od varijanti price da su Rusi priznali sletanje na Mesec u zamenu za oprost dugova za americku pomoc tokom 2. sv.r. Paranoicko lupetanje, kao kad komsija Steva iz prizemlja tvrdi da mu komsija Zika salje signale i budi ga nocu telepatskim emisijama.

"Ako je jedini izvor svetlosti na "Mesecu" Sunce kako se onda "astronautu" vidi i zadnji deo tela koji NE BI mogao da se vidi jer bi bio u potpunom mraku?"

>Na Mesecu postoje jos dva izvora svetlosti. Prvi je Mesecev regolit koji odbija svetlost u dovoljnoj meri da osvetli senku da ne bude 100% crna a drugi je puna Zemlja iznad glave koja je kudikamo sjajnija od punog Meseca kako ga vidimo ovde na Zemlji. Te svetlosti su dovoljne da osvetle predmete u senci tako da ih registruje oko ili fotografski materijal.

"KO je snimio silazak Armstronga na povrsinu "Meseca"?"

>Pre nego sto se spustio niz stepenice, Armstrong je oslobodio bocni drzac kamere koji se spustio u horizontalan polozaj i kameru postavio u polozaj za snimanje. Oldrin je onda iz kabine ukljucio kameru i prenos je poceo. Posle silaska Armstrong je kameru skinuo sa drzaca i postavio na stativ udaljen od Mesecevog modula tako da moze da snima aktivnosti na Mesecu i uzletanje.

"Kamera koja snima cak pomera kadar navise kako lender odlazi."

>Kamera Apola 11 se ne pomera, to je uradjeno kod kasnijih misija (v. jedan koristan komentar dole).

Marinko

pre 5 godina

Haha, nesposobni Srbi koji nisu u stanju da izgrade autoput koji traje duže od predizborne kampanje, koji nisu u stanju da izgrade železničku stanicu Prokop 40 godina, daju sebi za pravo da procenjuju dostignuća NASE? Amerika vam je dala internet i operativne sisteme i uređaje za pristup istom, pa se potrudite i pregledajte hiljade fotografija sa Meseca koje su javno dostupne na adresi https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/index.html

ja

pre 5 godina

Najveću istinu o sketanju na mesec rekao je Nil Armstrong kada ga je novinar pitao da da intevju.
- Nemojte me ništa pitati i neću vas nušta slagati.

Sasa

pre 5 godina

Tuzno je sto ovako ozbiljne vesti uniste tako infantilni komentari. A jos tuznije je sto oni koji nesto znaju u vecini slucajeva kopiraju bacajuci sebi i drugima zabludu sveznajucih u oci. Srbija je drustvo kvaziintelektualaca kojima je internet postao ventil. Ako ne znas nemoj pisati. A ukoliko malo znas, nemoj kopirati da bi znao vise. Google je fascinantan izum, imamo sveobuhvatno znanje na dlanu. Ali jako pogresno se koristi. Ovde je svako naucnik i fizicak, a vecina nr zna tablicu mnozenja. Ljudi koji precenjuju sopstveno znanje, bolest 21 veka, covecanstv.

čaša mleka...

pre 5 godina

Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika.(absolutezero, 21. jul 2018 00:02)

Izgleda da ste sa časova bežali zajedno, jer bi u suprotnom znao da se prisvojni pridevi izvedeni od vlastitih imenica koji se završavaju na ski, ški, čki - pišu malim početnim slovom: srpski, niški, kragujevački...


što se sletanja broda sa ljudskom posadom na mesec tiče - ne znam da li ga je bilo, ali znam da skepticizam podstiče sama nasa svojim vrlo kontroverznim i kontradiktornim postupcima.
da li to rade sa namerom i kakvom - ne znam ni to, jer spadam u one retke pripadnike nebeskog naroda koji se ne ustežu da kažu da nešto ne znaju...

Srboljub

pre 5 godina

Ima nešto duboko psihopategeno u ovdašnjem negiranju svakako najvećeg iskoraka Čoveka kao vrste (jer podvig prevazilazi nacije - razumeti to je prvi problem današnjih "genijalaca"), nešto što ih značajno razlikuje od sojeva ravnozemljaša, haarp-chemtrails-anti gmo histerika i drugih new age zezalica. Neko je dobro primetio, parafraziram: da su kojim slučajem Sovjeti pobedili u trci (a jes trka bila zanimljiva, čak i klincima), ovakvo javno sramoćenje i busanje sopstvenim neznanjem ne bi ni postojalo. Psiholozi i ostali ozi iz srodnih esnafa bi valjalo da objasne kako se medijski forsirana par decenija i kod mnogih duboko ukorenjena mržnja ka Amerima razvila u odbacivanje faktografije iz ne tako daleke prošlosti. Kada dogodine ceo svet bude obeležavao pola veka moon landing-a, imaćemo ovde, na portalima, vekovni transfer blama, na žalost.

trt

pre 5 godina

Da li je pogresan prevod ili ne, ali pise "tajna baza na Mesecu". Zasto tajna i od koga je tajna ako je zemljani grade. Nemaju od koga da taje i da se skrivaju. Osim ako ne postoje tajne baze od ranije kojima bi sada zemljani imali pristup...

mišljenje je k'o guzica, ima ga svako

pre 5 godina

Dati 25% vojnog budzeta za let na Mesec od koga nikakve koristi nema moze da bude logicno samo nekom malom komentatoru iz Srbije koji zbog slicnih ideja ne moze ni do 1000evra mesecno.Ulaze se novac tamo gde ima koristi i gde ce mozda jednog dana biti nastavak ljudske civilizacije,a to nije mesec.
(Ostao ovde, 21. jul 2018 09:19)

Znači ulagati samo u oružje jer je to najisplatljivije....ponekad sam zaista srećan iako sam iz Srbije i ne mogu da dobacim ni do 1k evra mesečno....

Spike

pre 5 godina

@BSN
Čestitam prijatelju na borbi! Ali uzalud, mnogo ih je. Neverovatno kako ovaj članak iz visoke nauke može da posluži za sociološku studiju. Odličan primer obesmišljenog prava na komentar, gde su svi jednaki i doktor nauka i najveći glupak i dobronameran čovek i nakaza nabijena mržnjom i zlobom. To nam pruža lažna demokratija, iluziju jednakosti i komfor anonimnosti, pa petorica "pravih" pravoslavaca u svojim smrdljivim trenerkama, obrazovanih preko Kurira i Informera u odnosu na jednog pametnog čoveka predstavljaju većinu na ovakvom forumu. Onda čovek shvati ko živi oko njega, ko glasa i ko kreira javno mnjenje. Najgore je što se ta većina multiplikuje, a zatucanost širi kao epidemija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (junaci, 21. jul 2018 08:58)

Pravo u centar. Bravo!

b

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i...
... i odvesti ih na neki novi Goli otok, bez struje, tekuce vode, telekomunikacionih veza i tome slicno, a onda zna se: nosis kamenje po ceo dan; danas odavde tamo, a sutra natrag. Batine triput dnevno, hrana i voda povremeno. Spavanje? Nema spavanja!
Pa da vidis kako ce svi da poveruju!

BSN

pre 5 godina

(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 08:32)

Ja sam skolu ucio davno u okviru tadasnje SFRJ, tako da nisam stekao znanje u okviru Novog Svetskog Poretka. Mozda u vreme Hladnog Rata, ali to ne utice na naucne i tehnicke cinjenice koje ja i drugi izlazemo. Koje veze ima Novi Svetski Poredak sa potiskom raketnog motora, sa orbitama, sa svemirskm komunikacijama, sa ulaskom u atmosferu...? Sa otpornoscu materijala, obrtanjem ziroskopa, kapacitetom baterija?
Kad smo kod nipodastavanja cinjenica, evo ja sam od 2007. na ovom portalu, nijedan Paranojko nikad nije prihvatio suve naucno tehnicke cinjenice koje izlazem nego svaki put iznova "ahahah zasto se zastava vijori, zasto se ne vide zvezde, odakle rampa da onolika raketa uzleti sa Meseca, kako su prosli kroz V/A pojaseve, ne moze ona kanta do Meseca, gde su original trake sa snimanja, zasto Armstrong cuti" i da ne nabrajam dalje jer cu da povratim. I vi posle pozivate nas da koristimo mozak, da istrazujemo, da razmotrimo cinjenice?!

Tacno, Istina je oduvek bila Istina, ali je vi malo prisvajate. Ne znam ko je otac Lazi, ali znam ko je otac Gluposti (i to one bahate), Neznanja (i to one agresivne) i Ludila (i to onog samovaznog).

emil

pre 5 godina

Isplati se neisplatise da su ljudi tako razmisljali nikad nebi bilo ni napretka. A kako se to isplati potrositi 600 milijadi na bombe. Kada samo kao civilizacija zastranili i poceli tako da razmisljamo. Trudimo se da dokazemo da kao civilizacija nismo stigli ni do meseca, zar to nebi bio nas neuspeh. Zar je bitno dali su Ameri, Rusi ili Kinezi. Ako i postoji neka druga civizacija , gledaju nas i neveruju svojim ocima, ulazemu toliku lovu u unistenje nase planete, da to se isplati, neverovatno. Pozz.

Stari čačanin

pre 5 godina

Ovo iznosim, ne u cilju sumnje da zemlja možda nije okrugla, tu zaista nemam dilemu, već u to da iako su toliko dana bili na mesecu i slikali sve živo kako se navodi u tekstu, nikome nije palo na pamet da objektiv kamere okrenu prema zemlji. 
To bih voleo da mi neko objasni ukoliko za to ima objašnjenje, jer sigurno da im je jedan od bitnih zadataka morao biti i snimanje planete zemlje sa meseca.
(Dott, 21. jul 2018 01:25)

Za tebe koji očigledno sebe smatra pametnim evo jedne stvari. Verovatno ti je poznato (a možda i nije) da je Mesečeva rotacija usklađena sa Zemljinom te je posledica toga da je Mesec stalno okrenut istom stranom prema Zemlji. Pošto su sletanja vršena na drugu stranu Meseca oni jednostavno nisu ni videli Zemlju te je zbog toga nisu ni mogli slikati.

Kole

pre 5 godina

Majko mila koliko je ovde ljudi zrelo za mentalnu ustanovu. I onda se pitate zašto mladi idu. Pogledajte samo komentare i shvatićete naš mentalitet.

ivan

pre 5 godina

za sve one koje napadaju nas koji ne verujemo u ovu bajku jedno prosto pitanje. kako to da zastava nije izgorela na povrsini meseca kad su upravo napisali da je 14 dana vruce kao u paklu a 14 dana najhladnije mesto u svemiru

Nil

pre 5 godina

I da odu gore ne bi se mogli vratiti,to smo mi znali pa smo se igrali par dana po Arizoni :) Ada li ce nam verovati ?
Pa sto ne bi,planeta je glupa ko noc :(

lionac

pre 5 godina

@Sinko
Samo da se nadovežem na tvoj komentar.
Ed Fendall i Harley Weyer nisu mogli sami da uspeju da snime taj veličanstveni trenutak za misije Apolo 15 i 16.
Zato su angažovali za misiju Apolo 17 Stanley Kubrick-a da im pomogne i uspelo im je!

mendel

pre 5 godina

bilo kako bilo, lepo je videti da tema svemirskih istrazivanja, za razliku od tema silovanih glumica ima vise komentara.
a da Ameri nisu sleteli na mesec prvi bi Rusi rekli to, a nisu.
i trece, ti sto mislis da se to nije desilo znaj da nije ne bi ni imao taj telefon koji drzis u rukama i kucao primitivizme koje kucas.

Fidelio

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji
(steva, 20. jul 2018 21:21)

A otkud ti tako pouzdano znaš šta je sve Tvorac predvideo ili nije predvideo?

A inače, imaš masu ptičjih vrsta koje sasvim lepo žive, ne baš u vodi, ali oko vode i od vode...

leteli ali samo u filmovima

pre 5 godina

Nemate vi pojma s kim i s cim imate posla...
(BSN, 20. jul 2018 23:45)
Lepo si se potrudio, dobio si i pohvala, sto je lepo za tebe, ali te kompjuter iz Apola od 48kb, radar iz II sv.rata i motori iz 1955 ipak malo diskredituju. Nauka napreduje eksponencijalnom brzinom, znaci kompjuteri iz 1969 i ovi danas se razlikuju najmanje milion puta +, a kljucni su bukvalno za sve procese, od rada motora, navigacije, odrzavanja sistema itd i bez njih nema sigurne kontrole leta, ča ni u PUTNICKIM AVIONIMA. Zamisli da danas ubacis u automobil recimo BMW X5 kompjuter Apola, auto ne bi vredelo nista. Čoveče i slični urazumite se, nije postojao, NITI SAD POSTOJI nikakav izvodljiv plan za let na Mesec. Ruski naučnici imajući u vidu razvoj tehnike PRE SVEGA RAZVOJ RAČUNARA, dakle bazirajuci se na pretpostavkama o snazi računara za 15 godina, planiraju sletanje na Mesec oko 2030 + godine. Nebuloze iz filmova ostavite za sebe i slicne sebi. Hvala

BSN

pre 5 godina

(cvarci i kavurma, 21. jul 2018 08:44)

Suprotno rasirenom uverenju, trenutak poletanja sa Meseca, KAO I SVA VREMENA UKLJUCENJA I TRAJANJE RADA RAKETNIH MOTORA ne odredjuju astronauti po svojoj volji, nego to vrsi brodski kompjuter - autopilot prema instrukcijama ucitanim sa Zemlje. Jedina dva izuzetka od toga su 1) sama zavrsnica spustanja na Mesec, kada komandant misije preuzima komande i bira tacno mesto spustanja i 2) spajanje dve letelice u orbiti.
Naravno, vreme ukljucenja i trajanje rada motora se saopstava i astronautima ali vise radi kontrole rada kompjutera (koji NIJEDNOM nije omanuo) tako da oni ukljuce motor ako se to automatski ne ucini.
Dakle, na Zemlji su sasvim dobro znali kada ce modul uzleteti i kojom ce se trasom kretati.

BSN

pre 5 godina

Sve bih nekako verovao ali da su foto-materijal unistili jer nemaju mesta u magacinima :) 
Ej imate mesta za slike od mrava i krokodila a nemate mesta za slike od letova na Mesec :#
(Pajdo, 21. jul 2018 08:12)

Eto lepog primera kako se pivsko drustvo ispred radnje igra gluvih telefona. Od prebrisanih rezervnih SSTV traka prvog spustanja na Mesec (a bilo ih je jos pet) doslo se do fotomaterijala za kojeg nema mesta u magacinima... Fotomaterijala ima koliko hoces, samo sto se to sve proglasava za CGI - to mu valjda dodje neki Photoshop iz 1969...

Hanibal

pre 5 godina

Ostao ovde@ Samo mi objasni cemu trka u naoruzanju, sve navedene vojne sile imaju vise nego dovoljno nuklearnog oruzja da sravne celu planetu? Dokle cemo samo unistavati.

Crv

pre 5 godina

Osim Meseca, zvanicno najdublje sto je čovek leteo u svemir je oko 600km od povrsine Zemlje. Širina Srbije je oko 500km. Indoktrinisani umovi, uzmite globus i pogledajte kolika je to udaljenost od povrsine zemlje.

dr

pre 5 godina

Danas kada je tehnologija mnogo naprednija je mnogo teže otići na mesec nego pre 45 godina. Razlog je prost. Mnogo je teško izlažirati tako nešto.

Petar

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji
(steva, 20. jul 2018 21:21)

Pozdravili te pingvini.

Trovach

pre 5 godina

Hajde da sledeci put na istu ovu temu ignorisemo ove teoreticare zavera. Nece im biti interesantno, pa ce mozda prestati, a mi ostali medjusobno ionako nemamo sta jedni drugima da objasnjavamo. Vec im je vise puta sve objasnjeno, ali oni ne zele da im se objasni, nego zele da troluju.

Ostao ovde

pre 5 godina

(cudno, 20. jul 2018 22:35)
Hm.Budzet za uspesno sletanje na Mesec je ogroman.U vreme trke u naoruzanju sa Rusijom i Kinom dati tolike pare a nemati nikakvu korist je ludost i nista vise.Vec je ustanovljeno da se na Mesecu ne moze ostvariti nikakva korist u smislu razvitka i nastavka zivota.Potpuno suprotno je zakljuceno za Mars i zato se budzet preusmerava tamo.Dati 25% vojnog budzeta za let na Mesec od koga nikakve koristi nema moze da bude logicno samo nekom malom komentatoru iz Srbije koji zbog slicnih ideja ne moze ni do 1000evra mesecno.Ulaze se novac tamo gde ima koristi i gde ce mozda jednog dana biti nastavak ljudske civilizacije,a to nije mesec.

Drakče

pre 5 godina

Ako ne verujete da je američka tehnologija bila dovoljno dobra da pošalje ljude na Mesec, da li verujete u to da su Sovjeti 1970. godine poslali Lunohod na daljinsko upravljanje?

Žao mi je što su Sovjeti izgubili trku i što su odustali. Da su i oni otišli na Mesec, bilo bi mnogo manje komentara u kojima se sletanje na Mesec negira.

Bardami

pre 5 godina

Jedno je sigurno, bez mnogo filozofiranja: Treba ići napred, a to je i inače u ljudskoj prirodi. Kako bi inače opstao ljudski rod. Ko ne ide napred taj zasigurno propada. Samo napred u svemu u životu, bez previše osvrtanja unazad, tek toliko da se učimo na greškama.

Ostao ovde

pre 5 godina

Milinko, 20. jul 2018 23:35)

Ha ha ha ha.Ej zamisli niko na svetu se nije setio da kaze to sto ti tvrdis a to bi dokazalo da su sve izmislili. Nego mene cudi kako ti nisi daleko dogurao sa tim svojim znanjem nego ovde fantaziras na B92.Ti si neki genije??

Vlada

pre 5 godina

@BSN alal ti vera na strpljenju da im objašnjavaš. Vidi se po pisanju da si pametan i obrazovan čovek, racionalna logika, informacije i spoljne reference su tu. Ipak to kod ovih ne prolazi jer su primeri iracionalnih umova. Oni ne veruju u ono što im pišeš i daješ milion kredibilnih dokaza ali veruju u "na rubu znanosti" i u ravnozemljaški youtube. Još Karl Poper je pokazao da ništa ne možeš dokazati nego samo opovrgnuti, uvek se prihvatanje teorije svodi na prihvatanje razumne verovatnoće da je tačna. Ako me je kamera snimila kako lomim prozor i ja to priznajem, razumno je verovatno da je tako, ali nije sigurno. Problem sa ovima je što odbacuju razumnu verovatnoću i odlučuju emocijama a sve ovde što pišu je prazno racionalizovanje. Neki među njima su klinci koji još nisu videli nauku pa natrčali na youtube clip pa se upecali, njima vredi objasniti. Preporučujem svima Popera i Dejvid Dojča u vezi razgraničenja nauke i pseudonauke, vrlo relevantno u ovo doba relativizacije svega.

Naivan

pre 5 godina

Bila je to lepa prilika da se to malo bolje objasni u tekstu. Naime, nije problem budzet, nego budzet za eventualni let na Mesec. Glavnica sada ide na programe za Mars, a bogami i dalje.

Ljudi ce sleteti na Mars, a srbadija ce i dalje da prica da ni do Meseca nismo dogurali.
(ddr, 20. jul 2018 23:15

Postovani ddr, u Vasem tekstu mi smetaju neke stvari. Prvo, ne postoji poseban budzet za let na mesec. Drugo, let na mars se najavljuje vise od 10godina i jos uvek nije ni blizu izvrsenja. Trece, nije mi prijatno da me neko podruglivo naziva srbadijom (sa malim s), pogotovo ako dolazi iz korpusa kome Vi pripadate. Molim za mrvu uljudnosti.

Makarije

pre 5 godina

Iako nisam pobornik teorije zavere, mogucnostiza uspesnu prevaru je itekako bilo. USA su u to vreme bile u prednosti u odnosu na SSSR i ostatak sveta u radio-elektronskoj opremi. Mogli su da lansiraju neki manji komunikacioni satelit i da "prenos" pustaju sa Zmlje preko njega. Takodje su mogli da ga nakrcaju vec snimljenim materijalom. Rusi su poslali Lunohod na Mesec, vozilo sa malim nuklearnim reaktorom i solarnim plocama, sposobno da nedeljama i mesecima obavlja zadatke na povrsini daljinski upravljano sa Zemlje. Amerikanci su tehnicki mogli da izvedu prevaru a da Rusi ne posumnjaju da su oni zaista bili na Mesecu. Ako neko zaista i sumnja ne bi imao dokaze. Bas bih volo da vidim mesto spustanja ako se neko spusti bas na ista mesta. Mesec nema atmosferu pa bi ponesto moglo i da ostane citavo uprkos strasnim temperaturama koje vladaju tamo.

ns

pre 5 godina

Kakav ste vi to narod? Nazivate se pravoslavcima a vecina ne verujete u Boga. Kazete da ga nismo videli a kazemo da postoji a vi tvrdite da su ljidi bili na mesecu ali isto niste videli. Vise verujete od nas!

Pajdo

pre 5 godina

Sve bih nekako verovao ali da su foto-materijal unistili jer nemaju mesta u magacinima :)
Ej imate mesta za slike od mrava i krokodila a nemate mesta za slike od letova na Mesec :#

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@
Cudi me kako ih do
sada na mesec posle Stenlija Kjubrika nije odveo Stiven Spilberg.њ
(PAJA, 20. jul 2018 20:54)

Кратко и у центар. Има израз који дефинише фундаменталисте штанцоване образовним системом Новог свезског поретка (а, дâ, опет нека глупа „теорија завере"!), а то је - когнитивна дисонанца. Није мој, признајем, али сви ти „BSN", „Rodney" и да не набрајам све те надимке, арогантно (са позиција „свезнања"!) ниподаштавају туђе, не само сумње, већ и чињенице које се нуде на промишљање. Још је важно, онако овлаш („успут") набацити и оно о - „србендама", „небеском народу"... али добро. Истина је увек била Истина, а лаж је - лаж! А свако словестан зна (обзнањено је!) ко је - отац Лажи (па тиме постаје јасније како агенда нечастивог, не само живи већ и - „еволуира"!).

комша

pre 5 godina

600 милијарди годишње за војску. Уместо да се новац даје за напредак човечанства, они праве оружја за масовно уништење...

Predrag

pre 5 godina

Alo bre Srbende, nije to da sedneš u svog golfa 2 i odeš na plac. Te akcije mnogo para koštaju a zašto bi uopšte išli drugi put? Da uzmu iste uzorke koje su i tada uzeli?

čaša mleka...

pre 5 godina

trebalo bi se ozbiljno pozabaviti time - ko i zbog čega plasira teorije zavere u srbiji?
kada bi, naime, najzad bilo obelodanjeno da su porodice armstrong i oldrin iz okoline lajkovca, a da će iz porodice kolins, koja je iz okoline dudulajca, dva člana biti pozvana u zadrugu i farmu - i najvećim skepticima bi postalo kristalno jasno da su časni pripadnici nebeskog naroda jesu bili na mesecu i to kao svoji na svome!

pravo

pre 5 godina

Mesec je beznačajan za svemirska istraživanja. Nema kiseonika ni vode, a suviše je blizu Zemlje.
Za neka daleka međuzvezdana putovanja posebno je nebitan, jer to je kao kada bi neko išao automobilom od Beograda do Pekinga, pa stao već u Pančevu da se odmori i ponovo napuni rezervoar.
Sve u svemu, uopšte se ne isplati za bilo kakva istraživanja. Kao ni bilo koja druga planeta Suncevog sistema.

junaci

pre 5 godina

@BSN
Čestitam prijatelju na borbi! Ali uzalud, mnogo ih je. Neverovatno kako ovaj članak iz visoke nauke može da posluži za sociološku studiju. Odličan primer obesmišljenog prava na komentar, gde su svi jednaki i doktor nauka i najveći glupak i dobronameran čovek i nakaza nabijena mržnjom i zlobom. To nam pruža lažna demokratija, iluziju jednakosti i komfor anonimnosti, pa petorica "pravih" pravoslavaca u svojim smrdljivim trenerkama, obrazovanih preko Kurira i Informera u odnosu na jednog pametnog čoveka predstavljaju većinu na ovakvom forumu. Onda čovek shvati ko živi oko njega, ko glasa i ko kreira javno mnjenje. Najgore je što se ta većina multiplikuje, a zatucanost širi kao epidemija.

Hoću Državu

pre 5 godina

Mislim da na sledecem tekstu na ovakve teme necu otici na komentare. Ovo je stvarno previse. Ipak, vredelo je citati komentare barem zbog Milinkovog, nasmejao me je lepo iako sam tuzan pre svega zbog nepismenosti a onda bazicne neukosti, nekulture...

cvarci i kavurma

pre 5 godina

@'mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca' 

Evo da vas udostojim odgovorom. Čovek koji je upravljao sa zemlje kamerom na roveru parkiranom pored mesečevog modula se zove Ed Fendall, a njegov kolega koji je izračunao kada treba da se uključi i podigne kamera se zvao Harley Weyer. I nisu uspeli iz prve. Kod apola 15 se zaglavio mehanizam koji podiže kameru, a kod apola 16 su astronauti jednostavno ostavili rover preblizo parkiran. No ljudi su bili uporni i kod apola 17 konačno dobili taj prekrasan snimak. Što samo pokazuje da bi ste dobili rezultat morate biti uporni i učiti a ne verovati u svakakve teorije bez argumenata.
(Sinko, 20. jul 2018 22:28)
I ti stvarno verujes u to, pored toga sto slika 'kasni' do Zemlje, znaci treba da 'predvidi' da ce se sve tako 'odigrati' i da 'zada komandu' za kameru da odsvenkuje' na gore iako ne zna da li ce se podizanje satla bas i desiti u toj milisekundi (npr startovanje motora na satlu u pravom trenutku, postizanje potrebnog pritiska i jacine pritiska da satl krece da se dize na gore), kasni slika, kasni signal, kasni komanda i sve bude 'potaman', ako verujes u to svaka ti cast, no svako ima pravo da veruje u sta hoce, pozdrav...

Ilija Čvorović

pre 5 godina

Да су 1969 били на месецу, данас би требало да до тамо саобраћа трамвај?!

CATAPA

pre 5 godina

Mesec ke bio interesantna destinacija dok se očekivalo da nuklearna fuzija iznese novu tehnološku (dakle energetsku) revoluciju. Fuzija strahovito kasni, toliko da se već pomišlja da je utopija.

Isto glupo pitanje za let na Mesec može da se postavi još opravdanije za fuziju: sa ovakvim napretkom kompjutera zašto već nemamo komercijalne fuzione reaktore?
Pa zato što to u najvećoj meri nema veze jedno sa drugim!

Za političare, let na Mesec je bio propagandni dragulj. Ali su ih naučnici ubedili da je i od ogromnog interesa i za komercijalnu nauku. Danas to više ne mogu da ih ubede jer ne mogu ni sebe.
Nauka jeste u velikoj krizi. To je zamagljeno tehničkim čudesima elektronike, ali mi smo i dalje u naftnoj eri kao pre sto, a ne pre pedeset godina.

Boris

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i poslati ih na prinudnu dopunu osnovnog obrazovanja, i ne pustati medju ljude dok ne poloze.
(umadbro, 20. jul 2018 20:50)

Samo ih zadržati kod kuće na dan sledećih izbora. Srbija bi postala mnogo pametnije i srećnije mesto bukvalno preko noći.

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 5 godina

uopšte ne vidim razlog zašto raspravljati sa nekim ko veruje da je zemlja ravna i da ljudi nisu letili u svemir , to je isto kao raspravljati sa članom stranke o toj stranci.
nikada neće registrovati vaš argument

Kontras

pre 5 godina

Nasa/Esa/ruska/kineska i ostale "svemirske" agencije su izuzetno povezane i u sustini su JEDNA agencija za "svemirska" istrazivanja. Zato rusi ne opovrgavaju americko "sletanje" na Mesec.

Vi koji i dalje verujete u to da je bilo sletanja na Mesec i da nas ne lazu u vezi svemira, pogledajte sliku astronauta i zastave SAD.

Ako je jedini izvor svetlosti na "Mesecu" Sunce kako se onda "astronautu" vidi i zadnji deo tela koji NE BI mogao da se vidi jer bi bio u potpunom mraku?

Pogledajte video. KO je snimio silazak Armstronga na povrsinu "Meseca". I KO je snimio odlazak "lendera" sa povrsine "Meseca"? Kamera koja snima cak pomera kadar navise kako lender odlazi.

Ljudi, ovo je smesno koliko je fejk. Naucno fantasticni film. I to dosta lose uradjen.

Dragan

pre 5 godina

Nickad bili niti ce otici
Zastava? Smesno
Pogledajte cime su sleteli na mesec malo blize, sa takvom konstrukcijom ne biln Isao ni Beograda autoputem

najveca laz u istoriju covecanstva

oli

pre 5 godina

Ja se stidim umesto tebe,koji sebi dajes za pravo da komentarises tekst koji nisi razumeo.Nije tehnologija za odlazak problem,posto ona postoji,vec su problem pare,jer ih nema dovoljno.To ne moze da resi nijedan od bogatasa,vec to mogu samo drzave.Drugi i znacajniji problem je napraviti uslove za duzi boravak na Mesecu.To je izazov koji je resiv,ali samo sa ogromnom kolicinom novca,koji je potreban za brzi razvoj tehnologije,kao sto je to bio slucaj u Trci na Mesec.Kada imas dobro finansiranje i potrebnu kolicinu mozgova,ne postoji neresiv problem.Da bi se ovo postiglo,potrebni su ratovi,vruci ili hladni,potpuno je svejedno.Potreban je cilj,a on je da budes bolji od protivnika,po svaku cenu.Altruizam tu ne postoji !Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.
(Advokat Hadzi Antic, 20. jul 2018 21:46) Svaki tekst o tome da se išlo na Mesec i da se nema para je pisan za tebe koji verujes u price o “ Peri Detliću” .. o tome se radi :))) Ne kapiraš :) xixixxi Da bi pokazali Rusima da mogu da odu na Mesec - potrosili bi 700.000.000.000$

SLOBA B.

pre 5 godina

Ako je cuvena firma Kodak priznala da ne postoji film koji bi preziveo toliku radijaciju na Mesecu,ako je cuvena firma Hasselblad priznala da njihove kamere nebi radile na toliki velikom minusu odakle onda sve te fotografije i filmovi o sletanju.E ako onda strucnjaci plasiraju izjave o "specijalnim" filmovima,kamerama i opremi i neko im poveruje onda su bili na Mesecu i nije sve snimano u studiju.

Stefan

pre 5 godina

Komentari očekivani. Svaka teorija zavere po kojoj sletanja na Mesec nije ni bilo je veoma jednostavna i razumljiva svakome ko ni dana škole nema. Analiziranje istorijskog, političkog i naučnog aspekta projekta Apolo je daleko kompleksnije. Mada, NASA se oduvek bavila "trikovima". Ipak, sletanje na Mesec se dešavalo i Zemlja nije ravna, tu je svaka teorija zavere srušena.

dr

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(Dragan, 20. jul 2018 22:31)
-------------------------

Procentualno, velika kolicina goriva se potrosi na napustanje Zemljine orbite. Eto kako.

prosto ko pasulj

pre 5 godina

Srbenda sedi ispred zadruzne prodavnice. Pije pivo, iz flase.

I tako to, Mile, kazem ti ja, nisu bili na Mesec. A fudbal u Japan postaje sve bolje.

izadji na izbore, ali ne za 20e

pre 5 godina

Milinko da li si ti realan....kad si ti i gde cuo da gravitacija moze da se blokira pa ti si pomešao senku sa gravitacijom

Ćorava posla

pre 5 godina

Vece gluposti odavno nisam procitao,skupo im je na Mesec pred kucnim pragom a nije skupo na Mars preko 2,5 miliona km.
"Vratili" bi se oni na Mesec da mogu :(
(cobo, 20. jul 2018 20:46)

Udaljenost između Zemlje i Marsa nije konstantna i ona iznosi između 55-400 miliona kilometara.

Goran

pre 5 godina

Kako danas nema para a 1968-72 je bilo para za 6 misija. Ako nema para, onda se ide u jednu misiju ili dve a ne u 6 misija sa ljudskom posadom. I onda posle tih 6 misija odjednom nema para ni za jednu a cena bi morala da bude znatno manja za naredne misije jer se tehnologija samo usavrsava a ne polazi se od nule. Mnogo nelogicnosti. Onda se zapocinje sa Spejs Satl programom gde se samo kruzi oko zemlje i to kosta 190 milijardi dolara u danasnjim parama. I obavlja se preko 100 misija. Znaci, ima para za preko 100 Spejs satl misija a nema ni za jednu do meseca.

Zurkolomac

pre 5 godina

Amerikanci od svog nastanka zive od propagande i stvaranja iluzija.
A na Mesecu su bili kao sto sam ja bio na Plutonu na godisnjem odmoru.
Ali ako pitate amerikanofile i natofile oni su vec istrazili sve galaksije poznatog svemira, a na Jupiteru odavno imaju vikendice i terene za golf...

još ne verujete

pre 5 godina

Krucijalni ili krunski dokazi da su bili su :
Rusi nisu demantovali
Bili su pet puta
Doneli su kamenje
Ima tv snimak
Skupo je da idu ponovo
Kako bi mogli da prevare toliko naučnika
"Srbende" ne veruju jer su najgluplji narod.
Zastava se vijori od inercije
Zvuk na misiji Apola 16 kad astronaut čuka po kamenju se prenosi kroz rukavicu pravo do mikrofona u skafanderu...

Još ne verujete? Vi Srbi ste stvarno najgluplji.

lebovitz

pre 5 godina

Kakve veze imaju mobilni telefoni i brzina interneta i jačina današnjih računara sa odlaskom na Mjesec?! Apsolutno nikakve! Tehnologija raketnog pogona je gotovo identična posljednjih već evo šezdesetak godina, i tu nikakvih revolucionarnih pomaka nije bilo. I dalje vam trebaju gotovo iste stvari da danas odete na Mjesec, kao i onda, i to sve košta basnoslovne sume novca. A korist vjerovatno nikakva. Hiljadu puta je jeftinije prosječnom Srbinu da posjeti Japan jednom svakih 50 godina, nego što je Americi da ode na Mjesec. Pa nešto opet ne znam da Srbi tako lako idu u Japan, i pored toga što danas imamo "toliko jake kompjutere, i auta na struju, plejstejšn 4 i svu tu tehnologiju".

igix

pre 5 godina

Ovo je extra...
Celo čovečanstvo se treba udružiti u ovakav projekat. Da se novac kojim se finansiraju ratovi preusmeri u ovako nešto. Mnogo bi se ljudi uposlilo i nove tehnologije razvile.

LimanacNS

pre 5 godina

Mene zanima zašto Srbija ne iskoristi odlične odnose sa Rusijom i pošalje nekog iz naše zemlje na svemirsku stanicu? Zna li neko odgovor na to? (zanima me ozbiljan odgovor, a ne one gluposti u koje pojedinci stalno ubacuju Srbiju)...

umetnik

pre 5 godina

Ja ne znam samo zašto se pojedini razumni ljudi trude da ubede ovu drugu polovinu u nauku, sletanje na Mesec i da je Zemlja okrugla, kada njima nema pomoći. To je činjenica jasna kao dan!
97% ne zna osnove trigonometrije, a govore o nauci sletanja na Mesec i kompleksne astrofizike, teorijske fizike, kvantne mehanike...

Blunt

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(Dragan, 20. jul 2018 22:31) # Link komentara

Pa evo da ti objasnim najvazniju tacku. Ubjedljivo najvecii dio goriva se potrosi pri napustanju zemljine atmosfere, znaci da bi bilo logicno da se te „benzinske pumpe“ naprave vani atmosfere. U svemirskom vakumu i bez gravitacije potrebno je mnogo manje energije za kretanje. vrlo jednostavna stvar.

Dott

pre 5 godina

Kako da ne sumnjam, kada od 1972. godine mi nemamo snimka ni fotografije zemlje i to fotografije koju je snimila svemirska letelica Apolo, NASA je objavljivala samo delimične snimke Zemlje, napravljene sa kraćih razdaljina.

Od te 1972ge nakon više od četiri decenije, Američka svemirska agencija (NASA) objavila je prvu kompletnu fotografiju Zemlje.Prizor plave planete ovekovečio je sa udaljenosti od 1,6 miliona kilometara satelit DSCOVR (Deep space climate observatory) pomoću CHD kamere i teleskopa EPIC (Earth Polychromatic Imaging Camera).
Ovo iznosim, ne u cilju sumnje da zemlja možda nije okrugla, tu zaista nemam dilemu, već u to da iako su toliko dana bili na mesecu i slikali sve živo kako se navodi u tekstu, nikome nije palo na pamet da objektiv kamere okrenu prema zemlji.
To bih voleo da mi neko objasni ukoliko za to ima objašnjenje, jer sigurno da im je jedan od bitnih zadataka morao biti i snimanje planete zemlje sa meseca.

Žare

pre 5 godina

Kolko debila daje odgovore majko mila.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (*ice*, 20. jul 2018 22:32)

Јел и себе ту убрајаш?

absolutezero

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

Je l' na Ju Tjubu? Istraži ti prvo pravopis. Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika. Ovde krenuli teoretičari zavere ofanzivno a u cilju zatupljivanja i zaglupljivanja naroda. U šta se pretvorila Srbija. Farme, parovi, turbo folk, teorije zavere...Mržnja, zloba , zavist izbija iz komentara na skoro svakoj vesti. U šta se pretvorila Srbija. Pokoj joj duši.

da se ne lazemo

pre 5 godina

Mozes biti ironican koliko hoces, ali neka daju Srbima budzet koji ima NASA pa da vidimo sta ce biti? Ako mislis da smo glupi grdno se varas..
(ETF, 20. jul 2018 21:57)

Nema tih para koje crna rupcaga Srbija ne bi progutala u nepovrat... Nismo glupi, nego smo banda lopovska i pohlepna.

loki

pre 5 godina

Ljudi pogledajte komentare dole. Ako ovo nije kataklizma inteligencije i konacna propast drzave Srbije ja ne znam sta je. Preko milion ljudi napustilo drzavu 1990-2017, od toga 400 hiljada oni najobrazovaniji najinteligentniji sloj drustva od kojeg zavise napredak cele drzave. Tih oko 400 hiljada sto je otislo je cinilo 90% inteligentnih srba, ostalo je milion srba ravnozemljasa koje nema ko obrazovati nego youtube influenseri. Na kraju ce i ono malo inteligencije sto je ostalo u srbiji biti unisteno na isti nacin kao u aleksandriji pre 1700 godina kad su horde hriscana u aleksandriji i rimu unazadile civilizaciju za hiljadu godina.

zivot u opancima sa viskom petom

pre 5 godina

mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca.
(Boksi, 20. jul 2018 21:25)

Upravo sam isto pomislio, nisam skeptik po pitanju ove teme i cisto sa tehnoloskog aspekta me interesuje kako je kamera koja je snimala odvajanje kapsule od modula i poletanje sa Meseca mogla da napravi blagi zoom-out pre pomeranje na gore. Pomeranje gore-dole, levo-desno je bilo tehnicki moguce radio kontrolom (manuelno ili sa tajmerom), cak je moguce i matematicki proracunati koliko da se kamera pomeri na gore da bi ispratila vertikalnu putanju kapsule modula, medjutim zoom-out je suvise "blag" a takodje postaviti radio-kontrolisanu mehaniku na lens-optiku kamere tog doba da bi se kontrolisao zoom, ne tvrdim da je nemoguce, ali je veliki "overkill" za takvu beznacajnu korekciju i snimak od samo par sekundi, obzirom koliko drugh stvari su imali da urade.

да да

pre 5 godina

Ако неко ускоро тамо и слети то ће бити Кинези ! Док ови бацају паре на војску, дотле ће кинези заузети месец, и ?

aha

pre 5 godina

ZATO STO NISU NIKADA NI BILI TAMO. DA LI STVARNO VERUJETE DA SU LJUDI BILI NA MESECU. AJDE ZAPITAJTE SE RAZMISLITE DALI NEKO MOZE DA ODE U SVEMIR I BUDE NA MESECU. DA LI JE BOG TAKO UNAPRED UREDIO DA MOZE KO KAKO HOCE DA NAPUSTI ZEMLJU I ODE U SVEMIR. PRICA ZA NAIVNE KOJI VERUJU U SVE STO NE RAZUMEJU...

zil vern

pre 5 godina

ja licno mislim da uopste nisu ni sleteli na mesec iz prostog razloga zato sto mesec ne postoji jer je jedan naj obicniji hologram a zemlja je ravna i zbog ogromne gravitacije rakete nemogu da odu u vasionu

Miki

pre 5 godina

Postoje misterije i teorije zavere. Teorije zavere koje bih ja nazvao teorijama gluposti su npr. ravna zemlja, čovek nije bio na mesecu, Haarp, zaprašivanje iz aviona itd. Prave misterije su život u svemiru, NLO i slično. Za mene je poražavajuće da su ravnozemljaški komentari koji podrazumevaju i to da čovek nikada nije bio na mesecu u plusu ovde, dok komentari koji spominju mogućnost da su astronauti tamo videli nešto neočekivano u debelom minusu. Neko je ovde napisao da smo pre 30,40 godina kao društvo bilo mnogo napredniji i potpuno je u pravu. Inače Baz Oldrin je javno pričao o tome šta je viđeno gore i tvrdim da se zbog toga nismo tamo vratili. 400 milijardi zvezda ima samo u našoj galaksiji, za 100 milijardi galaksija zasad znamo da postoji, pitam se da nisu oni koji misle da smo sami u svemiru malo narcispidni!?

Hrabri krojac

pre 5 godina

Ja se divim ovim nasim ekspertima koji su provalili Amerikance a da to nisu uspeli ni Sovjetski ni Kineski vrhunski naucnici i strucnjaci. I sve to samo uz pomoc Youtube-a! Pitam se samo sta bi tek bilo da su ovi nasi eksperti isli u skolu?

gogi

pre 5 godina

ko kad onaj afrikanac kaze da ce oni biti prvi sto ce da slete na sunce...kad mu ovaj odgovori da je tamo velika toplota, ovaj mu kaze, pa mi cemo da idemo nocu.

BSN

pre 5 godina

(Miki5, 20. jul 2018 22:34)

Mnogo pre te Daiy Mail zute price o "nestalim Apolo trakama" Sovjeti su priznali da su pratili spustanje Amerikanaca na Mesec

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/

petpostavljam da znas ruski...

Лепи Цане

pre 5 godina

Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.
(Advokat Hadzi Antic, 20. jul 2018 21:46)
Каква самоуверена тврдња, као да си их ти лично дочекао горе. (То се, иначе, зове Лемингов синдром.)

Tramal divizija

pre 5 godina

Znate li gdje je Saturn i njegov mjesec Encelad imaju slike sa 16 km blizine koje je napravio Casini . Ne može neki satelit ili sonda da slika mjesto gdje su bili na mjesecu te zastave i ogledala .Meni to nije jasno

maksa Nis

pre 5 godina

@BSN Vidim da si dosta upucen na teme vezane za nauku, narocito astronomiju. Veoma je lepo sto iznosis cinjenice, za razliku od mnogih teoreticara koji su odgledali dva tri klipa na yt i misle da su nadmasili znanjem naucnike i mnoge tvorevine koje su oni postigli. Svako ko hoce da opovrgne necije dostignuce, trebao bi da iznese cvrste dokaze. Nasa je, hteli mi to ili ne, iznela mnoge dokaze da je uspela u svojim misijama.

samo da kazem...

pre 5 godina

@"Да су са ондашњом технологијом стварно слетели на месец, са данашњом технологијом би одлазак тамо био рутински ". ---- Po toj logici bi danas svako dete moglo da napravi egipatske piramide, jer je prošlo nekoliko hiljada godina od njihovog nastanka.

Kvazi naucnik

pre 5 godina

Uzimite za primer da kad treba da putujete na posao uzmete kola, i da se do dolaska na posao pola tog automobila raspadne, da mu otpadne motor, (kao rakete satla prilikom lansiranja satla koje se potom odbacuju) i onda vi morate da kupite motor novi, prilikom vracanja kuci sa posla i isti postupak morate ponoviti sledece jutro. Samo to je u pitanju. Ne postoji tehnologija koja bi se isplatila za svemirska putovanja, transportni brodovi koje gledamo u filmovima naucne fantastike raspali bi se u atmosferi. Toliko je trenje u njoj da samo mala kapsula moze da se vrati. U kapitalizmu pokretac je jedino profit i isplativost.

ddr

pre 5 godina

Ne razumen objasnjenje NASE da je problem budzet?
(Naivan, 20. jul 2018 21:04)

--------------------


Bila je to lepa prilika da se to malo bolje objasni u tekstu. Naime, nije problem budzet, nego budzet za eventualni let na Mesec. Glavnica sada ide na programe za Mars, a bogami i dalje.


Mars je mnogo bitniji za stanovnistvo Zemlje, nego Mesec. Otuda i malo interesovanje za Mesec. Mozete "proguglati" koje su to bitne razlike, i zasto je Mars mnogo pogodniji za kolonizaciju. Kao sto se i u samom tekstu kaze, Mesec moze da bude usputna stanica, ali nikako ne primarna kolonija.


Ljudi ce sleteti na Mars, a srbadija ce i dalje da prica da ni do Meseca nismo dogurali.

Pera Detlić, astrodetlić

pre 5 godina

Odlazak na Mesec? Zanimljivo. Prvih 100 koji ode imа o čemu da priča, ostali vide samo prašinu. I tu je kraj lunarnog turizma. Posle toga nema ekonomskog opravdanja za sledeća putovanja. Dakle, ako na Mesecu nema ničega što je ekonomski isplativo za Zemlju, biće preskočen i eventualno će služiti kao "benzinska pumpa" ili "svemirska luka". Zato više i nema interesa već se svemirske agencije okreću ka Marsu i drugim telima. Nauka u službi ekonomije (kolonozacija svemira) je ono što gledamo.

BSN

pre 5 godina

(monako, 20. jul 2018 20:46)

Tvoji primeri "zaostalosti" tadasnje tehnologije su smesni i za ovu temu potpuno neodgovarajuci. Kakve veze ima tehnika operacije i velicina mobilnih telefona sa letom na Mesec? Sve sto treba je bilo tu:

1) aerodinamika nadzvucnih brzina;
2) termodinamika sagorevanja i tehnika raketnih motora (Rocketdyne F-1, motor koji je podigao "Saturn V", projektovan je jos 1959.);
3) hemija raketnih goriva i tehnika niskih temperatura;
4) tehnika automatskog upravljanja i navigacije inercijalnim platformama;
5) dinamika svemirskog leta i proracun putanja;
6) da, racunari tog vremena su bili sasvim u mogucnosti da vode letelicu prema instrukcijama datim iz centrale (neka vrsta automatskog pilota). Onaj ko ih ismeva nema pojma sta moze da se uradi sa recimo 48 kilobajta dobro napisanog (kao sto je i bio) masinskog programa;
7) izvori energije - srebrni akumulatori i gorivne celije;
8) radijaciona medicina i zastita od zracenja;
9) analogne i digitalne telekomunikacije (prvi digitalni prenos govora potice jos iz 1944...)
10) radarsko navodjenje i lociranje (takodje jos iz II sv.r.);
11) odrzanje zivotnih uslova (temperatura, kiseonik, voda, hrana);
12) vrhunski obuceno osoblje - skoro svi astronauti su bili vrsni piloti, mnogi su imali magistrature i doktorate iz tehnickih nauka.

Nemate vi pojma s kim i s cim imate posla...

Diktat

pre 5 godina

Za sletanje na Mesec već sam ranije napisao neću da se ponavljam.
Kada dođemo do imena nekoliko stotina žrtava u pokušajima poletanja i sletanja tada ću da poverujem.
Možemo da pričamo šta hoćemo dokaza ni za jednu teoriju nema dovoljno.Ali ako sledimo prostu logiku neshvatljivo mi je da privatne kompanije koje žele da ljude šalju u svemir na komercijalna putovanja već dve decenije nisu napravile sigurnu letelicu svako malo pa se neka sruši ne znam šta je tu sad problem kada milijarderi u redu čekaju da naparave selfi sa zemljom u pozadini.

T

pre 5 godina

"Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera."
Zapravo nisu. Raketni motori su još tada bili vrlo blizu maksimuma koji se može postići raketom na bilo koje hemijsko gorivo. U međuvremenu se napredovalo ali se to meri procentima.

pop

pre 5 godina

E koj C i n i k, da se i malo razumeš u temu znao bi da je bilo šest misija na mesec i da je njim hodalo 12 ljudi.
Čudno je kako ljudi bez ikakvog stida i ustručavanja komentarišu ono što nepoznaju i čak iznose neke svoje teorije.
Srbija, zemlja čuda i samoproklamovanih intelektualaca!

Srboljub

pre 5 godina

U ranim danima interneta postojala je među osnivačima (zaboravio sam imena, lako je naći) struja koja je smatrala da net treba da ostane u domenu univerziteta i visoko naučnih ustanova, dok je većina zastupala manje elitistički pristup, više demokratski i kladim se, za investitore, isplatljiviji: www kao novi vid komunikacije dostupan svima! Kad kod naiđem na tupost i ignoranciju po pravilu vezanu za vesti i komentare o "Apolo" projektu shvatam da bi za civilizaciju prvi način bio vredniji: strahota šta je u glavama pojedinih: uz recimo 5 informacija potkrepljenih dokazima, bojim se, veliki broj odabraće kao istinitu neku šestu poluistinu iz koje će se posle nakotiti sijaset prijemčivih atraktivnih gluposti. Strašno. Naravno da nisu išlu na mesec, mesec je od sira!

Milinko

pre 5 godina

Ajde da pretpostavimo da su ljudi navodno sleteli na Mesec. A onda se postavlja pitanje, kako je Zemlja ravna ploča oblika svere, ona na Mesecu ostavlja svernu senku, to može svako da vidi golim okom. E sad Mesec onda takođe mora biti pločasta svera tojest kružnog oblika i to okrenut površinom ka Zemlji. To isto svako može da vidi golim okom. Pošto je Sunce suprotno od Zemlje kad je na Zemlji noć, a onda se Mesec vidi, to znači da gravitacija od Sunca biva blokirana od Zemlje i nedopire do Meseca. To znači da bi jedino "astronauti" mogli da stoje na Mesecu ako bi bili na njegovoj suprotnoj strani od Zemlje, a to je naličje tzv Tamna strana Meseca (Darkside of the Moon). A oni tvrde da su stojali na svetloj strani (Lightside of the Moon) čak su tobože snimili Zemljin disk. To je potpuno nemoguće i ja ne znam kako se niko nije setio to da obori kao dokaz o sletanju na Mesec. E sad zašto se još uvek proturaju te laži kao "istina" o sletanju na Mesec ja ne znam, možda treba opravdati veliko uzimanje para za tzv NASU a koje zapravo idu u neke druge svrhe. A možda je zavera tako duboka da nikad nećemo znati, samo znamo da je u pitanju veliko prikrivanje. Srbija treba da se okrene sebi, pravoslavlju i duhovnosti a ove američke laži treba da pošalje na smetlište istorije.

samo da kazem...

pre 5 godina

@"Nidje vi dalje od Čibutkovca niste išli ... " ------ Da li si ti bio nekad na letovanju? Ako jesi, i bio si u istom mestu 11 puta (koliko su puta ljudi bili na mesecu), upoznao sve što te zanimalo, da li ti se ide ponovo, ili bi nešto promenio?

goran

pre 5 godina

Problem sa Mesecom je to što je to ne gostoljubiv satelit,bez ikakvih rudnih potencijala.Plaćati ogroman novac za bazu koja ničemu ne služi tj ne zarađuje novac.Prve misije su bile da bi se dobio epitet "prvi".Uz to kretanje u toj bazi bi bio problem zbog male gravitacije,ogromno zračenje Sunca,izloženost meteorima.Mi imamo ozon za radijaciju,atmosferu što uništava male meteore.

Rodney

pre 5 godina

@ Neshvatljivo je pomisliti da posle skoro 50 godina niko nije uspio da se "vrati" na mjesec. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Ko se ogradjuje i hrani na teoreticarima zavjere jos je gori od njih. Najveca bajka ikad ispricana.
(delboj, 20. jul 2018 22:55)

Pre 15 godina sam nekako sakupio novca i ispunio svoju zelju da vidim London.
I evo vec 15 godina ne uspevam da se vratim u London. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Vise mi niko ni ne veruje da sam tamo bio...komsija mi kaze ah ta tvoja slika sa Big Benom , to si mogao i u photoshopu da napravis...

BSN

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.
(BgHQ, 20. jul 2018 21:09)

Docek astronauta u Beogradu 1969.:

https://1.bp.blogspot.com/-sZQ37Ztq_BM/Vh8_fFgUVrI/AAAAAAAAk2g/N7F2C_b4oSI/s1600/yugopapir%2Bapollo%2B11%2B%252824%2529.jpg

http://i50.tinypic.com/2vbpw8h.jpg

http://i45.tinypic.com/8xvjuf.jpg

Na delu je degeneracija sa najnakaradnijom filozofijom retrogradnog tumacenja istorije: Amerikanci nisu bili na Mesecu 1969. zato sto su nas bombardovali 1999. Only in Serbia...

Miki5

pre 5 godina

Nije tacno da Rusi nisu postavljali pitanje u vezi sletanja.
Ali, nije lako dokazati nesto, kad su u pitanju vrhunski 'fake news' strucnjaci...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3130017/Russian-official-demands-investigation-really-happened-moon-landing-original-footage-disappeared.html

FTN

pre 5 godina

Od 13 komentara, svi skeptici u vezi sletanja na Mesec. Oki skeptici, odgovorite na pitanje: Zasto Rusi koji su prvi poslali coveka u svemir, nikada nisu dovodili u pitanje americko sletanje na Mesec,u sred srede hladnog rata? Ako mi bilo ko odgovori na ovo pitanje razumnom teorijom, ja cu razmotritu vase konstantacije da sletanja nije ni bilo. (Teorije ravnozemljasa, crnokosuljasa, Papa, Rabina, Hari Krisne i Tarabica ne uzimam kao validan argument:P) Poz!
(dejan, 20. jul 2018 21:19)

Kako ce da opovrgnu kada ni oni nisu bili! Kako mislis da mogu opovrgnuti nesto sto im nije u domasaju? Ja mislim da sam jasan kao dan. Ponavljam, Rusi nisu opovrgli jer ni sami tada nisu leteli na visinama vecim od 150 km od zemlje...

Surda

pre 5 godina

Ljudi, da li ste nekada gledali neki drugi video na JT osim onog cuvenog Americkog televizijskog snimka sletanja? Toliko drugih ruskih snimaka ima o mesecu pa pogledajte. Videcete gomilu saobracaja oko meseca koji se naravno ne vide golim okom sa zemlje. Pogledajte ruske reportaze oko toga zasto je sve obustavljeno. Nije uopste tacno da Rusi ne demantuju. Da bi nesto mogli da komentarisete i vi koji verujete i vi koji ne verujete, morate prvo da pogledate gomilu dokumentaraca pa onda izvlacite zakljucke. Evo za prvi cas obrazovanja, emisija "na rubu znanosti". Ukucajte temu oko sletanja na mesec i uzivajte...

BSN

pre 5 godina

А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу?
(Владо Бања Лука, 20. jul 2018 21:37)

A po cemu znas da je to "bajka"? Zasto je Apolo brod "kanta"? Kako znas da nije imao "dovoljno goriva, kiseonika, odgovarajucih baterija i racunara"? Da li uopste znas sta je bilo od tehnike na brodu? Ko te ucio tim glupostima? Strucnjaci s pivom ispred ducana?

Kecman

pre 5 godina

@Dejan
Evo ja ću ti dati smislen odgovor, iako ja ne verujem u budalaštine da nisu sleteli na mesec. Moguće je da su Rusi jednostavno hteli da batale čitavu tu besmislenu trku koja je manje više služila za prestiž u sred hladnog rata, a koštalo je basmisleno mnogo novca, a i nikakve realne koristi od toga nije bilo, a što nije moglo da se postigne bez ljudske posade.

zare

pre 5 godina

@Advokat Hadzi Antic

Pročitajte knjigu učenika oca savremene kosmonautike Sergeja Koroljeva, Borisa Esejeviča Čartoka pod nazivom ''Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года''. Nakon toga ćete i sami shvatiti na kom tehnološkom nivou se čovečanstvo danas nalazi u istraživanjima svemira i nećete pisati o nečemu o čemu pojma nemate.

pazovcan

pre 5 godina

da ameri i rusi prestanu da ulazu u besmisleno nuklearno naoruzanje I da uloze samo trecinu vojnog budzeta u fiziku, za par decenija bi smo mozda uspeli da savladamo Ajnstajnovu teoriju zakrivljenja vremena I svemira. tome treba da tezimo a ne raketama niti warpu, koji je na zalost nemoguc zbog mnogo razloga. voleo bih kad bi za mog zivota konacno nastao neki proboj za svemirska putovanja pa makar da istrazimo solarni sistem.

Bgd

pre 5 godina

Narode moj SrBski, hajde prvo da naučite čemu služe migavci na automobilu, ostavite se komentarisanja leta na Mesec, nije to ljudi za vas...

Sinko

pre 5 godina

'mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca'

Evo da vas udostojim odgovorom. Čovek koji je upravljao sa zemlje kamerom na roveru parkiranom pored mesečevog modula se zove Ed Fendall, a njegov kolega koji je izračunao kada treba da se uključi i podigne kamera se zvao Harley Weyer. I nisu uspeli iz prve. Kod apola 15 se zaglavio mehanizam koji podiže kameru, a kod apola 16 su astronauti jednostavno ostavili rover preblizo parkiran. No ljudi su bili uporni i kod apola 17 konačno dobili taj prekrasan snimak. Što samo pokazuje da bi ste dobili rezultat morate biti uporni i učiti a ne verovati u svakakve teorije bez argumenata.

Dex

pre 5 godina

Najveća prepreka je ipak onaj povetarac na zastavi "amerke".
(Nevolem, 20. jul 2018 20:26)

A da ti prvo potrazis objasnjenje zasto se zastava njise na Mesecu, pa onda da pises gluposti, ako i dalje budes zeleo?

cvrko

pre 5 godina

Advokat Hadzi-Antic@
Al se i ti nalupeta :( Dzaba sve pare sveta kad nema tehnologije a verovatno je nikad nece ni biti jer nije lako otrgnuti se zemljinoj tezi a po astronautu treba 100 tona tereta da bi se letelo ! Sondu od dve i po tone nije tesko poslati na gravitacioni let a svemirski brod sa 500 tona oni ne mogu dalje od 400km dignuti,znaci samo do sredine atmosfere.

Dragan

pre 5 godina

Zanimljivo, baš na naslovnoj slici ovog članka se vidi da se astronaut nalazi u "spotlight-u", što znači da ovaj snimak nije mogao da nastane na Mesecu.

Tutlo

pre 5 godina

Ne cudi me sto su Amerikanci i NASA lagali,ne cudi me ni sto ih Rusi nisu raskrinkali jer bi i oni njih raskrinkali kao navodno i Rusi bili gore ali bez posade .
Najvise me cudi da ima hiljade naucnika na svetu koji to mogu opovrgnuti ali nece.E to se zove zavera :(

Dragan

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.

gorski

pre 5 godina

Jel sam ja vama ispričao onu priču ?,za vreme hladnog rata jednu noć Rusi ofarbali mesec u crveno ,druge noći Ameri napisali belim slovima koka kola ,a treće noći sitnim slovima ispod koka kola natpis proizvedeno u Zemunu ( nezna se ko je napisao) !!! Što bi Lane Gutović rekao ne znam što sam vam ovo napisao ,ali ne može da škodi čim ne škodi nekom će koristiti!!!

Hm

pre 5 godina

Suludo, skupo i opasno, ali bili su. Istražite temu. Da li su fejkovali čitav niz misija? I neuspešne misije? Prestanite da se obrazujete na Jutjubu.

Mika Sumikinen

pre 5 godina

Tacno sam znao da ce likovi “njemacko auto je najbolje” da vrse mentalno zagadjenje svojim neukim i anti-americkim-po-svaku-cenu stavom.
Nemojte ni citati ovakve vesti, drz’te se rijalitija, starleta i slicnim primerenim sadrzajima vasem interesovanju, npr. sta se ono desava kod kardasijana i je li putin uradio jos nesto da potvrdi koliki ja car.

Aleksandar

pre 5 godina

Na Mars možda odu sledeće decenije, a što se tiče Meseca tamo je uspostavljena zona zabranjenih letova 1972 od strane...
(Miki, 20. jul 2018 21:19)

Ček, ček... Od strane koga? Živo me interesuje??

Лепи Цане

pre 5 godina

Да су са ондашњом технологијом стварно слетели на месец, са данашњом технологијом би одлазак тамо био рутински и не толико скуп пут а САД би већ увелико имале научно-истраживачке станице. Али од тога, наравно, нема ништа...

21 vek

pre 5 godina

@кад се највећа сиротиња прави паметна, видиш Србенде имају право а и могу да "пала*уде" како ти кажеш у вези са летом на месец, јер главни у том целом програму били су баш Срби Др Маглич и Мајл Ђорђевић без чијих последњих потписа ниједан Аполо није могао да полети. Други наш Др наука је био главни у програму Аријане (француска ракета). Да нешто знаш не би овакве бљувотине писао. Није новац у питању већ технолошка ограничења што не лете ма Месец. Шесдесетих година када је летео Аполо 11 најјачи компјутер је имао снагу 3 кило бајта. Још су шублером све прерачунавали. Погледај филм Аполо 13 па ће ти неке ствари бити јасне. Амери никада нису слетели на Месец и то је једино тачно, јер нису имали адекватну опрему за то. Зашто не направе своју свемирску станицу него користе Руску? Све што су урадили то су свемирски роботи које су упутили и на Месец и Марс као и више сателита које су упутили у свемирска истраживања.

troll level 100

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.
(BgHQ, 20. jul 2018 21:09)

To je zato sto smo sad napredni. Napredniji od svih. A i ne znam sta očekuješ od nacije koja samo gleda zadruge i zvezde granda. Otupeli ljudi.

cudno

pre 5 godina

nisam ravnozemljas, cak sam i bio ubedjen da je sletanje na mesec istina, ali polako me razuveravaju, cak i nasi pametni komentatori tipa AV sto na pitanja umesto odgovora postavljaju pitanje... stvarno glupi razlozi nase, nemaju za na Mesec ali se spremaju za Mars... a Mesec bi bio dobra odskocna daska, ali ajd idemo pravo na Mars pa sta bude... drugo, stvarno je tehnologija bila nikakva u poredjenju sa danas, na snimcima onih apola, kao da su od aluminijuma, i to od neke deblje alu folije... sve se vije i uvija, a izgleda jos smesnije i neubedljivije kad ga malo bolje pogledas... nesto ne nadjoh ni te silne snimke svega na Mesecu... ova prasina se stvorila za 45 godina, a tad je nije bilo, kao da je sve staro 200 godina pa sad evo i lunarne prasine koje nije bilo, primetili osmatranjem... nisu postojali ni automobili sa elektronikom za kontrolu ubrizgavanja ,bili ko tenkovi teski ,masivni,trosili, a napravili (onakvu) letelicu koja jos odvezla i vratila nekoliko ljudi bez greske i problema??

Posmatrac

pre 5 godina

E da, ako su vanzemaljci upozorili Anstronga da vise ne dolaze, zasto su isli jos 6 puta? To su neki mnogo strpljivi vanzemaljci... Ja bi posle treceg puta nalupao posadu. Pa da, bas treca misija je skoro propala....

Polo

pre 5 godina

@ Следеће године ће бити округло 50 година од наводног лета на Мјесец. Према Галуповом истраживању, 52% Британаца и 35% Американаца не вјерује више у ту бајку. А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу? Да би се фарса одржала и дан-данас, пропагандна машинерија ради пуном паром. Поред мора интернет ботова који се и дање куну у НАСА-у, и Холивуд даје допринос. Наиме, 29. августа Венецијански филмски фестивал отвара играни филм "Први човјек", у којем Рајан Гослинг глуми Нила Армстронга, режија Дејмијен Хазел. По НАСА-ину жалост, Дејмијен није ни близу Кјубрику...
(Владо Бања Лука, 20. jul 2018 21:37)

Ajde mi onda objasni kako su Rusi lansirali jos 1957.godine psa Lajku u orbitu? Jel verujes u to? Ili 1961. poslali prvog coveka u svemir, i to bez danasnjih kompjutera i danasnje tehnologije? Kakve su onda to bile kante i to 12 godina pre Amerikanaca?

delboj

pre 5 godina

Neshvatljivo je pomisliti da posle skoro 50 godina niko nije uspio da se "vrati" na mjesec. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Ko se ogradjuje i hrani na teoreticarima zavjere jos je gori od njih. Najveca bajka ikad ispricana.

crnac iz Medjedje

pre 5 godina

@Srbija treba što pre da osnuje kosmičku agenciju i da pokrene program razvoja i da krenemo u istraživanje i kolonizaciju Meseca, Marsa i Titana. Ovo bi strahovito osnažilo kompletnu ekonomiju i potencijale države i napredak kakav nikad u istoriji države nije viđen. Potpuno sam ozbiljan i očekujem da svi koji ovo čitate preduzmete sve u svojoj moći da ova inicijativa krene što pre. Buduća pokolenja će vam biti zahvalna i ući ćete u istoriju. Juriš u budućnost!
(Progres, 20. jul 2018 21:28)

Ali, brate, ako prvo odu nasi, za dva meseca nece biti dovoljno parking mesta!

ime i prezime

pre 5 godina

@dejan
Odgovor je sledeci:
Nisu osporili sletanje na mesec jer i iza jednih a i iza drugih stoji ista “ekipa”, sa istom agendom, istim ciljevima i da ne elaboriram dalje, delujes kao neko ko je pismen, pa lepo knjige u šake pa ce ti se mozda samo kaz’ti..pozz
P.S. ocigledno ti nedostaje širina u pogledima na svet, inace ne bi ismejavao ljude koji se usudjuju da veruju u neku drugu, “ne-serviranu” realnost..takvima kao ti je najlakse upravljati;)

Henry Chinasky

pre 5 godina

Loši izgovori. Amerikanci ne putaju nikog ništa, uvode demokratiju po svetu, okupiraju. Za let na mesec im treba ovo treba ono. Biće najpre da ne može da se ode do meseca i tamo ostane.

Владо Бања Лука

pre 5 godina

Следеће године ће бити округло 50 година од наводног лета на Мјесец. Према Галуповом истраживању, 52% Британаца и 35% Американаца не вјерује више у ту бајку. А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу? Да би се фарса одржала и дан-данас, пропагандна машинерија ради пуном паром. Поред мора интернет ботова који се и дање куну у НАСА-у, и Холивуд даје допринос. Наиме, 29. августа Венецијански филмски фестивал отвара играни филм "Први човјек", у којем Рајан Гослинг глуми Нила Армстронга, режија Дејмијен Хазел. По НАСА-ину жалост, Дејмијен није ни близу Кјубрику...

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera. Današnje letilice su superiornije, i ne samo to .... bla bla, logistika ... bla bla
Tako da batalite bajke ...
Nidje vi dalje Čibutkovca niste išli ... kakav Mesec kakvi Marsovi ... hahaha :)))
(oli, 20. jul 2018 20:41)
Ja se stidim umesto tebe,koji sebi dajes za pravo da komentarises tekst koji nisi razumeo.

Nije tehnologija za odlazak problem,posto ona postoji,vec su problem pare,jer ih nema dovoljno.To ne moze da resi nijedan od bogatasa,vec to mogu samo drzave.
Drugi i znacajniji problem je napraviti uslove za duzi boravak na Mesecu.
To je izazov koji je resiv,ali samo sa ogromnom kolicinom novca,koji je potreban za brzi razvoj tehnologije,kao sto je to bio slucaj u Trci na Mesec.
Kada imas dobro finansiranje i potrebnu kolicinu mozgova,ne postoji neresiv problem.Da bi se ovo postiglo,potrebni su ratovi,vruci ili hladni,potpuno je svejedno.Potreban je cilj,a on je da budes bolji od protivnika,po svaku cenu.Altruizam tu ne postoji !

Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.

planina

pre 5 godina

Igrao sam ulicni saha sa nekim NASA-nim inzenjerom, poslije partije odemo na kafu,...
Objasnio mi je sve detalje missije "odlaska na Mijesec", sa nevejrovatnim detaljima uzletanja sa Zemlje, kruzenja oko Mijeseca, ..., ali kad smo dosli do "povratka na Zemlju, odnosno "spustanja i uzlijetanja sa Mijeseca" tu je stao i rekao da nije radio na tom dijelu programa, .... Na bilo koje moje pitanje oko "spustanja i uzletanja sa Mijeseca", on je samo ponavlja da nije radio na tom dijelu programa, ...
Ha, ha, haaaa
Foliraju Ameri 100%

Pozdrav
inzenjer

ETF

pre 5 godina

(Progres, 20. jul 2018 21:28)
Mozes biti ironican koliko hoces, ali neka daju Srbima budzet koji ima NASA pa da vidimo sta ce biti? Ako mislis da smo glupi grdno se varas..

che

pre 5 godina

kolika prica,a istina je da ne smeju jer tamo vec neko boravi i mi cemo otici samo ako nam to dozvole ....Nil Armstrong je to primetio i bio upozoren kada su sleteli,radio prenos je tad prekinut na tri minuta..to su tada znali i radio amateri koji su pratili frekvenciju komunikacije izmedju nase i broda

ma,daj

pre 5 godina

mesec ovo,ono,ko ima bas ozbiljnu optiku neka malo baci oko u pravcu nw,da vidis brale kako se pici nebeskim bespucima,nisu to uvek vanzemaljci,ne,ne

BgHQ

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.

Naivan

pre 5 godina

Ne razumen objasnjenje NASE da je problem budzet? Danas jeste srazmerno manji ali su i troskovi daleko manji (nekada se letelo u svemir nekoliko puta godisnje). U medjuvremenu se dogodio veliki napredak tehnologije sto takodje smanjuje troskove leta. Zapravo nije mi jasno na sta to NASA potrosi 19 milijardi godiisnje?

steva

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji

dejan

pre 5 godina

Od 13 komentara, svi skeptici u vezi sletanja na Mesec. Oki skeptici, odgovorite na pitanje: Zasto Rusi koji su prvi poslali coveka u svemir, nikada nisu dovodili u pitanje americko sletanje na Mesec,u sred srede hladnog rata? Ako mi bilo ko odgovori na ovo pitanje razumnom teorijom, ja cu razmotritu vase konstantacije da sletanja nije ni bilo. (Teorije ravnozemljasa, crnokosuljasa, Papa, Rabina, Hari Krisne i Tarabica ne uzimam kao validan argument:P) Poz!

Progres

pre 5 godina

Srbija treba što pre da osnuje kosmičku agenciju i da pokrene program razvoja i da krenemo u istraživanje i kolonizaciju Meseca, Marsa i Titana. Ovo bi strahovito osnažilo kompletnu ekonomiju i potencijale države i napredak kakav nikad u istoriji države nije viđen. Potpuno sam ozbiljan i očekujem da svi koji ovo čitate preduzmete sve u svojoj moći da ova inicijativa krene što pre. Buduća pokolenja će vam biti zahvalna i ući ćete u istoriju. Juriš u budućnost!

BSN

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera.
(oli, 20. jul 2018 20:41)

Svako ko lupa takve gluposti nikako da makar pokusa da ih obrazlozi. Dakle, na osnovu cega mislis da tadasnja tehnologija nije bila u stanju da odvede coveka na Mesec? Ili se samo olaksas ovde na portalu i zbrises uz standardno trolovsko "ahahahah" a da vodu nisi pustio?

Bg

pre 5 godina

Ljudi, nisam sklon teorijama zavere, ali sletanje na mesec je fake? Što danas niko ne ode na Mesec? Koliko je danas tehnologija bolja pa ništa, danas bi trebalo da odu na Mesec kao 1 i 2...

Aleks

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

To bi prvi Rusi demantovali i to sa zadovoljstvoma ali nisu. Čak su merili i odakle dolaze signali i razgovori i ništa. Znači da su ipak bili na mesecu. Ukoliko su toliko pametni da su i Ruse prevarili, onda su ti rusi za amere obični glupanderi.

heechee živojinović

pre 5 godina

Glavna prepreka je energija. Podizanje velikog tereta sa Zemlje je skupo i opasno. A zatim dolazi i pitanje trajnosti opreme. Sve dosadašnje misije su bile kratke sa opremom za jednokratnu upotrebu. Za duzi boravak ce trebati mnogo rezervnih delova i radionica.

oli

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera. Današnje letilice su superiornije, i ne samo to .... bla bla, logistika ... bla bla
Tako da batalite bajke ...
Nidje vi dalje Čibutkovca niste išli ... kakav Mesec kakvi Marsovi ... hahaha :)))

mairondrake

pre 5 godina

Ovo stvarno baca sumnju...To je kao kada bi rekli nemamo para da se popnemo na Everest, a ljudi su se popeli pre 100 godina :)

Dobar predlog je pa uzmite onu letelicu sa kojom ste se popeli...

monako

pre 5 godina

ispade da je tehnologija bila bolja pre 45 i vise godina ili sto je vise verovatno nije se ni sletelo.Primera koliko hoces da se uporedi tadasnja i sadasnja tehnologija : kako je bilo samo blombiranje zuba,vadjenje zuba , kojekakve operacije, kompjuteri tad jedva da su mogli stati u jednu vecu sobu i to jedan., mobilni tel tad nisu ni postojali a kada su se pojavili ...ogromni ,kamere , televizori ,..i tako primera koliko hoces.Sad ne da ne mogu da slete nego ne mogu ni da polete.Zrtava koliko hoces.

Saks First

pre 5 godina

Verovatno je tamo vidjeno nesto da smo kao ljudska rasa po cenu istrebljenja dobili zabranu da se pojavljujemo i ometamo aktivnosti nekih drugih inteligentnih bica. Prosto, tamo nam nije mesto.

Xxx

pre 5 godina

2019 ce tacno biti 50 godina kako je jedna nacija, drzava uspela da izvede nemoguce= poslala prvi put astronaute(ljude) na Mesec, na neki objekat u svemiru. Naravno bilo je njihovih 6 misija, ali nijedne druge drzave, velike sile ili udruzene nacije.( Evropa) Ni pokusaja. Da li ce 2069 godina biti 100 godina kako je samo jedna drzava uspelo nesto i niko drugi nije ni pokusao?
I da li postoji na svetu jos neki takav dogadja ostvaren samo od jednog naroda? Mnogo pitanja zasto je to tako.

cobo

pre 5 godina

Vece gluposti odavno nisam procitao,skupo im je na Mesec pred kucnim pragom a nije skupo na Mars preko 2,5 miliona km.
"Vratili" bi se oni na Mesec da mogu :(

umadbro

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i poslati ih na prinudnu dopunu osnovnog obrazovanja, i ne pustati medju ljude dok ne poloze.

Rodney

pre 5 godina

@ Neshvatljivo je pomisliti da posle skoro 50 godina niko nije uspio da se "vrati" na mjesec. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Ko se ogradjuje i hrani na teoreticarima zavjere jos je gori od njih. Najveca bajka ikad ispricana.
(delboj, 20. jul 2018 22:55)

Pre 15 godina sam nekako sakupio novca i ispunio svoju zelju da vidim London.
I evo vec 15 godina ne uspevam da se vratim u London. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Vise mi niko ni ne veruje da sam tamo bio...komsija mi kaze ah ta tvoja slika sa Big Benom , to si mogao i u photoshopu da napravis...

troll level 100

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.
(BgHQ, 20. jul 2018 21:09)

To je zato sto smo sad napredni. Napredniji od svih. A i ne znam sta očekuješ od nacije koja samo gleda zadruge i zvezde granda. Otupeli ljudi.

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera. Današnje letilice su superiornije, i ne samo to .... bla bla, logistika ... bla bla
Tako da batalite bajke ...
Nidje vi dalje Čibutkovca niste išli ... kakav Mesec kakvi Marsovi ... hahaha :)))
(oli, 20. jul 2018 20:41)
Ja se stidim umesto tebe,koji sebi dajes za pravo da komentarises tekst koji nisi razumeo.

Nije tehnologija za odlazak problem,posto ona postoji,vec su problem pare,jer ih nema dovoljno.To ne moze da resi nijedan od bogatasa,vec to mogu samo drzave.
Drugi i znacajniji problem je napraviti uslove za duzi boravak na Mesecu.
To je izazov koji je resiv,ali samo sa ogromnom kolicinom novca,koji je potreban za brzi razvoj tehnologije,kao sto je to bio slucaj u Trci na Mesec.
Kada imas dobro finansiranje i potrebnu kolicinu mozgova,ne postoji neresiv problem.Da bi se ovo postiglo,potrebni su ratovi,vruci ili hladni,potpuno je svejedno.Potreban je cilj,a on je da budes bolji od protivnika,po svaku cenu.Altruizam tu ne postoji !

Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.

Aleks

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

To bi prvi Rusi demantovali i to sa zadovoljstvoma ali nisu. Čak su merili i odakle dolaze signali i razgovori i ništa. Znači da su ipak bili na mesecu. Ukoliko su toliko pametni da su i Ruse prevarili, onda su ti rusi za amere obični glupanderi.

BSN

pre 5 godina

(monako, 20. jul 2018 20:46)

Tvoji primeri "zaostalosti" tadasnje tehnologije su smesni i za ovu temu potpuno neodgovarajuci. Kakve veze ima tehnika operacije i velicina mobilnih telefona sa letom na Mesec? Sve sto treba je bilo tu:

1) aerodinamika nadzvucnih brzina;
2) termodinamika sagorevanja i tehnika raketnih motora (Rocketdyne F-1, motor koji je podigao "Saturn V", projektovan je jos 1959.);
3) hemija raketnih goriva i tehnika niskih temperatura;
4) tehnika automatskog upravljanja i navigacije inercijalnim platformama;
5) dinamika svemirskog leta i proracun putanja;
6) da, racunari tog vremena su bili sasvim u mogucnosti da vode letelicu prema instrukcijama datim iz centrale (neka vrsta automatskog pilota). Onaj ko ih ismeva nema pojma sta moze da se uradi sa recimo 48 kilobajta dobro napisanog (kao sto je i bio) masinskog programa;
7) izvori energije - srebrni akumulatori i gorivne celije;
8) radijaciona medicina i zastita od zracenja;
9) analogne i digitalne telekomunikacije (prvi digitalni prenos govora potice jos iz 1944...)
10) radarsko navodjenje i lociranje (takodje jos iz II sv.r.);
11) odrzanje zivotnih uslova (temperatura, kiseonik, voda, hrana);
12) vrhunski obuceno osoblje - skoro svi astronauti su bili vrsni piloti, mnogi su imali magistrature i doktorate iz tehnickih nauka.

Nemate vi pojma s kim i s cim imate posla...

BgHQ

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.

heechee živojinović

pre 5 godina

Glavna prepreka je energija. Podizanje velikog tereta sa Zemlje je skupo i opasno. A zatim dolazi i pitanje trajnosti opreme. Sve dosadašnje misije su bile kratke sa opremom za jednokratnu upotrebu. Za duzi boravak ce trebati mnogo rezervnih delova i radionica.

oli

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera. Današnje letilice su superiornije, i ne samo to .... bla bla, logistika ... bla bla
Tako da batalite bajke ...
Nidje vi dalje Čibutkovca niste išli ... kakav Mesec kakvi Marsovi ... hahaha :)))

dejan

pre 5 godina

Od 13 komentara, svi skeptici u vezi sletanja na Mesec. Oki skeptici, odgovorite na pitanje: Zasto Rusi koji su prvi poslali coveka u svemir, nikada nisu dovodili u pitanje americko sletanje na Mesec,u sred srede hladnog rata? Ako mi bilo ko odgovori na ovo pitanje razumnom teorijom, ja cu razmotritu vase konstantacije da sletanja nije ni bilo. (Teorije ravnozemljasa, crnokosuljasa, Papa, Rabina, Hari Krisne i Tarabica ne uzimam kao validan argument:P) Poz!

Владо Бања Лука

pre 5 godina

Следеће године ће бити округло 50 година од наводног лета на Мјесец. Према Галуповом истраживању, 52% Британаца и 35% Американаца не вјерује више у ту бајку. А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу? Да би се фарса одржала и дан-данас, пропагандна машинерија ради пуном паром. Поред мора интернет ботова који се и дање куну у НАСА-у, и Холивуд даје допринос. Наиме, 29. августа Венецијански филмски фестивал отвара играни филм "Први човјек", у којем Рајан Гослинг глуми Нила Армстронга, режија Дејмијен Хазел. По НАСА-ину жалост, Дејмијен није ни близу Кјубрику...

Progres

pre 5 godina

Srbija treba što pre da osnuje kosmičku agenciju i da pokrene program razvoja i da krenemo u istraživanje i kolonizaciju Meseca, Marsa i Titana. Ovo bi strahovito osnažilo kompletnu ekonomiju i potencijale države i napredak kakav nikad u istoriji države nije viđen. Potpuno sam ozbiljan i očekujem da svi koji ovo čitate preduzmete sve u svojoj moći da ova inicijativa krene što pre. Buduća pokolenja će vam biti zahvalna i ući ćete u istoriju. Juriš u budućnost!

pop

pre 5 godina

E koj C i n i k, da se i malo razumeš u temu znao bi da je bilo šest misija na mesec i da je njim hodalo 12 ljudi.
Čudno je kako ljudi bez ikakvog stida i ustručavanja komentarišu ono što nepoznaju i čak iznose neke svoje teorije.
Srbija, zemlja čuda i samoproklamovanih intelektualaca!

umadbro

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i poslati ih na prinudnu dopunu osnovnog obrazovanja, i ne pustati medju ljude dok ne poloze.

BSN

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera.
(oli, 20. jul 2018 20:41)

Svako ko lupa takve gluposti nikako da makar pokusa da ih obrazlozi. Dakle, na osnovu cega mislis da tadasnja tehnologija nije bila u stanju da odvede coveka na Mesec? Ili se samo olaksas ovde na portalu i zbrises uz standardno trolovsko "ahahahah" a da vodu nisi pustio?

BSN

pre 5 godina

А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу?
(Владо Бања Лука, 20. jul 2018 21:37)

A po cemu znas da je to "bajka"? Zasto je Apolo brod "kanta"? Kako znas da nije imao "dovoljno goriva, kiseonika, odgovarajucih baterija i racunara"? Da li uopste znas sta je bilo od tehnike na brodu? Ko te ucio tim glupostima? Strucnjaci s pivom ispred ducana?

Kvazi naucnik

pre 5 godina

Uzimite za primer da kad treba da putujete na posao uzmete kola, i da se do dolaska na posao pola tog automobila raspadne, da mu otpadne motor, (kao rakete satla prilikom lansiranja satla koje se potom odbacuju) i onda vi morate da kupite motor novi, prilikom vracanja kuci sa posla i isti postupak morate ponoviti sledece jutro. Samo to je u pitanju. Ne postoji tehnologija koja bi se isplatila za svemirska putovanja, transportni brodovi koje gledamo u filmovima naucne fantastike raspali bi se u atmosferi. Toliko je trenje u njoj da samo mala kapsula moze da se vrati. U kapitalizmu pokretac je jedino profit i isplativost.

Bgd

pre 5 godina

Narode moj SrBski, hajde prvo da naučite čemu služe migavci na automobilu, ostavite se komentarisanja leta na Mesec, nije to ljudi za vas...

maksa Nis

pre 5 godina

@BSN Vidim da si dosta upucen na teme vezane za nauku, narocito astronomiju. Veoma je lepo sto iznosis cinjenice, za razliku od mnogih teoreticara koji su odgledali dva tri klipa na yt i misle da su nadmasili znanjem naucnike i mnoge tvorevine koje su oni postigli. Svako ko hoce da opovrgne necije dostignuce, trebao bi da iznese cvrste dokaze. Nasa je, hteli mi to ili ne, iznela mnoge dokaze da je uspela u svojim misijama.

samo da kazem...

pre 5 godina

@"Да су са ондашњом технологијом стварно слетели на месец, са данашњом технологијом би одлазак тамо био рутински ". ---- Po toj logici bi danas svako dete moglo da napravi egipatske piramide, jer je prošlo nekoliko hiljada godina od njihovog nastanka.

Srboljub

pre 5 godina

U ranim danima interneta postojala je među osnivačima (zaboravio sam imena, lako je naći) struja koja je smatrala da net treba da ostane u domenu univerziteta i visoko naučnih ustanova, dok je većina zastupala manje elitistički pristup, više demokratski i kladim se, za investitore, isplatljiviji: www kao novi vid komunikacije dostupan svima! Kad kod naiđem na tupost i ignoranciju po pravilu vezanu za vesti i komentare o "Apolo" projektu shvatam da bi za civilizaciju prvi način bio vredniji: strahota šta je u glavama pojedinih: uz recimo 5 informacija potkrepljenih dokazima, bojim se, veliki broj odabraće kao istinitu neku šestu poluistinu iz koje će se posle nakotiti sijaset prijemčivih atraktivnih gluposti. Strašno. Naravno da nisu išlu na mesec, mesec je od sira!

steva

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji

Posmatrac

pre 5 godina

E da, ako su vanzemaljci upozorili Anstronga da vise ne dolaze, zasto su isli jos 6 puta? To su neki mnogo strpljivi vanzemaljci... Ja bi posle treceg puta nalupao posadu. Pa da, bas treca misija je skoro propala....

ddr

pre 5 godina

Ne razumen objasnjenje NASE da je problem budzet?
(Naivan, 20. jul 2018 21:04)

--------------------


Bila je to lepa prilika da se to malo bolje objasni u tekstu. Naime, nije problem budzet, nego budzet za eventualni let na Mesec. Glavnica sada ide na programe za Mars, a bogami i dalje.


Mars je mnogo bitniji za stanovnistvo Zemlje, nego Mesec. Otuda i malo interesovanje za Mesec. Mozete "proguglati" koje su to bitne razlike, i zasto je Mars mnogo pogodniji za kolonizaciju. Kao sto se i u samom tekstu kaze, Mesec moze da bude usputna stanica, ali nikako ne primarna kolonija.


Ljudi ce sleteti na Mars, a srbadija ce i dalje da prica da ni do Meseca nismo dogurali.

BSN

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.
(BgHQ, 20. jul 2018 21:09)

Docek astronauta u Beogradu 1969.:

https://1.bp.blogspot.com/-sZQ37Ztq_BM/Vh8_fFgUVrI/AAAAAAAAk2g/N7F2C_b4oSI/s1600/yugopapir%2Bapollo%2B11%2B%252824%2529.jpg

http://i50.tinypic.com/2vbpw8h.jpg

http://i45.tinypic.com/8xvjuf.jpg

Na delu je degeneracija sa najnakaradnijom filozofijom retrogradnog tumacenja istorije: Amerikanci nisu bili na Mesecu 1969. zato sto su nas bombardovali 1999. Only in Serbia...

Bg

pre 5 godina

Ljudi, nisam sklon teorijama zavere, ali sletanje na mesec je fake? Što danas niko ne ode na Mesec? Koliko je danas tehnologija bolja pa ništa, danas bi trebalo da odu na Mesec kao 1 i 2...

planina

pre 5 godina

Igrao sam ulicni saha sa nekim NASA-nim inzenjerom, poslije partije odemo na kafu,...
Objasnio mi je sve detalje missije "odlaska na Mijesec", sa nevejrovatnim detaljima uzletanja sa Zemlje, kruzenja oko Mijeseca, ..., ali kad smo dosli do "povratka na Zemlju, odnosno "spustanja i uzlijetanja sa Mijeseca" tu je stao i rekao da nije radio na tom dijelu programa, .... Na bilo koje moje pitanje oko "spustanja i uzletanja sa Mijeseca", on je samo ponavlja da nije radio na tom dijelu programa, ...
Ha, ha, haaaa
Foliraju Ameri 100%

Pozdrav
inzenjer

delboj

pre 5 godina

Neshvatljivo je pomisliti da posle skoro 50 godina niko nije uspio da se "vrati" na mjesec. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Ko se ogradjuje i hrani na teoreticarima zavjere jos je gori od njih. Najveca bajka ikad ispricana.

mairondrake

pre 5 godina

Ovo stvarno baca sumnju...To je kao kada bi rekli nemamo para da se popnemo na Everest, a ljudi su se popeli pre 100 godina :)

Dobar predlog je pa uzmite onu letelicu sa kojom ste se popeli...

Henry Chinasky

pre 5 godina

Loši izgovori. Amerikanci ne putaju nikog ništa, uvode demokratiju po svetu, okupiraju. Za let na mesec im treba ovo treba ono. Biće najpre da ne može da se ode do meseca i tamo ostane.

Saks First

pre 5 godina

Verovatno je tamo vidjeno nesto da smo kao ljudska rasa po cenu istrebljenja dobili zabranu da se pojavljujemo i ometamo aktivnosti nekih drugih inteligentnih bica. Prosto, tamo nam nije mesto.

Polo

pre 5 godina

@ Следеће године ће бити округло 50 година од наводног лета на Мјесец. Према Галуповом истраживању, 52% Британаца и 35% Американаца не вјерује више у ту бајку. А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу? Да би се фарса одржала и дан-данас, пропагандна машинерија ради пуном паром. Поред мора интернет ботова који се и дање куну у НАСА-у, и Холивуд даје допринос. Наиме, 29. августа Венецијански филмски фестивал отвара играни филм "Први човјек", у којем Рајан Гослинг глуми Нила Армстронга, режија Дејмијен Хазел. По НАСА-ину жалост, Дејмијен није ни близу Кјубрику...
(Владо Бања Лука, 20. jul 2018 21:37)

Ajde mi onda objasni kako su Rusi lansirali jos 1957.godine psa Lajku u orbitu? Jel verujes u to? Ili 1961. poslali prvog coveka u svemir, i to bez danasnjih kompjutera i danasnje tehnologije? Kakve su onda to bile kante i to 12 godina pre Amerikanaca?

goran

pre 5 godina

Problem sa Mesecom je to što je to ne gostoljubiv satelit,bez ikakvih rudnih potencijala.Plaćati ogroman novac za bazu koja ničemu ne služi tj ne zarađuje novac.Prve misije su bile da bi se dobio epitet "prvi".Uz to kretanje u toj bazi bi bio problem zbog male gravitacije,ogromno zračenje Sunca,izloženost meteorima.Mi imamo ozon za radijaciju,atmosferu što uništava male meteore.

BSN

pre 5 godina

(Miki5, 20. jul 2018 22:34)

Mnogo pre te Daiy Mail zute price o "nestalim Apolo trakama" Sovjeti su priznali da su pratili spustanje Amerikanaca na Mesec

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/

petpostavljam da znas ruski...

Лепи Цане

pre 5 godina

Да су са ондашњом технологијом стварно слетели на месец, са данашњом технологијом би одлазак тамо био рутински и не толико скуп пут а САД би већ увелико имале научно-истраживачке станице. Али од тога, наравно, нема ништа...

T

pre 5 godina

"Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera."
Zapravo nisu. Raketni motori su još tada bili vrlo blizu maksimuma koji se može postići raketom na bilo koje hemijsko gorivo. U međuvremenu se napredovalo ali se to meri procentima.

Xxx

pre 5 godina

2019 ce tacno biti 50 godina kako je jedna nacija, drzava uspela da izvede nemoguce= poslala prvi put astronaute(ljude) na Mesec, na neki objekat u svemiru. Naravno bilo je njihovih 6 misija, ali nijedne druge drzave, velike sile ili udruzene nacije.( Evropa) Ni pokusaja. Da li ce 2069 godina biti 100 godina kako je samo jedna drzava uspelo nesto i niko drugi nije ni pokusao?
I da li postoji na svetu jos neki takav dogadja ostvaren samo od jednog naroda? Mnogo pitanja zasto je to tako.

cobo

pre 5 godina

Vece gluposti odavno nisam procitao,skupo im je na Mesec pred kucnim pragom a nije skupo na Mars preko 2,5 miliona km.
"Vratili" bi se oni na Mesec da mogu :(

Naivan

pre 5 godina

Ne razumen objasnjenje NASE da je problem budzet? Danas jeste srazmerno manji ali su i troskovi daleko manji (nekada se letelo u svemir nekoliko puta godisnje). U medjuvremenu se dogodio veliki napredak tehnologije sto takodje smanjuje troskove leta. Zapravo nije mi jasno na sta to NASA potrosi 19 milijardi godiisnje?

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)

Nisam siguran da ti je poznato da je opste obrazovanje u USA,u sta spada osnovno i srednje,vise nego porazavajuce,a nista nije bolji slucaj ni sa fakultetima.
Ono gde USA obrazovanje briljira,jesu postdiplomske studije i tu je moguce da im nema ravnih u svetu,sto je i razlog zasto uvoze strucnjake iz celog sveta.
Ne sumnjam da ne znas da se preko 70 posto amerikanaca izjasnjava da su vernici,sto je procenat kao u zemljama Treceg Sveta i veoma porazavajuce za jednu "modernu" naciju u 21. veku.
Napredne drzave ,kao sto su to Finska,Svedska ili Norveska,imaju oko 10 posto vernika,a taj se broj znacajno smanjuje u svakoj generaciji,mada imaju najbolje obrazovne sisteme na svetu.

To sto 50% amerikanaca nesto tvrdi,ne znaci nista,posto oni o tome nista ni ne znaju.
90% Srbije moze da tvrdi da Higsov bozon ne postoji,ali to ne znaci da su u pravu.Isto tako taj procenat tvrdi da Ceca zna da peva i da im je idol.....

Dragan

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.

junaci

pre 5 godina

@BSN
Čestitam prijatelju na borbi! Ali uzalud, mnogo ih je. Neverovatno kako ovaj članak iz visoke nauke može da posluži za sociološku studiju. Odličan primer obesmišljenog prava na komentar, gde su svi jednaki i doktor nauka i najveći glupak i dobronameran čovek i nakaza nabijena mržnjom i zlobom. To nam pruža lažna demokratija, iluziju jednakosti i komfor anonimnosti, pa petorica "pravih" pravoslavaca u svojim smrdljivim trenerkama, obrazovanih preko Kurira i Informera u odnosu na jednog pametnog čoveka predstavljaju većinu na ovakvom forumu. Onda čovek shvati ko živi oko njega, ko glasa i ko kreira javno mnjenje. Najgore je što se ta većina multiplikuje, a zatucanost širi kao epidemija.

monako

pre 5 godina

ispade da je tehnologija bila bolja pre 45 i vise godina ili sto je vise verovatno nije se ni sletelo.Primera koliko hoces da se uporedi tadasnja i sadasnja tehnologija : kako je bilo samo blombiranje zuba,vadjenje zuba , kojekakve operacije, kompjuteri tad jedva da su mogli stati u jednu vecu sobu i to jedan., mobilni tel tad nisu ni postojali a kada su se pojavili ...ogromni ,kamere , televizori ,..i tako primera koliko hoces.Sad ne da ne mogu da slete nego ne mogu ni da polete.Zrtava koliko hoces.

Sinko

pre 5 godina

'mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca'

Evo da vas udostojim odgovorom. Čovek koji je upravljao sa zemlje kamerom na roveru parkiranom pored mesečevog modula se zove Ed Fendall, a njegov kolega koji je izračunao kada treba da se uključi i podigne kamera se zvao Harley Weyer. I nisu uspeli iz prve. Kod apola 15 se zaglavio mehanizam koji podiže kameru, a kod apola 16 su astronauti jednostavno ostavili rover preblizo parkiran. No ljudi su bili uporni i kod apola 17 konačno dobili taj prekrasan snimak. Što samo pokazuje da bi ste dobili rezultat morate biti uporni i učiti a ne verovati u svakakve teorije bez argumenata.

ime i prezime

pre 5 godina

@dejan
Odgovor je sledeci:
Nisu osporili sletanje na mesec jer i iza jednih a i iza drugih stoji ista “ekipa”, sa istom agendom, istim ciljevima i da ne elaboriram dalje, delujes kao neko ko je pismen, pa lepo knjige u šake pa ce ti se mozda samo kaz’ti..pozz
P.S. ocigledno ti nedostaje širina u pogledima na svet, inace ne bi ismejavao ljude koji se usudjuju da veruju u neku drugu, “ne-serviranu” realnost..takvima kao ti je najlakse upravljati;)

Spike

pre 5 godina

@BSN
Čestitam prijatelju na borbi! Ali uzalud, mnogo ih je. Neverovatno kako ovaj članak iz visoke nauke može da posluži za sociološku studiju. Odličan primer obesmišljenog prava na komentar, gde su svi jednaki i doktor nauka i najveći glupak i dobronameran čovek i nakaza nabijena mržnjom i zlobom. To nam pruža lažna demokratija, iluziju jednakosti i komfor anonimnosti, pa petorica "pravih" pravoslavaca u svojim smrdljivim trenerkama, obrazovanih preko Kurira i Informera u odnosu na jednog pametnog čoveka predstavljaju većinu na ovakvom forumu. Onda čovek shvati ko živi oko njega, ko glasa i ko kreira javno mnjenje. Najgore je što se ta većina multiplikuje, a zatucanost širi kao epidemija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (junaci, 21. jul 2018 08:58)

Pravo u centar. Bravo!

Aleksandar

pre 5 godina

Na Mars možda odu sledeće decenije, a što se tiče Meseca tamo je uspostavljena zona zabranjenih letova 1972 od strane...
(Miki, 20. jul 2018 21:19)

Ček, ček... Od strane koga? Živo me interesuje??

Dex

pre 5 godina

Najveća prepreka je ipak onaj povetarac na zastavi "amerke".
(Nevolem, 20. jul 2018 20:26)

A da ti prvo potrazis objasnjenje zasto se zastava njise na Mesecu, pa onda da pises gluposti, ako i dalje budes zeleo?

Pera Detlić, astrodetlić

pre 5 godina

Odlazak na Mesec? Zanimljivo. Prvih 100 koji ode imа o čemu da priča, ostali vide samo prašinu. I tu je kraj lunarnog turizma. Posle toga nema ekonomskog opravdanja za sledeća putovanja. Dakle, ako na Mesecu nema ničega što je ekonomski isplativo za Zemlju, biće preskočen i eventualno će služiti kao "benzinska pumpa" ili "svemirska luka". Zato više i nema interesa već se svemirske agencije okreću ka Marsu i drugim telima. Nauka u službi ekonomije (kolonozacija svemira) je ono što gledamo.

Mika Sumikinen

pre 5 godina

Tacno sam znao da ce likovi “njemacko auto je najbolje” da vrse mentalno zagadjenje svojim neukim i anti-americkim-po-svaku-cenu stavom.
Nemojte ni citati ovakve vesti, drz’te se rijalitija, starleta i slicnim primerenim sadrzajima vasem interesovanju, npr. sta se ono desava kod kardasijana i je li putin uradio jos nesto da potvrdi koliki ja car.

Džo

pre 5 godina

Gde covek moze sletit na onoliki mali mesec.
(ZokiMisterija, 21. jul 2018 05:40)

Išli su nanj kad je Mesec bio pun. Da su otišli kada je mlad mesec, moglo bi da se desi da prolete krozanj.

samo da kazem...

pre 5 godina

@"Nidje vi dalje od Čibutkovca niste išli ... " ------ Da li si ti bio nekad na letovanju? Ako jesi, i bio si u istom mestu 11 puta (koliko su puta ljudi bili na mesecu), upoznao sve što te zanimalo, da li ti se ide ponovo, ili bi nešto promenio?

Naivan

pre 5 godina

Bila je to lepa prilika da se to malo bolje objasni u tekstu. Naime, nije problem budzet, nego budzet za eventualni let na Mesec. Glavnica sada ide na programe za Mars, a bogami i dalje.

Ljudi ce sleteti na Mars, a srbadija ce i dalje da prica da ni do Meseca nismo dogurali.
(ddr, 20. jul 2018 23:15

Postovani ddr, u Vasem tekstu mi smetaju neke stvari. Prvo, ne postoji poseban budzet za let na mesec. Drugo, let na mars se najavljuje vise od 10godina i jos uvek nije ni blizu izvrsenja. Trece, nije mi prijatno da me neko podruglivo naziva srbadijom (sa malim s), pogotovo ako dolazi iz korpusa kome Vi pripadate. Molim za mrvu uljudnosti.

che

pre 5 godina

kolika prica,a istina je da ne smeju jer tamo vec neko boravi i mi cemo otici samo ako nam to dozvole ....Nil Armstrong je to primetio i bio upozoren kada su sleteli,radio prenos je tad prekinut na tri minuta..to su tada znali i radio amateri koji su pratili frekvenciju komunikacije izmedju nase i broda

Hm

pre 5 godina

Suludo, skupo i opasno, ali bili su. Istražite temu. Da li su fejkovali čitav niz misija? I neuspešne misije? Prestanite da se obrazujete na Jutjubu.

Trovach

pre 5 godina

Evo malo logickog razmisljanja. Uopste nije bilo moguce stici 70-ih godina ficom iz Subotice do Orebica, ili Crikvenice, jer tada nije postojao GPS.

Лепи Цане

pre 5 godina

Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.
(Advokat Hadzi Antic, 20. jul 2018 21:46)
Каква самоуверена тврдња, као да си их ти лично дочекао горе. (То се, иначе, зове Лемингов синдром.)

gorski

pre 5 godina

Jel sam ja vama ispričao onu priču ?,za vreme hladnog rata jednu noć Rusi ofarbali mesec u crveno ,druge noći Ameri napisali belim slovima koka kola ,a treće noći sitnim slovima ispod koka kola natpis proizvedeno u Zemunu ( nezna se ko je napisao) !!! Što bi Lane Gutović rekao ne znam što sam vam ovo napisao ,ali ne može da škodi čim ne škodi nekom će koristiti!!!

Marinko

pre 5 godina

Haha, nesposobni Srbi koji nisu u stanju da izgrade autoput koji traje duže od predizborne kampanje, koji nisu u stanju da izgrade železničku stanicu Prokop 40 godina, daju sebi za pravo da procenjuju dostignuća NASE? Amerika vam je dala internet i operativne sisteme i uređaje za pristup istom, pa se potrudite i pregledajte hiljade fotografija sa Meseca koje su javno dostupne na adresi https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/index.html

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Advokat Hadzi Antic Ostavi ti vernike na miru.Ja neverujem da je covek nastao od majmuna a niko nemoze da dokaze da jeste kao sto nemoze da dokaze da postoji Bog.A za obrazovanje u SAD ai upravu,samo nekih 30% Amerikanaca ima obrazovanje kako treba (30% Amerikanaca je ozbiljan broj) ostali su kao u zabacenim delovima sveta.Ti strucnjaci iz zemalja Evrope koje pominjes su nista uodnosu na Americke.
(Dusan, 21. jul 2018 18:34)
Koliko primecujem,najvise NE verujes u pismenost....
Nemoze,neverujem se pise odvojeno i onaj ko to ne zna (primecujes da se "ne zna " pise odvojeno),ne moze ni da kreira ispravno misljenje,jer je funkcionalno nepismen (pise se zajedno).
Strucnjaci iz Evrope saradjuju sa strucnjacima iz Amerike,a svi zajedno saradjuju sa strucnjacima iz Kine,Indije,Rusije,pa i Srbije.Tako funkcionise nauka i svako otkrice to ne moze biti dok se ne objavi u prestiznim svetskim casopisima,a drugi naucnici ponove eksperimente i dobiju iste rezultate.

Sto se tice coveka i majmuna,niko do sada nije ni dokazao da smo nastali od njih,ali su oni mozda nastali od takvih kao sto si ti.
Darvin je svoje teorije bazirao na najmocnijem naucnom orudju ,a to je posmatranje prirode,posto drugu tehnologiju nije posedovao,te je na osnovu slicnosti doneo zakljucak o slicnom ili istom pretku.
Covek je genetski,zapravo,blizi svinji ,nego majmumunu.

Sve drzave gde se forsira religija su drzave koje svojim gradjanima ne mogu da pruze dovoljan nivo obrazovanja ili to ne zele da cine.

Milinko

pre 5 godina

Ajde da pretpostavimo da su ljudi navodno sleteli na Mesec. A onda se postavlja pitanje, kako je Zemlja ravna ploča oblika svere, ona na Mesecu ostavlja svernu senku, to može svako da vidi golim okom. E sad Mesec onda takođe mora biti pločasta svera tojest kružnog oblika i to okrenut površinom ka Zemlji. To isto svako može da vidi golim okom. Pošto je Sunce suprotno od Zemlje kad je na Zemlji noć, a onda se Mesec vidi, to znači da gravitacija od Sunca biva blokirana od Zemlje i nedopire do Meseca. To znači da bi jedino "astronauti" mogli da stoje na Mesecu ako bi bili na njegovoj suprotnoj strani od Zemlje, a to je naličje tzv Tamna strana Meseca (Darkside of the Moon). A oni tvrde da su stojali na svetloj strani (Lightside of the Moon) čak su tobože snimili Zemljin disk. To je potpuno nemoguće i ja ne znam kako se niko nije setio to da obori kao dokaz o sletanju na Mesec. E sad zašto se još uvek proturaju te laži kao "istina" o sletanju na Mesec ja ne znam, možda treba opravdati veliko uzimanje para za tzv NASU a koje zapravo idu u neke druge svrhe. A možda je zavera tako duboka da nikad nećemo znati, samo znamo da je u pitanju veliko prikrivanje. Srbija treba da se okrene sebi, pravoslavlju i duhovnosti a ove američke laži treba da pošalje na smetlište istorije.

da se ne lazemo

pre 5 godina

Mozes biti ironican koliko hoces, ali neka daju Srbima budzet koji ima NASA pa da vidimo sta ce biti? Ako mislis da smo glupi grdno se varas..
(ETF, 20. jul 2018 21:57)

Nema tih para koje crna rupcaga Srbija ne bi progutala u nepovrat... Nismo glupi, nego smo banda lopovska i pohlepna.

crnac iz Medjedje

pre 5 godina

@Srbija treba što pre da osnuje kosmičku agenciju i da pokrene program razvoja i da krenemo u istraživanje i kolonizaciju Meseca, Marsa i Titana. Ovo bi strahovito osnažilo kompletnu ekonomiju i potencijale države i napredak kakav nikad u istoriji države nije viđen. Potpuno sam ozbiljan i očekujem da svi koji ovo čitate preduzmete sve u svojoj moći da ova inicijativa krene što pre. Buduća pokolenja će vam biti zahvalna i ući ćete u istoriju. Juriš u budućnost!
(Progres, 20. jul 2018 21:28)

Ali, brate, ako prvo odu nasi, za dva meseca nece biti dovoljno parking mesta!

Hoću Državu

pre 5 godina

Mislim da na sledecem tekstu na ovakve teme necu otici na komentare. Ovo je stvarno previse. Ipak, vredelo je citati komentare barem zbog Milinkovog, nasmejao me je lepo iako sam tuzan pre svega zbog nepismenosti a onda bazicne neukosti, nekulture...

BSN

pre 5 godina

(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)

Obrazovni profil americkog stanovnistva nam dopusta da poverujemo da njih 50% sumnja u sletanje na Mesec. Ali zasto da misljenje nekog Apallachi Hillbilly-ja ili neke Midwest White Trash gospodje moze biti merodavno? Pitanje je zasto je kod nas takva paranoja prihvacena? U vreme sletanja ceo svet je astronaute slavio kao heroje. Vec sam pokazao kako su docekani u Beogradu. Do pre 30 godina bilo je sramota lupati gluposti o nesletanju na Mesec i Ravnoj Zemlji (koje dolaze iz iste kuhinje). A onda je doslo bombardovanje...

Drakče

pre 5 godina

Ako ne verujete da je američka tehnologija bila dovoljno dobra da pošalje ljude na Mesec, da li verujete u to da su Sovjeti 1970. godine poslali Lunohod na daljinsko upravljanje?

Žao mi je što su Sovjeti izgubili trku i što su odustali. Da su i oni otišli na Mesec, bilo bi mnogo manje komentara u kojima se sletanje na Mesec negira.

BSN

pre 5 godina

(Stari čačanin, 21. jul 2018 10:54)

Moram da te ispravim, sva Apolo sletanja su vrsena na osvetljenim stranama Meseca. Usvojeno je pravilo da se slece kad je Sunce nisko na horizontu, izmedju 7° i 20°, i iza Mesecevog modula, posmatrano u odnosu na pravac sletanja. Ako je previsoko, onda bljestavilo Meseceve povrsine smeta pilotu, a ako je prenisko, onda su senke malih Mesecevih kratera, kojih ima svuda, tako izduzene da prekriju krater i pilot moze da pogresno proceni mesto za sletanje.
Dakle, u vreme boravka na Mesecu Sunce je nisko i senke su uvek izduzene, a Zemlja je visoko na nebu, skoro iznad glave. Fotoaparat su astronauti nosili pricvrscen na grudima i bili su uvezbani da tako snimaju. Sa krutim skafanderom bilo je nemoguce da se astronaut izvije i sa grudi snima prostor iznad glave. Cak i kad bi skinuo fotoaparat, ne bi mogao da glavu iskrene toliko uvis.
Tako da ako na nekoj fotografiji vidite astronaute na Mesecu i Zemlju, vrlo je verovatno da je rec o montazi. No pogledacu ima li izuzetaka. Mozda je na kasnijim Apolo misijama, kad su astronauti dobili savitljivije skafandere da bi mogli da sede i voze Mesecev rover, takav foto bio moguc.

Tramal divizija

pre 5 godina

Znate li gdje je Saturn i njegov mjesec Encelad imaju slike sa 16 km blizine koje je napravio Casini . Ne može neki satelit ili sonda da slika mjesto gdje su bili na mjesecu te zastave i ogledala .Meni to nije jasno

čaša mleka...

pre 5 godina

P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 14:07)


au?!
tipični predstavniče nebeskog naroda, ne bilo ti zapoveđeno - pronađi taj dokumentarac koji sam i ničim izazvan preporučuješ i, ako ga odgledaš do kraja, valja ćeš tada shvatiti da je on napravljen baš u svrhu sprdnje sa teoretičarima zavere.
u prevodu na jezik naroda najstarijeg, na kraju kvazi-dokumentarca ćeš videti da su se ljudi koje si nabrojao samo, po unapred spremljenom scenariju, izrugivali stereotipnim tvrđenjima onih koji ne veruju da su ljudi bili na mesecu.

pazovcan

pre 5 godina

da ameri i rusi prestanu da ulazu u besmisleno nuklearno naoruzanje I da uloze samo trecinu vojnog budzeta u fiziku, za par decenija bi smo mozda uspeli da savladamo Ajnstajnovu teoriju zakrivljenja vremena I svemira. tome treba da tezimo a ne raketama niti warpu, koji je na zalost nemoguc zbog mnogo razloga. voleo bih kad bi za mog zivota konacno nastao neki proboj za svemirska putovanja pa makar da istrazimo solarni sistem.

Ostao ovde

pre 5 godina

(cudno, 20. jul 2018 22:35)
Hm.Budzet za uspesno sletanje na Mesec je ogroman.U vreme trke u naoruzanju sa Rusijom i Kinom dati tolike pare a nemati nikakvu korist je ludost i nista vise.Vec je ustanovljeno da se na Mesecu ne moze ostvariti nikakva korist u smislu razvitka i nastavka zivota.Potpuno suprotno je zakljuceno za Mars i zato se budzet preusmerava tamo.Dati 25% vojnog budzeta za let na Mesec od koga nikakve koristi nema moze da bude logicno samo nekom malom komentatoru iz Srbije koji zbog slicnih ideja ne moze ni do 1000evra mesecno.Ulaze se novac tamo gde ima koristi i gde ce mozda jednog dana biti nastavak ljudske civilizacije,a to nije mesec.

Srednji vek zauvek

pre 5 godina

"Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(Cinique, 21. jul 2018 19:31)"

Svaka cast, bravo!
Puno puta komentari vernika izgledaju otprilike ovako: "Ni vi niste tamo bili pa da vidite svojim ocima, dokaz je kad donesu kamen, i vi samo verujete u ono sto vam kazu, dakle sva ta nauka je obicna religija."'
I to kaze religiozni fanatik kojem je cilj da unizi nauku tako sto ce reci za nju da je "obicna religija". A onda je ono sto smmo do sad zvali religijom - sta? Nauka? Ili nauka ni ne postoji?
Totalna sizofrenija!

Citiracu Bertrana Rasela po stoti put: "Sto nauka ne zna - ljudski rod ne zna." A vi verujte da Ajfelov toranj ne postoji, ali razdvojte vec jednom verovanje od znanja. Postoje i pogresna verovanja. Ne postoji pogresno znanje.
E, sad sto vi ne volite skolu, to je druga stvar.

ma,daj

pre 5 godina

mesec ovo,ono,ko ima bas ozbiljnu optiku neka malo baci oko u pravcu nw,da vidis brale kako se pici nebeskim bespucima,nisu to uvek vanzemaljci,ne,ne

Boris

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i poslati ih na prinudnu dopunu osnovnog obrazovanja, i ne pustati medju ljude dok ne poloze.
(umadbro, 20. jul 2018 20:50)

Samo ih zadržati kod kuće na dan sledećih izbora. Srbija bi postala mnogo pametnije i srećnije mesto bukvalno preko noći.

Crv

pre 5 godina

Osim Meseca, zvanicno najdublje sto je čovek leteo u svemir je oko 600km od povrsine Zemlje. Širina Srbije je oko 500km. Indoktrinisani umovi, uzmite globus i pogledajte kolika je to udaljenost od povrsine zemlje.

Nikola

pre 5 godina

Zbog broj ljudi koji misle da je zemlja ravna, planine panjevi drenvog drveća, svetom upravljaju ljudi gušteri, kažu da ne veruju u nauku, mene od ovog naroda više ništa ne iznenađuje. Tolika prodornost, samouverenost i agresivnost neukih i pritupih je zabrinjavajuća. Na kraju krajeva baš me briga šta neko veruje, samo ne smarajte sa vašim paranojama ako već nećete da se obrazujet. Nekulturni ste i naporni.

Diktat

pre 5 godina

Za sletanje na Mesec već sam ranije napisao neću da se ponavljam.
Kada dođemo do imena nekoliko stotina žrtava u pokušajima poletanja i sletanja tada ću da poverujem.
Možemo da pričamo šta hoćemo dokaza ni za jednu teoriju nema dovoljno.Ali ako sledimo prostu logiku neshvatljivo mi je da privatne kompanije koje žele da ljude šalju u svemir na komercijalna putovanja već dve decenije nisu napravile sigurnu letelicu svako malo pa se neka sruši ne znam šta je tu sad problem kada milijarderi u redu čekaju da naparave selfi sa zemljom u pozadini.

Srboljub

pre 5 godina

Ima nešto duboko psihopategeno u ovdašnjem negiranju svakako najvećeg iskoraka Čoveka kao vrste (jer podvig prevazilazi nacije - razumeti to je prvi problem današnjih "genijalaca"), nešto što ih značajno razlikuje od sojeva ravnozemljaša, haarp-chemtrails-anti gmo histerika i drugih new age zezalica. Neko je dobro primetio, parafraziram: da su kojim slučajem Sovjeti pobedili u trci (a jes trka bila zanimljiva, čak i klincima), ovakvo javno sramoćenje i busanje sopstvenim neznanjem ne bi ni postojalo. Psiholozi i ostali ozi iz srodnih esnafa bi valjalo da objasne kako se medijski forsirana par decenija i kod mnogih duboko ukorenjena mržnja ka Amerima razvila u odbacivanje faktografije iz ne tako daleke prošlosti. Kada dogodine ceo svet bude obeležavao pola veka moon landing-a, imaćemo ovde, na portalima, vekovni transfer blama, na žalost.

prosto ko pasulj

pre 5 godina

Srbenda sedi ispred zadruzne prodavnice. Pije pivo, iz flase.

I tako to, Mile, kazem ti ja, nisu bili na Mesec. A fudbal u Japan postaje sve bolje.

čaša mleka...

pre 5 godina

trebalo bi se ozbiljno pozabaviti time - ko i zbog čega plasira teorije zavere u srbiji?
kada bi, naime, najzad bilo obelodanjeno da su porodice armstrong i oldrin iz okoline lajkovca, a da će iz porodice kolins, koja je iz okoline dudulajca, dva člana biti pozvana u zadrugu i farmu - i najvećim skepticima bi postalo kristalno jasno da su časni pripadnici nebeskog naroda jesu bili na mesecu i to kao svoji na svome!

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 5 godina

uopšte ne vidim razlog zašto raspravljati sa nekim ko veruje da je zemlja ravna i da ljudi nisu letili u svemir , to je isto kao raspravljati sa članom stranke o toj stranci.
nikada neće registrovati vaš argument

BSN

pre 5 godina

(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 08:32)

Ja sam skolu ucio davno u okviru tadasnje SFRJ, tako da nisam stekao znanje u okviru Novog Svetskog Poretka. Mozda u vreme Hladnog Rata, ali to ne utice na naucne i tehnicke cinjenice koje ja i drugi izlazemo. Koje veze ima Novi Svetski Poredak sa potiskom raketnog motora, sa orbitama, sa svemirskm komunikacijama, sa ulaskom u atmosferu...? Sa otpornoscu materijala, obrtanjem ziroskopa, kapacitetom baterija?
Kad smo kod nipodastavanja cinjenica, evo ja sam od 2007. na ovom portalu, nijedan Paranojko nikad nije prihvatio suve naucno tehnicke cinjenice koje izlazem nego svaki put iznova "ahahah zasto se zastava vijori, zasto se ne vide zvezde, odakle rampa da onolika raketa uzleti sa Meseca, kako su prosli kroz V/A pojaseve, ne moze ona kanta do Meseca, gde su original trake sa snimanja, zasto Armstrong cuti" i da ne nabrajam dalje jer cu da povratim. I vi posle pozivate nas da koristimo mozak, da istrazujemo, da razmotrimo cinjenice?!

Tacno, Istina je oduvek bila Istina, ali je vi malo prisvajate. Ne znam ko je otac Lazi, ali znam ko je otac Gluposti (i to one bahate), Neznanja (i to one agresivne) i Ludila (i to onog samovaznog).

CATAPA

pre 5 godina

Mesec ke bio interesantna destinacija dok se očekivalo da nuklearna fuzija iznese novu tehnološku (dakle energetsku) revoluciju. Fuzija strahovito kasni, toliko da se već pomišlja da je utopija.

Isto glupo pitanje za let na Mesec može da se postavi još opravdanije za fuziju: sa ovakvim napretkom kompjutera zašto već nemamo komercijalne fuzione reaktore?
Pa zato što to u najvećoj meri nema veze jedno sa drugim!

Za političare, let na Mesec je bio propagandni dragulj. Ali su ih naučnici ubedili da je i od ogromnog interesa i za komercijalnu nauku. Danas to više ne mogu da ih ubede jer ne mogu ni sebe.
Nauka jeste u velikoj krizi. To je zamagljeno tehničkim čudesima elektronike, ali mi smo i dalje u naftnoj eri kao pre sto, a ne pre pedeset godina.

loki

pre 5 godina

Ljudi pogledajte komentare dole. Ako ovo nije kataklizma inteligencije i konacna propast drzave Srbije ja ne znam sta je. Preko milion ljudi napustilo drzavu 1990-2017, od toga 400 hiljada oni najobrazovaniji najinteligentniji sloj drustva od kojeg zavise napredak cele drzave. Tih oko 400 hiljada sto je otislo je cinilo 90% inteligentnih srba, ostalo je milion srba ravnozemljasa koje nema ko obrazovati nego youtube influenseri. Na kraju ce i ono malo inteligencije sto je ostalo u srbiji biti unisteno na isti nacin kao u aleksandriji pre 1700 godina kad su horde hriscana u aleksandriji i rimu unazadile civilizaciju za hiljadu godina.

BSN

pre 5 godina

(Kontras, 21. jul 2018 06:55)

"Nasa/Esa/ruska/kineska i ostale "svemirske" agencije su izuzetno povezane i u sustini su JEDNA agencija za "svemirska" istrazivanja. Zato rusi ne opovrgavaju americko "sletanje" na Mesec."

>Cista proizvoljnost. Jedna od varijanti price da su Rusi priznali sletanje na Mesec u zamenu za oprost dugova za americku pomoc tokom 2. sv.r. Paranoicko lupetanje, kao kad komsija Steva iz prizemlja tvrdi da mu komsija Zika salje signale i budi ga nocu telepatskim emisijama.

"Ako je jedini izvor svetlosti na "Mesecu" Sunce kako se onda "astronautu" vidi i zadnji deo tela koji NE BI mogao da se vidi jer bi bio u potpunom mraku?"

>Na Mesecu postoje jos dva izvora svetlosti. Prvi je Mesecev regolit koji odbija svetlost u dovoljnoj meri da osvetli senku da ne bude 100% crna a drugi je puna Zemlja iznad glave koja je kudikamo sjajnija od punog Meseca kako ga vidimo ovde na Zemlji. Te svetlosti su dovoljne da osvetle predmete u senci tako da ih registruje oko ili fotografski materijal.

"KO je snimio silazak Armstronga na povrsinu "Meseca"?"

>Pre nego sto se spustio niz stepenice, Armstrong je oslobodio bocni drzac kamere koji se spustio u horizontalan polozaj i kameru postavio u polozaj za snimanje. Oldrin je onda iz kabine ukljucio kameru i prenos je poceo. Posle silaska Armstrong je kameru skinuo sa drzaca i postavio na stativ udaljen od Mesecevog modula tako da moze da snima aktivnosti na Mesecu i uzletanje.

"Kamera koja snima cak pomera kadar navise kako lender odlazi."

>Kamera Apola 11 se ne pomera, to je uradjeno kod kasnijih misija (v. jedan koristan komentar dole).

Miki5

pre 5 godina

Nije tacno da Rusi nisu postavljali pitanje u vezi sletanja.
Ali, nije lako dokazati nesto, kad su u pitanju vrhunski 'fake news' strucnjaci...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3130017/Russian-official-demands-investigation-really-happened-moon-landing-original-footage-disappeared.html

Kole

pre 5 godina

Majko mila koliko je ovde ljudi zrelo za mentalnu ustanovu. I onda se pitate zašto mladi idu. Pogledajte samo komentare i shvatićete naš mentalitet.

cudno

pre 5 godina

nisam ravnozemljas, cak sam i bio ubedjen da je sletanje na mesec istina, ali polako me razuveravaju, cak i nasi pametni komentatori tipa AV sto na pitanja umesto odgovora postavljaju pitanje... stvarno glupi razlozi nase, nemaju za na Mesec ali se spremaju za Mars... a Mesec bi bio dobra odskocna daska, ali ajd idemo pravo na Mars pa sta bude... drugo, stvarno je tehnologija bila nikakva u poredjenju sa danas, na snimcima onih apola, kao da su od aluminijuma, i to od neke deblje alu folije... sve se vije i uvija, a izgleda jos smesnije i neubedljivije kad ga malo bolje pogledas... nesto ne nadjoh ni te silne snimke svega na Mesecu... ova prasina se stvorila za 45 godina, a tad je nije bilo, kao da je sve staro 200 godina pa sad evo i lunarne prasine koje nije bilo, primetili osmatranjem... nisu postojali ni automobili sa elektronikom za kontrolu ubrizgavanja ,bili ko tenkovi teski ,masivni,trosili, a napravili (onakvu) letelicu koja jos odvezla i vratila nekoliko ljudi bez greske i problema??

Petar

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji
(steva, 20. jul 2018 21:21)

Pozdravili te pingvini.

čaša mleka...

pre 5 godina

Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika.(absolutezero, 21. jul 2018 00:02)

Izgleda da ste sa časova bežali zajedno, jer bi u suprotnom znao da se prisvojni pridevi izvedeni od vlastitih imenica koji se završavaju na ski, ški, čki - pišu malim početnim slovom: srpski, niški, kragujevački...


što se sletanja broda sa ljudskom posadom na mesec tiče - ne znam da li ga je bilo, ali znam da skepticizam podstiče sama nasa svojim vrlo kontroverznim i kontradiktornim postupcima.
da li to rade sa namerom i kakvom - ne znam ni to, jer spadam u one retke pripadnike nebeskog naroda koji se ne ustežu da kažu da nešto ne znaju...

ddr

pre 5 godina

Postovani ddr, u Vasem tekstu mi smetaju neke stvari. Prvo, ne postoji poseban budzet za let na mesec. Drugo, let na mars se najavljuje vise od 10godina i jos uvek nije ni blizu izvrsenja. Trece, nije mi prijatno da me neko podruglivo naziva srbadijom (sa malim s), pogotovo ako dolazi iz korpusa kome Vi pripadate. Molim za mrvu uljudnosti.
(Naivan, 21. jul 2018 09:08)
---------------------

Postovani gospodine Naivan - svakako mi nije bio cilj da Vas, licno, omalovazim. Mislim da je Vase pitanje o budzetu sasvim na mestu. Ne razumem Vasu tvrdnju sto se budzeta za let na Mesec tice. Ako tvrdite da ne postoji poseban budzet za (neki) program, onda se tu varate. U pravu jeste da budzet za let na Mesec ne postoji, ali samo zato sto ne postoji program leta na Mesec. Ali budzet za program(e) svakako postoji, i deo su takozvanog "master" budzeta NASA (koji odredjuje federalna vlada). Verujte mi, radio sam s njima, i znam kako to funkcionise (nista u vezi svemirskih istrazivanja, inzenjerstvo na objektima na Floridi se radi, da ne bude da se ovde hvalim necim posebnim).


Jako bi mi puno vremena trebalo da objasnim sta mislim pod srbadijom (dakako malim slovom). Ali evo ukratko - oni isti koji su gutali Milosevicevu propagandu 15 godina, a da nikada istu nisu doveli u sumnju. Ono isti koji pisu srBski, a ne srpski, i oni isti koji ce vas proglasiti izdajnikom zato sto ne pisete cirilicom (могу, али нећу, јер сам ја Србин крштен у време док су они још били чланови партије).

a koje su boje te kantice i lopatice?

pre 5 godina

Ljudi iskreno meni je neverovatno da neko jos veruje u to? 50% populacije u USA ne veruje, da li treda dalje? Kuci imam sopstvenih preko 400 procitanih knjiga, 20 godina skolovanja drzavni fakultet, zdrav razum, i ne moze me niko nazvati zatucanim. Ako pola Amerike ne veruje otkud ovdasnjim google pametnjakovicima da veruju? Hvala
@Herzeg
Bre druze, ako te knjige citas kao sto citas vesti ..
Dakle, 50% populacije SAD ne veruje da treba trositi novce za odlazak na Mesec. Dakle, ne da li se islo na Mesec, vec da li treba opet ici na Mesec.
A 39% je protiv trosenja novca za odlazak na Mars. Eto, valjda ti je sada jasnije ...

Милутин

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

Je l' na Ju Tjubu? Istraži ti prvo pravopis. Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika. Ovde krenuli teoretičari zavere ofanzivno a u cilju zatupljivanja i zaglupljivanja naroda. U šta se pretvorila Srbija. Farme, parovi, turbo folk, teorije zavere...Mržnja, zloba , zavist izbija iz komentara na skoro svakoj vesti. U šta se pretvorila Srbija. Pokoj joj duši.
(absolutezero, 21. jul 2018 00:02)

Не знам шта избија из тебе, али правопис сигурно не. Ипак, другима држиш лекције и на правопис се позиваш. За почетак, замисли, "српски језик" се пише малим словом. Груба правописна грешка.

Posmatrac

pre 5 godina

U vezi te emisije u kojoj inzenjer NASA-e kaze da traze nacin da prodju kroz Van Alenove pojaseve. Ovako, ko god tvrdi da je rekao da ne mogu proci ili nije gledao ili ne zna Engleski. Pa birajte.

Covek je rekao da traze nacin da zastite AKTIVNU elektronsku opremu tokom prolaska kroz pojaseve. Mikroprocesorska elektronika je osetljiva na radijaciju. U satelitima je oprema iskljucena tokom lansiranja i ukljucuje se tek po postizanu orbite. Ali ako imate ljudsku posadu, onda neki sistemi moraju da rade, recimo odrzavanje zivota. I ako tu dodje do problema usled radijacije - ode posada.

A kako to nije smetalo Apolo misiji? Pa tada nije bilo mikroprocesorske elektronike, racunari i oprema su bili "lampasi".

Blunt

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(Dragan, 20. jul 2018 22:31) # Link komentara

Pa evo da ti objasnim najvazniju tacku. Ubjedljivo najvecii dio goriva se potrosi pri napustanju zemljine atmosfere, znaci da bi bilo logicno da se te „benzinske pumpe“ naprave vani atmosfere. U svemirskom vakumu i bez gravitacije potrebno je mnogo manje energije za kretanje. vrlo jednostavna stvar.

Bardami

pre 5 godina

Jedno je sigurno, bez mnogo filozofiranja: Treba ići napred, a to je i inače u ljudskoj prirodi. Kako bi inače opstao ljudski rod. Ko ne ide napred taj zasigurno propada. Samo napred u svemu u životu, bez previše osvrtanja unazad, tek toliko da se učimo na greškama.

zare

pre 5 godina

@Advokat Hadzi Antic

Pročitajte knjigu učenika oca savremene kosmonautike Sergeja Koroljeva, Borisa Esejeviča Čartoka pod nazivom ''Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года''. Nakon toga ćete i sami shvatiti na kom tehnološkom nivou se čovečanstvo danas nalazi u istraživanjima svemira i nećete pisati o nečemu o čemu pojma nemate.

umetnik

pre 5 godina

Ja ne znam samo zašto se pojedini razumni ljudi trude da ubede ovu drugu polovinu u nauku, sletanje na Mesec i da je Zemlja okrugla, kada njima nema pomoći. To je činjenica jasna kao dan!
97% ne zna osnove trigonometrije, a govore o nauci sletanja na Mesec i kompleksne astrofizike, teorijske fizike, kvantne mehanike...

Vlada

pre 5 godina

@BSN alal ti vera na strpljenju da im objašnjavaš. Vidi se po pisanju da si pametan i obrazovan čovek, racionalna logika, informacije i spoljne reference su tu. Ipak to kod ovih ne prolazi jer su primeri iracionalnih umova. Oni ne veruju u ono što im pišeš i daješ milion kredibilnih dokaza ali veruju u "na rubu znanosti" i u ravnozemljaški youtube. Još Karl Poper je pokazao da ništa ne možeš dokazati nego samo opovrgnuti, uvek se prihvatanje teorije svodi na prihvatanje razumne verovatnoće da je tačna. Ako me je kamera snimila kako lomim prozor i ja to priznajem, razumno je verovatno da je tako, ali nije sigurno. Problem sa ovima je što odbacuju razumnu verovatnoću i odlučuju emocijama a sve ovde što pišu je prazno racionalizovanje. Neki među njima su klinci koji još nisu videli nauku pa natrčali na youtube clip pa se upecali, njima vredi objasniti. Preporučujem svima Popera i Dejvid Dojča u vezi razgraničenja nauke i pseudonauke, vrlo relevantno u ovo doba relativizacije svega.

Predrag

pre 5 godina

Alo bre Srbende, nije to da sedneš u svog golfa 2 i odeš na plac. Te akcije mnogo para koštaju a zašto bi uopšte išli drugi put? Da uzmu iste uzorke koje su i tada uzeli?

pravo

pre 5 godina

Mesec je beznačajan za svemirska istraživanja. Nema kiseonika ni vode, a suviše je blizu Zemlje.
Za neka daleka međuzvezdana putovanja posebno je nebitan, jer to je kao kada bi neko išao automobilom od Beograda do Pekinga, pa stao već u Pančevu da se odmori i ponovo napuni rezervoar.
Sve u svemu, uopšte se ne isplati za bilo kakva istraživanja. Kao ni bilo koja druga planeta Suncevog sistema.

Hrabri krojac

pre 5 godina

Ja se divim ovim nasim ekspertima koji su provalili Amerikance a da to nisu uspeli ni Sovjetski ni Kineski vrhunski naucnici i strucnjaci. I sve to samo uz pomoc Youtube-a! Pitam se samo sta bi tek bilo da su ovi nasi eksperti isli u skolu?

SLOBA B.

pre 5 godina

Ako je cuvena firma Kodak priznala da ne postoji film koji bi preziveo toliku radijaciju na Mesecu,ako je cuvena firma Hasselblad priznala da njihove kamere nebi radile na toliki velikom minusu odakle onda sve te fotografije i filmovi o sletanju.E ako onda strucnjaci plasiraju izjave o "specijalnim" filmovima,kamerama i opremi i neko im poveruje onda su bili na Mesecu i nije sve snimano u studiju.

Ostao ovde

pre 5 godina

Milinko, 20. jul 2018 23:35)

Ha ha ha ha.Ej zamisli niko na svetu se nije setio da kaze to sto ti tvrdis a to bi dokazalo da su sve izmislili. Nego mene cudi kako ti nisi daleko dogurao sa tim svojim znanjem nego ovde fantaziras na B92.Ti si neki genije??

Fidelio

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji
(steva, 20. jul 2018 21:21)

A otkud ti tako pouzdano znaš šta je sve Tvorac predvideo ili nije predvideo?

A inače, imaš masu ptičjih vrsta koje sasvim lepo žive, ne baš u vodi, ali oko vode i od vode...

još ne verujete

pre 5 godina

Krucijalni ili krunski dokazi da su bili su :
Rusi nisu demantovali
Bili su pet puta
Doneli su kamenje
Ima tv snimak
Skupo je da idu ponovo
Kako bi mogli da prevare toliko naučnika
"Srbende" ne veruju jer su najgluplji narod.
Zastava se vijori od inercije
Zvuk na misiji Apola 16 kad astronaut čuka po kamenju se prenosi kroz rukavicu pravo do mikrofona u skafanderu...

Još ne verujete? Vi Srbi ste stvarno najgluplji.

ETF

pre 5 godina

(Progres, 20. jul 2018 21:28)
Mozes biti ironican koliko hoces, ali neka daju Srbima budzet koji ima NASA pa da vidimo sta ce biti? Ako mislis da smo glupi grdno se varas..

Pajdo

pre 5 godina

Sve bih nekako verovao ali da su foto-materijal unistili jer nemaju mesta u magacinima :)
Ej imate mesta za slike od mrava i krokodila a nemate mesta za slike od letova na Mesec :#

Ilija Čvorović

pre 5 godina

Да су 1969 били на месецу, данас би требало да до тамо саобраћа трамвај?!

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@BSN
Ja sam skolu ucio davno u okviru tadasnje SFRJ, tako da nisam stekao znanje u okviru Novog Svetskog Poretka. Mozda u vreme Hladnog Rata, ali to ne utice na naucne i tehnicke cinjenice koje ja i drugi izlazemo...
...Kad smo kod nipodastavanja cinjenica, evo ja sam od 2007. na ovom portalu, nijedan Paranojko nikad nije prihvatio suve naucno tehnicke cinjenice koje izlazem nego svaki put iznova "ahahah zasto se zastava vijori, zasto se ne vide zvezde, odakle rampa da onolika raketa uzleti sa Meseca, kako su prosli kroz V/A pojaseve, ne moze ona kanta do Meseca, gde su original trake sa snimanja, zasto Armstrong cuti" i da ne nabrajam dalje jer cu da povratim. I vi posle pozivate nas da koristimo mozak, da istrazujemo, da razmotrimo cinjenice?! (...)

Пре физиолошке потребе која Вас нагони на повраћање, уз дужно поштовање Вашег образовања (и нисам ироничан), напоменућу да сам и сâм образовање стекао у СФРЈ (и дипломирао, ако је од значаја, са просечном оценом 9,67), истински Вас молим да дате одговор(е) на питања која „сами" постављате (тј. ти разни „параноици" на овом порталу где сте активни од 2007. године):
дакле, КАКО су прошли В/А (Ван Аленове појасе радијације), када НАСА и данас јавно признаје да тек истражује могућност проласка кроз исте). Ако можете барем на то „параноично" питање, а свако остало би било бонус:)
P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)

21 vek

pre 5 godina

@кад се највећа сиротиња прави паметна, видиш Србенде имају право а и могу да "пала*уде" како ти кажеш у вези са летом на месец, јер главни у том целом програму били су баш Срби Др Маглич и Мајл Ђорђевић без чијих последњих потписа ниједан Аполо није могао да полети. Други наш Др наука је био главни у програму Аријане (француска ракета). Да нешто знаш не би овакве бљувотине писао. Није новац у питању већ технолошка ограничења што не лете ма Месец. Шесдесетих година када је летео Аполо 11 најјачи компјутер је имао снагу 3 кило бајта. Још су шублером све прерачунавали. Погледај филм Аполо 13 па ће ти неке ствари бити јасне. Амери никада нису слетели на Месец и то је једино тачно, јер нису имали адекватну опрему за то. Зашто не направе своју свемирску станицу него користе Руску? Све што су урадили то су свемирски роботи које су упутили и на Месец и Марс као и више сателита које су упутили у свемирска истраживања.

Tutlo

pre 5 godina

Ne cudi me sto su Amerikanci i NASA lagali,ne cudi me ni sto ih Rusi nisu raskrinkali jer bi i oni njih raskrinkali kao navodno i Rusi bili gore ali bez posade .
Najvise me cudi da ima hiljade naucnika na svetu koji to mogu opovrgnuti ali nece.E to se zove zavera :(

Surda

pre 5 godina

Ljudi, da li ste nekada gledali neki drugi video na JT osim onog cuvenog Americkog televizijskog snimka sletanja? Toliko drugih ruskih snimaka ima o mesecu pa pogledajte. Videcete gomilu saobracaja oko meseca koji se naravno ne vide golim okom sa zemlje. Pogledajte ruske reportaze oko toga zasto je sve obustavljeno. Nije uopste tacno da Rusi ne demantuju. Da bi nesto mogli da komentarisete i vi koji verujete i vi koji ne verujete, morate prvo da pogledate gomilu dokumentaraca pa onda izvlacite zakljucke. Evo za prvi cas obrazovanja, emisija "na rubu znanosti". Ukucajte temu oko sletanja na mesec i uzivajte...

absolutezero

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

Je l' na Ju Tjubu? Istraži ti prvo pravopis. Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika. Ovde krenuli teoretičari zavere ofanzivno a u cilju zatupljivanja i zaglupljivanja naroda. U šta se pretvorila Srbija. Farme, parovi, turbo folk, teorije zavere...Mržnja, zloba , zavist izbija iz komentara na skoro svakoj vesti. U šta se pretvorila Srbija. Pokoj joj duši.

комша

pre 5 godina

600 милијарди годишње за војску. Уместо да се новац даје за напредак човечанства, они праве оружја за масовно уништење...

čaša mleka...

pre 5 godina

P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 14:07)


au?!
tipični predstavniče nebeskog naroda, ne bilo ti zapoveđeno - pronađi taj dokumentarac koji sam i ničim izazvan preporučuješ i, ako ga odgledaš do kraja, valja ćeš tada shvatiti da je on napravljen baš u svrhu sprdnje sa teoretičarima zavere.
u prevodu na jezik naroda najstarijeg, na kraju ovog kvazi-dokumentarca ćeš videti da su se ljudi koje si nabrojao, a po zamisli scenariste - samo izrugivali svim stereotipima vezanim za sletanje ...

Dragan

pre 5 godina

Zanimljivo, baš na naslovnoj slici ovog članka se vidi da se astronaut nalazi u "spotlight-u", što znači da ovaj snimak nije mogao da nastane na Mesecu.

gogi

pre 5 godina

ko kad onaj afrikanac kaze da ce oni biti prvi sto ce da slete na sunce...kad mu ovaj odgovori da je tamo velika toplota, ovaj mu kaze, pa mi cemo da idemo nocu.

Stefan

pre 5 godina

Komentari očekivani. Svaka teorija zavere po kojoj sletanja na Mesec nije ni bilo je veoma jednostavna i razumljiva svakome ko ni dana škole nema. Analiziranje istorijskog, političkog i naučnog aspekta projekta Apolo je daleko kompleksnije. Mada, NASA se oduvek bavila "trikovima". Ipak, sletanje na Mesec se dešavalo i Zemlja nije ravna, tu je svaka teorija zavere srušena.

b

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i...
... i odvesti ih na neki novi Goli otok, bez struje, tekuce vode, telekomunikacionih veza i tome slicno, a onda zna se: nosis kamenje po ceo dan; danas odavde tamo, a sutra natrag. Batine triput dnevno, hrana i voda povremeno. Spavanje? Nema spavanja!
Pa da vidis kako ce svi da poveruju!

Zurkolomac

pre 5 godina

Amerikanci od svog nastanka zive od propagande i stvaranja iluzija.
A na Mesecu su bili kao sto sam ja bio na Plutonu na godisnjem odmoru.
Ali ako pitate amerikanofile i natofile oni su vec istrazili sve galaksije poznatog svemira, a na Jupiteru odavno imaju vikendice i terene za golf...

izadji na izbore, ali ne za 20e

pre 5 godina

Milinko da li si ti realan....kad si ti i gde cuo da gravitacija moze da se blokira pa ti si pomešao senku sa gravitacijom

dr

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(Dragan, 20. jul 2018 22:31)
-------------------------

Procentualno, velika kolicina goriva se potrosi na napustanje Zemljine orbite. Eto kako.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@
Cudi me kako ih do
sada na mesec posle Stenlija Kjubrika nije odveo Stiven Spilberg.њ
(PAJA, 20. jul 2018 20:54)

Кратко и у центар. Има израз који дефинише фундаменталисте штанцоване образовним системом Новог свезског поретка (а, дâ, опет нека глупа „теорија завере"!), а то је - когнитивна дисонанца. Није мој, признајем, али сви ти „BSN", „Rodney" и да не набрајам све те надимке, арогантно (са позиција „свезнања"!) ниподаштавају туђе, не само сумње, већ и чињенице које се нуде на промишљање. Још је важно, онако овлаш („успут") набацити и оно о - „србендама", „небеском народу"... али добро. Истина је увек била Истина, а лаж је - лаж! А свако словестан зна (обзнањено је!) ко је - отац Лажи (па тиме постаје јасније како агенда нечастивог, не само живи већ и - „еволуира"!).

BSN

pre 5 godina

(cvarci i kavurma, 21. jul 2018 08:44)

Suprotno rasirenom uverenju, trenutak poletanja sa Meseca, KAO I SVA VREMENA UKLJUCENJA I TRAJANJE RADA RAKETNIH MOTORA ne odredjuju astronauti po svojoj volji, nego to vrsi brodski kompjuter - autopilot prema instrukcijama ucitanim sa Zemlje. Jedina dva izuzetka od toga su 1) sama zavrsnica spustanja na Mesec, kada komandant misije preuzima komande i bira tacno mesto spustanja i 2) spajanje dve letelice u orbiti.
Naravno, vreme ukljucenja i trajanje rada motora se saopstava i astronautima ali vise radi kontrole rada kompjutera (koji NIJEDNOM nije omanuo) tako da oni ukljuce motor ako se to automatski ne ucini.
Dakle, na Zemlji su sasvim dobro znali kada ce modul uzleteti i kojom ce se trasom kretati.

lebovitz

pre 5 godina

Kakve veze imaju mobilni telefoni i brzina interneta i jačina današnjih računara sa odlaskom na Mjesec?! Apsolutno nikakve! Tehnologija raketnog pogona je gotovo identična posljednjih već evo šezdesetak godina, i tu nikakvih revolucionarnih pomaka nije bilo. I dalje vam trebaju gotovo iste stvari da danas odete na Mjesec, kao i onda, i to sve košta basnoslovne sume novca. A korist vjerovatno nikakva. Hiljadu puta je jeftinije prosječnom Srbinu da posjeti Japan jednom svakih 50 godina, nego što je Americi da ode na Mjesec. Pa nešto opet ne znam da Srbi tako lako idu u Japan, i pored toga što danas imamo "toliko jake kompjutere, i auta na struju, plejstejšn 4 i svu tu tehnologiju".

Goran

pre 5 godina

Kako danas nema para a 1968-72 je bilo para za 6 misija. Ako nema para, onda se ide u jednu misiju ili dve a ne u 6 misija sa ljudskom posadom. I onda posle tih 6 misija odjednom nema para ni za jednu a cena bi morala da bude znatno manja za naredne misije jer se tehnologija samo usavrsava a ne polazi se od nule. Mnogo nelogicnosti. Onda se zapocinje sa Spejs Satl programom gde se samo kruzi oko zemlje i to kosta 190 milijardi dolara u danasnjim parama. I obavlja se preko 100 misija. Znaci, ima para za preko 100 Spejs satl misija a nema ni za jednu do meseca.

ja

pre 5 godina

Najveću istinu o sketanju na mesec rekao je Nil Armstrong kada ga je novinar pitao da da intevju.
- Nemojte me ništa pitati i neću vas nušta slagati.

Sasa

pre 5 godina

Tuzno je sto ovako ozbiljne vesti uniste tako infantilni komentari. A jos tuznije je sto oni koji nesto znaju u vecini slucajeva kopiraju bacajuci sebi i drugima zabludu sveznajucih u oci. Srbija je drustvo kvaziintelektualaca kojima je internet postao ventil. Ako ne znas nemoj pisati. A ukoliko malo znas, nemoj kopirati da bi znao vise. Google je fascinantan izum, imamo sveobuhvatno znanje na dlanu. Ali jako pogresno se koristi. Ovde je svako naucnik i fizicak, a vecina nr zna tablicu mnozenja. Ljudi koji precenjuju sopstveno znanje, bolest 21 veka, covecanstv.

Cinique

pre 5 godina

Hrišćanski fundamentalizam. Najveći broj ovih debila koji negiraju notorne činjenice je iz kategorije onih "veći katolik od pape", iako intimno znaju da su njihovi "argumenti" apsolutna glupost. Oficiri crkve se oprezno ne izjašnjavaju jer šta god da izjave, gube jednu kategoriju budala.

Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.

Alt

pre 5 godina

Svim koji pisu o tupavim i primitivnim komenterima, jedno podsecanje, orginalni film NASA o sletanju na Mesec bio je toliko vazan i dragocen, da su ga presnimili necim drugim (verovatno bitnijim)!? Uzgred, u pitanju su filmse trake, pa s njima nema laganje (Photosop i sl). Tja, pa idu svake godine, sta ce sad da cuvaju filmove!?
Toliko o jednom od bitnih dokumenata tog dogadjaja. A danas kazu nemaju para da tamo ponovo odu, bez obzira sto je sva tehnologija svemirsku godinu od ondasnje.

Kontras

pre 5 godina

Nasa/Esa/ruska/kineska i ostale "svemirske" agencije su izuzetno povezane i u sustini su JEDNA agencija za "svemirska" istrazivanja. Zato rusi ne opovrgavaju americko "sletanje" na Mesec.

Vi koji i dalje verujete u to da je bilo sletanja na Mesec i da nas ne lazu u vezi svemira, pogledajte sliku astronauta i zastave SAD.

Ako je jedini izvor svetlosti na "Mesecu" Sunce kako se onda "astronautu" vidi i zadnji deo tela koji NE BI mogao da se vidi jer bi bio u potpunom mraku?

Pogledajte video. KO je snimio silazak Armstronga na povrsinu "Meseca". I KO je snimio odlazak "lendera" sa povrsine "Meseca"? Kamera koja snima cak pomera kadar navise kako lender odlazi.

Ljudi, ovo je smesno koliko je fejk. Naucno fantasticni film. I to dosta lose uradjen.

ferdinand

pre 5 godina

Posle odgledanog francuskog dokumentarca, koji je neko u komentarima pomenuo, razuman čovek nema dilemu da li je bilo sletanja na Mesec ili u studiju. U njemu su izjave Kisindžera, Ramsfelda, Hejga, generala Vernona Valtersa i mnogih drugih. Dakle, francuski dokumentarac, a ne nekog iz "Srbadije" , "dežurnih neznalica ispred zadruge" I sličnih podrugljivih konstrukata.

Situacija oko sletanja na Mesec sve više podseća na situaciju iz porotničke sobe u filmu "12 gnevnih ljudi".
Iskreno mi je žao ovih što veruju u sletanje na Mesec...

Dott

pre 5 godina

Kako da ne sumnjam, kada od 1972. godine mi nemamo snimka ni fotografije zemlje i to fotografije koju je snimila svemirska letelica Apolo, NASA je objavljivala samo delimične snimke Zemlje, napravljene sa kraćih razdaljina.

Od te 1972ge nakon više od četiri decenije, Američka svemirska agencija (NASA) objavila je prvu kompletnu fotografiju Zemlje.Prizor plave planete ovekovečio je sa udaljenosti od 1,6 miliona kilometara satelit DSCOVR (Deep space climate observatory) pomoću CHD kamere i teleskopa EPIC (Earth Polychromatic Imaging Camera).
Ovo iznosim, ne u cilju sumnje da zemlja možda nije okrugla, tu zaista nemam dilemu, već u to da iako su toliko dana bili na mesecu i slikali sve živo kako se navodi u tekstu, nikome nije palo na pamet da objektiv kamere okrenu prema zemlji.
To bih voleo da mi neko objasni ukoliko za to ima objašnjenje, jer sigurno da im je jedan od bitnih zadataka morao biti i snimanje planete zemlje sa meseca.

Ćorava posla

pre 5 godina

Vece gluposti odavno nisam procitao,skupo im je na Mesec pred kucnim pragom a nije skupo na Mars preko 2,5 miliona km.
"Vratili" bi se oni na Mesec da mogu :(
(cobo, 20. jul 2018 20:46)

Udaljenost između Zemlje i Marsa nije konstantna i ona iznosi između 55-400 miliona kilometara.

BSN

pre 5 godina

Sve bih nekako verovao ali da su foto-materijal unistili jer nemaju mesta u magacinima :) 
Ej imate mesta za slike od mrava i krokodila a nemate mesta za slike od letova na Mesec :#
(Pajdo, 21. jul 2018 08:12)

Eto lepog primera kako se pivsko drustvo ispred radnje igra gluvih telefona. Od prebrisanih rezervnih SSTV traka prvog spustanja na Mesec (a bilo ih je jos pet) doslo se do fotomaterijala za kojeg nema mesta u magacinima... Fotomaterijala ima koliko hoces, samo sto se to sve proglasava za CGI - to mu valjda dodje neki Photoshop iz 1969...

smem li da brojim

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala

Astronom iz hobija

pre 5 godina

Medju onima koji se amaterski ili iz hobija bave astronomijom, nema ni jednog koji sumnja u verodostojnost misija na mesec ili da sumnja da je zemlja ravna ploca. Proverite astronomski forum na nasem jeziku, npr.: http://forum.astronomija.org.rs/index.php#c7
Naravno da takva diskusije ne dolazi u obzir ni kada se radi o profesionalcima. Svejedno je da li su zagovornici teorije zavere o "neodlasku" na mesec u vecini ili u manjini, oni u svojim redovima nemaju strucnjake za datu oblast.

ddr

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)
---------------------------

Evo odgovora: u Gallup istrazivanju (radi se verovatno o najpouzdanijom agenciji za statisticka istrazivanja na svetu), 89% Amerikanaca ne dovodi u sumnju sletanje na Mesec. Onih koji veruju da je sve laz ima oko 6%, a 5% nema misljenje na datu temu. (Google u ruke, pa nadjite rezultate, lako je…).


E, to je problem. Sto vi nesto sto nije cinjenica (da 50% Amerikanaca ne veruje), predstavljate ne samo kao cinjenicu, vec kao kljucni argument za vasu diskusiju.

Dragan

pre 5 godina

Nickad bili niti ce otici
Zastava? Smesno
Pogledajte cime su sleteli na mesec malo blize, sa takvom konstrukcijom ne biln Isao ni Beograda autoputem

najveca laz u istoriju covecanstva

Xiao mi

pre 5 godina

Neverovatno je sa kakvom agresijom ljudi ovde vređaju one koji sumnjaju u sletanje na Mesec. I naravno apsolutno nemaju nikakve dileme tj ubeđeni su u dokaze kao da su bili na mestu Armstronga ili Oldrina kad su ovi sleteli. Ljudi da li shvatate da dokaz da su bili nije opovrgavanje teorije da nisu bili. Dokaz je kamenje doneto sa Meseca. Dokaz nije ni objašnjavanje ili objašnjenje da je tehnologija omogućavala odlazak. Naučni dokaz nije snimak. Da parsfraziram i banalizujem da bi onda dokaz bio i da je Met Dejmon bio na Marsu. Dokaz nije to što su bili 6 puta. To nije dokaz da su bili. Dokaz su "stvari" donete sa Meseca.
Za kraj ako su, a jesu misije tako skupe zašto su išli 6puta? Zar posle 3 ili 4nisu zaključili da tamo nema ništa? Ili posle 5tog puta? Da li ste nekad videli da učeni ljudi urlaju na neuke?

Arch Enemy

pre 5 godina

Ljudi,pročitajte komentar poslat od osobe kojoj je nick Džo!
Meni znači suze frcaju od smijeha,majstore ovako se nisam ismijao odavno,hvala ti puno,pozz!

Kecman

pre 5 godina

@Dejan
Evo ja ću ti dati smislen odgovor, iako ja ne verujem u budalaštine da nisu sleteli na mesec. Moguće je da su Rusi jednostavno hteli da batale čitavu tu besmislenu trku koja je manje više služila za prestiž u sred hladnog rata, a koštalo je basmisleno mnogo novca, a i nikakve realne koristi od toga nije bilo, a što nije moglo da se postigne bez ljudske posade.

zivot u opancima sa viskom petom

pre 5 godina

mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca.
(Boksi, 20. jul 2018 21:25)

Upravo sam isto pomislio, nisam skeptik po pitanju ove teme i cisto sa tehnoloskog aspekta me interesuje kako je kamera koja je snimala odvajanje kapsule od modula i poletanje sa Meseca mogla da napravi blagi zoom-out pre pomeranje na gore. Pomeranje gore-dole, levo-desno je bilo tehnicki moguce radio kontrolom (manuelno ili sa tajmerom), cak je moguce i matematicki proracunati koliko da se kamera pomeri na gore da bi ispratila vertikalnu putanju kapsule modula, medjutim zoom-out je suvise "blag" a takodje postaviti radio-kontrolisanu mehaniku na lens-optiku kamere tog doba da bi se kontrolisao zoom, ne tvrdim da je nemoguce, ali je veliki "overkill" za takvu beznacajnu korekciju i snimak od samo par sekundi, obzirom koliko drugh stvari su imali da urade.

Makarije

pre 5 godina

Iako nisam pobornik teorije zavere, mogucnostiza uspesnu prevaru je itekako bilo. USA su u to vreme bile u prednosti u odnosu na SSSR i ostatak sveta u radio-elektronskoj opremi. Mogli su da lansiraju neki manji komunikacioni satelit i da "prenos" pustaju sa Zmlje preko njega. Takodje su mogli da ga nakrcaju vec snimljenim materijalom. Rusi su poslali Lunohod na Mesec, vozilo sa malim nuklearnim reaktorom i solarnim plocama, sposobno da nedeljama i mesecima obavlja zadatke na povrsini daljinski upravljano sa Zemlje. Amerikanci su tehnicki mogli da izvedu prevaru a da Rusi ne posumnjaju da su oni zaista bili na Mesecu. Ako neko zaista i sumnja ne bi imao dokaze. Bas bih volo da vidim mesto spustanja ako se neko spusti bas na ista mesta. Mesec nema atmosferu pa bi ponesto moglo i da ostane citavo uprkos strasnim temperaturama koje vladaju tamo.

mendel

pre 5 godina

bilo kako bilo, lepo je videti da tema svemirskih istrazivanja, za razliku od tema silovanih glumica ima vise komentara.
a da Ameri nisu sleteli na mesec prvi bi Rusi rekli to, a nisu.
i trece, ti sto mislis da se to nije desilo znaj da nije ne bi ni imao taj telefon koji drzis u rukama i kucao primitivizme koje kucas.

mišljenje je k'o guzica, ima ga svako

pre 5 godina

Dati 25% vojnog budzeta za let na Mesec od koga nikakve koristi nema moze da bude logicno samo nekom malom komentatoru iz Srbije koji zbog slicnih ideja ne moze ni do 1000evra mesecno.Ulaze se novac tamo gde ima koristi i gde ce mozda jednog dana biti nastavak ljudske civilizacije,a to nije mesec.
(Ostao ovde, 21. jul 2018 09:19)

Znači ulagati samo u oružje jer je to najisplatljivije....ponekad sam zaista srećan iako sam iz Srbije i ne mogu da dobacim ni do 1k evra mesečno....

FTN

pre 5 godina

Od 13 komentara, svi skeptici u vezi sletanja na Mesec. Oki skeptici, odgovorite na pitanje: Zasto Rusi koji su prvi poslali coveka u svemir, nikada nisu dovodili u pitanje americko sletanje na Mesec,u sred srede hladnog rata? Ako mi bilo ko odgovori na ovo pitanje razumnom teorijom, ja cu razmotritu vase konstantacije da sletanja nije ni bilo. (Teorije ravnozemljasa, crnokosuljasa, Papa, Rabina, Hari Krisne i Tarabica ne uzimam kao validan argument:P) Poz!
(dejan, 20. jul 2018 21:19)

Kako ce da opovrgnu kada ni oni nisu bili! Kako mislis da mogu opovrgnuti nesto sto im nije u domasaju? Ja mislim da sam jasan kao dan. Ponavljam, Rusi nisu opovrgli jer ni sami tada nisu leteli na visinama vecim od 150 km od zemlje...

dr

pre 5 godina

Danas kada je tehnologija mnogo naprednija je mnogo teže otići na mesec nego pre 45 godina. Razlog je prost. Mnogo je teško izlažirati tako nešto.

leteli ali samo u filmovima

pre 5 godina

Nemate vi pojma s kim i s cim imate posla...
(BSN, 20. jul 2018 23:45)
Lepo si se potrudio, dobio si i pohvala, sto je lepo za tebe, ali te kompjuter iz Apola od 48kb, radar iz II sv.rata i motori iz 1955 ipak malo diskredituju. Nauka napreduje eksponencijalnom brzinom, znaci kompjuteri iz 1969 i ovi danas se razlikuju najmanje milion puta +, a kljucni su bukvalno za sve procese, od rada motora, navigacije, odrzavanja sistema itd i bez njih nema sigurne kontrole leta, ča ni u PUTNICKIM AVIONIMA. Zamisli da danas ubacis u automobil recimo BMW X5 kompjuter Apola, auto ne bi vredelo nista. Čoveče i slični urazumite se, nije postojao, NITI SAD POSTOJI nikakav izvodljiv plan za let na Mesec. Ruski naučnici imajući u vidu razvoj tehnike PRE SVEGA RAZVOJ RAČUNARA, dakle bazirajuci se na pretpostavkama o snazi računara za 15 godina, planiraju sletanje na Mesec oko 2030 + godine. Nebuloze iz filmova ostavite za sebe i slicne sebi. Hvala

Žare

pre 5 godina

Kolko debila daje odgovore majko mila.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (*ice*, 20. jul 2018 22:32)

Јел и себе ту убрајаш?

igix

pre 5 godina

Ovo je extra...
Celo čovečanstvo se treba udružiti u ovakav projekat. Da se novac kojim se finansiraju ratovi preusmeri u ovako nešto. Mnogo bi se ljudi uposlilo i nove tehnologije razvile.

Trovach

pre 5 godina

Hajde da sledeci put na istu ovu temu ignorisemo ove teoreticare zavera. Nece im biti interesantno, pa ce mozda prestati, a mi ostali medjusobno ionako nemamo sta jedni drugima da objasnjavamo. Vec im je vise puta sve objasnjeno, ali oni ne zele da im se objasni, nego zele da troluju.

Petar

pre 5 godina

Sve ovo govori samo to da čovek sam mora neke stvari da izučava da bi došao do istine.
Ne verujte na reč, ne verujte medijima, knjigama, filmovima, ne verujte NIKOME već samo sebi i svojoj logici zasnovanoj na mukotrpnom radu, istraživanju, zalaganju, putovanju, borbi do poslednje kapi znoja i moždane ćelije da saznate jednu i jedinu istinu.
Istina je uvek negde u sredini... ili nije?
O tome vam kuckam...

cvarci i kavurma

pre 5 godina

@'mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca' 

Evo da vas udostojim odgovorom. Čovek koji je upravljao sa zemlje kamerom na roveru parkiranom pored mesečevog modula se zove Ed Fendall, a njegov kolega koji je izračunao kada treba da se uključi i podigne kamera se zvao Harley Weyer. I nisu uspeli iz prve. Kod apola 15 se zaglavio mehanizam koji podiže kameru, a kod apola 16 su astronauti jednostavno ostavili rover preblizo parkiran. No ljudi su bili uporni i kod apola 17 konačno dobili taj prekrasan snimak. Što samo pokazuje da bi ste dobili rezultat morate biti uporni i učiti a ne verovati u svakakve teorije bez argumenata.
(Sinko, 20. jul 2018 22:28)
I ti stvarno verujes u to, pored toga sto slika 'kasni' do Zemlje, znaci treba da 'predvidi' da ce se sve tako 'odigrati' i da 'zada komandu' za kameru da odsvenkuje' na gore iako ne zna da li ce se podizanje satla bas i desiti u toj milisekundi (npr startovanje motora na satlu u pravom trenutku, postizanje potrebnog pritiska i jacine pritiska da satl krece da se dize na gore), kasni slika, kasni signal, kasni komanda i sve bude 'potaman', ako verujes u to svaka ti cast, no svako ima pravo da veruje u sta hoce, pozdrav...

ns

pre 5 godina

Kakav ste vi to narod? Nazivate se pravoslavcima a vecina ne verujete u Boga. Kazete da ga nismo videli a kazemo da postoji a vi tvrdite da su ljidi bili na mesecu ali isto niste videli. Vise verujete od nas!

cvrko

pre 5 godina

Advokat Hadzi-Antic@
Al se i ti nalupeta :( Dzaba sve pare sveta kad nema tehnologije a verovatno je nikad nece ni biti jer nije lako otrgnuti se zemljinoj tezi a po astronautu treba 100 tona tereta da bi se letelo ! Sondu od dve i po tone nije tesko poslati na gravitacioni let a svemirski brod sa 500 tona oni ne mogu dalje od 400km dignuti,znaci samo do sredine atmosfere.

zil vern

pre 5 godina

ja licno mislim da uopste nisu ni sleteli na mesec iz prostog razloga zato sto mesec ne postoji jer je jedan naj obicniji hologram a zemlja je ravna i zbog ogromne gravitacije rakete nemogu da odu u vasionu

Miki

pre 5 godina

Postoje misterije i teorije zavere. Teorije zavere koje bih ja nazvao teorijama gluposti su npr. ravna zemlja, čovek nije bio na mesecu, Haarp, zaprašivanje iz aviona itd. Prave misterije su život u svemiru, NLO i slično. Za mene je poražavajuće da su ravnozemljaški komentari koji podrazumevaju i to da čovek nikada nije bio na mesecu u plusu ovde, dok komentari koji spominju mogućnost da su astronauti tamo videli nešto neočekivano u debelom minusu. Neko je ovde napisao da smo pre 30,40 godina kao društvo bilo mnogo napredniji i potpuno je u pravu. Inače Baz Oldrin je javno pričao o tome šta je viđeno gore i tvrdim da se zbog toga nismo tamo vratili. 400 milijardi zvezda ima samo u našoj galaksiji, za 100 milijardi galaksija zasad znamo da postoji, pitam se da nisu oni koji misle da smo sami u svemiru malo narcispidni!?

emil

pre 5 godina

Isplati se neisplatise da su ljudi tako razmisljali nikad nebi bilo ni napretka. A kako se to isplati potrositi 600 milijadi na bombe. Kada samo kao civilizacija zastranili i poceli tako da razmisljamo. Trudimo se da dokazemo da kao civilizacija nismo stigli ni do meseca, zar to nebi bio nas neuspeh. Zar je bitno dali su Ameri, Rusi ili Kinezi. Ako i postoji neka druga civizacija , gledaju nas i neveruju svojim ocima, ulazemu toliku lovu u unistenje nase planete, da to se isplati, neverovatno. Pozz.

Vaše Vime (O)(O)

pre 5 godina

Argument o Rusima je presmešan.
Zasniva se na medijskoj kampanji. Ko to kaže da Rusi i Ameri nisu sklopili pakt da ceo svet drže u strahu, dok su podelili planetu da njome vladaju?
I zašto mislite da ako su već hteli da lažiraju sletanje na Mesec, ameri ne bi svaku sitnicu proverili kako ih ti Rusi ne bi otkrili u laži? Ako su uopšte i hteli da ih otkriju?
Svakome odgovara narod koji je ugušen u strahu od tehnologije, nukleranih bombi, pametnih naučnika i td...
Lepo i Rusiji lepo i Americi. Što se tiče nauke, ona se MENJA godinama. Menjaju se i udzbenici iz os.škola. Ono što je nekada bila 101% istina, danas je zabluda.
Zašto verujete knjigama i medijima? Zašto verujete moćnicima kojima je u intersu da im verujete i da vas drže u strahu?
Ja NE ZNAM da li je 1969 čovek koračao na Mesecu, ali znam da veliku masu sirotinje morate držati na uzdama, i da cilj tog zadatka nema cenu.
Inače bravo za tekst, svaka čast, ovo je jako zanimljivo i poučno.

Covek od preko sto kila

pre 5 godina

Let na Mesec je bio moguc samo dok je Nikson bio predsednik. Nikson je bio cuveni prevarant i manipulant. Imao je izreku: "If you can't make it, fake it" (ako ne mozes da uradis a ti slazi da si uradio).

Stari čačanin

pre 5 godina

Ovo iznosim, ne u cilju sumnje da zemlja možda nije okrugla, tu zaista nemam dilemu, već u to da iako su toliko dana bili na mesecu i slikali sve živo kako se navodi u tekstu, nikome nije palo na pamet da objektiv kamere okrenu prema zemlji. 
To bih voleo da mi neko objasni ukoliko za to ima objašnjenje, jer sigurno da im je jedan od bitnih zadataka morao biti i snimanje planete zemlje sa meseca.
(Dott, 21. jul 2018 01:25)

Za tebe koji očigledno sebe smatra pametnim evo jedne stvari. Verovatno ti je poznato (a možda i nije) da je Mesečeva rotacija usklađena sa Zemljinom te je posledica toga da je Mesec stalno okrenut istom stranom prema Zemlji. Pošto su sletanja vršena na drugu stranu Meseca oni jednostavno nisu ni videli Zemlju te je zbog toga nisu ni mogli slikati.

pokondirena tikva

pre 5 godina

@BSN

A ti, pretpostavljam, yupie iz Silicon Valley ili advokat liberal iz Njujorka kad se tako prezrivo odnosis prema stanovnicima americke provincije? To sto je za tebe sve sto americka vlada zvanicno saopsti dogma u koju niko ne sme da sumnja je tvoje versko opredeljenje i to ne cini pametnim i obrazovanim.

Trovach

pre 5 godina

@Petar...Istina nikada nije u sredini, jer je ili istina, ili laz. Ako imas potrebno znanje, ne moras verovati onome sto ti kazu naucnici, jer znas isto to. Niko ne mora da ti dodatno pojasnjava ono sto vec znas. Ako nemas znanje, verujes istim takvima kao sto si i ti po sistemu "nasla vreca zakrpu".

aha

pre 5 godina

ZATO STO NISU NIKADA NI BILI TAMO. DA LI STVARNO VERUJETE DA SU LJUDI BILI NA MESECU. AJDE ZAPITAJTE SE RAZMISLITE DALI NEKO MOZE DA ODE U SVEMIR I BUDE NA MESECU. DA LI JE BOG TAKO UNAPRED UREDIO DA MOZE KO KAKO HOCE DA NAPUSTI ZEMLJU I ODE U SVEMIR. PRICA ZA NAIVNE KOJI VERUJU U SVE STO NE RAZUMEJU...

да да

pre 5 godina

Ако неко ускоро тамо и слети то ће бити Кинези ! Док ови бацају паре на војску, дотле ће кинези заузети месец, и ?

trt

pre 5 godina

Da li je pogresan prevod ili ne, ali pise "tajna baza na Mesecu". Zasto tajna i od koga je tajna ako je zemljani grade. Nemaju od koga da taje i da se skrivaju. Osim ako ne postoje tajne baze od ranije kojima bi sada zemljani imali pristup...

Herzeg

pre 5 godina

Ljudi iskreno meni je neverovatno da neko jos veruje u to? 50% populacije u USA ne veruje, da li treda dalje? Kuci imam sopstvenih preko 400 procitanih knjiga, 20 godina skolovanja drzavni fakultet, zdrav razum, i ne moze me niko nazvati zatucanim. Ako pola Amerike ne veruje otkud ovdasnjim google pametnjakovicima da veruju? Hvala

Simeon

pre 5 godina

Covek je genetski,zapravo,blizi svinji ,nego majmumunu.
(Advokat Hadzi Antic, 21. jul 2018 22:58)
Ne naročito bitno, ali čini mi se da važi da smo genetski najsličniji bonobo majmunima, malim šimpanzama. Nekako mi je i najlogičnije da su nam najbliži srodnici drugi primati od svih ostalih sisara.
Rekoh, nije bitno jer čovek je najmanje različit po genetskom gradivu, a izuzetna specifičnost ljudskog mozga je minorna genetska razlika.

LimanacNS

pre 5 godina

Mene zanima zašto Srbija ne iskoristi odlične odnose sa Rusijom i pošalje nekog iz naše zemlje na svemirsku stanicu? Zna li neko odgovor na to? (zanima me ozbiljan odgovor, a ne one gluposti u koje pojedinci stalno ubacuju Srbiju)...

oli

pre 5 godina

Ja se stidim umesto tebe,koji sebi dajes za pravo da komentarises tekst koji nisi razumeo.Nije tehnologija za odlazak problem,posto ona postoji,vec su problem pare,jer ih nema dovoljno.To ne moze da resi nijedan od bogatasa,vec to mogu samo drzave.Drugi i znacajniji problem je napraviti uslove za duzi boravak na Mesecu.To je izazov koji je resiv,ali samo sa ogromnom kolicinom novca,koji je potreban za brzi razvoj tehnologije,kao sto je to bio slucaj u Trci na Mesec.Kada imas dobro finansiranje i potrebnu kolicinu mozgova,ne postoji neresiv problem.Da bi se ovo postiglo,potrebni su ratovi,vruci ili hladni,potpuno je svejedno.Potreban je cilj,a on je da budes bolji od protivnika,po svaku cenu.Altruizam tu ne postoji !Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.
(Advokat Hadzi Antic, 20. jul 2018 21:46) Svaki tekst o tome da se išlo na Mesec i da se nema para je pisan za tebe koji verujes u price o “ Peri Detliću” .. o tome se radi :))) Ne kapiraš :) xixixxi Da bi pokazali Rusima da mogu da odu na Mesec - potrosili bi 700.000.000.000$

Nil

pre 5 godina

I da odu gore ne bi se mogli vratiti,to smo mi znali pa smo se igrali par dana po Arizoni :) Ada li ce nam verovati ?
Pa sto ne bi,planeta je glupa ko noc :(

Hanibal

pre 5 godina

Ostao ovde@ Samo mi objasni cemu trka u naoruzanju, sve navedene vojne sile imaju vise nego dovoljno nuklearnog oruzja da sravne celu planetu? Dokle cemo samo unistavati.

dominus

pre 5 godina

BSN

Ti se čoveče ubi objašnjavajući "neznalicama" o Nasi i njihovim misijama. Ne razumem toliku potrebu da to radiš. Šta imaš od toga? Kakvu korist?
Druga stvar. Pretpostavljam da si naučni radnik iz ove oblasti. Pa me interesuje, da li si ikada bio u dodiru sa bilo kojim projektom a da je povezan sa NASA ili nekom sličnom organizacijom? Da li si imao uvid u bilo koji dokument iz prve ruke ili bilo šta čime možeš potvrditi svoje tvrdnje da je to baš tako bilo? Ako nemaš, onda ne razumem toliku potrebu za silnim objašnjenjima nečega sa čime ni sam nisi imao dodira.
Teoretičari barataju nekim drugim stvarima koji se baziraju na sličnom principu. Stvar je logike da li je nešto bilo kako se zvanično predstavlja ili ne. To je subjektivno razmišljanje svakog čoveka. Makar on bio i pastir. Nešto drugo su baljezgarije pijanaca ispred dragstora. To su promašeni životi, pa nemaju pametnijeg posla.

Dusan

pre 5 godina

Advokat Hadzi Antic Ostavi ti vernike na miru.Ja neverujem da je covek nastao od majmuna a niko nemoze da dokaze da jeste kao sto nemoze da dokaze da postoji Bog.A za obrazovanje u SAD ai upravu,samo nekih 30% Amerikanaca ima obrazovanje kako treba (30% Amerikanaca je ozbiljan broj) ostali su kao u zabacenim delovima sveta.Ti strucnjaci iz zemalja Evrope koje pominjes su nista uodnosu na Americke.

Najveca laz i sramota covecanstva

pre 5 godina

Ne treba o tome vise da sanjamo,nikad covek nece moci napustiti ovu planetu,njen kraj je i nas kraj.
Kad sam ustanovio da su nas slagali kao da su mi umrli i otac i majka u istom danu,osecao sam se jadno.
Najkrivlje mi je sto za tu laz nikad niko nece odgovarati :(

lionac

pre 5 godina

@Sinko
Samo da se nadovežem na tvoj komentar.
Ed Fendall i Harley Weyer nisu mogli sami da uspeju da snime taj veličanstveni trenutak za misije Apolo 15 i 16.
Zato su angažovali za misiju Apolo 17 Stanley Kubrick-a da im pomogne i uspelo im je!

Diktat

pre 5 godina

Kada neko želi da ubedi druge u to što sam vrlo dobro poznaje i razume on to čini samo iz razloga da mu ti drugi pomognu u njegovoj nesigurnosti u sopstevne sudove.

ivan

pre 5 godina

za sve one koje napadaju nas koji ne verujemo u ovu bajku jedno prosto pitanje. kako to da zastava nije izgorela na povrsini meseca kad su upravo napisali da je 14 dana vruce kao u paklu a 14 dana najhladnije mesto u svemiru

Xiao mi

pre 5 godina

@Hrišćanski fundamentalizam. Najveći broj ovih debila koji negiraju notorne činjenice je iz kategorije onih "veći katolik od pape", iako intimno znaju da su njihovi "argumenti" apsolutna glupost. Oficiri crkve se oprezno ne izjašnjavaju jer šta god da izjave, gube jednu kategoriju budala. 

Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(Cinique, 21. jul 2018 19:31

Pogledaj film "Načelo" . Tamo ćeš naći fantastične naučnike( Michio Kaku iz Japana npr.)

Ja naravno verujem u nauku apsolutno i heliocentrični sistem, ali... Ma pogledaj svakako

oli

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera. Današnje letilice su superiornije, i ne samo to .... bla bla, logistika ... bla bla
Tako da batalite bajke ...
Nidje vi dalje Čibutkovca niste išli ... kakav Mesec kakvi Marsovi ... hahaha :)))

Владо Бања Лука

pre 5 godina

Следеће године ће бити округло 50 година од наводног лета на Мјесец. Према Галуповом истраживању, 52% Британаца и 35% Американаца не вјерује више у ту бајку. А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу? Да би се фарса одржала и дан-данас, пропагандна машинерија ради пуном паром. Поред мора интернет ботова који се и дање куну у НАСА-у, и Холивуд даје допринос. Наиме, 29. августа Венецијански филмски фестивал отвара играни филм "Први човјек", у којем Рајан Гослинг глуми Нила Армстронга, режија Дејмијен Хазел. По НАСА-ину жалост, Дејмијен није ни близу Кјубрику...

steva

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji

planina

pre 5 godina

Igrao sam ulicni saha sa nekim NASA-nim inzenjerom, poslije partije odemo na kafu,...
Objasnio mi je sve detalje missije "odlaska na Mijesec", sa nevejrovatnim detaljima uzletanja sa Zemlje, kruzenja oko Mijeseca, ..., ali kad smo dosli do "povratka na Zemlju, odnosno "spustanja i uzlijetanja sa Mijeseca" tu je stao i rekao da nije radio na tom dijelu programa, .... Na bilo koje moje pitanje oko "spustanja i uzletanja sa Mijeseca", on je samo ponavlja da nije radio na tom dijelu programa, ...
Ha, ha, haaaa
Foliraju Ameri 100%

Pozdrav
inzenjer

Saks First

pre 5 godina

Verovatno je tamo vidjeno nesto da smo kao ljudska rasa po cenu istrebljenja dobili zabranu da se pojavljujemo i ometamo aktivnosti nekih drugih inteligentnih bica. Prosto, tamo nam nije mesto.

Bg

pre 5 godina

Ljudi, nisam sklon teorijama zavere, ali sletanje na mesec je fake? Što danas niko ne ode na Mesec? Koliko je danas tehnologija bolja pa ništa, danas bi trebalo da odu na Mesec kao 1 i 2...

Milinko

pre 5 godina

Ajde da pretpostavimo da su ljudi navodno sleteli na Mesec. A onda se postavlja pitanje, kako je Zemlja ravna ploča oblika svere, ona na Mesecu ostavlja svernu senku, to može svako da vidi golim okom. E sad Mesec onda takođe mora biti pločasta svera tojest kružnog oblika i to okrenut površinom ka Zemlji. To isto svako može da vidi golim okom. Pošto je Sunce suprotno od Zemlje kad je na Zemlji noć, a onda se Mesec vidi, to znači da gravitacija od Sunca biva blokirana od Zemlje i nedopire do Meseca. To znači da bi jedino "astronauti" mogli da stoje na Mesecu ako bi bili na njegovoj suprotnoj strani od Zemlje, a to je naličje tzv Tamna strana Meseca (Darkside of the Moon). A oni tvrde da su stojali na svetloj strani (Lightside of the Moon) čak su tobože snimili Zemljin disk. To je potpuno nemoguće i ja ne znam kako se niko nije setio to da obori kao dokaz o sletanju na Mesec. E sad zašto se još uvek proturaju te laži kao "istina" o sletanju na Mesec ja ne znam, možda treba opravdati veliko uzimanje para za tzv NASU a koje zapravo idu u neke druge svrhe. A možda je zavera tako duboka da nikad nećemo znati, samo znamo da je u pitanju veliko prikrivanje. Srbija treba da se okrene sebi, pravoslavlju i duhovnosti a ove američke laži treba da pošalje na smetlište istorije.

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera. Današnje letilice su superiornije, i ne samo to .... bla bla, logistika ... bla bla
Tako da batalite bajke ...
Nidje vi dalje Čibutkovca niste išli ... kakav Mesec kakvi Marsovi ... hahaha :)))
(oli, 20. jul 2018 20:41)
Ja se stidim umesto tebe,koji sebi dajes za pravo da komentarises tekst koji nisi razumeo.

Nije tehnologija za odlazak problem,posto ona postoji,vec su problem pare,jer ih nema dovoljno.To ne moze da resi nijedan od bogatasa,vec to mogu samo drzave.
Drugi i znacajniji problem je napraviti uslove za duzi boravak na Mesecu.
To je izazov koji je resiv,ali samo sa ogromnom kolicinom novca,koji je potreban za brzi razvoj tehnologije,kao sto je to bio slucaj u Trci na Mesec.
Kada imas dobro finansiranje i potrebnu kolicinu mozgova,ne postoji neresiv problem.Da bi se ovo postiglo,potrebni su ratovi,vruci ili hladni,potpuno je svejedno.Potreban je cilj,a on je da budes bolji od protivnika,po svaku cenu.Altruizam tu ne postoji !

Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.

Henry Chinasky

pre 5 godina

Loši izgovori. Amerikanci ne putaju nikog ništa, uvode demokratiju po svetu, okupiraju. Za let na mesec im treba ovo treba ono. Biće najpre da ne može da se ode do meseca i tamo ostane.

Aleks

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

To bi prvi Rusi demantovali i to sa zadovoljstvoma ali nisu. Čak su merili i odakle dolaze signali i razgovori i ništa. Znači da su ipak bili na mesecu. Ukoliko su toliko pametni da su i Ruse prevarili, onda su ti rusi za amere obični glupanderi.

delboj

pre 5 godina

Neshvatljivo je pomisliti da posle skoro 50 godina niko nije uspio da se "vrati" na mjesec. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Ko se ogradjuje i hrani na teoreticarima zavjere jos je gori od njih. Najveca bajka ikad ispricana.

Лепи Цане

pre 5 godina

Да су са ондашњом технологијом стварно слетели на месец, са данашњом технологијом би одлазак тамо био рутински и не толико скуп пут а САД би већ увелико имале научно-истраживачке станице. Али од тога, наравно, нема ништа...

Diktat

pre 5 godina

Za sletanje na Mesec već sam ranije napisao neću da se ponavljam.
Kada dođemo do imena nekoliko stotina žrtava u pokušajima poletanja i sletanja tada ću da poverujem.
Možemo da pričamo šta hoćemo dokaza ni za jednu teoriju nema dovoljno.Ali ako sledimo prostu logiku neshvatljivo mi je da privatne kompanije koje žele da ljude šalju u svemir na komercijalna putovanja već dve decenije nisu napravile sigurnu letelicu svako malo pa se neka sruši ne znam šta je tu sad problem kada milijarderi u redu čekaju da naparave selfi sa zemljom u pozadini.

ime i prezime

pre 5 godina

@dejan
Odgovor je sledeci:
Nisu osporili sletanje na mesec jer i iza jednih a i iza drugih stoji ista “ekipa”, sa istom agendom, istim ciljevima i da ne elaboriram dalje, delujes kao neko ko je pismen, pa lepo knjige u šake pa ce ti se mozda samo kaz’ti..pozz
P.S. ocigledno ti nedostaje širina u pogledima na svet, inace ne bi ismejavao ljude koji se usudjuju da veruju u neku drugu, “ne-serviranu” realnost..takvima kao ti je najlakse upravljati;)

che

pre 5 godina

kolika prica,a istina je da ne smeju jer tamo vec neko boravi i mi cemo otici samo ako nam to dozvole ....Nil Armstrong je to primetio i bio upozoren kada su sleteli,radio prenos je tad prekinut na tri minuta..to su tada znali i radio amateri koji su pratili frekvenciju komunikacije izmedju nase i broda

dejan

pre 5 godina

Od 13 komentara, svi skeptici u vezi sletanja na Mesec. Oki skeptici, odgovorite na pitanje: Zasto Rusi koji su prvi poslali coveka u svemir, nikada nisu dovodili u pitanje americko sletanje na Mesec,u sred srede hladnog rata? Ako mi bilo ko odgovori na ovo pitanje razumnom teorijom, ja cu razmotritu vase konstantacije da sletanja nije ni bilo. (Teorije ravnozemljasa, crnokosuljasa, Papa, Rabina, Hari Krisne i Tarabica ne uzimam kao validan argument:P) Poz!

cobo

pre 5 godina

Vece gluposti odavno nisam procitao,skupo im je na Mesec pred kucnim pragom a nije skupo na Mars preko 2,5 miliona km.
"Vratili" bi se oni na Mesec da mogu :(

BgHQ

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.

monako

pre 5 godina

ispade da je tehnologija bila bolja pre 45 i vise godina ili sto je vise verovatno nije se ni sletelo.Primera koliko hoces da se uporedi tadasnja i sadasnja tehnologija : kako je bilo samo blombiranje zuba,vadjenje zuba , kojekakve operacije, kompjuteri tad jedva da su mogli stati u jednu vecu sobu i to jedan., mobilni tel tad nisu ni postojali a kada su se pojavili ...ogromni ,kamere , televizori ,..i tako primera koliko hoces.Sad ne da ne mogu da slete nego ne mogu ni da polete.Zrtava koliko hoces.

umadbro

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i poslati ih na prinudnu dopunu osnovnog obrazovanja, i ne pustati medju ljude dok ne poloze.

BSN

pre 5 godina

Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera.
(oli, 20. jul 2018 20:41)

Svako ko lupa takve gluposti nikako da makar pokusa da ih obrazlozi. Dakle, na osnovu cega mislis da tadasnja tehnologija nije bila u stanju da odvede coveka na Mesec? Ili se samo olaksas ovde na portalu i zbrises uz standardno trolovsko "ahahahah" a da vodu nisi pustio?

pop

pre 5 godina

E koj C i n i k, da se i malo razumeš u temu znao bi da je bilo šest misija na mesec i da je njim hodalo 12 ljudi.
Čudno je kako ljudi bez ikakvog stida i ustručavanja komentarišu ono što nepoznaju i čak iznose neke svoje teorije.
Srbija, zemlja čuda i samoproklamovanih intelektualaca!

Rodney

pre 5 godina

@ Neshvatljivo je pomisliti da posle skoro 50 godina niko nije uspio da se "vrati" na mjesec. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Ko se ogradjuje i hrani na teoreticarima zavjere jos je gori od njih. Najveca bajka ikad ispricana.
(delboj, 20. jul 2018 22:55)

Pre 15 godina sam nekako sakupio novca i ispunio svoju zelju da vidim London.
I evo vec 15 godina ne uspevam da se vratim u London. Neshvatljivo. Neshvatljivo. Vise mi niko ni ne veruje da sam tamo bio...komsija mi kaze ah ta tvoja slika sa Big Benom , to si mogao i u photoshopu da napravis...

cvarci i kavurma

pre 5 godina

@'mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca' 

Evo da vas udostojim odgovorom. Čovek koji je upravljao sa zemlje kamerom na roveru parkiranom pored mesečevog modula se zove Ed Fendall, a njegov kolega koji je izračunao kada treba da se uključi i podigne kamera se zvao Harley Weyer. I nisu uspeli iz prve. Kod apola 15 se zaglavio mehanizam koji podiže kameru, a kod apola 16 su astronauti jednostavno ostavili rover preblizo parkiran. No ljudi su bili uporni i kod apola 17 konačno dobili taj prekrasan snimak. Što samo pokazuje da bi ste dobili rezultat morate biti uporni i učiti a ne verovati u svakakve teorije bez argumenata.
(Sinko, 20. jul 2018 22:28)
I ti stvarno verujes u to, pored toga sto slika 'kasni' do Zemlje, znaci treba da 'predvidi' da ce se sve tako 'odigrati' i da 'zada komandu' za kameru da odsvenkuje' na gore iako ne zna da li ce se podizanje satla bas i desiti u toj milisekundi (npr startovanje motora na satlu u pravom trenutku, postizanje potrebnog pritiska i jacine pritiska da satl krece da se dize na gore), kasni slika, kasni signal, kasni komanda i sve bude 'potaman', ako verujes u to svaka ti cast, no svako ima pravo da veruje u sta hoce, pozdrav...

21 vek

pre 5 godina

@кад се највећа сиротиња прави паметна, видиш Србенде имају право а и могу да "пала*уде" како ти кажеш у вези са летом на месец, јер главни у том целом програму били су баш Срби Др Маглич и Мајл Ђорђевић без чијих последњих потписа ниједан Аполо није могао да полети. Други наш Др наука је био главни у програму Аријане (француска ракета). Да нешто знаш не би овакве бљувотине писао. Није новац у питању већ технолошка ограничења што не лете ма Месец. Шесдесетих година када је летео Аполо 11 најјачи компјутер је имао снагу 3 кило бајта. Још су шублером све прерачунавали. Погледај филм Аполо 13 па ће ти неке ствари бити јасне. Амери никада нису слетели на Месец и то је једино тачно, јер нису имали адекватну опрему за то. Зашто не направе своју свемирску станицу него користе Руску? Све што су урадили то су свемирски роботи које су упутили и на Месец и Марс као и више сателита које су упутили у свемирска истраживања.

Miki5

pre 5 godina

Nije tacno da Rusi nisu postavljali pitanje u vezi sletanja.
Ali, nije lako dokazati nesto, kad su u pitanju vrhunski 'fake news' strucnjaci...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3130017/Russian-official-demands-investigation-really-happened-moon-landing-original-footage-disappeared.html

mairondrake

pre 5 godina

Ovo stvarno baca sumnju...To je kao kada bi rekli nemamo para da se popnemo na Everest, a ljudi su se popeli pre 100 godina :)

Dobar predlog je pa uzmite onu letelicu sa kojom ste se popeli...

BSN

pre 5 godina

(monako, 20. jul 2018 20:46)

Tvoji primeri "zaostalosti" tadasnje tehnologije su smesni i za ovu temu potpuno neodgovarajuci. Kakve veze ima tehnika operacije i velicina mobilnih telefona sa letom na Mesec? Sve sto treba je bilo tu:

1) aerodinamika nadzvucnih brzina;
2) termodinamika sagorevanja i tehnika raketnih motora (Rocketdyne F-1, motor koji je podigao "Saturn V", projektovan je jos 1959.);
3) hemija raketnih goriva i tehnika niskih temperatura;
4) tehnika automatskog upravljanja i navigacije inercijalnim platformama;
5) dinamika svemirskog leta i proracun putanja;
6) da, racunari tog vremena su bili sasvim u mogucnosti da vode letelicu prema instrukcijama datim iz centrale (neka vrsta automatskog pilota). Onaj ko ih ismeva nema pojma sta moze da se uradi sa recimo 48 kilobajta dobro napisanog (kao sto je i bio) masinskog programa;
7) izvori energije - srebrni akumulatori i gorivne celije;
8) radijaciona medicina i zastita od zracenja;
9) analogne i digitalne telekomunikacije (prvi digitalni prenos govora potice jos iz 1944...)
10) radarsko navodjenje i lociranje (takodje jos iz II sv.r.);
11) odrzanje zivotnih uslova (temperatura, kiseonik, voda, hrana);
12) vrhunski obuceno osoblje - skoro svi astronauti su bili vrsni piloti, mnogi su imali magistrature i doktorate iz tehnickih nauka.

Nemate vi pojma s kim i s cim imate posla...

Tutlo

pre 5 godina

Ne cudi me sto su Amerikanci i NASA lagali,ne cudi me ni sto ih Rusi nisu raskrinkali jer bi i oni njih raskrinkali kao navodno i Rusi bili gore ali bez posade .
Najvise me cudi da ima hiljade naucnika na svetu koji to mogu opovrgnuti ali nece.E to se zove zavera :(

Kvazi naucnik

pre 5 godina

Uzimite za primer da kad treba da putujete na posao uzmete kola, i da se do dolaska na posao pola tog automobila raspadne, da mu otpadne motor, (kao rakete satla prilikom lansiranja satla koje se potom odbacuju) i onda vi morate da kupite motor novi, prilikom vracanja kuci sa posla i isti postupak morate ponoviti sledece jutro. Samo to je u pitanju. Ne postoji tehnologija koja bi se isplatila za svemirska putovanja, transportni brodovi koje gledamo u filmovima naucne fantastike raspali bi se u atmosferi. Toliko je trenje u njoj da samo mala kapsula moze da se vrati. U kapitalizmu pokretac je jedino profit i isplativost.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@BSN
Ja sam skolu ucio davno u okviru tadasnje SFRJ, tako da nisam stekao znanje u okviru Novog Svetskog Poretka. Mozda u vreme Hladnog Rata, ali to ne utice na naucne i tehnicke cinjenice koje ja i drugi izlazemo...
...Kad smo kod nipodastavanja cinjenica, evo ja sam od 2007. na ovom portalu, nijedan Paranojko nikad nije prihvatio suve naucno tehnicke cinjenice koje izlazem nego svaki put iznova "ahahah zasto se zastava vijori, zasto se ne vide zvezde, odakle rampa da onolika raketa uzleti sa Meseca, kako su prosli kroz V/A pojaseve, ne moze ona kanta do Meseca, gde su original trake sa snimanja, zasto Armstrong cuti" i da ne nabrajam dalje jer cu da povratim. I vi posle pozivate nas da koristimo mozak, da istrazujemo, da razmotrimo cinjenice?! (...)

Пре физиолошке потребе која Вас нагони на повраћање, уз дужно поштовање Вашег образовања (и нисам ироничан), напоменућу да сам и сâм образовање стекао у СФРЈ (и дипломирао, ако је од значаја, са просечном оценом 9,67), истински Вас молим да дате одговор(е) на питања која „сами" постављате (тј. ти разни „параноици" на овом порталу где сте активни од 2007. године):
дакле, КАКО су прошли В/А (Ван Аленове појасе радијације), када НАСА и данас јавно признаје да тек истражује могућност проласка кроз исте). Ако можете барем на то „параноично" питање, а свако остало би било бонус:)
P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)

FTN

pre 5 godina

Od 13 komentara, svi skeptici u vezi sletanja na Mesec. Oki skeptici, odgovorite na pitanje: Zasto Rusi koji su prvi poslali coveka u svemir, nikada nisu dovodili u pitanje americko sletanje na Mesec,u sred srede hladnog rata? Ako mi bilo ko odgovori na ovo pitanje razumnom teorijom, ja cu razmotritu vase konstantacije da sletanja nije ni bilo. (Teorije ravnozemljasa, crnokosuljasa, Papa, Rabina, Hari Krisne i Tarabica ne uzimam kao validan argument:P) Poz!
(dejan, 20. jul 2018 21:19)

Kako ce da opovrgnu kada ni oni nisu bili! Kako mislis da mogu opovrgnuti nesto sto im nije u domasaju? Ja mislim da sam jasan kao dan. Ponavljam, Rusi nisu opovrgli jer ni sami tada nisu leteli na visinama vecim od 150 km od zemlje...

smem li da brojim

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala

heechee živojinović

pre 5 godina

Glavna prepreka je energija. Podizanje velikog tereta sa Zemlje je skupo i opasno. A zatim dolazi i pitanje trajnosti opreme. Sve dosadašnje misije su bile kratke sa opremom za jednokratnu upotrebu. Za duzi boravak ce trebati mnogo rezervnih delova i radionica.

cudno

pre 5 godina

nisam ravnozemljas, cak sam i bio ubedjen da je sletanje na mesec istina, ali polako me razuveravaju, cak i nasi pametni komentatori tipa AV sto na pitanja umesto odgovora postavljaju pitanje... stvarno glupi razlozi nase, nemaju za na Mesec ali se spremaju za Mars... a Mesec bi bio dobra odskocna daska, ali ajd idemo pravo na Mars pa sta bude... drugo, stvarno je tehnologija bila nikakva u poredjenju sa danas, na snimcima onih apola, kao da su od aluminijuma, i to od neke deblje alu folije... sve se vije i uvija, a izgleda jos smesnije i neubedljivije kad ga malo bolje pogledas... nesto ne nadjoh ni te silne snimke svega na Mesecu... ova prasina se stvorila za 45 godina, a tad je nije bilo, kao da je sve staro 200 godina pa sad evo i lunarne prasine koje nije bilo, primetili osmatranjem... nisu postojali ni automobili sa elektronikom za kontrolu ubrizgavanja ,bili ko tenkovi teski ,masivni,trosili, a napravili (onakvu) letelicu koja jos odvezla i vratila nekoliko ljudi bez greske i problema??

BSN

pre 5 godina

А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу?
(Владо Бања Лука, 20. jul 2018 21:37)

A po cemu znas da je to "bajka"? Zasto je Apolo brod "kanta"? Kako znas da nije imao "dovoljno goriva, kiseonika, odgovarajucih baterija i racunara"? Da li uopste znas sta je bilo od tehnike na brodu? Ko te ucio tim glupostima? Strucnjaci s pivom ispred ducana?

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@
Cudi me kako ih do
sada na mesec posle Stenlija Kjubrika nije odveo Stiven Spilberg.њ
(PAJA, 20. jul 2018 20:54)

Кратко и у центар. Има израз који дефинише фундаменталисте штанцоване образовним системом Новог свезског поретка (а, дâ, опет нека глупа „теорија завере"!), а то је - когнитивна дисонанца. Није мој, признајем, али сви ти „BSN", „Rodney" и да не набрајам све те надимке, арогантно (са позиција „свезнања"!) ниподаштавају туђе, не само сумње, већ и чињенице које се нуде на промишљање. Још је важно, онако овлаш („успут") набацити и оно о - „србендама", „небеском народу"... али добро. Истина је увек била Истина, а лаж је - лаж! А свако словестан зна (обзнањено је!) ко је - отац Лажи (па тиме постаје јасније како агенда нечастивог, не само живи већ и - „еволуира"!).

Naivan

pre 5 godina

Ne razumen objasnjenje NASE da je problem budzet? Danas jeste srazmerno manji ali su i troskovi daleko manji (nekada se letelo u svemir nekoliko puta godisnje). U medjuvremenu se dogodio veliki napredak tehnologije sto takodje smanjuje troskove leta. Zapravo nije mi jasno na sta to NASA potrosi 19 milijardi godiisnje?

ETF

pre 5 godina

(Progres, 20. jul 2018 21:28)
Mozes biti ironican koliko hoces, ali neka daju Srbima budzet koji ima NASA pa da vidimo sta ce biti? Ako mislis da smo glupi grdno se varas..

Dragan

pre 5 godina

Zanimljivo, baš na naslovnoj slici ovog članka se vidi da se astronaut nalazi u "spotlight-u", što znači da ovaj snimak nije mogao da nastane na Mesecu.

troll level 100

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.
(BgHQ, 20. jul 2018 21:09)

To je zato sto smo sad napredni. Napredniji od svih. A i ne znam sta očekuješ od nacije koja samo gleda zadruge i zvezde granda. Otupeli ljudi.

Tramal divizija

pre 5 godina

Znate li gdje je Saturn i njegov mjesec Encelad imaju slike sa 16 km blizine koje je napravio Casini . Ne može neki satelit ili sonda da slika mjesto gdje su bili na mjesecu te zastave i ogledala .Meni to nije jasno

cvrko

pre 5 godina

Advokat Hadzi-Antic@
Al se i ti nalupeta :( Dzaba sve pare sveta kad nema tehnologije a verovatno je nikad nece ni biti jer nije lako otrgnuti se zemljinoj tezi a po astronautu treba 100 tona tereta da bi se letelo ! Sondu od dve i po tone nije tesko poslati na gravitacioni let a svemirski brod sa 500 tona oni ne mogu dalje od 400km dignuti,znaci samo do sredine atmosfere.

Лепи Цане

pre 5 godina

Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.
(Advokat Hadzi Antic, 20. jul 2018 21:46)
Каква самоуверена тврдња, као да си их ти лично дочекао горе. (То се, иначе, зове Лемингов синдром.)

Surda

pre 5 godina

Ljudi, da li ste nekada gledali neki drugi video na JT osim onog cuvenog Americkog televizijskog snimka sletanja? Toliko drugih ruskih snimaka ima o mesecu pa pogledajte. Videcete gomilu saobracaja oko meseca koji se naravno ne vide golim okom sa zemlje. Pogledajte ruske reportaze oko toga zasto je sve obustavljeno. Nije uopste tacno da Rusi ne demantuju. Da bi nesto mogli da komentarisete i vi koji verujete i vi koji ne verujete, morate prvo da pogledate gomilu dokumentaraca pa onda izvlacite zakljucke. Evo za prvi cas obrazovanja, emisija "na rubu znanosti". Ukucajte temu oko sletanja na mesec i uzivajte...

ferdinand

pre 5 godina

Posle odgledanog francuskog dokumentarca, koji je neko u komentarima pomenuo, razuman čovek nema dilemu da li je bilo sletanja na Mesec ili u studiju. U njemu su izjave Kisindžera, Ramsfelda, Hejga, generala Vernona Valtersa i mnogih drugih. Dakle, francuski dokumentarac, a ne nekog iz "Srbadije" , "dežurnih neznalica ispred zadruge" I sličnih podrugljivih konstrukata.

Situacija oko sletanja na Mesec sve više podseća na situaciju iz porotničke sobe u filmu "12 gnevnih ljudi".
Iskreno mi je žao ovih što veruju u sletanje na Mesec...

leteli ali samo u filmovima

pre 5 godina

Nemate vi pojma s kim i s cim imate posla...
(BSN, 20. jul 2018 23:45)
Lepo si se potrudio, dobio si i pohvala, sto je lepo za tebe, ali te kompjuter iz Apola od 48kb, radar iz II sv.rata i motori iz 1955 ipak malo diskredituju. Nauka napreduje eksponencijalnom brzinom, znaci kompjuteri iz 1969 i ovi danas se razlikuju najmanje milion puta +, a kljucni su bukvalno za sve procese, od rada motora, navigacije, odrzavanja sistema itd i bez njih nema sigurne kontrole leta, ča ni u PUTNICKIM AVIONIMA. Zamisli da danas ubacis u automobil recimo BMW X5 kompjuter Apola, auto ne bi vredelo nista. Čoveče i slični urazumite se, nije postojao, NITI SAD POSTOJI nikakav izvodljiv plan za let na Mesec. Ruski naučnici imajući u vidu razvoj tehnike PRE SVEGA RAZVOJ RAČUNARA, dakle bazirajuci se na pretpostavkama o snazi računara za 15 godina, planiraju sletanje na Mesec oko 2030 + godine. Nebuloze iz filmova ostavite za sebe i slicne sebi. Hvala

aha

pre 5 godina

ZATO STO NISU NIKADA NI BILI TAMO. DA LI STVARNO VERUJETE DA SU LJUDI BILI NA MESECU. AJDE ZAPITAJTE SE RAZMISLITE DALI NEKO MOZE DA ODE U SVEMIR I BUDE NA MESECU. DA LI JE BOG TAKO UNAPRED UREDIO DA MOZE KO KAKO HOCE DA NAPUSTI ZEMLJU I ODE U SVEMIR. PRICA ZA NAIVNE KOJI VERUJU U SVE STO NE RAZUMEJU...

Kontras

pre 5 godina

Nasa/Esa/ruska/kineska i ostale "svemirske" agencije su izuzetno povezane i u sustini su JEDNA agencija za "svemirska" istrazivanja. Zato rusi ne opovrgavaju americko "sletanje" na Mesec.

Vi koji i dalje verujete u to da je bilo sletanja na Mesec i da nas ne lazu u vezi svemira, pogledajte sliku astronauta i zastave SAD.

Ako je jedini izvor svetlosti na "Mesecu" Sunce kako se onda "astronautu" vidi i zadnji deo tela koji NE BI mogao da se vidi jer bi bio u potpunom mraku?

Pogledajte video. KO je snimio silazak Armstronga na povrsinu "Meseca". I KO je snimio odlazak "lendera" sa povrsine "Meseca"? Kamera koja snima cak pomera kadar navise kako lender odlazi.

Ljudi, ovo je smesno koliko je fejk. Naucno fantasticni film. I to dosta lose uradjen.

Ilija Čvorović

pre 5 godina

Да су 1969 били на месецу, данас би требало да до тамо саобраћа трамвај?!

Herzeg

pre 5 godina

Ljudi iskreno meni je neverovatno da neko jos veruje u to? 50% populacije u USA ne veruje, da li treda dalje? Kuci imam sopstvenih preko 400 procitanih knjiga, 20 godina skolovanja drzavni fakultet, zdrav razum, i ne moze me niko nazvati zatucanim. Ako pola Amerike ne veruje otkud ovdasnjim google pametnjakovicima da veruju? Hvala

BSN

pre 5 godina

(Miki5, 20. jul 2018 22:34)

Mnogo pre te Daiy Mail zute price o "nestalim Apolo trakama" Sovjeti su priznali da su pratili spustanje Amerikanaca na Mesec

http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/

petpostavljam da znas ruski...

Dragan

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.

Dragan

pre 5 godina

Nickad bili niti ce otici
Zastava? Smesno
Pogledajte cime su sleteli na mesec malo blize, sa takvom konstrukcijom ne biln Isao ni Beograda autoputem

najveca laz u istoriju covecanstva

Naivan

pre 5 godina

Bila je to lepa prilika da se to malo bolje objasni u tekstu. Naime, nije problem budzet, nego budzet za eventualni let na Mesec. Glavnica sada ide na programe za Mars, a bogami i dalje.

Ljudi ce sleteti na Mars, a srbadija ce i dalje da prica da ni do Meseca nismo dogurali.
(ddr, 20. jul 2018 23:15

Postovani ddr, u Vasem tekstu mi smetaju neke stvari. Prvo, ne postoji poseban budzet za let na mesec. Drugo, let na mars se najavljuje vise od 10godina i jos uvek nije ni blizu izvrsenja. Trece, nije mi prijatno da me neko podruglivo naziva srbadijom (sa malim s), pogotovo ako dolazi iz korpusa kome Vi pripadate. Molim za mrvu uljudnosti.

maksa Nis

pre 5 godina

@BSN Vidim da si dosta upucen na teme vezane za nauku, narocito astronomiju. Veoma je lepo sto iznosis cinjenice, za razliku od mnogih teoreticara koji su odgledali dva tri klipa na yt i misle da su nadmasili znanjem naucnike i mnoge tvorevine koje su oni postigli. Svako ko hoce da opovrgne necije dostignuce, trebao bi da iznese cvrste dokaze. Nasa je, hteli mi to ili ne, iznela mnoge dokaze da je uspela u svojim misijama.

SLOBA B.

pre 5 godina

Ako je cuvena firma Kodak priznala da ne postoji film koji bi preziveo toliku radijaciju na Mesecu,ako je cuvena firma Hasselblad priznala da njihove kamere nebi radile na toliki velikom minusu odakle onda sve te fotografije i filmovi o sletanju.E ako onda strucnjaci plasiraju izjave o "specijalnim" filmovima,kamerama i opremi i neko im poveruje onda su bili na Mesecu i nije sve snimano u studiju.

ja

pre 5 godina

Najveću istinu o sketanju na mesec rekao je Nil Armstrong kada ga je novinar pitao da da intevju.
- Nemojte me ništa pitati i neću vas nušta slagati.

ddr

pre 5 godina

Ne razumen objasnjenje NASE da je problem budzet?
(Naivan, 20. jul 2018 21:04)

--------------------


Bila je to lepa prilika da se to malo bolje objasni u tekstu. Naime, nije problem budzet, nego budzet za eventualni let na Mesec. Glavnica sada ide na programe za Mars, a bogami i dalje.


Mars je mnogo bitniji za stanovnistvo Zemlje, nego Mesec. Otuda i malo interesovanje za Mesec. Mozete "proguglati" koje su to bitne razlike, i zasto je Mars mnogo pogodniji za kolonizaciju. Kao sto se i u samom tekstu kaze, Mesec moze da bude usputna stanica, ali nikako ne primarna kolonija.


Ljudi ce sleteti na Mars, a srbadija ce i dalje da prica da ni do Meseca nismo dogurali.

Progres

pre 5 godina

Srbija treba što pre da osnuje kosmičku agenciju i da pokrene program razvoja i da krenemo u istraživanje i kolonizaciju Meseca, Marsa i Titana. Ovo bi strahovito osnažilo kompletnu ekonomiju i potencijale države i napredak kakav nikad u istoriji države nije viđen. Potpuno sam ozbiljan i očekujem da svi koji ovo čitate preduzmete sve u svojoj moći da ova inicijativa krene što pre. Buduća pokolenja će vam biti zahvalna i ući ćete u istoriju. Juriš u budućnost!

Pera Detlić, astrodetlić

pre 5 godina

Odlazak na Mesec? Zanimljivo. Prvih 100 koji ode imа o čemu da priča, ostali vide samo prašinu. I tu je kraj lunarnog turizma. Posle toga nema ekonomskog opravdanja za sledeća putovanja. Dakle, ako na Mesecu nema ničega što je ekonomski isplativo za Zemlju, biće preskočen i eventualno će služiti kao "benzinska pumpa" ili "svemirska luka". Zato više i nema interesa već se svemirske agencije okreću ka Marsu i drugim telima. Nauka u službi ekonomije (kolonozacija svemira) je ono što gledamo.

Alt

pre 5 godina

Svim koji pisu o tupavim i primitivnim komenterima, jedno podsecanje, orginalni film NASA o sletanju na Mesec bio je toliko vazan i dragocen, da su ga presnimili necim drugim (verovatno bitnijim)!? Uzgred, u pitanju su filmse trake, pa s njima nema laganje (Photosop i sl). Tja, pa idu svake godine, sta ce sad da cuvaju filmove!?
Toliko o jednom od bitnih dokumenata tog dogadjaja. A danas kazu nemaju para da tamo ponovo odu, bez obzira sto je sva tehnologija svemirsku godinu od ondasnje.

BSN

pre 5 godina

Procitao sam komentare i oblila me hladna jeza.Gde mi i s kim zivimo?Ovo je mnogo nazadnije drustvo nego pre 30,40 god.Nasa evolucija ide u suprotnom smeru.
(BgHQ, 20. jul 2018 21:09)

Docek astronauta u Beogradu 1969.:

https://1.bp.blogspot.com/-sZQ37Ztq_BM/Vh8_fFgUVrI/AAAAAAAAk2g/N7F2C_b4oSI/s1600/yugopapir%2Bapollo%2B11%2B%252824%2529.jpg

http://i50.tinypic.com/2vbpw8h.jpg

http://i45.tinypic.com/8xvjuf.jpg

Na delu je degeneracija sa najnakaradnijom filozofijom retrogradnog tumacenja istorije: Amerikanci nisu bili na Mesecu 1969. zato sto su nas bombardovali 1999. Only in Serbia...

Милутин

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

Je l' na Ju Tjubu? Istraži ti prvo pravopis. Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika. Ovde krenuli teoretičari zavere ofanzivno a u cilju zatupljivanja i zaglupljivanja naroda. U šta se pretvorila Srbija. Farme, parovi, turbo folk, teorije zavere...Mržnja, zloba , zavist izbija iz komentara na skoro svakoj vesti. U šta se pretvorila Srbija. Pokoj joj duši.
(absolutezero, 21. jul 2018 00:02)

Не знам шта избија из тебе, али правопис сигурно не. Ипак, другима држиш лекције и на правопис се позиваш. За почетак, замисли, "српски језик" се пише малим словом. Груба правописна грешка.

Polo

pre 5 godina

@ Следеће године ће бити округло 50 година од наводног лета на Мјесец. Према Галуповом истраживању, 52% Британаца и 35% Американаца не вјерује више у ту бајку. А како и вјеровати у бајку по којој су наводно Нил, Баз и Мајкл 1969. године у алуминијумској канти, без довољно кисеоника, горива и одговарајућих батерија и рачунара сигурно узлетјели, прешли невјероватан пут, сигурно слетјели на Мјесец, били тамо, успјешно узлетјели (!?) са четири мала танка у вакуму, вратили се и сигурно слетјели на Земљу? Да би се фарса одржала и дан-данас, пропагандна машинерија ради пуном паром. Поред мора интернет ботова који се и дање куну у НАСА-у, и Холивуд даје допринос. Наиме, 29. августа Венецијански филмски фестивал отвара играни филм "Први човјек", у којем Рајан Гослинг глуми Нила Армстронга, режија Дејмијен Хазел. По НАСА-ину жалост, Дејмијен није ни близу Кјубрику...
(Владо Бања Лука, 20. jul 2018 21:37)

Ajde mi onda objasni kako su Rusi lansirali jos 1957.godine psa Lajku u orbitu? Jel verujes u to? Ili 1961. poslali prvog coveka u svemir, i to bez danasnjih kompjutera i danasnje tehnologije? Kakve su onda to bile kante i to 12 godina pre Amerikanaca?

goran

pre 5 godina

Problem sa Mesecom je to što je to ne gostoljubiv satelit,bez ikakvih rudnih potencijala.Plaćati ogroman novac za bazu koja ničemu ne služi tj ne zarađuje novac.Prve misije su bile da bi se dobio epitet "prvi".Uz to kretanje u toj bazi bi bio problem zbog male gravitacije,ogromno zračenje Sunca,izloženost meteorima.Mi imamo ozon za radijaciju,atmosferu što uništava male meteore.

ns

pre 5 godina

Kakav ste vi to narod? Nazivate se pravoslavcima a vecina ne verujete u Boga. Kazete da ga nismo videli a kazemo da postoji a vi tvrdite da su ljidi bili na mesecu ali isto niste videli. Vise verujete od nas!

Zurkolomac

pre 5 godina

Amerikanci od svog nastanka zive od propagande i stvaranja iluzija.
A na Mesecu su bili kao sto sam ja bio na Plutonu na godisnjem odmoru.
Ali ako pitate amerikanofile i natofile oni su vec istrazili sve galaksije poznatog svemira, a na Jupiteru odavno imaju vikendice i terene za golf...

Stari čačanin

pre 5 godina

Ovo iznosim, ne u cilju sumnje da zemlja možda nije okrugla, tu zaista nemam dilemu, već u to da iako su toliko dana bili na mesecu i slikali sve živo kako se navodi u tekstu, nikome nije palo na pamet da objektiv kamere okrenu prema zemlji. 
To bih voleo da mi neko objasni ukoliko za to ima objašnjenje, jer sigurno da im je jedan od bitnih zadataka morao biti i snimanje planete zemlje sa meseca.
(Dott, 21. jul 2018 01:25)

Za tebe koji očigledno sebe smatra pametnim evo jedne stvari. Verovatno ti je poznato (a možda i nije) da je Mesečeva rotacija usklađena sa Zemljinom te je posledica toga da je Mesec stalno okrenut istom stranom prema Zemlji. Pošto su sletanja vršena na drugu stranu Meseca oni jednostavno nisu ni videli Zemlju te je zbog toga nisu ni mogli slikati.

Xxx

pre 5 godina

2019 ce tacno biti 50 godina kako je jedna nacija, drzava uspela da izvede nemoguce= poslala prvi put astronaute(ljude) na Mesec, na neki objekat u svemiru. Naravno bilo je njihovih 6 misija, ali nijedne druge drzave, velike sile ili udruzene nacije.( Evropa) Ni pokusaja. Da li ce 2069 godina biti 100 godina kako je samo jedna drzava uspelo nesto i niko drugi nije ni pokusao?
I da li postoji na svetu jos neki takav dogadja ostvaren samo od jednog naroda? Mnogo pitanja zasto je to tako.

samo da kazem...

pre 5 godina

@"Да су са ондашњом технологијом стварно слетели на месец, са данашњом технологијом би одлазак тамо био рутински ". ---- Po toj logici bi danas svako dete moglo da napravi egipatske piramide, jer je prošlo nekoliko hiljada godina od njihovog nastanka.

Pajdo

pre 5 godina

Sve bih nekako verovao ali da su foto-materijal unistili jer nemaju mesta u magacinima :)
Ej imate mesta za slike od mrava i krokodila a nemate mesta za slike od letova na Mesec :#

Makarije

pre 5 godina

Iako nisam pobornik teorije zavere, mogucnostiza uspesnu prevaru je itekako bilo. USA su u to vreme bile u prednosti u odnosu na SSSR i ostatak sveta u radio-elektronskoj opremi. Mogli su da lansiraju neki manji komunikacioni satelit i da "prenos" pustaju sa Zmlje preko njega. Takodje su mogli da ga nakrcaju vec snimljenim materijalom. Rusi su poslali Lunohod na Mesec, vozilo sa malim nuklearnim reaktorom i solarnim plocama, sposobno da nedeljama i mesecima obavlja zadatke na povrsini daljinski upravljano sa Zemlje. Amerikanci su tehnicki mogli da izvedu prevaru a da Rusi ne posumnjaju da su oni zaista bili na Mesecu. Ako neko zaista i sumnja ne bi imao dokaze. Bas bih volo da vidim mesto spustanja ako se neko spusti bas na ista mesta. Mesec nema atmosferu pa bi ponesto moglo i da ostane citavo uprkos strasnim temperaturama koje vladaju tamo.

Trovach

pre 5 godina

Evo malo logickog razmisljanja. Uopste nije bilo moguce stici 70-ih godina ficom iz Subotice do Orebica, ili Crikvenice, jer tada nije postojao GPS.

samo da kazem...

pre 5 godina

@"Nidje vi dalje od Čibutkovca niste išli ... " ------ Da li si ti bio nekad na letovanju? Ako jesi, i bio si u istom mestu 11 puta (koliko su puta ljudi bili na mesecu), upoznao sve što te zanimalo, da li ti se ide ponovo, ili bi nešto promenio?

Xiao mi

pre 5 godina

Neverovatno je sa kakvom agresijom ljudi ovde vređaju one koji sumnjaju u sletanje na Mesec. I naravno apsolutno nemaju nikakve dileme tj ubeđeni su u dokaze kao da su bili na mestu Armstronga ili Oldrina kad su ovi sleteli. Ljudi da li shvatate da dokaz da su bili nije opovrgavanje teorije da nisu bili. Dokaz je kamenje doneto sa Meseca. Dokaz nije ni objašnjavanje ili objašnjenje da je tehnologija omogućavala odlazak. Naučni dokaz nije snimak. Da parsfraziram i banalizujem da bi onda dokaz bio i da je Met Dejmon bio na Marsu. Dokaz nije to što su bili 6 puta. To nije dokaz da su bili. Dokaz su "stvari" donete sa Meseca.
Za kraj ako su, a jesu misije tako skupe zašto su išli 6puta? Zar posle 3 ili 4nisu zaključili da tamo nema ništa? Ili posle 5tog puta? Da li ste nekad videli da učeni ljudi urlaju na neuke?

Srboljub

pre 5 godina

U ranim danima interneta postojala je među osnivačima (zaboravio sam imena, lako je naći) struja koja je smatrala da net treba da ostane u domenu univerziteta i visoko naučnih ustanova, dok je većina zastupala manje elitistički pristup, više demokratski i kladim se, za investitore, isplatljiviji: www kao novi vid komunikacije dostupan svima! Kad kod naiđem na tupost i ignoranciju po pravilu vezanu za vesti i komentare o "Apolo" projektu shvatam da bi za civilizaciju prvi način bio vredniji: strahota šta je u glavama pojedinih: uz recimo 5 informacija potkrepljenih dokazima, bojim se, veliki broj odabraće kao istinitu neku šestu poluistinu iz koje će se posle nakotiti sijaset prijemčivih atraktivnih gluposti. Strašno. Naravno da nisu išlu na mesec, mesec je od sira!

dr

pre 5 godina

Danas kada je tehnologija mnogo naprednija je mnogo teže otići na mesec nego pre 45 godina. Razlog je prost. Mnogo je teško izlažirati tako nešto.

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)

Nisam siguran da ti je poznato da je opste obrazovanje u USA,u sta spada osnovno i srednje,vise nego porazavajuce,a nista nije bolji slucaj ni sa fakultetima.
Ono gde USA obrazovanje briljira,jesu postdiplomske studije i tu je moguce da im nema ravnih u svetu,sto je i razlog zasto uvoze strucnjake iz celog sveta.
Ne sumnjam da ne znas da se preko 70 posto amerikanaca izjasnjava da su vernici,sto je procenat kao u zemljama Treceg Sveta i veoma porazavajuce za jednu "modernu" naciju u 21. veku.
Napredne drzave ,kao sto su to Finska,Svedska ili Norveska,imaju oko 10 posto vernika,a taj se broj znacajno smanjuje u svakoj generaciji,mada imaju najbolje obrazovne sisteme na svetu.

To sto 50% amerikanaca nesto tvrdi,ne znaci nista,posto oni o tome nista ni ne znaju.
90% Srbije moze da tvrdi da Higsov bozon ne postoji,ali to ne znaci da su u pravu.Isto tako taj procenat tvrdi da Ceca zna da peva i da im je idol.....

ma,daj

pre 5 godina

mesec ovo,ono,ko ima bas ozbiljnu optiku neka malo baci oko u pravcu nw,da vidis brale kako se pici nebeskim bespucima,nisu to uvek vanzemaljci,ne,ne

Sinko

pre 5 godina

'mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca'

Evo da vas udostojim odgovorom. Čovek koji je upravljao sa zemlje kamerom na roveru parkiranom pored mesečevog modula se zove Ed Fendall, a njegov kolega koji je izračunao kada treba da se uključi i podigne kamera se zvao Harley Weyer. I nisu uspeli iz prve. Kod apola 15 se zaglavio mehanizam koji podiže kameru, a kod apola 16 su astronauti jednostavno ostavili rover preblizo parkiran. No ljudi su bili uporni i kod apola 17 konačno dobili taj prekrasan snimak. Što samo pokazuje da bi ste dobili rezultat morate biti uporni i učiti a ne verovati u svakakve teorije bez argumenata.

oli

pre 5 godina

Ja se stidim umesto tebe,koji sebi dajes za pravo da komentarises tekst koji nisi razumeo.Nije tehnologija za odlazak problem,posto ona postoji,vec su problem pare,jer ih nema dovoljno.To ne moze da resi nijedan od bogatasa,vec to mogu samo drzave.Drugi i znacajniji problem je napraviti uslove za duzi boravak na Mesecu.To je izazov koji je resiv,ali samo sa ogromnom kolicinom novca,koji je potreban za brzi razvoj tehnologije,kao sto je to bio slucaj u Trci na Mesec.Kada imas dobro finansiranje i potrebnu kolicinu mozgova,ne postoji neresiv problem.Da bi se ovo postiglo,potrebni su ratovi,vruci ili hladni,potpuno je svejedno.Potreban je cilj,a on je da budes bolji od protivnika,po svaku cenu.Altruizam tu ne postoji !Da ,na Mesecu su bili i jednostavno,nemaju love da se tamo vrate.
(Advokat Hadzi Antic, 20. jul 2018 21:46) Svaki tekst o tome da se išlo na Mesec i da se nema para je pisan za tebe koji verujes u price o “ Peri Detliću” .. o tome se radi :))) Ne kapiraš :) xixixxi Da bi pokazali Rusima da mogu da odu na Mesec - potrosili bi 700.000.000.000$

Crv

pre 5 godina

Osim Meseca, zvanicno najdublje sto je čovek leteo u svemir je oko 600km od povrsine Zemlje. Širina Srbije je oko 500km. Indoktrinisani umovi, uzmite globus i pogledajte kolika je to udaljenost od povrsine zemlje.

ivan

pre 5 godina

za sve one koje napadaju nas koji ne verujemo u ovu bajku jedno prosto pitanje. kako to da zastava nije izgorela na povrsini meseca kad su upravo napisali da je 14 dana vruce kao u paklu a 14 dana najhladnije mesto u svemiru

BSN

pre 5 godina

(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)

Obrazovni profil americkog stanovnistva nam dopusta da poverujemo da njih 50% sumnja u sletanje na Mesec. Ali zasto da misljenje nekog Apallachi Hillbilly-ja ili neke Midwest White Trash gospodje moze biti merodavno? Pitanje je zasto je kod nas takva paranoja prihvacena? U vreme sletanja ceo svet je astronaute slavio kao heroje. Vec sam pokazao kako su docekani u Beogradu. Do pre 30 godina bilo je sramota lupati gluposti o nesletanju na Mesec i Ravnoj Zemlji (koje dolaze iz iste kuhinje). A onda je doslo bombardovanje...

Petar

pre 5 godina

Sve ovo govori samo to da čovek sam mora neke stvari da izučava da bi došao do istine.
Ne verujte na reč, ne verujte medijima, knjigama, filmovima, ne verujte NIKOME već samo sebi i svojoj logici zasnovanoj na mukotrpnom radu, istraživanju, zalaganju, putovanju, borbi do poslednje kapi znoja i moždane ćelije da saznate jednu i jedinu istinu.
Istina je uvek negde u sredini... ili nije?
O tome vam kuckam...

Covek od preko sto kila

pre 5 godina

Let na Mesec je bio moguc samo dok je Nikson bio predsednik. Nikson je bio cuveni prevarant i manipulant. Imao je izreku: "If you can't make it, fake it" (ako ne mozes da uradis a ti slazi da si uradio).

pokondirena tikva

pre 5 godina

@BSN

A ti, pretpostavljam, yupie iz Silicon Valley ili advokat liberal iz Njujorka kad se tako prezrivo odnosis prema stanovnicima americke provincije? To sto je za tebe sve sto americka vlada zvanicno saopsti dogma u koju niko ne sme da sumnja je tvoje versko opredeljenje i to ne cini pametnim i obrazovanim.

Najveca laz i sramota covecanstva

pre 5 godina

Ne treba o tome vise da sanjamo,nikad covek nece moci napustiti ovu planetu,njen kraj je i nas kraj.
Kad sam ustanovio da su nas slagali kao da su mi umrli i otac i majka u istom danu,osecao sam se jadno.
Najkrivlje mi je sto za tu laz nikad niko nece odgovarati :(

još ne verujete

pre 5 godina

Krucijalni ili krunski dokazi da su bili su :
Rusi nisu demantovali
Bili su pet puta
Doneli su kamenje
Ima tv snimak
Skupo je da idu ponovo
Kako bi mogli da prevare toliko naučnika
"Srbende" ne veruju jer su najgluplji narod.
Zastava se vijori od inercije
Zvuk na misiji Apola 16 kad astronaut čuka po kamenju se prenosi kroz rukavicu pravo do mikrofona u skafanderu...

Još ne verujete? Vi Srbi ste stvarno najgluplji.

b

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i...
... i odvesti ih na neki novi Goli otok, bez struje, tekuce vode, telekomunikacionih veza i tome slicno, a onda zna se: nosis kamenje po ceo dan; danas odavde tamo, a sutra natrag. Batine triput dnevno, hrana i voda povremeno. Spavanje? Nema spavanja!
Pa da vidis kako ce svi da poveruju!

Žare

pre 5 godina

Kolko debila daje odgovore majko mila.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (*ice*, 20. jul 2018 22:32)

Јел и себе ту убрајаш?

junaci

pre 5 godina

@BSN
Čestitam prijatelju na borbi! Ali uzalud, mnogo ih je. Neverovatno kako ovaj članak iz visoke nauke može da posluži za sociološku studiju. Odličan primer obesmišljenog prava na komentar, gde su svi jednaki i doktor nauka i najveći glupak i dobronameran čovek i nakaza nabijena mržnjom i zlobom. To nam pruža lažna demokratija, iluziju jednakosti i komfor anonimnosti, pa petorica "pravih" pravoslavaca u svojim smrdljivim trenerkama, obrazovanih preko Kurira i Informera u odnosu na jednog pametnog čoveka predstavljaju većinu na ovakvom forumu. Onda čovek shvati ko živi oko njega, ko glasa i ko kreira javno mnjenje. Najgore je što se ta većina multiplikuje, a zatucanost širi kao epidemija.

lionac

pre 5 godina

@Sinko
Samo da se nadovežem na tvoj komentar.
Ed Fendall i Harley Weyer nisu mogli sami da uspeju da snime taj veličanstveni trenutak za misije Apolo 15 i 16.
Zato su angažovali za misiju Apolo 17 Stanley Kubrick-a da im pomogne i uspelo im je!

Bgd

pre 5 godina

Narode moj SrBski, hajde prvo da naučite čemu služe migavci na automobilu, ostavite se komentarisanja leta na Mesec, nije to ljudi za vas...

Dusan

pre 5 godina

Advokat Hadzi Antic Ostavi ti vernike na miru.Ja neverujem da je covek nastao od majmuna a niko nemoze da dokaze da jeste kao sto nemoze da dokaze da postoji Bog.A za obrazovanje u SAD ai upravu,samo nekih 30% Amerikanaca ima obrazovanje kako treba (30% Amerikanaca je ozbiljan broj) ostali su kao u zabacenim delovima sveta.Ti strucnjaci iz zemalja Evrope koje pominjes su nista uodnosu na Americke.

T

pre 5 godina

"Tehnologija letilica bilo koje vrste pre 45g u odnosu na ovu današnju je bila na nivou šporeta i tostera."
Zapravo nisu. Raketni motori su još tada bili vrlo blizu maksimuma koji se može postići raketom na bilo koje hemijsko gorivo. U međuvremenu se napredovalo ali se to meri procentima.

Goran

pre 5 godina

Kako danas nema para a 1968-72 je bilo para za 6 misija. Ako nema para, onda se ide u jednu misiju ili dve a ne u 6 misija sa ljudskom posadom. I onda posle tih 6 misija odjednom nema para ni za jednu a cena bi morala da bude znatno manja za naredne misije jer se tehnologija samo usavrsava a ne polazi se od nule. Mnogo nelogicnosti. Onda se zapocinje sa Spejs Satl programom gde se samo kruzi oko zemlje i to kosta 190 milijardi dolara u danasnjim parama. I obavlja se preko 100 misija. Znaci, ima para za preko 100 Spejs satl misija a nema ni za jednu do meseca.

BSN

pre 5 godina

(Kontras, 21. jul 2018 06:55)

"Nasa/Esa/ruska/kineska i ostale "svemirske" agencije su izuzetno povezane i u sustini su JEDNA agencija za "svemirska" istrazivanja. Zato rusi ne opovrgavaju americko "sletanje" na Mesec."

>Cista proizvoljnost. Jedna od varijanti price da su Rusi priznali sletanje na Mesec u zamenu za oprost dugova za americku pomoc tokom 2. sv.r. Paranoicko lupetanje, kao kad komsija Steva iz prizemlja tvrdi da mu komsija Zika salje signale i budi ga nocu telepatskim emisijama.

"Ako je jedini izvor svetlosti na "Mesecu" Sunce kako se onda "astronautu" vidi i zadnji deo tela koji NE BI mogao da se vidi jer bi bio u potpunom mraku?"

>Na Mesecu postoje jos dva izvora svetlosti. Prvi je Mesecev regolit koji odbija svetlost u dovoljnoj meri da osvetli senku da ne bude 100% crna a drugi je puna Zemlja iznad glave koja je kudikamo sjajnija od punog Meseca kako ga vidimo ovde na Zemlji. Te svetlosti su dovoljne da osvetle predmete u senci tako da ih registruje oko ili fotografski materijal.

"KO je snimio silazak Armstronga na povrsinu "Meseca"?"

>Pre nego sto se spustio niz stepenice, Armstrong je oslobodio bocni drzac kamere koji se spustio u horizontalan polozaj i kameru postavio u polozaj za snimanje. Oldrin je onda iz kabine ukljucio kameru i prenos je poceo. Posle silaska Armstrong je kameru skinuo sa drzaca i postavio na stativ udaljen od Mesecevog modula tako da moze da snima aktivnosti na Mesecu i uzletanje.

"Kamera koja snima cak pomera kadar navise kako lender odlazi."

>Kamera Apola 11 se ne pomera, to je uradjeno kod kasnijih misija (v. jedan koristan komentar dole).

BSN

pre 5 godina

(Stari čačanin, 21. jul 2018 10:54)

Moram da te ispravim, sva Apolo sletanja su vrsena na osvetljenim stranama Meseca. Usvojeno je pravilo da se slece kad je Sunce nisko na horizontu, izmedju 7° i 20°, i iza Mesecevog modula, posmatrano u odnosu na pravac sletanja. Ako je previsoko, onda bljestavilo Meseceve povrsine smeta pilotu, a ako je prenisko, onda su senke malih Mesecevih kratera, kojih ima svuda, tako izduzene da prekriju krater i pilot moze da pogresno proceni mesto za sletanje.
Dakle, u vreme boravka na Mesecu Sunce je nisko i senke su uvek izduzene, a Zemlja je visoko na nebu, skoro iznad glave. Fotoaparat su astronauti nosili pricvrscen na grudima i bili su uvezbani da tako snimaju. Sa krutim skafanderom bilo je nemoguce da se astronaut izvije i sa grudi snima prostor iznad glave. Cak i kad bi skinuo fotoaparat, ne bi mogao da glavu iskrene toliko uvis.
Tako da ako na nekoj fotografiji vidite astronaute na Mesecu i Zemlju, vrlo je verovatno da je rec o montazi. No pogledacu ima li izuzetaka. Mozda je na kasnijim Apolo misijama, kad su astronauti dobili savitljivije skafandere da bi mogli da sede i voze Mesecev rover, takav foto bio moguc.

zare

pre 5 godina

@Advokat Hadzi Antic

Pročitajte knjigu učenika oca savremene kosmonautike Sergeja Koroljeva, Borisa Esejeviča Čartoka pod nazivom ''Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года''. Nakon toga ćete i sami shvatiti na kom tehnološkom nivou se čovečanstvo danas nalazi u istraživanjima svemira i nećete pisati o nečemu o čemu pojma nemate.

Mika Sumikinen

pre 5 godina

Tacno sam znao da ce likovi “njemacko auto je najbolje” da vrse mentalno zagadjenje svojim neukim i anti-americkim-po-svaku-cenu stavom.
Nemojte ni citati ovakve vesti, drz’te se rijalitija, starleta i slicnim primerenim sadrzajima vasem interesovanju, npr. sta se ono desava kod kardasijana i je li putin uradio jos nesto da potvrdi koliki ja car.

Aleksandar

pre 5 godina

Na Mars možda odu sledeće decenije, a što se tiče Meseca tamo je uspostavljena zona zabranjenih letova 1972 od strane...
(Miki, 20. jul 2018 21:19)

Ček, ček... Od strane koga? Živo me interesuje??

zil vern

pre 5 godina

ja licno mislim da uopste nisu ni sleteli na mesec iz prostog razloga zato sto mesec ne postoji jer je jedan naj obicniji hologram a zemlja je ravna i zbog ogromne gravitacije rakete nemogu da odu u vasionu

pravo

pre 5 godina

Mesec je beznačajan za svemirska istraživanja. Nema kiseonika ni vode, a suviše je blizu Zemlje.
Za neka daleka međuzvezdana putovanja posebno je nebitan, jer to je kao kada bi neko išao automobilom od Beograda do Pekinga, pa stao već u Pančevu da se odmori i ponovo napuni rezervoar.
Sve u svemu, uopšte se ne isplati za bilo kakva istraživanja. Kao ni bilo koja druga planeta Suncevog sistema.

Ostao ovde

pre 5 godina

(cudno, 20. jul 2018 22:35)
Hm.Budzet za uspesno sletanje na Mesec je ogroman.U vreme trke u naoruzanju sa Rusijom i Kinom dati tolike pare a nemati nikakvu korist je ludost i nista vise.Vec je ustanovljeno da se na Mesecu ne moze ostvariti nikakva korist u smislu razvitka i nastavka zivota.Potpuno suprotno je zakljuceno za Mars i zato se budzet preusmerava tamo.Dati 25% vojnog budzeta za let na Mesec od koga nikakve koristi nema moze da bude logicno samo nekom malom komentatoru iz Srbije koji zbog slicnih ideja ne moze ni do 1000evra mesecno.Ulaze se novac tamo gde ima koristi i gde ce mozda jednog dana biti nastavak ljudske civilizacije,a to nije mesec.

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Advokat Hadzi Antic Ostavi ti vernike na miru.Ja neverujem da je covek nastao od majmuna a niko nemoze da dokaze da jeste kao sto nemoze da dokaze da postoji Bog.A za obrazovanje u SAD ai upravu,samo nekih 30% Amerikanaca ima obrazovanje kako treba (30% Amerikanaca je ozbiljan broj) ostali su kao u zabacenim delovima sveta.Ti strucnjaci iz zemalja Evrope koje pominjes su nista uodnosu na Americke.
(Dusan, 21. jul 2018 18:34)
Koliko primecujem,najvise NE verujes u pismenost....
Nemoze,neverujem se pise odvojeno i onaj ko to ne zna (primecujes da se "ne zna " pise odvojeno),ne moze ni da kreira ispravno misljenje,jer je funkcionalno nepismen (pise se zajedno).
Strucnjaci iz Evrope saradjuju sa strucnjacima iz Amerike,a svi zajedno saradjuju sa strucnjacima iz Kine,Indije,Rusije,pa i Srbije.Tako funkcionise nauka i svako otkrice to ne moze biti dok se ne objavi u prestiznim svetskim casopisima,a drugi naucnici ponove eksperimente i dobiju iste rezultate.

Sto se tice coveka i majmuna,niko do sada nije ni dokazao da smo nastali od njih,ali su oni mozda nastali od takvih kao sto si ti.
Darvin je svoje teorije bazirao na najmocnijem naucnom orudju ,a to je posmatranje prirode,posto drugu tehnologiju nije posedovao,te je na osnovu slicnosti doneo zakljucak o slicnom ili istom pretku.
Covek je genetski,zapravo,blizi svinji ,nego majmumunu.

Sve drzave gde se forsira religija su drzave koje svojim gradjanima ne mogu da pruze dovoljan nivo obrazovanja ili to ne zele da cine.

prosto ko pasulj

pre 5 godina

Srbenda sedi ispred zadruzne prodavnice. Pije pivo, iz flase.

I tako to, Mile, kazem ti ja, nisu bili na Mesec. A fudbal u Japan postaje sve bolje.

Spike

pre 5 godina

@BSN
Čestitam prijatelju na borbi! Ali uzalud, mnogo ih je. Neverovatno kako ovaj članak iz visoke nauke može da posluži za sociološku studiju. Odličan primer obesmišljenog prava na komentar, gde su svi jednaki i doktor nauka i najveći glupak i dobronameran čovek i nakaza nabijena mržnjom i zlobom. To nam pruža lažna demokratija, iluziju jednakosti i komfor anonimnosti, pa petorica "pravih" pravoslavaca u svojim smrdljivim trenerkama, obrazovanih preko Kurira i Informera u odnosu na jednog pametnog čoveka predstavljaju većinu na ovakvom forumu. Onda čovek shvati ko živi oko njega, ko glasa i ko kreira javno mnjenje. Najgore je što se ta većina multiplikuje, a zatucanost širi kao epidemija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (junaci, 21. jul 2018 08:58)

Pravo u centar. Bravo!

Marinko

pre 5 godina

Haha, nesposobni Srbi koji nisu u stanju da izgrade autoput koji traje duže od predizborne kampanje, koji nisu u stanju da izgrade železničku stanicu Prokop 40 godina, daju sebi za pravo da procenjuju dostignuća NASE? Amerika vam je dala internet i operativne sisteme i uređaje za pristup istom, pa se potrudite i pregledajte hiljade fotografija sa Meseca koje su javno dostupne na adresi https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/index.html

Nikola

pre 5 godina

Zbog broj ljudi koji misle da je zemlja ravna, planine panjevi drenvog drveća, svetom upravljaju ljudi gušteri, kažu da ne veruju u nauku, mene od ovog naroda više ništa ne iznenađuje. Tolika prodornost, samouverenost i agresivnost neukih i pritupih je zabrinjavajuća. Na kraju krajeva baš me briga šta neko veruje, samo ne smarajte sa vašim paranojama ako već nećete da se obrazujet. Nekulturni ste i naporni.

dominus

pre 5 godina

BSN

Ti se čoveče ubi objašnjavajući "neznalicama" o Nasi i njihovim misijama. Ne razumem toliku potrebu da to radiš. Šta imaš od toga? Kakvu korist?
Druga stvar. Pretpostavljam da si naučni radnik iz ove oblasti. Pa me interesuje, da li si ikada bio u dodiru sa bilo kojim projektom a da je povezan sa NASA ili nekom sličnom organizacijom? Da li si imao uvid u bilo koji dokument iz prve ruke ili bilo šta čime možeš potvrditi svoje tvrdnje da je to baš tako bilo? Ako nemaš, onda ne razumem toliku potrebu za silnim objašnjenjima nečega sa čime ni sam nisi imao dodira.
Teoretičari barataju nekim drugim stvarima koji se baziraju na sličnom principu. Stvar je logike da li je nešto bilo kako se zvanično predstavlja ili ne. To je subjektivno razmišljanje svakog čoveka. Makar on bio i pastir. Nešto drugo su baljezgarije pijanaca ispred dragstora. To su promašeni životi, pa nemaju pametnijeg posla.

čaša mleka...

pre 5 godina

P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 14:07)


au?!
tipični predstavniče nebeskog naroda, ne bilo ti zapoveđeno - pronađi taj dokumentarac koji sam i ničim izazvan preporučuješ i, ako ga odgledaš do kraja, valja ćeš tada shvatiti da je on napravljen baš u svrhu sprdnje sa teoretičarima zavere.
u prevodu na jezik naroda najstarijeg, na kraju kvazi-dokumentarca ćeš videti da su se ljudi koje si nabrojao samo, po unapred spremljenom scenariju, izrugivali stereotipnim tvrđenjima onih koji ne veruju da su ljudi bili na mesecu.

Predrag

pre 5 godina

Alo bre Srbende, nije to da sedneš u svog golfa 2 i odeš na plac. Te akcije mnogo para koštaju a zašto bi uopšte išli drugi put? Da uzmu iste uzorke koje su i tada uzeli?

mišljenje je k'o guzica, ima ga svako

pre 5 godina

Dati 25% vojnog budzeta za let na Mesec od koga nikakve koristi nema moze da bude logicno samo nekom malom komentatoru iz Srbije koji zbog slicnih ideja ne moze ni do 1000evra mesecno.Ulaze se novac tamo gde ima koristi i gde ce mozda jednog dana biti nastavak ljudske civilizacije,a to nije mesec.
(Ostao ovde, 21. jul 2018 09:19)

Znači ulagati samo u oružje jer je to najisplatljivije....ponekad sam zaista srećan iako sam iz Srbije i ne mogu da dobacim ni do 1k evra mesečno....

Kecman

pre 5 godina

@Dejan
Evo ja ću ti dati smislen odgovor, iako ja ne verujem u budalaštine da nisu sleteli na mesec. Moguće je da su Rusi jednostavno hteli da batale čitavu tu besmislenu trku koja je manje više služila za prestiž u sred hladnog rata, a koštalo je basmisleno mnogo novca, a i nikakve realne koristi od toga nije bilo, a što nije moglo da se postigne bez ljudske posade.

Xiao mi

pre 5 godina

@Hrišćanski fundamentalizam. Najveći broj ovih debila koji negiraju notorne činjenice je iz kategorije onih "veći katolik od pape", iako intimno znaju da su njihovi "argumenti" apsolutna glupost. Oficiri crkve se oprezno ne izjašnjavaju jer šta god da izjave, gube jednu kategoriju budala. 

Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(Cinique, 21. jul 2018 19:31

Pogledaj film "Načelo" . Tamo ćeš naći fantastične naučnike( Michio Kaku iz Japana npr.)

Ja naravno verujem u nauku apsolutno i heliocentrični sistem, ali... Ma pogledaj svakako

Diktat

pre 5 godina

Kada neko želi da ubedi druge u to što sam vrlo dobro poznaje i razume on to čini samo iz razloga da mu ti drugi pomognu u njegovoj nesigurnosti u sopstevne sudove.

Dex

pre 5 godina

Najveća prepreka je ipak onaj povetarac na zastavi "amerke".
(Nevolem, 20. jul 2018 20:26)

A da ti prvo potrazis objasnjenje zasto se zastava njise na Mesecu, pa onda da pises gluposti, ako i dalje budes zeleo?

Hm

pre 5 godina

Suludo, skupo i opasno, ali bili su. Istražite temu. Da li su fejkovali čitav niz misija? I neuspešne misije? Prestanite da se obrazujete na Jutjubu.

Posmatrac

pre 5 godina

E da, ako su vanzemaljci upozorili Anstronga da vise ne dolaze, zasto su isli jos 6 puta? To su neki mnogo strpljivi vanzemaljci... Ja bi posle treceg puta nalupao posadu. Pa da, bas treca misija je skoro propala....

LimanacNS

pre 5 godina

Mene zanima zašto Srbija ne iskoristi odlične odnose sa Rusijom i pošalje nekog iz naše zemlje na svemirsku stanicu? Zna li neko odgovor na to? (zanima me ozbiljan odgovor, a ne one gluposti u koje pojedinci stalno ubacuju Srbiju)...

nisamneznamkakosamzavrsioosnovnuskolu

pre 5 godina

uopšte ne vidim razlog zašto raspravljati sa nekim ko veruje da je zemlja ravna i da ljudi nisu letili u svemir , to je isto kao raspravljati sa članom stranke o toj stranci.
nikada neće registrovati vaš argument

Drakče

pre 5 godina

Ako ne verujete da je američka tehnologija bila dovoljno dobra da pošalje ljude na Mesec, da li verujete u to da su Sovjeti 1970. godine poslali Lunohod na daljinsko upravljanje?

Žao mi je što su Sovjeti izgubili trku i što su odustali. Da su i oni otišli na Mesec, bilo bi mnogo manje komentara u kojima se sletanje na Mesec negira.

Nil

pre 5 godina

I da odu gore ne bi se mogli vratiti,to smo mi znali pa smo se igrali par dana po Arizoni :) Ada li ce nam verovati ?
Pa sto ne bi,planeta je glupa ko noc :(

loki

pre 5 godina

Ljudi pogledajte komentare dole. Ako ovo nije kataklizma inteligencije i konacna propast drzave Srbije ja ne znam sta je. Preko milion ljudi napustilo drzavu 1990-2017, od toga 400 hiljada oni najobrazovaniji najinteligentniji sloj drustva od kojeg zavise napredak cele drzave. Tih oko 400 hiljada sto je otislo je cinilo 90% inteligentnih srba, ostalo je milion srba ravnozemljasa koje nema ko obrazovati nego youtube influenseri. Na kraju ce i ono malo inteligencije sto je ostalo u srbiji biti unisteno na isti nacin kao u aleksandriji pre 1700 godina kad su horde hriscana u aleksandriji i rimu unazadile civilizaciju za hiljadu godina.

Dott

pre 5 godina

Kako da ne sumnjam, kada od 1972. godine mi nemamo snimka ni fotografije zemlje i to fotografije koju je snimila svemirska letelica Apolo, NASA je objavljivala samo delimične snimke Zemlje, napravljene sa kraćih razdaljina.

Od te 1972ge nakon više od četiri decenije, Američka svemirska agencija (NASA) objavila je prvu kompletnu fotografiju Zemlje.Prizor plave planete ovekovečio je sa udaljenosti od 1,6 miliona kilometara satelit DSCOVR (Deep space climate observatory) pomoću CHD kamere i teleskopa EPIC (Earth Polychromatic Imaging Camera).
Ovo iznosim, ne u cilju sumnje da zemlja možda nije okrugla, tu zaista nemam dilemu, već u to da iako su toliko dana bili na mesecu i slikali sve živo kako se navodi u tekstu, nikome nije palo na pamet da objektiv kamere okrenu prema zemlji.
To bih voleo da mi neko objasni ukoliko za to ima objašnjenje, jer sigurno da im je jedan od bitnih zadataka morao biti i snimanje planete zemlje sa meseca.

umetnik

pre 5 godina

Ja ne znam samo zašto se pojedini razumni ljudi trude da ubede ovu drugu polovinu u nauku, sletanje na Mesec i da je Zemlja okrugla, kada njima nema pomoći. To je činjenica jasna kao dan!
97% ne zna osnove trigonometrije, a govore o nauci sletanja na Mesec i kompleksne astrofizike, teorijske fizike, kvantne mehanike...

Stefan

pre 5 godina

Komentari očekivani. Svaka teorija zavere po kojoj sletanja na Mesec nije ni bilo je veoma jednostavna i razumljiva svakome ko ni dana škole nema. Analiziranje istorijskog, političkog i naučnog aspekta projekta Apolo je daleko kompleksnije. Mada, NASA se oduvek bavila "trikovima". Ipak, sletanje na Mesec se dešavalo i Zemlja nije ravna, tu je svaka teorija zavere srušena.

čaša mleka...

pre 5 godina

trebalo bi se ozbiljno pozabaviti time - ko i zbog čega plasira teorije zavere u srbiji?
kada bi, naime, najzad bilo obelodanjeno da su porodice armstrong i oldrin iz okoline lajkovca, a da će iz porodice kolins, koja je iz okoline dudulajca, dva člana biti pozvana u zadrugu i farmu - i najvećim skepticima bi postalo kristalno jasno da su časni pripadnici nebeskog naroda jesu bili na mesecu i to kao svoji na svome!

Srboljub

pre 5 godina

Ima nešto duboko psihopategeno u ovdašnjem negiranju svakako najvećeg iskoraka Čoveka kao vrste (jer podvig prevazilazi nacije - razumeti to je prvi problem današnjih "genijalaca"), nešto što ih značajno razlikuje od sojeva ravnozemljaša, haarp-chemtrails-anti gmo histerika i drugih new age zezalica. Neko je dobro primetio, parafraziram: da su kojim slučajem Sovjeti pobedili u trci (a jes trka bila zanimljiva, čak i klincima), ovakvo javno sramoćenje i busanje sopstvenim neznanjem ne bi ni postojalo. Psiholozi i ostali ozi iz srodnih esnafa bi valjalo da objasne kako se medijski forsirana par decenija i kod mnogih duboko ukorenjena mržnja ka Amerima razvila u odbacivanje faktografije iz ne tako daleke prošlosti. Kada dogodine ceo svet bude obeležavao pola veka moon landing-a, imaćemo ovde, na portalima, vekovni transfer blama, na žalost.

Vaše Vime (O)(O)

pre 5 godina

Argument o Rusima je presmešan.
Zasniva se na medijskoj kampanji. Ko to kaže da Rusi i Ameri nisu sklopili pakt da ceo svet drže u strahu, dok su podelili planetu da njome vladaju?
I zašto mislite da ako su već hteli da lažiraju sletanje na Mesec, ameri ne bi svaku sitnicu proverili kako ih ti Rusi ne bi otkrili u laži? Ako su uopšte i hteli da ih otkriju?
Svakome odgovara narod koji je ugušen u strahu od tehnologije, nukleranih bombi, pametnih naučnika i td...
Lepo i Rusiji lepo i Americi. Što se tiče nauke, ona se MENJA godinama. Menjaju se i udzbenici iz os.škola. Ono što je nekada bila 101% istina, danas je zabluda.
Zašto verujete knjigama i medijima? Zašto verujete moćnicima kojima je u intersu da im verujete i da vas drže u strahu?
Ja NE ZNAM da li je 1969 čovek koračao na Mesecu, ali znam da veliku masu sirotinje morate držati na uzdama, i da cilj tog zadatka nema cenu.
Inače bravo za tekst, svaka čast, ovo je jako zanimljivo i poučno.

gorski

pre 5 godina

Jel sam ja vama ispričao onu priču ?,za vreme hladnog rata jednu noć Rusi ofarbali mesec u crveno ,druge noći Ameri napisali belim slovima koka kola ,a treće noći sitnim slovima ispod koka kola natpis proizvedeno u Zemunu ( nezna se ko je napisao) !!! Što bi Lane Gutović rekao ne znam što sam vam ovo napisao ,ali ne može da škodi čim ne škodi nekom će koristiti!!!

Miki

pre 5 godina

Postoje misterije i teorije zavere. Teorije zavere koje bih ja nazvao teorijama gluposti su npr. ravna zemlja, čovek nije bio na mesecu, Haarp, zaprašivanje iz aviona itd. Prave misterije su život u svemiru, NLO i slično. Za mene je poražavajuće da su ravnozemljaški komentari koji podrazumevaju i to da čovek nikada nije bio na mesecu u plusu ovde, dok komentari koji spominju mogućnost da su astronauti tamo videli nešto neočekivano u debelom minusu. Neko je ovde napisao da smo pre 30,40 godina kao društvo bilo mnogo napredniji i potpuno je u pravu. Inače Baz Oldrin je javno pričao o tome šta je viđeno gore i tvrdim da se zbog toga nismo tamo vratili. 400 milijardi zvezda ima samo u našoj galaksiji, za 100 milijardi galaksija zasad znamo da postoji, pitam se da nisu oni koji misle da smo sami u svemiru malo narcispidni!?

Boris

pre 5 godina

Treba nekako pohvatati ove ljude koji veruju u youtube teorije zavere, da je zemlja ravna, da covek nije bio na mesecu, itd i poslati ih na prinudnu dopunu osnovnog obrazovanja, i ne pustati medju ljude dok ne poloze.
(umadbro, 20. jul 2018 20:50)

Samo ih zadržati kod kuće na dan sledećih izbora. Srbija bi postala mnogo pametnije i srećnije mesto bukvalno preko noći.

absolutezero

pre 5 godina

nisu nikad ni bili. istrazite temu
(bob, 20. jul 2018 20:28)

Je l' na Ju Tjubu? Istraži ti prvo pravopis. Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika. Ovde krenuli teoretičari zavere ofanzivno a u cilju zatupljivanja i zaglupljivanja naroda. U šta se pretvorila Srbija. Farme, parovi, turbo folk, teorije zavere...Mržnja, zloba , zavist izbija iz komentara na skoro svakoj vesti. U šta se pretvorila Srbija. Pokoj joj duši.

Hrabri krojac

pre 5 godina

Ja se divim ovim nasim ekspertima koji su provalili Amerikance a da to nisu uspeli ni Sovjetski ni Kineski vrhunski naucnici i strucnjaci. I sve to samo uz pomoc Youtube-a! Pitam se samo sta bi tek bilo da su ovi nasi eksperti isli u skolu?

да да

pre 5 godina

Ако неко ускоро тамо и слети то ће бити Кинези ! Док ови бацају паре на војску, дотле ће кинези заузети месец, и ?

lebovitz

pre 5 godina

Kakve veze imaju mobilni telefoni i brzina interneta i jačina današnjih računara sa odlaskom na Mjesec?! Apsolutno nikakve! Tehnologija raketnog pogona je gotovo identična posljednjih već evo šezdesetak godina, i tu nikakvih revolucionarnih pomaka nije bilo. I dalje vam trebaju gotovo iste stvari da danas odete na Mjesec, kao i onda, i to sve košta basnoslovne sume novca. A korist vjerovatno nikakva. Hiljadu puta je jeftinije prosječnom Srbinu da posjeti Japan jednom svakih 50 godina, nego što je Americi da ode na Mjesec. Pa nešto opet ne znam da Srbi tako lako idu u Japan, i pored toga što danas imamo "toliko jake kompjutere, i auta na struju, plejstejšn 4 i svu tu tehnologiju".

Sasa

pre 5 godina

Tuzno je sto ovako ozbiljne vesti uniste tako infantilni komentari. A jos tuznije je sto oni koji nesto znaju u vecini slucajeva kopiraju bacajuci sebi i drugima zabludu sveznajucih u oci. Srbija je drustvo kvaziintelektualaca kojima je internet postao ventil. Ako ne znas nemoj pisati. A ukoliko malo znas, nemoj kopirati da bi znao vise. Google je fascinantan izum, imamo sveobuhvatno znanje na dlanu. Ali jako pogresno se koristi. Ovde je svako naucnik i fizicak, a vecina nr zna tablicu mnozenja. Ljudi koji precenjuju sopstveno znanje, bolest 21 veka, covecanstv.

Cinique

pre 5 godina

Hrišćanski fundamentalizam. Najveći broj ovih debila koji negiraju notorne činjenice je iz kategorije onih "veći katolik od pape", iako intimno znaju da su njihovi "argumenti" apsolutna glupost. Oficiri crkve se oprezno ne izjašnjavaju jer šta god da izjave, gube jednu kategoriju budala.

Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.

Posmatrac

pre 5 godina

U vezi te emisije u kojoj inzenjer NASA-e kaze da traze nacin da prodju kroz Van Alenove pojaseve. Ovako, ko god tvrdi da je rekao da ne mogu proci ili nije gledao ili ne zna Engleski. Pa birajte.

Covek je rekao da traze nacin da zastite AKTIVNU elektronsku opremu tokom prolaska kroz pojaseve. Mikroprocesorska elektronika je osetljiva na radijaciju. U satelitima je oprema iskljucena tokom lansiranja i ukljucuje se tek po postizanu orbite. Ali ako imate ljudsku posadu, onda neki sistemi moraju da rade, recimo odrzavanje zivota. I ako tu dodje do problema usled radijacije - ode posada.

A kako to nije smetalo Apolo misiji? Pa tada nije bilo mikroprocesorske elektronike, racunari i oprema su bili "lampasi".

комша

pre 5 godina

600 милијарди годишње за војску. Уместо да се новац даје за напредак човечанства, они праве оружја за масовно уништење...

BSN

pre 5 godina

(cvarci i kavurma, 21. jul 2018 08:44)

Suprotno rasirenom uverenju, trenutak poletanja sa Meseca, KAO I SVA VREMENA UKLJUCENJA I TRAJANJE RADA RAKETNIH MOTORA ne odredjuju astronauti po svojoj volji, nego to vrsi brodski kompjuter - autopilot prema instrukcijama ucitanim sa Zemlje. Jedina dva izuzetka od toga su 1) sama zavrsnica spustanja na Mesec, kada komandant misije preuzima komande i bira tacno mesto spustanja i 2) spajanje dve letelice u orbiti.
Naravno, vreme ukljucenja i trajanje rada motora se saopstava i astronautima ali vise radi kontrole rada kompjutera (koji NIJEDNOM nije omanuo) tako da oni ukljuce motor ako se to automatski ne ucini.
Dakle, na Zemlji su sasvim dobro znali kada ce modul uzleteti i kojom ce se trasom kretati.

a koje su boje te kantice i lopatice?

pre 5 godina

Ljudi iskreno meni je neverovatno da neko jos veruje u to? 50% populacije u USA ne veruje, da li treda dalje? Kuci imam sopstvenih preko 400 procitanih knjiga, 20 godina skolovanja drzavni fakultet, zdrav razum, i ne moze me niko nazvati zatucanim. Ako pola Amerike ne veruje otkud ovdasnjim google pametnjakovicima da veruju? Hvala
@Herzeg
Bre druze, ako te knjige citas kao sto citas vesti ..
Dakle, 50% populacije SAD ne veruje da treba trositi novce za odlazak na Mesec. Dakle, ne da li se islo na Mesec, vec da li treba opet ici na Mesec.
A 39% je protiv trosenja novca za odlazak na Mars. Eto, valjda ti je sada jasnije ...

Srednji vek zauvek

pre 5 godina

"Naravno da je moguća teorija zavere gde ogroman broj ljudi saučestvuje u širenju laži potkrepljenu ćutanjem. Svaka religija je to. Ravna zemlja, falsifikovani dinosaurusi, falsifikovano sletanje na Mesec... sve je to samo "držte lopova!". Motiv da se nauka prikaže ista kao religija je da bi se religija prikazala kao nauka.
(Cinique, 21. jul 2018 19:31)"

Svaka cast, bravo!
Puno puta komentari vernika izgledaju otprilike ovako: "Ni vi niste tamo bili pa da vidite svojim ocima, dokaz je kad donesu kamen, i vi samo verujete u ono sto vam kazu, dakle sva ta nauka je obicna religija."'
I to kaze religiozni fanatik kojem je cilj da unizi nauku tako sto ce reci za nju da je "obicna religija". A onda je ono sto smmo do sad zvali religijom - sta? Nauka? Ili nauka ni ne postoji?
Totalna sizofrenija!

Citiracu Bertrana Rasela po stoti put: "Sto nauka ne zna - ljudski rod ne zna." A vi verujte da Ajfelov toranj ne postoji, ali razdvojte vec jednom verovanje od znanja. Postoje i pogresna verovanja. Ne postoji pogresno znanje.
E, sad sto vi ne volite skolu, to je druga stvar.

Hoću Državu

pre 5 godina

Mislim da na sledecem tekstu na ovakve teme necu otici na komentare. Ovo je stvarno previse. Ipak, vredelo je citati komentare barem zbog Milinkovog, nasmejao me je lepo iako sam tuzan pre svega zbog nepismenosti a onda bazicne neukosti, nekulture...

Ostao ovde

pre 5 godina

Milinko, 20. jul 2018 23:35)

Ha ha ha ha.Ej zamisli niko na svetu se nije setio da kaze to sto ti tvrdis a to bi dokazalo da su sve izmislili. Nego mene cudi kako ti nisi daleko dogurao sa tim svojim znanjem nego ovde fantaziras na B92.Ti si neki genije??

mendel

pre 5 godina

bilo kako bilo, lepo je videti da tema svemirskih istrazivanja, za razliku od tema silovanih glumica ima vise komentara.
a da Ameri nisu sleteli na mesec prvi bi Rusi rekli to, a nisu.
i trece, ti sto mislis da se to nije desilo znaj da nije ne bi ni imao taj telefon koji drzis u rukama i kucao primitivizme koje kucas.

BSN

pre 5 godina

(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 08:32)

Ja sam skolu ucio davno u okviru tadasnje SFRJ, tako da nisam stekao znanje u okviru Novog Svetskog Poretka. Mozda u vreme Hladnog Rata, ali to ne utice na naucne i tehnicke cinjenice koje ja i drugi izlazemo. Koje veze ima Novi Svetski Poredak sa potiskom raketnog motora, sa orbitama, sa svemirskm komunikacijama, sa ulaskom u atmosferu...? Sa otpornoscu materijala, obrtanjem ziroskopa, kapacitetom baterija?
Kad smo kod nipodastavanja cinjenica, evo ja sam od 2007. na ovom portalu, nijedan Paranojko nikad nije prihvatio suve naucno tehnicke cinjenice koje izlazem nego svaki put iznova "ahahah zasto se zastava vijori, zasto se ne vide zvezde, odakle rampa da onolika raketa uzleti sa Meseca, kako su prosli kroz V/A pojaseve, ne moze ona kanta do Meseca, gde su original trake sa snimanja, zasto Armstrong cuti" i da ne nabrajam dalje jer cu da povratim. I vi posle pozivate nas da koristimo mozak, da istrazujemo, da razmotrimo cinjenice?!

Tacno, Istina je oduvek bila Istina, ali je vi malo prisvajate. Ne znam ko je otac Lazi, ali znam ko je otac Gluposti (i to one bahate), Neznanja (i to one agresivne) i Ludila (i to onog samovaznog).

trt

pre 5 godina

Da li je pogresan prevod ili ne, ali pise "tajna baza na Mesecu". Zasto tajna i od koga je tajna ako je zemljani grade. Nemaju od koga da taje i da se skrivaju. Osim ako ne postoje tajne baze od ranije kojima bi sada zemljani imali pristup...

pazovcan

pre 5 godina

da ameri i rusi prestanu da ulazu u besmisleno nuklearno naoruzanje I da uloze samo trecinu vojnog budzeta u fiziku, za par decenija bi smo mozda uspeli da savladamo Ajnstajnovu teoriju zakrivljenja vremena I svemira. tome treba da tezimo a ne raketama niti warpu, koji je na zalost nemoguc zbog mnogo razloga. voleo bih kad bi za mog zivota konacno nastao neki proboj za svemirska putovanja pa makar da istrazimo solarni sistem.

Ćorava posla

pre 5 godina

Vece gluposti odavno nisam procitao,skupo im je na Mesec pred kucnim pragom a nije skupo na Mars preko 2,5 miliona km.
"Vratili" bi se oni na Mesec da mogu :(
(cobo, 20. jul 2018 20:46)

Udaljenost između Zemlje i Marsa nije konstantna i ona iznosi između 55-400 miliona kilometara.

Kole

pre 5 godina

Majko mila koliko je ovde ljudi zrelo za mentalnu ustanovu. I onda se pitate zašto mladi idu. Pogledajte samo komentare i shvatićete naš mentalitet.

Astronom iz hobija

pre 5 godina

Medju onima koji se amaterski ili iz hobija bave astronomijom, nema ni jednog koji sumnja u verodostojnost misija na mesec ili da sumnja da je zemlja ravna ploca. Proverite astronomski forum na nasem jeziku, npr.: http://forum.astronomija.org.rs/index.php#c7
Naravno da takva diskusije ne dolazi u obzir ni kada se radi o profesionalcima. Svejedno je da li su zagovornici teorije zavere o "neodlasku" na mesec u vecini ili u manjini, oni u svojim redovima nemaju strucnjake za datu oblast.

ddr

pre 5 godina

Postovani ddr, u Vasem tekstu mi smetaju neke stvari. Prvo, ne postoji poseban budzet za let na mesec. Drugo, let na mars se najavljuje vise od 10godina i jos uvek nije ni blizu izvrsenja. Trece, nije mi prijatno da me neko podruglivo naziva srbadijom (sa malim s), pogotovo ako dolazi iz korpusa kome Vi pripadate. Molim za mrvu uljudnosti.
(Naivan, 21. jul 2018 09:08)
---------------------

Postovani gospodine Naivan - svakako mi nije bio cilj da Vas, licno, omalovazim. Mislim da je Vase pitanje o budzetu sasvim na mestu. Ne razumem Vasu tvrdnju sto se budzeta za let na Mesec tice. Ako tvrdite da ne postoji poseban budzet za (neki) program, onda se tu varate. U pravu jeste da budzet za let na Mesec ne postoji, ali samo zato sto ne postoji program leta na Mesec. Ali budzet za program(e) svakako postoji, i deo su takozvanog "master" budzeta NASA (koji odredjuje federalna vlada). Verujte mi, radio sam s njima, i znam kako to funkcionise (nista u vezi svemirskih istrazivanja, inzenjerstvo na objektima na Floridi se radi, da ne bude da se ovde hvalim necim posebnim).


Jako bi mi puno vremena trebalo da objasnim sta mislim pod srbadijom (dakako malim slovom). Ali evo ukratko - oni isti koji su gutali Milosevicevu propagandu 15 godina, a da nikada istu nisu doveli u sumnju. Ono isti koji pisu srBski, a ne srpski, i oni isti koji ce vas proglasiti izdajnikom zato sto ne pisete cirilicom (могу, али нећу, јер сам ја Србин крштен у време док су они још били чланови партије).

gogi

pre 5 godina

ko kad onaj afrikanac kaze da ce oni biti prvi sto ce da slete na sunce...kad mu ovaj odgovori da je tamo velika toplota, ovaj mu kaze, pa mi cemo da idemo nocu.

Bardami

pre 5 godina

Jedno je sigurno, bez mnogo filozofiranja: Treba ići napred, a to je i inače u ljudskoj prirodi. Kako bi inače opstao ljudski rod. Ko ne ide napred taj zasigurno propada. Samo napred u svemu u životu, bez previše osvrtanja unazad, tek toliko da se učimo na greškama.

BSN

pre 5 godina

Sve bih nekako verovao ali da su foto-materijal unistili jer nemaju mesta u magacinima :) 
Ej imate mesta za slike od mrava i krokodila a nemate mesta za slike od letova na Mesec :#
(Pajdo, 21. jul 2018 08:12)

Eto lepog primera kako se pivsko drustvo ispred radnje igra gluvih telefona. Od prebrisanih rezervnih SSTV traka prvog spustanja na Mesec (a bilo ih je jos pet) doslo se do fotomaterijala za kojeg nema mesta u magacinima... Fotomaterijala ima koliko hoces, samo sto se to sve proglasava za CGI - to mu valjda dodje neki Photoshop iz 1969...

crnac iz Medjedje

pre 5 godina

@Srbija treba što pre da osnuje kosmičku agenciju i da pokrene program razvoja i da krenemo u istraživanje i kolonizaciju Meseca, Marsa i Titana. Ovo bi strahovito osnažilo kompletnu ekonomiju i potencijale države i napredak kakav nikad u istoriji države nije viđen. Potpuno sam ozbiljan i očekujem da svi koji ovo čitate preduzmete sve u svojoj moći da ova inicijativa krene što pre. Buduća pokolenja će vam biti zahvalna i ući ćete u istoriju. Juriš u budućnost!
(Progres, 20. jul 2018 21:28)

Ali, brate, ako prvo odu nasi, za dva meseca nece biti dovoljno parking mesta!

da se ne lazemo

pre 5 godina

Mozes biti ironican koliko hoces, ali neka daju Srbima budzet koji ima NASA pa da vidimo sta ce biti? Ako mislis da smo glupi grdno se varas..
(ETF, 20. jul 2018 21:57)

Nema tih para koje crna rupcaga Srbija ne bi progutala u nepovrat... Nismo glupi, nego smo banda lopovska i pohlepna.

CATAPA

pre 5 godina

Mesec ke bio interesantna destinacija dok se očekivalo da nuklearna fuzija iznese novu tehnološku (dakle energetsku) revoluciju. Fuzija strahovito kasni, toliko da se već pomišlja da je utopija.

Isto glupo pitanje za let na Mesec može da se postavi još opravdanije za fuziju: sa ovakvim napretkom kompjutera zašto već nemamo komercijalne fuzione reaktore?
Pa zato što to u najvećoj meri nema veze jedno sa drugim!

Za političare, let na Mesec je bio propagandni dragulj. Ali su ih naučnici ubedili da je i od ogromnog interesa i za komercijalnu nauku. Danas to više ne mogu da ih ubede jer ne mogu ni sebe.
Nauka jeste u velikoj krizi. To je zamagljeno tehničkim čudesima elektronike, ali mi smo i dalje u naftnoj eri kao pre sto, a ne pre pedeset godina.

Petar

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji
(steva, 20. jul 2018 21:21)

Pozdravili te pingvini.

Vlada

pre 5 godina

@BSN alal ti vera na strpljenju da im objašnjavaš. Vidi se po pisanju da si pametan i obrazovan čovek, racionalna logika, informacije i spoljne reference su tu. Ipak to kod ovih ne prolazi jer su primeri iracionalnih umova. Oni ne veruju u ono što im pišeš i daješ milion kredibilnih dokaza ali veruju u "na rubu znanosti" i u ravnozemljaški youtube. Još Karl Poper je pokazao da ništa ne možeš dokazati nego samo opovrgnuti, uvek se prihvatanje teorije svodi na prihvatanje razumne verovatnoće da je tačna. Ako me je kamera snimila kako lomim prozor i ja to priznajem, razumno je verovatno da je tako, ali nije sigurno. Problem sa ovima je što odbacuju razumnu verovatnoću i odlučuju emocijama a sve ovde što pišu je prazno racionalizovanje. Neki među njima su klinci koji još nisu videli nauku pa natrčali na youtube clip pa se upecali, njima vredi objasniti. Preporučujem svima Popera i Dejvid Dojča u vezi razgraničenja nauke i pseudonauke, vrlo relevantno u ovo doba relativizacije svega.

Fidelio

pre 5 godina

Ama ljudi ne zamlaćujte se sa glupostima, (obraćam se naučnicima) jer je smešna i besmislena i sama pomisao da čovek bilo gde obitava osim na zemlji.To je kao kada bi ptica htela da živi u vodi.Shvatite i razumite da jednostavno Tvorac nije predvideo da čovek živi bilo gde osim na zemlji
(steva, 20. jul 2018 21:21)

A otkud ti tako pouzdano znaš šta je sve Tvorac predvideo ili nije predvideo?

A inače, imaš masu ptičjih vrsta koje sasvim lepo žive, ne baš u vodi, ali oko vode i od vode...

čaša mleka...

pre 5 godina

P.S. Потражите на том злогласном Јутјубу документарац под називом „Бог је за 6 дана створио Земљу, а онда је 7. дана дошао Стенли Кјубрик..." (или тако некако, признајем да сам заборавио тачан назив, али избациће Вам резултат претраге) и послушајте Кјубрикову супругу, његовог продуцента, Доналда Рамсфелда (који признаје да је сâм ишао у Лондон да убеђује великог режисера), Никсонову секретарицу, Хенрија Кисинџера (!) и још многе ЦИА и друге актере велике преваре (а чућете и да је Русима требало 2 сата да провале превару, али су свакако имали своје разлоге да исту не обзнањују).
Поздрав и свако добро на путу до Истине (и Вама и мени)
(Неboyша ликовњак, 21. jul 2018 14:07)


au?!
tipični predstavniče nebeskog naroda, ne bilo ti zapoveđeno - pronađi taj dokumentarac koji sam i ničim izazvan preporučuješ i, ako ga odgledaš do kraja, valja ćeš tada shvatiti da je on napravljen baš u svrhu sprdnje sa teoretičarima zavere.
u prevodu na jezik naroda najstarijeg, na kraju ovog kvazi-dokumentarca ćeš videti da su se ljudi koje si nabrojao, a po zamisli scenariste - samo izrugivali svim stereotipima vezanim za sletanje ...

Trovach

pre 5 godina

@Petar...Istina nikada nije u sredini, jer je ili istina, ili laz. Ako imas potrebno znanje, ne moras verovati onome sto ti kazu naucnici, jer znas isto to. Niko ne mora da ti dodatno pojasnjava ono sto vec znas. Ako nemas znanje, verujes istim takvima kao sto si i ti po sistemu "nasla vreca zakrpu".

zivot u opancima sa viskom petom

pre 5 godina

mene iskreno zanima ko je upravljao,ko je ispratio kamerom poletanje sa meseca.
(Boksi, 20. jul 2018 21:25)

Upravo sam isto pomislio, nisam skeptik po pitanju ove teme i cisto sa tehnoloskog aspekta me interesuje kako je kamera koja je snimala odvajanje kapsule od modula i poletanje sa Meseca mogla da napravi blagi zoom-out pre pomeranje na gore. Pomeranje gore-dole, levo-desno je bilo tehnicki moguce radio kontrolom (manuelno ili sa tajmerom), cak je moguce i matematicki proracunati koliko da se kamera pomeri na gore da bi ispratila vertikalnu putanju kapsule modula, medjutim zoom-out je suvise "blag" a takodje postaviti radio-kontrolisanu mehaniku na lens-optiku kamere tog doba da bi se kontrolisao zoom, ne tvrdim da je nemoguce, ali je veliki "overkill" za takvu beznacajnu korekciju i snimak od samo par sekundi, obzirom koliko drugh stvari su imali da urade.

Blunt

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(Dragan, 20. jul 2018 22:31) # Link komentara

Pa evo da ti objasnim najvazniju tacku. Ubjedljivo najvecii dio goriva se potrosi pri napustanju zemljine atmosfere, znaci da bi bilo logicno da se te „benzinske pumpe“ naprave vani atmosfere. U svemirskom vakumu i bez gravitacije potrebno je mnogo manje energije za kretanje. vrlo jednostavna stvar.

Trovach

pre 5 godina

Hajde da sledeci put na istu ovu temu ignorisemo ove teoreticare zavera. Nece im biti interesantno, pa ce mozda prestati, a mi ostali medjusobno ionako nemamo sta jedni drugima da objasnjavamo. Vec im je vise puta sve objasnjeno, ali oni ne zele da im se objasni, nego zele da troluju.

emil

pre 5 godina

Isplati se neisplatise da su ljudi tako razmisljali nikad nebi bilo ni napretka. A kako se to isplati potrositi 600 milijadi na bombe. Kada samo kao civilizacija zastranili i poceli tako da razmisljamo. Trudimo se da dokazemo da kao civilizacija nismo stigli ni do meseca, zar to nebi bio nas neuspeh. Zar je bitno dali su Ameri, Rusi ili Kinezi. Ako i postoji neka druga civizacija , gledaju nas i neveruju svojim ocima, ulazemu toliku lovu u unistenje nase planete, da to se isplati, neverovatno. Pozz.

igix

pre 5 godina

Ovo je extra...
Celo čovečanstvo se treba udružiti u ovakav projekat. Da se novac kojim se finansiraju ratovi preusmeri u ovako nešto. Mnogo bi se ljudi uposlilo i nove tehnologije razvile.

dr

pre 5 godina

Kako bi baze na Mesecu smanjile troškove i skratile put do ostalih nebeskih tela ako put do Meseca traje samo 3 dana, a put do najbliže planete (Marsa), kada je najbliža Zemlji, traje 7 meseci? Neka mi neko logički objasni i uporedi troškove.
(Dragan, 20. jul 2018 22:31)
-------------------------

Procentualno, velika kolicina goriva se potrosi na napustanje Zemljine orbite. Eto kako.

Hanibal

pre 5 godina

Ostao ovde@ Samo mi objasni cemu trka u naoruzanju, sve navedene vojne sile imaju vise nego dovoljno nuklearnog oruzja da sravne celu planetu? Dokle cemo samo unistavati.

čaša mleka...

pre 5 godina

Oni su bili na Mesecu ali ti izgleda nisi na časovima Srpskog jezika.(absolutezero, 21. jul 2018 00:02)

Izgleda da ste sa časova bežali zajedno, jer bi u suprotnom znao da se prisvojni pridevi izvedeni od vlastitih imenica koji se završavaju na ski, ški, čki - pišu malim početnim slovom: srpski, niški, kragujevački...


što se sletanja broda sa ljudskom posadom na mesec tiče - ne znam da li ga je bilo, ali znam da skepticizam podstiče sama nasa svojim vrlo kontroverznim i kontradiktornim postupcima.
da li to rade sa namerom i kakvom - ne znam ni to, jer spadam u one retke pripadnike nebeskog naroda koji se ne ustežu da kažu da nešto ne znaju...

ddr

pre 5 godina

Nazovi eksperti, zar vam 50% populacije u SAD-u koji ne veruju u let na Mesec ne znaci nesto? Pobogu ljudi, nije to 5% nego 50%?????? Verujete u nešto u što oni sami ne veruju i ovde vredjate na sve moguce nacine one koji argumentovano kazu i misle drugacije. Jeste li pametniji od pola Amerike???? Dajte odgovor na ovih 50%? Hvala
(smem li da brojim, 21. jul 2018 14:28)
---------------------------

Evo odgovora: u Gallup istrazivanju (radi se verovatno o najpouzdanijom agenciji za statisticka istrazivanja na svetu), 89% Amerikanaca ne dovodi u sumnju sletanje na Mesec. Onih koji veruju da je sve laz ima oko 6%, a 5% nema misljenje na datu temu. (Google u ruke, pa nadjite rezultate, lako je…).


E, to je problem. Sto vi nesto sto nije cinjenica (da 50% Amerikanaca ne veruje), predstavljate ne samo kao cinjenicu, vec kao kljucni argument za vasu diskusiju.

izadji na izbore, ali ne za 20e

pre 5 godina

Milinko da li si ti realan....kad si ti i gde cuo da gravitacija moze da se blokira pa ti si pomešao senku sa gravitacijom

Džo

pre 5 godina

Gde covek moze sletit na onoliki mali mesec.
(ZokiMisterija, 21. jul 2018 05:40)

Išli su nanj kad je Mesec bio pun. Da su otišli kada je mlad mesec, moglo bi da se desi da prolete krozanj.

Arch Enemy

pre 5 godina

Ljudi,pročitajte komentar poslat od osobe kojoj je nick Džo!
Meni znači suze frcaju od smijeha,majstore ovako se nisam ismijao odavno,hvala ti puno,pozz!

Simeon

pre 5 godina

Covek je genetski,zapravo,blizi svinji ,nego majmumunu.
(Advokat Hadzi Antic, 21. jul 2018 22:58)
Ne naročito bitno, ali čini mi se da važi da smo genetski najsličniji bonobo majmunima, malim šimpanzama. Nekako mi je i najlogičnije da su nam najbliži srodnici drugi primati od svih ostalih sisara.
Rekoh, nije bitno jer čovek je najmanje različit po genetskom gradivu, a izuzetna specifičnost ljudskog mozga je minorna genetska razlika.