Četvrtak, 12.07.2018.

12:30

Zašto nakon Meseca, nismo otišli na Mars?

Izvor: businessinsider.com

Zašto nakon Meseca, nismo otišli na Mars? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

92 Komentari

Sortiraj po:

mr. G

pre 5 godina

ko kaze da su otisli na mesec? postoje samo neki snimci gde neki "astronaut" seta po necemu a sve je moglo da se snimi u filmskom studiju... da su sleteli na mesec, sto ga ne ponove? sad bi ga pratio svaki amater astronom...m'da...

Dax

pre 5 godina

Nekako sam dojma da astronauti nikad nisu izašli iz zemljine orbite, da je ostatak snimljen u studiju, a da su sve ostalo odradili roboti. Evo npr.

retroreflectors on the Moon, special devices left at five different sites on the Moon by the landing crews of the Apollo program and by the remote landers of the Lunokhod program.

Remote landers ključna riječ.

DisordeR

pre 5 godina

Zato što nismo ni na Mesec...
(Nenad, 13. jul 2018 08:10)

Isto kao kad bi se meni neko smejao da se nisam peo na Kilimandzaro a da taj neko u zivotu nije video ni Avalu :) sta mislis koliko bi smesan taj neko bio kad bih ja znao da ti prica za mene? E sad zamisli ovi naucnici kako se smeju vama, ja mislim da se oni nadju na nekoj kucnoj zurci, pijance zajedno i smeju se po internetu takvima kao sto si ti, ja bih to radio ahahahaha.

LaleGator

pre 5 godina

@lalegator 
Ti si u hodniku dugackom 200m, sta ces gledati ?! 
Pametni bolje mucni malo mozgom pre nego sto trabunjas.
(Pera, 13. jul 2018 02:14)
_______________________
ahahahaha

Znas kada mudrac ukazuje na Mesec
Budala vidi samo njegov prst

Samo ti nama objasni kako to vase ravnozemljasko Sunce, luster (sa 5000 km visine) na svom zalasku se spusti ispod horizonta i obasja oblake odozdo!

A horizont ne postoji na ravnim telima

cinik ovdašnji

pre 5 godina

Stari vic:
Šta bi Rusi uradili da su prvi stigli na Mesec?
Odgovor: obojili ga u crveno.
A šta bi posle uradili Amerikanci?
Odgovor: Napisali na njemu Coca cola...

Aleksandar

pre 5 godina

@(Lita, 12. jul 2018 15:08)

To je vrlo lako sracunati i pratiti kombainacijom lasera i foto-senzora na motoru, pa cak i tad se tek samo par poslatih fotona 'vrati' nazad do senzora jer cak i to malo vremena potrebno za povratni signal, zajedno sa prirodnom fotonskom disperzijom, dovoljno da se izadje iz 'fokusa'. Da si proveo tih ppola minuta za kucanje komentara zaista trazeci odgovor na tvoje pitanje naleteo bi na stranicu koja sve to podrobno i sa izvorima objasnjava: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

Aleksandar

pre 5 godina

@(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Naravno da nas ima i to mnogo vise nego sto ti mislis. Ima nas na svakom cosku kugle zemaljske!

Sax

pre 5 godina

Neverovatno. Čovek bi pomislio da je u eri interneta, kada je Wikipedija svima na dohvat ruke, glupost definitivno izumrla. Nekad su ovi što tvrde da je Zemlja tepsija za burek i da ljudi nikad nisu bili na Mesecu morali da se kriju da ih doktori ne pošalju na posmatranje. Sad su se zahvaljujući internetu organizovali, glasniji su nego ikada. Ne stide se ničega, pa ni svoje gluposti.

Uskoro ćemo čuti i da Amerika ne postoji, ili da ima oblik perece. A Mesec je samo ukras ostao od novogodišnje rasvete.

BSN

pre 5 godina

Sto nisu jos neki x isli na Mesec?
(C i n i k, 13. jul 2018 00:13)

isli su jos 5x ali su onda saseceni fondovi da bi se napajao vijetnamski rat. u pocetku je bilo planirano da se ide do Apolo 22, pa da se krene u izgradnju Meseceve stanice (par kontejnera za pocetak) za dva astronauta, ali je to sve ostalo na papiru. odluka o prekidu Apolo programa donesena je jos u vreme Apolo 15 misije.

Baš čudno da je Kubrikova ćerka stala u njegovu odbranu! To je sigurno najbolji dokaz da on nije bio autor prevare vezane za odlazak na Mesec:)
(Kangrga, 13. jul 2018 08:25)

Pa sto su je pitali ako joj ne veruju? Tek kad su dobili odgovor koji nisu ocekivali ni zeleli, krenulo je pljuvanje.

Ne šalim se!

pre 5 godina

re: (Ne šalim se!, 12. jul 2018 13:21)

Ali nije jasno zašto smo morali baš sve video zapise sa prethodnih svemirskih putovanja da uništimo, a sačuvalismo film koji je napravljen u studiju na Zemlji u slučaju, kako tvrde, da nisu mogli da prenose uživo prvo svemirsko putovanje na drugi svemirski objekt!

BSN

pre 5 godina

kako su astronauti uspeli da se vrate na zemlju sa tadasnjom tehnologijom, e to izaziva sumnju kod svakog ozbiljnog fizicara...
(lord, 12. jul 2018 20:12)

evo ja sam ozbiljan inzenjer i naucnik i nemam ni najmanju sumnju u mogucnost odlaska na Mesec i povratka. Tadasnja tehnologija je bila potpuno u stanju to da izvede. Dovoljno su bili razvijeni masinstvo, termotehnika, elektronika, telekomunikacije, automatsko upravljanje, dinamika svemirskog leta, radijaciona medicina... Osim toga, Apolo 11 je imao velike pripreme u vidu prethodnih Apolo misija (3 bez posade i 4 sa posadom), i kompletni Dzemini program je bio posvecen problemu pristanka i spajanja dve svemirske letelice, ocito imajuci na umu uzletanje Mesecevog modula sa Meseca i nacin spajanja sa komandno-servisnim modulom.

Reci koji je tvoj crv sumnje pa cu ti objasniti. Radim to vise od 10 godina na ovom portalu.

Lase

pre 5 godina

Lasersko ogledalo postoji na Mesecu u dva primerka. Jedan su ostavili amerikanci kada su astronauti sleteli na Mesec a drugi su ostavili Rusi čija posada nikada nije sletela na Mesec.

Trovach

pre 5 godina

@Kod nas to ide po kratkom postupku...Zemlja jeste spljostena na polovima, ali veoma blago spljostena, tako da je skoro loptasta (gledanjem golim okom je loptasta). Saturn je mnogo spljosteniji, oko 10 %, zbog veoma brze rotacije, jer na njemu dan traje manje od 11 sati.

Kangrga

pre 5 godina

@BSN
Baš čudno da je Kubrikova ćerka stala u njegovu odbranu!
To je sigurno najbolji dokaz da on nije bio autor prevare vezane za odlazak na Mesec:)

REALNO

pre 5 godina

Džejms Brolin, Sem Voterson i O Džej Simpson su još 1977 bili na Marsu. Doduše to je bilo na filmu. Tako su Amerikanci sleteli i na Mesec, a tako će i na Mars.

Cinique

pre 5 godina

Realno i nije okrugla. Spjoštena je na polovima.
(Kod nas to ide po kratkom postupku, 12. jul 2018 19:41)
Aman, gušite i sa tim "spljoštena na polovima". To je toliko minimalno da je nebitno. Zemlja kada bi se svela na veličinu bilijarske kugle, bila bi glatkija i savršenija kugla od bilijarskih. A niko ne govori da (na primer) bilijarska kugla nije savršeno okrugla. U prirodi, u nauci, ne postoji savršeno, postoji samo dovoljno tačno.

max

pre 5 godina

Zasto se ljudi nisu vratili na mesec? Novac. Vi niste ni svesni koliko to kosta a da je to na kraju bacanje novca. To su mogli samo USA i SSSR jer je to kostalo stotinu milijardi dolara. USA je to gradjanima opravdavala bitkom protiv SSSRa i komunizma koje vise nema, a SSSR nije nista ni pitao gradjane. SSSR nije uspeo (sletali su sa robotima ali ne i sa ljudima) ali je zbog toga zamalo bankrotirao. USA je uspela ali je nakon nekoliko setnji shvatila da je samo bacila ogroman novac. To je bilo kao da trosis stotinu milijardi dolara za putovanja u neku mrtvu pustinju poput Atakame samo da bi donosio neko potpuno bezvredno kamenje. Trenutno, nijedna drzava ne zeli da baca toliki novac. Kina je skoro sletela robotom cisto da dokaze da i oni mogu (ali jos uvek ne mogu sa ljudima). Zato se i dalje postavlja pitanje za Mars. Mars bi daleko vise kostao, bio bi daleko opasniji jer bi putovanje trajalo daleko duze (treba posadi davati kiseonik, hranu i vodu i izlagati ga zracenju godinu dana) a na kraju bi prosli kao sa Mesecom sto dokazuje trenutni robot Kuriositi koji ne nalazi nista drugacije od neke nase pustinje. Naravno, na kraju ce nadam se ipak pobediti ljudska znatizelja da se ipak po svakoj cenu cekiraju i na Marsu.

samo da kazem...

pre 5 godina

Ravnozemljaši, imam konkurs za vas - nudim vam posao, radite 8 sati, a umesto plate dobijete šipak. Nećete? Zašto? Sa logikom koju imate trebalo bi da poverujete da treba da radite za džabe...

Kobster

pre 5 godina

Tko kaže da ljudi nisu bili na Mesecu.Postoji ogledalo koje je postavljno i čovek se čak i češljao ogledajući se u njemu!Ne kažem da nisu bili ali bih volio da mi gospodin koji priča o ogledalu to i dokaže.Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.
(verovatelj, 12. jul 2018 18:17)

Pa nisu svratili do Ikee pre poletanja da bi uzeli ogledalo. Precizniji naziv je retroreflektor. Ne verujem da su se mogli cesljati ogledajuci se u njemu, ali ionako nisu bili neki lepotani. Koordinate retroreflektora na Mesecu mozes naci ovde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon
Tako da ako imas dobar profi teleskop verovatno mozes i da ih vidis prilikom vedrih noci.

@Kobster
Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?
(Lita, 12. jul 2018 15:08)

Tacno je da se Mesec okrece oko Zemlje, a zajedno oko Sunca. Medjutim ako te interesuje, lako mozes proveriti da nam je Mesec uvek okrenut sa jedne strane. Laseri koji se koriste u tu svrhu nisu oni kojima mozes zezati macku, ili oni koje mozes kupiti kao privezak za kljuc. Moja preporuka je da krenes odavde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
pa da vidis gde ce te to odvesti.

Veliki pozdrav!

Trovach

pre 5 godina

@Lita...Ne znam zasto mrzitelji nauke uopste imaju potrebu da komentarisu. Mesec je uvek istom stranom okrenut prema Zemlji, pozicija ogledala se tacno zna, rotacija Zemlje nije toliko brza da se laserom ne moze komotno pogoditi to ogledalo i sacekati odbijen zrak (sve traje krace od 3 sekunde), a revolucija sistema Zemlja-Mesec oko Sunca na to nema nikakvog uticaja.

Trovach

pre 5 godina

@Pametnjaković...Ne moze se to tako jednostavno posmatrati. Gde god su u istoriji nadmocni osvajaci dolazili, sirili su svoju civilizaciju. Rim je bio "civilizovan" u odnosu na Kelte i Germane, a Englezi "civilizovani" u odnosu na Indijce, americke Indijance, Afrikance, Aboridzine... Jako je relativno sta smatramo pod pojmom civilizacija. Cak i u najcivilizovanijim drustvima postoji talog tog drustva i nicim se ne moze ukloniti. Ne postoji taj Feri, Domestos, ili izbeljivac.

lord

pre 5 godina

ozbiljni ljudi , koji sumnjaju u odlazak amerikanaca na mesec , ne sumnjaju zbog toga da li se vijorila zastava ili da li je bilo senke ili ne znam ni ja zbog cega ono sto kod njih izaziva sumnju je kako su astronauti uspeli da se vrate na zemlju sa tadasnjom tehnologijom, e to izaziva sumnju kod svakog ozbiljnog fizicara...

Kod nas to ide po kratkom postupku

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...
(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Realno i nije okrugla. Spjoštena je na polovima.

артиљерац

pre 5 godina

Писао сам пре пар дана о интервју Германа Титова,руског астронаута,за америчку
Тв мрежу.Рекао је да су САД биле на Месецу,На питање зашто Руси нису отишли,
рекао је:Па фазон је било бити први,други се не рачуна.Зашто се више не иде на
Месец?А шта да раде на Месецу?Било је 6 Аполо мисија,били,видели,покупили
узорке и ћао ђаци.НАСА има,у односу на 60-те и 70-те,куд и камо мањи буџет.
За било шта велико немају пара.Марс је у плану,али на дугачком штапу.Треба да
се сложе коцкице.

Kod nas to ide po kratkom postupku

pre 5 godina

"@Germa Titov"

Kao prvo ne živiš na lopti jer lopta ima isti prečnik u svakoj tački, a planeta Zemlja nema oblik lopte već je spljoštena na polovima. Kao drugo ... ostalo nije ni bitno.

Oziris

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...
(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Pre komentarisanja o ozbiljnim temama proci osnovnu skolu, i nauciti nazive geometrijskih tela! Kako bi ti uopste mogao da raspravljas o Zemlji i njenom obliku, nemoguce da si toliko bas...???!!!! Niko ne tvrdi da Zemlja nije okrugla, Evo ja tvrdim da je 100% okrugla, ali da je kugla (lopta, sfera) na kojoj dalje imamo, sfere, meridijane.... tu bas nisam siguran!

Amerikanac

pre 5 godina

Па нисмо никад отишли ни на Месец, какав црни Марс!
(Ненад, 12. jul 2018 13:59)

Nisi ti i ostale srbende ali jeste Amerika. U budućnosti poslaće čoveka i na Mars, a ti i tebi slični će i dalje pisati teorije zavere. Ceo svet se negde pomera, jedino srbi kao da su zamrznuti u vremenu.

German Titov

pre 5 godina

@avankari
ne treba mi ni net, ni NASA, ni knjige, da bih shvatio da zivim na lopti. imam dva oka i gram zdrave logike da osmotrim svet i pojave oko sebe, kretanje sunca i zvezda, ciklus dan i noc, godisnja doba... na ravnoj ploci je nemoguce da je na jednoj strani dan, a na drugoj noc, ili je cela osvetljena ili ne, ili je i u srbiji i u americi dan, ili noc, a svi dobro znamo da to nije tako. da je antarktik u sredistu ploce, otopio bi se dok kazes keks. zasto u norveskoj hladno (sever), a u brazilu tropska temperatura (ekvator)? dakle sedi jedan.

@vlado banja luka
to se zove orbita. kad zadjes na tamnu stranu gde je sunce zaklonjeno - vidis zvezde, kad izadjes na svetlu - ne vidis. a lag se javlja takodje zbog orbite, zavisno od polozaja ISS u odnosu na bazu. to je toliko prosto samo kad bi neko zastao na sekund i razmislio. inace ne vidim razlog sletanja na mars bez prethodno napravljene baze na mesecu. odatle bi i radio veza i kontrole bile puno lakse.

verovatelj

pre 5 godina

Tko kaže da ljudi nisu bili na Mesecu.Postoji ogledalo koje je postavljno i čovek se čak i češljao ogledajući se u njemu!Ne kažem da nisu bili ali bih volio da mi gospodin koji priča o ogledalu to i dokaže.Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.

BSN

pre 5 godina

Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.
(verovatelj, 12. jul 2018 18:17)

https://archive.org/download/AS11-40-5952/AS11-40-5952.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/apollo11_0.jpg

Nije bas za pod misku, zato nisi ni video...

BSN

pre 5 godina

Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?
(Lita, 12. jul 2018 15:08)

Pa nije laserski snop kao u SF filmovima da se kao tanki zrak prostire u beskonacnost i cak na povrsini Meseca vidi kao tackica. Laserski snop ima svoje prirodno sirenje koje jeste malo i koje zavisi od kvaliteta laserskog rezonatora i optike teleskopa koji sluzi za smanjenje sirenja. Ali i to malo sirenje ce na velikoj daljini rezultovati u sirokoj svetlosnoj "tacki". Sve u svemu, sirina laserske "tacke" na povrsini Meseca je preko 5 km! A ogledala su pravljena kao retroreflektori ("macje oko") tako da vracaju snop nazad odakle je dosao. Od cele povrsine Meseca koja je pogodjena laserom, nama ce doci jedino svetlost od ogledala, i to tako slaba da se ne moze videti golim okom, nego pomocu naucne instrumentacije (teleskop + filter + fotomultiplikator). Pracenje je time bitno olaksano i moguce - vidno polje teleskopa pokriva na Mesecu recimo krug precnika 50 km, dovoljno je da pogodimo 5 km sirokom "mrljom" oblast gde se ogledalo nalazi i dobicemo signal.

Madjo

pre 5 godina

A zašto ljudi do sada nisu kolonizovali Mesec i zašto već nemaju sagrađene svemirske baze tamo, kada odavno imamo dovoljno razvijenu tehnologiju za to? Ostavite se vi Marsa, evo nam ga Mesec u dvorištu, a poslednji put smo tamo bili pre više od 40 godina. Kažite svetu pošteno zašto je to tako. Pa zato što su NASA astronauti iz APOLO misije naišli na inteligentna vanzemaljska bića na Mesecu prilikom misija iz 1970-ih godina, koji su ih oterali odatle i jasno stavili do znanja da se više ne vraćaju. Uzgred, ta bića su mnogo inteligentija od ljudi i imaju superiorniju tehnologiju, oružje i moćnije svemirske brodove, kojim bi nas mogli uništiti kao insekte, za tren oka. A kineske svemirske sonde su već više puta jasno snimile njihove svemirske baze na Mesecu, koje tu egzistiraju Bog te pita otkad. Već odavno se zna da je ista situacija i na Marsu. Eto zato se čovek nije vratio na Mesec i zato neće još dugo dugo poći na Mars, nego će i dalje morati da koristi međunarodne svemirske stanice u orbiti Zemlje za potrebe istraživanja svemira, što je smešno, odavno prevaziđeno i sa jako ograničenim mogućnostima.

ford

pre 5 godina

Ok,odemo na Mars I sta onda!? Nije mi poenta da sad ja tu nesto trolujem I pametujem,vec realno sagledavanje.Sta mi imamo od Marsa!?Pa nismo nasu planetu,nasu kucu istrazili a hocemo negde daleko od cega realno ne bi imali apsolutno nista!

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@achitwn
Сада си ме, признајем, ућуткао! Пред „аргументима" (неоснованог исмејавања свезнајућег великог „ТИ") - труба необразоване теоријско/заверениччке фаланге свира - повлачење!
@РАЈА
Све си рекао у једној реченици.

LaleGator

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
(avankari, 12. jul 2018 13:06)
________________________

A zasti bih verovao likovima sa ju tuba, koji su jedva zavrsili osnovni skolu?

Da bih saznao da li je Zemlja ravna ploča ili loptasto telo samo treba da gledamo zalazak sunca i senke.

Kada sunce zalazi, ono obasja oblake odozdo, da da ODOZDO i to mozemo da vidimo svako vece.

A da je Zemlja ravna ploca, bilo bi nemoguce da sunce sa 5000km visine obasja oblake odozdo.

I ne samo to, Sunce zalazi ispod horizonta i to mozemo da vidimo svako vece a da je Zemlja ravna ploča horizont ne bi ni postojao.

Jedna veoma prosta stvar kao sto je zalazak Sunca je oborilo tu vasu ravnozemljašku glupost.

marlon

pre 5 godina

Da Amerikanci nisu pre pola veka bili na Mesecu, u ovom vremenu ne bi ni razmišljali o tome. Rivalitet sa Sovjetima bio je i naučni i finansijski motivator. Ko bi danas smeo da kaže poreskim obveznicima da planira da skrca milijarde na svemirsko putovanje?

Trovach

pre 5 godina

Mislim da je jos uvek previse rizicno poslati ljude na Mars. Nemojte samo pominjati Kolumba. On nije imao pojma gde ide, mislio je da je stigao u Indiju, a stigao je na nov kontinent gde su takodje ziveli ljudi i koji je imao povoljnu klimu. Pretpostavimo da je kolumbo dosao do Antarktika. Sa tadasnjom tehnologijom se to tesko moglo izvesti, ali mozda je moglo, ali sa tom tehnologijom tamo ne bi mogao preziveti. Isto tako mi sa ovom tehnologijom mozda i nekako mozemo da se dovucemo do Marsa, ali tamo ne mozemo preziveti, a kamo li osnovati koloniju.

a koje su boje te kantice i lopatice?

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...

Lita

pre 5 godina

@Kobster
Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?

Oliver Nedeljković, zapamtite to ime!

pre 5 godina

Prvo treba naci onaj malezijski avion, pa spreciti ovo s decom iz Tajlandske pecine, nahraniti gladne u Africi, Aziji i Evropi, pa tek onda leteti po nebesima!

Pametnjaković

pre 5 godina

Ako ljudska vrsta zaista želi da kolonizuje drugu planetu, onda mora prvo da civilizuje sebe na planeti na kojoj je. Sve što se uradi na brzaka, osuđeno je na propast. Ako se uradi brzo i pre vremena, onda će to biti isto što radi i bilo koja druga zarazna bakterija ili virus.

BSN

pre 5 godina

Nisu bili na marsu, zato sto je umro Stenli Kjubrik.
(PAJA, 12. jul 2018 13:22)

Hajde da naucite kako se izgovara: KUBRIK. Reci koje pocinju sa ku-su jako retke u engleskom, sve poticu iz stranih jezika (Kuwait, Ku-Klux-Klan, kudos) i sve se izgovaraju sa KU. Da se pise Cubrick ili Qubrick, onda bi moglo da prodje.

Kao drugo, vase lupetanje da je Kubrik snimio najvecu filmsku laz u istoriji je najveca uvreda za tog umetnika. Pre neku godinu je Kubrikova cerka rekla da je nemoguce da je njen otac, koji se celog zivota zalagao za istinu i pravdu, mogao biti autor neke takve prevare. Odmah su usledili nasi komentari "Za koliko si se prodala?". To samo govori o vasem ludilu.

all seeing eye

pre 5 godina

Komentari su omasili zaveru totalno. Antigravitacija je istina, baze po suncevom sistemu postoje vec decenijama i ljudi rade rame uz rame sa vanzemaljsim rasama. Vama prodaju pricu o cernu, raketama i fosilna goriva.

Boki

pre 5 godina

Laž kao i druge otrove jedino ako su dozirani primaoc ne može da oseti. Verovatno su tada procenili da će sve biti mnogo sumljivije ako se režira i put na mars. Ovako ostale su im hiljade i hiljade vernih kojima opet kao otrov ili lek svakog dana doziraju raznorazne vesti iz astronomske nesvesti.

Srbin iz Srbije

pre 5 godina

@Ko kaže da nismo. Evo,vulin je bar 5,6 puta bio na marsu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (brza fotografija, 12. jul 2018 13:18)

I dvadeset puta u Kanadi.

Kobster

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (avankari, 12. jul 2018 13:06)

Nema potrebe da verujemo, jer postoje dokazi sletanja na Mesec. Recimo, na Mesecu je postavljeno ogledalo koje odbija laserske zrake nazad na zemlju, pa je to jedan od nacina merenja razdaljnine izmedju Zemlje i njenog satelita.
A dobro nam ti rece da istrazimo po netu, posto su to sve teoreticari zavere dobro istrazili, i sazvakali da upijemo. Koje su budale oni naucnici, posvetili zivot istrazivanju, merenju, ispitivanju i dokazivanju, a mogli da pogledaju youtube klip i da im sve bude jasno. Ja naivan mislio da su oni najpametniji medju nama koji su karijeru posvetili prosirivanju ljudskih znanja u datim oblastima.

Vlado Banja Luka

pre 5 godina

Kris Hadfild nije nikakav astronaut, nego jedan od NASA glumaca, astro-nota, sa tzv Medjunarodne svemirske stanice. Postoje gomile snimaka i regularnih dokumentaraca koji pokazauju da prilikom jednog navodnog javljanja sa MSS imamo vremensko zaostajanje (delay),a prilikom drugog istog javljanja to nemamo...takodje, Kris malo tvrdi da se sa MSS vide zvijezde, pa onda tvrdi da se ne vide i sl. Lazi i farsa. Ovo da su Ameri bili Mjesecu i da ce ici ma Mars nije vrijedno bilo kakvog komentara.

mr.wolf

pre 5 godina

Па нисмо никад отишли ни на Месец, какав црни Марс!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ненад, 12. jul 2018 13:59)

Nisu bili na marsu, zato sto je umro Stenli Kjubrik.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (PAJA, 12. jul 2018 13:22)

Zato sto bi to bila velika laz :(
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (cobo, 12. jul 2018 13:20)

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (avankari, 12. jul 2018 13:06)

Evo ovako izgledaju komentari nasih strucnjaka. Neverovatno, svi poslati sa androida (verovatno dok se pijucka kafa ili dok se bleji). Jedni su samo drski i znaju oblik planete bez odlaska iz zemlje, a neki su "obrazovani", imaju cak 3 razreda internet edukacije, a visoko obrazovani cak gledaju i "jutjube".
Znate sta je najlgore, sto oni "sigurno i jedini zapravo znaju pravu istinu o zaveri covecanstva" ....

German Titov

pre 5 godina

@avankari jadan ti kad ti treba net da shvatis na kakvom obliku planete zivis, a ne dva oka i posmatranje prirodnih pojava, putanje sunca i meseca, kretanje zvezda i ciklus dan noc. ko ima jednu razvijenu gangliju shvata da na ravnoj ploci nije moguce da u Srbiji bude dan, a u Americi noc. ili je cela ploca osvetljena ili nije. a i pitam se kako onaj severni ledeni pol ostaje leden uprkos tome sto je u sredini ploce. ali da, samo se ti obrazuj na netu...

Kobster

pre 5 godina

Pa dobro, u tekstu su manje-vise objasnili zasto nismo sleteli na Mars jos uvek. Medjutim, i pored svih tih rizika, siguran sam da cemo uskoro bar pokusati sletanje. Takva je ljudska priroda, ljudski duh. Na kraju krajeva, zato je covek toliko i napredovao od pecine do danas.

rex

pre 5 godina

put do meseca je bio najvisi stepen ideoloskog rata. nikakve druge koristi nije bilo od toga sem 30 kila kamenja koje su doneli, pa ga jos i rusima dali uz tapsanje po ramenu. za put na mars nema ama bas nikakvog dobitka, mozda zanjih 10 ak godina ako bi pravili realiti, al opet, sta ima interesantno gledati 5-6 likova naguranih u 20 kubnih metara iz dana u dan

Ne šalim se!

pre 5 godina

Zato što smo shvatili da nemamo novaca za skadištenje video zapisa koje načinimo na svemirskim putovanjima jer smo dosadašnje is navedenih razloga morali uništiti, pa nema razloga da putujemo na Mars jer ne možemo sačuvati video zapise kao dokaze, a vidite šta se govori od prethodnim svemirskim putovanjima sa posadom upravo zato što nema video zapisa!

avankari

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.

Kobster

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (avankari, 12. jul 2018 13:06)

Nema potrebe da verujemo, jer postoje dokazi sletanja na Mesec. Recimo, na Mesecu je postavljeno ogledalo koje odbija laserske zrake nazad na zemlju, pa je to jedan od nacina merenja razdaljnine izmedju Zemlje i njenog satelita.
A dobro nam ti rece da istrazimo po netu, posto su to sve teoreticari zavere dobro istrazili, i sazvakali da upijemo. Koje su budale oni naucnici, posvetili zivot istrazivanju, merenju, ispitivanju i dokazivanju, a mogli da pogledaju youtube klip i da im sve bude jasno. Ja naivan mislio da su oni najpametniji medju nama koji su karijeru posvetili prosirivanju ljudskih znanja u datim oblastima.

Srbin iz Srbije

pre 5 godina

@Ko kaže da nismo. Evo,vulin je bar 5,6 puta bio na marsu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (brza fotografija, 12. jul 2018 13:18)

I dvadeset puta u Kanadi.

Kobster

pre 5 godina

Pa dobro, u tekstu su manje-vise objasnili zasto nismo sleteli na Mars jos uvek. Medjutim, i pored svih tih rizika, siguran sam da cemo uskoro bar pokusati sletanje. Takva je ljudska priroda, ljudski duh. Na kraju krajeva, zato je covek toliko i napredovao od pecine do danas.

Amerikanac

pre 5 godina

Па нисмо никад отишли ни на Месец, какав црни Марс!
(Ненад, 12. jul 2018 13:59)

Nisi ti i ostale srbende ali jeste Amerika. U budućnosti poslaće čoveka i na Mars, a ti i tebi slični će i dalje pisati teorije zavere. Ceo svet se negde pomera, jedino srbi kao da su zamrznuti u vremenu.

LaleGator

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
(avankari, 12. jul 2018 13:06)
________________________

A zasti bih verovao likovima sa ju tuba, koji su jedva zavrsili osnovni skolu?

Da bih saznao da li je Zemlja ravna ploča ili loptasto telo samo treba da gledamo zalazak sunca i senke.

Kada sunce zalazi, ono obasja oblake odozdo, da da ODOZDO i to mozemo da vidimo svako vece.

A da je Zemlja ravna ploca, bilo bi nemoguce da sunce sa 5000km visine obasja oblake odozdo.

I ne samo to, Sunce zalazi ispod horizonta i to mozemo da vidimo svako vece a da je Zemlja ravna ploča horizont ne bi ni postojao.

Jedna veoma prosta stvar kao sto je zalazak Sunca je oborilo tu vasu ravnozemljašku glupost.

a koje su boje te kantice i lopatice?

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...

rex

pre 5 godina

put do meseca je bio najvisi stepen ideoloskog rata. nikakve druge koristi nije bilo od toga sem 30 kila kamenja koje su doneli, pa ga jos i rusima dali uz tapsanje po ramenu. za put na mars nema ama bas nikakvog dobitka, mozda zanjih 10 ak godina ako bi pravili realiti, al opet, sta ima interesantno gledati 5-6 likova naguranih u 20 kubnih metara iz dana u dan

BSN

pre 5 godina

Nisu bili na marsu, zato sto je umro Stenli Kjubrik.
(PAJA, 12. jul 2018 13:22)

Hajde da naucite kako se izgovara: KUBRIK. Reci koje pocinju sa ku-su jako retke u engleskom, sve poticu iz stranih jezika (Kuwait, Ku-Klux-Klan, kudos) i sve se izgovaraju sa KU. Da se pise Cubrick ili Qubrick, onda bi moglo da prodje.

Kao drugo, vase lupetanje da je Kubrik snimio najvecu filmsku laz u istoriji je najveca uvreda za tog umetnika. Pre neku godinu je Kubrikova cerka rekla da je nemoguce da je njen otac, koji se celog zivota zalagao za istinu i pravdu, mogao biti autor neke takve prevare. Odmah su usledili nasi komentari "Za koliko si se prodala?". To samo govori o vasem ludilu.

Vlado Banja Luka

pre 5 godina

Kris Hadfild nije nikakav astronaut, nego jedan od NASA glumaca, astro-nota, sa tzv Medjunarodne svemirske stanice. Postoje gomile snimaka i regularnih dokumentaraca koji pokazauju da prilikom jednog navodnog javljanja sa MSS imamo vremensko zaostajanje (delay),a prilikom drugog istog javljanja to nemamo...takodje, Kris malo tvrdi da se sa MSS vide zvijezde, pa onda tvrdi da se ne vide i sl. Lazi i farsa. Ovo da su Ameri bili Mjesecu i da ce ici ma Mars nije vrijedno bilo kakvog komentara.

mr.wolf

pre 5 godina

Па нисмо никад отишли ни на Месец, какав црни Марс!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ненад, 12. jul 2018 13:59)

Nisu bili na marsu, zato sto je umro Stenli Kjubrik.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (PAJA, 12. jul 2018 13:22)

Zato sto bi to bila velika laz :(
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (cobo, 12. jul 2018 13:20)

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (avankari, 12. jul 2018 13:06)

Evo ovako izgledaju komentari nasih strucnjaka. Neverovatno, svi poslati sa androida (verovatno dok se pijucka kafa ili dok se bleji). Jedni su samo drski i znaju oblik planete bez odlaska iz zemlje, a neki su "obrazovani", imaju cak 3 razreda internet edukacije, a visoko obrazovani cak gledaju i "jutjube".
Znate sta je najlgore, sto oni "sigurno i jedini zapravo znaju pravu istinu o zaveri covecanstva" ....

Ne šalim se!

pre 5 godina

Zato što smo shvatili da nemamo novaca za skadištenje video zapisa koje načinimo na svemirskim putovanjima jer smo dosadašnje is navedenih razloga morali uništiti, pa nema razloga da putujemo na Mars jer ne možemo sačuvati video zapise kao dokaze, a vidite šta se govori od prethodnim svemirskim putovanjima sa posadom upravo zato što nema video zapisa!

avankari

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.

German Titov

pre 5 godina

@avankari jadan ti kad ti treba net da shvatis na kakvom obliku planete zivis, a ne dva oka i posmatranje prirodnih pojava, putanje sunca i meseca, kretanje zvezda i ciklus dan noc. ko ima jednu razvijenu gangliju shvata da na ravnoj ploci nije moguce da u Srbiji bude dan, a u Americi noc. ili je cela ploca osvetljena ili nije. a i pitam se kako onaj severni ledeni pol ostaje leden uprkos tome sto je u sredini ploce. ali da, samo se ti obrazuj na netu...

German Titov

pre 5 godina

@avankari
ne treba mi ni net, ni NASA, ni knjige, da bih shvatio da zivim na lopti. imam dva oka i gram zdrave logike da osmotrim svet i pojave oko sebe, kretanje sunca i zvezda, ciklus dan i noc, godisnja doba... na ravnoj ploci je nemoguce da je na jednoj strani dan, a na drugoj noc, ili je cela osvetljena ili ne, ili je i u srbiji i u americi dan, ili noc, a svi dobro znamo da to nije tako. da je antarktik u sredistu ploce, otopio bi se dok kazes keks. zasto u norveskoj hladno (sever), a u brazilu tropska temperatura (ekvator)? dakle sedi jedan.

@vlado banja luka
to se zove orbita. kad zadjes na tamnu stranu gde je sunce zaklonjeno - vidis zvezde, kad izadjes na svetlu - ne vidis. a lag se javlja takodje zbog orbite, zavisno od polozaja ISS u odnosu na bazu. to je toliko prosto samo kad bi neko zastao na sekund i razmislio. inace ne vidim razlog sletanja na mars bez prethodno napravljene baze na mesecu. odatle bi i radio veza i kontrole bile puno lakse.

max

pre 5 godina

Zasto se ljudi nisu vratili na mesec? Novac. Vi niste ni svesni koliko to kosta a da je to na kraju bacanje novca. To su mogli samo USA i SSSR jer je to kostalo stotinu milijardi dolara. USA je to gradjanima opravdavala bitkom protiv SSSRa i komunizma koje vise nema, a SSSR nije nista ni pitao gradjane. SSSR nije uspeo (sletali su sa robotima ali ne i sa ljudima) ali je zbog toga zamalo bankrotirao. USA je uspela ali je nakon nekoliko setnji shvatila da je samo bacila ogroman novac. To je bilo kao da trosis stotinu milijardi dolara za putovanja u neku mrtvu pustinju poput Atakame samo da bi donosio neko potpuno bezvredno kamenje. Trenutno, nijedna drzava ne zeli da baca toliki novac. Kina je skoro sletela robotom cisto da dokaze da i oni mogu (ali jos uvek ne mogu sa ljudima). Zato se i dalje postavlja pitanje za Mars. Mars bi daleko vise kostao, bio bi daleko opasniji jer bi putovanje trajalo daleko duze (treba posadi davati kiseonik, hranu i vodu i izlagati ga zracenju godinu dana) a na kraju bi prosli kao sa Mesecom sto dokazuje trenutni robot Kuriositi koji ne nalazi nista drugacije od neke nase pustinje. Naravno, na kraju ce nadam se ipak pobediti ljudska znatizelja da se ipak po svakoj cenu cekiraju i na Marsu.

marlon

pre 5 godina

Da Amerikanci nisu pre pola veka bili na Mesecu, u ovom vremenu ne bi ni razmišljali o tome. Rivalitet sa Sovjetima bio je i naučni i finansijski motivator. Ko bi danas smeo da kaže poreskim obveznicima da planira da skrca milijarde na svemirsko putovanje?

samo da kazem...

pre 5 godina

Ravnozemljaši, imam konkurs za vas - nudim vam posao, radite 8 sati, a umesto plate dobijete šipak. Nećete? Zašto? Sa logikom koju imate trebalo bi da poverujete da treba da radite za džabe...

Trovach

pre 5 godina

Mislim da je jos uvek previse rizicno poslati ljude na Mars. Nemojte samo pominjati Kolumba. On nije imao pojma gde ide, mislio je da je stigao u Indiju, a stigao je na nov kontinent gde su takodje ziveli ljudi i koji je imao povoljnu klimu. Pretpostavimo da je kolumbo dosao do Antarktika. Sa tadasnjom tehnologijom se to tesko moglo izvesti, ali mozda je moglo, ali sa tom tehnologijom tamo ne bi mogao preziveti. Isto tako mi sa ovom tehnologijom mozda i nekako mozemo da se dovucemo do Marsa, ali tamo ne mozemo preziveti, a kamo li osnovati koloniju.

BSN

pre 5 godina

Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?
(Lita, 12. jul 2018 15:08)

Pa nije laserski snop kao u SF filmovima da se kao tanki zrak prostire u beskonacnost i cak na povrsini Meseca vidi kao tackica. Laserski snop ima svoje prirodno sirenje koje jeste malo i koje zavisi od kvaliteta laserskog rezonatora i optike teleskopa koji sluzi za smanjenje sirenja. Ali i to malo sirenje ce na velikoj daljini rezultovati u sirokoj svetlosnoj "tacki". Sve u svemu, sirina laserske "tacke" na povrsini Meseca je preko 5 km! A ogledala su pravljena kao retroreflektori ("macje oko") tako da vracaju snop nazad odakle je dosao. Od cele povrsine Meseca koja je pogodjena laserom, nama ce doci jedino svetlost od ogledala, i to tako slaba da se ne moze videti golim okom, nego pomocu naucne instrumentacije (teleskop + filter + fotomultiplikator). Pracenje je time bitno olaksano i moguce - vidno polje teleskopa pokriva na Mesecu recimo krug precnika 50 km, dovoljno je da pogodimo 5 km sirokom "mrljom" oblast gde se ogledalo nalazi i dobicemo signal.

артиљерац

pre 5 godina

Писао сам пре пар дана о интервју Германа Титова,руског астронаута,за америчку
Тв мрежу.Рекао је да су САД биле на Месецу,На питање зашто Руси нису отишли,
рекао је:Па фазон је било бити први,други се не рачуна.Зашто се више не иде на
Месец?А шта да раде на Месецу?Било је 6 Аполо мисија,били,видели,покупили
узорке и ћао ђаци.НАСА има,у односу на 60-те и 70-те,куд и камо мањи буџет.
За било шта велико немају пара.Марс је у плану,али на дугачком штапу.Треба да
се сложе коцкице.

Pametnjaković

pre 5 godina

Ako ljudska vrsta zaista želi da kolonizuje drugu planetu, onda mora prvo da civilizuje sebe na planeti na kojoj je. Sve što se uradi na brzaka, osuđeno je na propast. Ako se uradi brzo i pre vremena, onda će to biti isto što radi i bilo koja druga zarazna bakterija ili virus.

BSN

pre 5 godina

kako su astronauti uspeli da se vrate na zemlju sa tadasnjom tehnologijom, e to izaziva sumnju kod svakog ozbiljnog fizicara...
(lord, 12. jul 2018 20:12)

evo ja sam ozbiljan inzenjer i naucnik i nemam ni najmanju sumnju u mogucnost odlaska na Mesec i povratka. Tadasnja tehnologija je bila potpuno u stanju to da izvede. Dovoljno su bili razvijeni masinstvo, termotehnika, elektronika, telekomunikacije, automatsko upravljanje, dinamika svemirskog leta, radijaciona medicina... Osim toga, Apolo 11 je imao velike pripreme u vidu prethodnih Apolo misija (3 bez posade i 4 sa posadom), i kompletni Dzemini program je bio posvecen problemu pristanka i spajanja dve svemirske letelice, ocito imajuci na umu uzletanje Mesecevog modula sa Meseca i nacin spajanja sa komandno-servisnim modulom.

Reci koji je tvoj crv sumnje pa cu ti objasniti. Radim to vise od 10 godina na ovom portalu.

Kobster

pre 5 godina

Tko kaže da ljudi nisu bili na Mesecu.Postoji ogledalo koje je postavljno i čovek se čak i češljao ogledajući se u njemu!Ne kažem da nisu bili ali bih volio da mi gospodin koji priča o ogledalu to i dokaže.Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.
(verovatelj, 12. jul 2018 18:17)

Pa nisu svratili do Ikee pre poletanja da bi uzeli ogledalo. Precizniji naziv je retroreflektor. Ne verujem da su se mogli cesljati ogledajuci se u njemu, ali ionako nisu bili neki lepotani. Koordinate retroreflektora na Mesecu mozes naci ovde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon
Tako da ako imas dobar profi teleskop verovatno mozes i da ih vidis prilikom vedrih noci.

@Kobster
Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?
(Lita, 12. jul 2018 15:08)

Tacno je da se Mesec okrece oko Zemlje, a zajedno oko Sunca. Medjutim ako te interesuje, lako mozes proveriti da nam je Mesec uvek okrenut sa jedne strane. Laseri koji se koriste u tu svrhu nisu oni kojima mozes zezati macku, ili oni koje mozes kupiti kao privezak za kljuc. Moja preporuka je da krenes odavde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
pa da vidis gde ce te to odvesti.

Veliki pozdrav!

BSN

pre 5 godina

Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.
(verovatelj, 12. jul 2018 18:17)

https://archive.org/download/AS11-40-5952/AS11-40-5952.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/apollo11_0.jpg

Nije bas za pod misku, zato nisi ni video...

lord

pre 5 godina

ozbiljni ljudi , koji sumnjaju u odlazak amerikanaca na mesec , ne sumnjaju zbog toga da li se vijorila zastava ili da li je bilo senke ili ne znam ni ja zbog cega ono sto kod njih izaziva sumnju je kako su astronauti uspeli da se vrate na zemlju sa tadasnjom tehnologijom, e to izaziva sumnju kod svakog ozbiljnog fizicara...

Cinique

pre 5 godina

Realno i nije okrugla. Spjoštena je na polovima.
(Kod nas to ide po kratkom postupku, 12. jul 2018 19:41)
Aman, gušite i sa tim "spljoštena na polovima". To je toliko minimalno da je nebitno. Zemlja kada bi se svela na veličinu bilijarske kugle, bila bi glatkija i savršenija kugla od bilijarskih. A niko ne govori da (na primer) bilijarska kugla nije savršeno okrugla. U prirodi, u nauci, ne postoji savršeno, postoji samo dovoljno tačno.

BSN

pre 5 godina

Sto nisu jos neki x isli na Mesec?
(C i n i k, 13. jul 2018 00:13)

isli su jos 5x ali su onda saseceni fondovi da bi se napajao vijetnamski rat. u pocetku je bilo planirano da se ide do Apolo 22, pa da se krene u izgradnju Meseceve stanice (par kontejnera za pocetak) za dva astronauta, ali je to sve ostalo na papiru. odluka o prekidu Apolo programa donesena je jos u vreme Apolo 15 misije.

Baš čudno da je Kubrikova ćerka stala u njegovu odbranu! To je sigurno najbolji dokaz da on nije bio autor prevare vezane za odlazak na Mesec:)
(Kangrga, 13. jul 2018 08:25)

Pa sto su je pitali ako joj ne veruju? Tek kad su dobili odgovor koji nisu ocekivali ni zeleli, krenulo je pljuvanje.

Oliver Nedeljković, zapamtite to ime!

pre 5 godina

Prvo treba naci onaj malezijski avion, pa spreciti ovo s decom iz Tajlandske pecine, nahraniti gladne u Africi, Aziji i Evropi, pa tek onda leteti po nebesima!

Trovach

pre 5 godina

@Lita...Ne znam zasto mrzitelji nauke uopste imaju potrebu da komentarisu. Mesec je uvek istom stranom okrenut prema Zemlji, pozicija ogledala se tacno zna, rotacija Zemlje nije toliko brza da se laserom ne moze komotno pogoditi to ogledalo i sacekati odbijen zrak (sve traje krace od 3 sekunde), a revolucija sistema Zemlja-Mesec oko Sunca na to nema nikakvog uticaja.

Trovach

pre 5 godina

@Kod nas to ide po kratkom postupku...Zemlja jeste spljostena na polovima, ali veoma blago spljostena, tako da je skoro loptasta (gledanjem golim okom je loptasta). Saturn je mnogo spljosteniji, oko 10 %, zbog veoma brze rotacije, jer na njemu dan traje manje od 11 sati.

Kod nas to ide po kratkom postupku

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...
(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Realno i nije okrugla. Spjoštena je na polovima.

Trovach

pre 5 godina

@Pametnjaković...Ne moze se to tako jednostavno posmatrati. Gde god su u istoriji nadmocni osvajaci dolazili, sirili su svoju civilizaciju. Rim je bio "civilizovan" u odnosu na Kelte i Germane, a Englezi "civilizovani" u odnosu na Indijce, americke Indijance, Afrikance, Aboridzine... Jako je relativno sta smatramo pod pojmom civilizacija. Cak i u najcivilizovanijim drustvima postoji talog tog drustva i nicim se ne moze ukloniti. Ne postoji taj Feri, Domestos, ili izbeljivac.

Boki

pre 5 godina

Laž kao i druge otrove jedino ako su dozirani primaoc ne može da oseti. Verovatno su tada procenili da će sve biti mnogo sumljivije ako se režira i put na mars. Ovako ostale su im hiljade i hiljade vernih kojima opet kao otrov ili lek svakog dana doziraju raznorazne vesti iz astronomske nesvesti.

ford

pre 5 godina

Ok,odemo na Mars I sta onda!? Nije mi poenta da sad ja tu nesto trolujem I pametujem,vec realno sagledavanje.Sta mi imamo od Marsa!?Pa nismo nasu planetu,nasu kucu istrazili a hocemo negde daleko od cega realno ne bi imali apsolutno nista!

verovatelj

pre 5 godina

Tko kaže da ljudi nisu bili na Mesecu.Postoji ogledalo koje je postavljno i čovek se čak i češljao ogledajući se u njemu!Ne kažem da nisu bili ali bih volio da mi gospodin koji priča o ogledalu to i dokaže.Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.

Madjo

pre 5 godina

A zašto ljudi do sada nisu kolonizovali Mesec i zašto već nemaju sagrađene svemirske baze tamo, kada odavno imamo dovoljno razvijenu tehnologiju za to? Ostavite se vi Marsa, evo nam ga Mesec u dvorištu, a poslednji put smo tamo bili pre više od 40 godina. Kažite svetu pošteno zašto je to tako. Pa zato što su NASA astronauti iz APOLO misije naišli na inteligentna vanzemaljska bića na Mesecu prilikom misija iz 1970-ih godina, koji su ih oterali odatle i jasno stavili do znanja da se više ne vraćaju. Uzgred, ta bića su mnogo inteligentija od ljudi i imaju superiorniju tehnologiju, oružje i moćnije svemirske brodove, kojim bi nas mogli uništiti kao insekte, za tren oka. A kineske svemirske sonde su već više puta jasno snimile njihove svemirske baze na Mesecu, koje tu egzistiraju Bog te pita otkad. Već odavno se zna da je ista situacija i na Marsu. Eto zato se čovek nije vratio na Mesec i zato neće još dugo dugo poći na Mars, nego će i dalje morati da koristi međunarodne svemirske stanice u orbiti Zemlje za potrebe istraživanja svemira, što je smešno, odavno prevaziđeno i sa jako ograničenim mogućnostima.

Sax

pre 5 godina

Neverovatno. Čovek bi pomislio da je u eri interneta, kada je Wikipedija svima na dohvat ruke, glupost definitivno izumrla. Nekad su ovi što tvrde da je Zemlja tepsija za burek i da ljudi nikad nisu bili na Mesecu morali da se kriju da ih doktori ne pošalju na posmatranje. Sad su se zahvaljujući internetu organizovali, glasniji su nego ikada. Ne stide se ničega, pa ni svoje gluposti.

Uskoro ćemo čuti i da Amerika ne postoji, ili da ima oblik perece. A Mesec je samo ukras ostao od novogodišnje rasvete.

all seeing eye

pre 5 godina

Komentari su omasili zaveru totalno. Antigravitacija je istina, baze po suncevom sistemu postoje vec decenijama i ljudi rade rame uz rame sa vanzemaljsim rasama. Vama prodaju pricu o cernu, raketama i fosilna goriva.

REALNO

pre 5 godina

Džejms Brolin, Sem Voterson i O Džej Simpson su još 1977 bili na Marsu. Doduše to je bilo na filmu. Tako su Amerikanci sleteli i na Mesec, a tako će i na Mars.

Ne šalim se!

pre 5 godina

re: (Ne šalim se!, 12. jul 2018 13:21)

Ali nije jasno zašto smo morali baš sve video zapise sa prethodnih svemirskih putovanja da uništimo, a sačuvalismo film koji je napravljen u studiju na Zemlji u slučaju, kako tvrde, da nisu mogli da prenose uživo prvo svemirsko putovanje na drugi svemirski objekt!

cinik ovdašnji

pre 5 godina

Stari vic:
Šta bi Rusi uradili da su prvi stigli na Mesec?
Odgovor: obojili ga u crveno.
A šta bi posle uradili Amerikanci?
Odgovor: Napisali na njemu Coca cola...

Kod nas to ide po kratkom postupku

pre 5 godina

"@Germa Titov"

Kao prvo ne živiš na lopti jer lopta ima isti prečnik u svakoj tački, a planeta Zemlja nema oblik lopte već je spljoštena na polovima. Kao drugo ... ostalo nije ni bitno.

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@achitwn
Сада си ме, признајем, ућуткао! Пред „аргументима" (неоснованог исмејавања свезнајућег великог „ТИ") - труба необразоване теоријско/заверениччке фаланге свира - повлачење!
@РАЈА
Све си рекао у једној реченици.

Lita

pre 5 godina

@Kobster
Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?

Kangrga

pre 5 godina

@BSN
Baš čudno da je Kubrikova ćerka stala u njegovu odbranu!
To je sigurno najbolji dokaz da on nije bio autor prevare vezane za odlazak na Mesec:)

LaleGator

pre 5 godina

@lalegator 
Ti si u hodniku dugackom 200m, sta ces gledati ?! 
Pametni bolje mucni malo mozgom pre nego sto trabunjas.
(Pera, 13. jul 2018 02:14)
_______________________
ahahahaha

Znas kada mudrac ukazuje na Mesec
Budala vidi samo njegov prst

Samo ti nama objasni kako to vase ravnozemljasko Sunce, luster (sa 5000 km visine) na svom zalasku se spusti ispod horizonta i obasja oblake odozdo!

A horizont ne postoji na ravnim telima

Oziris

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...
(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Pre komentarisanja o ozbiljnim temama proci osnovnu skolu, i nauciti nazive geometrijskih tela! Kako bi ti uopste mogao da raspravljas o Zemlji i njenom obliku, nemoguce da si toliko bas...???!!!! Niko ne tvrdi da Zemlja nije okrugla, Evo ja tvrdim da je 100% okrugla, ali da je kugla (lopta, sfera) na kojoj dalje imamo, sfere, meridijane.... tu bas nisam siguran!

Lase

pre 5 godina

Lasersko ogledalo postoji na Mesecu u dva primerka. Jedan su ostavili amerikanci kada su astronauti sleteli na Mesec a drugi su ostavili Rusi čija posada nikada nije sletela na Mesec.

Aleksandar

pre 5 godina

@(Lita, 12. jul 2018 15:08)

To je vrlo lako sracunati i pratiti kombainacijom lasera i foto-senzora na motoru, pa cak i tad se tek samo par poslatih fotona 'vrati' nazad do senzora jer cak i to malo vremena potrebno za povratni signal, zajedno sa prirodnom fotonskom disperzijom, dovoljno da se izadje iz 'fokusa'. Da si proveo tih ppola minuta za kucanje komentara zaista trazeci odgovor na tvoje pitanje naleteo bi na stranicu koja sve to podrobno i sa izvorima objasnjava: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

Aleksandar

pre 5 godina

@(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Naravno da nas ima i to mnogo vise nego sto ti mislis. Ima nas na svakom cosku kugle zemaljske!

DisordeR

pre 5 godina

Zato što nismo ni na Mesec...
(Nenad, 13. jul 2018 08:10)

Isto kao kad bi se meni neko smejao da se nisam peo na Kilimandzaro a da taj neko u zivotu nije video ni Avalu :) sta mislis koliko bi smesan taj neko bio kad bih ja znao da ti prica za mene? E sad zamisli ovi naucnici kako se smeju vama, ja mislim da se oni nadju na nekoj kucnoj zurci, pijance zajedno i smeju se po internetu takvima kao sto si ti, ja bih to radio ahahahaha.

Dax

pre 5 godina

Nekako sam dojma da astronauti nikad nisu izašli iz zemljine orbite, da je ostatak snimljen u studiju, a da su sve ostalo odradili roboti. Evo npr.

retroreflectors on the Moon, special devices left at five different sites on the Moon by the landing crews of the Apollo program and by the remote landers of the Lunokhod program.

Remote landers ključna riječ.

mr. G

pre 5 godina

ko kaze da su otisli na mesec? postoje samo neki snimci gde neki "astronaut" seta po necemu a sve je moglo da se snimi u filmskom studiju... da su sleteli na mesec, sto ga ne ponove? sad bi ga pratio svaki amater astronom...m'da...

avankari

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.

Vlado Banja Luka

pre 5 godina

Kris Hadfild nije nikakav astronaut, nego jedan od NASA glumaca, astro-nota, sa tzv Medjunarodne svemirske stanice. Postoje gomile snimaka i regularnih dokumentaraca koji pokazauju da prilikom jednog navodnog javljanja sa MSS imamo vremensko zaostajanje (delay),a prilikom drugog istog javljanja to nemamo...takodje, Kris malo tvrdi da se sa MSS vide zvijezde, pa onda tvrdi da se ne vide i sl. Lazi i farsa. Ovo da su Ameri bili Mjesecu i da ce ici ma Mars nije vrijedno bilo kakvog komentara.

Ne šalim se!

pre 5 godina

Zato što smo shvatili da nemamo novaca za skadištenje video zapisa koje načinimo na svemirskim putovanjima jer smo dosadašnje is navedenih razloga morali uništiti, pa nema razloga da putujemo na Mars jer ne možemo sačuvati video zapise kao dokaze, a vidite šta se govori od prethodnim svemirskim putovanjima sa posadom upravo zato što nema video zapisa!

Madjo

pre 5 godina

A zašto ljudi do sada nisu kolonizovali Mesec i zašto već nemaju sagrađene svemirske baze tamo, kada odavno imamo dovoljno razvijenu tehnologiju za to? Ostavite se vi Marsa, evo nam ga Mesec u dvorištu, a poslednji put smo tamo bili pre više od 40 godina. Kažite svetu pošteno zašto je to tako. Pa zato što su NASA astronauti iz APOLO misije naišli na inteligentna vanzemaljska bića na Mesecu prilikom misija iz 1970-ih godina, koji su ih oterali odatle i jasno stavili do znanja da se više ne vraćaju. Uzgred, ta bića su mnogo inteligentija od ljudi i imaju superiorniju tehnologiju, oružje i moćnije svemirske brodove, kojim bi nas mogli uništiti kao insekte, za tren oka. A kineske svemirske sonde su već više puta jasno snimile njihove svemirske baze na Mesecu, koje tu egzistiraju Bog te pita otkad. Već odavno se zna da je ista situacija i na Marsu. Eto zato se čovek nije vratio na Mesec i zato neće još dugo dugo poći na Mars, nego će i dalje morati da koristi međunarodne svemirske stanice u orbiti Zemlje za potrebe istraživanja svemira, što je smešno, odavno prevaziđeno i sa jako ograničenim mogućnostima.

Kobster

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (avankari, 12. jul 2018 13:06)

Nema potrebe da verujemo, jer postoje dokazi sletanja na Mesec. Recimo, na Mesecu je postavljeno ogledalo koje odbija laserske zrake nazad na zemlju, pa je to jedan od nacina merenja razdaljnine izmedju Zemlje i njenog satelita.
A dobro nam ti rece da istrazimo po netu, posto su to sve teoreticari zavere dobro istrazili, i sazvakali da upijemo. Koje su budale oni naucnici, posvetili zivot istrazivanju, merenju, ispitivanju i dokazivanju, a mogli da pogledaju youtube klip i da im sve bude jasno. Ja naivan mislio da su oni najpametniji medju nama koji su karijeru posvetili prosirivanju ljudskih znanja u datim oblastima.

verovatelj

pre 5 godina

Tko kaže da ljudi nisu bili na Mesecu.Postoji ogledalo koje je postavljno i čovek se čak i češljao ogledajući se u njemu!Ne kažem da nisu bili ali bih volio da mi gospodin koji priča o ogledalu to i dokaže.Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.

rex

pre 5 godina

put do meseca je bio najvisi stepen ideoloskog rata. nikakve druge koristi nije bilo od toga sem 30 kila kamenja koje su doneli, pa ga jos i rusima dali uz tapsanje po ramenu. za put na mars nema ama bas nikakvog dobitka, mozda zanjih 10 ak godina ako bi pravili realiti, al opet, sta ima interesantno gledati 5-6 likova naguranih u 20 kubnih metara iz dana u dan

Boki

pre 5 godina

Laž kao i druge otrove jedino ako su dozirani primaoc ne može da oseti. Verovatno su tada procenili da će sve biti mnogo sumljivije ako se režira i put na mars. Ovako ostale su im hiljade i hiljade vernih kojima opet kao otrov ili lek svakog dana doziraju raznorazne vesti iz astronomske nesvesti.

Amerikanac

pre 5 godina

Па нисмо никад отишли ни на Месец, какав црни Марс!
(Ненад, 12. jul 2018 13:59)

Nisi ti i ostale srbende ali jeste Amerika. U budućnosti poslaće čoveka i na Mars, a ti i tebi slični će i dalje pisati teorije zavere. Ceo svet se negde pomera, jedino srbi kao da su zamrznuti u vremenu.

Lita

pre 5 godina

@Kobster
Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?

Oliver Nedeljković, zapamtite to ime!

pre 5 godina

Prvo treba naci onaj malezijski avion, pa spreciti ovo s decom iz Tajlandske pecine, nahraniti gladne u Africi, Aziji i Evropi, pa tek onda leteti po nebesima!

all seeing eye

pre 5 godina

Komentari su omasili zaveru totalno. Antigravitacija je istina, baze po suncevom sistemu postoje vec decenijama i ljudi rade rame uz rame sa vanzemaljsim rasama. Vama prodaju pricu o cernu, raketama i fosilna goriva.

ford

pre 5 godina

Ok,odemo na Mars I sta onda!? Nije mi poenta da sad ja tu nesto trolujem I pametujem,vec realno sagledavanje.Sta mi imamo od Marsa!?Pa nismo nasu planetu,nasu kucu istrazili a hocemo negde daleko od cega realno ne bi imali apsolutno nista!

BSN

pre 5 godina

Nisu bili na marsu, zato sto je umro Stenli Kjubrik.
(PAJA, 12. jul 2018 13:22)

Hajde da naucite kako se izgovara: KUBRIK. Reci koje pocinju sa ku-su jako retke u engleskom, sve poticu iz stranih jezika (Kuwait, Ku-Klux-Klan, kudos) i sve se izgovaraju sa KU. Da se pise Cubrick ili Qubrick, onda bi moglo da prodje.

Kao drugo, vase lupetanje da je Kubrik snimio najvecu filmsku laz u istoriji je najveca uvreda za tog umetnika. Pre neku godinu je Kubrikova cerka rekla da je nemoguce da je njen otac, koji se celog zivota zalagao za istinu i pravdu, mogao biti autor neke takve prevare. Odmah su usledili nasi komentari "Za koliko si se prodala?". To samo govori o vasem ludilu.

Oziris

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...
(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Pre komentarisanja o ozbiljnim temama proci osnovnu skolu, i nauciti nazive geometrijskih tela! Kako bi ti uopste mogao da raspravljas o Zemlji i njenom obliku, nemoguce da si toliko bas...???!!!! Niko ne tvrdi da Zemlja nije okrugla, Evo ja tvrdim da je 100% okrugla, ali da je kugla (lopta, sfera) na kojoj dalje imamo, sfere, meridijane.... tu bas nisam siguran!

Kobster

pre 5 godina

Pa dobro, u tekstu su manje-vise objasnili zasto nismo sleteli na Mars jos uvek. Medjutim, i pored svih tih rizika, siguran sam da cemo uskoro bar pokusati sletanje. Takva je ljudska priroda, ljudski duh. Na kraju krajeva, zato je covek toliko i napredovao od pecine do danas.

lord

pre 5 godina

ozbiljni ljudi , koji sumnjaju u odlazak amerikanaca na mesec , ne sumnjaju zbog toga da li se vijorila zastava ili da li je bilo senke ili ne znam ni ja zbog cega ono sto kod njih izaziva sumnju je kako su astronauti uspeli da se vrate na zemlju sa tadasnjom tehnologijom, e to izaziva sumnju kod svakog ozbiljnog fizicara...

mr.wolf

pre 5 godina

Па нисмо никад отишли ни на Месец, какав црни Марс!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Ненад, 12. jul 2018 13:59)

Nisu bili na marsu, zato sto je umro Stenli Kjubrik.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (PAJA, 12. jul 2018 13:22)

Zato sto bi to bila velika laz :(
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (cobo, 12. jul 2018 13:20)

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (avankari, 12. jul 2018 13:06)

Evo ovako izgledaju komentari nasih strucnjaka. Neverovatno, svi poslati sa androida (verovatno dok se pijucka kafa ili dok se bleji). Jedni su samo drski i znaju oblik planete bez odlaska iz zemlje, a neki su "obrazovani", imaju cak 3 razreda internet edukacije, a visoko obrazovani cak gledaju i "jutjube".
Znate sta je najlgore, sto oni "sigurno i jedini zapravo znaju pravu istinu o zaveri covecanstva" ....

samo da kazem...

pre 5 godina

Ravnozemljaši, imam konkurs za vas - nudim vam posao, radite 8 sati, a umesto plate dobijete šipak. Nećete? Zašto? Sa logikom koju imate trebalo bi da poverujete da treba da radite za džabe...

LaleGator

pre 5 godina

da li jos postoje ljudi koji veruju da smo sleteli na mesec? istrazite malo na netu da vidite sta je ustvari "planeta" i kog je oblika. sve je laz.
(avankari, 12. jul 2018 13:06)
________________________

A zasti bih verovao likovima sa ju tuba, koji su jedva zavrsili osnovni skolu?

Da bih saznao da li je Zemlja ravna ploča ili loptasto telo samo treba da gledamo zalazak sunca i senke.

Kada sunce zalazi, ono obasja oblake odozdo, da da ODOZDO i to mozemo da vidimo svako vece.

A da je Zemlja ravna ploca, bilo bi nemoguce da sunce sa 5000km visine obasja oblake odozdo.

I ne samo to, Sunce zalazi ispod horizonta i to mozemo da vidimo svako vece a da je Zemlja ravna ploča horizont ne bi ni postojao.

Jedna veoma prosta stvar kao sto je zalazak Sunca je oborilo tu vasu ravnozemljašku glupost.

German Titov

pre 5 godina

@avankari
ne treba mi ni net, ni NASA, ni knjige, da bih shvatio da zivim na lopti. imam dva oka i gram zdrave logike da osmotrim svet i pojave oko sebe, kretanje sunca i zvezda, ciklus dan i noc, godisnja doba... na ravnoj ploci je nemoguce da je na jednoj strani dan, a na drugoj noc, ili je cela osvetljena ili ne, ili je i u srbiji i u americi dan, ili noc, a svi dobro znamo da to nije tako. da je antarktik u sredistu ploce, otopio bi se dok kazes keks. zasto u norveskoj hladno (sever), a u brazilu tropska temperatura (ekvator)? dakle sedi jedan.

@vlado banja luka
to se zove orbita. kad zadjes na tamnu stranu gde je sunce zaklonjeno - vidis zvezde, kad izadjes na svetlu - ne vidis. a lag se javlja takodje zbog orbite, zavisno od polozaja ISS u odnosu na bazu. to je toliko prosto samo kad bi neko zastao na sekund i razmislio. inace ne vidim razlog sletanja na mars bez prethodno napravljene baze na mesecu. odatle bi i radio veza i kontrole bile puno lakse.

max

pre 5 godina

Zasto se ljudi nisu vratili na mesec? Novac. Vi niste ni svesni koliko to kosta a da je to na kraju bacanje novca. To su mogli samo USA i SSSR jer je to kostalo stotinu milijardi dolara. USA je to gradjanima opravdavala bitkom protiv SSSRa i komunizma koje vise nema, a SSSR nije nista ni pitao gradjane. SSSR nije uspeo (sletali su sa robotima ali ne i sa ljudima) ali je zbog toga zamalo bankrotirao. USA je uspela ali je nakon nekoliko setnji shvatila da je samo bacila ogroman novac. To je bilo kao da trosis stotinu milijardi dolara za putovanja u neku mrtvu pustinju poput Atakame samo da bi donosio neko potpuno bezvredno kamenje. Trenutno, nijedna drzava ne zeli da baca toliki novac. Kina je skoro sletela robotom cisto da dokaze da i oni mogu (ali jos uvek ne mogu sa ljudima). Zato se i dalje postavlja pitanje za Mars. Mars bi daleko vise kostao, bio bi daleko opasniji jer bi putovanje trajalo daleko duze (treba posadi davati kiseonik, hranu i vodu i izlagati ga zracenju godinu dana) a na kraju bi prosli kao sa Mesecom sto dokazuje trenutni robot Kuriositi koji ne nalazi nista drugacije od neke nase pustinje. Naravno, na kraju ce nadam se ipak pobediti ljudska znatizelja da se ipak po svakoj cenu cekiraju i na Marsu.

Kangrga

pre 5 godina

@BSN
Baš čudno da je Kubrikova ćerka stala u njegovu odbranu!
To je sigurno najbolji dokaz da on nije bio autor prevare vezane za odlazak na Mesec:)

a koje su boje te kantice i lopatice?

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...

REALNO

pre 5 godina

Džejms Brolin, Sem Voterson i O Džej Simpson su još 1977 bili na Marsu. Doduše to je bilo na filmu. Tako su Amerikanci sleteli i na Mesec, a tako će i na Mars.

Ne šalim se!

pre 5 godina

re: (Ne šalim se!, 12. jul 2018 13:21)

Ali nije jasno zašto smo morali baš sve video zapise sa prethodnih svemirskih putovanja da uništimo, a sačuvalismo film koji je napravljen u studiju na Zemlji u slučaju, kako tvrde, da nisu mogli da prenose uživo prvo svemirsko putovanje na drugi svemirski objekt!

артиљерац

pre 5 godina

Писао сам пре пар дана о интервју Германа Титова,руског астронаута,за америчку
Тв мрежу.Рекао је да су САД биле на Месецу,На питање зашто Руси нису отишли,
рекао је:Па фазон је било бити први,други се не рачуна.Зашто се више не иде на
Месец?А шта да раде на Месецу?Било је 6 Аполо мисија,били,видели,покупили
узорке и ћао ђаци.НАСА има,у односу на 60-те и 70-те,куд и камо мањи буџет.
За било шта велико немају пара.Марс је у плану,али на дугачком штапу.Треба да
се сложе коцкице.

Trovach

pre 5 godina

Mislim da je jos uvek previse rizicno poslati ljude na Mars. Nemojte samo pominjati Kolumba. On nije imao pojma gde ide, mislio je da je stigao u Indiju, a stigao je na nov kontinent gde su takodje ziveli ljudi i koji je imao povoljnu klimu. Pretpostavimo da je kolumbo dosao do Antarktika. Sa tadasnjom tehnologijom se to tesko moglo izvesti, ali mozda je moglo, ali sa tom tehnologijom tamo ne bi mogao preziveti. Isto tako mi sa ovom tehnologijom mozda i nekako mozemo da se dovucemo do Marsa, ali tamo ne mozemo preziveti, a kamo li osnovati koloniju.

marlon

pre 5 godina

Da Amerikanci nisu pre pola veka bili na Mesecu, u ovom vremenu ne bi ni razmišljali o tome. Rivalitet sa Sovjetima bio je i naučni i finansijski motivator. Ko bi danas smeo da kaže poreskim obveznicima da planira da skrca milijarde na svemirsko putovanje?

BSN

pre 5 godina

kako su astronauti uspeli da se vrate na zemlju sa tadasnjom tehnologijom, e to izaziva sumnju kod svakog ozbiljnog fizicara...
(lord, 12. jul 2018 20:12)

evo ja sam ozbiljan inzenjer i naucnik i nemam ni najmanju sumnju u mogucnost odlaska na Mesec i povratka. Tadasnja tehnologija je bila potpuno u stanju to da izvede. Dovoljno su bili razvijeni masinstvo, termotehnika, elektronika, telekomunikacije, automatsko upravljanje, dinamika svemirskog leta, radijaciona medicina... Osim toga, Apolo 11 je imao velike pripreme u vidu prethodnih Apolo misija (3 bez posade i 4 sa posadom), i kompletni Dzemini program je bio posvecen problemu pristanka i spajanja dve svemirske letelice, ocito imajuci na umu uzletanje Mesecevog modula sa Meseca i nacin spajanja sa komandno-servisnim modulom.

Reci koji je tvoj crv sumnje pa cu ti objasniti. Radim to vise od 10 godina na ovom portalu.

German Titov

pre 5 godina

@avankari jadan ti kad ti treba net da shvatis na kakvom obliku planete zivis, a ne dva oka i posmatranje prirodnih pojava, putanje sunca i meseca, kretanje zvezda i ciklus dan noc. ko ima jednu razvijenu gangliju shvata da na ravnoj ploci nije moguce da u Srbiji bude dan, a u Americi noc. ili je cela ploca osvetljena ili nije. a i pitam se kako onaj severni ledeni pol ostaje leden uprkos tome sto je u sredini ploce. ali da, samo se ti obrazuj na netu...

Неboyша ликовњак

pre 5 godina

@achitwn
Сада си ме, признајем, ућуткао! Пред „аргументима" (неоснованог исмејавања свезнајућег великог „ТИ") - труба необразоване теоријско/заверениччке фаланге свира - повлачење!
@РАЈА
Све си рекао у једној реченици.

Trovach

pre 5 godina

@Lita...Ne znam zasto mrzitelji nauke uopste imaju potrebu da komentarisu. Mesec je uvek istom stranom okrenut prema Zemlji, pozicija ogledala se tacno zna, rotacija Zemlje nije toliko brza da se laserom ne moze komotno pogoditi to ogledalo i sacekati odbijen zrak (sve traje krace od 3 sekunde), a revolucija sistema Zemlja-Mesec oko Sunca na to nema nikakvog uticaja.

Srbin iz Srbije

pre 5 godina

@Ko kaže da nismo. Evo,vulin je bar 5,6 puta bio na marsu.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (brza fotografija, 12. jul 2018 13:18)

I dvadeset puta u Kanadi.

Dax

pre 5 godina

Nekako sam dojma da astronauti nikad nisu izašli iz zemljine orbite, da je ostatak snimljen u studiju, a da su sve ostalo odradili roboti. Evo npr.

retroreflectors on the Moon, special devices left at five different sites on the Moon by the landing crews of the Apollo program and by the remote landers of the Lunokhod program.

Remote landers ključna riječ.

Kod nas to ide po kratkom postupku

pre 5 godina

Da li stvarno ima ljudi koji misle da zemlja nije okrugla? To su jos i drevni Grci znali. Ja mislim da samo troluju, nemoguce je da je neko toliko bas ...
(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Realno i nije okrugla. Spjoštena je na polovima.

Kobster

pre 5 godina

Tko kaže da ljudi nisu bili na Mesecu.Postoji ogledalo koje je postavljno i čovek se čak i češljao ogledajući se u njemu!Ne kažem da nisu bili ali bih volio da mi gospodin koji priča o ogledalu to i dokaže.Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.
(verovatelj, 12. jul 2018 18:17)

Pa nisu svratili do Ikee pre poletanja da bi uzeli ogledalo. Precizniji naziv je retroreflektor. Ne verujem da su se mogli cesljati ogledajuci se u njemu, ali ionako nisu bili neki lepotani. Koordinate retroreflektora na Mesecu mozes naci ovde: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon
Tako da ako imas dobar profi teleskop verovatno mozes i da ih vidis prilikom vedrih noci.

@Kobster
Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?
(Lita, 12. jul 2018 15:08)

Tacno je da se Mesec okrece oko Zemlje, a zajedno oko Sunca. Medjutim ako te interesuje, lako mozes proveriti da nam je Mesec uvek okrenut sa jedne strane. Laseri koji se koriste u tu svrhu nisu oni kojima mozes zezati macku, ili oni koje mozes kupiti kao privezak za kljuc. Moja preporuka je da krenes odavde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
pa da vidis gde ce te to odvesti.

Veliki pozdrav!

mr. G

pre 5 godina

ko kaze da su otisli na mesec? postoje samo neki snimci gde neki "astronaut" seta po necemu a sve je moglo da se snimi u filmskom studiju... da su sleteli na mesec, sto ga ne ponove? sad bi ga pratio svaki amater astronom...m'da...

Pametnjaković

pre 5 godina

Ako ljudska vrsta zaista želi da kolonizuje drugu planetu, onda mora prvo da civilizuje sebe na planeti na kojoj je. Sve što se uradi na brzaka, osuđeno je na propast. Ako se uradi brzo i pre vremena, onda će to biti isto što radi i bilo koja druga zarazna bakterija ili virus.

Lase

pre 5 godina

Lasersko ogledalo postoji na Mesecu u dva primerka. Jedan su ostavili amerikanci kada su astronauti sleteli na Mesec a drugi su ostavili Rusi čija posada nikada nije sletela na Mesec.

cinik ovdašnji

pre 5 godina

Stari vic:
Šta bi Rusi uradili da su prvi stigli na Mesec?
Odgovor: obojili ga u crveno.
A šta bi posle uradili Amerikanci?
Odgovor: Napisali na njemu Coca cola...

BSN

pre 5 godina

Pitanje za tebe i ostale zanesenjake s navodnim ogledalima, Zemlja se obrce i Mesec, on i oko Zemlje, i zajedno oko Sunca, izvini kako je reseno da majusnim snopom pogodis malu metu na prilicnom rastojanju, obzirom na medjusobno kretanje svih objekata?
(Lita, 12. jul 2018 15:08)

Pa nije laserski snop kao u SF filmovima da se kao tanki zrak prostire u beskonacnost i cak na povrsini Meseca vidi kao tackica. Laserski snop ima svoje prirodno sirenje koje jeste malo i koje zavisi od kvaliteta laserskog rezonatora i optike teleskopa koji sluzi za smanjenje sirenja. Ali i to malo sirenje ce na velikoj daljini rezultovati u sirokoj svetlosnoj "tacki". Sve u svemu, sirina laserske "tacke" na povrsini Meseca je preko 5 km! A ogledala su pravljena kao retroreflektori ("macje oko") tako da vracaju snop nazad odakle je dosao. Od cele povrsine Meseca koja je pogodjena laserom, nama ce doci jedino svetlost od ogledala, i to tako slaba da se ne moze videti golim okom, nego pomocu naucne instrumentacije (teleskop + filter + fotomultiplikator). Pracenje je time bitno olaksano i moguce - vidno polje teleskopa pokriva na Mesecu recimo krug precnika 50 km, dovoljno je da pogodimo 5 km sirokom "mrljom" oblast gde se ogledalo nalazi i dobicemo signal.

BSN

pre 5 godina

Pratio sam Armstronga i Oldrina ali ne vidjeh da pod miškom nose ogledalo.
(verovatelj, 12. jul 2018 18:17)

https://archive.org/download/AS11-40-5952/AS11-40-5952.jpg

https://www.nasa.gov/sites/default/files/apollo11_0.jpg

Nije bas za pod misku, zato nisi ni video...

Kod nas to ide po kratkom postupku

pre 5 godina

"@Germa Titov"

Kao prvo ne živiš na lopti jer lopta ima isti prečnik u svakoj tački, a planeta Zemlja nema oblik lopte već je spljoštena na polovima. Kao drugo ... ostalo nije ni bitno.

Sax

pre 5 godina

Neverovatno. Čovek bi pomislio da je u eri interneta, kada je Wikipedija svima na dohvat ruke, glupost definitivno izumrla. Nekad su ovi što tvrde da je Zemlja tepsija za burek i da ljudi nikad nisu bili na Mesecu morali da se kriju da ih doktori ne pošalju na posmatranje. Sad su se zahvaljujući internetu organizovali, glasniji su nego ikada. Ne stide se ničega, pa ni svoje gluposti.

Uskoro ćemo čuti i da Amerika ne postoji, ili da ima oblik perece. A Mesec je samo ukras ostao od novogodišnje rasvete.

Trovach

pre 5 godina

@Pametnjaković...Ne moze se to tako jednostavno posmatrati. Gde god su u istoriji nadmocni osvajaci dolazili, sirili su svoju civilizaciju. Rim je bio "civilizovan" u odnosu na Kelte i Germane, a Englezi "civilizovani" u odnosu na Indijce, americke Indijance, Afrikance, Aboridzine... Jako je relativno sta smatramo pod pojmom civilizacija. Cak i u najcivilizovanijim drustvima postoji talog tog drustva i nicim se ne moze ukloniti. Ne postoji taj Feri, Domestos, ili izbeljivac.

Trovach

pre 5 godina

@Kod nas to ide po kratkom postupku...Zemlja jeste spljostena na polovima, ali veoma blago spljostena, tako da je skoro loptasta (gledanjem golim okom je loptasta). Saturn je mnogo spljosteniji, oko 10 %, zbog veoma brze rotacije, jer na njemu dan traje manje od 11 sati.

BSN

pre 5 godina

Sto nisu jos neki x isli na Mesec?
(C i n i k, 13. jul 2018 00:13)

isli su jos 5x ali su onda saseceni fondovi da bi se napajao vijetnamski rat. u pocetku je bilo planirano da se ide do Apolo 22, pa da se krene u izgradnju Meseceve stanice (par kontejnera za pocetak) za dva astronauta, ali je to sve ostalo na papiru. odluka o prekidu Apolo programa donesena je jos u vreme Apolo 15 misije.

Baš čudno da je Kubrikova ćerka stala u njegovu odbranu! To je sigurno najbolji dokaz da on nije bio autor prevare vezane za odlazak na Mesec:)
(Kangrga, 13. jul 2018 08:25)

Pa sto su je pitali ako joj ne veruju? Tek kad su dobili odgovor koji nisu ocekivali ni zeleli, krenulo je pljuvanje.

Cinique

pre 5 godina

Realno i nije okrugla. Spjoštena je na polovima.
(Kod nas to ide po kratkom postupku, 12. jul 2018 19:41)
Aman, gušite i sa tim "spljoštena na polovima". To je toliko minimalno da je nebitno. Zemlja kada bi se svela na veličinu bilijarske kugle, bila bi glatkija i savršenija kugla od bilijarskih. A niko ne govori da (na primer) bilijarska kugla nije savršeno okrugla. U prirodi, u nauci, ne postoji savršeno, postoji samo dovoljno tačno.

Aleksandar

pre 5 godina

@(a koje su boje te kantice i lopatice?, 12. jul 2018 15:22)

Naravno da nas ima i to mnogo vise nego sto ti mislis. Ima nas na svakom cosku kugle zemaljske!

LaleGator

pre 5 godina

@lalegator 
Ti si u hodniku dugackom 200m, sta ces gledati ?! 
Pametni bolje mucni malo mozgom pre nego sto trabunjas.
(Pera, 13. jul 2018 02:14)
_______________________
ahahahaha

Znas kada mudrac ukazuje na Mesec
Budala vidi samo njegov prst

Samo ti nama objasni kako to vase ravnozemljasko Sunce, luster (sa 5000 km visine) na svom zalasku se spusti ispod horizonta i obasja oblake odozdo!

A horizont ne postoji na ravnim telima

DisordeR

pre 5 godina

Zato što nismo ni na Mesec...
(Nenad, 13. jul 2018 08:10)

Isto kao kad bi se meni neko smejao da se nisam peo na Kilimandzaro a da taj neko u zivotu nije video ni Avalu :) sta mislis koliko bi smesan taj neko bio kad bih ja znao da ti prica za mene? E sad zamisli ovi naucnici kako se smeju vama, ja mislim da se oni nadju na nekoj kucnoj zurci, pijance zajedno i smeju se po internetu takvima kao sto si ti, ja bih to radio ahahahaha.

Aleksandar

pre 5 godina

@(Lita, 12. jul 2018 15:08)

To je vrlo lako sracunati i pratiti kombainacijom lasera i foto-senzora na motoru, pa cak i tad se tek samo par poslatih fotona 'vrati' nazad do senzora jer cak i to malo vremena potrebno za povratni signal, zajedno sa prirodnom fotonskom disperzijom, dovoljno da se izadje iz 'fokusa'. Da si proveo tih ppola minuta za kucanje komentara zaista trazeci odgovor na tvoje pitanje naleteo bi na stranicu koja sve to podrobno i sa izvorima objasnjava: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment