Impresivno otkriće: Ljudi ne bi postojali da se ovo nije dogodilo

Ne bi bila neka šteta.

Normalno je da asteroid nije udario u Zemlju, sveukupni uslovi se ne bi promenili i dinosaurusi bi jos dugo vladali. To znaci da se ne bi otvorila sansa za sisare. Oni bi jos dugo, ako ne i dok je zivota na Zemlji bili u senci reptila, pa tako njihovo evolutivno grananje ne bi bilo moguce, bar ne u obimu u kome se desilo (sto je na kraju i dovelo do nastanka coveka).

Ako nas sta vraca u srednji vek, to su ove pseudonaucne hipoteze...evolucija, ravna zemlja...daj sta bilo, samo da se zapale mase na internetu, samo da se lajkujei klia..I naucnicima bitniji lajkovi nego nauka.

-Covek na planeti nema veze sa asteroidima.
-Gregor Mendel otac genetike, nekoliko godina posle Darvina, je eksperimentima dokazao da jedna vrsta ne moze preci u drugu vrstu evolucijom (odnosno da se informacija neke genetske structure ne moze uvecati).
-Lui Paster otac biologije, nekoliko godina posle Darvina, je eksperimentima dokazao da zivot ne moze da nastane sam od sebe od nezive materije.
-Zemlja nije stara milionima godina to nam govori ukupna snaga magnetnog polja zemlje koje slabi. Dinamo teorija ne moze da objasni magnetno polje zemlje jer se u solarnom sistemu uklapa ocajnicki samo sa zemljom. Bog je tvorac coveka a ne asteroid.

Ako nas sta vraca u srednji vek, to su ove pseudonaucne hipoteze...evolucija, ravna zemlja...daj sta bilo, samo da se zapale mase na internetu, samo da se lajkujei klia..I naucnicima bitniji lajkovi nego nauka.
(Emasnus, 14. novembar 2017 21:04

Tako je, Darvinu je cilj bio da zapali mase na internetu. Covek je sve izmislio da bi sakupio lajkove.

Ako je asteroid napravio precnik od 176 km. koliku je trebao dubinu napraviti? Po nekoj logici 3x manju, to znaci nesto vise od 50 km. Nakon 66 miliona godina nek se dubina prepolovila raznim erozijama tla, sad bi trebala biti duboka bar 25km. Ima li je? Drugo, od takvog udara zemlja mozda ne bi bila degazirana i sama postala meteor, al bi sigurno ispala iz orbitirajuceg kruga i napustila ovu galaksiju, te je progutala neka crna rupa, ili sprzila neka zvezda.
To kako smo nastali, kako je nastala nasa planeta, kad i kako kosmos, nagadjacemo jos mnogo godina i verovatno nikad necemo otkriti, jer cemo sa ove planete nestati. To znam tako jer necemo doziveti tehnoloski razvoj toliki da konstruisemo vremensku masinu. Ako bi je ikad konstuisali, to bi znali danas kao i pre 1000 godina, jer bi pomocu nje putovali i u proslost kao i u buducnost.
Mada po jednoj teoriji moguce i da jesmo i da postoji paralelnih svetova koliko i nas i da uskacemo iz jednog u drugi kako neko svojom posetom iz buducnosti pokusa da izmeni.
Takodje kao i leteci tanjiri, to smo mi iz buducnosti, ne posecuje nas niko, vec mi sami putujemo kroz vreme.
Samom nasom pojavom na nebu, samo jedan covek da primeti posetu, posetilac je uticao na proslost. Jedna velika i za nas nepojmljiva stvar je, da je proslost izmenjiva, a da se buducnost vec dogodila, samo je mi trebamo doziveti.
Razmisljajte malo o tome, otvorite um, u njemu su tajne svega.

-Covek na planeti nema veze sa asteroidima.
-Gregor Mendel otac genetike, nekoliko godina posle Darvina, je eksperimentima dokazao da jedna vrsta ne moze preci u drugu vrstu evolucijom (odnosno da se informacija neke genetske structure ne moze uvecati).
-Lui Paster otac biologije, nekoliko godina posle Darvina, je eksperimentima dokazao da zivot ne moze da nastane sam od sebe od nezive materije.
-Zemlja nije stara milionima godina to nam govori ukupna snaga magnetnog polja zemlje koje slabi. Dinamo teorija ne moze da objasni magnetno polje zemlje jer se u solarnom sistemu uklapa ocajnicki samo sa zemljom. Bog je tvorac coveka a ne asteroid.

@ Kobster

Ti si verovatno od onih koji ispričaju kratak vic i onda više vremena potroše objašnjavajući ga.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (remax, 15. novembar 2017 00:58)

Ono sto sam napisao u komentaru bi trebalo biti jasno svakoj osobi sa srednjom skolom. Ukoliko niste medju njima, probacu da pojednostavim komentare za ubuduce, kako biste i vi nesto mogli nauciti.

Има ли овде паметних људи? Где су докази за еволуцију ? Где су докази за све те тврдње, ајде да вам помогнем да не тражите узалуд, НЕМА ИХ.
Шанса да је све ово створено случајно је иста као када би неко све књиге овог света бацио на једну огромну библиотеку тако да се све оне посложе по абецедном реду!

Pre 66 milona godina. Pa nije mi jasno kako str to izracunali. Sto nije recimo 65 ili 67. Pa mi neznamo ni sta je bilo pre hiljadu godina a ne 66 miliona. MNOGO JE KUME.

Занимљиво је да су пре појаве диносауруса неких шездесетак милиона година владали тзв. сисаролики гмизавци, синапсиди (уједно и први “гигантски” гмизавци, насупрот традиционалном убеђењу да су то били диносауруси), из чије су се једне гране у касном тријасу развиле прве животиње са свим физиономским карактеристикама сисара. Тек је комбинација еколошких и геолошких елемената, “Велико изумирање” у ком је нестало око 80% живог света на Земљи, допринело развоју и еманципацији гмизаваца који су били преци диносауруса. Као да се стотинама милиона година ради о бесконачном дуелу сисара и гмизаваца. Заправо, могло би се, у једном бизарнијем контексту, рећи као да сисари имају генетски усађен комплекс према гмизавцима, од којих су тако дуго морали да се крију, и које су подсвесно запамтили као неупоредиво импозантније животиње од њих самих практично у свему осим у интелекту.

@Emasnus
Stavljas evoluciju I teoriju o ravnoj zemlji u istu recenicu?!Sad si ti ,kao, iznad I jednih I drugih?Neka posebna vrsta inteligencije koja zna sve tajne univezima?

Ne mogu da vjerujem da je u 21. vijeku toliko ljudi koji ne vjeruju u teoriju evolucije, a vjeruju da je ovo sve nastalo činom stvaralaštva nekog višeg bića, Boga...

Teorija evolucije je naučno utemeljena. Postoje brojni dokazi o Darvinovoj teoriji evolucije, i tu nema šta da se doda. Oni koji je pobijaju nisu nikada pročitali ni jednu knjigu na tu temu. A vjerovatno ni neku drugu knjigu.

Međutim, postoji "mali" problem, a to je da su u teološkim teorijama, koje jesu teorije u užem smisli riječi jer nisu naučno dokazane, postoji protivurječje sa Darvinovim učenjem jer ako prihvatimo Darvinovo učenje - a tu nema šta da prihvatimo ili ne, jer je ono naučno dokazano - onda se to kosi sa teološkim tvrdnjama da je ljudski rod stvoren od jednog čovjeka i jedne žene.
Dakle imamo već jedno protivurječje u teološkim knjigama, te se nam izgleda tako da moramo da se opredjelimo - ili vjerujemo u boga ili u evoluciju. Mnogi pobijaju evoluciju isključivo iz tog razloga jer im se to ne poklapa sa vjerovanjem u boga.

Još na kraju da podsjetim: koliko god izgledalo nemoguće da se život na planeti zemlji razvio sam od sebe, i dostigao ovo savršenstvo i raznolikost koji ima danas, nije ništa manje objašnjivo kako je tek nastalo to savršenstvo "gore" odnosno bog, te kakvi akon vladaju tamo. Ne možemo jedno savršenstvo objadniti time što ga je stvorilo još savršnije savršenstvo i onda završiti razmatranje. To je veoma plitko.

Pa normalno da se ne bi ljudi razvili, dinosaurusi bi ih odma izeli...;-)

Verovatno ni dinosaurusi ne bi nastali da nije bilo Velikog Umiranja krajem perma. Tada su "vladali" sisaroliki gmizavci i mozda bi evolucija sisara tekla brze. To ne mora automatski da znaci da mora doci do nastanka inteligentne vrste. Mozda je nasa pojava samo slucajnost.

E da oce da udari kad bude kongres snsa...

Ako nas sta vraca u srednji vek, to su ove pseudonaucne hipoteze...evolucija, ravna zemlja...daj sta bilo, samo da se zapale mase na internetu, samo da se lajkujei klia..I naucnicima bitniji lajkovi nego nauka.
(Emasnus, 14. novembar 2017 21:04)

Stavljati u isti kos evoluciju i ravnu zemlju pokazuje da nista ne znas. Verovatno si i protiv vakcinacije, posto to nekako ide ruku pod ruku.

@sasa...Mala ispravka. Nije pravilno da kazes "mi ne znamo", nego "ja ne znam".

Uvek se slatko nasmejem ovakvim tekstovima. Hvala vam.

Ozbiljno pitanje za belivere, zasto je bog stvorio najpre dinozavruse, zasto nije odmah Adama i Evu? U cemu je poenta?

Bez dobrog udarca nema života ! To znamo i bez naučnika.

"Slucajno" je asteroid bas tu udario gde je izazvao najvecu stetu i omogucio nama da "nastanemo" jel ?

Svaki dan neke teorije! Čisto da slepi ostanu slepi.

I tako,uništi sve dinosauruse do jednog,a majmuni ostaše i uznapredovaše.Jeli moguće?

Nije istina. Preživeli bi oni ali, nakon udara asteroida mnoge biljne i životinjske vrste su izumrle i onda su se Srbi iz nužde morali početi hraniti dinosaurusima.
Ostalo je istorija.

Ko od asteroida (o)zivi od asteroida ce i umreti

ovde nas ubeđuju da su dinosaurusi bili pametniji od ljudi ali eto...

Птице су еволуирале од диносауруса...

Znate, to je prašina koja selektivno ubija dinosauruse, a ostale gmizavce ostavlja u životu...To kad je roknulo u Meksiku, svi dinosaurusi u Indiji su poumirli, a ostalim živim bićima ništa!

ciju ruku stavljaju u vatru za ovu istinu?

I to je neko otkrice??? Pa to smo znali kad smo ucili u osnovnoj o dinosaurusima...

I onda udari asteroid i nastanu sisari. A sta je udarilo pre toga pa su nastali reptili? Udari neki kamen i nastaje zivot! Nastane najsavresnija kamera pre 66 miliona godina, nastane najsavrseniji procesor isto pre 66 miliona godina. Pa sto se onda cudimo sto su anticke civilizacije pravile neke impresivne gradjevine, ako je neko ovo napravio jos pre 66 miliona godina. Muka mi je vise od ovih teorija, jedino sto znamo da ne znamo kako je sve nastalo. Oni koji su nesto pomislili treba da znaju da sam ateista.

@ Kobster

Ti si verovatno od onih koji ispričaju kratak vic i onda više vremena potroše objašnjavajući ga.

a ko je dovukao mesec u zemljinu orbitu!inace moram da priznam da je ovo odlican naucni rad ne znam ko ga ke od srpski politicara pisao za diplomski

Dinosaurusi nikada nisu postojali. Ne postoji ni jedan dokaz da jesu. Klasična američka priča da se nivac zaradi na foru.

Na osnovu cega su oni zakljucili da je neka kamencina precnika deset kolometara udarila zemlju? Mislim, ne postoji nikakav komad tog asteroida?

izvolite,mili moji,proverite sad ovu tvrdnju bez udara
asteroida,a znate da kazete,religija ovo - religija ono?

ma srbi bi sigurno postojali, pa to to je bozanski narod.

Znaci da bi ljudi poput nas postojili na nekoj drugoj planeti, treba da i kod njih udara asteroid u isto vreme evolucije dinosaurusa.

Možda bi od reptila nastala neka vrsta ljudi-guštera

@ Emasnus: E blago tebi kada u isti koš stavljaš teoriju evolucije i ravnu Zemlju!

Sisari nisu bili ni u jednom trenutku dominantni.Naše vreme pripada insektima Bila je pre 10ak godina emisija na Rts-u američke produkcije *Zemlja posle ljudi* i tu su pokazali šta bi se desilo sa ljudskim rukotvorinama da mi nestanemo. Ispostavilo se da jedina ljudska gradjevina koja bi skupila više od hiljadu godina je Notr Dam (oko 500000 godina ako se dobro sećam ,teks je o dogaljaju pre 66 miliona godina) tako da neka sledeća razumna rasa nebi ni imala pojma da smo mi ikad i postojalia Notr Dam i ako bi još stojao prošao bi na kraju kao Egipatske piramide ;)

Smatraju...

Plan.

Ovo samo pokazuje kako smo mali, nebitni i konacni u ovom univerzumu. Jedna kometa nam je donela zivot pre 60 miliona godina. Sledeca moze unistiti celu zemlju kao sto mi ubijemo muvu.

To moze i sada da se desi i odosmo svi .... U kom pravcu ide civilizacija mozda je bolje da se nismo ni razvili !

Ako nas sta vraca u srednji vek, to su ove pseudonaucne hipoteze...evolucija, ravna zemlja...daj sta bilo, samo da se zapale mase na internetu, samo da se lajkujei klia..I naucnicima bitniji lajkovi nego nauka.
(Emasnus, 14. novembar 2017 21:04)

Poređenje ravne zemlje i evolucije je kao da porediš atomsku bombu i deda mraza... Jedno je zasnovano na nauci i velikom broju dokaza, i potvrđeno "radi", a u ovo drugo veruju samo deca... Ja svakako mislim da je članak glup jer je dosad bilo 5 velikih izumiranja i da nije bilo bilo kojeg od njih ljudi verovatno ne bi postojali... Ovo šta bi bilo kad bi bilo je veoma glupo

Kakav maler za planetu Zemlju.

Only fools and horses....

Šta je ovde impresivno? I dete u prvom razredu to može da zaključi.

ne verujete u Boga!

Teorija... hahahaha

Neko je namerno gadjao bas to mesto :) :)

@Emasnus Blago tebi s takvom pameću.

Najezim se kad pomislim,eto,kao ja dinosaurus,dosao na posao,pisem komentar za b92 i ponekad bacim oko na monitor da vidim jel sve u redu. A onda,onda klepne neki asteroid pored mene,jadni dino :( I posle se pojave neki zlobni ljudi .

Nista tu nije impresivno, to je prica o tom tacnom mestu udara i periodu vec odavno poznata, nije nikakvo novo otkrice.

Aseteroid nam je dao život, asteroid će ga i uzeti.

Sve zivo je unisteno od tog meteopadenazemljit-a samo smo mi Srbi preziveli.Inace nisu dinovi poginuli od tog nebeskog chuda nego smo ih mi Srbi pojeli i na taj nacin preziveli. Taman su nam potrajali dok je opasnost prosla. Zato su sve dinosaurske koske koje su pronadjene oglodane.

Bolje da je promasio.Za sledeci put ako moze asteroid od 30km za svaki slucaj. Mozda se ovog puta izrodi jos manje zlo.

Kakvo je ovo otkriće? Šta su to otkrili? Pa ni taj asteroid nije jedini koji je udario Zemlju, čak i ako jeste imao najrazornije posledice. Ovo su "otkrili" gde, u udžbenicima?

Banalnost "otkrića" može da se nasluti već iz činjenice da su naučnici Japanci. Zapanjujuće koliko ta inače vrlo obrazovana nacija nema nikakvu nauku i koliko su hendikepirani da izmisle bilo šta novo, pa ni nov pogled na već poznato.

Ljudi ne bi postojali da se mnogo, mnogo toga što jeste, što nije dogodilo, od Velikog praska na ovamo. Prostodušan čovek bi pomislio da postoji zavera da se obezbede uslovi za rađanje Homo sapiensa.

Pričaju o nastanku aminokiselina koje u spoju stvaraju proteinski sastav skrojen našim genomom.
Sve je počelo slučajno.

Kad je sledeci?

A šta mislite da će sledeći sličan asteroid da uradi?

Ako nas sta vraca u srednji vek, to su ove pseudonaucne hipoteze...evolucija, ravna zemlja...daj sta bilo, samo da se zapale mase na internetu, samo da se lajkujei klia..I naucnicima bitniji lajkovi nego nauka.

Ne bi bila neka šteta.

Normalno je da asteroid nije udario u Zemlju, sveukupni uslovi se ne bi promenili i dinosaurusi bi jos dugo vladali. To znaci da se ne bi otvorila sansa za sisare. Oni bi jos dugo, ako ne i dok je zivota na Zemlji bili u senci reptila, pa tako njihovo evolutivno grananje ne bi bilo moguce, bar ne u obimu u kome se desilo (sto je na kraju i dovelo do nastanka coveka).

-Covek na planeti nema veze sa asteroidima.
-Gregor Mendel otac genetike, nekoliko godina posle Darvina, je eksperimentima dokazao da jedna vrsta ne moze preci u drugu vrstu evolucijom (odnosno da se informacija neke genetske structure ne moze uvecati).
-Lui Paster otac biologije, nekoliko godina posle Darvina, je eksperimentima dokazao da zivot ne moze da nastane sam od sebe od nezive materije.
-Zemlja nije stara milionima godina to nam govori ukupna snaga magnetnog polja zemlje koje slabi. Dinamo teorija ne moze da objasni magnetno polje zemlje jer se u solarnom sistemu uklapa ocajnicki samo sa zemljom. Bog je tvorac coveka a ne asteroid.

Dinosaurusi nikada nisu postojali. Ne postoji ni jedan dokaz da jesu. Klasična američka priča da se nivac zaradi na foru.

Ako je asteroid napravio precnik od 176 km. koliku je trebao dubinu napraviti? Po nekoj logici 3x manju, to znaci nesto vise od 50 km. Nakon 66 miliona godina nek se dubina prepolovila raznim erozijama tla, sad bi trebala biti duboka bar 25km. Ima li je? Drugo, od takvog udara zemlja mozda ne bi bila degazirana i sama postala meteor, al bi sigurno ispala iz orbitirajuceg kruga i napustila ovu galaksiju, te je progutala neka crna rupa, ili sprzila neka zvezda.
To kako smo nastali, kako je nastala nasa planeta, kad i kako kosmos, nagadjacemo jos mnogo godina i verovatno nikad necemo otkriti, jer cemo sa ove planete nestati. To znam tako jer necemo doziveti tehnoloski razvoj toliki da konstruisemo vremensku masinu. Ako bi je ikad konstuisali, to bi znali danas kao i pre 1000 godina, jer bi pomocu nje putovali i u proslost kao i u buducnost.
Mada po jednoj teoriji moguce i da jesmo i da postoji paralelnih svetova koliko i nas i da uskacemo iz jednog u drugi kako neko svojom posetom iz buducnosti pokusa da izmeni.
Takodje kao i leteci tanjiri, to smo mi iz buducnosti, ne posecuje nas niko, vec mi sami putujemo kroz vreme.
Samom nasom pojavom na nebu, samo jedan covek da primeti posetu, posetilac je uticao na proslost. Jedna velika i za nas nepojmljiva stvar je, da je proslost izmenjiva, a da se buducnost vec dogodila, samo je mi trebamo doziveti.
Razmisljajte malo o tome, otvorite um, u njemu su tajne svega.

-Covek na planeti nema veze sa asteroidima.
-Gregor Mendel otac genetike, nekoliko godina posle Darvina, je eksperimentima dokazao da jedna vrsta ne moze preci u drugu vrstu evolucijom (odnosno da se informacija neke genetske structure ne moze uvecati).
-Lui Paster otac biologije, nekoliko godina posle Darvina, je eksperimentima dokazao da zivot ne moze da nastane sam od sebe od nezive materije.
-Zemlja nije stara milionima godina to nam govori ukupna snaga magnetnog polja zemlje koje slabi. Dinamo teorija ne moze da objasni magnetno polje zemlje jer se u solarnom sistemu uklapa ocajnicki samo sa zemljom. Bog je tvorac coveka a ne asteroid.

Има ли овде паметних људи? Где су докази за еволуцију ? Где су докази за све те тврдње, ајде да вам помогнем да не тражите узалуд, НЕМА ИХ.
Шанса да је све ово створено случајно је иста као када би неко све књиге овог света бацио на једну огромну библиотеку тако да се све оне посложе по абецедном реду!

@ Kobster

Ti si verovatno od onih koji ispričaju kratak vic i onda više vremena potroše objašnjavajući ga.

Pre 66 milona godina. Pa nije mi jasno kako str to izracunali. Sto nije recimo 65 ili 67. Pa mi neznamo ni sta je bilo pre hiljadu godina a ne 66 miliona. MNOGO JE KUME.

Kakvo je ovo otkriće? Šta su to otkrili? Pa ni taj asteroid nije jedini koji je udario Zemlju, čak i ako jeste imao najrazornije posledice. Ovo su "otkrili" gde, u udžbenicima?

Banalnost "otkrića" može da se nasluti već iz činjenice da su naučnici Japanci. Zapanjujuće koliko ta inače vrlo obrazovana nacija nema nikakvu nauku i koliko su hendikepirani da izmisle bilo šta novo, pa ni nov pogled na već poznato.

Na osnovu cega su oni zakljucili da je neka kamencina precnika deset kolometara udarila zemlju? Mislim, ne postoji nikakav komad tog asteroida?

Uvek se slatko nasmejem ovakvim tekstovima. Hvala vam.

I tako,uništi sve dinosauruse do jednog,a majmuni ostaše i uznapredovaše.Jeli moguće?

@ Kobster

Ti si verovatno od onih koji ispričaju kratak vic i onda više vremena potroše objašnjavajući ga.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (remax, 15. novembar 2017 00:58)

Ono sto sam napisao u komentaru bi trebalo biti jasno svakoj osobi sa srednjom skolom. Ukoliko niste medju njima, probacu da pojednostavim komentare za ubuduce, kako biste i vi nesto mogli nauciti.

Znate, to je prašina koja selektivno ubija dinosauruse, a ostale gmizavce ostavlja u životu...To kad je roknulo u Meksiku, svi dinosaurusi u Indiji su poumirli, a ostalim živim bićima ništa!

ciju ruku stavljaju u vatru za ovu istinu?

I onda udari asteroid i nastanu sisari. A sta je udarilo pre toga pa su nastali reptili? Udari neki kamen i nastaje zivot! Nastane najsavresnija kamera pre 66 miliona godina, nastane najsavrseniji procesor isto pre 66 miliona godina. Pa sto se onda cudimo sto su anticke civilizacije pravile neke impresivne gradjevine, ako je neko ovo napravio jos pre 66 miliona godina. Muka mi je vise od ovih teorija, jedino sto znamo da ne znamo kako je sve nastalo. Oni koji su nesto pomislili treba da znaju da sam ateista.

Ne mogu da vjerujem da je u 21. vijeku toliko ljudi koji ne vjeruju u teoriju evolucije, a vjeruju da je ovo sve nastalo činom stvaralaštva nekog višeg bića, Boga...

Teorija evolucije je naučno utemeljena. Postoje brojni dokazi o Darvinovoj teoriji evolucije, i tu nema šta da se doda. Oni koji je pobijaju nisu nikada pročitali ni jednu knjigu na tu temu. A vjerovatno ni neku drugu knjigu.

Međutim, postoji "mali" problem, a to je da su u teološkim teorijama, koje jesu teorije u užem smisli riječi jer nisu naučno dokazane, postoji protivurječje sa Darvinovim učenjem jer ako prihvatimo Darvinovo učenje - a tu nema šta da prihvatimo ili ne, jer je ono naučno dokazano - onda se to kosi sa teološkim tvrdnjama da je ljudski rod stvoren od jednog čovjeka i jedne žene.
Dakle imamo već jedno protivurječje u teološkim knjigama, te se nam izgleda tako da moramo da se opredjelimo - ili vjerujemo u boga ili u evoluciju. Mnogi pobijaju evoluciju isključivo iz tog razloga jer im se to ne poklapa sa vjerovanjem u boga.

Još na kraju da podsjetim: koliko god izgledalo nemoguće da se život na planeti zemlji razvio sam od sebe, i dostigao ovo savršenstvo i raznolikost koji ima danas, nije ništa manje objašnjivo kako je tek nastalo to savršenstvo "gore" odnosno bog, te kakvi akon vladaju tamo. Ne možemo jedno savršenstvo objadniti time što ga je stvorilo još savršnije savršenstvo i onda završiti razmatranje. To je veoma plitko.

Ako nas sta vraca u srednji vek, to su ove pseudonaucne hipoteze...evolucija, ravna zemlja...daj sta bilo, samo da se zapale mase na internetu, samo da se lajkujei klia..I naucnicima bitniji lajkovi nego nauka.
(Emasnus, 14. novembar 2017 21:04)

Poređenje ravne zemlje i evolucije je kao da porediš atomsku bombu i deda mraza... Jedno je zasnovano na nauci i velikom broju dokaza, i potvrđeno "radi", a u ovo drugo veruju samo deca... Ja svakako mislim da je članak glup jer je dosad bilo 5 velikih izumiranja i da nije bilo bilo kojeg od njih ljudi verovatno ne bi postojali... Ovo šta bi bilo kad bi bilo je veoma glupo

ne verujete u Boga!

Smatraju...

"Slucajno" je asteroid bas tu udario gde je izazvao najvecu stetu i omogucio nama da "nastanemo" jel ?

Ako nas sta vraca u srednji vek, to su ove pseudonaucne hipoteze...evolucija, ravna zemlja...daj sta bilo, samo da se zapale mase na internetu, samo da se lajkujei klia..I naucnicima bitniji lajkovi nego nauka.
(Emasnus, 14. novembar 2017 21:04

Tako je, Darvinu je cilj bio da zapali mase na internetu. Covek je sve izmislio da bi sakupio lajkove.

Ako nas sta vraca u srednji vek, to su ove pseudonaucne hipoteze...evolucija, ravna zemlja...daj sta bilo, samo da se zapale mase na internetu, samo da se lajkujei klia..I naucnicima bitniji lajkovi nego nauka.
(Emasnus, 14. novembar 2017 21:04)

Stavljati u isti kos evoluciju i ravnu zemlju pokazuje da nista ne znas. Verovatno si i protiv vakcinacije, posto to nekako ide ruku pod ruku.

Ozbiljno pitanje za belivere, zasto je bog stvorio najpre dinozavruse, zasto nije odmah Adama i Evu? U cemu je poenta?

a ko je dovukao mesec u zemljinu orbitu!inace moram da priznam da je ovo odlican naucni rad ne znam ko ga ke od srpski politicara pisao za diplomski

Aseteroid nam je dao život, asteroid će ga i uzeti.

Verovatno ni dinosaurusi ne bi nastali da nije bilo Velikog Umiranja krajem perma. Tada su "vladali" sisaroliki gmizavci i mozda bi evolucija sisara tekla brze. To ne mora automatski da znaci da mora doci do nastanka inteligentne vrste. Mozda je nasa pojava samo slucajnost.

Svaki dan neke teorije! Čisto da slepi ostanu slepi.

Znaci da bi ljudi poput nas postojili na nekoj drugoj planeti, treba da i kod njih udara asteroid u isto vreme evolucije dinosaurusa.

I to je neko otkrice??? Pa to smo znali kad smo ucili u osnovnoj o dinosaurusima...

Only fools and horses....

Pričaju o nastanku aminokiselina koje u spoju stvaraju proteinski sastav skrojen našim genomom.
Sve je počelo slučajno.

Teorija... hahahaha

izvolite,mili moji,proverite sad ovu tvrdnju bez udara
asteroida,a znate da kazete,religija ovo - religija ono?

ma srbi bi sigurno postojali, pa to to je bozanski narod.

@Emasnus
Stavljas evoluciju I teoriju o ravnoj zemlji u istu recenicu?!Sad si ti ,kao, iznad I jednih I drugih?Neka posebna vrsta inteligencije koja zna sve tajne univezima?

ovde nas ubeđuju da su dinosaurusi bili pametniji od ljudi ali eto...

@sasa...Mala ispravka. Nije pravilno da kazes "mi ne znamo", nego "ja ne znam".

Птице су еволуирале од диносауруса...

Možda bi od reptila nastala neka vrsta ljudi-guštera

Nista tu nije impresivno, to je prica o tom tacnom mestu udara i periodu vec odavno poznata, nije nikakvo novo otkrice.

@ Emasnus: E blago tebi kada u isti koš stavljaš teoriju evolucije i ravnu Zemlju!

Šta je ovde impresivno? I dete u prvom razredu to može da zaključi.

A šta mislite da će sledeći sličan asteroid da uradi?

Занимљиво је да су пре појаве диносауруса неких шездесетак милиона година владали тзв. сисаролики гмизавци, синапсиди (уједно и први “гигантски” гмизавци, насупрот традиционалном убеђењу да су то били диносауруси), из чије су се једне гране у касном тријасу развиле прве животиње са свим физиономским карактеристикама сисара. Тек је комбинација еколошких и геолошких елемената, “Велико изумирање” у ком је нестало око 80% живог света на Земљи, допринело развоју и еманципацији гмизаваца који су били преци диносауруса. Као да се стотинама милиона година ради о бесконачном дуелу сисара и гмизаваца. Заправо, могло би се, у једном бизарнијем контексту, рећи као да сисари имају генетски усађен комплекс према гмизавцима, од којих су тако дуго морали да се крију, и које су подсвесно запамтили као неупоредиво импозантније животиње од њих самих практично у свему осим у интелекту.

Najezim se kad pomislim,eto,kao ja dinosaurus,dosao na posao,pisem komentar za b92 i ponekad bacim oko na monitor da vidim jel sve u redu. A onda,onda klepne neki asteroid pored mene,jadni dino :( I posle se pojave neki zlobni ljudi .

Ljudi ne bi postojali da se mnogo, mnogo toga što jeste, što nije dogodilo, od Velikog praska na ovamo. Prostodušan čovek bi pomislio da postoji zavera da se obezbede uslovi za rađanje Homo sapiensa.

Bolje da je promasio.Za sledeci put ako moze asteroid od 30km za svaki slucaj. Mozda se ovog puta izrodi jos manje zlo.

Kakav maler za planetu Zemlju.

Nije istina. Preživeli bi oni ali, nakon udara asteroida mnoge biljne i životinjske vrste su izumrle i onda su se Srbi iz nužde morali početi hraniti dinosaurusima.
Ostalo je istorija.

Kad je sledeci?

Bez dobrog udarca nema života ! To znamo i bez naučnika.

To moze i sada da se desi i odosmo svi .... U kom pravcu ide civilizacija mozda je bolje da se nismo ni razvili !

Ko od asteroida (o)zivi od asteroida ce i umreti

Neko je namerno gadjao bas to mesto :) :)

Plan.

E da oce da udari kad bude kongres snsa...

Ovo samo pokazuje kako smo mali, nebitni i konacni u ovom univerzumu. Jedna kometa nam je donela zivot pre 60 miliona godina. Sledeca moze unistiti celu zemlju kao sto mi ubijemo muvu.

Sisari nisu bili ni u jednom trenutku dominantni.Naše vreme pripada insektima Bila je pre 10ak godina emisija na Rts-u američke produkcije *Zemlja posle ljudi* i tu su pokazali šta bi se desilo sa ljudskim rukotvorinama da mi nestanemo. Ispostavilo se da jedina ljudska gradjevina koja bi skupila više od hiljadu godina je Notr Dam (oko 500000 godina ako se dobro sećam ,teks je o dogaljaju pre 66 miliona godina) tako da neka sledeća razumna rasa nebi ni imala pojma da smo mi ikad i postojalia Notr Dam i ako bi još stojao prošao bi na kraju kao Egipatske piramide ;)

@Emasnus Blago tebi s takvom pameću.

Pa normalno da se ne bi ljudi razvili, dinosaurusi bi ih odma izeli...;-)

Sve zivo je unisteno od tog meteopadenazemljit-a samo smo mi Srbi preziveli.Inace nisu dinovi poginuli od tog nebeskog chuda nego smo ih mi Srbi pojeli i na taj nacin preziveli. Taman su nam potrajali dok je opasnost prosla. Zato su sve dinosaurske koske koje su pronadjene oglodane.