Antarktik ispod snega krije impresivno otkriće

Ako ima stvarno toliko šume ispod leda, onda ima i nafte koliko hoćete. Zato im je i interesantan Antarktik...

Naučnici veruju da je drveće antarktičkih šuma bilo veoma čvrsto i snažno i sada pokušavaju da otkriju zbog čega je izumrlo.

Zbog zimoće.

Metan je stetan ali CO2 nije. Bez ugljen-dioksida nema zivota, dosta lupetanja. To nije otrovan gas. Ugljen monoksid je otrovan, CO2 nije.

"Ako ima stvarno toliko šume ispod leda, onda ima i nafte koliko hoćete. Zato im je i interesantan Antarktik...
(ja, 15. novembar 2017 08:51)"
Zato je i interesantan Antarktik. Svima. Zašto "im", zašto njima? Prešli smo masovno na čiste energente, vozimo Tesle?

"Verovatno su vulkanski gasovi iz erupcija u Sibiru oslobodili ogromne količine štetnih gasova u atmosferu."

Pa da, Rusija je za sve kriva.
Taman posla da su mogle biti erupcije vulkana negde drugde.
(ccc, 15. novembar 2017 10:05)

"Rusija" pre 250 miliona godina? "Sibir" pre 250 miliona godina?

"Verovatno su vulkanski gasovi iz erupcija u Sibiru oslobodili ogromne količine štetnih gasova u atmosferu."

Pa da, Rusija je za sve kriva.
Taman posla da su mogle biti erupcije vulkana negde drugde.

Taj ciklus izumiranja zivih bica na planeti moze veoma lako da se ponovi. A mi ratujemo oko nafte, resursa i politike. Svake godine se potrosi 1 000 000 000 000 $ na oruzanje. Kada bi se ulagalo u planetu toliko i u nauku, verovatno bi smo vec sad nastanjivali druge planete.

zar neko misli da je ova planeta od nastanka takva? da severni i juzbi pol nisu bili nekad na drugim stranama? nije ni cudo onda sto svetom vladaju psihopate.

Kome je ovo impresivno?!Pa to se uči u osnovnoj školi!

Globalno otopljavanje? Verujem samo u teoriju da se nalazimo i dalje na izlazu iz ledenog doba i da tek treba da se vrati klima kakva je bila nekad na planeti, a očigledno je nekad bila šuma na Antarktiku

Kako se ta toplija klima u Permu objašnjava sa aspekta globalnog zagrevanja izazvanog od strane ljudi koje je danas vodeća teorija? Zemlja je imala i mnogo toplije periode nego što je to danas i to više tih perioda. Čovek tada nije ni bio u planu i nije vršio nikakav uticaj.

Kontinenti se konstantno pomeraju. Pre 250 miliona godina antarktik nije bio na istom mestu gde i sada. Besmisleno je porediti temperature na različitim mestima.

ocigledno je doslo do velike promene u rotacioji zemlje, tako da se sa ekvatora antarktik nasao tamo gde sada jeste. Ne verujem da se takva vegetacija mogla razvijati na polu

Ko zna šta su oni otkrili ,ali je sada potrebno naći kariku koja nedostaje .Pa pošto je nema u životinjskim fosilima dobri su i biljni.Priča za malu decu.

@ja
Kakve veze sume imaju sa naftom?

Verovatno zbog globalnog zagrevanja koje je prouzrokovao čovek.

Auuu majko mila koliko komentatora bez osnovnog obrazovanja...

Antarktik kao antarktik se nije uvek nalazio skroz dole na samom juznom polu. Pomeranje tektonskih ploca tokom MILIONA godina je to parce kopna postavilo tamo gde jeste. Drugo, klima nekada jeste bila i znatno toplija ali i znatno hladnija. Promene u globalnoj temperaturi su nastajale zbog promena putanje planete oko sunca i promene ose rotacije nase planete. Kljucna stvar je to sto se globalna temperatura planete menjala za svega par stepeni gore ili dole u toku nekoliko miliona godina, a ne tokom svega par decenija kao sto se to desava sada. Promene koje se sada desavaju su posledice coveka i za to postoji dosta dokaza. 16 od 17 najtoplijih godina od kada se meri temperatura su se desile od pocetka ovog milenijuma do danas. Koliko treba da je neko slep da ne vidi sablon? Ceo jedan stepen razlike u odnosu na 1975. godinu, skoro 1.5 stepeni u odnosu na pocetak 20. veka. I raste eksponencijalno.

laki78...Takve temperaturne promene su se mnogo sporije desavale nego danas, pa se zato ljudska delatnost navodi kao glavni krivac. Na primer, u vreme paleocensko-eocenskog temperaturnog maksimuma (pre oko 55 miliona godina) klima je naglo postala toplija i to za 6 stepeni C, ali u periodu od 20 000 godina, a danas globalna temperatura brze raste.

Dokaz za biblijski Potop kada je Bog deo suvišne vode zaledio na polovima. Da smrzavanje nije bilo trenutno, životinje i biljke bi istrulile i ne bi sada pronašli neoskrnavljeni, dok bi vazduh bio zatrovan od posledica truljenja.

"Verovatno su vulkanski gasovi iz erupcija u Sibiru oslobodili ogromne količine štetnih gasova u atmosferu."

Pa da, Rusija je za sve kriva.
Taman posla da su mogle biti erupcije vulkana negde drugde.
(ccc, 15. novembar 2017 10:05)

A ko je pominjao Rusiju? Sibir nije Rusija.

Da nije od mraza?

@ja
Kakve veze sume imaju sa naftom?

"Verovatno su vulkanski gasovi iz erupcija u Sibiru oslobodili ogromne količine štetnih gasova u atmosferu."

Pa da, Rusija je za sve kriva.
Taman posla da su mogle biti erupcije vulkana negde drugde.

Dokaz za biblijski Potop kada je Bog deo suvišne vode zaledio na polovima. Da smrzavanje nije bilo trenutno, životinje i biljke bi istrulile i ne bi sada pronašli neoskrnavljeni, dok bi vazduh bio zatrovan od posledica truljenja.

Ako ima stvarno toliko šume ispod leda, onda ima i nafte koliko hoćete. Zato im je i interesantan Antarktik...

Naučnici veruju da je drveće antarktičkih šuma bilo veoma čvrsto i snažno i sada pokušavaju da otkriju zbog čega je izumrlo.

Zbog zimoće.

Ko zna šta su oni otkrili ,ali je sada potrebno naći kariku koja nedostaje .Pa pošto je nema u životinjskim fosilima dobri su i biljni.Priča za malu decu.

Verovatno zbog globalnog zagrevanja koje je prouzrokovao čovek.

Globalno otopljavanje? Verujem samo u teoriju da se nalazimo i dalje na izlazu iz ledenog doba i da tek treba da se vrati klima kakva je bila nekad na planeti, a očigledno je nekad bila šuma na Antarktiku

ocigledno je doslo do velike promene u rotacioji zemlje, tako da se sa ekvatora antarktik nasao tamo gde sada jeste. Ne verujem da se takva vegetacija mogla razvijati na polu

Kako se ta toplija klima u Permu objašnjava sa aspekta globalnog zagrevanja izazvanog od strane ljudi koje je danas vodeća teorija? Zemlja je imala i mnogo toplije periode nego što je to danas i to više tih perioda. Čovek tada nije ni bio u planu i nije vršio nikakav uticaj.

Kome je ovo impresivno?!Pa to se uči u osnovnoj školi!

"Ako ima stvarno toliko šume ispod leda, onda ima i nafte koliko hoćete. Zato im je i interesantan Antarktik...
(ja, 15. novembar 2017 08:51)"
Zato je i interesantan Antarktik. Svima. Zašto "im", zašto njima? Prešli smo masovno na čiste energente, vozimo Tesle?

Metan je stetan ali CO2 nije. Bez ugljen-dioksida nema zivota, dosta lupetanja. To nije otrovan gas. Ugljen monoksid je otrovan, CO2 nije.

zar neko misli da je ova planeta od nastanka takva? da severni i juzbi pol nisu bili nekad na drugim stranama? nije ni cudo onda sto svetom vladaju psihopate.

"Verovatno su vulkanski gasovi iz erupcija u Sibiru oslobodili ogromne količine štetnih gasova u atmosferu."

Pa da, Rusija je za sve kriva.
Taman posla da su mogle biti erupcije vulkana negde drugde.
(ccc, 15. novembar 2017 10:05)

A ko je pominjao Rusiju? Sibir nije Rusija.

laki78...Takve temperaturne promene su se mnogo sporije desavale nego danas, pa se zato ljudska delatnost navodi kao glavni krivac. Na primer, u vreme paleocensko-eocenskog temperaturnog maksimuma (pre oko 55 miliona godina) klima je naglo postala toplija i to za 6 stepeni C, ali u periodu od 20 000 godina, a danas globalna temperatura brze raste.

Taj ciklus izumiranja zivih bica na planeti moze veoma lako da se ponovi. A mi ratujemo oko nafte, resursa i politike. Svake godine se potrosi 1 000 000 000 000 $ na oruzanje. Kada bi se ulagalo u planetu toliko i u nauku, verovatno bi smo vec sad nastanjivali druge planete.

Da nije od mraza?

Auuu majko mila koliko komentatora bez osnovnog obrazovanja...

Antarktik kao antarktik se nije uvek nalazio skroz dole na samom juznom polu. Pomeranje tektonskih ploca tokom MILIONA godina je to parce kopna postavilo tamo gde jeste. Drugo, klima nekada jeste bila i znatno toplija ali i znatno hladnija. Promene u globalnoj temperaturi su nastajale zbog promena putanje planete oko sunca i promene ose rotacije nase planete. Kljucna stvar je to sto se globalna temperatura planete menjala za svega par stepeni gore ili dole u toku nekoliko miliona godina, a ne tokom svega par decenija kao sto se to desava sada. Promene koje se sada desavaju su posledice coveka i za to postoji dosta dokaza. 16 od 17 najtoplijih godina od kada se meri temperatura su se desile od pocetka ovog milenijuma do danas. Koliko treba da je neko slep da ne vidi sablon? Ceo jedan stepen razlike u odnosu na 1975. godinu, skoro 1.5 stepeni u odnosu na pocetak 20. veka. I raste eksponencijalno.

Kontinenti se konstantno pomeraju. Pre 250 miliona godina antarktik nije bio na istom mestu gde i sada. Besmisleno je porediti temperature na različitim mestima.

"Verovatno su vulkanski gasovi iz erupcija u Sibiru oslobodili ogromne količine štetnih gasova u atmosferu."

Pa da, Rusija je za sve kriva.
Taman posla da su mogle biti erupcije vulkana negde drugde.
(ccc, 15. novembar 2017 10:05)

"Rusija" pre 250 miliona godina? "Sibir" pre 250 miliona godina?