Iznenađujuće otkriće na Marsu koje bi moglo da promeni sve

Prvo su Srbi nastali. Zna se.

@auto

Svemir se siri, ali lokalno deluje sila gravitacije koja je jaca od sile koja pokrece to sirenje. Lokalno, tj. u suncevom sistemu, planete su imale od pocetka otprilike ove orbite koje imaju. Mars je mogao imati zivot ne zbog blizine Suncu (koje je pre 4 mlrd godina ionako bilo jace nego danas), vec zato sto je, zahvaljujuci rotaciji i jezgru, imao magnetno polje, tj. atmosferu. Medjutim, posto je manji od Zemlje, tu atmosferu je brzo izgubio, verovatno posle oko milijardu godina. Pa ipak, vrlo je moguce da je bas u tom periodu nastao zivot u nekom (bar prokariotskom) obliku.

Pronadjite prvo lek za ove strasne bolesti i nacin da se medjusobno ne istrebimo pa onda trazite zivot na Marsu.Ako ovako nastavimo,nece ga biti ni na Zemlji.

@auto
Nema to veze sa sirenjem svemira. Svemir je toliko veliki da je razdaljina izmedju nas i Marsa previse mala da bi se do gledalo. Na Marsu se izmenila atmosfera, to je sve...

uvek sa radoscu i duznim postovanjem citam komentare na ovakve vesti...

Kad pronadju Dunav,i tresnje u cvetu,usamljeni kafic sa tihom muzikom,devojke iz bajke,muziku i svadbe,rakiju,vrucu janjetinu,ledenu pivu-krecem odmah :)

ako se svemir siri, koliko je verovatno da je Mars jedno vreme bio blizi Suncu, recimo kao Zemlja danas?
Ako je to moguce, ne vidim zasto ne bi nastao zivot na Marsu a zatim i nestao.
(auto, 9. oktobar 2017 17:42)

sirenje svemira se ne moze toliko odraziti na rastojanjima od "pisljivih" 100, 200, 300 miliona km. Rastojanja planeta od maticne zvezde mogu da se promene, ali iz drugih razloga (migracije i sudari), sto kod Marsa nije slucaj.

Nije dzabe receno.. Pao Smarsa...

Ti strucnjaci ne znaju ni sta ima na najvecim dubinama nasih okeana, a znaju sta ima ispod povrsine marsa gde jos ljudska noga nije zgazila.

Laž, zemlja je ravna, nasa laže!

Zasto ljudi vole da komentarisu stvari o kojima pojma nemaju i koje ih "ne interesuju"?
Necete ovde na forumu nadoknaditi ono propusteno u skoli. Mozete se naravno i bez skole obrazovati, samo to se, takodje, ne radi na ovom forumu...

ako se svemir siri, koliko je verovatno da je Mars jedno vreme bio blizi Suncu, recimo kao Zemlja danas?

Ako je to moguce, ne vidim zasto ne bi nastao zivot na Marsu a zatim i nestao.

To je isto sto nas ubedjuju da je zemlja okrugla e toliko znaju o Marsu i Mesecu Mesec je Hologram ceo Solarni sistem je lazan.

"životu nije potrebna lepa atmosfera ili određena površina, već kamenje, voda i toplota“

Ma nije valjda. A ti imas dokaze za to po drugim planetama? Kako me nerviraju ovi "pametni" ljudi koji sve znaju. Ne zna se kako je nastao zivot ovde gde nam je pred nosom, ali zato mozemo neke teorije da iznosimo za Mars.

Kakva sonda oni jos nisu prosli kroz vanalenove pojase koji okruzuju zemlju.

Idemo na Mars , idemo na Mars...

Neka daju bar naznake kako bi pronalazak tragova života na Marsu mogao da objasni nastanak života na Zemlji, jer je to apsolutno nemoguće. Život nije mogao da preleti od Marsa do Zemlje kroz vakuum. Kometa ili asteroid nisu mogli da nastanu na Marsu i da se vinu prema Zemlji. Ako govore o trenutku stvaranja planeta, sudaranjem i spajanjem kometa, asteroida i ostalih nebeskih tela, prašine, materijala i elemenata, kako objašnjavaju, jasno je da u tim uslovima život nije mogao da se razvije. Kako je onda život, nastao na Marsu, mogao da dovede do pojave života na Zemlji?

Opet i opet i opet, evo samo sto nije.

Moja masta masta svasta...

Jos jedno veliko naucno otkrice NASA-e i Amerikanaca. Jel ima neka ruska sonda koja nesto istrazuje? Nema? Tesko je biti rusofil u ovakvim trenucima.

A šta je sa Curiosity-jem? Jel živ još?

Do ovog otkrica dosli su u Holivudu.

Za zivot je potrebno mnogo vise od vode, zivot ne moze da nastane spontano ne postoji naucni dokaz da je to moguce. Tecna voda na marsu danas nije moguca jer mars ima tanku atmosveru i voda bi isparila ili bi se zaledila. Ali ono sto je najzanimljivije jeste licemerje evolucionistickih naucnika jer ubedjuju da je mars, koji je pustinja, bio preplavljen vodom, a ubedjuju ljude da se na zemlji koja je preplavljena vodom nije nikad desio globalni potop opisan u Svetom Pismu. “Nego sto je ludo pred svetom, Bog izabra da posrami premudre i sto je slabo pred svetom to izabra Bog da posrami jako” Kor 1.27

Bice zanimljivo ako se pronadju tragovi zivota. Sve nekako mi se cini da nas DNK kod je poslat sirom svemira..

I sta je tu novo?

Bilo nedavna neka emisija ovde u Francuskoj, u vezi Kometa, i kako su ustvari Komete donele zivot na Zemlju. Tamo su rekli da zivot ne mora da znaci da bude takakv kakav je nama poznat, vec moze da bude nekog drugog oblika, npr kockastog, kruznog,.....i ne mora da znaci da takvim oblicima zivota pogoduje klima kao sto je na Zemlji.

Zasto ljudi vole da komentarisu stvari o kojima pojma nemaju i koje ih "ne interesuju"? 
Necete ovde na forumu nadoknaditi ono propusteno u skoli. Mozete se naravno i bez skole obrazovati, samo to se, takodje, ne radi na ovom forumu...
(genije, pravi, 09. oktobar 2017 21:22)


cast frapantnim izuzecima, ali vecina su botovi dirigovani iz onog humanitarnog centra - jednokratni niknejmovi korisceni samo za jednu-dve prilike i vise ne. u zavisnosti od dnevnog uputstva, krstare sajtovima... isto vazi za vesti o NASA i svemiru. primarni cilj je da kompromituju svaku vest protumacenu kao vest sa "neprijateljske strane" a posredni je da unose konfuziju u javno mnjenje, to jest kompromitacija referentnih informacija.
obrasci su manje vise slicni:
"ne znaju kakvo ce vreme biti sutra, a znaju sta je bilo na marsu (ubaciti po potrebi)"
"za sta trose toliki novac a deca gladuju?"
"zemlja je ravna, zivimo u hologramu"
"znaju sta ima tamo u svemiru a nisu istrazili nase okeane" itd.
motiv: zavadi im mozak sa realnoscu pa vladaj.

pa,ako je tako u cemu je onda problem,imamo mi kamenje,vodu i toplotu?

voda je iscurila sa marsa jer je okrugao a na Zemlji je ostala jer je ravna.

Ovi sto pitaju kako je nastao zivot na marsu i zemlji neka procitaju Areniusovu teoriju panspermije.A zivot na marsu je nestao jer je bio interplanetarni rat koji su marsovci izgubili i nestali sa lica marsa.To su amerikanci zakljucili na osnovu analize "atmosfere" marsa jer cestice koje su nasli su nastale kao rezultat nuclearne explozije ili hidrogenskih bombi ili termonuclearnr explozije na mars su bacene dve bombe velicine empire state bildinga.

Baš sve !?

Idemo na Mars , idemo na Mars...
(Aksentije, 09. oktobar 2017 19:23)

Aj ne ...i!

oni bre ne znaju kako su napravljene piramide a ovde vec planiraju putovanja na mars sa tehnolohijom koju su navodno "iztrosili" apolo "lansiranjima".

Ovi sto pitaju kako je nastao zivot na marsu i zemlji neka procitaju Areniusovu teoriju panspermije...
(Giovanni, 09. oktobar 2017 21:56)
- Ključna reč je teorija. Ne, niko ne zna kako je nastao život osim onog koji ga je stvorio. Postoje verovanja u teorije, i to je to.

... I naći će naš DNK tamo... Jednom

Ipak smo pali s Marsa...

@ neutralni felsh

ha,sto bi se reklo,moze biti al' ne mora da znaci..fakat je da su ljudi danas izigrani na sve strane,a najvise od strane socijalne sigurnosti,ti si uman covek i dobro znas sta to znaci kako za pojedinca tako i za razvoj ukupnog covecanstva?

Još samo pronaći budale koje će poverovati u ovako nešto.
Ima li iko lažljiviji od NASE?

Laž, zemlja je ravna, nasa laže!

To je isto sto nas ubedjuju da je zemlja okrugla e toliko znaju o Marsu i Mesecu Mesec je Hologram ceo Solarni sistem je lazan.

Kakva sonda oni jos nisu prosli kroz vanalenove pojase koji okruzuju zemlju.

Neka daju bar naznake kako bi pronalazak tragova života na Marsu mogao da objasni nastanak života na Zemlji, jer je to apsolutno nemoguće. Život nije mogao da preleti od Marsa do Zemlje kroz vakuum. Kometa ili asteroid nisu mogli da nastanu na Marsu i da se vinu prema Zemlji. Ako govore o trenutku stvaranja planeta, sudaranjem i spajanjem kometa, asteroida i ostalih nebeskih tela, prašine, materijala i elemenata, kako objašnjavaju, jasno je da u tim uslovima život nije mogao da se razvije. Kako je onda život, nastao na Marsu, mogao da dovede do pojave života na Zemlji?

ako se svemir siri, koliko je verovatno da je Mars jedno vreme bio blizi Suncu, recimo kao Zemlja danas?

Ako je to moguce, ne vidim zasto ne bi nastao zivot na Marsu a zatim i nestao.

Ti strucnjaci ne znaju ni sta ima na najvecim dubinama nasih okeana, a znaju sta ima ispod povrsine marsa gde jos ljudska noga nije zgazila.

"životu nije potrebna lepa atmosfera ili određena površina, već kamenje, voda i toplota“

Ma nije valjda. A ti imas dokaze za to po drugim planetama? Kako me nerviraju ovi "pametni" ljudi koji sve znaju. Ne zna se kako je nastao zivot ovde gde nam je pred nosom, ali zato mozemo neke teorije da iznosimo za Mars.

Prvo su Srbi nastali. Zna se.

Pronadjite prvo lek za ove strasne bolesti i nacin da se medjusobno ne istrebimo pa onda trazite zivot na Marsu.Ako ovako nastavimo,nece ga biti ni na Zemlji.

Moja masta masta svasta...

Do ovog otkrica dosli su u Holivudu.

Za zivot je potrebno mnogo vise od vode, zivot ne moze da nastane spontano ne postoji naucni dokaz da je to moguce. Tecna voda na marsu danas nije moguca jer mars ima tanku atmosveru i voda bi isparila ili bi se zaledila. Ali ono sto je najzanimljivije jeste licemerje evolucionistickih naucnika jer ubedjuju da je mars, koji je pustinja, bio preplavljen vodom, a ubedjuju ljude da se na zemlji koja je preplavljena vodom nije nikad desio globalni potop opisan u Svetom Pismu. “Nego sto je ludo pred svetom, Bog izabra da posrami premudre i sto je slabo pred svetom to izabra Bog da posrami jako” Kor 1.27

Jos jedno veliko naucno otkrice NASA-e i Amerikanaca. Jel ima neka ruska sonda koja nesto istrazuje? Nema? Tesko je biti rusofil u ovakvim trenucima.

Idemo na Mars , idemo na Mars...

Kad pronadju Dunav,i tresnje u cvetu,usamljeni kafic sa tihom muzikom,devojke iz bajke,muziku i svadbe,rakiju,vrucu janjetinu,ledenu pivu-krecem odmah :)

Opet i opet i opet, evo samo sto nije.

Ovi sto pitaju kako je nastao zivot na marsu i zemlji neka procitaju Areniusovu teoriju panspermije.A zivot na marsu je nestao jer je bio interplanetarni rat koji su marsovci izgubili i nestali sa lica marsa.To su amerikanci zakljucili na osnovu analize "atmosfere" marsa jer cestice koje su nasli su nastale kao rezultat nuclearne explozije ili hidrogenskih bombi ili termonuclearnr explozije na mars su bacene dve bombe velicine empire state bildinga.

I sta je tu novo?

@auto

Svemir se siri, ali lokalno deluje sila gravitacije koja je jaca od sile koja pokrece to sirenje. Lokalno, tj. u suncevom sistemu, planete su imale od pocetka otprilike ove orbite koje imaju. Mars je mogao imati zivot ne zbog blizine Suncu (koje je pre 4 mlrd godina ionako bilo jace nego danas), vec zato sto je, zahvaljujuci rotaciji i jezgru, imao magnetno polje, tj. atmosferu. Medjutim, posto je manji od Zemlje, tu atmosferu je brzo izgubio, verovatno posle oko milijardu godina. Pa ipak, vrlo je moguce da je bas u tom periodu nastao zivot u nekom (bar prokariotskom) obliku.

Nije dzabe receno.. Pao Smarsa...

Zasto ljudi vole da komentarisu stvari o kojima pojma nemaju i koje ih "ne interesuju"?
Necete ovde na forumu nadoknaditi ono propusteno u skoli. Mozete se naravno i bez skole obrazovati, samo to se, takodje, ne radi na ovom forumu...

uvek sa radoscu i duznim postovanjem citam komentare na ovakve vesti...

ako se svemir siri, koliko je verovatno da je Mars jedno vreme bio blizi Suncu, recimo kao Zemlja danas?
Ako je to moguce, ne vidim zasto ne bi nastao zivot na Marsu a zatim i nestao.
(auto, 9. oktobar 2017 17:42)

sirenje svemira se ne moze toliko odraziti na rastojanjima od "pisljivih" 100, 200, 300 miliona km. Rastojanja planeta od maticne zvezde mogu da se promene, ali iz drugih razloga (migracije i sudari), sto kod Marsa nije slucaj.

Bilo nedavna neka emisija ovde u Francuskoj, u vezi Kometa, i kako su ustvari Komete donele zivot na Zemlju. Tamo su rekli da zivot ne mora da znaci da bude takakv kakav je nama poznat, vec moze da bude nekog drugog oblika, npr kockastog, kruznog,.....i ne mora da znaci da takvim oblicima zivota pogoduje klima kao sto je na Zemlji.

Ovi sto pitaju kako je nastao zivot na marsu i zemlji neka procitaju Areniusovu teoriju panspermije...
(Giovanni, 09. oktobar 2017 21:56)
- Ključna reč je teorija. Ne, niko ne zna kako je nastao život osim onog koji ga je stvorio. Postoje verovanja u teorije, i to je to.

A šta je sa Curiosity-jem? Jel živ još?

Još samo pronaći budale koje će poverovati u ovako nešto.
Ima li iko lažljiviji od NASE?

oni bre ne znaju kako su napravljene piramide a ovde vec planiraju putovanja na mars sa tehnolohijom koju su navodno "iztrosili" apolo "lansiranjima".

@auto
Nema to veze sa sirenjem svemira. Svemir je toliko veliki da je razdaljina izmedju nas i Marsa previse mala da bi se do gledalo. Na Marsu se izmenila atmosfera, to je sve...

Bice zanimljivo ako se pronadju tragovi zivota. Sve nekako mi se cini da nas DNK kod je poslat sirom svemira..

pa,ako je tako u cemu je onda problem,imamo mi kamenje,vodu i toplotu?

voda je iscurila sa marsa jer je okrugao a na Zemlji je ostala jer je ravna.

Zasto ljudi vole da komentarisu stvari o kojima pojma nemaju i koje ih "ne interesuju"? 
Necete ovde na forumu nadoknaditi ono propusteno u skoli. Mozete se naravno i bez skole obrazovati, samo to se, takodje, ne radi na ovom forumu...
(genije, pravi, 09. oktobar 2017 21:22)


cast frapantnim izuzecima, ali vecina su botovi dirigovani iz onog humanitarnog centra - jednokratni niknejmovi korisceni samo za jednu-dve prilike i vise ne. u zavisnosti od dnevnog uputstva, krstare sajtovima... isto vazi za vesti o NASA i svemiru. primarni cilj je da kompromituju svaku vest protumacenu kao vest sa "neprijateljske strane" a posredni je da unose konfuziju u javno mnjenje, to jest kompromitacija referentnih informacija.
obrasci su manje vise slicni:
"ne znaju kakvo ce vreme biti sutra, a znaju sta je bilo na marsu (ubaciti po potrebi)"
"za sta trose toliki novac a deca gladuju?"
"zemlja je ravna, zivimo u hologramu"
"znaju sta ima tamo u svemiru a nisu istrazili nase okeane" itd.
motiv: zavadi im mozak sa realnoscu pa vladaj.

Baš sve !?

Ipak smo pali s Marsa...

Idemo na Mars , idemo na Mars...
(Aksentije, 09. oktobar 2017 19:23)

Aj ne ...i!

... I naći će naš DNK tamo... Jednom

@ neutralni felsh

ha,sto bi se reklo,moze biti al' ne mora da znaci..fakat je da su ljudi danas izigrani na sve strane,a najvise od strane socijalne sigurnosti,ti si uman covek i dobro znas sta to znaci kako za pojedinca tako i za razvoj ukupnog covecanstva?