neutralni felsh
pre 6 godina
... tvoj tekst se sveo na opravdavanje zlocina , koji je opravdan ako se stavis u polozaj velikih sila , pa samim tim i opravdavanje ovoga sto sam ja napisao , i samo si potvrdio da bi ameri i sa crnim djavolom samo ako imaju koristi , i da njih u stvari ne zanima demokratija i prava ljudi i zena .ali dobro , najlakse je moralisati iza telefona , a u iole svesnijem drustvu bi ti se smejali .
(ernesto che, 23. avgust 2017 14:59)
1. na retoricko pitanje trazi retoricki odgovorio. bez ikakvih etiketa i opisa, jer se ne znamo. da se znamo, ti ne bi tako pricao ;)
2. kakve veze ima sto se raspao sssr? svaka druga kontra-sila bi se na globalnom planu ponasala kao i oni tada: hladni rat na sahovskoj tabli, samo sto nije sve crno-belo.
3. nisam pokusao nikog da opravdam, nego da objasnim motive i postupke. nije isto, jer nijedan zlocin nije moguce opravdati kroz potpuno eticku prizmu. i nigde ne pravdam ameriku, sto mi uporno poturas - reagovao sam zbog tvojih duplih arsina.
4. stavljanje u polozaj objekta koji posmatramo ("da probamo da gledamo sebe tudjim ocima") nije potreba za pravdanjem "objekta" nego osnovno relativisticko sredstvo za bolje-potpunije poimanje, na stranu sto je legitimni metod u psihologiji, tzv konverzija, da ne duzim pricu...
5. da li ti japan, nemacka, spanija... lice na porobljene zemlje?
6. globalno, svi sklapaju pakt i sa "crnim djavolom" da bi se odrzali. ali, ti kritikujes samo jednu stranu.
7. ja sam iole svesnije drustvo, pridruzi se ;)
44 Komentari
Sortiraj po: