Pomoću ovih taktika ćete pobediti u svakoj raspravi

Kad je moja devojka u pitanju, ne pomaze nista :)

Ne pali ovo kod moje zene...
D

Na zalost jos u prvom razredu sam shvatio da su ljudi jako glupi i naivni. Posto nisam manipulativan ja to ne koristim u licnu korist. Ali tesko mi je u svakodnevnici gde svakome mogu da resim "zivotni" problem za par sati ali sam uvideo da ljudi ne zele da im se problem resi. Primer imaju 2 deteta i sirotinja su. Sta oni urade naprave trece. Nemaju nigde dinara i sta oni urade odu na more umesto da potraze dodatni posao. Itd.

Uglavnom lupim sakom o sto i kazem da u pravu si.

A zašto uopšte treba da pobedimo u svakoj raspravi?

Smesna ova osoba sto je napisala sledece: Postavljajte otvorena pitanja a kao naprimer navela:
Jel ti se svidja tvoj posao?
Pitanje gde odgovor moze biti da ili ne nikako ne moze biti otvoreno pitanje!

Ovi saveti su potpuno pogresni.
U svadji se,slazemo se, ne treba vredjati. Ali:
1. Ne dozvoliti suprotnoj strani da vas nadjaca glasom.
2. Dok ona prica,vi paralelno sa njom pricajte svoju pricu.
3. Kada (u toj guzvi) nacujete nesto sto vam ide na ruku,pricu odmah preorijentisati u tom pravcu.
4. Ni jednog trenutka ne cutite ili da se vidi da obracate paznju sta suprotna strana prica.
5. U svemu ostati potpuno hladnokrvan.
6. Suprotnoj strani ukazite koliko polozaja na preklopniku imate u poziciji "svadjanje".
7. Nije lose imati i opciju "svadjanje za trece lice"- to je kada se bez emocija svadjate za nekoga ko vas za to ovlasti,jer postoje osobe koje se pri svadjanju osecaju nelagodno ili sputano.
Da ne smaram vise,ali bih napomenuo da sve ovo samo u slucaju necivilizovanih svadja primenjivati. U normalnim slucajevima treba izbegavati svadju i otici svojim putem.

Ako bi slusali najpametniju osobu u prostoiji morlai bi sebe da preispitaju.Tako je nastala vladavina mediokriteta. Retki su ljudi koji u trenutku mogu racionalno da odreaguju. Za takve treba imati sluha.

Помоћу ових тактика ћете се предати у свакој расправи.

"Da li ti se sviđa tvoj posao" nije otvoreno pitanje.

ahahaahhaahahah

znači ko kreni prvi pobeđuje

Ne želim da budem u pravu, želim da budem srećna.

Ja uopšte nemam želju da pobedim u raspravi. Uvek pažljivo slušam argumentaciju druge strane jer je to jedini način da naučim nešto novo. Ako bih uvek slušala samo sebe, ostala bih na istom. A to nikako ne želim.
PS. Nema čoveka na svetu od koga ne možeš nešto da naučiš. Ako ne nešto iz kvantne fizike, onda neku životnu mudrost, sigurno.

Govorite tiho i nosite psa sa sobom.

Nikada se ne svadjajte sa budalom. Ona vas prvo spusti na svoj nivo a onda vas pobedi iskustvom.

nikad ne raspravljaj s budalama,spustice te na svoj nivo i dotuci iskustvom - B.Smith)

I Win,You Win!
Ukratko.Dovedes sagovornika u zabludu da je pobedio u raspravi a pravi pobednik si ti.Jedina prepreka ovakvom vidu komunikacije je sujeta koja se prvo treba nadvladati.

A sta raditi kada imas sebicnu osobu koju interesuje samo licna korist, sklonu alkoholu i nasilju? Sta reci takvoj osobi?

Tako se i teorija Darvina odrzala konsenzusom.

Prvo i osnovno: nisu sve bitke vrijedne vođenja. 9 od 10 najbolje odmahnuti rukom...

Kad krene rasprava, vreme iskoristiti za pregled poruka, novina, pošte, razmišljanja o predstojećim obavezama. Nema svrhe raspravljati se...

Kad vas pitaju za mišljenje, pravite se da ste se trgnuli (normalan sled je "molim") ali odgovorite sa "A?"

Više se ne dokazujem ni sebi, a kamo li drugima.

Nije precizirano u kom je kontekstu - da li je 1 na 1, da li je neka veća grupa, poznatih/nepoznatih ljudi... Iz teksta ne bih rekla da je u pitanju rasprava, već uveravanje druge strane ili nametanje svoga stava. Sve se to može postići argumentima. Ako vi nemate agrumente, ili ako druga strana ne uvažava argumente, onda je sve to jedno veliko gubljenje vremena.

Ali ovo: "'društveni dokaz' jedna od najboljih taktika za uveravanje ljudi. Ona se oslanja na sklonost ljudi da se slože s mišljenjima drugih, nezavisno od toga koliko su čudna." Mene ta taktika redovno naljuti i oni koji me znaju već uveliko se ne trude da me na ovaj način ubede. "Zar ne vidiš da svi misle ovo/rade ovo". Mene to izludjuje! Pa većina je često u krivu, naročito u ovoj našoj sredini gde vladaju čopori i gde je najvažnije "uklopiti se", biti konformista. Ne slušati mišljenje većine i misliti svojom glavom je za mene znak zrelosti.

Postoji Šopenhauerova knjiga "38 načina da pobedite u svakoj raspravi."

I onda uđeš u Skupštinu Republike Srbije i ništa od ovoga ne možeš da primeniš.

Najbolja taktika je ne raspravljati se,jer tu nema pobednika.

Srpski inat pobedjuje u bilo kojoj raspravi. Tacka...

Zašto treba da pobedim u s v a k o j raspravi? I, uopšte, kakve su to osobe koje imaju potrebu da u s v a k o j raspravi pobede? Zašto učestvovati u s v a k o j raspravi? Samo zato da bih u s v a k o j bila pobednik?

Ako vam se pitanje ne sviđa, nazovete ga političkim.

Samo sila pustite razgovor ovo jr Srbija

@moi je lepo pitao. Ovaj zivot je ucionica, kratkoveka priprema za vecni zivot. U tu svrhu sluze svi naši uspesi, ali jos bolje neuspesi. Zdravlje, ali redovno uspesnije posluzi bolest ili nemoc. Sreca, ali efektnije nedug. Rasprave, ako se vode s iskrenim ciljem bistrenja tematike sluze tom cilju, veoma lepo. I sl. Kroz svu tu licnu epopeju mi se umudrujemo, i priblizavamo Istini. A to priblizavanje je cilj, smisao i svrha.

Na jednu njegovu rec - cetiri tvoje. Ma kakvi - sest ! Zatrpavas ga sa svih strana. Kad zacuti - i dalje s...s. Ako te udari - odmah policiju. I tako par puta.
Nece se vise svadjati sa tobom. Ako bude hteo da razgovara, to ce biti normalan razgovor. To si i hteo.
Uslovi koji su ti neophodni : moras brzo da razmisljas i brzo da pricas. Nije to za svakog.

A zašto uopšte treba da pobedimo u svakoj raspravi?

Ma kakvi, pasivno-agresivno do kraja!

Kad se posvadim sa ženom oa kad izvadim papir i iscrtam grafikon kretanja odnosa dolar/euro u poslednjih 10godina ima da ucuti u sekundi i ja pobednik

Kad je moja devojka u pitanju, ne pomaze nista :)

Bravo za članak !

Ja pobedjujem u raspravama i bez toga.

Ovi saveti su potpuno pogresni.
U svadji se,slazemo se, ne treba vredjati. Ali:
1. Ne dozvoliti suprotnoj strani da vas nadjaca glasom.
2. Dok ona prica,vi paralelno sa njom pricajte svoju pricu.
3. Kada (u toj guzvi) nacujete nesto sto vam ide na ruku,pricu odmah preorijentisati u tom pravcu.
4. Ni jednog trenutka ne cutite ili da se vidi da obracate paznju sta suprotna strana prica.
5. U svemu ostati potpuno hladnokrvan.
6. Suprotnoj strani ukazite koliko polozaja na preklopniku imate u poziciji "svadjanje".
7. Nije lose imati i opciju "svadjanje za trece lice"- to je kada se bez emocija svadjate za nekoga ko vas za to ovlasti,jer postoje osobe koje se pri svadjanju osecaju nelagodno ili sputano.
Da ne smaram vise,ali bih napomenuo da sve ovo samo u slucaju necivilizovanih svadja primenjivati. U normalnim slucajevima treba izbegavati svadju i otici svojim putem.

Na zalost jos u prvom razredu sam shvatio da su ljudi jako glupi i naivni. Posto nisam manipulativan ja to ne koristim u licnu korist. Ali tesko mi je u svakodnevnici gde svakome mogu da resim "zivotni" problem za par sati ali sam uvideo da ljudi ne zele da im se problem resi. Primer imaju 2 deteta i sirotinja su. Sta oni urade naprave trece. Nemaju nigde dinara i sta oni urade odu na more umesto da potraze dodatni posao. Itd.

Smesna ova osoba sto je napisala sledece: Postavljajte otvorena pitanja a kao naprimer navela:
Jel ti se svidja tvoj posao?
Pitanje gde odgovor moze biti da ili ne nikako ne moze biti otvoreno pitanje!

Na jednu njegovu rec - cetiri tvoje. Ma kakvi - sest ! Zatrpavas ga sa svih strana. Kad zacuti - i dalje s...s. Ako te udari - odmah policiju. I tako par puta.
Nece se vise svadjati sa tobom. Ako bude hteo da razgovara, to ce biti normalan razgovor. To si i hteo.
Uslovi koji su ti neophodni : moras brzo da razmisljas i brzo da pricas. Nije to za svakog.

Kad je moja devojka u pitanju, ne pomaze nista :)

Uglavnom lupim sakom o sto i kazem da u pravu si.

Помоћу ових тактика ћете се предати у свакој расправи.

Ne pali ovo kod moje zene...
D

A zašto uopšte treba da pobedimo u svakoj raspravi?

"Da li ti se sviđa tvoj posao" nije otvoreno pitanje.

Kad se posvadim sa ženom oa kad izvadim papir i iscrtam grafikon kretanja odnosa dolar/euro u poslednjih 10godina ima da ucuti u sekundi i ja pobednik

znači ko kreni prvi pobeđuje

ahahaahhaahahah

Ako bi slusali najpametniju osobu u prostoiji morlai bi sebe da preispitaju.Tako je nastala vladavina mediokriteta. Retki su ljudi koji u trenutku mogu racionalno da odreaguju. Za takve treba imati sluha.

Ja pobedjujem u raspravama i bez toga.

Samo sila pustite razgovor ovo jr Srbija

Bravo za članak !

Kad je moja devojka u pitanju, ne pomaze nista :)

I onda uđeš u Skupštinu Republike Srbije i ništa od ovoga ne možeš da primeniš.

Najbolja taktika je ne raspravljati se,jer tu nema pobednika.

A zašto uopšte treba da pobedimo u svakoj raspravi?

Ako vam se pitanje ne sviđa, nazovete ga političkim.

Kad krene rasprava, vreme iskoristiti za pregled poruka, novina, pošte, razmišljanja o predstojećim obavezama. Nema svrhe raspravljati se...

Kad vas pitaju za mišljenje, pravite se da ste se trgnuli (normalan sled je "molim") ali odgovorite sa "A?"

Više se ne dokazujem ni sebi, a kamo li drugima.

Ne želim da budem u pravu, želim da budem srećna.

Postoji Šopenhauerova knjiga "38 načina da pobedite u svakoj raspravi."

I Win,You Win!
Ukratko.Dovedes sagovornika u zabludu da je pobedio u raspravi a pravi pobednik si ti.Jedina prepreka ovakvom vidu komunikacije je sujeta koja se prvo treba nadvladati.

Srpski inat pobedjuje u bilo kojoj raspravi. Tacka...

A sta raditi kada imas sebicnu osobu koju interesuje samo licna korist, sklonu alkoholu i nasilju? Sta reci takvoj osobi?

Tako se i teorija Darvina odrzala konsenzusom.

Govorite tiho i nosite psa sa sobom.

Prvo i osnovno: nisu sve bitke vrijedne vođenja. 9 od 10 najbolje odmahnuti rukom...

nikad ne raspravljaj s budalama,spustice te na svoj nivo i dotuci iskustvom - B.Smith)

Zašto treba da pobedim u s v a k o j raspravi? I, uopšte, kakve su to osobe koje imaju potrebu da u s v a k o j raspravi pobede? Zašto učestvovati u s v a k o j raspravi? Samo zato da bih u s v a k o j bila pobednik?

Nije precizirano u kom je kontekstu - da li je 1 na 1, da li je neka veća grupa, poznatih/nepoznatih ljudi... Iz teksta ne bih rekla da je u pitanju rasprava, već uveravanje druge strane ili nametanje svoga stava. Sve se to može postići argumentima. Ako vi nemate agrumente, ili ako druga strana ne uvažava argumente, onda je sve to jedno veliko gubljenje vremena.

Ali ovo: "'društveni dokaz' jedna od najboljih taktika za uveravanje ljudi. Ona se oslanja na sklonost ljudi da se slože s mišljenjima drugih, nezavisno od toga koliko su čudna." Mene ta taktika redovno naljuti i oni koji me znaju već uveliko se ne trude da me na ovaj način ubede. "Zar ne vidiš da svi misle ovo/rade ovo". Mene to izludjuje! Pa većina je često u krivu, naročito u ovoj našoj sredini gde vladaju čopori i gde je najvažnije "uklopiti se", biti konformista. Ne slušati mišljenje većine i misliti svojom glavom je za mene znak zrelosti.

Ja uopšte nemam želju da pobedim u raspravi. Uvek pažljivo slušam argumentaciju druge strane jer je to jedini način da naučim nešto novo. Ako bih uvek slušala samo sebe, ostala bih na istom. A to nikako ne želim.
PS. Nema čoveka na svetu od koga ne možeš nešto da naučiš. Ako ne nešto iz kvantne fizike, onda neku životnu mudrost, sigurno.

Ma kakvi, pasivno-agresivno do kraja!

Nikada se ne svadjajte sa budalom. Ona vas prvo spusti na svoj nivo a onda vas pobedi iskustvom.

@moi je lepo pitao. Ovaj zivot je ucionica, kratkoveka priprema za vecni zivot. U tu svrhu sluze svi naši uspesi, ali jos bolje neuspesi. Zdravlje, ali redovno uspesnije posluzi bolest ili nemoc. Sreca, ali efektnije nedug. Rasprave, ako se vode s iskrenim ciljem bistrenja tematike sluze tom cilju, veoma lepo. I sl. Kroz svu tu licnu epopeju mi se umudrujemo, i priblizavamo Istini. A to priblizavanje je cilj, smisao i svrha.