Petak, 21.07.2017.

12:09

Arheolozi zbunjeni: "Bokal je star 4.000 god, kako je to moguće?"

Izvor: B92

Arheolozi zbunjeni: "Bokal je star 4.000 god, kako je to moguæe?" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

41 Komentari

Sortiraj po:

Alex

pre 6 godina

Da bi metode merenja datiranja bile tacne mora da se ispuni niz pretpostavki:
RADIOAKTIVNO DATIRANJE
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka.
3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 5
☺

pre 6 godina

Kad ste me već spomenuli da objasnim nejasnoće među političkim analitičarima u vezi sa razlikom između diktature i autokratije, pa ću pokušati da vam dočaram razliku između ta dva oblika vladavine.
Autokratija bi bila kada bi neki autokrata zabranio samo članovima vlade da kupuju i jedu kobasice koje se prodaju na ulicima a diktatura je kada diktator pokušava da zabrani da se kobasice prodaju na ulicama.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
Vuk Samotnjak

pre 6 godina

Kao i gomila drugih popularizovanih vesti iz arheologije, ovo je verovatno nečija brzopleta izjava, prenesena van konteksta i senzacionalistički. Ozbiljni naučni radovi se objavljuju u stručnoj literaturi, gde su posle podložni kritici, a ne u štampi, gde je bitno samo da privuče pažnju na jedan trenutak.
Inače, "smajli" se (dokumentovano) pojavljuje i u drugim antičkim izvorima, na primer na štitovima tračkih i grčkih peltasta (lako opremljenih vojnika).

Preporučujem 22 Ne preporučujem 4
komentator

pre 6 godina

To je nekom vragolastom šegrtu palo napamet da za...ava svoje potomke nekih 4000 godina kasnije. Mora da se slatko smejao zamišljajući koliko ćemo zbunjeni biti.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 1
Vuk Samotnjak

pre 6 godina

Kao i gomila drugih popularizovanih vesti iz arheologije, ovo je verovatno nečija brzopleta izjava, prenesena van konteksta i senzacionalistički. Ozbiljni naučni radovi se objavljuju u stručnoj literaturi, gde su posle podložni kritici, a ne u štampi, gde je bitno samo da privuče pažnju na jedan trenutak.
Inače, "smajli" se (dokumentovano) pojavljuje i u drugim antičkim izvorima, na primer na štitovima tračkih i grčkih peltasta (lako opremljenih vojnika).

Preporučujem 6 Ne preporučujem 2
Vlada

pre 6 godina

Po vama je smaili nastao u kompjuterskoj eri? Ma kakvi, desa crtaju od maloh nogu, tako je neko poklonio nekoj ženi ovaj bokal i na nkenu nacrtao osmeh! Nije čovek počeo da se smeje smajlijima pobogu, čovekse smeje od kad postoji.
Meni je čudnije da je ovaj bokal star 4000 godina, zar čovek toliko dugo postoji na zemlji?

Preporučujem 30 Ne preporučujem 7
Igor Dimitrijević

pre 6 godina

Odavno je ispričana priča o nepreciznosti (da ne kažem netačnosti) utvrđivanja starosti metodom Ugljenika-14 (jel je tako beše zovu?). Tako da verovatno i ovo predstavlja jedan takav primer neispravno utvrđene starosti pronađenog artifakta i ništa više...

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
ko jel ja

pre 6 godina

Sta je tu cudno. Pa ljudi su imali emocije i smejali se i pre 4.000 godina. Treba dublje kopati. Ko zna na kakve ce tragove drugih civilizacija naici.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 0
kn

pre 6 godina

@ Vidi se da nije bio iscrtan smajli, nego su boje tako izbledele da se ostatak samo nazire...
(Milan, 21. jul 2017 12:37)

Bravo! Mi Srbi smo prepametni i zato nam ide tako kako nam ide. Samo tako Srbi moji! Sve bre znate.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 9
Nebojša

pre 6 godina

Moguće je da je u pitanju prevara ali ne razumem zbog čega je toliko neverovatno da je neko nacrtao ovo što danas zovemo smajli pre par milenijuma pa i ja sam u zabavištu crtao valjda je normalno ako su mogli da prave vaze i piramide da su bili sposobni da povuku par linija u želji da predstave ljudski lik.

Preporučujem 171 Ne preporučujem 2
White Power

pre 6 godina

Time travel proof.
Polako pripremaju čovečanstvo za obelodanjivanje da je putovanje kroz vreme itekako moguće.
Biće ovakvih "senzacija" sve više i više.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 12
слободни човек

pre 6 godina

хоћете да кажете да се људи пре 4000 година нису смејали? Цртали су чича Глише, не? што мислите да деца нису по песку цртала сунце и дрвеће. И очи и насмејана уста у кругу. Неко се нашао са неким угљем или неком врстом боје поред бокала и доцртао бокалу очи и смешак.
Проблем је што мислимо да смо једини и супериорни, и у географском и историјском смислу.

Preporučujem 21 Ne preporučujem 0
ŠTАZI

pre 6 godina

E sada da se nađu potomci onog koji je bokal napravio i da im se retroaktivno isplati novac za korišćenje smajlija svih ovih godina.

Preporučujem 333 Ne preporučujem 6
mich

pre 6 godina

Pa ovim silnim naucnicima jos nije jasno da se krug istorije vrti u krug i da piramide nisu isklesali egipcani nego je to zaostavstina neke mnogo naprednije civilizacije od ove danas...

Preporučujem 97 Ne preporučujem 67
ŠTАZI

pre 6 godina

E sada da se nađu potomci onog koji je bokal napravio i da im se retroaktivno isplati novac za korišćenje smajlija svih ovih godina.

Preporučujem 333 Ne preporučujem 6
Nebojša

pre 6 godina

Moguće je da je u pitanju prevara ali ne razumem zbog čega je toliko neverovatno da je neko nacrtao ovo što danas zovemo smajli pre par milenijuma pa i ja sam u zabavištu crtao valjda je normalno ako su mogli da prave vaze i piramide da su bili sposobni da povuku par linija u želji da predstave ljudski lik.

Preporučujem 171 Ne preporučujem 2
mich

pre 6 godina

Pa ovim silnim naucnicima jos nije jasno da se krug istorije vrti u krug i da piramide nisu isklesali egipcani nego je to zaostavstina neke mnogo naprednije civilizacije od ove danas...

Preporučujem 97 Ne preporučujem 67
Vlada

pre 6 godina

Po vama je smaili nastao u kompjuterskoj eri? Ma kakvi, desa crtaju od maloh nogu, tako je neko poklonio nekoj ženi ovaj bokal i na nkenu nacrtao osmeh! Nije čovek počeo da se smeje smajlijima pobogu, čovekse smeje od kad postoji.
Meni je čudnije da je ovaj bokal star 4000 godina, zar čovek toliko dugo postoji na zemlji?

Preporučujem 30 Ne preporučujem 7
ko jel ja

pre 6 godina

Sta je tu cudno. Pa ljudi su imali emocije i smejali se i pre 4.000 godina. Treba dublje kopati. Ko zna na kakve ce tragove drugih civilizacija naici.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 0
Vuk Samotnjak

pre 6 godina

Kao i gomila drugih popularizovanih vesti iz arheologije, ovo je verovatno nečija brzopleta izjava, prenesena van konteksta i senzacionalistički. Ozbiljni naučni radovi se objavljuju u stručnoj literaturi, gde su posle podložni kritici, a ne u štampi, gde je bitno samo da privuče pažnju na jedan trenutak.
Inače, "smajli" se (dokumentovano) pojavljuje i u drugim antičkim izvorima, na primer na štitovima tračkih i grčkih peltasta (lako opremljenih vojnika).

Preporučujem 22 Ne preporučujem 4
слободни човек

pre 6 godina

хоћете да кажете да се људи пре 4000 година нису смејали? Цртали су чича Глише, не? што мислите да деца нису по песку цртала сунце и дрвеће. И очи и насмејана уста у кругу. Неко се нашао са неким угљем или неком врстом боје поред бокала и доцртао бокалу очи и смешак.
Проблем је што мислимо да смо једини и супериорни, и у географском и историјском смислу.

Preporučujem 21 Ne preporučujem 0
komentator

pre 6 godina

To je nekom vragolastom šegrtu palo napamet da za...ava svoje potomke nekih 4000 godina kasnije. Mora da se slatko smejao zamišljajući koliko ćemo zbunjeni biti.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 1
kn

pre 6 godina

@ Vidi se da nije bio iscrtan smajli, nego su boje tako izbledele da se ostatak samo nazire...
(Milan, 21. jul 2017 12:37)

Bravo! Mi Srbi smo prepametni i zato nam ide tako kako nam ide. Samo tako Srbi moji! Sve bre znate.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 9
White Power

pre 6 godina

Time travel proof.
Polako pripremaju čovečanstvo za obelodanjivanje da je putovanje kroz vreme itekako moguće.
Biće ovakvih "senzacija" sve više i više.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 12
Igor Dimitrijević

pre 6 godina

Odavno je ispričana priča o nepreciznosti (da ne kažem netačnosti) utvrđivanja starosti metodom Ugljenika-14 (jel je tako beše zovu?). Tako da verovatno i ovo predstavlja jedan takav primer neispravno utvrđene starosti pronađenog artifakta i ništa više...

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
Vuk Samotnjak

pre 6 godina

Kao i gomila drugih popularizovanih vesti iz arheologije, ovo je verovatno nečija brzopleta izjava, prenesena van konteksta i senzacionalistički. Ozbiljni naučni radovi se objavljuju u stručnoj literaturi, gde su posle podložni kritici, a ne u štampi, gde je bitno samo da privuče pažnju na jedan trenutak.
Inače, "smajli" se (dokumentovano) pojavljuje i u drugim antičkim izvorima, na primer na štitovima tračkih i grčkih peltasta (lako opremljenih vojnika).

Preporučujem 6 Ne preporučujem 2
Alex

pre 6 godina

Da bi metode merenja datiranja bile tacne mora da se ispuni niz pretpostavki:
RADIOAKTIVNO DATIRANJE
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka.
3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 5
☺

pre 6 godina

Kad ste me već spomenuli da objasnim nejasnoće među političkim analitičarima u vezi sa razlikom između diktature i autokratije, pa ću pokušati da vam dočaram razliku između ta dva oblika vladavine.
Autokratija bi bila kada bi neki autokrata zabranio samo članovima vlade da kupuju i jedu kobasice koje se prodaju na ulicima a diktatura je kada diktator pokušava da zabrani da se kobasice prodaju na ulicama.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0
mich

pre 6 godina

Pa ovim silnim naucnicima jos nije jasno da se krug istorije vrti u krug i da piramide nisu isklesali egipcani nego je to zaostavstina neke mnogo naprednije civilizacije od ove danas...

Preporučujem 97 Ne preporučujem 67
White Power

pre 6 godina

Time travel proof.
Polako pripremaju čovečanstvo za obelodanjivanje da je putovanje kroz vreme itekako moguće.
Biće ovakvih "senzacija" sve više i više.

Preporučujem 10 Ne preporučujem 12
Igor Dimitrijević

pre 6 godina

Odavno je ispričana priča o nepreciznosti (da ne kažem netačnosti) utvrđivanja starosti metodom Ugljenika-14 (jel je tako beše zovu?). Tako da verovatno i ovo predstavlja jedan takav primer neispravno utvrđene starosti pronađenog artifakta i ništa više...

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
kn

pre 6 godina

@ Vidi se da nije bio iscrtan smajli, nego su boje tako izbledele da se ostatak samo nazire...
(Milan, 21. jul 2017 12:37)

Bravo! Mi Srbi smo prepametni i zato nam ide tako kako nam ide. Samo tako Srbi moji! Sve bre znate.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 9
Vlada

pre 6 godina

Po vama je smaili nastao u kompjuterskoj eri? Ma kakvi, desa crtaju od maloh nogu, tako je neko poklonio nekoj ženi ovaj bokal i na nkenu nacrtao osmeh! Nije čovek počeo da se smeje smajlijima pobogu, čovekse smeje od kad postoji.
Meni je čudnije da je ovaj bokal star 4000 godina, zar čovek toliko dugo postoji na zemlji?

Preporučujem 30 Ne preporučujem 7
ŠTАZI

pre 6 godina

E sada da se nađu potomci onog koji je bokal napravio i da im se retroaktivno isplati novac za korišćenje smajlija svih ovih godina.

Preporučujem 333 Ne preporučujem 6
Alex

pre 6 godina

Da bi metode merenja datiranja bile tacne mora da se ispuni niz pretpostavki:
RADIOAKTIVNO DATIRANJE
1.Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima.
2.Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka.
3.Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka.
Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 5
Vuk Samotnjak

pre 6 godina

Kao i gomila drugih popularizovanih vesti iz arheologije, ovo je verovatno nečija brzopleta izjava, prenesena van konteksta i senzacionalistički. Ozbiljni naučni radovi se objavljuju u stručnoj literaturi, gde su posle podložni kritici, a ne u štampi, gde je bitno samo da privuče pažnju na jedan trenutak.
Inače, "smajli" se (dokumentovano) pojavljuje i u drugim antičkim izvorima, na primer na štitovima tračkih i grčkih peltasta (lako opremljenih vojnika).

Preporučujem 22 Ne preporučujem 4
Nebojša

pre 6 godina

Moguće je da je u pitanju prevara ali ne razumem zbog čega je toliko neverovatno da je neko nacrtao ovo što danas zovemo smajli pre par milenijuma pa i ja sam u zabavištu crtao valjda je normalno ako su mogli da prave vaze i piramide da su bili sposobni da povuku par linija u želji da predstave ljudski lik.

Preporučujem 171 Ne preporučujem 2
Vuk Samotnjak

pre 6 godina

Kao i gomila drugih popularizovanih vesti iz arheologije, ovo je verovatno nečija brzopleta izjava, prenesena van konteksta i senzacionalistički. Ozbiljni naučni radovi se objavljuju u stručnoj literaturi, gde su posle podložni kritici, a ne u štampi, gde je bitno samo da privuče pažnju na jedan trenutak.
Inače, "smajli" se (dokumentovano) pojavljuje i u drugim antičkim izvorima, na primer na štitovima tračkih i grčkih peltasta (lako opremljenih vojnika).

Preporučujem 6 Ne preporučujem 2
komentator

pre 6 godina

To je nekom vragolastom šegrtu palo napamet da za...ava svoje potomke nekih 4000 godina kasnije. Mora da se slatko smejao zamišljajući koliko ćemo zbunjeni biti.

Preporučujem 13 Ne preporučujem 1
слободни човек

pre 6 godina

хоћете да кажете да се људи пре 4000 година нису смејали? Цртали су чича Глише, не? што мислите да деца нису по песку цртала сунце и дрвеће. И очи и насмејана уста у кругу. Неко се нашао са неким угљем или неком врстом боје поред бокала и доцртао бокалу очи и смешак.
Проблем је што мислимо да смо једини и супериорни, и у географском и историјском смислу.

Preporučujem 21 Ne preporučujem 0
ko jel ja

pre 6 godina

Sta je tu cudno. Pa ljudi su imali emocije i smejali se i pre 4.000 godina. Treba dublje kopati. Ko zna na kakve ce tragove drugih civilizacija naici.

Preporučujem 22 Ne preporučujem 0
☺

pre 6 godina

Kad ste me već spomenuli da objasnim nejasnoće među političkim analitičarima u vezi sa razlikom između diktature i autokratije, pa ću pokušati da vam dočaram razliku između ta dva oblika vladavine.
Autokratija bi bila kada bi neki autokrata zabranio samo članovima vlade da kupuju i jedu kobasice koje se prodaju na ulicima a diktatura je kada diktator pokušava da zabrani da se kobasice prodaju na ulicama.

Preporučujem 0 Ne preporučujem 0