- Komentari -
  1. 29

    1 + 4 = 5

    1 4
    + +
    2 + 5 = 12

    1 4
    + +
    2 5
    + +
    3 + 6 = 21

    1 4
    + +
    2 5
    + +
    3 6
    + +
    8 + 11 = 29
    (perrke, 18. jul 2017 20:45)

    # Link komentara

  2. Rezuktat : 40 - prethodnom zbiru , dodaješ novi iz donjeg reda !
    (Normalno, 18. jul 2017 19:41)

    # Link komentara

  3. 1+ 4=5
    2+ 5=12 (12-5 = 7)
    3+ 6=21 (21-12 = 9)
    4+ 7=32 (32-21 = 11)
    5+ 8=45 (45-32 = 13)
    6+ 9=60 (60-45 = 15)
    7+10=77 (77-60 = 17)
    8+11=96 (96-77 = 19)
    itd...

    Dakle lako je uociti trend da se na prethodni rezultat dodaje 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19. Ovo je prostacki nacin, na bozju silu. Moze i kako je navedeno u tekstu sa formulom: x+x*y, dakle 1+1*4, 2+2*5

    Ne vidim 40 kao validan rezultat, ali ako tako kazu mudre glave, onda saynomore...
    (wer, 18. jul 2017 17:23)

    # Link komentara

  4. Svako ko je treniran u matematici ce pre da da drugo resenje (96) nego prvo, jer kada ucis matematiku nauce te da je svari red nezavisan i da se gleda posebno. Samo je pitanje koju operaciju predstavlja "+", posto ocigledno ne predstavlja obicno sabiranje. I onda gledajuci red po red, dodjes do zakljucka kako izgleda funkcija predstavljena znakom "plus". Ko ima kliker ali nije ucio mnogo matematike u skoli ima vece sanse da otkrije prvo resenje.
    (XYZ, 18. jul 2017 17:13)

    # Link komentara

  5. Ovde postoji više nelogičnih rešenja i jedno logično rešenje: 19. Cilj testa je da te navede na praćenje prethodnih nelogičnih postupaka pa da i sam postupiš nelogično. To ti je ono kao kad svi pre tebe skoče u bunar pa i ti sam skačeš kad na tebe dođe red. Misli svojom glavom! Ne dozvoli da ti neko drugi puni glavu!
    (Mislilac, 18. jul 2017 16:49)

    # Link komentara

  6. 40. Jasno k'o dan.
    (DEDA CVETKO, 18. jul 2017 16:34)

    # Link komentara

  7. Prvo sam resio test i dobio resenje 96, pa posle procitao tekst. Mislim da je to ispravnije resenje od prvog ponudjenog!
    (Dragan, 18. jul 2017 16:09)

    # Link komentara

  8. Prvi red je tačan, ostali nisu. To je rešenje!
    Kako može test inteligencije da bude nešto što vređa istu!?
    (Ja, 18. jul 2017 15:52)

    # Link komentara

  9. ja sam prvo pronasao drugo resenje. a onda sam potrazio "prvo" i dosao do broja 40
     (Adem, 18. jul 2017 15:52)

    # Link komentara

  10. Ja nisam mogao prvo resenje da nadjem. :-)
    (Zvecanac, 18. jul 2017 14:53)

    # Link komentara

  11. Ja sam dobila 96 racunanjem a moj sincic sa Aspergerom rece 40 kao iz topa cim je video sliku. Pa sad ne znam kakav je zakljucak
    (hm, 18. jul 2017 14:52)

    # Link komentara

  12. Ne, ne bih...
    (Saul Goodman, 18. jul 2017 14:03)

    # Link komentara

  13. 3+6 (tri plis šest) ne može nikako da bude jednako dvadeset jedan (21). Upotreba i značenje znaka jednakosti se uči u prvom razredu osnovne škole. Tri plus šest može da bude samo, jedino i isključivo devet. Samim tim jedini TAČNAN odgovor na ovo pitanje je devetnaest. Sve drugo je nepravilan i netačan zapis, čak i ako je početna ideja dobra.
    (miletrans, 18. jul 2017 13:35)

    # Link komentara

  14. Test je glupost jer ne postoji ni jedan razlog zasto se u drugom resenju ne bi dodavao broj koji je jednak rednom broju reda. Nema pravila, znaci svaka logicka mogucnost mora biti dozvoljena, sto znaci da sigurno postoje bar 3 logicka resenja.
    (Goran, 18. jul 2017 12:58)

    # Link komentara

  15. komentara: 216 ! toliko bude nakon utakmica i politickih izbora. mnogo njih hoceju da su pametni i da se to vidi. niko nece da radi i da je na usluzi :(
    (superzena, 18. jul 2017 12:52)

    # Link komentara

  16. @Sasa Mirkovic

    1+(1*4)=5 (1+4)
    2+(2*5)=12 (2+10)
    3+(3*6)=21 (3+18)i
    8+(4*11)=52 (8+44)


    Pozdrav,
    (Ned Stark, 18. jul 2017 12:00)

    # Link komentara

  17. najjaci su ovi sto dodaju broj 4 iako ga nigde nema.
     (axl, 18. jul 2017 11:00)

    # Link komentara

  18. Prošao sam ga, nisam ga radio....
     (VHS, 18. jul 2017 10:53)

    # Link komentara

  19. Hahaaaa resih, cista glupost
    (Jednorog, 18. jul 2017 10:50)

    # Link komentara

  20. 40 nikako ne može biti tačan odgovor i kao takav ne sme biti prihvaćen, iz prostog razloga, jer nedostaje nekoliko članova niza: 4+7, 5+8, 6+9, 7+10
    (aufiderzen, 18. jul 2017 08:49) # Link komentara

    Zadatak je postavljen, nema sta ti tu da dodajes, zadatak ne kaze "nastavi niz". Tom logikom bi mogao na niz da dodas sta hoces, recimo na pcetku 999 + 1, 998 + 2, itd... Ali eto, kad po fejsbuku trazis resenje dobijes odgovor kao tvoj
    (loko, 18. jul 2017 10:42)

    # Link komentara

  21. Ja dobio samo drugo resenje ... i gde ja spadam ?
     (cotke, 18. jul 2017 10:21)

    # Link komentara

  22. Evo da dam i ja jedno rješenje koje je potpuno drugačije od svih ostalih, a to je 61.
    1 + 4 = 5 -> 5 ako pišemo u bazi 6
    2 + 5 = 7 -> 12 u bazi 5
    3 + 6 = 9 -> 21 u bazi 4
    Kao što vidimo, baza u kojem je prikazano rješenje pada za 1 u svakom redu pa je rješenje za zadnji red 61 jer je:
    8 + 11 = 19 -> 61 u bazi 3

    I da dam djelomično rješenje za onaj niz 2,9,10,12,19.
    Sljedeća tri broja su 20,21,22, no znate li koji brojevi dolaze iza njih?

    I ja pamtim ovaj zadatak kao jedan od nainteresantnijih koji sam vidio u životu! :)
    Moram priznati da ga nisam sam dokučio, ali kad vidite rješenje stvarno vas natjera da ubuduće počnete misliti, kao što to Amerikanci vole reći, "izvan kutije".
    (spoiler/hint: napišite riječima brojeve pa ćete uočiti poveznicu...)
    (Namćor, 18. jul 2017 10:17)

    # Link komentara

  23. 40 dodavanjem +2 na resenje kad se u zadatku povecaju cifre za +1.7+2,9+2,11+2....(dodato na predhodno resenje)
    Ovo drugo mi nije palo napamet.
    (Deki, 18. jul 2017 10:15)

    # Link komentara

  24. sem prve,zbir sledeca dva broja plus prethodno resenje daje to resenje,tako da bi trebal oda je 40
    (marko, 18. jul 2017 10:11)

    # Link komentara

  25. 96
     (pismenost, 18. jul 2017 10:05)

    # Link komentara

  26. Gluposti, ako je znak plus onda nemožeš da množiš; nego neko ima vremena na pretek ..
    (nikola, 18. jul 2017 09:03)

    # Link komentara

  27. 40 nikako ne može biti tačan odgovor i kao takav ne sme biti prihvaćen, iz prostog razloga, jer nedostaje nekoliko članova niza: 4+7, 5+8, 6+9, 7+10
    (aufiderzen, 18. jul 2017 08:49)

    # Link komentara

  28. A ima i 3. rešenje:

    1+(1*4)=5
    2+(2*5)=12
    3+(3*6)=18 i
    8+(4*11)=52

    broj svakog reda je množioc.

    ,pozdrav
    (Sasa Mirkovic, 18. jul 2017 08:47)

    # Link komentara

  29. Ovakve probleme treba posmatrati kao niz rekurzivnih jednacina kojima se definise neki skup brojeva,gde prve 3 jednacine pokazuju prva 3 resenja datog skupa - to se vidi kod pravilnog povecanja sabiraka,u ovom primeru za 1.
    Upravo zbog takvog sablona,resenje 4. jednacine nije 4. broj u datom skupu. Na osnovu inkrementa sabiraka vidimo da je resenje 4. jednacine 8. broj u skupu,sto dovodi do zakljucka da je jedino resenje,od pomenutih,broj 96.

    Opste resenje za sve brojeve datog skupa je:
    a # (a+3)=a×(a+3)+a
    ,gde "a" pripada skupu celih brojeva,a # predstavlja oznaku za novu operaciju prikazanu sa desne strane jednakosti(na slici je # obelezeno sa +,sto je matematicki lose izabrani znak,ali sa namerom da zbuni)...
     (Dux, 18. jul 2017 08:47)

    # Link komentara

  30. Prvo rešenje mi nije ni palo na pamet. Rešio po drugom. Jedan od hiljadu, kažete?
    Glupost.
     (zvezdarac, 18. jul 2017 08:44)

    # Link komentara

  31. Ako ovo nije niz onda je je jedino resenje 96, ako ako jeste niz onda je je jedino resenje 40 ili koliko vec bese. tako da zadtak ima samo jedno resenje
    (Toci, 18. jul 2017 08:42)

    # Link komentara

  32. Vaš primer nije dobar.
    Razlog: Postoje i druge mogućnosti koje proizilaze iz prva tri primera. Samim tim ne postoji jedinstveno rešenje! ovo je dobar primer za profesere koji žele da manipulišu sa učenicima (studentima). Objašnjenje:
    1: 1+4(X 1)=5
    2: 2+5(x 2)=12
    3: 3+6(x 3)=21
    4: 8+11(x 4)=52
    ...
    VIŠE SREĆE DRUGI PUT!
    (Jovica M, 18. jul 2017 08:31)

    # Link komentara

  33. Prosto ko pasulj. Samo se nastavi racunanje 4+7, 5+8 6+9 7+10 8+11po vec navedenom primeru i to je to.
    (Dr. za rock and roll, 18. jul 2017 08:17)

    # Link komentara

  34. Ima i 96 to je za osmi razred.
     (bravo, 18. jul 2017 08:15)

    # Link komentara

  35. Svakako je zadatak postavljen za prvo resenje i to prihvaceno resenje. Kao profesor bih rekao da je pametna osoba ona koja ga ovako uradila jer se to i ocekuje.
     (Lozan, 18. jul 2017 07:26)

    # Link komentara

  36. 8*11=92. Mnoe se prva dva broja i dodaje 4. U prvom redu se mnozi 4 i 1 i dodaje 1. U drgom 5 i 2 i dodaje dva. U trecem 6 i 3 i dodaje 3. Loficbo u cetvrtom da se na pomnozebe 8 i 11 dodaje 4.
    (Trece, 18. jul 2017 07:23)

    # Link komentara

  37. resenje je 77...kako to niko nije video?
     (branimir, 18. jul 2017 07:10)

    # Link komentara

  38. Šta je to IQ? I zašto je bitna njegova visina? Razmišljajte u širinu: ako dužina nije presudna, ne vidim zbog čega bi visina imala toliku težinu.
    (ispran mozak, 18. jul 2017 06:50)

    # Link komentara

  39. Nije mi jasno kako tačno rešenje može biti 96 ako između brojeva u jednačini stoji znak sabiranja, a ljudi rezultat dobili množenjem i još se hvale svojim kreativnim pristupom problemu, prosto bih mogla zaplakati nad takvom logikom. To bi bilo isto kao kad bih ja rekla kako je rezultat 2348 na primer i tvrdila da je to tačno jer sam, eto, tako u mogućnosti.
     (Lana, 18. jul 2017 06:20)

    # Link komentara

  40. 8+11=19 Uvek bilo i uvek će biti, a ovo zaglupljivanje sa nekim rešenjima ne razumem...
    (Janko, 18. jul 2017 06:00)

    # Link komentara

  41. ako se ja dobro razumem u matematiku, odgovor je 19 ?
     (gorenjac, 18. jul 2017 05:12)

    # Link komentara

  42. Meni je jedino rešenje 19 a baš me briga za prethodni niz netačnih sabiranja, za neka množenja i sabiranja i za bilo kakvu logiku u prethodnom nizu itd.
    Jedino ispravno rešenje za 8+11 je 19 i tačka!
    (Bojan, 18. jul 2017 04:47)

    # Link komentara

  43. Treba naći rešenje od ponuđenih nizova, ne ubacivati nove. Šta bi bilo da je treći niz 56+59, a četvrti niz 96+99. Da li biste onda ubacivali nizove do 100? 2+5 nije 12, ali je dobijeno sabiranjem i prethodnog rešenja. U drugom rešenju se ubacuju novi nizovi i koriste neke druge operacije. Ako imam a+b, ne mogu da izmišljam logiku i koristim axb+a, plus ubacim još 4 reda koja nedostaju da bi ceo niz imao smisla. Po mom mišljenju ima smisla samo ono rešenje koje je jedna osoba napisala, da nedostaju brojevi 7, 9 i 10 i te brojeve je osoba koristila sabirajući prethodni zbir. A može li ovako? Sa leve strane sabirci u nizu +1, +1, +1, +5, a zbirovi su u nizu 5, pa +7, +9, tom logikom može četvrto rešenje +11 (21+11=32). Ako bi trebalo da se nastavi niz, peti red bi bio +1, +13 (9+12=45). Dakle, logika od postojeća 4 niza.
     (Zlatko, 18. jul 2017 04:04)

    # Link komentara

  44. Ponosan sam na sve vas i volim vas bas sve kao moju decu!
    (Vladimir, 18. jul 2017 04:00)

    # Link komentara

  45. 96
    (switchboard, 18. jul 2017 03:57)

    # Link komentara

  46. i jos jedna stvar... na postavci nemaju tri tacke izmedju 3. i 4. reda... sto daje apsolutni legitimitet prvom resenju...
     (lal, 18. jul 2017 03:42)

    # Link komentara

  47. @doktor who: pa stoji i 2+5=12 sto je nonsense samo po sebi...
    po meni je prvo resenje, ono koje ne bih video jos dva sata da sam blenuo u postavku... do drugog resenja sam dosao za 10 sekundi... posle 10ak minuta sam skrolovao da vidim "drugo" resenje i shvatio da mi zapravo nedostaje "prvo"...
    ljudski mozak je zaista fascinantan... nikada necu zaboraviti kada sam kao klinac sanjao resenje za jedan nivo tada cuvene logicke pc igre supaplex... mislim da mi u budnom stanju takva "budalastina" nikada ne bi pala na pamet....
     (lal, 18. jul 2017 03:38)

    # Link komentara

  48. Pa ti ne znaju ni matematiku. Gde su videli da 2+5=12? :)
     (Stavros, 18. jul 2017 03:09)

    # Link komentara

  49. 200 komentara na ovu glupost... veoma jasni rezultati testa inteligencije...
    (coacoa, 18. jul 2017 03:07)

    # Link komentara

  50. Ako se stvar gleda kao glavolomka, a ne matematički problem, može da postoji više "rešenja". Meni je prvo palo na pamet
    1*4+1=5
    2*5+2=12
    3*6+3=18
    8*11+4=92
    Dakle na proizvod dodajem 1, 2, 3, 4, što predstavlja niz, pa zadovoljava neku logiku. Takvih logika može da ima više, ne samo dve.
    (Goran, 18. jul 2017 02:36)

    # Link komentara

  51. eto prvo mi nije palo napamet ali drugo rijesih odnosno dobio sam broj 96. i sta sad?
    (the judge, 18. jul 2017 02:11)

    # Link komentara

  52. nek dodaju onda 4 na 88 i eto im ga 92, ako ostaju dosledni logici. Inace ja sam dobio 40 real quick
    (dem, 18. jul 2017 02:03)

    # Link komentara

  53. Sad se javljaju geniji da rese test za 4 razred, i onda su svi clanovi mense, a zemlja nam blista od pronalazaka sve zbog tih genija, dajte ako ste pameti smislite neku masinu za recikiiranje pogusisno se u sopstvenom otpadu!
    (Veroljub, 18. jul 2017 01:50)

    # Link komentara

  54. 32
    (Nora Nesvajeva, 18. jul 2017 01:47)

    # Link komentara

  55. 32
    (Nora Nesvajeva, 18. jul 2017 01:45)

    # Link komentara

  56. zapravo postoji beskonacno mnogo resenja i ne salim se.
    (sobeck, 18. jul 2017 01:34)

    # Link komentara

  57. 97 - ako se nastavi zapoceti niz - sabirati predhodni zbir sa novim sabircima: 3+6 = 21; 4+7=33... 7+10=78 i na kraju 78 + 19 = 97
    (Petar, 18. jul 2017 01:30)

    # Link komentara

  58. Ja dobio 52. A imam IQ 148.
    (Jole Trolovic bivshi Petardas, 18. jul 2017 01:29)

    # Link komentara

  59. Niste dobro prvi moj komentar odštampali !
    Ja sam dobio na ovaj način: razlika između 2. i 1. zbira je 7,
    između 3. i 2. je za 2 veća tj. 9
    Između 4. i 3. je za 2 veća tj. 11
    Između 5. i 4. je za 2 veća tj. 13
    pa 15, pa 17 i zatim 19
    1+ 4= 5 …
    2+ 5=12
    3+ 6=21
    4+ 7=32
    5+ 8=45
    6+ 9=60
    7+10=77
    8+11=96

    12-5=7
    21-12=9
    32-21=11
    45-32=13
    60-45=15
    77-60=17
    96-77=19 Ovako treba da izgleda
    (Ajajajaaaaaaaaaj, 18. jul 2017 01:05)

    # Link komentara

  60. Kod mene 96 mojom metodom svakome drugom broju sam dodao 1 i mnozio ga sa prvim tako da ispadne 8x12 =96.. Radi i u prvim slucajevima.. Interesantno nisam vidio da je neko tako racunao :)
    (Sarajlija, 18. jul 2017 01:04)

    # Link komentara

  61. Ja sam dosao do drugog resenja na prvi pogled ali mnogo cudnom logikom,bez racunanja.Evo kako:video sam sablon pa ako je :
    1+4=5
    2+5=12
    3+6=21
    to mi odmah govori da se ne radi o sabiranju vec je to trik i trazi se sablon pa sam jednostavno nastavio niz,s tim sto se vidi da je poslednja cifra prvi put uvecana za 7 pa za 9 pa ce biti za 11 pa za 13 ,pa za 15 itd i onda se dobije ovo na dalje:
    4+7=32
    5+8=45
    6+9=60
    7+10=77
    8+11=96
    9+12=117
    i tako dalje... Odmah da kazem nisam nesto pametan
     (blinkikoala, 18. jul 2017 00:50)

    # Link komentara

  62. Inteligencija jeste sposobnost prepoznavanja obrazaca, ali bih ovde rekao da je jedini "pravi" obrazac to da se zbir dva broja dobija množenjem pa sabiranjem, dakle drugo rešenje. Prvo rešenje više demonstrira da osoba ume da sabira nego bilo šta drugo.

    Moda ja pogrešno rezonujem, ali ovakve pitalice uvek shvatam kao "ako je iskaz u prvom redu tačan, onda je sledeći istu logiku iskaz u drugom redu x, u trećem y, a u četvrtom z". Nasuprot meni, zgleda da većina ljudi pretpostavlja da su iskazi nekako misteriozno povezani pa nema međurešenja već rešavaju sve kao jednu "kobasicu" od zadatka.
    (Morpheus, 18. jul 2017 00:49)

    # Link komentara

  63. 1) 1+4=5
    2) 2+5+(5)=12
    3) 3+6+(12)=21
    4) 4+7+(21)=32
    5) 5+8+(32)=45
    6) 6+9+(45)=60
    7) 7+10+(60)=77
    8) 8+11+(77)=96
    (Rešenje 2 peške, 18. jul 2017 00:38)

    # Link komentara

  64. 11+8=19
    sta vam je bre!
     (divlji bucak, 18. jul 2017 00:31)

    # Link komentara

  65. 96
     (Ljubomilko, 18. jul 2017 00:19)

    # Link komentara

  66. meni je ova prva varijanta inteligentnija i priznajem da je nisam video i ko zna da li bi uopste ikada video.
     (devlinjo, 18. jul 2017 00:16)

    # Link komentara

  67. Rešenje 3
    8 11 x 4 = 52
    (Slobodan Živadinović, 18. jul 2017 00:15)

    # Link komentara

  68. Nisam genije ali mislim da je resenje 19 ;)
     (b-real, 18. jul 2017 00:14)

    # Link komentara

  69. 1*4+1
    2*5+2
    8*11+8 tako sam ja to video u roku od 6 sekundi, a imam koeficijent 119. iznad proseka ali hista posebno.
     (devlinjo, 18. jul 2017 00:13)

    # Link komentara

  70. jedino pravo resenje je 40, postoji jos opcija sa mnozenjem ali to je cisto nagadjanje, stvar je prosta, zadnje resenje je uvek zbir svih brojeva koji se sabiraju, jer kada saberete sve ove brojeve bez zbira naravno opet dobijete 40..
     (gradjevinac, 18. jul 2017 00:10)

    # Link komentara

  71. Ja sam superinteligentan, sto je dokumentovano Mensinim uverenjem. Odmah sam video oba resenja. Kao superinteligentnom coveku, znatno mi je draze 2. resenje, jer znam da ce mnogo manji procenat ljudi doci do njega. Hvala na citanju mog komentara.
    (Botina-volina, 18. jul 2017 00:09)

    # Link komentara

  72. Logičan nastavak niza posle 3+6 =21 je : 4+7=32, 5+8= 45, 6+9=60, 7+10=77, 8+11=96
     (Boris Banović, 18. jul 2017 00:05)

    # Link komentara

  73. 8+11=19
    To je jedino tačno rešenje.
     (Krokodil, 18. jul 2017 00:02)

    # Link komentara

  74. Ima i peto rešenje. ...8+11=19 xD
     (Superstar, 18. jul 2017 00:00)

    # Link komentara

  75. postoji i trece resenje ali vam treba malo vise sivih celija...
     (Cooper, 17. jul 2017 23:54)

    # Link komentara

  76. Rešio po "drugom rešenju" na prvi pogled, za par sekundi. Prvo rešenje mi nije palo na pamet, niti bi mi palo da sam trebao dodatno da razmislim... Inače sam član Mense
     (Parachinac, 17. jul 2017 23:48)

    # Link komentara

  77. Resenje 2 ne postoji. Ne mozes mnoziti ako stoji znak za sabiranje . Bas nemate sta da pisete. Koji urednik dozvoljava ovakve besmislice.

    Nije besmislica, druga stvar je sto nisu objasnili dovoljno jasno da se vidi drugo resenje. Evo ja cu pokusati:

    1+4= 5+ (7)
    2+5=12+(9)
    3+6=21+(11)
    4+7=32+(13)
    5+8=45+(15)
    6+9=60+(17)
    7+10=77+(19)
    8+11=96
    Svaki sledeci rezultat se uvecava za 2
    (JA, 17. jul 2017 23:48)

    # Link komentara

  78. Resenje 2 ne postoji. Ne mozes mnoziti ako stoji znak za sabiranje . Bas nemate sta da pisete. Koji urednik dozvoljava ovakve besmislice.

    Nije besmislica, druga stvar je sto nisu objasnili dovoljno jasno da se vidi drugo resenje. Evo ja cu pokusati:

    1+4= 5+ (7)
    2+5=12+(9)
    3+6=21+(11)
    4+7=32+(13)
    5+8=45+(15)
    6+9=60+(17)
    7+10=77+(19)
    8+11=96
    Svaki sledeci rezultat se uvecava za 2
    (JA, 17. jul 2017 23:47)

    # Link komentara

  79. Ima i trece.Ako gledamo redom kolone u kolonama sa leve stane znaka jednakosti fale brojevi 7,9,10.Idemo znaci 1,2,3,4,5,6,(7 dobijamo razlikom izmedju 12 i 5 sa desne stane jednakosti),pa 8,(9 dobijamo razlikom 21 i 12) i ostaje da se dobije desetka,a ona se dobija kad na 21 dodate 10.Znaci postoji i neko 3 resenje a ono je pored 40,96 i 31.
    (Nikola, 17. jul 2017 23:43)

    # Link komentara

  80. prvo resenje je 96...8x11 plus 8=96
    drugo resnje je opet 96,ali sabiras 8+11 dobijes 19 pa dodajes prethodni...77,jer prethodni je 77 koji dobijamo od 7+10=77 a ne prethodni koji ovde vidimo....1+4=5....2+5=12....3+6=21....4+7=32.....5+8=45...6+9=60....7+10=77.....8+11=96
    (Afrim, 17. jul 2017 23:40)

    # Link komentara

  81. Ne mogu da mnoze jer je znak plus, a ne puta. Inteligentan covek bi rekao da je ovo netacno i nemoguce, ne bi se pravio pametan i izmisljao resenja.
    (Vlada, 17. jul 2017 23:38)

    # Link komentara

  82. 15 sekundi za drugo resenje 96.Pa me smatram se nesto mnogo pametnim.
     (Marks i Engels, 17. jul 2017 23:38)

    # Link komentara

  83. ja sam odmah radila pod 2 resenjem
     (vegetarijanac vanzemaljac, 17. jul 2017 23:36)

    # Link komentara

  84. Neznam dali sam uspeo da pošaljem poruku (često mi ne prihvatite), ali ću ipak poslati opet i to je rešenje na 3. način.
    Ja sam dobio na ovaj način: razlika između 2. i 1. zbira je 7,
    između 3. i 2. je za 2 veća tj. 9
    Između 4. i 3. je za 2 veća tj. 11
    Između 5. i 4. je za 2 veća tj. 13
    … pa 15
    … pa 17
    … i zatim 19
    1+ 4= 5 …
    2+ 5=12 12- 5= 7
    3+ 6=21 21-12= 9
    4+ 7=32 32-21=11
    5+ 8=45 45-32=13
    6+ 9=60 60-45=15
    7+10=77 77-60=17
    8+11=96 96-77=19
    (Ajajajaaaaaaaaaj, 17. jul 2017 23:36)

    # Link komentara

  85. Imate niz: 2, 9, 10, 12, 19
    Koji je sledeći član niza?

    Ovo reši svako treće dete u prvom osnovne.
    (rešite ovo, 17. jul 2017 23:34)

    # Link komentara

  86. Ima i onih koji za 10 sec shvate koliko je problem besmislen, pa na vreme odustanu. Citanje komentara (30 sec) je bilo jos vece gubljenje vremena.
    Mozda ne bi bilo lose dati problem koji ima 100 resenja i videti ko je koliko nasao.
    (brainman, 17. jul 2017 23:30)

    # Link komentara

  87. Ja sam dobio na ovaj način: razlika između 2. i 1. zbira je 7,
    između 3. i 2. je za 2 veća tj. 9
    Između 4. i 3. je za 2 veća tj. 11
    Između 5. i 4. je za 2 veća tj. 13
    … pa 15
    … pa 17
    … i zatim 19
    1+ 4= 5 …
    2+ 5=12 12- 5= 7
    3+ 6=21 21-12= 9
    4+ 7=32 32-21=11
    5+ 8=45 45-32=13
    6+ 9=60 60-45=15
    7+10=77 77-60=17
    8+11=96 96-77=19
    (Ajajajaaaaaaaaaj, 17. jul 2017 23:27)

    # Link komentara

  88. Ja bih rekla 96, Pomnozis, pa dodas prvi broj.
    (ves, 17. jul 2017 23:27)

    # Link komentara

  89. Svi smo prepametni...boze sacuvaj nema takvih na ovom svetu!
     (DonnieDarko, 17. jul 2017 23:17)

    # Link komentara

  90. Rešenje br.4 tj po meni ispravka njihovog rešenja br.1.
    1+4=5
    2+5=12
    3+6=21
    4+7=32
    5+8=45
    6+9=50
    7+10=67
    8+11=86
     (BB#13, 17. jul 2017 23:17)

    # Link komentara

  91. Prvo sam video 96, pa sam onda tražio 40.
    (Genije, 17. jul 2017 23:12)

    # Link komentara

  92. 96 pogodjen za manje od pola minuta.
     (Lazar, 17. jul 2017 23:05)

    # Link komentara

  93. Pa da,ok 40,nije tesko ali sada da mnozis,a stoji plus hm...sto bi to padalo na pamet...ali hajde ...
     (..., 17. jul 2017 23:05)

    # Link komentara

  94. prvo resenje naso sam..a drugo procitao kod vas. I sta je sad tacno 40 ili 96 ne moze oba da bude
     (brat, 17. jul 2017 23:03)

    # Link komentara

  95. @doctor who
    smeta ti mnozenje, a 2+5=12 ti je ok?

    inace treci rezultat je 8+11(x4)=52
    (doctor who, 17. jul 2017 22:58)

    # Link komentara

  96. Realno,ako se vec radi ovako bez nekoga pravila i logickih radnji,vec se proizvoljno koriste ove cifre da bi se dobili krajnji brojevi,moze da postoji milion resenja.Bukvalno iskoristite sve brojeve koji postoje u zadatku na koji god nacin hocete i na kraju cete dobiti nesto.
     (EnaE, 17. jul 2017 22:56)

    # Link komentara

  97. Oba resenja za 40sekundi. Dobro masinski sam inzenjer bilo bi cudno da nisam tako brzo resio
     (Igor, 17. jul 2017 22:55)

    # Link komentara

  98. Moze i trece 52.
     (pedja, 17. jul 2017 22:55)

    # Link komentara

  99. 96 (8*11+8)
     (xxx, 17. jul 2017 22:54)

    # Link komentara

  100. 8+11=19
     (Grozda, 17. jul 2017 22:52)

    # Link komentara

  101. 8+11=19.
     (Grozda, 17. jul 2017 22:52)

    # Link komentara

  102. Множила сам, уместо да сабирам, почевши од другог реда и онда на то додавала први број
    2 X 5 =10 +2 =12
    3 X 6 = 18+3 = 21
    8 X 11 = 88 + 8 = 96
    И тако, ни крива, ни дужна дошла до другог решења.
    (недужна, 17. jul 2017 22:52)

    # Link komentara

  103. 96 jesam li sada poseban?
     (Lord, 17. jul 2017 22:45)

    # Link komentara

  104. ima i trece. u prvoj koloni su brojevi 1,2,3 i 8. u drugoj 4,5,6 i 11. nedostaju 7,9 i 10. u trecoj koloni su rjesenja 5,12,21. 5+7=12. 12+9=21. 21+10=31. dakle trece bi bilo 31. ako shvatate sta mislim. :-)
     (nikoinista, 17. jul 2017 22:43)

    # Link komentara

  105. @Xman: Hvala ti:) ..sada vidim da je tako...Priznajem, nisam video to uopšte, kao logično rešenje...:( A jeste logično.
     (Smuleco, 17. jul 2017 22:38)

    # Link komentara

  106. 26
    (Basilea, 17. jul 2017 22:37)

    # Link komentara

  107. Tvrdim da prvo rešenje nije tačno, tj. 40 nije tačno rešenje, zato što posle
    3+6=21 dolazi
    4+7=32, pa onda
    5+8
    6+9
    7+10, i tako dolazimo do
    8+11=96.
    Takođe, ni 52 nije tačno rešenje, zato što posle
    3+(6x3) dolazi
    4+(7x4), i na taj način se dolazi do
    8+(11x8)=96,
    a ne 8+(11x4)
    što pokazuje da je samo 96 tačno rešenje.
     (M, 17. jul 2017 22:35)

    # Link komentara

  108. 96
     (Poslovodja sedmorice patuljaka, 17. jul 2017 22:32)

    # Link komentara

  109. Prva mi je krenula ova navodna-druga solucija.
    (Grk Zorba, 17. jul 2017 22:28)

    # Link komentara

  110. Postoji i treća varijanta
    (Alex, 17. jul 2017 22:28)

    # Link komentara

  111. 8 + 4x11=52
    (52, 17. jul 2017 22:27)

    # Link komentara

  112. Ja se kladim da je tačan odgovor 19. Pitajte bilo kog matematičara pa da vidim da kaže suprotno !
    (Mr. Straight, 17. jul 2017 22:25)

    # Link komentara

  113. A šta je sa onima koji ne vide prvo rešenje? Ja sam odmah skontao drugo, a prvo sam pročitala.
     (Veki, 17. jul 2017 22:20)

    # Link komentara

  114. 1+4+(4×0)=5
    2+5+(5×1)=12
    3+6+(6×2)=21
    8+11+(11×7)=96
     (moze i ovako, 17. jul 2017 22:18)

    # Link komentara

  115. Momentalno sam vidjeo kombinaciju koja je navedena u drugom resenju. Ali na bilo koji drugi nacin nisam ni zelio pokusavati jer smatram da je resenje 96.
     (herc, 17. jul 2017 22:16)

    # Link komentara

  116. u momentu 109 komentara,109 resenja?
    (nije lose, 17. jul 2017 22:13)

    # Link komentara

  117. Do resenja moze i bez mnozenja dakle 4+7=32,5+8=45,6+9=60,7+10=77 sledi 8+11=96.
    Svaki sledeci zbir je...
    (lazni car, 17. jul 2017 20:34)
    To je to. Poenta da se na jedan nacin dodje do rjesenja.
    Ali u principu, mozgalica koja je ovako neodredjena i treba da ima vise rjesenja i nije mozgalica.
    Tako da u konacnom, najrealnije i najlogicnije rjesenje je 40. Zbog moguceg mrzog rjesavanja, na osnovu vidjenog i matematickih radnji.
    Onda mozda 92, koje mi je logicnije od 96, bar od 96 koje su oni predstavili, dobijeno mnozenjem.
     (BG na pjenu od mora, 17. jul 2017 22:11)

    # Link komentara

  118. 32
    (bukefal, 17. jul 2017 22:08)

    # Link komentara

  119. Moja devetogodišnja ćerka je dobila rezultat prve varijante posle 30-ak sekundi, a ja druge posle 2 minuta..
     (marsupilami, 17. jul 2017 22:08)

    # Link komentara

  120. ja 96
     (dragan, 17. jul 2017 22:08)

    # Link komentara

  121. Sve je ok samo tamo ne moze stajati jednako sem u prvoj jednacini. Mozete staviti strelicu ali jednako nije.
     (Mhm, 17. jul 2017 22:06)

    # Link komentara

  122. drugo odma, prvog se ne bi setio nikada
    (..., 17. jul 2017 22:05)

    # Link komentara

  123. Resenje moze biti i 52.
    u prvom redu 4 se mnozi sa 1 pa je 1+4*1 =5
    u drugom redu se mnozi sa 2 pa je 2+5*2 =12
    u trecem redu se mnozi sa 3 pa je 3+6*3 = 21
    dakle, u cetrtom redu se mnozi sa 4 pa je 8+11*4 = 52

    Isto tako logicno kao i dva ponudjena resenja
    (vanBasten, 17. jul 2017 22:03)

    # Link komentara

  124. Smuleco@ Oni mnoze sa prvom cifrom, a ona je u cetvrtom redu 8.
     (Xman, 17. jul 2017 22:00)

    # Link komentara

  125. 40
     (mhm, 17. jul 2017 21:59)

    # Link komentara

  126. 96 i 30.
     (Stole haringa, 17. jul 2017 21:59)

    # Link komentara

  127. 52
     (ivan, 17. jul 2017 21:58)

    # Link komentara

  128. iijaaooo što sam pameeetan.
    Daj brzo još glupih vesti da to dovedemo na normalu, pa da živim ko čovek.
     (disko nindža, 17. jul 2017 21:58)

    # Link komentara

  129. Ovo drugo resenje mi je odmah bilo logicno i jasno a sigurno nisam jedan od 1000.
     (Mozda genije?, 17. jul 2017 21:58)

    # Link komentara

  130. A zašto ste postavili rešenje?
    Inače, bilo bi super da imate rubriku koja bi na dnevnom nivou izbacivala ovakve i slične glavolomke, sa poljem za unos rešenja. A da se tačan odgovor može videti tek kad se unese rešenje.
    Neka se ljudi bar malo pomuče. ;)
    Sad će svi koji ostave komentar biti taj 1 od 1000.
    (badem, 17. jul 2017 21:56)

    # Link komentara

  131. Ja resio na onaj drugi nacin.
    Jesam ja genije? :) :) :)
     (kocka, 17. jul 2017 21:53)

    # Link komentara

  132. Realno ja sam odmah i racunao na drugi nacin, ali dobro kada je matematika u pitanju uvek komplikujem proste stvari!
     (Kol, 17. jul 2017 21:52)

    # Link komentara

  133. oko 5sec mi je trebalo da provalim koja kombinacija se koristi,verujem da je izuzetno tesko...
    (kole, 17. jul 2017 21:52)

    # Link komentara

  134. ja sam jedino i na prvu video 96, 20sekundi za resenje
     (cipiripi, 17. jul 2017 21:51)

    # Link komentara

  135. Ja sam pronasao drugi al mi prvi nije pao na pamet,sta sam ja?
     (sone, 17. jul 2017 21:50)

    # Link komentara

  136. Ja odmah video drugo rešenje a prvo ne.
    (Miloš, 17. jul 2017 21:49)

    # Link komentara

  137. 40/96
     (GP, 17. jul 2017 21:46)

    # Link komentara

  138. Ima i trece resenje

    1+4*1=5
    2+5*2=12
    3+6*3=21
    8+11*4=52
    (Saša, 17. jul 2017 21:46)

    # Link komentara

  139. 40
     (lokator, 17. jul 2017 21:46)

    # Link komentara

  140. Nadjoh oba za 3 minuta.

    Drugo resenje je isto prvi broj * (drugi broj +1).
    (Mu, 17. jul 2017 21:46)

    # Link komentara

  141. ja sam sabrao sve brojeve osim zbira i dobio isto 40
     (dušan, 17. jul 2017 21:44)

    # Link komentara

  142. Ja sam nasao trece resenje. Prva i druga kolona za svaki sledeci red se uvecava za jedan, dok se resenje dobija tako sto se napravi niz sa pocetnim brojem 5, a zatim svaki sledeci se uvecava za 2, pa dobijemo niz od 5,7,9,11,13,15,17,19. Svaki broj niza se sabira sa resenjem iz prethodnog reda po principu 5+2+5=12, 12+2+7=21...Resenje osmog reda je 8+11=96
     (Milutin, 17. jul 2017 21:43)

    # Link komentara

  143. 40 i 52
     (holdem4life, 17. jul 2017 21:42)

    # Link komentara

  144. Rešenje je 52.
     (ribljačorbuljina, 17. jul 2017 21:42)

    # Link komentara

  145. bzvz.... u roku od 4min oba rešenja... Prvo rešenje mi je bilo 96, drugo tek 40
     (Icarus, 17. jul 2017 21:41)

    # Link komentara

  146. Da budem iskren (ne da zvučim "1 u 1000 ljudi" pametan), ja sam bukvalno za par sekundi našao rešenje br.2, i mislio sam da je to "uobičajeno rešenje". Za rešenje br.1, morao sam da... Vidim rešenja :-)
    (markoDiNatale, 17. jul 2017 21:41)

    # Link komentara

  147. решење 3

    1+4×1=5
    2+5×2=12
    3+6×3=21
    8+11×4=52
     (Теча, 17. jul 2017 21:38)

    # Link komentara

  148. 96?
     (Vodolija., 17. jul 2017 21:37)

    # Link komentara

  149. aj nek' sam jedan u hiljadu ?
     (star, 17. jul 2017 21:37)

    # Link komentara

  150. 96 za 10 sekundi

    Btw, clan sam Mense, tamo sam imao maximum
    (programer, 17. jul 2017 21:37)

    # Link komentara

  151. To drugo rjesenje je proizvoljno do bola. A do prvog mnogi ne dodju, a ne... Evo vam jos prirodnije. U prvom slucaju dodato 1, u drugom 2, a u trecem 3. Zasto u cetvrtom ne bi bilo 4 umjesto 8? Prirodnije da se ide s nizom od dodavanja brojeva u skladu sa brojem reda. Logicki jace nego jednog od sabiraka.
     (BG na pjenu od mora, 17. jul 2017 21:36)

    # Link komentara

  152. 40 za 15 sekundi
    (Programer, 17. jul 2017 21:35)

    # Link komentara

  153. A ja sam nasla ovaj 1+(1x4)=5, 2+(2x5)=12, 3+(3x6)=21, 8+(4x11)=52 jel ima ovo jos nekom logike ili ne?
    (Marija, 17. jul 2017 21:33)

    # Link komentara

  154. Uff, meni je "drugo" rešenje bilo prvo da kojeg sam došao...i kako mi to pomaže u životu? Ah, well...
     (hmm, 17. jul 2017 21:32)

    # Link komentara

  155. i to ne na vas nacin.. znaci do drugog resenja se moze na dva nacina doci
     (necuzvakuhocukusur, 17. jul 2017 21:28)

    # Link komentara

  156. 66
     (GB11, 17. jul 2017 21:27)

    # Link komentara

  157. ja sam kroz 10 sekundi skontao drugo resenje, ali prvo mi nije palo na pamet.. sta to znaci? ?
     (necuzvakuhocukusur, 17. jul 2017 21:27)

    # Link komentara

  158. au pa ja provalio drugo bukvalno za manje od minut a prvo mi nije palo na pamet uopšte
     (lazar, 17. jul 2017 21:22)

    # Link komentara

  159. Ja sam dobio 96, jedino mi ta logika ima smisla.
     (DPb, 17. jul 2017 21:22)

    # Link komentara

  160. Ja onako samouvjereno dobio 52 ha ha ha i fulnuo daleko... A kako: … 1 4 = 5 (4*1) 1=5
    2 5=12 (5*2) 2=12
    3 6=21 (6*3) 3=21
    8 11=52 (11*4) 8=52...
    (Rade Republika Srpska, 17. jul 2017 21:19)

    # Link komentara

  161. Odmah izracunao 96.
    (Damir, 17. jul 2017 21:19)

    # Link komentara

  162. Majke mi, za 25 sek sam pogodio drugo rijesenje. A prvo, ni sada ne kontam kome pada na pamet da tako racuna, ali sve je moguce
    (Dexter, 17. jul 2017 21:18)

    # Link komentara

  163. 1+1×4=5
    2+2×5=12
    3+3×6=21
    8+4×11=52
    (Smartass, 17. jul 2017 21:18)

    # Link komentara

  164. Resio oba za minut otprilike. Ajma supa dziiiiinijas!
     (Ajme, 17. jul 2017 21:16)

    # Link komentara

  165. Da pogađam! 40 i 96
    Prvi način:
    1+4=5
    5+2+5=12
    12+3+6=21
    21+8+11=40

    Drugi način:
    1*4+1=5
    2*5+2=12
    3*6+3=21
    8*11+8=96

    Jesam li pogodio?
    (Lobotomised, 17. jul 2017 21:14)

    # Link komentara

  166. Da li je iko primetio i treće resenje:
    sabrati uspravno prva dva reda:

    1+4=5
    2+5=12 (1+2+4+5=12)
    3+6=21 (1+2+3+4+5+6=21)
    8+11=40 (1+2+3+8+4+5+6+11=40 ).
     (malo drugacine, 17. jul 2017 21:14)

    # Link komentara

  167. Evo i trece resenje:
    Pomnozi drugi sabirak sa brojem reda u kome se nalazi. Npr:
    - prvi red 1 + 4x1 = 5
    - drugi red 2 + 5x2 = 12
    - treci red 3 + 6x3 = 21
    - cetvrti red 8 + 11x4 = 52
     (Cloovis, 17. jul 2017 21:12)

    # Link komentara

  168. Iskreno ne smatram sebe pametnim, ali za matematiku i fiziku sam nekako uvek imao smisla. Inace, resenje sam shvatio za nekih 30-ak sekundi ali drugo nisam mogao da vidim. Kad sam posle pogledao vase resenje, ispalo je da je moje resenje u stvari drugo, a prvo koje deluje jednostavnije nisam video. To je mozda i neki moj zivotni moto, zasto jednostavno kad moze komplikovano?
     (grf, 17. jul 2017 21:10)

    # Link komentara

  169. koliko je meni komplikovanije da nadjem prvo resenje. Tj, procitao sam ga dva puta.
     (vojkan, 17. jul 2017 21:09)

    # Link komentara

  170. I trece resenje: dodaje se 5, pa 7, pa 9 i dobije se 31.
    (Author, 17. jul 2017 21:09)

    # Link komentara

  171. Po meni je resenje isto 96, ali do njega nisam dosla mnozenjem :)))
    Ako je 1+4=5
    A 2+5=12 (7+5 iz prethodnog resenja)
    Onda je 3+6=21 (9+12 iz prethodnog resenja)
    Onda je 4+7=32
    Onda je 5+8=45
    Onda je 6+9=60
    Onda je 7+10=77
    Onda je 8+11=96
     (samo kazem :), 17. jul 2017 21:09)

    # Link komentara

  172. 96 bez gledanja u odgovore
     (janko, 17. jul 2017 21:08)

    # Link komentara

  173. može i ovako
    1x(4+1)=5
    2x(5+1)=12
    3x(6+1)=21
    8x(11+1)=96
     (M, 17. jul 2017 21:08)

    # Link komentara

  174. 32 sam ja dobio. vidim posle u resenju da gresim.
     (kanter strajk, 17. jul 2017 21:06)

    # Link komentara

  175. Trece resenje. Postupak nije isti, ali daje isti rezultat kao i drugo jer je razlika izmedju sabiraka 3 (1-4, 2-5, 3-6, 5-8).
    (1+1)*4-3= 5
    (2+1)*5-3=12
    (3+1)*6-3=21
    (8+1)*11-3=96
    Npr. 2+4 = 2*4+2=10, a (2+1)*4-3 = 9
    (Packo de Coyote, 17. jul 2017 21:05)

    # Link komentara

  176. Glupost! U drugom opisan nacinu ne postoji logika niza. I uodtalom kakve su ovo gluposti, ispisane racunske operacije bez znacenja
    (shone, 17. jul 2017 21:05)

    # Link komentara

  177. Ja sam prvo nasao drugi...

    Nesto nije u redu ;-)
     (Limunar, 17. jul 2017 21:05)

    # Link komentara

  178. Nisam znao da ima ovo prvo resenje
     (stalker, 17. jul 2017 21:04)

    # Link komentara

  179. sigurno nisam u tih 1prema hiljadu jer sam slučajno krenuo tom logikom...da sam toliko inteligentan ne bi radio za 35000, kao podstanar i dvoje dece!
     (Vladimir, 17. jul 2017 21:04)

    # Link komentara

  180. Pri čemu je prvo rešenje manjkavosti jer ne postoji niz...
     (dragan, 17. jul 2017 21:04)

    # Link komentara

  181. Tri resenja:
    Prvo: 1 + 4 = 5, (5) + 2 + 5 = 12, (12) + 3 + 6 = 21, (21) + 8 + 11 = 40

    Drugo: 1 + 4 ako gledamo kao 1 * 4 + 1 = 5 , 2 * 5 + 2 = 12, 3 * 6 + 3 = 21, 8 * 11 + 8 = 96
    Objasnjenje: Prva cifra se mnozi sa drugom i onda se rezultat mnozenja sabere ponovo sa prvom cifrom.

    Trece: ako na druge cifre (4, 5, 6, 11) dodamo jedan i pomnozimo taj zbir sa prvom cifom opet dobijamo tecne rezultate i konacni rezultat 96.
    (Uros, 17. jul 2017 21:02)

    # Link komentara

  182. Dobila oba rešenja, nije teško.
    (Andi, 17. jul 2017 21:02)

    # Link komentara

  183. ja sam išao logikom kao rešenje broj 2
    (Gandra, 17. jul 2017 21:01)

    # Link komentara

  184. resenje br 2 ima vise smisla nego resenje broj 1 ali su oba podjednako glupa
    (Vladimir, 17. jul 2017 21:01)

    # Link komentara

  185. Ja dobio 96. 1*5, 2*6, 3*7, 8*12
     (Milan, 17. jul 2017 21:01)

    # Link komentara

  186. Po meni drugo resenje i nema neke logike. Ja izgleda imam trece resenje, alu je isti rezultat kao kod resenja 2 :)) a to je 96
    Ako je 1+4=5
    A 2+5=12 (7+5 iz prethodnog resenja)
    Kao i 3+6=21(9+12 iz prethodnog resenja)
    Onda je 4+7=32
    Onda je 5+8=45
    Onda je 6+9=60
    Onda je 7+10=77
    Onda je 8+11=96
     (budimo iskreni, 17. jul 2017 21:01)

    # Link komentara

  187. Postoji i rešenje sa rezultatom 52. 8+(4*)11=52
    (Sopan, 17. jul 2017 21:01)

    # Link komentara

  188. u cetvrtom redu 8 x 11 + 4 = 92
     (toza, 17. jul 2017 20:59)

    # Link komentara

  189. 96
     (bora, 17. jul 2017 20:58)

    # Link komentara

  190. u ovakvim stvarima ne samo da se mogu dobiti dva resenja, vec beskonacno mnogo, uz samo malo maste
    (Bojan, 17. jul 2017 20:58)

    # Link komentara

  191. 96
    (MC, 17. jul 2017 20:57)

    # Link komentara

  192. 1x4 1=5
    2x5 2=12
    ...
    (mojsije, 17. jul 2017 20:57)

    # Link komentara

  193. ne dodaje se.8 nego 4 i dobija 92. u drugom nacinu
     (b, 17. jul 2017 20:57)

    # Link komentara

  194. Ja krenuo rešenjem br. 2
     (branko60, 17. jul 2017 20:56)

    # Link komentara

  195. Lol, meni je 96 bilo prvo resenje. Jupi, a sad nazad kod privatnika za platu od 300 evra.
     (LOL, 17. jul 2017 20:56)

    # Link komentara

  196. 8 + 11 = 19

    poz
     (aleks, 17. jul 2017 20:55)

    # Link komentara

  197. Ja sam dobio 96, al ne na ovaj nacin.
     (seksisto, 17. jul 2017 20:54)

    # Link komentara

  198. Resio oba za manje od pola minuta :) treba imati i srece da mozak krene u pravom smeru :)
     (ex m. mila, 17. jul 2017 20:54)

    # Link komentara

  199. Ima i treće rešenje gde se zbir uvećava neparnim brojevima počevši od 5 zatim 7 pa 9 itd
     (Nenad, 17. jul 2017 20:53)

    # Link komentara

  200. Ima i treci nacin ako se ove jednacine posmatraju kao jedna celina. Svaki rezultat je zbir dva proja i prethodnog rezultata.
     (genije, 17. jul 2017 20:52)

    # Link komentara

  201. resenja se sabiraju pocevsi od prvog 5+ +7+9+11+13+15+17+19.....I eto ga resenjeeee ? 96
     (ivman, 17. jul 2017 20:52)

    # Link komentara

  202. 96
    (xXx, 17. jul 2017 20:49)

    # Link komentara

  203. Samo mi nije jasno zašto bih u zadnjem zadatku pomnožio količnike i dodao 8, kada smo u prethodna tri zadatka dodavali po 1, 2, i 3. Ako idemo tom logikom dodali bi smo u četvtom 4 i rezultat bi bio 92.
    (Raya, 17. jul 2017 20:47)

    # Link komentara

  204. 96
     (daroza, 17. jul 2017 20:47)

    # Link komentara

  205. Resenje broj 3 je modifikovano drugo resenje - pomnozenim brojevima se dodaja 1, 2, 3 i onda se doda 4 (kao nastavak tog niza), tako da se dobija 92.
    (resenje broj 3, 17. jul 2017 20:46)

    # Link komentara

  206. Ja sam video samo drugo rešenje i to posle 15 sek. Prvo sam propustio ali sam se bavio problemom najviše 2 min.
    (Eldorado, 17. jul 2017 20:43)

    # Link komentara

  207. A samo troje od 100000 ljudi vidi i trece resenje... Zanemarimo netacne iskaze u drugom i trecem redu i dobijamo neverovatno resenje, broj 19.
    (Genije, 17. jul 2017 20:42)

    # Link komentara

  208. lagano 40
     (cz, 17. jul 2017 20:42)

    # Link komentara

  209. Ima i trece resenje koje daje rezultat 40. Saberu se sve vertikalne kolone 1 + 2 + 3 + 8 = 14. Zatim druga vertikala 4 + 5 + 6 + 11= 26. i na kraju zbir obe vertikale daje 40.
     (tiki, 17. jul 2017 20:42)

    # Link komentara

  210. Postoji i treće rešenje - zbir svih prethodnih cifara cini desnu stranu, pa tako rešenje može biti i 40.
     (bojan, 17. jul 2017 20:41)

    # Link komentara

  211. 96!!
    (Laguna, 17. jul 2017 20:41)

    # Link komentara

  212. Ja nabo drugo, a nisam genije uopste, stavise verujem da je ovde jos dosta ljudi dobilo 96. Tako da glupost je ovo.
     (Cazorla, 17. jul 2017 20:39)

    # Link komentara

  213. 2. rešenje: Množe 8 i 11, u poslednjem redu, ok. Ali, zašto dodati broj 8?! Ako bi sledili logiku predhodnih redova, trebalo bi na proizvod 8x11=88, dodati broj 4, čime je rezultat 92. Možda grešim, ali sam izneo ono, što mi zaista deluje logičnije. Ili postoji neka "skrivena" matematička logika, koja se teško prepoznaje?
     (Smuleco, 17. jul 2017 20:37)

    # Link komentara

  214. Ja uopšte nisam uocio prvo resenje... jedino mi 96 bilo logicno.
     (radijator, 17. jul 2017 20:37)

    # Link komentara

  215. 92
     (Whyman, 17. jul 2017 20:34)

    # Link komentara

  216. Do resenja moze i bez mnozenja dakle 4+7=32,5+8=45,6+9=60,7+10=77 sledi 8+11=96.
    Svaki sledeci zbir je...
     (lazni car, 17. jul 2017 20:34)

    # Link komentara

  217. Uspeo sam iz prve da uradim i prvo zatim i drugo resenje bez papira, digitrona ili bilo cega nego samo iz glave izracunao. A imao sam 2 iz matematike...
    (Beretka, 17. jul 2017 20:34)

    # Link komentara

  218. Lagano..i prvo i drugo resenje.
     (Zigobert, 17. jul 2017 20:33)

    # Link komentara

  219. 96 sam dobio nakon 5 sekundi gledanja u sliku, glupost.
     (darko, 17. jul 2017 20:32)

    # Link komentara

  220. ima i trece, a to je da se desna jednakost gleda nezavisno od leve jednakosti. kod desne jednakosti se radi o nizu neparnih brojeva koji se povecavaju tj 5,7,9 i (11) i dodaju na prethodni zbir.

    Od 5 ze pocinje. Onda se poveca za 7, dobije se 12. 12 se poveca za 9, dobije se 21. 21 se poveca za 11 i resenje je 32.
     (Darko, 17. jul 2017 20:31)

    # Link komentara

  221. Moze i da se mnozi prvi broj iz prvog reda sa drugim brojem iz drugog reda, i dobije se resenje za prvi red, i tako do dole, pa dobijemo resenje 33 na kraju. Posto sam nasao tri resenja, kakav sam ja genije? :)
    (Veljko, 17. jul 2017 20:30)

    # Link komentara

  222. Tačan odgovor može biti samo jedan i on je 96. Ovih 40 možete da okačite mačku o rep :D Upravo 96 dobijaju kao rezultat inteligentni ljudi.
     (Madjo, 17. jul 2017 20:28)

    # Link komentara

  223. Људи не капирају да могу да ставе апсолутно било који број и да ће увек моћи да се нађе правило које важи за све
    (Самурај_са_југа, 17. jul 2017 20:28)

    # Link komentara

  224. Meni iz prve pade na pamet ovo drugo.
    (Sale, 17. jul 2017 20:27)

    # Link komentara

  225. 96 piece of cake
    (Mirdraal, 17. jul 2017 20:26)

    # Link komentara

  226. Jesam.
     (BadBeba, 17. jul 2017 20:26)

    # Link komentara

  227. A ako sam video samo drugo rešenje, jesam onda prošao?
    (kartmen, 17. jul 2017 20:26)

    # Link komentara

  228. Naravno da ćeš prvo koristiti već ponuđenu operaciju sabiranja, koja ti je i data, a tek posle neka možda drugačija rešenja...
     (bojan, 17. jul 2017 20:24)

    # Link komentara

  229. Postoji još jedno rešenje...brojeve 4, 5 i 6 množiti sa 1,2 i 3 i dobijamo tačan rezultat u prve tri operacije...prema rastucem nizu 11 se množi sa 4 i dobija rezultat 44+8=52
     (viktor, 17. jul 2017 20:24)

    # Link komentara

  230. trebalo mi 15 sekundi za prvo rjesenje i oko 80 sekundi za drugo, nesto sumnjam da sam 1/1000 genije.
     (Goci, 17. jul 2017 20:21)

    # Link komentara

  231. Resenje 2 ne postoji. Ne mozes mnoziti ako stoji znak za sabiranje . Bas nemate sta da pisete. Koji urednik dozvoljava ovakve besmislice.
     (doctor who, 17. jul 2017 20:19)

    # Link komentara

  232. Iz cuga
    (Arsa, 17. jul 2017 20:16)

    # Link komentara