"Tehnologija će i glumcima uzeti posao i to se već dešava"

"Pisanje kodova je dosadno i repetitivno, pa je logično da oni budu prvi kojima će se to desiti." - Dovoljno da shvatis da lik nema pojma o cemu prica.

Super, odmorićemo se od neurotičnih degenerika, njihovog mizernog i sramnog životnog stila i stalnih "pametnih" izjava i popovanja sto puta normalnijim i pametnijim ljudima šta treba da rade i kako treba da žive :))

precenjen posao, naročito u americi.

Ako svi glume kao ovaj sa slike onda i treba CGI da ih zameni.

Tu je savim u pravu, ubeđen sam da će profesija filmskog glumca izumreti, ili će se njome verovatno baviti jedan vrlo mali broj glumaca, pozorišnih i za kategoriju filmova sa "živim" ili "pravim" glumcima za koje verujem da će uvek biti ljubitelja koji će hteti daplate to zadovoljstvo.

Kompjuterska animacija vrlo brzo napreduje i danas imamo kvalitet animacije koji je bio nezamisliv do re samo 5-6 godina. Animacija ljudkih lica je još takva da se (za razumnu cenu) još može lako razlikovati od snimka živog glumca. Izgleda da je i dalje veliki problem kako realistično renderovati menjanje odsjaja svetlosti na koži ljudskog lica pri govoru i pomeranju glave, pa zato likovi još uvek izgledaju pomalo "voštano" i neprirodno.

Ali donedavno je i realistično renderovanje tekuće vode i talasa bilo problem, pa više nije!

S druge strane, neverovatno je koliko se danas dobro renderuje tekstura odeće, dlake i krzna životinja, tako da imam vrlo realistične prikaze životinja koje govore (na primer, kao u filmu "Babe"). Ili se možda nama samo čine realističnim zato što, pošto u rirodi nema životinja koje govore, nemamo s čime da poredimo.

Samo pogledajte film "Simone" (Al Pacino), i sve će vam biti jasno i o tome o čemu priča Ešton.

Ipak je pametniji nego sto izgleda.

Što su mogućnosti izražavanja veće, umetnosti u tome je manje. Film je od početka bio najmanje umetnost od svih sedam, a sada je već dospeo u fazu u kojoj su umetničke ambicije iščezle. Film nužno postaje kič jer praktično sem mirisa može kompjuterski da se dočara sve. Paradoksalno, pošto je kompjuterska animacija fanatično fokusirana na sliku, ostaju drugi segmenti (audio) u kojima i dalje dominira živ čovek, glumac ili kompozitor.

Jasno, ne zadugo i to.

Super, odmorićemo se od neurotičnih degenerika, njihovog mizernog i sramnog životnog stila i stalnih "pametnih" izjava i popovanja sto puta normalnijim i pametnijim ljudima šta treba da rade i kako treba da žive :))

"Pisanje kodova je dosadno i repetitivno, pa je logično da oni budu prvi kojima će se to desiti." - Dovoljno da shvatis da lik nema pojma o cemu prica.

Samo pogledajte film "Simone" (Al Pacino), i sve će vam biti jasno i o tome o čemu priča Ešton.

Ipak je pametniji nego sto izgleda.

precenjen posao, naročito u americi.

Ako svi glume kao ovaj sa slike onda i treba CGI da ih zameni.

Što su mogućnosti izražavanja veće, umetnosti u tome je manje. Film je od početka bio najmanje umetnost od svih sedam, a sada je već dospeo u fazu u kojoj su umetničke ambicije iščezle. Film nužno postaje kič jer praktično sem mirisa može kompjuterski da se dočara sve. Paradoksalno, pošto je kompjuterska animacija fanatično fokusirana na sliku, ostaju drugi segmenti (audio) u kojima i dalje dominira živ čovek, glumac ili kompozitor.

Jasno, ne zadugo i to.

Tu je savim u pravu, ubeđen sam da će profesija filmskog glumca izumreti, ili će se njome verovatno baviti jedan vrlo mali broj glumaca, pozorišnih i za kategoriju filmova sa "živim" ili "pravim" glumcima za koje verujem da će uvek biti ljubitelja koji će hteti daplate to zadovoljstvo.

Kompjuterska animacija vrlo brzo napreduje i danas imamo kvalitet animacije koji je bio nezamisliv do re samo 5-6 godina. Animacija ljudkih lica je još takva da se (za razumnu cenu) još može lako razlikovati od snimka živog glumca. Izgleda da je i dalje veliki problem kako realistično renderovati menjanje odsjaja svetlosti na koži ljudskog lica pri govoru i pomeranju glave, pa zato likovi još uvek izgledaju pomalo "voštano" i neprirodno.

Ali donedavno je i realistično renderovanje tekuće vode i talasa bilo problem, pa više nije!

S druge strane, neverovatno je koliko se danas dobro renderuje tekstura odeće, dlake i krzna životinja, tako da imam vrlo realistične prikaze životinja koje govore (na primer, kao u filmu "Babe"). Ili se možda nama samo čine realističnim zato što, pošto u rirodi nema životinja koje govore, nemamo s čime da poredimo.