Kanadski specijalac postigao naduži snajperski pogodak u istoriji

Postigao pogodak? Poentirao?
Jel su to sad sinonimi za ubiti čoveka???

S obzirom na to da se u obzir uzima balistika, vetar, rotacija zemlje itd, islamista baš nije imao sreće.

Ovi su poigravaju s ljudskim životima i mere rekorde.

@Zivorad: Zivorade, ne pola metra, metar, nego 15, 20 metara i vise... Zna se koliko ima varijabli u takvom proracunu. Ukoliko je ovo istina, onda se jednostavno radi o velikoj "sreci" da se pogodi cilj. Sada se proizvode puske koje imaju softver koji sve elemente samostalno meri i proracunava, ti drzis oroz, a ona sama cak i odlucuje u kojem trenutku da ispali metak. Sa tom puskom svi mozemo da budemo vrhunski snajperisti.. Medjutim, ovde je ipak u pitanju lud sticaj okolnosti. Opkladio bih se u kucu (koju nemam, istini za volju) da nece moci da ponovi pogodak (ni on, ni ja, ni ti..) ako proba jos 1000 puta.

Inace, da mi lepo bacimo puske, pa malo da gledamo devojke, da se druzimo, jedemo, pijemo... Meni je to, nekako, privlacnije... Ae, u zdravlje.

koriolisov efekat, vetar, vlaznost vazduha, nepomicna/ pomicna meta, sve ima uticaj. Na toj udaljenosti pretpostavljam da je pucao barem metar iznad tacke pogotka i bar pola metra ako ne i vise levo/desno od mete. Malo neverovatno ali ako je tacno onda skidam kapu

Sreća pa ovi rekorderi imaju gde da vežbaju.
Zamislite da su se mučeni školovali i obučavali bez prakse..

Šta će on u Iraku?

za sve vas koji ove islamiste/džihadiste smatrate ljudima i kritikujete snajperistu: kad se sledeći put jedan od njih raznese na nekom koncertu ili u tržnom centru, pa poubija majke i decu, idite posle toga, molim vas, pravo kod roditelja tog džihadiste, izjavite saučešće i recite im kakva im je ljudina bio sin.

Koliko stručnjaka, sunce ti poljubim

oni se igraju tamo :) vezbaju

Ma da...

Postigao pogodak, pa ne igra basket. Mislite ubio nekoga.

"koriolisov efekat, vetar, vlaznost vazduha, nepomicna/ pomicna meta, sve ima uticaj. Na toj udaljenosti pretpostavljam da je pucao barem metar iznad tacke pogotka i bar pola metra ako ne i vise levo/desno od mete."

Call od duty:modern warfare, cernobil misija?

@(Anwalt, 23. jun 2017 18:11)

Postoji otpor ubijanju ljudi uopšte pa se "žrtva" unapred dehumanizuje kako bi egzekucija bila olakšana (meta,terorista...) i kako kod onog koji izvršava ne bi postojala moralna dilema. Jedan od primera su bili Nemački streljački vodovi u drugom svetskom ratu na području Ukraine jer su posle par dana odbijali da streljaju nevine ljude jer ne mogu da ubijaju bez razloga, pa je Himler do koga su stigle informacije naredio da se pre streljanja čitaju "presude" kako bi kaznenim ekspedivijama bilo lakše da nastave ubijanje nevinih ljudi.

"Postigao pogodak"... Mislite ubio nekog?

na putu do teroriste metak je izbjegavao nevine ljude i zato je duze trajalo..

ma da,sigurno.ovaj je mogao pivo popiti dok metak stigne do njega.

Nek uvedu na Olimpijskim igrama i tu disciplinu kad im već tako lepo ide.

Na ovo mogu da padnu samo decurlija.

Pogodio sa ove udaljenosti ovo pogodio ono. To se zove samopropaganda ili lovacke price.

gledao sam dokumentarac gde komandosi isprobavaju neku snajpersku pusku, razdaljina bila oko 2 kilometra, meta okrugla na tabli 2 puta 2 metra, nisu mogli da pogode tablu, cak nisu ni znali gde je udario metak, tako da je ovo stvarno velika razdaljina, tu se meta jedva vidi cak i sa optikom, ako ga je stvarno pogodio, od teroriste je ostala samo fleka

Jednostavno nije moguće jer domet te puške je 3.450 m. [link]
(m48, 23. jun 2017 18:23)

Piše ''efektivan'' domet, a domet je i veći. Ovaj podatak oko efektivnog dometa na Wikipediji je vjerovatno i izmijenjen upravo zbog ovog pogotka.

Moj rekord u metalnu metu manje ptice je 880m. Upitanju je isto kalibar 50. koji je ovde u americi dozvoljen inace postoje redovna vikend takmicenja.

3.5 km???Nije da ne verujem,ali i ako je pogodio pogodio je uz dosta slucajnosti i srece.Tu vestima snajperiste nema uticaj.Cista sreca.Previse je varijabli u momentu ispaljivaja u pitanju da bi se ovo nazvalo vrhunskom vestinom.X puta opet da pokusa,tesko da bi pogodio.A taj kojeg je likvidirao je ocigledno neki teski baksuz.

Ovo kao neki sport.

@ M48
stručnjače, kad već guglaš pročitaj i šta znači izraz "effective faering range"
možda nešto i naučiš.

Mrzim snajperiste.

pa hoce neko da podigne optuznicu protiv njega ubio je coveka bez sudjenja

"постигао погодак" :)
кад "она" страна погоди некога зрном или гелером у главу, то је онда свирепо убиство, а кад "ова" страна... то је онда "постигнут погодак". ВРХ!

a cime je on to izmerio daljinu (grunf, 23. jun 2017 20:35)

Laserskim daljinomerom, na primer...

Da,da,za deset sekundi metak odleti 8km.

Pitanje je da li je nišani u žrtvu ili je ovaj samo poginuo od njegovog metka?

Ja sam cuo da je jedan ruski snajperista kamenom ubio coveka na 4332m.

@m48
lepo pise Effective firing range 3450m, a ne domet, sto znaci da je moguce

(botox, 23. jun 2017 17:58)
I da je tebe pogodio, ti ne bi verovao. Kriticno

samo vi jurite rekorde, za to vreme arapi prave druge rekorde...svak po petoro dece pa da vidimo ko ce da pobedi na kraju.

Jednostavno nije moguće jer domet te puške je 3.450 m. https://en.wikipedia.org/wiki/McMillan_Tac-50

Mislim da je ovo malo pretjerano,znam šta je Mcmilan TAC 50 sa ArmaSight opticom i koliko je to ubojito i strašno oružje ali je nemoguće čak i pri ,,idealnim uslovima" na tim daljinama ostvariti pun pogodak,inače ova puška je najviše uspješnih likvidacija imala na daljinama od 1100 do 1300 m a preko 3000 mislim hm!

I onda je mrmot zavio čokoladu...

Pomalo poznajem oružje i balistiku i lično mislim da, ako je zaista uspeo da pogodi metu sa te razdaljine, najverovatnije mu je razbio glavu jer to zrno skoro da više nema energije (a ima 50 grama).

To zrno na cevi ima negde oko 15 kJ energije i brzine je oko 840 m/s dok već na 1.000 metara energija pada na 5 kJ, brzina na 490 m/s dok je pad zrna negde oko pola metra.
Na 2.000 metara razdaljine energija je oko 2 kJ, brzina oko 310 m/s a pad zrna u odnosu na horizontalnu ravan je već preko 45 metara.
Mogu samo da zamislim koji je gubitak performansi na 3.450 metara.

I inače za nekog dole informacija, to nije isti kalibar kao naša "crna strela". Ovo je .50 BMG (12.7x99mm) dok naša crna strela koristi sovjetsko-ruski 12.7x108mm

Oni mogu sve da kazu...

@m48 grešiš, lepo piše efikasan domet, dakle domet u kom je puška smrtonosna...

Inspirativno. Ko i onaj američki snajperista koji je u Iraku pogodio 160 "meta". Majstori svog posla. Ako želite da u nakraćem roku nekom uništite i rasturite zemlju tako da u haosu na vrh isplivaju najbrutalniji i najfanatičniji elementi i da ljudi dižu jedni druge u vazduh po pijacama i crkvama, pomoć ovakvih momaka će vam puno značiti.
Znate, moderno doba, ratovi se vode po urbanim sredinama, snajperisti su vrlo bitni i tako to...

dva kilometra vezanih ociju... ma ajte molim vas

Pa kada moze nas Bata sa karabinom da obara avion ... mogu i ovi na 3400m

a cime je on to izmerio daljinu

Daljina se meri laserom,nepogresivo. Moze da je meri pomocnik a moze i sam strelac.
To je odgovor za neupucene koji se u 21.veku pitaju kako je snajperista izmerio udaljenost...? I nasi snajperi imaju laserske nisane, nije to nikakva napredna tehnika pobogu..
Pored udaljenosti,brzine i pravca vetra, vazno je i kakvi su vremenski uslovi,da li je kisa,sneg,sunce, kao i to u kom delu se sveta nalazis, nije isto ako pucas na Ekvatoru i u Avganistanu..

Variabli levo, variabli desno...5 metra levo, 5 metra desnom 20 metra ispod zemlje....pa kad ste takvi matematichari i Ajnstajni shto ne odete i pogodite to i gotova posla. Chovek pogodio jer je verovatno prvoklasni snajpesrista i shto mu se osmehnula variabla srece shto bi i on sam verovatno potvrdio. Ljubomornog li naroda?!?!

Sve i da jeste tako kako piše na koju foru je naterao ovoga da se u jeku bitke ne pomera 10 sekundi? Hipnoza na daljinu ili urokljive oči?

Svetski stručni forum balistike i naoružanja u komentarima

Projektil je putovao 10 sekundi. Izbrojte do 10 i da li verujete da puščano zrno posle toliko vremena može biti precizno?Više verujem da je reč o navođenom proketilu.

Kalibar nase Crne Strele!

Pa na toj razdaljini je gadjao najmanje 50 puta dok ga nije pogodio jer je meta vjerovatno sjedila na stolici i nije ni cula pucanj :-)

@Jovane...
... stručnjače, saglasan sam da je SA VISOKE ZGRADE eventualni POGODAK mogao imati efekta na pomenutoj daljini.
Međutim, meta je morala biti nepokretna jer je zrno letelo bar 9 sekundi. (Mrzi me da računam).
Uz sve uslove, da je pucao na tribine na popunjenom stadionu, verovatnoća pogotka ne bi bila veća od 50%. :)
Znači, ČISTA SLUČAJNOST.
PS: više od trideset godina posedujem nekoliko "dugih cevi", sa dozvolama, naravno i promenio sam dve optike do sada. Uzgred, bio sam u USA, prvo gledao a zatim se i oprobao u benč restu. Samo da sam to doživeo bilo bi dovoljno da prosudim koliko je, realno, pogodak na 3,5 km - nemoguća misija. :)

A brzina metka 800 m/s... ako je putovao deset sec.onda je meta bila udaljena 8 km....
(Batalaka, 23. jun 2017 21:31)

A metak se, inače, kreće u bezvazdušnom prostoru i nije izložen dejstvu nikakvih spoljašnjih uticaja...

Sad ozbiljno:
1. Kada se kaže "brzina metka" to je početna brzina po izlasku iz cevi.
2. Metak se ne kreće konstantnom brzinom.
3. Na metak u letu deluje mnogo toga - otpor vazduha, vetar, čak i temperatura i vlažnost vazduha...
4. Sve od nabrojanog ne ubrzava metak, već ga usporava.

Nego, ne mogu a da se ne zapitam, da li bi bilo ovoliko nevernih Toma da je vest glasila otprilike ovako: "Ruski specijalac ubio teroristu sa udaljenosti od skoro 4 kilometra"?

Ako je nisanio na pojedinca (to jest nije bio okruzen sa jos ljudi) i pogodio njega ,ovo je ravno cudu u neku ruku...

Gledajući sa tehničke strane, ako je to zaista uspeo, onda svaka čast. Na tolikoj razdaljini, pod pretpostavkom da je opremljen vrhunskom optikom i puškom, treba uzeti u obzir gomilu faktora kao što su treperenje vazduha, končanična paralaksa, lančanica, zakrivljenost površi, vremensku razliku u odnosu ispaljivanja i prispeća zrna, punjenje itd.

čim se oni hvale... gađenja vredno

rojektil je putovao 10 sekundi. Izbrojte do 10 i da li verujete da puščano zrno posle toliko vremena može biti precizno?Više verujem da je reč o navođenom proketilu.
(а, 23. jun 2017 19:48).…… putovao je oko 4 sekunde. Brzina je oko 840 m/s.

Ovde je više posla imao osmatrač nego strelac. On ga je našao izračunao parametre i potvrdio pogodak.

Pogodio je sad i nikada više. Ili je pre toga ispucao desetak metaka (sa te udaljenosti teroristi ni ne moraju da ukapiraju da neko pica iz snajpera na njih).

Snajperisti su inace poznati kao najveci lazivi!

"@Zivorade

Koriolisov efekat je laz. Da postoji onda bi piloti morali da ga uzimaju u obzir. Avion leti mnogo sporije od metka.
(Happy, 23. jun 2017 20:50) "

Avion je upravljiva letelica, koja ima sopstveni pogon.
Aviona ima raznih, od onih koji lete 150 km/h, do onih koji mogu lete preko 2000 km/h.

Puščani projektil se kreće balsitički, bez sopstvenog pogona.

O čemu ti pričaš????

Kanadjani braća

@ (Zivorad, 23. jun 2017 18:32)

Sigurno više od toga. Kada sam čitao za prethodnog rekordera (uzgred, isto Kanađanin), mislim da je ciljao nekih 7 metara u stranu. Inače, prethodni rekorder je imao još luđi pogodak, pošto je, ako se ne varam, gađao iz helikoptera u pokretu.

ma da 10 km smanji malo

Pisete o rekordu kao treba medalju da dobije, a on ubio coveka.

Ma da, kako da ne. Ovo da je neki Rus uradio, pa da poverujemo. Ovako, mrka kapa. Jedino ako je ovaj "Kanadjanin" ruskog porekla, onda je mozda ovo istina.

ja sam bio na ratistu...meni je iskusni snajperista rekao,posto su oni bili na oko kilometar od nas,METU NA KILOMETAR MOZES POGODITI SAMO SLUCAJNO!bilo koji snajper da koristis,jer ima dosta uticaja sa strane za precizno nisanjenje,a on je imao dobro upucan snajper...a ovde se prica o 3.5 km pa vi sami presudite da li cete poverovati ili ne,ja kao iskusni ratni veteran kazem da nema sanse da ga je pogodio nisaneci,jedio slucajno.ali tu se postavlja pitanje:DA LI JE METAK IMAO POTREBNU ENERGIJU DA MOZE DA UBIJE?e u to se vec ne razumem,moje misljenje je da ne

Pa bravo za Canadskog specijalca..

A brzina metka 800 m/s... ako je putovao deset sec.onda je meta bila udaljena 8 km....

pa i rusi su iz kaspijskog mora zveknuli raku. uz modernu tehniku vise nista nije nemoguce

efektivni domet oko 2000m, ja ipak sumnjam da je bas jos 1500m dalje pogodio bas on metu, ako jeste svaka cast, mozda je neki metak sa pojacanim barutnim punjenjem u granicama sigurnosti, u svakom slucaju na toj distanci zrno je izigravalo kamen na cilju :)

ma da,sigurno.ovaj je mogao pivo popiti dok metak stigne do njega.
(stric Stampas, 23. jun 2017 18:01)

Ma, imao je vremena i da se napije. Sta ces, kad nije imao Slavka, da mu vikne "pazi, metak!"

Bravo!

(Batalaka, 23. jun 2017 21:31)
(Veljko, 23. jun 2017 21:24)

To je brzina na izlasku zrna iz puske. Zrno vrmenom gubi energiju i brzinu.
(Nenad, 23. jun 2017 22:19) vam je lepo objasnio. Ajd uzdravlje.

mozda,ali iako je balisticja putanja metka lucna,ne verujem da je putanja toliko duga da metak pri izlaznoj btzini od oko 915m/s putuje 10 sekundi. Balisticka putanja bi onda morala da bude oko 8 i vise km. Mialim ipak,slozio bih se sa nekima ovde da je pogodak izveden na srecu.

ko zna koga je gadjao, aj neka opet pogodi nekoga sa te daljine

@Zivorade

Koriolisov efekat je laz. Da postoji onda bi piloti morali da ga uzimaju u obzir. Avion leti mnogo sporije od metka.

e pravi si grunf! pa laserom naravno!

Bravo majstore.

Čudi me da rekorder nije neki ruja

Radi se o novom metku tj zrnu. Bez obzira na sve sreca je igrala veliku ulogu http://www.midwayusa.com/product/109635/hornady-a-max-bullets-50-bmg-510-diameter-750-grain-boat-tail-box-of-20
Pre par godina bio da upucam pusku u ataru radilo se o malo kalibarskoj pusci znaci veoma slabom metku. Zavrsio upucavanje stavili flase na 150m 1 pucanj pogodak sledecih 25 metaka svi smo promasili otprilike o tome se radi i kod ovog pogotka.

"@Zivorade 

Koriolisov efekat je laz. Da postoji onda bi piloti morali da ga uzimaju u obzir. Avion leti mnogo sporije od metka. 
(Happy, 23. jun 2017 20:50) " 

Avion je upravljiva letelica, koja ima sopstveni pogon. 
Aviona ima raznih, od onih koji lete 150 km/h, do onih koji mogu lete preko 2000 km/h. 

Puščani projektil se kreće balsitički, bez sopstvenog pogona. 

O čemu ti pričaš????
(bgd, 23. jun 2017 23:31)"

@bgd

Vidi se da nisi razumeo moj komentar.
1. Pitaj pilote da li oni licno ili neki instrument u avionu neutralise Koriolisov efekat. Odgovor ce biti "Ne" ili "Nikad cuo da se to uzima u obzir"
2. Ako Koriolisov efekat postoji onda mora da bude izrazeniji kod sporijih objekata. To sto avioni imaju sopstveni pogon nema nikakve veze ako ne postoji nacin za "neutralisanje efekata". Ako nema Koriolisovog efekta za avione mema ni za metak.

a cime je on to izmerio daljinu

Jednostavno nije moguće jer domet te puške je 3.450 m. https://en.wikipedia.org/wiki/McMillan_Tac-50

Na ovo mogu da padnu samo decurlija.

Ma da...

Postigao pogodak? Poentirao?
Jel su to sad sinonimi za ubiti čoveka???

Ovi su poigravaju s ljudskim životima i mere rekorde.

Pogodio sa ove udaljenosti ovo pogodio ono. To se zove samopropaganda ili lovacke price.

Projektil je putovao 10 sekundi. Izbrojte do 10 i da li verujete da puščano zrno posle toliko vremena može biti precizno?Više verujem da je reč o navođenom proketilu.

Da,da,za deset sekundi metak odleti 8km.

ma da,sigurno.ovaj je mogao pivo popiti dok metak stigne do njega.

I onda je mrmot zavio čokoladu...

Šta će on u Iraku?

za sve vas koji ove islamiste/džihadiste smatrate ljudima i kritikujete snajperistu: kad se sledeći put jedan od njih raznese na nekom koncertu ili u tržnom centru, pa poubija majke i decu, idite posle toga, molim vas, pravo kod roditelja tog džihadiste, izjavite saučešće i recite im kakva im je ljudina bio sin.

A brzina metka 800 m/s... ako je putovao deset sec.onda je meta bila udaljena 8 km....

@Zivorade

Koriolisov efekat je laz. Da postoji onda bi piloti morali da ga uzimaju u obzir. Avion leti mnogo sporije od metka.

pa hoce neko da podigne optuznicu protiv njega ubio je coveka bez sudjenja

Mrzim snajperiste.

koriolisov efekat, vetar, vlaznost vazduha, nepomicna/ pomicna meta, sve ima uticaj. Na toj udaljenosti pretpostavljam da je pucao barem metar iznad tacke pogotka i bar pola metra ako ne i vise levo/desno od mete. Malo neverovatno ali ako je tacno onda skidam kapu

čim se oni hvale... gađenja vredno

Mislim da je ovo malo pretjerano,znam šta je Mcmilan TAC 50 sa ArmaSight opticom i koliko je to ubojito i strašno oružje ali je nemoguće čak i pri ,,idealnim uslovima" na tim daljinama ostvariti pun pogodak,inače ova puška je najviše uspješnih likvidacija imala na daljinama od 1100 do 1300 m a preko 3000 mislim hm!

oni se igraju tamo :) vezbaju

Kanadjani braća

Sreća pa ovi rekorderi imaju gde da vežbaju.
Zamislite da su se mučeni školovali i obučavali bez prakse..

Postigao pogodak, pa ne igra basket. Mislite ubio nekoga.

@ M48
stručnjače, kad već guglaš pročitaj i šta znači izraz "effective faering range"
možda nešto i naučiš.

Variabli levo, variabli desno...5 metra levo, 5 metra desnom 20 metra ispod zemlje....pa kad ste takvi matematichari i Ajnstajni shto ne odete i pogodite to i gotova posla. Chovek pogodio jer je verovatno prvoklasni snajpesrista i shto mu se osmehnula variabla srece shto bi i on sam verovatno potvrdio. Ljubomornog li naroda?!?!

"Postigao pogodak"... Mislite ubio nekog?

Ma da, kako da ne. Ovo da je neki Rus uradio, pa da poverujemo. Ovako, mrka kapa. Jedino ako je ovaj "Kanadjanin" ruskog porekla, onda je mozda ovo istina.

ja sam bio na ratistu...meni je iskusni snajperista rekao,posto su oni bili na oko kilometar od nas,METU NA KILOMETAR MOZES POGODITI SAMO SLUCAJNO!bilo koji snajper da koristis,jer ima dosta uticaja sa strane za precizno nisanjenje,a on je imao dobro upucan snajper...a ovde se prica o 3.5 km pa vi sami presudite da li cete poverovati ili ne,ja kao iskusni ratni veteran kazem da nema sanse da ga je pogodio nisaneci,jedio slucajno.ali tu se postavlja pitanje:DA LI JE METAK IMAO POTREBNU ENERGIJU DA MOZE DA UBIJE?e u to se vec ne razumem,moje misljenje je da ne

"koriolisov efekat, vetar, vlaznost vazduha, nepomicna/ pomicna meta, sve ima uticaj. Na toj udaljenosti pretpostavljam da je pucao barem metar iznad tacke pogotka i bar pola metra ako ne i vise levo/desno od mete."

Call od duty:modern warfare, cernobil misija?

S obzirom na to da se u obzir uzima balistika, vetar, rotacija zemlje itd, islamista baš nije imao sreće.

na putu do teroriste metak je izbjegavao nevine ljude i zato je duze trajalo..

Moj rekord u metalnu metu manje ptice je 880m. Upitanju je isto kalibar 50. koji je ovde u americi dozvoljen inace postoje redovna vikend takmicenja.

Pa bravo za Canadskog specijalca..

Snajperisti su inace poznati kao najveci lazivi!

(botox, 23. jun 2017 17:58)
I da je tebe pogodio, ti ne bi verovao. Kriticno

Kalibar nase Crne Strele!

Nek uvedu na Olimpijskim igrama i tu disciplinu kad im već tako lepo ide.

Bravo!

@Jovane...
... stručnjače, saglasan sam da je SA VISOKE ZGRADE eventualni POGODAK mogao imati efekta na pomenutoj daljini.
Međutim, meta je morala biti nepokretna jer je zrno letelo bar 9 sekundi. (Mrzi me da računam).
Uz sve uslove, da je pucao na tribine na popunjenom stadionu, verovatnoća pogotka ne bi bila veća od 50%. :)
Znači, ČISTA SLUČAJNOST.
PS: više od trideset godina posedujem nekoliko "dugih cevi", sa dozvolama, naravno i promenio sam dve optike do sada. Uzgred, bio sam u USA, prvo gledao a zatim se i oprobao u benč restu. Samo da sam to doživeo bilo bi dovoljno da prosudim koliko je, realno, pogodak na 3,5 km - nemoguća misija. :)

rojektil je putovao 10 sekundi. Izbrojte do 10 i da li verujete da puščano zrno posle toliko vremena može biti precizno?Više verujem da je reč o navođenom proketilu.
(а, 23. jun 2017 19:48).…… putovao je oko 4 sekunde. Brzina je oko 840 m/s.

Sve i da jeste tako kako piše na koju foru je naterao ovoga da se u jeku bitke ne pomera 10 sekundi? Hipnoza na daljinu ili urokljive oči?

Ja sam cuo da je jedan ruski snajperista kamenom ubio coveka na 4332m.

gledao sam dokumentarac gde komandosi isprobavaju neku snajpersku pusku, razdaljina bila oko 2 kilometra, meta okrugla na tabli 2 puta 2 metra, nisu mogli da pogode tablu, cak nisu ni znali gde je udario metak, tako da je ovo stvarno velika razdaljina, tu se meta jedva vidi cak i sa optikom, ako ga je stvarno pogodio, od teroriste je ostala samo fleka

@Zivorad: Zivorade, ne pola metra, metar, nego 15, 20 metara i vise... Zna se koliko ima varijabli u takvom proracunu. Ukoliko je ovo istina, onda se jednostavno radi o velikoj "sreci" da se pogodi cilj. Sada se proizvode puske koje imaju softver koji sve elemente samostalno meri i proracunava, ti drzis oroz, a ona sama cak i odlucuje u kojem trenutku da ispali metak. Sa tom puskom svi mozemo da budemo vrhunski snajperisti.. Medjutim, ovde je ipak u pitanju lud sticaj okolnosti. Opkladio bih se u kucu (koju nemam, istini za volju) da nece moci da ponovi pogodak (ni on, ni ja, ni ti..) ako proba jos 1000 puta.

Inace, da mi lepo bacimo puske, pa malo da gledamo devojke, da se druzimo, jedemo, pijemo... Meni je to, nekako, privlacnije... Ae, u zdravlje.

Inspirativno. Ko i onaj američki snajperista koji je u Iraku pogodio 160 "meta". Majstori svog posla. Ako želite da u nakraćem roku nekom uništite i rasturite zemlju tako da u haosu na vrh isplivaju najbrutalniji i najfanatičniji elementi i da ljudi dižu jedni druge u vazduh po pijacama i crkvama, pomoć ovakvih momaka će vam puno značiti.
Znate, moderno doba, ratovi se vode po urbanim sredinama, snajperisti su vrlo bitni i tako to...

Oni mogu sve da kazu...

ma da 10 km smanji malo

3.5 km???Nije da ne verujem,ali i ako je pogodio pogodio je uz dosta slucajnosti i srece.Tu vestima snajperiste nema uticaj.Cista sreca.Previse je varijabli u momentu ispaljivaja u pitanju da bi se ovo nazvalo vrhunskom vestinom.X puta opet da pokusa,tesko da bi pogodio.A taj kojeg je likvidirao je ocigledno neki teski baksuz.

@ (Zivorad, 23. jun 2017 18:32)

Sigurno više od toga. Kada sam čitao za prethodnog rekordera (uzgred, isto Kanađanin), mislim da je ciljao nekih 7 metara u stranu. Inače, prethodni rekorder je imao još luđi pogodak, pošto je, ako se ne varam, gađao iz helikoptera u pokretu.

Bravo majstore.

Ovo kao neki sport.

Pitanje je da li je nišani u žrtvu ili je ovaj samo poginuo od njegovog metka?

dva kilometra vezanih ociju... ma ajte molim vas

efektivni domet oko 2000m, ja ipak sumnjam da je bas jos 1500m dalje pogodio bas on metu, ako jeste svaka cast, mozda je neki metak sa pojacanim barutnim punjenjem u granicama sigurnosti, u svakom slucaju na toj distanci zrno je izigravalo kamen na cilju :)

Jednostavno nije moguće jer domet te puške je 3.450 m. [link]
(m48, 23. jun 2017 18:23)

Piše ''efektivan'' domet, a domet je i veći. Ovaj podatak oko efektivnog dometa na Wikipediji je vjerovatno i izmijenjen upravo zbog ovog pogotka.

Pogodio je sad i nikada više. Ili je pre toga ispucao desetak metaka (sa te udaljenosti teroristi ni ne moraju da ukapiraju da neko pica iz snajpera na njih).

Pomalo poznajem oružje i balistiku i lično mislim da, ako je zaista uspeo da pogodi metu sa te razdaljine, najverovatnije mu je razbio glavu jer to zrno skoro da više nema energije (a ima 50 grama).

To zrno na cevi ima negde oko 15 kJ energije i brzine je oko 840 m/s dok već na 1.000 metara energija pada na 5 kJ, brzina na 490 m/s dok je pad zrna negde oko pola metra.
Na 2.000 metara razdaljine energija je oko 2 kJ, brzina oko 310 m/s a pad zrna u odnosu na horizontalnu ravan je već preko 45 metara.
Mogu samo da zamislim koji je gubitak performansi na 3.450 metara.

I inače za nekog dole informacija, to nije isti kalibar kao naša "crna strela". Ovo je .50 BMG (12.7x99mm) dok naša crna strela koristi sovjetsko-ruski 12.7x108mm

@m48
lepo pise Effective firing range 3450m, a ne domet, sto znaci da je moguce

Koliko stručnjaka, sunce ti poljubim

"постигао погодак" :)
кад "она" страна погоди некога зрном или гелером у главу, то је онда свирепо убиство, а кад "ова" страна... то је онда "постигнут погодак". ВРХ!

samo vi jurite rekorde, za to vreme arapi prave druge rekorde...svak po petoro dece pa da vidimo ko ce da pobedi na kraju.

pa i rusi su iz kaspijskog mora zveknuli raku. uz modernu tehniku vise nista nije nemoguce

@(Anwalt, 23. jun 2017 18:11)

Postoji otpor ubijanju ljudi uopšte pa se "žrtva" unapred dehumanizuje kako bi egzekucija bila olakšana (meta,terorista...) i kako kod onog koji izvršava ne bi postojala moralna dilema. Jedan od primera su bili Nemački streljački vodovi u drugom svetskom ratu na području Ukraine jer su posle par dana odbijali da streljaju nevine ljude jer ne mogu da ubijaju bez razloga, pa je Himler do koga su stigle informacije naredio da se pre streljanja čitaju "presude" kako bi kaznenim ekspedivijama bilo lakše da nastave ubijanje nevinih ljudi.

Pa na toj razdaljini je gadjao najmanje 50 puta dok ga nije pogodio jer je meta vjerovatno sjedila na stolici i nije ni cula pucanj :-)

Pisete o rekordu kao treba medalju da dobije, a on ubio coveka.

Daljina se meri laserom,nepogresivo. Moze da je meri pomocnik a moze i sam strelac.
To je odgovor za neupucene koji se u 21.veku pitaju kako je snajperista izmerio udaljenost...? I nasi snajperi imaju laserske nisane, nije to nikakva napredna tehnika pobogu..
Pored udaljenosti,brzine i pravca vetra, vazno je i kakvi su vremenski uslovi,da li je kisa,sneg,sunce, kao i to u kom delu se sveta nalazis, nije isto ako pucas na Ekvatoru i u Avganistanu..

A brzina metka 800 m/s... ako je putovao deset sec.onda je meta bila udaljena 8 km....
(Batalaka, 23. jun 2017 21:31)

A metak se, inače, kreće u bezvazdušnom prostoru i nije izložen dejstvu nikakvih spoljašnjih uticaja...

Sad ozbiljno:
1. Kada se kaže "brzina metka" to je početna brzina po izlasku iz cevi.
2. Metak se ne kreće konstantnom brzinom.
3. Na metak u letu deluje mnogo toga - otpor vazduha, vetar, čak i temperatura i vlažnost vazduha...
4. Sve od nabrojanog ne ubrzava metak, već ga usporava.

Nego, ne mogu a da se ne zapitam, da li bi bilo ovoliko nevernih Toma da je vest glasila otprilike ovako: "Ruski specijalac ubio teroristu sa udaljenosti od skoro 4 kilometra"?

@m48 grešiš, lepo piše efikasan domet, dakle domet u kom je puška smrtonosna...

ma da,sigurno.ovaj je mogao pivo popiti dok metak stigne do njega.
(stric Stampas, 23. jun 2017 18:01)

Ma, imao je vremena i da se napije. Sta ces, kad nije imao Slavka, da mu vikne "pazi, metak!"

mozda,ali iako je balisticja putanja metka lucna,ne verujem da je putanja toliko duga da metak pri izlaznoj btzini od oko 915m/s putuje 10 sekundi. Balisticka putanja bi onda morala da bude oko 8 i vise km. Mialim ipak,slozio bih se sa nekima ovde da je pogodak izveden na srecu.

a cime je on to izmerio daljinu (grunf, 23. jun 2017 20:35)

Laserskim daljinomerom, na primer...

Ovde je više posla imao osmatrač nego strelac. On ga je našao izračunao parametre i potvrdio pogodak.

Pa kada moze nas Bata sa karabinom da obara avion ... mogu i ovi na 3400m

"@Zivorade

Koriolisov efekat je laz. Da postoji onda bi piloti morali da ga uzimaju u obzir. Avion leti mnogo sporije od metka.
(Happy, 23. jun 2017 20:50) "

Avion je upravljiva letelica, koja ima sopstveni pogon.
Aviona ima raznih, od onih koji lete 150 km/h, do onih koji mogu lete preko 2000 km/h.

Puščani projektil se kreće balsitički, bez sopstvenog pogona.

O čemu ti pričaš????

Svetski stručni forum balistike i naoružanja u komentarima

Radi se o novom metku tj zrnu. Bez obzira na sve sreca je igrala veliku ulogu http://www.midwayusa.com/product/109635/hornady-a-max-bullets-50-bmg-510-diameter-750-grain-boat-tail-box-of-20
Pre par godina bio da upucam pusku u ataru radilo se o malo kalibarskoj pusci znaci veoma slabom metku. Zavrsio upucavanje stavili flase na 150m 1 pucanj pogodak sledecih 25 metaka svi smo promasili otprilike o tome se radi i kod ovog pogotka.

Ako je nisanio na pojedinca (to jest nije bio okruzen sa jos ljudi) i pogodio njega ,ovo je ravno cudu u neku ruku...

Gledajući sa tehničke strane, ako je to zaista uspeo, onda svaka čast. Na tolikoj razdaljini, pod pretpostavkom da je opremljen vrhunskom optikom i puškom, treba uzeti u obzir gomilu faktora kao što su treperenje vazduha, končanična paralaksa, lančanica, zakrivljenost površi, vremensku razliku u odnosu ispaljivanja i prispeća zrna, punjenje itd.

e pravi si grunf! pa laserom naravno!

Čudi me da rekorder nije neki ruja

(Batalaka, 23. jun 2017 21:31)
(Veljko, 23. jun 2017 21:24)

To je brzina na izlasku zrna iz puske. Zrno vrmenom gubi energiju i brzinu.
(Nenad, 23. jun 2017 22:19) vam je lepo objasnio. Ajd uzdravlje.

ko zna koga je gadjao, aj neka opet pogodi nekoga sa te daljine

"@Zivorade 

Koriolisov efekat je laz. Da postoji onda bi piloti morali da ga uzimaju u obzir. Avion leti mnogo sporije od metka. 
(Happy, 23. jun 2017 20:50) " 

Avion je upravljiva letelica, koja ima sopstveni pogon. 
Aviona ima raznih, od onih koji lete 150 km/h, do onih koji mogu lete preko 2000 km/h. 

Puščani projektil se kreće balsitički, bez sopstvenog pogona. 

O čemu ti pričaš????
(bgd, 23. jun 2017 23:31)"

@bgd

Vidi se da nisi razumeo moj komentar.
1. Pitaj pilote da li oni licno ili neki instrument u avionu neutralise Koriolisov efekat. Odgovor ce biti "Ne" ili "Nikad cuo da se to uzima u obzir"
2. Ako Koriolisov efekat postoji onda mora da bude izrazeniji kod sporijih objekata. To sto avioni imaju sopstveni pogon nema nikakve veze ako ne postoji nacin za "neutralisanje efekata". Ako nema Koriolisovog efekta za avione mema ni za metak.