Ponedeljak, 22.05.2017.

19:17

Tribina o Darvinu konačno dobila lokaciju i termin

Izvor: B92

Tribina o Darvinu konaèno dobila lokaciju i termin IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Spike

pre 6 godina

Da bi nešto bilo prihvaćeno kao naučni dokaz, to mora biti jednoznačno, nedvosmisleno, nesumnjivo, nesporno, nenarušivo i večno. Tako koncipiran dokaz nemoguće je oboriti, i tako nešto se u istoriji nauke nikada nije desilo.
(Joc@, 23. maj 2017 08:24)

Nauci, konacnom, sta je to induktivan dokaz. Onaj isti na koji se pozivas kada citiras Maksa Planka o verujucim naucnicima.

Joc@

pre 6 godina

@ (Misha, 22. maj 2017 19:37)

Nema teologa (pravoslavci kažu bogoslova) koji misli
da od jedne vrste može nastati druga vrsta, pa tako i
moderan čovek od neke životinje, što evoluciona teorija tvrdi.
*
Božja ljubav prema svim svojim stvorenjima ne poništava se
time što ta stvorenja umiru. Deca, i svetitelji, kao, naročiti Božji miljenici
umiru takođe. Nije život najveće blago, niti zdravlje niti sreća i blagostanje,
već je DUŠA ljudska najveća vrednost u ovom i u svim svetovima.

Joc@

pre 6 godina

Darvinova teorija postanka savremenog čoveka evolucijom neke životinje, jeste najveća sramota biologije, ukoliko se ona želi nazvati NAUKOM. Zašto? Stoga što za dokaz te teorije navodi sličnost čoveka i te životinje. Slični su građa, zubi, lobanja, kosti, DNK... i PREMA TOME... mora da je čovek nastao tako. Ovo je ta sramota. Da se sličnost prihvata naučnom metodom, naučnim dokazom. U egzaktnim naukama ovo je diletantizam. Da bi nešto bilo prihvaćeno kao naučni dokaz, to mora biti jednoznačno, nedvosmisleno, nesumnjivo, nesporno, nenarušivo i večno. Tako koncipiran dokaz nemoguće je oboriti, i tako nešto se u istoriji nauke nikada nije desilo.

Сви имамо право на мишљење

pre 6 godina

Na tribinu nije pozvan niko ko zastupa tezu da je teorija evolucije pogrešna. Sve može, ali nipošto se ne sme dozvoliti javni duel. Izgleda da zastupnici teorije evolucije ne smeju izaći na crtu onima koji tvrde suprotno.

Pera

pre 6 godina

1000 godina (gore dole koja) su nauku unazadile crkve! Od trenutka kada su rimljani primili hriscanstvo, pa sve dok ljudi nisu ustali protiv crkve je nauka bila jeres! I sada oni koji su spaljivali ljude jer su NAUCNOM METODOM dosli do OTKRICA koje je iznova i iznova dokazano hoce ponovo da nas unazade. Mozda smo mogli i svetske ratove da izbegnemo, ko zna. Pogledajte u svoj najnoviji smartfon. Sad razmislite, mogli ste da gledate u jedan takav u muzeju i da kazete "Sta su ljudi koristili pre 1000 godina"

.

pre 6 godina

Nerviraju me i ateisti i vernici sto su tako ubedjeni u svoje teorije. Aman ljudi sve ovo misleci na svemir vreme prostor itd. je mozda stvorio Bog mozda da zivimo u matriksu, a mozda i je sve splet okolnosti. Mozda ljude na Zemlji da je stvorio Bog mozda vanzemaljci mozda ljudi sa druge planete, a mozda smo nastali i od majmuna.

Veliki brat

pre 6 godina

@(Misha, 22. maj 2017 19:37)


A pomisliš li nekad da si promašio poentu?

Čemu sve ako bi ljudi bili savršeni, otporni na iskušenja...? A možda su nekada i bili takvi, možda smo mi proizvod DEvolucije, a ne Evolucije?


MOŽDA nije sve tako kako mi zamišljamo, mi pojma nemamo ni šta sve ima van Zemlje, ma ne znamo ni na Zemlji čega sve ima, još uvek se otkrivaju nove vrste životinja u dubinama okeana.


Imaš npr. u starim indijskim spisima priče o podeli vremena, i na više mesta se pominje da Brama svako "jutro" stvara 14 Manu-a tokom 14 uzastopnih perioda, visokih božanstava koja se brinu o Stvaranju, s tim što taj "dan" Brame traje 4.32 milijarde godina. U toku jednog dana Stvaranje nastaje i nestaje 14 puta, pa potom se jednu "noć" iste dužine Brama odmara, pa "ujutru" ponovo, i tako 30 dana i noći za 1 mesec, 12 meseci je jedna godina, a po tim spisima Brama živi 100 godina.

A šta je pre Brame i posle Brame... e to ni oni ne znaju.


Čak i da je sve to kod hindusa samo lepa pričica, bar nije u suprotnosti sa dananjom Kosmologijom niti sa Darvinom, a nije ni sa hrišćanstvom ako bi hrišćani bili skromniji i uvideli da oni posmatraju samo jedan delić postojanja u vremenu i prostoru, što nije problem, problem je što hrišćani misle da izvan toga nema ničeg drugog.


Kao što i mi srbi mislimo da smo narod najstariji, da smo najpametniji, da nas svi meze i hoće da nas unište jer smo pametni...

Misha

pre 6 godina

Najbizarnije je prisustvo teologa koji brani evoluciju. Možete li zamisliti Boga koji koristi mutacije da bi tako SLUČAJEM usavršio ono što isprava nije uspeo NAMERNO dovoljno dobro da stvori? I onda izaziva smrt još pre pada u greh, da bi nacističkom metodom održao samo bolje životne oblike u životu, dok slabe uništava? Takvim shvatanjem je osporena i Božja moć da savršeno stvorio život, a i Božja ljubav jer navodno Bog smrću uklanja manje evoluirane jedinke.

Misha

pre 6 godina

Najbizarnije je prisustvo teologa koji brani evoluciju. Možete li zamisliti Boga koji koristi mutacije da bi tako SLUČAJEM usavršio ono što isprava nije uspeo NAMERNO dovoljno dobro da stvori? I onda izaziva smrt još pre pada u greh, da bi nacističkom metodom održao samo bolje životne oblike u životu, dok slabe uništava? Takvim shvatanjem je osporena i Božja moć da savršeno stvorio život, a i Božja ljubav jer navodno Bog smrću uklanja manje evoluirane jedinke.

Veliki brat

pre 6 godina

@(Misha, 22. maj 2017 19:37)


A pomisliš li nekad da si promašio poentu?

Čemu sve ako bi ljudi bili savršeni, otporni na iskušenja...? A možda su nekada i bili takvi, možda smo mi proizvod DEvolucije, a ne Evolucije?


MOŽDA nije sve tako kako mi zamišljamo, mi pojma nemamo ni šta sve ima van Zemlje, ma ne znamo ni na Zemlji čega sve ima, još uvek se otkrivaju nove vrste životinja u dubinama okeana.


Imaš npr. u starim indijskim spisima priče o podeli vremena, i na više mesta se pominje da Brama svako "jutro" stvara 14 Manu-a tokom 14 uzastopnih perioda, visokih božanstava koja se brinu o Stvaranju, s tim što taj "dan" Brame traje 4.32 milijarde godina. U toku jednog dana Stvaranje nastaje i nestaje 14 puta, pa potom se jednu "noć" iste dužine Brama odmara, pa "ujutru" ponovo, i tako 30 dana i noći za 1 mesec, 12 meseci je jedna godina, a po tim spisima Brama živi 100 godina.

A šta je pre Brame i posle Brame... e to ni oni ne znaju.


Čak i da je sve to kod hindusa samo lepa pričica, bar nije u suprotnosti sa dananjom Kosmologijom niti sa Darvinom, a nije ni sa hrišćanstvom ako bi hrišćani bili skromniji i uvideli da oni posmatraju samo jedan delić postojanja u vremenu i prostoru, što nije problem, problem je što hrišćani misle da izvan toga nema ničeg drugog.


Kao što i mi srbi mislimo da smo narod najstariji, da smo najpametniji, da nas svi meze i hoće da nas unište jer smo pametni...

Pera

pre 6 godina

1000 godina (gore dole koja) su nauku unazadile crkve! Od trenutka kada su rimljani primili hriscanstvo, pa sve dok ljudi nisu ustali protiv crkve je nauka bila jeres! I sada oni koji su spaljivali ljude jer su NAUCNOM METODOM dosli do OTKRICA koje je iznova i iznova dokazano hoce ponovo da nas unazade. Mozda smo mogli i svetske ratove da izbegnemo, ko zna. Pogledajte u svoj najnoviji smartfon. Sad razmislite, mogli ste da gledate u jedan takav u muzeju i da kazete "Sta su ljudi koristili pre 1000 godina"

Сви имамо право на мишљење

pre 6 godina

Na tribinu nije pozvan niko ko zastupa tezu da je teorija evolucije pogrešna. Sve može, ali nipošto se ne sme dozvoliti javni duel. Izgleda da zastupnici teorije evolucije ne smeju izaći na crtu onima koji tvrde suprotno.

Joc@

pre 6 godina

Darvinova teorija postanka savremenog čoveka evolucijom neke životinje, jeste najveća sramota biologije, ukoliko se ona želi nazvati NAUKOM. Zašto? Stoga što za dokaz te teorije navodi sličnost čoveka i te životinje. Slični su građa, zubi, lobanja, kosti, DNK... i PREMA TOME... mora da je čovek nastao tako. Ovo je ta sramota. Da se sličnost prihvata naučnom metodom, naučnim dokazom. U egzaktnim naukama ovo je diletantizam. Da bi nešto bilo prihvaćeno kao naučni dokaz, to mora biti jednoznačno, nedvosmisleno, nesumnjivo, nesporno, nenarušivo i večno. Tako koncipiran dokaz nemoguće je oboriti, i tako nešto se u istoriji nauke nikada nije desilo.

Joc@

pre 6 godina

@ (Misha, 22. maj 2017 19:37)

Nema teologa (pravoslavci kažu bogoslova) koji misli
da od jedne vrste može nastati druga vrsta, pa tako i
moderan čovek od neke životinje, što evoluciona teorija tvrdi.
*
Božja ljubav prema svim svojim stvorenjima ne poništava se
time što ta stvorenja umiru. Deca, i svetitelji, kao, naročiti Božji miljenici
umiru takođe. Nije život najveće blago, niti zdravlje niti sreća i blagostanje,
već je DUŠA ljudska najveća vrednost u ovom i u svim svetovima.

.

pre 6 godina

Nerviraju me i ateisti i vernici sto su tako ubedjeni u svoje teorije. Aman ljudi sve ovo misleci na svemir vreme prostor itd. je mozda stvorio Bog mozda da zivimo u matriksu, a mozda i je sve splet okolnosti. Mozda ljude na Zemlji da je stvorio Bog mozda vanzemaljci mozda ljudi sa druge planete, a mozda smo nastali i od majmuna.

Spike

pre 6 godina

Da bi nešto bilo prihvaćeno kao naučni dokaz, to mora biti jednoznačno, nedvosmisleno, nesumnjivo, nesporno, nenarušivo i večno. Tako koncipiran dokaz nemoguće je oboriti, i tako nešto se u istoriji nauke nikada nije desilo.
(Joc@, 23. maj 2017 08:24)

Nauci, konacnom, sta je to induktivan dokaz. Onaj isti na koji se pozivas kada citiras Maksa Planka o verujucim naucnicima.

Misha

pre 6 godina

Najbizarnije je prisustvo teologa koji brani evoluciju. Možete li zamisliti Boga koji koristi mutacije da bi tako SLUČAJEM usavršio ono što isprava nije uspeo NAMERNO dovoljno dobro da stvori? I onda izaziva smrt još pre pada u greh, da bi nacističkom metodom održao samo bolje životne oblike u životu, dok slabe uništava? Takvim shvatanjem je osporena i Božja moć da savršeno stvorio život, a i Božja ljubav jer navodno Bog smrću uklanja manje evoluirane jedinke.

Joc@

pre 6 godina

Darvinova teorija postanka savremenog čoveka evolucijom neke životinje, jeste najveća sramota biologije, ukoliko se ona želi nazvati NAUKOM. Zašto? Stoga što za dokaz te teorije navodi sličnost čoveka i te životinje. Slični su građa, zubi, lobanja, kosti, DNK... i PREMA TOME... mora da je čovek nastao tako. Ovo je ta sramota. Da se sličnost prihvata naučnom metodom, naučnim dokazom. U egzaktnim naukama ovo je diletantizam. Da bi nešto bilo prihvaćeno kao naučni dokaz, to mora biti jednoznačno, nedvosmisleno, nesumnjivo, nesporno, nenarušivo i večno. Tako koncipiran dokaz nemoguće je oboriti, i tako nešto se u istoriji nauke nikada nije desilo.

Veliki brat

pre 6 godina

@(Misha, 22. maj 2017 19:37)


A pomisliš li nekad da si promašio poentu?

Čemu sve ako bi ljudi bili savršeni, otporni na iskušenja...? A možda su nekada i bili takvi, možda smo mi proizvod DEvolucije, a ne Evolucije?


MOŽDA nije sve tako kako mi zamišljamo, mi pojma nemamo ni šta sve ima van Zemlje, ma ne znamo ni na Zemlji čega sve ima, još uvek se otkrivaju nove vrste životinja u dubinama okeana.


Imaš npr. u starim indijskim spisima priče o podeli vremena, i na više mesta se pominje da Brama svako "jutro" stvara 14 Manu-a tokom 14 uzastopnih perioda, visokih božanstava koja se brinu o Stvaranju, s tim što taj "dan" Brame traje 4.32 milijarde godina. U toku jednog dana Stvaranje nastaje i nestaje 14 puta, pa potom se jednu "noć" iste dužine Brama odmara, pa "ujutru" ponovo, i tako 30 dana i noći za 1 mesec, 12 meseci je jedna godina, a po tim spisima Brama živi 100 godina.

A šta je pre Brame i posle Brame... e to ni oni ne znaju.


Čak i da je sve to kod hindusa samo lepa pričica, bar nije u suprotnosti sa dananjom Kosmologijom niti sa Darvinom, a nije ni sa hrišćanstvom ako bi hrišćani bili skromniji i uvideli da oni posmatraju samo jedan delić postojanja u vremenu i prostoru, što nije problem, problem je što hrišćani misle da izvan toga nema ničeg drugog.


Kao što i mi srbi mislimo da smo narod najstariji, da smo najpametniji, da nas svi meze i hoće da nas unište jer smo pametni...

Сви имамо право на мишљење

pre 6 godina

Na tribinu nije pozvan niko ko zastupa tezu da je teorija evolucije pogrešna. Sve može, ali nipošto se ne sme dozvoliti javni duel. Izgleda da zastupnici teorije evolucije ne smeju izaći na crtu onima koji tvrde suprotno.

.

pre 6 godina

Nerviraju me i ateisti i vernici sto su tako ubedjeni u svoje teorije. Aman ljudi sve ovo misleci na svemir vreme prostor itd. je mozda stvorio Bog mozda da zivimo u matriksu, a mozda i je sve splet okolnosti. Mozda ljude na Zemlji da je stvorio Bog mozda vanzemaljci mozda ljudi sa druge planete, a mozda smo nastali i od majmuna.

Joc@

pre 6 godina

@ (Misha, 22. maj 2017 19:37)

Nema teologa (pravoslavci kažu bogoslova) koji misli
da od jedne vrste može nastati druga vrsta, pa tako i
moderan čovek od neke životinje, što evoluciona teorija tvrdi.
*
Božja ljubav prema svim svojim stvorenjima ne poništava se
time što ta stvorenja umiru. Deca, i svetitelji, kao, naročiti Božji miljenici
umiru takođe. Nije život najveće blago, niti zdravlje niti sreća i blagostanje,
već je DUŠA ljudska najveća vrednost u ovom i u svim svetovima.

Pera

pre 6 godina

1000 godina (gore dole koja) su nauku unazadile crkve! Od trenutka kada su rimljani primili hriscanstvo, pa sve dok ljudi nisu ustali protiv crkve je nauka bila jeres! I sada oni koji su spaljivali ljude jer su NAUCNOM METODOM dosli do OTKRICA koje je iznova i iznova dokazano hoce ponovo da nas unazade. Mozda smo mogli i svetske ratove da izbegnemo, ko zna. Pogledajte u svoj najnoviji smartfon. Sad razmislite, mogli ste da gledate u jedan takav u muzeju i da kazete "Sta su ljudi koristili pre 1000 godina"

Spike

pre 6 godina

Da bi nešto bilo prihvaćeno kao naučni dokaz, to mora biti jednoznačno, nedvosmisleno, nesumnjivo, nesporno, nenarušivo i večno. Tako koncipiran dokaz nemoguće je oboriti, i tako nešto se u istoriji nauke nikada nije desilo.
(Joc@, 23. maj 2017 08:24)

Nauci, konacnom, sta je to induktivan dokaz. Onaj isti na koji se pozivas kada citiras Maksa Planka o verujucim naucnicima.