Sreda, 10.05.2017.

09:58

Darvin je bio u pravu: Otkriven najstariji trag života na kopnu

Izvor: Daily Mail

Darvin je bio u pravu: Otkriven najstariji trag života na kopnu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

141 Komentari

Sortiraj po:

Smuleco

pre 6 godina

@petar: Reći ću dve stvari: Prvo, pogrešan je tvoj trud, da nas vratiš na "pravi put" put institucionalizovane religije, a drugo, reći ću samo: ojoj, mani se ćorava posla, jer čovek ima slobodnu volju, i radi u skladu sa tim, na žalost, svašta, bio formalno "verujući" , ili ne! I da, slobodna volja je posledica inteligencije, a ne Božje promisli. U krajnjem slučaju, i vera u Boga, je stvar slobodne volje pojedinca, i nikakva institucija ne sme, i ne može nametati veru u "nešto", i "nekoga", jer je to gušenje slobodne volje čoveka. Izbor, kakvi ćemo da budemo, je na nama, na bašoj svesti i savesti. Ako misliš da su moral, i ljudskost, apsolut ponašanja " verujućih", moram da te razočaram: nisu! Znam njih previše, kojima je vera, alibi za nemoral i zlo.

петар

pre 6 godina

Значи све је ствар човекове слободне воље. Бог му је дао слободу да бира - каже се негде у старом завету "стављам ти пред тебе да бираш живот или смрт. Изабери живот да ти добро буде". Бог нас као добри родитељ саветује, поучава, па и кажњава ако треба не би ли се вратили на прави пут. И ако заправо ми сами себе кажњавамо, не кажњава нас Бог.
И на крају само да закључимо, једина права слобода је слобода у Христу. Не ова слобода да могу да радим шта хоћу и колико хоћу, већ слобода од страсти, порока, лоших навика, једном речју слобода од греха. Што би рекао апостл Павле "све ми је слободно али није све на корист" и "све ми је слободно али нећу да што овлада мноме". Јер што чвек чини, ономе и робује. Ако греши, роб је греху, а ако не чини грех, слободан је од греха. Тек када човек очисти свој ум и срце, увиђа праву слободу, у супротном немогуће је да схвати. Цело Јеванђеље говори о томе. Пробај бар мали део да примениш у свом животу и уверићеш се. Наравно ако хоћеш, својом слободном вољом која ти је дата на дар. Јер за оно што изабаереш одговоран си искључиво ти, а не Бог.
Од Бога ти здравље.

петар

pre 6 godina

Да, разумем те у потпуности. Питање Божијег предзнања је питање које прогони многе верујуће у њиховом почетку узрастања. Патријарх Павле је имао ту неких недоумица и ево ти линк на ту тему шта он каже, па ће ти бити можда мало јасније http://www.manastir-lepavina.htnet.hr/pavle.html . Наравно да је Бог знао шта ће се десити. Он је знао пре него што је створио сав овај свет, да ћемо ти и ја имати ову преписку. Али Он није одговоран за оно што је човек својом слободном вољом изабрао. Као када би ти доктор рекао због неке дијагнозе како треба да живиш, шта да једеш и које лекове да пијеш, а ти га не послушаш и додатно се разболиш и умреш. Доктор није крив за твоју смрт и ако је знао да ће се то десити ако га не послушаш. Бог није дао човеку слободну вољу да би морао он Њега да слуша, већ да може слободно да изабере оно што он (човек) жели. А Бог нам је открио све што нам је потребно за спасење. Дао нам је рецепт како да живимо да би се вратили Њему и задобили живот вечни. Бог нам је дао ту могућност да постанемо као Он. Да задобијемо све Његове осоине. Да будемо богови али не по природи него по благодати. Зато је Бог и постао човек да би човек постао бог. Али Бог никога не присиљава. Христос је рекао "ко ХОЋЕ за мном да иде" а не "морате за мном да идете"
иде други део...

Renata

pre 6 godina

Ako se zvanicno prihvati samo teorija evolucije onda neka ukinu u skolama i veronauku i neka skinu sa svih institucija verska znamenja. Neka odluce da li ce verovati Bogu ili Darvinu. Neka stave onda Darvinovu sliku na skolske zidove. Najbolje bi bilo da se u skolama uce obe teorije, pa neka deca odluce sta im je logicnije a istoina je samo jedna. Ipak Bog je coveka stvorio sa slobodnom voljom pa neka svako odluci sta zeli verovati. A sama vera nije dovoljna, jer kako pise u Bibliji - "vera bez dela je mrtva."

sale majstor

pre 6 godina

Petre, da je bog svemoguci i sveznajuci i savrsen, trebao je predvideti sta ce se desiti ako ljudima bude dao slobodnu volju. Kao sto ja, sa ovoliko malo znanja u pordjenju sa njim znam da ce biti nevolje ako pustim lisicu u kokosinjac, tako je i on trebao da zna, da se slobodna volja tacno to kako se i zove - slobodna - a ne slobodna da ljudi rade i misle onako kako on hoce. Onda to nije sloboda nego licemerstvo. Posle je poslao i Mojsija da ljude malo uredi sa zapovestima, ali meni se cini, da je to vise pokusaj popravljanja svojih gresaka, sto se jednom savrsenom bicu ne bi smelo desiti. Ili, sto je verovatnije ako je on stvarno savrsen i bezgresan, on se igra sa nama u nekom sadistickom eksperimentu. Sto je nekako apsurdno, sta ce mu eksperiment ako vec unapres sve zna, jel? :)

петар

pre 6 godina

(sale majstor, 11. maj 2017 10:22)

Из ове поруке се јасно види да сви ми у себи носимо прародитељски грех. Тако је и Адам када је згрешио и окусио плод од дрвета познања добра и зла, окривио Бога што му је створио жену која га је наговорила на то. Тако и ми данас када нас неко оптужи за било шта, одмах налазимо кривца у другуме, ретко када смо ми криви.
Међутим овде није баш тако као што кажеш. Читај у Књизи Постања, у тих 6 дана када је Бог стварао, после сваког дана каже се "И виде Бог да је добро". А на крају када када Бог доврши стварање каже се "Тада погледа Бог све што је створио, и гле, добро беше веома. И би вече и би јутро, дан шести." Дакле бог све што је створио створио је добро. Али оно што је битно у целој ствари и где се многи саплићу то је, да је Бог човеку дао слободну вољу. Највећи дар које ни једно живо биће нема. И ту настаје проблем где се многи спотичу. Човек је тај који својом слободном вољом нарушава све добро што је Бог створио. Човековим падом, пала је и цела створена природа. Јер је Човек круна стварања и њему је све дато на покоравање. Тако да је он својим падом повукао и целу природу. Могао је Бог човека да начини безгрешним да никада не погреши и да му увек буде послушан али онда би сви били роботи, без љубави без слободне воље. Бог жели да га човек својом слободном вољом љуби и да му тежи, зато је био принуђен да уређује такве околности које си ти између осталог и навео.

петар

pre 6 godina

Не знамо да ли је свемир бесконачан или није, то нам није откривено. Али узмимо да јесте. То је тек прво небо. Апостол Павле је био узнет до трећег неба. То су већ друге димензије и то наш ум не може да појми. Али Бог је свакако и ван вечног. Зато га и називамо поред осталог и Превечни Бог. Нити нам је откривено да ли има јож неки облик живота у свемиру за који ми не знамо. Јер нам то није ни потребно за наше спасење и живот вечни. Али и то ће нам све ускоро бити јасно када дође тај дан, а доћи ће свакако, када ћемо да напустимо овај свет и преселимо се у онај други вечни и непролазни. Нека би дао Бог и теби и мени и свима осталима да не одемо у муку вечну већ да нас Господ препозна и прими у своја рајска насеља.

sale majstor

pre 6 godina

Petar: "Он је све у свему; Сведржитељ, Свеприсутан, Свевидећи, Непроменљив, једном речју Савршен. Он је створио све ради човека."

Pa ne znam sad, savrsen... Prvo je stvorio dva coveka, adama i lilit. Onda je video da je zabrljao, unistio lilit i od dela adamovog tela napravio evu. Ni to nije dobro napravio, jer su njih dvoje nesto pogresili, pa ih je isterao iz raja. Kad su ljudi poceli da pravi vavilonski toranj, video je da je i tu pogresio, nije mu ni to bilo pravo kako se dobro razumeju, pa ih je pomeo, svakom dajuci po jedan jezik. Oni se nisu mogli dalje sporazumevati, pa se se kula srusila. Onda mu je dozlogrdilo od svojih gresaka, pa je pustio potop, reset, takoreci. Jedva ga je Noje ubedio da pusti neke da prezivi! Posle par hiljada godina, opet je video da mu posao nevalja, i to toliko, da je morao da posalje svog sina na zemlju i da ga ubije da iskupi ljude. Kako dalje, videcemo st ce mu ponovo pasti na pamet.
Nekako mi nije jasno kako vi vernici i dalje mozete da verujete u to da je bog savrsen, sveznajuci i tako dalje...
Sem toga, ako je svemir beskrajan, znaci li to da i negde drugde postoje ljudi koje je napravio? Mozda tamo nije napravio toliko gresaka i njih voli vise od nas? Hm?

петар

pre 6 godina

Pa, mozda Darvin ne negira Boga, ali nisam bas siguran da se moze povuci paralela izmedju evolucije i Boga, sto je opet malo kontradiktorno sto se Darvina tice.
Nema potrebe da komplikujemo stvari, prosto je; ili verujes u Boga i porices teoriju evolucije, ili smatras da je teorija tacna, sto znaci da si ateista. Jer, u svim verama(ili bar ovim najrasprostranjenijim) se propoveda da je covek bukvalno stvoren na planetu Zemlju, a evolucija zagovara proces nastanka, tako da jedno negira drugo.
Sad je stvar u tome koliko je neko spreman da tvrdoglavo veruje u neki mit(Bog), ili da razmislja svojom glavom.
(nostalgija, 10. maj 2017 14:54)



Не знам шта друге вере проповедају али православна цркве нигде не проповеда да је Бог у моменту све створио, нити је то за њу од неког посебног значаја. Бог да је хтео то да знамо Он би нам то и открио. Довољно је то да нам је Бог открио да је пред Њим један дан као хиљаду година и хиљду година као један дан тако да времена за Бога немају никакво мерило. А пошто је Он свемогућ, може да буде и овако и онако.

Када читамо Свето Писмо, видећемо да су многе ствари контрадикторне али како се боље упознајемо са нашом вером и задобијамо просветљење ума, увидећемо да је све то са смислом и да у ствари нема никиаквих контрадикторности.

петар

pre 6 godina

Ok.. Sve je to tako napisano.. Al recite Vi meni, ako vec postoji Bog, odakle se ON pojavio ? Ajde vernici ? Tako kad mi dodjete na vrata sa Biblijom i pocnete da vrbujete, samo postavim to pitanje . Ko je NJEGA STVORIO ? Odakle se pojavio ?
(Pitanjce, 10. maj 2017 15:33)
Бога нико није створио јер Он одувек постоји, Он је нестворено биће. Он је безузрозчни узрок свих узрока. Он нема ни свој почетак ни свој крај. Нити има шта пре Њега, нити ван Њега. Он је све у свему; Сведржитељ, Свеприсутан, Свевидећи, Непроменљив, једном речју Савршен. Он је створио све ради човека. Човек је циљ Његовог стварања. И све што је створио видљиво и невидљиво, створио је ради човека. Човек је круна стварања.. И Он нас није створио ни из какве потребе, већ из чисте љубави. Јер Богу није потребно ништа. Јер ако би потребовао за било чим, не би био савршен. Он обитава у љубави од увек. Љубави између Оца, Сина и Духа Светога. Један Бог у три лица. Једна суштина у три ипостаси. Могу људи да измисле хиљаде богова али само Један Бог је истинити. А то је Хришћански Бог. Хришћанска вера је, вера богооткровења. Велика је тајна побожности- Бог се јави у телу.

Коме год нешто није јасно, нека се слободно упозна мало боље са православљем и ако му је стало да открије и упозна Бога, то ће му Бог и услишити.

basket majstor NS

pre 6 godina

apropo "Nastavnika i mališe iz razreda koji ga pita - A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?" oni koji tendenciono krive 'informacije' oslanjaju se na izostavljanje informacija/činjenica. Ovde je izostavljeno da neke jedinke jedne vrste se ponašaju i dalje isto (tradicionalno) a neke usvajaju nove rutine, npr. promena ishrane (kažu da je konzumacija mesa ubrzala evoluciju čoveka), korišćenje alatki, itd. dovode do postepenih promena. I sada neke ribice u zoni Antartika koja se ubrzano otapa, će preživeti ako promene svoju ishranu, a one koje ne promene će izumreti.

Ukratko: majmuni koji su nastavili da se ponašaju isto, su ostali majmuni (jer nije bilo nekog događaja/predatora u svom ovom vremenu do sada koji bih ih istrebio) a oni koji su bili 'radoznali i inovativni' su, po teoriji evolucije, evoluirali.

Alex

pre 6 godina

Naravno da merenja nisu tacna mora da se ispuni niz pretpostavki da bi bila tacna: Metoda C14- Sadržaj ugljen-dioksida u atmosferi je od uvek bio isti. Odnos 14C/ 12C je uvek bio isti. Vreme polu-raspada 14C je od uvek bilo konstantno i jednako današnjoj vrednosti. Sadržaj azota u atmosferi je od uvek bio konstantan.Ni jedna od navedenih pretpostavki se ne može naučno potvrditi, a sa druge strane postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.
Radioaktivno datiranje-Koncentracije izotopa se mogu izmeriti veoma precizno, ali je put njihove konverzije u vremenski peri­od popločan sa više pretpostavki od kojih svaka mora da bude tačna da bi dobijeni datumi zaista predstavljali starost stene: Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima. Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka. Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok, kao i kod metode 14C, postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

Pokazatelj

pre 6 godina

@ Znaci, svi smo nastali od mehurica.

Pa da, to je i sustina. Visecelijski organizmi se sastoje od pojedinacnih celija koje su opet zivot za sebe. 5. razred osnovne, kako li ti prodje biologiju tad da mi je znati...

biće bolje

pre 6 godina

najgori su ovi što misle da je bog tvorac, još kažu stari zavet pa novi, alo znate li koliko je ljudi pobijeno dok tu knjigu nisu prihvatili, pa još koliko njih koji su se nje odrekli, i koliko njih danas gine samo što imaju drugačijeg boga. Da bi verovali ne treba vam bog, a život i kosmos možda imaju svog tvorca ali on nije u bibliji niti kuranu. Pustite nauku da saznje, Darvin je ono što za sada najbolje imamo.

majmun je oduvjek bio samo majmun

pre 6 godina

Nekoga je "zasvrbila" peticija...Bit će još ovakvih članaka.Šta možemo?!Ovaj svijet hrli u propast jer se pare štampaju do besvjesti,a "Para vrti gdje burgija ne može"!

Sale majstor

pre 6 godina

Znaci, verovatnije od darvinove teorije je, da su ljudi nastali od adama i eve, koji su imali dva sina. Od kojih je jedan ubio drugog. Ne znam, onako logicki, za mene bi tu bio kraj. Sta da radim samo sa jednim pevcem? :-) Dobro, onda drugi slucaj, kad se poplava povukla, sta su jele zivotinje koje je noa pustio iz barke? Bogami (sic!), onako licno, darvin pobedjuje... ;)

sasvim slucajno?

pre 6 godina

Sasvim slucajno se desilo to posle peticije?
Zanimljivo.
Daleko od toga da se slazem sa peticijom protiv darvinizma, al mi je zanimljivo to da nedugo posle toga se pojavi nesto ovako

Vuk79

pre 6 godina

Majmuni nasi rodjaci su pametniji od vas kojima je odgovor na svako pitanje BOG. To vam je bar lako i lako se pamti,nema potrebe da se obrazujete ili da koristite logiku kada imate tu magicnu jednostavnu rec..

Nenad

pre 6 godina

Nasli su cvonjka. Koja hajka i potreba evoluciinista da nam dokazu da smo nebitne amebe koje trebaju da bulje u ove zlorude vesti i anatemisu na sve pa i na Boga. Nije ni cudno sto nam ovako ide . Prati nas i dalje Lazarova kletva! Povrsnost caruje .

majvuk

pre 6 godina

Aman bre ljudi nismo deca vise...evolucija stoji pa stoji...ali reći da smo svi potekli iz "tople bare" je uvredljivo u najmanju ruku...otvorite oci.

Aki

pre 6 godina

Teorija evolucije (The origin of species) govori o prelaznim vrstama. Te prelazne vrste nikada nisu pronadjene ali su zato pronadjene podvale u kojima se rekonstrukcijom lobanje majmuna pravila ljudska lobanja.

Jos jednom-prelazne vrste nikada nisu pronadjene tako da je teorija pala u vodu samo sto niko ne sme da to ospori...

Elon

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?

Da bi nastala organska materija od neorganske pa potom od organske materije život potreban je određen vremenski period.Postojeći život je raširen svuda po zemlji i on ima monopol jer sva ogranska materija koja bi nastala od neorganske ili došla na zemlju putem kometa,asteroida bila bi korištena u procesima metabolizma več postojećeg života. Nastanak ogranske materije je objašnjen ,nastanak života nije i time se bavi abiogeneza a ne evolucija.Evolucija je nauka koja se bavi njegovim razvojem i ona je dokazana naučnom metodom,a ako shvatiš evoluciju onda ćeš znati i odgovor šta je prvo bilo-kokoš ili jaje? ukratko,bilo je jaje.

@prdn8, elefterios

pre 6 godina

Данашњи микроорганизми "поједу" све из чега би могао да се развије нови живот. Када би нестало свако живо биће, укључујући микроорганизме, вирусе, шта знам шта још је откривено тј. постоји, неке активне продукте живота на субћелијском нивоу, вироиде, прионе, остао би још кисеоник, нама неопходан, али који би спречио хемијске реакције потребне за поновни настанак живота на начин на који је данашњи настао.

65 miliona nije dovoljno

pre 6 godina

Moguce je da je covek postao od majmuna, ili od zajednickog majmunoliko-covekolikog pretka.Lice. Ali kako je postao taj predak od pacova koji je jedini preostao posle jukatanskog meteorita ?

Smiljka

pre 6 godina

Да ли научници имају доказ неке животиње која је скоро изашла из тог језера из којег је, како кажу дарвинисти, настао живот? Да ли су видели или били сведоци да могу да тврде тако нешто? Они могу да у лабораторијама изманипулишу ћелије да стварају мишић тако могу и да изманипулишу и у природи да би доказали а питање је да ли би успели и на шта би то личило.

toronto

pre 6 godina

@doktor
Sve na ovoj planeti dobija radijaciju od Sunca. Uzmeš uzorak i uporedis odnos olova i uranijuma i dobijes tačnu starosnu dob. Možda ti zvuči apstraktno ali tako se određuje. Valjda ostavljaju precizne tragove koji se mogu uočiti ispred mikroskopa. Video sam tu u serijalu Universe koji je radio Neil deGrasse Tyson. Mislim da je Kapernikus zadužen za ovaj pronalazak.

steva

pre 6 godina

Dobro, otkriveni su stari tragovi zivota. Ali, kakve to veze ima sa Darvinom? Darvin iznosi teoriju evolucije. Ovakav naslov sugerise da je dokazano da je covek nastao od tog zivota u mehuricima slatke vode u australijskoj pustinji. A to nije dokazano. Ergo, nema veze sa Darvinom.

al se batrgate

pre 6 godina

Hahahahhaha, kako ga brzo pronadjose. Velika "borba" se vodi iza kulisa. Kontrolisani mediji i kontrolisane informacije protiv zdravog razuma i istine. Zemlja je ravna ljudi, milion...ali MILION...dokaza je za to. Stvorio nas je neko, ko zna ko...ali je neko sve ovo stvorio ovako kako jeste.

ajax

pre 6 godina

Na pitanje šta je starije kokoška ili jaje nauka je već dala odgovor. 
Jaje! 
Naime, genetske mutacije omogućavaju da se iz jajeta izlegne pile koje će odrasti u kokošku koju danas poznajemo, a da pri tome životinja koja je snela to jaje, uopšte, ne mora da liči na (današnju) kokošku.
(Petar Nikolic, 10. maj 2017 13:53)


Znači nije jaje čim ga je snelo nešto što možda, a ne mora, liči na kokošku.

Igor

pre 6 godina

TE ne govori o postanku života i to je to. Neupitno postoje evolutivni procesi kod biljaka i životinja i uglavnom se svode na prilagođavanje stanišu a ne Hudini magijom iz šešira zec... i šta je tu toliko strašno, pa i u samom čoveku od rođenja do smrti se dešava mnogo na tu temu... Takođe, zahvaljujući takvim i novijim naučnim otkrićima imamo danas napredak u medicini i slično. Ali zabrinjavajuće je to što ovo nekom predstavlja ideologiju a samo je jedna komponenta našeg postojanja. Dakle, TEm ne govori i ne može ddokazati postanak života, naročito ne u uslovima koji su važili pre milijardu triliona godina ili koliko kod se to nekom sviđalo i svi noviji pokušaji su samo kontrolisani labaratorijski uslovi...

demos

pre 6 godina

Mi Srbi volimo da se busamo kako smo obrazovan narod. Inponuje nam kad god to neko izjavi. E, to je jedan ogroman mit i zabluda. Primitivizam i neznanje caruju u Srbiji. Pogledajte samo komentare. Toliko nebuloza i srednjovekovne zatucanosti nema nigde. Neverovatno je kako ima toliko "stručnjaka" koji krutikuju naučna otkrića a nisu pročitali dve knjige u životu. Kladim se u život da 99,999% ovih nije ni pročitalo "Poreklo vrsta..." od Darvina, a iznosi neke tvrdnje. erovatno je nisu pročitali ni oni akademici, doktori nauka i profesori što su potpisali onu peticiju. Hajde sada vi što ste se prepoznali lupajte minuse.

Smarac

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:03)

Zapravo je vrlo jednostavno i da si isao i srednju skolu i ucio bar malo hemiju znao bi.... Ovako ti je to naucna fantastika :)

To sto si ti i vecina komentatora neobrazocani, ne znaci da je ok da budete arogantni...

Cutanje je najpametnije po nekad...

Kobster

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:
Nesto nije bezumlje ako ga ne razumes. Procitaj o radiometrijskom datiranju, pa ces saznati dosta toga o nacinu na koji naucnici odredjuju starost fosila.

Thilmo

pre 6 godina

Kapirate da svemir nije mogao postojati oduvek? Da je nemoguće da je beskonačan?

Odgovorite mi na ta dva pitanja a posle ćemo o maloj toploj bari.

Ogi

pre 6 godina

Proces evolucije je dokazana teorija. Postoje istrazivanja i dokazi za evoluciju ogromnog broja vrsta. U evoluciji coveka, kao JEDNE VRSTE majmuna, ima rupa u znanju koje se postepeno popunjavaju (kao npr. oktrice ostataka vrste nazvane Australopithecus sediba).
Ono sto jeste nepoznanica jeste sam nastanak zivota. Do sada nije potpuno uspesno ponovljen u laboratoriji.
Samim tim i pitanje koje par citalaca ovde postavlja, zasto se taj proces i danas ne desava, je zanimljivo i ima vise mogucih razloga. Jedan je prisustvo kiseonika u atmosferi koji pogoduje razgradnji, a ne izgradnji slozenih molekula. Drugi je da je i moguce da se desava, ali je toliko inferioran da gotovo odmah postaje hrana za postojeci oblik zivota da ne moze prezivati, itd.

Taрми пфк

pre 6 godina

3,48 милијарди , и 500 милиона година !! Констатација која доминира у тексту..Вјерује ли ко у ове бајке?

stiven k.

pre 6 godina

Ostavite to jezerce na miru i obezbedite ga, možda iduće godine u ovo doba nastane nekakav oblik života. Bolji dokaz od toga nije moguć.

Tarzan

pre 6 godina

Svaki majmun majmuna brani. Darvin je bio majmum, pa ga majmuni i podrzavaju.
(M*, 10. maj 2017 13:38)

U poredjenju sa nekim "ljudima" najgora uvreda za prave majmune (zivotinje) bila bi nazvati ih "ljudima".

Srboljub

pre 6 godina

"Ti bi da ti neko stavi nauku u dve rečenice na internet portalu? Druže nije ti ovo Megatrend, knjige u šake pa čitaj.
(Knjiga o Milutinu, 10. maj 2017 13:55)"
Nevažno kome je upućeno, trebalo bi imati u vidu pre svakog komentara. U sridu, KoM!

Ranzo Botina

pre 6 godina

Najjači ovaj što pita što se proces ne nastavlja i danas ... sinak, život se razvijao tri i po MILIJARDE godina, a ti bi da u svojih 12-13 godina života primetiš evolutivni pomak? Karl Sagan je još sedamdesetih objasnio kosmičku razmeru vremena - ako se vreme od postanka kosmosa do danas predstavi u obliku jednog godišnjeg kalendara, Zemlja postoji, grubo, poslednja 4 meseca, a čovek - tek nekoliko sekundi poslednjeg dana, podlednjeg sata, poslednjeg minuta 31. decembra. Pa ti sad vidi :)

gde ja zivim...

pre 6 godina

Za vecinu ovde, kao i za mene...lepo bi bilo procitati ovaj tekst i zadrzati misljenje za sebe. Mnogo su jadni i zalosni pojedini komentari. Bolje da cutimo kad se ne razumemo u materiju ama bas nista.

xxx

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:03)
Važi,kad ti prvo objasniš kako si stekao diplomu ''doktore''...

Tata spalio Đenku

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? 
Šta je starije, kokoška ili jaje? 
(prdn8, 10. maj 2017 10:28) 

Ni kokoska ni jaje. Petao! Da nije njega, ne bi bilo ni jaja, ni kokoske.
(Radoje, 10. maj 2017 14:07)

Tačno! A petao je nastao od petolikog majmuna!

Ivana

pre 6 godina

Kako objasniti prelazak nezive materije u zivu materiju ,a te u mislecu materiju ,a ne pomisliti na DNK ugradjen u tu materiju ili pomisliti na samoga BOGA

Pitanjce

pre 6 godina

(петар, 10. maj 2017 13:02)

Ok.. Sve je to tako napisano.. Al recite Vi meni, ako vec postoji Bog, odakle se ON pojavio ? Ajde vernici ? Tako kad mi dodjete na vrata sa Biblijom i pocnete da vrbujete, samo postavim to pitanje . Ko je NJEGA STVORIO ? Odakle se pojavio ?

jax

pre 6 godina

Pitanje postanka sveta nije samo naucno vec i filozofksko. sta je bilo pre ovog sveta? a pre toga? a jos pre toga? Praznina? Mrak? i taj mrak je od necega postao, ali od cega? Od cega je postalo to sto je stvorilo mrak? Ako je postalo znaci i da je to stvoreno. A stvoritelj ne moze biti stvoren, on postoji oduvek, pre vremena i prostora. E tu se nauka i religija spajaju u istu tacku i ni jedna ni druga strana nemaju odgovor. religija pruza veru u nesto, ali ne i odgovor. dok nauka koja se zasniva na cinjenicama ostaje nema. Ne treba bas na sve gledati crno belo. pozdrav

Dex

pre 6 godina

Darvin je bio u pravu.

Covek je postao od majmuna.
(Majmuni se i dan-danas stide zbog toga..., 10. maj 2017 12:03)

Darwin nije tvrdio da je covek nastao od majmuna. Naravno, poznavanje teorije uopste nije vazno kad se raspravlja o njenoj verodostojnosti.

vlajko v

pre 6 godina

A zasto postoji razlika izmedju organskog i neorganskog. Ne razumem. Zato sto tako neko kaze. Kada se izmesa kiseonik i vodonik uvek se dobija isti rezultat odnosno isti proizvod kao u nekoj fabrici masovne proizvodnje. A zna se kako funkcionisu fabrike masivne proizvodnje. Organizovano, planski i inteligentno.

wd40

pre 6 godina

ajde neka su i pola komentara trolovi , ali me plaši ovaj ostatak koji ne troluje, nego se iskreno ismejava nauci
----------------------------------------
Da je sve dokazano po nauci ne bi vise pokusavali da nadju odgovor vec bi ustanovili definitivno da je tako,ali koliko vidim jos tragaju i nisu sigurni.
Po nauci kazes,.. pa daj mi reci po nauci koliko ti treba kombinacija da slozis DNK najprostijeg organizma slucajno.Hoce li biti dovoljno vremena do kolapsa svemira.
Kakva je bila atmosfera tada,kakvo je zracenje sibalo,slozi se jedan DNK slucajno koliko ce se odrzati do sledece faze ,hoce li ta bara ispariti mozda,...mozda asteroid udario ,...aha,. kolika je energija udara mozda hiljadu hirosima,..nauka kada se pita mislim da je manje sanse nego sto vi strucnjaci zamisljate.

zilot

pre 6 godina

Lažu, Bog mi je došao u snu i ispričao mi kako je sedam dana stvarao svet i kako je morao svako jutro da ustaje u pet a niko da mu kaže svaka čast Bože

Naucnik iz Amerike

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.
prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.
da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.
(dr nick riviera, 10. maj 2017 12:28)

Apsolutna neistina (mozda bi trebao da budem malo grublji i kazem: notorna glupost). Jedino kreacionisti (koji nisu videli "n" od nauke) iznose ovakve gluposti.

Mogli

pre 6 godina

@drnickriviera kako nisu pronadjene prelazne vrste? sta su australopitekus, neandertalac, homo erektus, homo habilis...? antropoloski oni su izmedju majmuna i ljudi, tj njihovi skeleti imaju odlike i jednih i drugih? ti skeleti su nadjeni, nisu izmisljeni, nisu teorija. razumes? o cemu pricamo ako se prosecan srbin uvredi kad mu kazes da je homo sapiens? prvo se izuci doooobro materija pa se onda komentarise. blogovi i jutjub nisu nikakav izvor informacija, a upravo sa tih blogova poticu teorije zavere koje vi uzimate kao naucno potvrdjene.

Maxx

pre 6 godina

Ako smem da se umesam u ovo jaje-kokoska, jasno je da je starije jaje. I to znatno starije. Jer iz jaja su se izlegali i razmnozavali gmizavci mnogo mnogo pre nego sto su se razvile prve ptice.

korvin

pre 6 godina

Ima jedna zgodna priča iz doba SSSR-a nastavnik biologije odveo djake u zoo vrt i tako dođu i do kaveza s majmunima. Pokazuje nastavnik deci majmuna i priča im kako je i čovek nekada tako izgledao ali je evolucijom od majmuna postao čovek. A jedan mališa iz razreda ga pita "A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?" (Čarlsivoje Darvinović, 10. maj 2017 12:41)
# # # # # # # #
A majmun kaže "Bolje da ostanem majmun nego da budem čovek u Rusiji."

Intervencija

pre 6 godina

Ako je po evoluciji, gde danas žive ti "čoveliki" majmuni od kojih je nastao čovek ???
Logičnije je da je neka Energija iz kosmosa izazvala mutaciju tog "čovelikog" majmuna ili da je neki Vanzemaljac izvršio intervenciju na čovelikom majmunu i stvorio čoveka (belog, žutog, crnog, crvenog,...)!!

Mile

pre 6 godina

Dali je pomenuta bara juče otkrivena pa milioni kreacionista zato neznaju za nju.Ili je bara još jedno može da bude ali nemora da znači.

Mike

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.
(dr nick riviera, 10. maj 2017 12:28)

Ta teroija je pod znakom pitanja jedino u krugovima kreacionista. Ona nije nikada bila pod znakom pitanja u naucnim krugovima. Mutacija moze biti razlog usavrsavanja. Objasni bakterijama otpornim na antibiotike da one u stavri nisu prezivele vec su mrtve, ali to jos ne znaju. Prelazne vrste jesu pronadjene. Nebrojano prelaznih vrsta. Cak i za coveka. Od australopithecine do homo habilis, erectus i na kraju sapiens. Za svaki je pronadjen fosil.

Paja

pre 6 godina

@prdn8
Proces se nastavlja. Primer su ljudi sa Daunovim sindromom (imaju 1 hromozom vise usled genetske mutacije). Da su kojim slucajem pozeljniji partneri nego obicni ljudi (lepsi, pametniji, brzi, jaci...) onda bi za par hiljada godina njihovi geni postali dominantni. Tako tece proces evolucije.

nostalgija

pre 6 godina

Теорија еволуције не негира постојање Бога као Створитеља.
(петар, 10. maj 2017 13:02)

Pa, mozda Darvin ne negira Boga, ali nisam bas siguran da se moze povuci paralela izmedju evolucije i Boga, sto je opet malo kontradiktorno sto se Darvina tice.
Nema potrebe da komplikujemo stvari, prosto je; ili verujes u Boga i porices teoriju evolucije, ili smatras da je teorija tacna, sto znaci da si ateista. Jer, u svim verama(ili bar ovim najrasprostranjenijim) se propoveda da je covek bukvalno stvoren na planetu Zemlju, a evolucija zagovara proces nastanka, tako da jedno negira drugo.
Sad je stvar u tome koliko je neko spreman da tvrdoglavo veruje u neki mit(Bog), ili da razmislja svojom glavom.

Vremeplov

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Covece jesi li procitao tekst? Radi se o procesu koji traje skoro tri i po MILIJARDI godina!!!! Taj proces traje i dalje, samo sto je nas zivot suvise kratak da bi smo uocili neku promenu.

Radoje

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Ni kokoska ni jaje. Petao! Da nije njega, ne bi bilo ni jaja, ni kokoske.

Eleftherios

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? 
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

A ko kaže da se ne nastavlja?

Eleftherios

pre 6 godina

Isto tako mnoga istrazivanja su pokazala da Darvin nije bio u pravu.
(Sto posto si u pravu, 10. maj 2017 11:05)

Izvini, ali koja to. Navedi barem jedno naučno priznato istraživanje koje osporava Darvinovu teoriju.

В.Н.

pre 6 godina

Наставак:

Тек од тада почиње да се окреће точак времена, непрекидна и правилна смена дана и ноћи, па кроз све векове и миленијуме доцније, Но питање је, да ли су и тада одмах почели дани и ноћи оне дужине, како их ми знамо и рачунамо; да ли одмах или тек доцније. То нам није дато да знамо, јер нам то није неопходно потребно за спасење. Јер и онај ко би то сасвим тачно знао као и онај ко не би то никако знао, обојица не би били ни ближи ни даљи од царства Божијега. Да је то знање неопходно за људско спасење, Бог би нам открио не у данима и ноћима него у минутима и секундима, као што нам је открио закон морални до такве утанчаности и детаљне прецизности, да уста људска остају затворена за свако питање. Јер не остаје им ништа да питају.

В.Н.

pre 6 godina

Непогрешан је опис и ред стварања како је свети ангел Божји саопштио Мојсеју. И ми треба да ценимо као велику срећу што имамо и читамо Мојсејеву Књигу Постања.
У безобличју и пустоти, у тами и над безданом рече Бог да буде светлост. И би светлост. Каква радост и каква красота! Као кад се у мрачној и страшљивој ноћи запали свећа, и све авети и наказе ишчезну.
И разлучи Бог светлост од таме. И светлост назва Бог дан а таму назва ноћ.
И би вече и би јутро дан први.
И тако све до петога дана. Шта до петога дана? До петога дана светлост се назива дан а тама се назива ноћ. Дакле, нити дан означава одређену дужину времена нити ноћ, него се даном назива светлост а ноћ назива тама. Јер још није било правих мерила дужине времена; није било сунца ни месеца ни звезда, да дијеле дан и ноћ, да буду знаци временима, данима и годинама.
Иде наставак...

Knjiga o Milutinu

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Ti bi da ti neko stavi nauku u dve rečenice na internet portalu? Druže nije ti ovo Megatrend, knjige u šake pa čitaj.

majstor

pre 6 godina

Isto tako mnoga istrazivanja su pokazala da Darvin nije bio u pravu.
(Sto posto si u pravu, 10. maj 2017 11:05)

Daj neki link do tih istrazivanja? Ko je istrazivao i sta? Do kakvih je zakljucaka dosao? Ako se vec nadjes pametan da komentarises nesto hajde bar uradi to argumentovano.

петар

pre 6 godina

Теорија еволуције не негира постојање Бога као Створитеља. Она говори како се живот развијао а не како је настао. Али неки безбожни научници су то временом окренули на страну негирања Божијег постојања. Чудо стварања је једнако и да је Бог у моменту створио и да је то учинио тако што је посејао семе живота од кога је после све настало (овде не мислим на духовни свет).

Лично сумњам у теорију еволуције али је и не искључујем као могућност.

Да ли је Бог стварао овако или онако за нас хришћане није толико битна ствар када знамо ко нам је Небески Отац и Творац свега видљивог и невидљивог. Правослаље се иначе не базира на доказима Божијег постојања и стварања. Оно се базира искључиво на спасењу душе

Petar Nikolic

pre 6 godina

Na pitanje šta je starije kokoška ili jaje nauka je već dala odgovor.
Jaje!
Naime, genetske mutacije omogućavaju da se iz jajeta izlegne pile koje će odrasti u kokošku koju danas poznajemo, a da pri tome životinja koja je snela to jaje, uopšte, ne mora da liči na (današnju) kokošku.

Super

pre 6 godina

Ironicno je u svemu ovome da je vodja studije Tara Djokic, verovatno iz Srbije koja je pobegla od ovdasnjeg primitivizma ''trbuhom za kruhom''.

Marjan

pre 6 godina

Cela ta priča oko sukoba crkve i darvinista je samo još jedna moda koja dolazi iz Amerike. I kao i svaka moda koja odatle dolazi (muzika, odeća, filovi, rijaliti), i ova moda se pre ili kasnije prihvata kod nas.
Istina je da taj sukob nikada nije ni postojao. Srpska pravoslavna crkva se ne meša u stvari nauke, nikada nije tvrdila da zvanična biologija nije tačna, niti da je svet nastao za 7 dana i da su svi koji drugačije tvrde u krivu. Takav sukob zaista postoji u Americi, gde veliki broj novih kreativističkih crkava ovo pitanje koriste da bi privukle nove članove.
Zaključak: ne treba se povoditi za stvarima koje nas se ne tiču, niti rešavati probleme koje smo mi odavno rešili.

molimdaseobjavikomentarkojinikoganevređa

pre 6 godina

To što je ovaj sada pronađen dokaz o postojanju stariji od predhodnih dokaza o postojanju znači samo to i ništa više. Sutra, ako se bude otkrio još stariji dokaz o postojanju biće lepa prilika za nov ‘’naučni izveštaj’’ o novom pronađenom dokazu o postojanju, i tako ‘’do 100 i nazad’’. Niti je ovo ikakav naučni dokaz da je Darvin bio u pravu, niti smo sada obavešteniji kako je život nastao.

olja

pre 6 godina

Evolucija je spor i nezaustavljiv proces, dakle, sva ziva bica koja danas postoje, pocev od covjeka, u buducnosti, dalekoj, svakako, bice sasvim drugacija.
Eto razmisljam o tome i neke znatne promjene ne mogu zamislim.

Trovach

pre 6 godina

@prdn8...Zasto bi zivot ponovo nastajao iz nezivog, kada vec postoji? Takodje, kako mozes uopste da tvrdis da se to ne desava? Bakterije su previse sitne da bismo primetili ako jedna, na celoj Zemlji, mozda upravo sada nastaje.

Čarlsivoje Darvinović

pre 6 godina

Ima jedna zgodna priča iz doba SSSR-a nastavnik biologije odveo djake u zoo vrt i tako dođu i do kaveza s majmunima. Pokazuje nastavnik deci majmuna i priča im kako je i čovek nekada tako izgledao ali je evolucijom od majmuna postao čovek. A jedan mališa iz razreda ga pita "A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?"

Maxx

pre 6 godina

SVI SMO MI DECA ZVEZDA. Recimo sav ugljenik u mojim rukama kojim sada kucam je nastao nekada davno kao posledica nuklearne fuzije u toku raspada tj eksplozije neke drevne zvezde. Nase sunce ima snagu da pretvori Vodonik u Helijum . A to su tek najjednostavniji elementi u prirodi. Za elemente velikih atomskih brojeva ili teske elemente porebne su izuzetno visoke temperature u okviru retke pojave poznate kao supernova. Zbog toga nekih elemenata ima mnogo kao sto je vodonik ili malo, recimo zlato. To je pocetak svega. E sad kako je od neorganskih jedinjenja nastalo prvo organsko, i kako je to organsko postalo prva ziva celija za mene licno je najveca misterija. Darvin dolazi daleko posle.

dr nick riviera

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.
prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.
da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.

zoran

pre 6 godina

Darvin je bio u pravu.

Covek je postao od majmuna.
(Majmuni se i dan-danas stide zbog toga..., 10. maj 2017 12:03)

Prijatelju, svakako da Covek nije postao od majmuna, a narocito Zivot.

No, tokom eona, Covek je postao majmun sa velikim procenotm mogucnosti da "evoluira" dalje u magarca.

prdn8

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?

Knjiga o Milutinu

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Ti bi da ti neko stavi nauku u dve rečenice na internet portalu? Druže nije ti ovo Megatrend, knjige u šake pa čitaj.

Eleftherios

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? 
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

A ko kaže da se ne nastavlja?

Eleftherios

pre 6 godina

Isto tako mnoga istrazivanja su pokazala da Darvin nije bio u pravu.
(Sto posto si u pravu, 10. maj 2017 11:05)

Izvini, ali koja to. Navedi barem jedno naučno priznato istraživanje koje osporava Darvinovu teoriju.

Super

pre 6 godina

Ironicno je u svemu ovome da je vodja studije Tara Djokic, verovatno iz Srbije koja je pobegla od ovdasnjeg primitivizma ''trbuhom za kruhom''.

Petar Nikolic

pre 6 godina

Na pitanje šta je starije kokoška ili jaje nauka je već dala odgovor.
Jaje!
Naime, genetske mutacije omogućavaju da se iz jajeta izlegne pile koje će odrasti u kokošku koju danas poznajemo, a da pri tome životinja koja je snela to jaje, uopšte, ne mora da liči na (današnju) kokošku.

Maxx

pre 6 godina

SVI SMO MI DECA ZVEZDA. Recimo sav ugljenik u mojim rukama kojim sada kucam je nastao nekada davno kao posledica nuklearne fuzije u toku raspada tj eksplozije neke drevne zvezde. Nase sunce ima snagu da pretvori Vodonik u Helijum . A to su tek najjednostavniji elementi u prirodi. Za elemente velikih atomskih brojeva ili teske elemente porebne su izuzetno visoke temperature u okviru retke pojave poznate kao supernova. Zbog toga nekih elemenata ima mnogo kao sto je vodonik ili malo, recimo zlato. To je pocetak svega. E sad kako je od neorganskih jedinjenja nastalo prvo organsko, i kako je to organsko postalo prva ziva celija za mene licno je najveca misterija. Darvin dolazi daleko posle.

majstor

pre 6 godina

Isto tako mnoga istrazivanja su pokazala da Darvin nije bio u pravu.
(Sto posto si u pravu, 10. maj 2017 11:05)

Daj neki link do tih istrazivanja? Ko je istrazivao i sta? Do kakvih je zakljucaka dosao? Ako se vec nadjes pametan da komentarises nesto hajde bar uradi to argumentovano.

Radoje

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Ni kokoska ni jaje. Petao! Da nije njega, ne bi bilo ni jaja, ni kokoske.

zoran

pre 6 godina

Darvin je bio u pravu.

Covek je postao od majmuna.
(Majmuni se i dan-danas stide zbog toga..., 10. maj 2017 12:03)

Prijatelju, svakako da Covek nije postao od majmuna, a narocito Zivot.

No, tokom eona, Covek je postao majmun sa velikim procenotm mogucnosti da "evoluira" dalje u magarca.

prdn8

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?

Marjan

pre 6 godina

Cela ta priča oko sukoba crkve i darvinista je samo još jedna moda koja dolazi iz Amerike. I kao i svaka moda koja odatle dolazi (muzika, odeća, filovi, rijaliti), i ova moda se pre ili kasnije prihvata kod nas.
Istina je da taj sukob nikada nije ni postojao. Srpska pravoslavna crkva se ne meša u stvari nauke, nikada nije tvrdila da zvanična biologija nije tačna, niti da je svet nastao za 7 dana i da su svi koji drugačije tvrde u krivu. Takav sukob zaista postoji u Americi, gde veliki broj novih kreativističkih crkava ovo pitanje koriste da bi privukle nove članove.
Zaključak: ne treba se povoditi za stvarima koje nas se ne tiču, niti rešavati probleme koje smo mi odavno rešili.

Trovach

pre 6 godina

@prdn8...Zasto bi zivot ponovo nastajao iz nezivog, kada vec postoji? Takodje, kako mozes uopste da tvrdis da se to ne desava? Bakterije su previse sitne da bismo primetili ako jedna, na celoj Zemlji, mozda upravo sada nastaje.

Čarlsivoje Darvinović

pre 6 godina

Ima jedna zgodna priča iz doba SSSR-a nastavnik biologije odveo djake u zoo vrt i tako dođu i do kaveza s majmunima. Pokazuje nastavnik deci majmuna i priča im kako je i čovek nekada tako izgledao ali je evolucijom od majmuna postao čovek. A jedan mališa iz razreda ga pita "A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?"

olja

pre 6 godina

Evolucija je spor i nezaustavljiv proces, dakle, sva ziva bica koja danas postoje, pocev od covjeka, u buducnosti, dalekoj, svakako, bice sasvim drugacija.
Eto razmisljam o tome i neke znatne promjene ne mogu zamislim.

петар

pre 6 godina

Теорија еволуције не негира постојање Бога као Створитеља. Она говори како се живот развијао а не како је настао. Али неки безбожни научници су то временом окренули на страну негирања Божијег постојања. Чудо стварања је једнако и да је Бог у моменту створио и да је то учинио тако што је посејао семе живота од кога је после све настало (овде не мислим на духовни свет).

Лично сумњам у теорију еволуције али је и не искључујем као могућност.

Да ли је Бог стварао овако или онако за нас хришћане није толико битна ствар када знамо ко нам је Небески Отац и Творац свега видљивог и невидљивог. Правослаље се иначе не базира на доказима Божијег постојања и стварања. Оно се базира искључиво на спасењу душе

dr nick riviera

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.
prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.
da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.

molimdaseobjavikomentarkojinikoganevređa

pre 6 godina

To što je ovaj sada pronađen dokaz o postojanju stariji od predhodnih dokaza o postojanju znači samo to i ništa više. Sutra, ako se bude otkrio još stariji dokaz o postojanju biće lepa prilika za nov ‘’naučni izveštaj’’ o novom pronađenom dokazu o postojanju, i tako ‘’do 100 i nazad’’. Niti je ovo ikakav naučni dokaz da je Darvin bio u pravu, niti smo sada obavešteniji kako je život nastao.

В.Н.

pre 6 godina

Непогрешан је опис и ред стварања како је свети ангел Божји саопштио Мојсеју. И ми треба да ценимо као велику срећу што имамо и читамо Мојсејеву Књигу Постања.
У безобличју и пустоти, у тами и над безданом рече Бог да буде светлост. И би светлост. Каква радост и каква красота! Као кад се у мрачној и страшљивој ноћи запали свећа, и све авети и наказе ишчезну.
И разлучи Бог светлост од таме. И светлост назва Бог дан а таму назва ноћ.
И би вече и би јутро дан први.
И тако све до петога дана. Шта до петога дана? До петога дана светлост се назива дан а тама се назива ноћ. Дакле, нити дан означава одређену дужину времена нити ноћ, него се даном назива светлост а ноћ назива тама. Јер још није било правих мерила дужине времена; није било сунца ни месеца ни звезда, да дијеле дан и ноћ, да буду знаци временима, данима и годинама.
Иде наставак...

В.Н.

pre 6 godina

Наставак:

Тек од тада почиње да се окреће точак времена, непрекидна и правилна смена дана и ноћи, па кроз све векове и миленијуме доцније, Но питање је, да ли су и тада одмах почели дани и ноћи оне дужине, како их ми знамо и рачунамо; да ли одмах или тек доцније. То нам није дато да знамо, јер нам то није неопходно потребно за спасење. Јер и онај ко би то сасвим тачно знао као и онај ко не би то никако знао, обојица не би били ни ближи ни даљи од царства Божијега. Да је то знање неопходно за људско спасење, Бог би нам открио не у данима и ноћима него у минутима и секундима, као што нам је открио закон морални до такве утанчаности и детаљне прецизности, да уста људска остају затворена за свако питање. Јер не остаје им ништа да питају.

Sale majstor

pre 6 godina

Znaci, verovatnije od darvinove teorije je, da su ljudi nastali od adama i eve, koji su imali dva sina. Od kojih je jedan ubio drugog. Ne znam, onako logicki, za mene bi tu bio kraj. Sta da radim samo sa jednim pevcem? :-) Dobro, onda drugi slucaj, kad se poplava povukla, sta su jele zivotinje koje je noa pustio iz barke? Bogami (sic!), onako licno, darvin pobedjuje... ;)

biće bolje

pre 6 godina

najgori su ovi što misle da je bog tvorac, još kažu stari zavet pa novi, alo znate li koliko je ljudi pobijeno dok tu knjigu nisu prihvatili, pa još koliko njih koji su se nje odrekli, i koliko njih danas gine samo što imaju drugačijeg boga. Da bi verovali ne treba vam bog, a život i kosmos možda imaju svog tvorca ali on nije u bibliji niti kuranu. Pustite nauku da saznje, Darvin je ono što za sada najbolje imamo.

Vuk79

pre 6 godina

Majmuni nasi rodjaci su pametniji od vas kojima je odgovor na svako pitanje BOG. To vam je bar lako i lako se pamti,nema potrebe da se obrazujete ili da koristite logiku kada imate tu magicnu jednostavnu rec..

Naucnik iz Amerike

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.
prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.
da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.
(dr nick riviera, 10. maj 2017 12:28)

Apsolutna neistina (mozda bi trebao da budem malo grublji i kazem: notorna glupost). Jedino kreacionisti (koji nisu videli "n" od nauke) iznose ovakve gluposti.

xxx

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:03)
Važi,kad ti prvo objasniš kako si stekao diplomu ''doktore''...

Pokazatelj

pre 6 godina

@ Znaci, svi smo nastali od mehurica.

Pa da, to je i sustina. Visecelijski organizmi se sastoje od pojedinacnih celija koje su opet zivot za sebe. 5. razred osnovne, kako li ti prodje biologiju tad da mi je znati...

Mike

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.
(dr nick riviera, 10. maj 2017 12:28)

Ta teroija je pod znakom pitanja jedino u krugovima kreacionista. Ona nije nikada bila pod znakom pitanja u naucnim krugovima. Mutacija moze biti razlog usavrsavanja. Objasni bakterijama otpornim na antibiotike da one u stavri nisu prezivele vec su mrtve, ali to jos ne znaju. Prelazne vrste jesu pronadjene. Nebrojano prelaznih vrsta. Cak i za coveka. Od australopithecine do homo habilis, erectus i na kraju sapiens. Za svaki je pronadjen fosil.

Elon

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?

Da bi nastala organska materija od neorganske pa potom od organske materije život potreban je određen vremenski period.Postojeći život je raširen svuda po zemlji i on ima monopol jer sva ogranska materija koja bi nastala od neorganske ili došla na zemlju putem kometa,asteroida bila bi korištena u procesima metabolizma več postojećeg života. Nastanak ogranske materije je objašnjen ,nastanak života nije i time se bavi abiogeneza a ne evolucija.Evolucija je nauka koja se bavi njegovim razvojem i ona je dokazana naučnom metodom,a ako shvatiš evoluciju onda ćeš znati i odgovor šta je prvo bilo-kokoš ili jaje? ukratko,bilo je jaje.

Ranzo Botina

pre 6 godina

Najjači ovaj što pita što se proces ne nastavlja i danas ... sinak, život se razvijao tri i po MILIJARDE godina, a ti bi da u svojih 12-13 godina života primetiš evolutivni pomak? Karl Sagan je još sedamdesetih objasnio kosmičku razmeru vremena - ako se vreme od postanka kosmosa do danas predstavi u obliku jednog godišnjeg kalendara, Zemlja postoji, grubo, poslednja 4 meseca, a čovek - tek nekoliko sekundi poslednjeg dana, podlednjeg sata, poslednjeg minuta 31. decembra. Pa ti sad vidi :)

Smarac

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:03)

Zapravo je vrlo jednostavno i da si isao i srednju skolu i ucio bar malo hemiju znao bi.... Ovako ti je to naucna fantastika :)

To sto si ti i vecina komentatora neobrazocani, ne znaci da je ok da budete arogantni...

Cutanje je najpametnije po nekad...

Paja

pre 6 godina

@prdn8
Proces se nastavlja. Primer su ljudi sa Daunovim sindromom (imaju 1 hromozom vise usled genetske mutacije). Da su kojim slucajem pozeljniji partneri nego obicni ljudi (lepsi, pametniji, brzi, jaci...) onda bi za par hiljada godina njihovi geni postali dominantni. Tako tece proces evolucije.

Srboljub

pre 6 godina

"Ti bi da ti neko stavi nauku u dve rečenice na internet portalu? Druže nije ti ovo Megatrend, knjige u šake pa čitaj.
(Knjiga o Milutinu, 10. maj 2017 13:55)"
Nevažno kome je upućeno, trebalo bi imati u vidu pre svakog komentara. U sridu, KoM!

Vremeplov

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Covece jesi li procitao tekst? Radi se o procesu koji traje skoro tri i po MILIJARDI godina!!!! Taj proces traje i dalje, samo sto je nas zivot suvise kratak da bi smo uocili neku promenu.

sale majstor

pre 6 godina

Petar: "Он је све у свему; Сведржитељ, Свеприсутан, Свевидећи, Непроменљив, једном речју Савршен. Он је створио све ради човека."

Pa ne znam sad, savrsen... Prvo je stvorio dva coveka, adama i lilit. Onda je video da je zabrljao, unistio lilit i od dela adamovog tela napravio evu. Ni to nije dobro napravio, jer su njih dvoje nesto pogresili, pa ih je isterao iz raja. Kad su ljudi poceli da pravi vavilonski toranj, video je da je i tu pogresio, nije mu ni to bilo pravo kako se dobro razumeju, pa ih je pomeo, svakom dajuci po jedan jezik. Oni se nisu mogli dalje sporazumevati, pa se se kula srusila. Onda mu je dozlogrdilo od svojih gresaka, pa je pustio potop, reset, takoreci. Jedva ga je Noje ubedio da pusti neke da prezivi! Posle par hiljada godina, opet je video da mu posao nevalja, i to toliko, da je morao da posalje svog sina na zemlju i da ga ubije da iskupi ljude. Kako dalje, videcemo st ce mu ponovo pasti na pamet.
Nekako mi nije jasno kako vi vernici i dalje mozete da verujete u to da je bog savrsen, sveznajuci i tako dalje...
Sem toga, ako je svemir beskrajan, znaci li to da i negde drugde postoje ljudi koje je napravio? Mozda tamo nije napravio toliko gresaka i njih voli vise od nas? Hm?

Maxx

pre 6 godina

Ako smem da se umesam u ovo jaje-kokoska, jasno je da je starije jaje. I to znatno starije. Jer iz jaja su se izlegali i razmnozavali gmizavci mnogo mnogo pre nego sto su se razvile prve ptice.

Tarzan

pre 6 godina

Svaki majmun majmuna brani. Darvin je bio majmum, pa ga majmuni i podrzavaju.
(M*, 10. maj 2017 13:38)

U poredjenju sa nekim "ljudima" najgora uvreda za prave majmune (zivotinje) bila bi nazvati ih "ljudima".

Mogli

pre 6 godina

@drnickriviera kako nisu pronadjene prelazne vrste? sta su australopitekus, neandertalac, homo erektus, homo habilis...? antropoloski oni su izmedju majmuna i ljudi, tj njihovi skeleti imaju odlike i jednih i drugih? ti skeleti su nadjeni, nisu izmisljeni, nisu teorija. razumes? o cemu pricamo ako se prosecan srbin uvredi kad mu kazes da je homo sapiens? prvo se izuci doooobro materija pa se onda komentarise. blogovi i jutjub nisu nikakav izvor informacija, a upravo sa tih blogova poticu teorije zavere koje vi uzimate kao naucno potvrdjene.

Ogi

pre 6 godina

Proces evolucije je dokazana teorija. Postoje istrazivanja i dokazi za evoluciju ogromnog broja vrsta. U evoluciji coveka, kao JEDNE VRSTE majmuna, ima rupa u znanju koje se postepeno popunjavaju (kao npr. oktrice ostataka vrste nazvane Australopithecus sediba).
Ono sto jeste nepoznanica jeste sam nastanak zivota. Do sada nije potpuno uspesno ponovljen u laboratoriji.
Samim tim i pitanje koje par citalaca ovde postavlja, zasto se taj proces i danas ne desava, je zanimljivo i ima vise mogucih razloga. Jedan je prisustvo kiseonika u atmosferi koji pogoduje razgradnji, a ne izgradnji slozenih molekula. Drugi je da je i moguce da se desava, ali je toliko inferioran da gotovo odmah postaje hrana za postojeci oblik zivota da ne moze prezivati, itd.

korvin

pre 6 godina

Ima jedna zgodna priča iz doba SSSR-a nastavnik biologije odveo djake u zoo vrt i tako dođu i do kaveza s majmunima. Pokazuje nastavnik deci majmuna i priča im kako je i čovek nekada tako izgledao ali je evolucijom od majmuna postao čovek. A jedan mališa iz razreda ga pita "A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?" (Čarlsivoje Darvinović, 10. maj 2017 12:41)
# # # # # # # #
A majmun kaže "Bolje da ostanem majmun nego da budem čovek u Rusiji."

jax

pre 6 godina

Pitanje postanka sveta nije samo naucno vec i filozofksko. sta je bilo pre ovog sveta? a pre toga? a jos pre toga? Praznina? Mrak? i taj mrak je od necega postao, ali od cega? Od cega je postalo to sto je stvorilo mrak? Ako je postalo znaci i da je to stvoreno. A stvoritelj ne moze biti stvoren, on postoji oduvek, pre vremena i prostora. E tu se nauka i religija spajaju u istu tacku i ni jedna ni druga strana nemaju odgovor. religija pruza veru u nesto, ali ne i odgovor. dok nauka koja se zasniva na cinjenicama ostaje nema. Ne treba bas na sve gledati crno belo. pozdrav

gde ja zivim...

pre 6 godina

Za vecinu ovde, kao i za mene...lepo bi bilo procitati ovaj tekst i zadrzati misljenje za sebe. Mnogo su jadni i zalosni pojedini komentari. Bolje da cutimo kad se ne razumemo u materiju ama bas nista.

steva

pre 6 godina

Dobro, otkriveni su stari tragovi zivota. Ali, kakve to veze ima sa Darvinom? Darvin iznosi teoriju evolucije. Ovakav naslov sugerise da je dokazano da je covek nastao od tog zivota u mehuricima slatke vode u australijskoj pustinji. A to nije dokazano. Ergo, nema veze sa Darvinom.

Kobster

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:
Nesto nije bezumlje ako ga ne razumes. Procitaj o radiometrijskom datiranju, pa ces saznati dosta toga o nacinu na koji naucnici odredjuju starost fosila.

majmun je oduvjek bio samo majmun

pre 6 godina

Nekoga je "zasvrbila" peticija...Bit će još ovakvih članaka.Šta možemo?!Ovaj svijet hrli u propast jer se pare štampaju do besvjesti,a "Para vrti gdje burgija ne može"!

demos

pre 6 godina

Mi Srbi volimo da se busamo kako smo obrazovan narod. Inponuje nam kad god to neko izjavi. E, to je jedan ogroman mit i zabluda. Primitivizam i neznanje caruju u Srbiji. Pogledajte samo komentare. Toliko nebuloza i srednjovekovne zatucanosti nema nigde. Neverovatno je kako ima toliko "stručnjaka" koji krutikuju naučna otkrića a nisu pročitali dve knjige u životu. Kladim se u život da 99,999% ovih nije ni pročitalo "Poreklo vrsta..." od Darvina, a iznosi neke tvrdnje. erovatno je nisu pročitali ni oni akademici, doktori nauka i profesori što su potpisali onu peticiju. Hajde sada vi što ste se prepoznali lupajte minuse.

sasvim slucajno?

pre 6 godina

Sasvim slucajno se desilo to posle peticije?
Zanimljivo.
Daleko od toga da se slazem sa peticijom protiv darvinizma, al mi je zanimljivo to da nedugo posle toga se pojavi nesto ovako

Aki

pre 6 godina

Teorija evolucije (The origin of species) govori o prelaznim vrstama. Te prelazne vrste nikada nisu pronadjene ali su zato pronadjene podvale u kojima se rekonstrukcijom lobanje majmuna pravila ljudska lobanja.

Jos jednom-prelazne vrste nikada nisu pronadjene tako da je teorija pala u vodu samo sto niko ne sme da to ospori...

Dex

pre 6 godina

Darvin je bio u pravu.

Covek je postao od majmuna.
(Majmuni se i dan-danas stide zbog toga..., 10. maj 2017 12:03)

Darwin nije tvrdio da je covek nastao od majmuna. Naravno, poznavanje teorije uopste nije vazno kad se raspravlja o njenoj verodostojnosti.

Nenad

pre 6 godina

Nasli su cvonjka. Koja hajka i potreba evoluciinista da nam dokazu da smo nebitne amebe koje trebaju da bulje u ove zlorude vesti i anatemisu na sve pa i na Boga. Nije ni cudno sto nam ovako ide . Prati nas i dalje Lazarova kletva! Povrsnost caruje .

петар

pre 6 godina

Ok.. Sve je to tako napisano.. Al recite Vi meni, ako vec postoji Bog, odakle se ON pojavio ? Ajde vernici ? Tako kad mi dodjete na vrata sa Biblijom i pocnete da vrbujete, samo postavim to pitanje . Ko je NJEGA STVORIO ? Odakle se pojavio ?
(Pitanjce, 10. maj 2017 15:33)
Бога нико није створио јер Он одувек постоји, Он је нестворено биће. Он је безузрозчни узрок свих узрока. Он нема ни свој почетак ни свој крај. Нити има шта пре Њега, нити ван Њега. Он је све у свему; Сведржитељ, Свеприсутан, Свевидећи, Непроменљив, једном речју Савршен. Он је створио све ради човека. Човек је циљ Његовог стварања. И све што је створио видљиво и невидљиво, створио је ради човека. Човек је круна стварања.. И Он нас није створио ни из какве потребе, већ из чисте љубави. Јер Богу није потребно ништа. Јер ако би потребовао за било чим, не би био савршен. Он обитава у љубави од увек. Љубави између Оца, Сина и Духа Светога. Један Бог у три лица. Једна суштина у три ипостаси. Могу људи да измисле хиљаде богова али само Један Бог је истинити. А то је Хришћански Бог. Хришћанска вера је, вера богооткровења. Велика је тајна побожности- Бог се јави у телу.

Коме год нешто није јасно, нека се слободно упозна мало боље са православљем и ако му је стало да открије и упозна Бога, то ће му Бог и услишити.

al se batrgate

pre 6 godina

Hahahahhaha, kako ga brzo pronadjose. Velika "borba" se vodi iza kulisa. Kontrolisani mediji i kontrolisane informacije protiv zdravog razuma i istine. Zemlja je ravna ljudi, milion...ali MILION...dokaza je za to. Stvorio nas je neko, ko zna ko...ali je neko sve ovo stvorio ovako kako jeste.

@prdn8, elefterios

pre 6 godina

Данашњи микроорганизми "поједу" све из чега би могао да се развије нови живот. Када би нестало свако живо биће, укључујући микроорганизме, вирусе, шта знам шта још је откривено тј. постоји, неке активне продукте живота на субћелијском нивоу, вироиде, прионе, остао би још кисеоник, нама неопходан, али који би спречио хемијске реакције потребне за поновни настанак живота на начин на који је данашњи настао.

Alex

pre 6 godina

Naravno da merenja nisu tacna mora da se ispuni niz pretpostavki da bi bila tacna: Metoda C14- Sadržaj ugljen-dioksida u atmosferi je od uvek bio isti. Odnos 14C/ 12C je uvek bio isti. Vreme polu-raspada 14C je od uvek bilo konstantno i jednako današnjoj vrednosti. Sadržaj azota u atmosferi je od uvek bio konstantan.Ni jedna od navedenih pretpostavki se ne može naučno potvrditi, a sa druge strane postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.
Radioaktivno datiranje-Koncentracije izotopa se mogu izmeriti veoma precizno, ali je put njihove konverzije u vremenski peri­od popločan sa više pretpostavki od kojih svaka mora da bude tačna da bi dobijeni datumi zaista predstavljali starost stene: Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima. Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka. Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok, kao i kod metode 14C, postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

basket majstor NS

pre 6 godina

apropo "Nastavnika i mališe iz razreda koji ga pita - A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?" oni koji tendenciono krive 'informacije' oslanjaju se na izostavljanje informacija/činjenica. Ovde je izostavljeno da neke jedinke jedne vrste se ponašaju i dalje isto (tradicionalno) a neke usvajaju nove rutine, npr. promena ishrane (kažu da je konzumacija mesa ubrzala evoluciju čoveka), korišćenje alatki, itd. dovode do postepenih promena. I sada neke ribice u zoni Antartika koja se ubrzano otapa, će preživeti ako promene svoju ishranu, a one koje ne promene će izumreti.

Ukratko: majmuni koji su nastavili da se ponašaju isto, su ostali majmuni (jer nije bilo nekog događaja/predatora u svom ovom vremenu do sada koji bih ih istrebio) a oni koji su bili 'radoznali i inovativni' su, po teoriji evolucije, evoluirali.

wd40

pre 6 godina

ajde neka su i pola komentara trolovi , ali me plaši ovaj ostatak koji ne troluje, nego se iskreno ismejava nauci
----------------------------------------
Da je sve dokazano po nauci ne bi vise pokusavali da nadju odgovor vec bi ustanovili definitivno da je tako,ali koliko vidim jos tragaju i nisu sigurni.
Po nauci kazes,.. pa daj mi reci po nauci koliko ti treba kombinacija da slozis DNK najprostijeg organizma slucajno.Hoce li biti dovoljno vremena do kolapsa svemira.
Kakva je bila atmosfera tada,kakvo je zracenje sibalo,slozi se jedan DNK slucajno koliko ce se odrzati do sledece faze ,hoce li ta bara ispariti mozda,...mozda asteroid udario ,...aha,. kolika je energija udara mozda hiljadu hirosima,..nauka kada se pita mislim da je manje sanse nego sto vi strucnjaci zamisljate.

Tata spalio Đenku

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? 
Šta je starije, kokoška ili jaje? 
(prdn8, 10. maj 2017 10:28) 

Ni kokoska ni jaje. Petao! Da nije njega, ne bi bilo ni jaja, ni kokoske.
(Radoje, 10. maj 2017 14:07)

Tačno! A petao je nastao od petolikog majmuna!

nostalgija

pre 6 godina

Теорија еволуције не негира постојање Бога као Створитеља.
(петар, 10. maj 2017 13:02)

Pa, mozda Darvin ne negira Boga, ali nisam bas siguran da se moze povuci paralela izmedju evolucije i Boga, sto je opet malo kontradiktorno sto se Darvina tice.
Nema potrebe da komplikujemo stvari, prosto je; ili verujes u Boga i porices teoriju evolucije, ili smatras da je teorija tacna, sto znaci da si ateista. Jer, u svim verama(ili bar ovim najrasprostranjenijim) se propoveda da je covek bukvalno stvoren na planetu Zemlju, a evolucija zagovara proces nastanka, tako da jedno negira drugo.
Sad je stvar u tome koliko je neko spreman da tvrdoglavo veruje u neki mit(Bog), ili da razmislja svojom glavom.

zilot

pre 6 godina

Lažu, Bog mi je došao u snu i ispričao mi kako je sedam dana stvarao svet i kako je morao svako jutro da ustaje u pet a niko da mu kaže svaka čast Bože

петар

pre 6 godina

Не знамо да ли је свемир бесконачан или није, то нам није откривено. Али узмимо да јесте. То је тек прво небо. Апостол Павле је био узнет до трећег неба. То су већ друге димензије и то наш ум не може да појми. Али Бог је свакако и ван вечног. Зато га и називамо поред осталог и Превечни Бог. Нити нам је откривено да ли има јож неки облик живота у свемиру за који ми не знамо. Јер нам то није ни потребно за наше спасење и живот вечни. Али и то ће нам све ускоро бити јасно када дође тај дан, а доћи ће свакако, када ћемо да напустимо овај свет и преселимо се у онај други вечни и непролазни. Нека би дао Бог и теби и мени и свима осталима да не одемо у муку вечну већ да нас Господ препозна и прими у своја рајска насеља.

ajax

pre 6 godina

Na pitanje šta je starije kokoška ili jaje nauka je već dala odgovor. 
Jaje! 
Naime, genetske mutacije omogućavaju da se iz jajeta izlegne pile koje će odrasti u kokošku koju danas poznajemo, a da pri tome životinja koja je snela to jaje, uopšte, ne mora da liči na (današnju) kokošku.
(Petar Nikolic, 10. maj 2017 13:53)


Znači nije jaje čim ga je snelo nešto što možda, a ne mora, liči na kokošku.

Intervencija

pre 6 godina

Ako je po evoluciji, gde danas žive ti "čoveliki" majmuni od kojih je nastao čovek ???
Logičnije je da je neka Energija iz kosmosa izazvala mutaciju tog "čovelikog" majmuna ili da je neki Vanzemaljac izvršio intervenciju na čovelikom majmunu i stvorio čoveka (belog, žutog, crnog, crvenog,...)!!

Ivana

pre 6 godina

Kako objasniti prelazak nezive materije u zivu materiju ,a te u mislecu materiju ,a ne pomisliti na DNK ugradjen u tu materiju ili pomisliti na samoga BOGA

stiven k.

pre 6 godina

Ostavite to jezerce na miru i obezbedite ga, možda iduće godine u ovo doba nastane nekakav oblik života. Bolji dokaz od toga nije moguć.

toronto

pre 6 godina

@doktor
Sve na ovoj planeti dobija radijaciju od Sunca. Uzmeš uzorak i uporedis odnos olova i uranijuma i dobijes tačnu starosnu dob. Možda ti zvuči apstraktno ali tako se određuje. Valjda ostavljaju precizne tragove koji se mogu uočiti ispred mikroskopa. Video sam tu u serijalu Universe koji je radio Neil deGrasse Tyson. Mislim da je Kapernikus zadužen za ovaj pronalazak.

65 miliona nije dovoljno

pre 6 godina

Moguce je da je covek postao od majmuna, ili od zajednickog majmunoliko-covekolikog pretka.Lice. Ali kako je postao taj predak od pacova koji je jedini preostao posle jukatanskog meteorita ?

majvuk

pre 6 godina

Aman bre ljudi nismo deca vise...evolucija stoji pa stoji...ali reći da smo svi potekli iz "tople bare" je uvredljivo u najmanju ruku...otvorite oci.

петар

pre 6 godina

Pa, mozda Darvin ne negira Boga, ali nisam bas siguran da se moze povuci paralela izmedju evolucije i Boga, sto je opet malo kontradiktorno sto se Darvina tice.
Nema potrebe da komplikujemo stvari, prosto je; ili verujes u Boga i porices teoriju evolucije, ili smatras da je teorija tacna, sto znaci da si ateista. Jer, u svim verama(ili bar ovim najrasprostranjenijim) se propoveda da je covek bukvalno stvoren na planetu Zemlju, a evolucija zagovara proces nastanka, tako da jedno negira drugo.
Sad je stvar u tome koliko je neko spreman da tvrdoglavo veruje u neki mit(Bog), ili da razmislja svojom glavom.
(nostalgija, 10. maj 2017 14:54)



Не знам шта друге вере проповедају али православна цркве нигде не проповеда да је Бог у моменту све створио, нити је то за њу од неког посебног значаја. Бог да је хтео то да знамо Он би нам то и открио. Довољно је то да нам је Бог открио да је пред Њим један дан као хиљаду година и хиљду година као један дан тако да времена за Бога немају никакво мерило. А пошто је Он свемогућ, може да буде и овако и онако.

Када читамо Свето Писмо, видећемо да су многе ствари контрадикторне али како се боље упознајемо са нашом вером и задобијамо просветљење ума, увидећемо да је све то са смислом и да у ствари нема никиаквих контрадикторности.

Smiljka

pre 6 godina

Да ли научници имају доказ неке животиње која је скоро изашла из тог језера из којег је, како кажу дарвинисти, настао живот? Да ли су видели или били сведоци да могу да тврде тако нешто? Они могу да у лабораторијама изманипулишу ћелије да стварају мишић тако могу и да изманипулишу и у природи да би доказали а питање је да ли би успели и на шта би то личило.

петар

pre 6 godina

(sale majstor, 11. maj 2017 10:22)

Из ове поруке се јасно види да сви ми у себи носимо прародитељски грех. Тако је и Адам када је згрешио и окусио плод од дрвета познања добра и зла, окривио Бога што му је створио жену која га је наговорила на то. Тако и ми данас када нас неко оптужи за било шта, одмах налазимо кривца у другуме, ретко када смо ми криви.
Међутим овде није баш тако као што кажеш. Читај у Књизи Постања, у тих 6 дана када је Бог стварао, после сваког дана каже се "И виде Бог да је добро". А на крају када када Бог доврши стварање каже се "Тада погледа Бог све што је створио, и гле, добро беше веома. И би вече и би јутро, дан шести." Дакле бог све што је створио створио је добро. Али оно што је битно у целој ствари и где се многи саплићу то је, да је Бог човеку дао слободну вољу. Највећи дар које ни једно живо биће нема. И ту настаје проблем где се многи спотичу. Човек је тај који својом слободном вољом нарушава све добро што је Бог створио. Човековим падом, пала је и цела створена природа. Јер је Човек круна стварања и њему је све дато на покоравање. Тако да је он својим падом повукао и целу природу. Могао је Бог човека да начини безгрешним да никада не погреши и да му увек буде послушан али онда би сви били роботи, без љубави без слободне воље. Бог жели да га човек својом слободном вољом љуби и да му тежи, зато је био принуђен да уређује такве околности које си ти између осталог и навео.

Pitanjce

pre 6 godina

(петар, 10. maj 2017 13:02)

Ok.. Sve je to tako napisano.. Al recite Vi meni, ako vec postoji Bog, odakle se ON pojavio ? Ajde vernici ? Tako kad mi dodjete na vrata sa Biblijom i pocnete da vrbujete, samo postavim to pitanje . Ko je NJEGA STVORIO ? Odakle se pojavio ?

Igor

pre 6 godina

TE ne govori o postanku života i to je to. Neupitno postoje evolutivni procesi kod biljaka i životinja i uglavnom se svode na prilagođavanje stanišu a ne Hudini magijom iz šešira zec... i šta je tu toliko strašno, pa i u samom čoveku od rođenja do smrti se dešava mnogo na tu temu... Takođe, zahvaljujući takvim i novijim naučnim otkrićima imamo danas napredak u medicini i slično. Ali zabrinjavajuće je to što ovo nekom predstavlja ideologiju a samo je jedna komponenta našeg postojanja. Dakle, TEm ne govori i ne može ddokazati postanak života, naročito ne u uslovima koji su važili pre milijardu triliona godina ili koliko kod se to nekom sviđalo i svi noviji pokušaji su samo kontrolisani labaratorijski uslovi...

sale majstor

pre 6 godina

Petre, da je bog svemoguci i sveznajuci i savrsen, trebao je predvideti sta ce se desiti ako ljudima bude dao slobodnu volju. Kao sto ja, sa ovoliko malo znanja u pordjenju sa njim znam da ce biti nevolje ako pustim lisicu u kokosinjac, tako je i on trebao da zna, da se slobodna volja tacno to kako se i zove - slobodna - a ne slobodna da ljudi rade i misle onako kako on hoce. Onda to nije sloboda nego licemerstvo. Posle je poslao i Mojsija da ljude malo uredi sa zapovestima, ali meni se cini, da je to vise pokusaj popravljanja svojih gresaka, sto se jednom savrsenom bicu ne bi smelo desiti. Ili, sto je verovatnije ako je on stvarno savrsen i bezgresan, on se igra sa nama u nekom sadistickom eksperimentu. Sto je nekako apsurdno, sta ce mu eksperiment ako vec unapres sve zna, jel? :)

Smuleco

pre 6 godina

@petar: Reći ću dve stvari: Prvo, pogrešan je tvoj trud, da nas vratiš na "pravi put" put institucionalizovane religije, a drugo, reći ću samo: ojoj, mani se ćorava posla, jer čovek ima slobodnu volju, i radi u skladu sa tim, na žalost, svašta, bio formalno "verujući" , ili ne! I da, slobodna volja je posledica inteligencije, a ne Božje promisli. U krajnjem slučaju, i vera u Boga, je stvar slobodne volje pojedinca, i nikakva institucija ne sme, i ne može nametati veru u "nešto", i "nekoga", jer je to gušenje slobodne volje čoveka. Izbor, kakvi ćemo da budemo, je na nama, na bašoj svesti i savesti. Ako misliš da su moral, i ljudskost, apsolut ponašanja " verujućih", moram da te razočaram: nisu! Znam njih previše, kojima je vera, alibi za nemoral i zlo.

vlajko v

pre 6 godina

A zasto postoji razlika izmedju organskog i neorganskog. Ne razumem. Zato sto tako neko kaze. Kada se izmesa kiseonik i vodonik uvek se dobija isti rezultat odnosno isti proizvod kao u nekoj fabrici masovne proizvodnje. A zna se kako funkcionisu fabrike masivne proizvodnje. Organizovano, planski i inteligentno.

Taрми пфк

pre 6 godina

3,48 милијарди , и 500 милиона година !! Констатација која доминира у тексту..Вјерује ли ко у ове бајке?

Thilmo

pre 6 godina

Kapirate da svemir nije mogao postojati oduvek? Da je nemoguće da je beskonačan?

Odgovorite mi na ta dva pitanja a posle ćemo o maloj toploj bari.

Mile

pre 6 godina

Dali je pomenuta bara juče otkrivena pa milioni kreacionista zato neznaju za nju.Ili je bara još jedno može da bude ali nemora da znači.

Renata

pre 6 godina

Ako se zvanicno prihvati samo teorija evolucije onda neka ukinu u skolama i veronauku i neka skinu sa svih institucija verska znamenja. Neka odluce da li ce verovati Bogu ili Darvinu. Neka stave onda Darvinovu sliku na skolske zidove. Najbolje bi bilo da se u skolama uce obe teorije, pa neka deca odluce sta im je logicnije a istoina je samo jedna. Ipak Bog je coveka stvorio sa slobodnom voljom pa neka svako odluci sta zeli verovati. A sama vera nije dovoljna, jer kako pise u Bibliji - "vera bez dela je mrtva."

петар

pre 6 godina

Да, разумем те у потпуности. Питање Божијег предзнања је питање које прогони многе верујуће у њиховом почетку узрастања. Патријарх Павле је имао ту неких недоумица и ево ти линк на ту тему шта он каже, па ће ти бити можда мало јасније http://www.manastir-lepavina.htnet.hr/pavle.html . Наравно да је Бог знао шта ће се десити. Он је знао пре него што је створио сав овај свет, да ћемо ти и ја имати ову преписку. Али Он није одговоран за оно што је човек својом слободном вољом изабрао. Као када би ти доктор рекао због неке дијагнозе како треба да живиш, шта да једеш и које лекове да пијеш, а ти га не послушаш и додатно се разболиш и умреш. Доктор није крив за твоју смрт и ако је знао да ће се то десити ако га не послушаш. Бог није дао човеку слободну вољу да би морао он Њега да слуша, већ да може слободно да изабере оно што он (човек) жели. А Бог нам је открио све што нам је потребно за спасење. Дао нам је рецепт како да живимо да би се вратили Њему и задобили живот вечни. Бог нам је дао ту могућност да постанемо као Он. Да задобијемо све Његове осоине. Да будемо богови али не по природи него по благодати. Зато је Бог и постао човек да би човек постао бог. Али Бог никога не присиљава. Христос је рекао "ко ХОЋЕ за мном да иде" а не "морате за мном да идете"
иде други део...

петар

pre 6 godina

Значи све је ствар човекове слободне воље. Бог му је дао слободу да бира - каже се негде у старом завету "стављам ти пред тебе да бираш живот или смрт. Изабери живот да ти добро буде". Бог нас као добри родитељ саветује, поучава, па и кажњава ако треба не би ли се вратили на прави пут. И ако заправо ми сами себе кажњавамо, не кажњава нас Бог.
И на крају само да закључимо, једина права слобода је слобода у Христу. Не ова слобода да могу да радим шта хоћу и колико хоћу, већ слобода од страсти, порока, лоших навика, једном речју слобода од греха. Што би рекао апостл Павле "све ми је слободно али није све на корист" и "све ми је слободно али нећу да што овлада мноме". Јер што чвек чини, ономе и робује. Ако греши, роб је греху, а ако не чини грех, слободан је од греха. Тек када човек очисти свој ум и срце, увиђа праву слободу, у супротном немогуће је да схвати. Цело Јеванђеље говори о томе. Пробај бар мали део да примениш у свом животу и уверићеш се. Наравно ако хоћеш, својом слободном вољом која ти је дата на дар. Јер за оно што изабаереш одговоран си искључиво ти, а не Бог.
Од Бога ти здравље.

prdn8

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?

Čarlsivoje Darvinović

pre 6 godina

Ima jedna zgodna priča iz doba SSSR-a nastavnik biologije odveo djake u zoo vrt i tako dođu i do kaveza s majmunima. Pokazuje nastavnik deci majmuna i priča im kako je i čovek nekada tako izgledao ali je evolucijom od majmuna postao čovek. A jedan mališa iz razreda ga pita "A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?"

В.Н.

pre 6 godina

Непогрешан је опис и ред стварања како је свети ангел Божји саопштио Мојсеју. И ми треба да ценимо као велику срећу што имамо и читамо Мојсејеву Књигу Постања.
У безобличју и пустоти, у тами и над безданом рече Бог да буде светлост. И би светлост. Каква радост и каква красота! Као кад се у мрачној и страшљивој ноћи запали свећа, и све авети и наказе ишчезну.
И разлучи Бог светлост од таме. И светлост назва Бог дан а таму назва ноћ.
И би вече и би јутро дан први.
И тако све до петога дана. Шта до петога дана? До петога дана светлост се назива дан а тама се назива ноћ. Дакле, нити дан означава одређену дужину времена нити ноћ, него се даном назива светлост а ноћ назива тама. Јер још није било правих мерила дужине времена; није било сунца ни месеца ни звезда, да дијеле дан и ноћ, да буду знаци временима, данима и годинама.
Иде наставак...

петар

pre 6 godina

Теорија еволуције не негира постојање Бога као Створитеља. Она говори како се живот развијао а не како је настао. Али неки безбожни научници су то временом окренули на страну негирања Божијег постојања. Чудо стварања је једнако и да је Бог у моменту створио и да је то учинио тако што је посејао семе живота од кога је после све настало (овде не мислим на духовни свет).

Лично сумњам у теорију еволуције али је и не искључујем као могућност.

Да ли је Бог стварао овако или онако за нас хришћане није толико битна ствар када знамо ко нам је Небески Отац и Творац свега видљивог и невидљивог. Правослаље се иначе не базира на доказима Божијег постојања и стварања. Оно се базира искључиво на спасењу душе

В.Н.

pre 6 godina

Наставак:

Тек од тада почиње да се окреће точак времена, непрекидна и правилна смена дана и ноћи, па кроз све векове и миленијуме доцније, Но питање је, да ли су и тада одмах почели дани и ноћи оне дужине, како их ми знамо и рачунамо; да ли одмах или тек доцније. То нам није дато да знамо, јер нам то није неопходно потребно за спасење. Јер и онај ко би то сасвим тачно знао као и онај ко не би то никако знао, обојица не би били ни ближи ни даљи од царства Божијега. Да је то знање неопходно за људско спасење, Бог би нам открио не у данима и ноћима него у минутима и секундима, као што нам је открио закон морални до такве утанчаности и детаљне прецизности, да уста људска остају затворена за свако питање. Јер не остаје им ништа да питају.

dr nick riviera

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.
prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.
da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.

Eleftherios

pre 6 godina

Isto tako mnoga istrazivanja su pokazala da Darvin nije bio u pravu.
(Sto posto si u pravu, 10. maj 2017 11:05)

Izvini, ali koja to. Navedi barem jedno naučno priznato istraživanje koje osporava Darvinovu teoriju.

Eleftherios

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? 
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

A ko kaže da se ne nastavlja?

Petar Nikolic

pre 6 godina

Na pitanje šta je starije kokoška ili jaje nauka je već dala odgovor.
Jaje!
Naime, genetske mutacije omogućavaju da se iz jajeta izlegne pile koje će odrasti u kokošku koju danas poznajemo, a da pri tome životinja koja je snela to jaje, uopšte, ne mora da liči na (današnju) kokošku.

Knjiga o Milutinu

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Ti bi da ti neko stavi nauku u dve rečenice na internet portalu? Druže nije ti ovo Megatrend, knjige u šake pa čitaj.

molimdaseobjavikomentarkojinikoganevređa

pre 6 godina

To što je ovaj sada pronađen dokaz o postojanju stariji od predhodnih dokaza o postojanju znači samo to i ništa više. Sutra, ako se bude otkrio još stariji dokaz o postojanju biće lepa prilika za nov ‘’naučni izveštaj’’ o novom pronađenom dokazu o postojanju, i tako ‘’do 100 i nazad’’. Niti je ovo ikakav naučni dokaz da je Darvin bio u pravu, niti smo sada obavešteniji kako je život nastao.

majstor

pre 6 godina

Isto tako mnoga istrazivanja su pokazala da Darvin nije bio u pravu.
(Sto posto si u pravu, 10. maj 2017 11:05)

Daj neki link do tih istrazivanja? Ko je istrazivao i sta? Do kakvih je zakljucaka dosao? Ako se vec nadjes pametan da komentarises nesto hajde bar uradi to argumentovano.

Radoje

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Ni kokoska ni jaje. Petao! Da nije njega, ne bi bilo ni jaja, ni kokoske.

Aki

pre 6 godina

Teorija evolucije (The origin of species) govori o prelaznim vrstama. Te prelazne vrste nikada nisu pronadjene ali su zato pronadjene podvale u kojima se rekonstrukcijom lobanje majmuna pravila ljudska lobanja.

Jos jednom-prelazne vrste nikada nisu pronadjene tako da je teorija pala u vodu samo sto niko ne sme da to ospori...

Nenad

pre 6 godina

Nasli su cvonjka. Koja hajka i potreba evoluciinista da nam dokazu da smo nebitne amebe koje trebaju da bulje u ove zlorude vesti i anatemisu na sve pa i na Boga. Nije ni cudno sto nam ovako ide . Prati nas i dalje Lazarova kletva! Povrsnost caruje .

Super

pre 6 godina

Ironicno je u svemu ovome da je vodja studije Tara Djokic, verovatno iz Srbije koja je pobegla od ovdasnjeg primitivizma ''trbuhom za kruhom''.

al se batrgate

pre 6 godina

Hahahahhaha, kako ga brzo pronadjose. Velika "borba" se vodi iza kulisa. Kontrolisani mediji i kontrolisane informacije protiv zdravog razuma i istine. Zemlja je ravna ljudi, milion...ali MILION...dokaza je za to. Stvorio nas je neko, ko zna ko...ali je neko sve ovo stvorio ovako kako jeste.

majmun je oduvjek bio samo majmun

pre 6 godina

Nekoga je "zasvrbila" peticija...Bit će još ovakvih članaka.Šta možemo?!Ovaj svijet hrli u propast jer se pare štampaju do besvjesti,a "Para vrti gdje burgija ne može"!

majvuk

pre 6 godina

Aman bre ljudi nismo deca vise...evolucija stoji pa stoji...ali reći da smo svi potekli iz "tople bare" je uvredljivo u najmanju ruku...otvorite oci.

Trovach

pre 6 godina

@prdn8...Zasto bi zivot ponovo nastajao iz nezivog, kada vec postoji? Takodje, kako mozes uopste da tvrdis da se to ne desava? Bakterije su previse sitne da bismo primetili ako jedna, na celoj Zemlji, mozda upravo sada nastaje.

Marjan

pre 6 godina

Cela ta priča oko sukoba crkve i darvinista je samo još jedna moda koja dolazi iz Amerike. I kao i svaka moda koja odatle dolazi (muzika, odeća, filovi, rijaliti), i ova moda se pre ili kasnije prihvata kod nas.
Istina je da taj sukob nikada nije ni postojao. Srpska pravoslavna crkva se ne meša u stvari nauke, nikada nije tvrdila da zvanična biologija nije tačna, niti da je svet nastao za 7 dana i da su svi koji drugačije tvrde u krivu. Takav sukob zaista postoji u Americi, gde veliki broj novih kreativističkih crkava ovo pitanje koriste da bi privukle nove članove.
Zaključak: ne treba se povoditi za stvarima koje nas se ne tiču, niti rešavati probleme koje smo mi odavno rešili.

sasvim slucajno?

pre 6 godina

Sasvim slucajno se desilo to posle peticije?
Zanimljivo.
Daleko od toga da se slazem sa peticijom protiv darvinizma, al mi je zanimljivo to da nedugo posle toga se pojavi nesto ovako

olja

pre 6 godina

Evolucija je spor i nezaustavljiv proces, dakle, sva ziva bica koja danas postoje, pocev od covjeka, u buducnosti, dalekoj, svakako, bice sasvim drugacija.
Eto razmisljam o tome i neke znatne promjene ne mogu zamislim.

Smiljka

pre 6 godina

Да ли научници имају доказ неке животиње која је скоро изашла из тог језера из којег је, како кажу дарвинисти, настао живот? Да ли су видели или били сведоци да могу да тврде тако нешто? Они могу да у лабораторијама изманипулишу ћелије да стварају мишић тако могу и да изманипулишу и у природи да би доказали а питање је да ли би успели и на шта би то личило.

петар

pre 6 godina

Ok.. Sve je to tako napisano.. Al recite Vi meni, ako vec postoji Bog, odakle se ON pojavio ? Ajde vernici ? Tako kad mi dodjete na vrata sa Biblijom i pocnete da vrbujete, samo postavim to pitanje . Ko je NJEGA STVORIO ? Odakle se pojavio ?
(Pitanjce, 10. maj 2017 15:33)
Бога нико није створио јер Он одувек постоји, Он је нестворено биће. Он је безузрозчни узрок свих узрока. Он нема ни свој почетак ни свој крај. Нити има шта пре Њега, нити ван Њега. Он је све у свему; Сведржитељ, Свеприсутан, Свевидећи, Непроменљив, једном речју Савршен. Он је створио све ради човека. Човек је циљ Његовог стварања. И све што је створио видљиво и невидљиво, створио је ради човека. Човек је круна стварања.. И Он нас није створио ни из какве потребе, већ из чисте љубави. Јер Богу није потребно ништа. Јер ако би потребовао за било чим, не би био савршен. Он обитава у љубави од увек. Љубави између Оца, Сина и Духа Светога. Један Бог у три лица. Једна суштина у три ипостаси. Могу људи да измисле хиљаде богова али само Један Бог је истинити. А то је Хришћански Бог. Хришћанска вера је, вера богооткровења. Велика је тајна побожности- Бог се јави у телу.

Коме год нешто није јасно, нека се слободно упозна мало боље са православљем и ако му је стало да открије и упозна Бога, то ће му Бог и услишити.

Alex

pre 6 godina

Naravno da merenja nisu tacna mora da se ispuni niz pretpostavki da bi bila tacna: Metoda C14- Sadržaj ugljen-dioksida u atmosferi je od uvek bio isti. Odnos 14C/ 12C je uvek bio isti. Vreme polu-raspada 14C je od uvek bilo konstantno i jednako današnjoj vrednosti. Sadržaj azota u atmosferi je od uvek bio konstantan.Ni jedna od navedenih pretpostavki se ne može naučno potvrditi, a sa druge strane postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.
Radioaktivno datiranje-Koncentracije izotopa se mogu izmeriti veoma precizno, ali je put njihove konverzije u vremenski peri­od popločan sa više pretpostavki od kojih svaka mora da bude tačna da bi dobijeni datumi zaista predstavljali starost stene: Stope raspada radioaktivnih elemenata su uvek bile konstantne i jednake današnjim vrednostima. Početne koncentracije se uzimaju kao poznate uz tvrdnju da na početku uopšte nije bilo elementa potomka. Sistem se posmatra kao zatvoren tj.da nije moguć gubitak niti priliv ni roditeljskog ni izotopa potomka. Ni jednu od ovih pretpostavki nije moguće dokazati dok, kao i kod metode 14C, postoje osnovane sumnje u njihovu tačnost.

Sale majstor

pre 6 godina

Znaci, verovatnije od darvinove teorije je, da su ljudi nastali od adama i eve, koji su imali dva sina. Od kojih je jedan ubio drugog. Ne znam, onako logicki, za mene bi tu bio kraj. Sta da radim samo sa jednim pevcem? :-) Dobro, onda drugi slucaj, kad se poplava povukla, sta su jele zivotinje koje je noa pustio iz barke? Bogami (sic!), onako licno, darvin pobedjuje... ;)

zoran

pre 6 godina

Darvin je bio u pravu.

Covek je postao od majmuna.
(Majmuni se i dan-danas stide zbog toga..., 10. maj 2017 12:03)

Prijatelju, svakako da Covek nije postao od majmuna, a narocito Zivot.

No, tokom eona, Covek je postao majmun sa velikim procenotm mogucnosti da "evoluira" dalje u magarca.

Maxx

pre 6 godina

SVI SMO MI DECA ZVEZDA. Recimo sav ugljenik u mojim rukama kojim sada kucam je nastao nekada davno kao posledica nuklearne fuzije u toku raspada tj eksplozije neke drevne zvezde. Nase sunce ima snagu da pretvori Vodonik u Helijum . A to su tek najjednostavniji elementi u prirodi. Za elemente velikih atomskih brojeva ili teske elemente porebne su izuzetno visoke temperature u okviru retke pojave poznate kao supernova. Zbog toga nekih elemenata ima mnogo kao sto je vodonik ili malo, recimo zlato. To je pocetak svega. E sad kako je od neorganskih jedinjenja nastalo prvo organsko, i kako je to organsko postalo prva ziva celija za mene licno je najveca misterija. Darvin dolazi daleko posle.

wd40

pre 6 godina

ajde neka su i pola komentara trolovi , ali me plaši ovaj ostatak koji ne troluje, nego se iskreno ismejava nauci
----------------------------------------
Da je sve dokazano po nauci ne bi vise pokusavali da nadju odgovor vec bi ustanovili definitivno da je tako,ali koliko vidim jos tragaju i nisu sigurni.
Po nauci kazes,.. pa daj mi reci po nauci koliko ti treba kombinacija da slozis DNK najprostijeg organizma slucajno.Hoce li biti dovoljno vremena do kolapsa svemira.
Kakva je bila atmosfera tada,kakvo je zracenje sibalo,slozi se jedan DNK slucajno koliko ce se odrzati do sledece faze ,hoce li ta bara ispariti mozda,...mozda asteroid udario ,...aha,. kolika je energija udara mozda hiljadu hirosima,..nauka kada se pita mislim da je manje sanse nego sto vi strucnjaci zamisljate.

Taрми пфк

pre 6 godina

3,48 милијарди , и 500 милиона година !! Констатација која доминира у тексту..Вјерује ли ко у ове бајке?

biće bolje

pre 6 godina

najgori su ovi što misle da je bog tvorac, još kažu stari zavet pa novi, alo znate li koliko je ljudi pobijeno dok tu knjigu nisu prihvatili, pa još koliko njih koji su se nje odrekli, i koliko njih danas gine samo što imaju drugačijeg boga. Da bi verovali ne treba vam bog, a život i kosmos možda imaju svog tvorca ali on nije u bibliji niti kuranu. Pustite nauku da saznje, Darvin je ono što za sada najbolje imamo.

vlajko v

pre 6 godina

A zasto postoji razlika izmedju organskog i neorganskog. Ne razumem. Zato sto tako neko kaze. Kada se izmesa kiseonik i vodonik uvek se dobija isti rezultat odnosno isti proizvod kao u nekoj fabrici masovne proizvodnje. A zna se kako funkcionisu fabrike masivne proizvodnje. Organizovano, planski i inteligentno.

65 miliona nije dovoljno

pre 6 godina

Moguce je da je covek postao od majmuna, ili od zajednickog majmunoliko-covekolikog pretka.Lice. Ali kako je postao taj predak od pacova koji je jedini preostao posle jukatanskog meteorita ?

петар

pre 6 godina

Pa, mozda Darvin ne negira Boga, ali nisam bas siguran da se moze povuci paralela izmedju evolucije i Boga, sto je opet malo kontradiktorno sto se Darvina tice.
Nema potrebe da komplikujemo stvari, prosto je; ili verujes u Boga i porices teoriju evolucije, ili smatras da je teorija tacna, sto znaci da si ateista. Jer, u svim verama(ili bar ovim najrasprostranjenijim) se propoveda da je covek bukvalno stvoren na planetu Zemlju, a evolucija zagovara proces nastanka, tako da jedno negira drugo.
Sad je stvar u tome koliko je neko spreman da tvrdoglavo veruje u neki mit(Bog), ili da razmislja svojom glavom.
(nostalgija, 10. maj 2017 14:54)



Не знам шта друге вере проповедају али православна цркве нигде не проповеда да је Бог у моменту све створио, нити је то за њу од неког посебног значаја. Бог да је хтео то да знамо Он би нам то и открио. Довољно је то да нам је Бог открио да је пред Њим један дан као хиљаду година и хиљду година као један дан тако да времена за Бога немају никакво мерило. А пошто је Он свемогућ, може да буде и овако и онако.

Када читамо Свето Писмо, видећемо да су многе ствари контрадикторне али како се боље упознајемо са нашом вером и задобијамо просветљење ума, увидећемо да је све то са смислом и да у ствари нема никиаквих контрадикторности.

Intervencija

pre 6 godina

Ako je po evoluciji, gde danas žive ti "čoveliki" majmuni od kojih je nastao čovek ???
Logičnije je da je neka Energija iz kosmosa izazvala mutaciju tog "čovelikog" majmuna ili da je neki Vanzemaljac izvršio intervenciju na čovelikom majmunu i stvorio čoveka (belog, žutog, crnog, crvenog,...)!!

stiven k.

pre 6 godina

Ostavite to jezerce na miru i obezbedite ga, možda iduće godine u ovo doba nastane nekakav oblik života. Bolji dokaz od toga nije moguć.

ajax

pre 6 godina

Na pitanje šta je starije kokoška ili jaje nauka je već dala odgovor. 
Jaje! 
Naime, genetske mutacije omogućavaju da se iz jajeta izlegne pile koje će odrasti u kokošku koju danas poznajemo, a da pri tome životinja koja je snela to jaje, uopšte, ne mora da liči na (današnju) kokošku.
(Petar Nikolic, 10. maj 2017 13:53)


Znači nije jaje čim ga je snelo nešto što možda, a ne mora, liči na kokošku.

Elon

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?

Da bi nastala organska materija od neorganske pa potom od organske materije život potreban je određen vremenski period.Postojeći život je raširen svuda po zemlji i on ima monopol jer sva ogranska materija koja bi nastala od neorganske ili došla na zemlju putem kometa,asteroida bila bi korištena u procesima metabolizma več postojećeg života. Nastanak ogranske materije je objašnjen ,nastanak života nije i time se bavi abiogeneza a ne evolucija.Evolucija je nauka koja se bavi njegovim razvojem i ona je dokazana naučnom metodom,a ako shvatiš evoluciju onda ćeš znati i odgovor šta je prvo bilo-kokoš ili jaje? ukratko,bilo je jaje.

Vuk79

pre 6 godina

Majmuni nasi rodjaci su pametniji od vas kojima je odgovor na svako pitanje BOG. To vam je bar lako i lako se pamti,nema potrebe da se obrazujete ili da koristite logiku kada imate tu magicnu jednostavnu rec..

nostalgija

pre 6 godina

Теорија еволуције не негира постојање Бога као Створитеља.
(петар, 10. maj 2017 13:02)

Pa, mozda Darvin ne negira Boga, ali nisam bas siguran da se moze povuci paralela izmedju evolucije i Boga, sto je opet malo kontradiktorno sto se Darvina tice.
Nema potrebe da komplikujemo stvari, prosto je; ili verujes u Boga i porices teoriju evolucije, ili smatras da je teorija tacna, sto znaci da si ateista. Jer, u svim verama(ili bar ovim najrasprostranjenijim) se propoveda da je covek bukvalno stvoren na planetu Zemlju, a evolucija zagovara proces nastanka, tako da jedno negira drugo.
Sad je stvar u tome koliko je neko spreman da tvrdoglavo veruje u neki mit(Bog), ili da razmislja svojom glavom.

Ivana

pre 6 godina

Kako objasniti prelazak nezive materije u zivu materiju ,a te u mislecu materiju ,a ne pomisliti na DNK ugradjen u tu materiju ili pomisliti na samoga BOGA

Thilmo

pre 6 godina

Kapirate da svemir nije mogao postojati oduvek? Da je nemoguće da je beskonačan?

Odgovorite mi na ta dva pitanja a posle ćemo o maloj toploj bari.

Pitanjce

pre 6 godina

(петар, 10. maj 2017 13:02)

Ok.. Sve je to tako napisano.. Al recite Vi meni, ako vec postoji Bog, odakle se ON pojavio ? Ajde vernici ? Tako kad mi dodjete na vrata sa Biblijom i pocnete da vrbujete, samo postavim to pitanje . Ko je NJEGA STVORIO ? Odakle se pojavio ?

Pokazatelj

pre 6 godina

@ Znaci, svi smo nastali od mehurica.

Pa da, to je i sustina. Visecelijski organizmi se sastoje od pojedinacnih celija koje su opet zivot za sebe. 5. razred osnovne, kako li ti prodje biologiju tad da mi je znati...

basket majstor NS

pre 6 godina

apropo "Nastavnika i mališe iz razreda koji ga pita - A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?" oni koji tendenciono krive 'informacije' oslanjaju se na izostavljanje informacija/činjenica. Ovde je izostavljeno da neke jedinke jedne vrste se ponašaju i dalje isto (tradicionalno) a neke usvajaju nove rutine, npr. promena ishrane (kažu da je konzumacija mesa ubrzala evoluciju čoveka), korišćenje alatki, itd. dovode do postepenih promena. I sada neke ribice u zoni Antartika koja se ubrzano otapa, će preživeti ako promene svoju ishranu, a one koje ne promene će izumreti.

Ukratko: majmuni koji su nastavili da se ponašaju isto, su ostali majmuni (jer nije bilo nekog događaja/predatora u svom ovom vremenu do sada koji bih ih istrebio) a oni koji su bili 'radoznali i inovativni' su, po teoriji evolucije, evoluirali.

jax

pre 6 godina

Pitanje postanka sveta nije samo naucno vec i filozofksko. sta je bilo pre ovog sveta? a pre toga? a jos pre toga? Praznina? Mrak? i taj mrak je od necega postao, ali od cega? Od cega je postalo to sto je stvorilo mrak? Ako je postalo znaci i da je to stvoreno. A stvoritelj ne moze biti stvoren, on postoji oduvek, pre vremena i prostora. E tu se nauka i religija spajaju u istu tacku i ni jedna ni druga strana nemaju odgovor. religija pruza veru u nesto, ali ne i odgovor. dok nauka koja se zasniva na cinjenicama ostaje nema. Ne treba bas na sve gledati crno belo. pozdrav

Naucnik iz Amerike

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.
prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.
da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.
(dr nick riviera, 10. maj 2017 12:28)

Apsolutna neistina (mozda bi trebao da budem malo grublji i kazem: notorna glupost). Jedino kreacionisti (koji nisu videli "n" od nauke) iznose ovakve gluposti.

Smarac

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:03)

Zapravo je vrlo jednostavno i da si isao i srednju skolu i ucio bar malo hemiju znao bi.... Ovako ti je to naucna fantastika :)

To sto si ti i vecina komentatora neobrazocani, ne znaci da je ok da budete arogantni...

Cutanje je najpametnije po nekad...

петар

pre 6 godina

Не знамо да ли је свемир бесконачан или није, то нам није откривено. Али узмимо да јесте. То је тек прво небо. Апостол Павле је био узнет до трећег неба. То су већ друге димензије и то наш ум не може да појми. Али Бог је свакако и ван вечног. Зато га и називамо поред осталог и Превечни Бог. Нити нам је откривено да ли има јож неки облик живота у свемиру за који ми не знамо. Јер нам то није ни потребно за наше спасење и живот вечни. Али и то ће нам све ускоро бити јасно када дође тај дан, а доћи ће свакако, када ћемо да напустимо овај свет и преселимо се у онај други вечни и непролазни. Нека би дао Бог и теби и мени и свима осталима да не одемо у муку вечну већ да нас Господ препозна и прими у своја рајска насеља.

Vremeplov

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas?
Šta je starije, kokoška ili jaje?
(prdn8, 10. maj 2017 10:28)

Covece jesi li procitao tekst? Radi se o procesu koji traje skoro tri i po MILIJARDI godina!!!! Taj proces traje i dalje, samo sto je nas zivot suvise kratak da bi smo uocili neku promenu.

Mike

pre 6 godina

ta teorija je pod velikim znakom pitanja danas, bar što se tiče naučnih krugova u americi.prelazne vrste nisu pronađene, mutacija ne može biti razlog usavršavanja već naprotiv izumiranja, dnk je informacija...život ne nastaje iz ne žive materije.da, ja sam vernik. verujem u ljude i nauku.
(dr nick riviera, 10. maj 2017 12:28)

Ta teroija je pod znakom pitanja jedino u krugovima kreacionista. Ona nije nikada bila pod znakom pitanja u naucnim krugovima. Mutacija moze biti razlog usavrsavanja. Objasni bakterijama otpornim na antibiotike da one u stavri nisu prezivele vec su mrtve, ali to jos ne znaju. Prelazne vrste jesu pronadjene. Nebrojano prelaznih vrsta. Cak i za coveka. Od australopithecine do homo habilis, erectus i na kraju sapiens. Za svaki je pronadjen fosil.

Tata spalio Đenku

pre 6 godina

U redu, sve i da je tačno da je život nastao u malom toplom jezercetu ili kojoj već bari, zašto se taj proces ne nastavlja dan danas? 
Šta je starije, kokoška ili jaje? 
(prdn8, 10. maj 2017 10:28) 

Ni kokoska ni jaje. Petao! Da nije njega, ne bi bilo ni jaja, ni kokoske.
(Radoje, 10. maj 2017 14:07)

Tačno! A petao je nastao od petolikog majmuna!

demos

pre 6 godina

Mi Srbi volimo da se busamo kako smo obrazovan narod. Inponuje nam kad god to neko izjavi. E, to je jedan ogroman mit i zabluda. Primitivizam i neznanje caruju u Srbiji. Pogledajte samo komentare. Toliko nebuloza i srednjovekovne zatucanosti nema nigde. Neverovatno je kako ima toliko "stručnjaka" koji krutikuju naučna otkrića a nisu pročitali dve knjige u životu. Kladim se u život da 99,999% ovih nije ni pročitalo "Poreklo vrsta..." od Darvina, a iznosi neke tvrdnje. erovatno je nisu pročitali ni oni akademici, doktori nauka i profesori što su potpisali onu peticiju. Hajde sada vi što ste se prepoznali lupajte minuse.

петар

pre 6 godina

(sale majstor, 11. maj 2017 10:22)

Из ове поруке се јасно види да сви ми у себи носимо прародитељски грех. Тако је и Адам када је згрешио и окусио плод од дрвета познања добра и зла, окривио Бога што му је створио жену која га је наговорила на то. Тако и ми данас када нас неко оптужи за било шта, одмах налазимо кривца у другуме, ретко када смо ми криви.
Међутим овде није баш тако као што кажеш. Читај у Књизи Постања, у тих 6 дана када је Бог стварао, после сваког дана каже се "И виде Бог да је добро". А на крају када када Бог доврши стварање каже се "Тада погледа Бог све што је створио, и гле, добро беше веома. И би вече и би јутро, дан шести." Дакле бог све што је створио створио је добро. Али оно што је битно у целој ствари и где се многи саплићу то је, да је Бог човеку дао слободну вољу. Највећи дар које ни једно живо биће нема. И ту настаје проблем где се многи спотичу. Човек је тај који својом слободном вољом нарушава све добро што је Бог створио. Човековим падом, пала је и цела створена природа. Јер је Човек круна стварања и њему је све дато на покоравање. Тако да је он својим падом повукао и целу природу. Могао је Бог човека да начини безгрешним да никада не погреши и да му увек буде послушан али онда би сви били роботи, без љубави без слободне воље. Бог жели да га човек својом слободном вољом љуби и да му тежи, зато је био принуђен да уређује такве околности које си ти између осталог и навео.

Mile

pre 6 godina

Dali je pomenuta bara juče otkrivena pa milioni kreacionista zato neznaju za nju.Ili je bara još jedno može da bude ali nemora da znači.

steva

pre 6 godina

Dobro, otkriveni su stari tragovi zivota. Ali, kakve to veze ima sa Darvinom? Darvin iznosi teoriju evolucije. Ovakav naslov sugerise da je dokazano da je covek nastao od tog zivota u mehuricima slatke vode u australijskoj pustinji. A to nije dokazano. Ergo, nema veze sa Darvinom.

Maxx

pre 6 godina

Ako smem da se umesam u ovo jaje-kokoska, jasno je da je starije jaje. I to znatno starije. Jer iz jaja su se izlegali i razmnozavali gmizavci mnogo mnogo pre nego sto su se razvile prve ptice.

xxx

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:03)
Važi,kad ti prvo objasniš kako si stekao diplomu ''doktore''...

zilot

pre 6 godina

Lažu, Bog mi je došao u snu i ispričao mi kako je sedam dana stvarao svet i kako je morao svako jutro da ustaje u pet a niko da mu kaže svaka čast Bože

Ogi

pre 6 godina

Proces evolucije je dokazana teorija. Postoje istrazivanja i dokazi za evoluciju ogromnog broja vrsta. U evoluciji coveka, kao JEDNE VRSTE majmuna, ima rupa u znanju koje se postepeno popunjavaju (kao npr. oktrice ostataka vrste nazvane Australopithecus sediba).
Ono sto jeste nepoznanica jeste sam nastanak zivota. Do sada nije potpuno uspesno ponovljen u laboratoriji.
Samim tim i pitanje koje par citalaca ovde postavlja, zasto se taj proces i danas ne desava, je zanimljivo i ima vise mogucih razloga. Jedan je prisustvo kiseonika u atmosferi koji pogoduje razgradnji, a ne izgradnji slozenih molekula. Drugi je da je i moguce da se desava, ali je toliko inferioran da gotovo odmah postaje hrana za postojeci oblik zivota da ne moze prezivati, itd.

toronto

pre 6 godina

@doktor
Sve na ovoj planeti dobija radijaciju od Sunca. Uzmeš uzorak i uporedis odnos olova i uranijuma i dobijes tačnu starosnu dob. Možda ti zvuči apstraktno ali tako se određuje. Valjda ostavljaju precizne tragove koji se mogu uočiti ispred mikroskopa. Video sam tu u serijalu Universe koji je radio Neil deGrasse Tyson. Mislim da je Kapernikus zadužen za ovaj pronalazak.

sale majstor

pre 6 godina

Petar: "Он је све у свему; Сведржитељ, Свеприсутан, Свевидећи, Непроменљив, једном речју Савршен. Он је створио све ради човека."

Pa ne znam sad, savrsen... Prvo je stvorio dva coveka, adama i lilit. Onda je video da je zabrljao, unistio lilit i od dela adamovog tela napravio evu. Ni to nije dobro napravio, jer su njih dvoje nesto pogresili, pa ih je isterao iz raja. Kad su ljudi poceli da pravi vavilonski toranj, video je da je i tu pogresio, nije mu ni to bilo pravo kako se dobro razumeju, pa ih je pomeo, svakom dajuci po jedan jezik. Oni se nisu mogli dalje sporazumevati, pa se se kula srusila. Onda mu je dozlogrdilo od svojih gresaka, pa je pustio potop, reset, takoreci. Jedva ga je Noje ubedio da pusti neke da prezivi! Posle par hiljada godina, opet je video da mu posao nevalja, i to toliko, da je morao da posalje svog sina na zemlju i da ga ubije da iskupi ljude. Kako dalje, videcemo st ce mu ponovo pasti na pamet.
Nekako mi nije jasno kako vi vernici i dalje mozete da verujete u to da je bog savrsen, sveznajuci i tako dalje...
Sem toga, ako je svemir beskrajan, znaci li to da i negde drugde postoje ljudi koje je napravio? Mozda tamo nije napravio toliko gresaka i njih voli vise od nas? Hm?

Paja

pre 6 godina

@prdn8
Proces se nastavlja. Primer su ljudi sa Daunovim sindromom (imaju 1 hromozom vise usled genetske mutacije). Da su kojim slucajem pozeljniji partneri nego obicni ljudi (lepsi, pametniji, brzi, jaci...) onda bi za par hiljada godina njihovi geni postali dominantni. Tako tece proces evolucije.

korvin

pre 6 godina

Ima jedna zgodna priča iz doba SSSR-a nastavnik biologije odveo djake u zoo vrt i tako dođu i do kaveza s majmunima. Pokazuje nastavnik deci majmuna i priča im kako je i čovek nekada tako izgledao ali je evolucijom od majmuna postao čovek. A jedan mališa iz razreda ga pita "A zašto je onda ovaj majmun i dalje majmun zašto nije postao čovek?" (Čarlsivoje Darvinović, 10. maj 2017 12:41)
# # # # # # # #
A majmun kaže "Bolje da ostanem majmun nego da budem čovek u Rusiji."

Kobster

pre 6 godina

Kada mi objasne kako su dosli do cifre 3,48 milijarde godina tada cu da poverujem u ovo bezumlje
(doktor, 10. maj 2017 14:
Nesto nije bezumlje ako ga ne razumes. Procitaj o radiometrijskom datiranju, pa ces saznati dosta toga o nacinu na koji naucnici odredjuju starost fosila.

gde ja zivim...

pre 6 godina

Za vecinu ovde, kao i za mene...lepo bi bilo procitati ovaj tekst i zadrzati misljenje za sebe. Mnogo su jadni i zalosni pojedini komentari. Bolje da cutimo kad se ne razumemo u materiju ama bas nista.

Ranzo Botina

pre 6 godina

Najjači ovaj što pita što se proces ne nastavlja i danas ... sinak, život se razvijao tri i po MILIJARDE godina, a ti bi da u svojih 12-13 godina života primetiš evolutivni pomak? Karl Sagan je još sedamdesetih objasnio kosmičku razmeru vremena - ako se vreme od postanka kosmosa do danas predstavi u obliku jednog godišnjeg kalendara, Zemlja postoji, grubo, poslednja 4 meseca, a čovek - tek nekoliko sekundi poslednjeg dana, podlednjeg sata, poslednjeg minuta 31. decembra. Pa ti sad vidi :)

Dex

pre 6 godina

Darvin je bio u pravu.

Covek je postao od majmuna.
(Majmuni se i dan-danas stide zbog toga..., 10. maj 2017 12:03)

Darwin nije tvrdio da je covek nastao od majmuna. Naravno, poznavanje teorije uopste nije vazno kad se raspravlja o njenoj verodostojnosti.

Mogli

pre 6 godina

@drnickriviera kako nisu pronadjene prelazne vrste? sta su australopitekus, neandertalac, homo erektus, homo habilis...? antropoloski oni su izmedju majmuna i ljudi, tj njihovi skeleti imaju odlike i jednih i drugih? ti skeleti su nadjeni, nisu izmisljeni, nisu teorija. razumes? o cemu pricamo ako se prosecan srbin uvredi kad mu kazes da je homo sapiens? prvo se izuci doooobro materija pa se onda komentarise. blogovi i jutjub nisu nikakav izvor informacija, a upravo sa tih blogova poticu teorije zavere koje vi uzimate kao naucno potvrdjene.

Tarzan

pre 6 godina

Svaki majmun majmuna brani. Darvin je bio majmum, pa ga majmuni i podrzavaju.
(M*, 10. maj 2017 13:38)

U poredjenju sa nekim "ljudima" najgora uvreda za prave majmune (zivotinje) bila bi nazvati ih "ljudima".

@prdn8, elefterios

pre 6 godina

Данашњи микроорганизми "поједу" све из чега би могао да се развије нови живот. Када би нестало свако живо биће, укључујући микроорганизме, вирусе, шта знам шта још је откривено тј. постоји, неке активне продукте живота на субћелијском нивоу, вироиде, прионе, остао би још кисеоник, нама неопходан, али који би спречио хемијске реакције потребне за поновни настанак живота на начин на који је данашњи настао.

sale majstor

pre 6 godina

Petre, da je bog svemoguci i sveznajuci i savrsen, trebao je predvideti sta ce se desiti ako ljudima bude dao slobodnu volju. Kao sto ja, sa ovoliko malo znanja u pordjenju sa njim znam da ce biti nevolje ako pustim lisicu u kokosinjac, tako je i on trebao da zna, da se slobodna volja tacno to kako se i zove - slobodna - a ne slobodna da ljudi rade i misle onako kako on hoce. Onda to nije sloboda nego licemerstvo. Posle je poslao i Mojsija da ljude malo uredi sa zapovestima, ali meni se cini, da je to vise pokusaj popravljanja svojih gresaka, sto se jednom savrsenom bicu ne bi smelo desiti. Ili, sto je verovatnije ako je on stvarno savrsen i bezgresan, on se igra sa nama u nekom sadistickom eksperimentu. Sto je nekako apsurdno, sta ce mu eksperiment ako vec unapres sve zna, jel? :)

Renata

pre 6 godina

Ako se zvanicno prihvati samo teorija evolucije onda neka ukinu u skolama i veronauku i neka skinu sa svih institucija verska znamenja. Neka odluce da li ce verovati Bogu ili Darvinu. Neka stave onda Darvinovu sliku na skolske zidove. Najbolje bi bilo da se u skolama uce obe teorije, pa neka deca odluce sta im je logicnije a istoina je samo jedna. Ipak Bog je coveka stvorio sa slobodnom voljom pa neka svako odluci sta zeli verovati. A sama vera nije dovoljna, jer kako pise u Bibliji - "vera bez dela je mrtva."

Srboljub

pre 6 godina

"Ti bi da ti neko stavi nauku u dve rečenice na internet portalu? Druže nije ti ovo Megatrend, knjige u šake pa čitaj.
(Knjiga o Milutinu, 10. maj 2017 13:55)"
Nevažno kome je upućeno, trebalo bi imati u vidu pre svakog komentara. U sridu, KoM!

петар

pre 6 godina

Да, разумем те у потпуности. Питање Божијег предзнања је питање које прогони многе верујуће у њиховом почетку узрастања. Патријарх Павле је имао ту неких недоумица и ево ти линк на ту тему шта он каже, па ће ти бити можда мало јасније http://www.manastir-lepavina.htnet.hr/pavle.html . Наравно да је Бог знао шта ће се десити. Он је знао пре него што је створио сав овај свет, да ћемо ти и ја имати ову преписку. Али Он није одговоран за оно што је човек својом слободном вољом изабрао. Као када би ти доктор рекао због неке дијагнозе како треба да живиш, шта да једеш и које лекове да пијеш, а ти га не послушаш и додатно се разболиш и умреш. Доктор није крив за твоју смрт и ако је знао да ће се то десити ако га не послушаш. Бог није дао човеку слободну вољу да би морао он Њега да слуша, већ да може слободно да изабере оно што он (човек) жели. А Бог нам је открио све што нам је потребно за спасење. Дао нам је рецепт како да живимо да би се вратили Њему и задобили живот вечни. Бог нам је дао ту могућност да постанемо као Он. Да задобијемо све Његове осоине. Да будемо богови али не по природи него по благодати. Зато је Бог и постао човек да би човек постао бог. Али Бог никога не присиљава. Христос је рекао "ко ХОЋЕ за мном да иде" а не "морате за мном да идете"
иде други део...

петар

pre 6 godina

Значи све је ствар човекове слободне воље. Бог му је дао слободу да бира - каже се негде у старом завету "стављам ти пред тебе да бираш живот или смрт. Изабери живот да ти добро буде". Бог нас као добри родитељ саветује, поучава, па и кажњава ако треба не би ли се вратили на прави пут. И ако заправо ми сами себе кажњавамо, не кажњава нас Бог.
И на крају само да закључимо, једина права слобода је слобода у Христу. Не ова слобода да могу да радим шта хоћу и колико хоћу, већ слобода од страсти, порока, лоших навика, једном речју слобода од греха. Што би рекао апостл Павле "све ми је слободно али није све на корист" и "све ми је слободно али нећу да што овлада мноме". Јер што чвек чини, ономе и робује. Ако греши, роб је греху, а ако не чини грех, слободан је од греха. Тек када човек очисти свој ум и срце, увиђа праву слободу, у супротном немогуће је да схвати. Цело Јеванђеље говори о томе. Пробај бар мали део да примениш у свом животу и уверићеш се. Наравно ако хоћеш, својом слободном вољом која ти је дата на дар. Јер за оно што изабаереш одговоран си искључиво ти, а не Бог.
Од Бога ти здравље.

Smuleco

pre 6 godina

@petar: Reći ću dve stvari: Prvo, pogrešan je tvoj trud, da nas vratiš na "pravi put" put institucionalizovane religije, a drugo, reći ću samo: ojoj, mani se ćorava posla, jer čovek ima slobodnu volju, i radi u skladu sa tim, na žalost, svašta, bio formalno "verujući" , ili ne! I da, slobodna volja je posledica inteligencije, a ne Božje promisli. U krajnjem slučaju, i vera u Boga, je stvar slobodne volje pojedinca, i nikakva institucija ne sme, i ne može nametati veru u "nešto", i "nekoga", jer je to gušenje slobodne volje čoveka. Izbor, kakvi ćemo da budemo, je na nama, na bašoj svesti i savesti. Ako misliš da su moral, i ljudskost, apsolut ponašanja " verujućih", moram da te razočaram: nisu! Znam njih previše, kojima je vera, alibi za nemoral i zlo.

Igor

pre 6 godina

TE ne govori o postanku života i to je to. Neupitno postoje evolutivni procesi kod biljaka i životinja i uglavnom se svode na prilagođavanje stanišu a ne Hudini magijom iz šešira zec... i šta je tu toliko strašno, pa i u samom čoveku od rođenja do smrti se dešava mnogo na tu temu... Takođe, zahvaljujući takvim i novijim naučnim otkrićima imamo danas napredak u medicini i slično. Ali zabrinjavajuće je to što ovo nekom predstavlja ideologiju a samo je jedna komponenta našeg postojanja. Dakle, TEm ne govori i ne može ddokazati postanak života, naročito ne u uslovima koji su važili pre milijardu triliona godina ili koliko kod se to nekom sviđalo i svi noviji pokušaji su samo kontrolisani labaratorijski uslovi...