"Veliki hadronski sudarač je dokazao da duhovi ne postoje"

mnoge mi stvari još nemožemo da detektujemo, pa čak ni glad i bedu ovog sveta, a jel to znači da ne postoje?

Uh.

Kad gledas svet kroz naocare sa crvenim staklima, on nikada ne moze da bude zelen.

Lepo je da ljudi rade i zaradjuju, izdrzavaju porodice i placaju porez.

Konačno. Sin (4) me svaki dan pita da li postoje duhovi. Sad ću mu uz pomoć velikog hadronskog sudarača pojasniti neke stvari

@ (Sima, 27. februar 2017 14:07)

U fizici ne postoje metafore, tako da Vase zapazanje nije korektno. Cini mi se da sam isetio i dozu sarkazma prema ljudima koji se bave fizikom cestica. Slicni ljudi su onogucili da kucate sa Vaseg pametnog telefona, gledajuci kroz "crvene" naocare, a vidim da Vam u tom slucaju odgovara takav pogled na svet. Ne verujem da biste kucali tako, bili zdravi, gledali tv i mnoge druge stvari da smo se oslonili na ljude koji gledaju "zelenim" naocarima.

Nisu to duhovi, haha... E vi cete sad da otkrijete sustinu Boga. Jos ne znate ni koliko je vlceo univerzum star, niti koliko je velik. Sad tvrdite da ima beskonacan broj paralelnih svemira. Ajde naucnici, otkrite nesto, a ne samo da teoretisete.

ne mozete da dokazete nista jer je dusa nematerijalna i za nju ni brzina svetlosti ne znaci nista.

@ (ivan, 27. februar 2017 14:01)

Glad i beda postoje i merljiva su kategorija, tako da ne znam sta ste hteli da porucite svojom recenicom.

klasičan ispran naučni mozak...želi da nematerijalni svet otkrije i dokaže da ne postoji preko detektora mqterijalnih čestica?!

ovaj na koksu izgleda kao neki zabavljač iz vegasa

kakva glupost veka. Ne postoje zato sto oni nije uspeo da dokaze. Ne kazem da postoje. Ali biti toliko nadobudan i tvrditi da nesto ne postoji zato sto neumes da dokazes...strasno...

Ovo kao onaj crtac - nista i nista daje nista, crva nije ni bilo! Nije problem ako ne postoje duhovi, bogovi, vise sile i ako nicega nema posle smrti. Problem je ako se ponasamo kao da nas nije briga za gladne, bolesne, nemocne i stare. A za to vreme dok mi gradimo hadronske sudarace i otkrivamo čvarkove, deca umiru od gladi, besne ratovi i klima odlazi dodjavola. Makar bi se od naucnika ocekivalo da se posvete izucavanju necega sto bi sprecilo te uzase. Isto vazi i za svetske religije, ali one nisu nauka i nemaju relevantna istrazivanja.

Strucnjak nam je objasnio.To sto ta njegova sprava ne moze da nesto detektuje , to ne znaci da ne postoji.Mnogo prostije stvari u skoroj proslosti nismo detektovali .

Nemas ti pojma

Kad budete otkrili graviton i odakle u stvari dolazi sila gravitacije, onda možete da se upuštate u takve tvrdnje i kažete da nešto ne postoji samo zato što ne možete da ga detektujete.

Kada se govori o Duhovnom svetu, ko uopste pominje chestice..? Hoce covek sve da objasni mehanicki, pa to ti je. Ovaj podrzaumeva da mi vec sve znamo u ovom Bicu koje nazivamo Covek.
Inace, ovde u U.K, ovog glumca (u formi fizicara) niko ne uzima za ozbiljno.

...vrlo naivno razmisljanje od strane jednog naucnika...

Veliki hadronski sudarac se bavi postojanjem duhova. Zali boze para i truda oko njega.

momak i ja moram zaraditi svoju platu,pa opet ne lupetam?

Evo vam jednostavno pitanje: kako duhovi cuju ako nemaju slusni aparat ili kako razumeju ako nemaju mozak za obradu onoga sto cuju? 'Jedina situacija u kojoj treba prihvatiti postojanje cuda je ona u kojoj bi vece cudo bilo da se takav dogadjaj ne ostvari' - Dejvid Hjum. Dakle ako ima verovatnijih objasnjenja (halucinacije, laz, masovna histerija, itd), nema razloga verovati u bilo sta nalik duhovima.

Kad ih nema što su ih onda tražili

uz svo postovanje pomenutog naucnika (obozavam njegove emisije na bbc-u), odvalio je glupost. Ne naravno zato što duhovi postoje, već navodeći razlog za nečije nepostojanje izostanak detekcije od strane Hadronskog akceleratora. Ni Higsov bozon baš dugo nisu mogli da detektuju pa se upornošću na kraju isplatilo i detektovali su ga. Po Koksovoj teoriji ispada da Higsov bozon nije postojao do 2012 jer eto nije ga detektovao Hadronac...? sami vidite nelogicnost ovakvog zakljucka

Znaci... isplatile se silne milijarde ulozene?
Eto, bas mi je drago.

@ Joc@
"To što ovaj fizičar ni pomoću svoje moćne mašine postojanje
duhova nije uspeo da detektuje, pokazuje koliko je domet naše
sadašnje nauke nedostatan za neke osnovne činjenice iz naše
realnosti."

Koliko oholosti i zlonamernog spina na jednom mestu. Dakle ti nesto ZNAS (znas da postoje duhovi), ali nauka ne zna. Pa ti onda pratis nauku dokle je stigla, pa kazes: "Evo, dzaba im sve to, kad jos nisu stigli do onog sto ja znam."
A kad bi te neko pitao kako to znas, dobio bi odgovor "Jako puno ljudi to zna."

I da milioni ljudi veruje u gluposti, to su i dalje gluposti. A to tvoje se ne zove znanje, vec verovanje. Znanje se definise kao Opravdano istinito verovanje. U naucnu cinjenicu se moze uveriti svako. Dakle, ne znate vi vernici nista, samo verujete u neistine i gluposti i hvalite se time. Bitno je da ste vi "iznad". O tome se u stvari i radi. "Selo moje lepse od Pariza."

Kad napuni 60 pozelece da misli da moze da se prenosi. Sve je lako kad si mlad

Naravno da ne postoje, to su priče za malu decu u koje i odrasli veruju.

...vrlo naivno razmisljanje od strane jednog naucnika...
(john doe, 27. februar 2017 14:51)
Vrlo "strucno" razmisljanje od nekoga ko nije naucnik...

Hahahahaha, kakva vrhunska glupost! Crva nije ni bilo!

Da duhovi postoje zna više od polovine čovečanstva,
jer je otprilike toliko vernika. Na ovaj ili onaj način,
skoro sve vere imaju mistično iskustvo komunikacije
sa duhovima. U Pravoslavlju, npr., svaki čovek prilikom
krštenja zadobija svog anđela čuvara – duhovno stvorenje.
To što ovaj fizičar ni pomoću svoje moćne mašine postojanje
duhova nije uspeo da detektuje, pokazuje koliko je domet naše
sadašnje nauke nedostatan za neke osnovne činjenice iz naše
realnosti. Ali, za utehu, ni tako nešto sveprisutno kao što je
tamna materija (koja čini 3/4 svemira), ili tamna energija,
nauka takođe nije sposobna da detektuje.

Kakva glupost.
Hadronski sudarač protiv Biga, religije, tradicije, iskustava, mistike, ezoterije, medicine,...
G l u p o s t

Tacno. Energetski nivo je daleko visi. Zbog izuzetno visoke frekvencije broj informacija je toliko veliki, da nas fizicki svemir sa poznatim energetskim nivoima predstavlja samo je mali deo celine.

Duhovi :)

Kakvi bre dusi ?

Ako vi to tvrdite mora da je tako,ali mi prvo objasnite kako funkcionise astralna projekcija koja je naucno potvrdjena?

Nisam religiozni fanatik, daleko bilo, ali sve više stoji da je CERN veliki promašaj. Velika očekivanja, velika cena i veoma mali rezultat svega. Ovakva trivijalizacija još dodatno doprinosi ionako gorkom ukupnom utisku. Bojim se da ni jedno pitanje koje je bilo otvoreno pre CERN (bar kolajdera) nije ništa manje aktuelno ni sada, i ništa manje upitno. A ovakav "dokaz" tek neće nikoga ubediti ni u šta što intuitivno već nije "znao".
Teorijska fizika je u dugom i dubokom ćorsokaku i izgleda da se naučna (dakle i industrijska) revolucija ne može pogurati nikakvim sudaračem, na silu i brdom uloženih para. Takođe i da više "umnosti" ima u individualnom umu jednog naučnog genija, nego u bilo kako komponovanom kolektivnom umu. A ako je vreme genija prošlo, onda smo u dubljem bezdanu nego što i pesimisti misle.

Vidim da ovde gomila Srba i dalje zna mnogo vise od bilo kog naucnika. Nista novo. I dalje smo u 14. veku...

a "niko" da ne pomisli da su celije mozda risiveri? ;)

ne mozete da dokazete nista jer je dusa nematerijalna i za nju ni brzina svetlosti ne znaci nista.
(nebojsanele, 27. februar 2017 16:51)
Sve je materijalno. Hajde vise nemojte da lupate gluposti.

Komentari ovde jasno indikuju zasto smo tamo gde smo.
Molim sve ljude koji se ne bave fizikom da bar malo promisle da li njihov komentar ima ikakvu vrednost ili ne. Ali stvarno da se zapitaju.
P.s. ne govorim o samoj temi, niti je podrzavam ili ne ali citam komentare naucno nepismenih ljudi, koje bi trebalo ukinuti, jer prokleto nemaju nilakvog smisla ni koristi.

Takvi kao on tvrde bez imalo dokaza i da je Zemlja okrugla. Klasican sarlatan. Nek dokaze 100% da duhovi ne postoje ili nek vecno cuti.

braca vincester se ne slažu.

Veliki hadronski sudarač to svakako nije dokazao, jer mi još uvek ne znamo koliko se slojeva fizičke realnosti krije ispod i iznad onoga što donekle poznajemo. Ako je nešto dokazao, to je da, ako duhovi postoje, oni mogu, ali naravno, ne moraju, da egzistiraju jedino u nekom od tih za sada nepoznatih, ali vrlo verovatno postojećih nivoa. Neoprezno je i nenaučno da se čovek tako frlja navodnim "izvesnostima" , Koks je pametan čovek, trebalo bi da to zna.

Hadronski cinculator je jedna velika prevara, vreme ce to pokazati ...

i on i hoking i mnoštvo tih naučnika su u depresiji. bolje ih izbjegavati da ne pređe i na vas

Nisam religiozni fanatik, daleko bilo, ali sve više stoji da je CERN veliki promašaj. Velika očekivanja, velika cena i veoma mali rezultat svega. Ovakva trivijalizacija još dodatno doprinosi ionako gorkom ukupnom utisku. Bojim se da ni jedno pitanje koje je bilo otvoreno pre CERN (bar kolajdera) nije ništa manje aktuelno ni sada, i ništa manje upitno. A ovakav "dokaz" tek neće nikoga ubediti ni u šta što intuitivno već nije "znao".
Teorijska fizika je u dugom i dubokom ćorsokaku i izgleda da se naučna (dakle i industrijska) revolucija ne može pogurati nikakvim sudaračem, na silu i brdom uloženih para. Takođe i da više "umnosti" ima u individualnom umu jednog naučnog genija, nego u bilo kako komponovanom kolektivnom umu. A ako je vreme genija prošlo, onda smo u dubljem bezdanu nego što i pesimisti misle.

Mi smo do sada otkrili niz elementarnih čestica, njihove interakcije, kao i posledice tih interakcija, na kvantnom nivou. Ali, ono što još uvek ne znamo, to je, da li, i na koji način, te elementarne čestice, "nose" i "prenose" odgovarajuće informacije. Samo po sebi, pri kvantnim prelazima, i u odgovarajućim interakcijama, dobijaju se "rezultati", kao posledica istih, ali mi to samo opisujemo i definišemo kao "ostvareni događaj", ne znajući još uvek, suštinski, kakve su "informacije" ušle u sistem, i posledično, koje su iz njega "izašle".

Misao nije materijalna, a ona je osnov naseg postojanja. Da nje nema ne bi bili svesni svog postojanja.

Mislim da ovaj zeli da otera Shrodingerovu macku.

Zanimljive su mi ove stvari
i nekako mi se čini da i u nauci ponekad postoji nesto sto lici na dvostruki standardi!

Dakle eto dokazali su da dusa ne postoji
jer je nisu detektovali!

i to je ok!

Ali zato sa druge strane tvrde, "veruju" da postoji tamna materija i tamna energija!

Iako niko te tamne stvari do sada nije video niti na bilo koji drugi način detektova!
Jer da je tamna materija detektovana onda bi znali njen sastav i karakteristike!


Ali tamna materija je neophodna zato sto bez nje, standardni model fizike svemira ima poprilicno neresive probleme!
Iznenadjujuce je da i nauka ponekad koristi reč, verovati!

Dakle dusa ne postoji jer nije detektovana do sada!

Pitam se da li su radio talasi i gama zraci postojali u svemiru pre nego sto smo mi napravili tehnologiju koja ih detektuje i proizvodi?

Ako verujemo da postoji tamna materija iako ničim nije detektovana,
zasto onda osporavati ljude koji veruju u postojanje duse ( ali ne religiozne fanatike) jer eto dusa nije detektovana!

Ocito je da mi jos uvek nismo razvili tehnologiju koja bi detektovala tamnu materiju i dusu

ili mozda te stvari ipak ne postoje
ili mozda ipak postoje
ili ne postoje
ili

@ Poro
znali smo da ces se pojavit,pise i u bibliji?

Ljudski um je veoma ogranicen. Mnoge stvari sto danas prihvatamo zdravo za gotovo pre samo par milenijuma ni pesnici nisu mogli da zamisle. Nikad ne reci nikad...

Kakvi bre dusi ?
(Vladimir, 27. februar 2017 16:28)

Zli.

Ne postoje duhovi vec odredjeni entiteti koji zive sa nama a ne vidimo ih golim okom.
Pa nije nikakva nauka..uzmes foto aparat,stavis na najjacu rezoluciju,ukljucis blic i u mrklom mraku opalis par slika i vidis ih(kruzici koji lebde po vazduhu) prebacis na komp i zumiras i vidis sta je..dalje ne treba da objasnjavam.

Треба разликовати науку са једне стране и са друге стране надри-науку и овакве шарлатане.

Наука је врло озбиљна ствар. Тренутна недетектованост нечега не доказује непостојање тога. Наука није нити коначна, нити завршена, нити заокружена.

Neoprezno je i nenaučno da se čovek tako frlja navodnim "izvesnostima" , Koks je pametan čovek, trebalo bi da to zna.
(EU Citizen, 28. februar 2017 08:57)


znate i sami, naucnici se cesto spetljaju u nameri da popularizuju svoju oblast bavljenja naukom. sto je oblast nepoznatija prosecnom danasnjem citaocu, to je rizik veci... ;)

(New Jersey, 27. februar 2017 18:13)

Ne, zezas da stvarno to mislis da si slikao? Reci da trolujes molim te

Hajde da se do ovog doslo kvantnim kompjuterom. Pa da se covjek zapita. Ali sudarac stvarno nije reper za ovako hrabre zakljucke.

srednji vek zauvek.....pa nauka je pte samo nekoliko decenija govorila da su pederi bolest,da je Pluton planeta,ali su sad novi svestenici tvoje vere-nauke to opovrgli,sta ja da verujem?.....ma bre nsuka je samo jedna od vera i NISTA vise....doduse ni manje

Mogu da potvrdim!!!!! Kod mene na ćošku...pre koji dan sudarili se Jugo i Lada...svi su ostali čitavi i zdravi...fala Bogu... Sem iscurele rashl.tečnosti...ulja...razbijenih farova i branika...nisam detektovao nikakve duhove...anomalije...

Šivina statua u "dvorištu" Cerna? Bizarni rituali pod maskom umetnosti pri otvaranju najvećeg tunela na svetu u Švajcarskoj? Ma sve je to čudan spoj slučajnosti.

@ novi,oprastamo ti ovaj put,nemoj da posle bude nisi znao;)

@Srednji vek zauvek Braćala divim se tvom entuzijazmu, ali oni kojima se obraćaš neće to što pričaš shvatiti ni za 500 godina...

Ne vjerujem u duhove, vjerujem u energiju.

Bar nešto...

Nisu to duhovi, haha... E vi cete sad da otkrijete sustinu Boga. Jos ne znate ni koliko je vlceo univerzum star, niti koliko je velik. Sad tvrdite da ima beskonacan broj paralelnih svemira. Ajde naucnici, otkrite nesto, a ne samo da teoretisete.

mnoge mi stvari još nemožemo da detektujemo, pa čak ni glad i bedu ovog sveta, a jel to znači da ne postoje?

klasičan ispran naučni mozak...želi da nematerijalni svet otkrije i dokaže da ne postoji preko detektora mqterijalnih čestica?!

ne mozete da dokazete nista jer je dusa nematerijalna i za nju ni brzina svetlosti ne znaci nista.

Da duhovi postoje zna više od polovine čovečanstva,
jer je otprilike toliko vernika. Na ovaj ili onaj način,
skoro sve vere imaju mistično iskustvo komunikacije
sa duhovima. U Pravoslavlju, npr., svaki čovek prilikom
krštenja zadobija svog anđela čuvara – duhovno stvorenje.
To što ovaj fizičar ni pomoću svoje moćne mašine postojanje
duhova nije uspeo da detektuje, pokazuje koliko je domet naše
sadašnje nauke nedostatan za neke osnovne činjenice iz naše
realnosti. Ali, za utehu, ni tako nešto sveprisutno kao što je
tamna materija (koja čini 3/4 svemira), ili tamna energija,
nauka takođe nije sposobna da detektuje.

Uh.

Kad gledas svet kroz naocare sa crvenim staklima, on nikada ne moze da bude zelen.

Lepo je da ljudi rade i zaradjuju, izdrzavaju porodice i placaju porez.

Nemas ti pojma

Ako vi to tvrdite mora da je tako,ali mi prvo objasnite kako funkcionise astralna projekcija koja je naucno potvrdjena?

Kakva glupost.
Hadronski sudarač protiv Biga, religije, tradicije, iskustava, mistike, ezoterije, medicine,...
G l u p o s t

Veliki hadronski sudarac se bavi postojanjem duhova. Zali boze para i truda oko njega.

Strucnjak nam je objasnio.To sto ta njegova sprava ne moze da nesto detektuje , to ne znaci da ne postoji.Mnogo prostije stvari u skoroj proslosti nismo detektovali .

Kada se govori o Duhovnom svetu, ko uopste pominje chestice..? Hoce covek sve da objasni mehanicki, pa to ti je. Ovaj podrzaumeva da mi vec sve znamo u ovom Bicu koje nazivamo Covek.
Inace, ovde u U.K, ovog glumca (u formi fizicara) niko ne uzima za ozbiljno.

Naravno da ne postoje, to su priče za malu decu u koje i odrasli veruju.

Kad budete otkrili graviton i odakle u stvari dolazi sila gravitacije, onda možete da se upuštate u takve tvrdnje i kažete da nešto ne postoji samo zato što ne možete da ga detektujete.

Ovo kao onaj crtac - nista i nista daje nista, crva nije ni bilo! Nije problem ako ne postoje duhovi, bogovi, vise sile i ako nicega nema posle smrti. Problem je ako se ponasamo kao da nas nije briga za gladne, bolesne, nemocne i stare. A za to vreme dok mi gradimo hadronske sudarace i otkrivamo čvarkove, deca umiru od gladi, besne ratovi i klima odlazi dodjavola. Makar bi se od naucnika ocekivalo da se posvete izucavanju necega sto bi sprecilo te uzase. Isto vazi i za svetske religije, ali one nisu nauka i nemaju relevantna istrazivanja.

kakva glupost veka. Ne postoje zato sto oni nije uspeo da dokaze. Ne kazem da postoje. Ali biti toliko nadobudan i tvrditi da nesto ne postoji zato sto neumes da dokazes...strasno...

...vrlo naivno razmisljanje od strane jednog naucnika...

ovaj na koksu izgleda kao neki zabavljač iz vegasa

Ne postoje duhovi vec odredjeni entiteti koji zive sa nama a ne vidimo ih golim okom.
Pa nije nikakva nauka..uzmes foto aparat,stavis na najjacu rezoluciju,ukljucis blic i u mrklom mraku opalis par slika i vidis ih(kruzici koji lebde po vazduhu) prebacis na komp i zumiras i vidis sta je..dalje ne treba da objasnjavam.

Vidim da ovde gomila Srba i dalje zna mnogo vise od bilo kog naucnika. Nista novo. I dalje smo u 14. veku...

Hahahahaha, kakva vrhunska glupost! Crva nije ni bilo!

ne mozete da dokazete nista jer je dusa nematerijalna i za nju ni brzina svetlosti ne znaci nista.
(nebojsanele, 27. februar 2017 16:51)
Sve je materijalno. Hajde vise nemojte da lupate gluposti.

momak i ja moram zaraditi svoju platu,pa opet ne lupetam?

Znaci... isplatile se silne milijarde ulozene?
Eto, bas mi je drago.

Kad napuni 60 pozelece da misli da moze da se prenosi. Sve je lako kad si mlad

Takvi kao on tvrde bez imalo dokaza i da je Zemlja okrugla. Klasican sarlatan. Nek dokaze 100% da duhovi ne postoje ili nek vecno cuti.

@ Joc@
"To što ovaj fizičar ni pomoću svoje moćne mašine postojanje
duhova nije uspeo da detektuje, pokazuje koliko je domet naše
sadašnje nauke nedostatan za neke osnovne činjenice iz naše
realnosti."

Koliko oholosti i zlonamernog spina na jednom mestu. Dakle ti nesto ZNAS (znas da postoje duhovi), ali nauka ne zna. Pa ti onda pratis nauku dokle je stigla, pa kazes: "Evo, dzaba im sve to, kad jos nisu stigli do onog sto ja znam."
A kad bi te neko pitao kako to znas, dobio bi odgovor "Jako puno ljudi to zna."

I da milioni ljudi veruje u gluposti, to su i dalje gluposti. A to tvoje se ne zove znanje, vec verovanje. Znanje se definise kao Opravdano istinito verovanje. U naucnu cinjenicu se moze uveriti svako. Dakle, ne znate vi vernici nista, samo verujete u neistine i gluposti i hvalite se time. Bitno je da ste vi "iznad". O tome se u stvari i radi. "Selo moje lepse od Pariza."

Hadronski cinculator je jedna velika prevara, vreme ce to pokazati ...

Nisam religiozni fanatik, daleko bilo, ali sve više stoji da je CERN veliki promašaj. Velika očekivanja, velika cena i veoma mali rezultat svega. Ovakva trivijalizacija još dodatno doprinosi ionako gorkom ukupnom utisku. Bojim se da ni jedno pitanje koje je bilo otvoreno pre CERN (bar kolajdera) nije ništa manje aktuelno ni sada, i ništa manje upitno. A ovakav "dokaz" tek neće nikoga ubediti ni u šta što intuitivno već nije "znao".
Teorijska fizika je u dugom i dubokom ćorsokaku i izgleda da se naučna (dakle i industrijska) revolucija ne može pogurati nikakvim sudaračem, na silu i brdom uloženih para. Takođe i da više "umnosti" ima u individualnom umu jednog naučnog genija, nego u bilo kako komponovanom kolektivnom umu. A ako je vreme genija prošlo, onda smo u dubljem bezdanu nego što i pesimisti misle.

Tacno. Energetski nivo je daleko visi. Zbog izuzetno visoke frekvencije broj informacija je toliko veliki, da nas fizicki svemir sa poznatim energetskim nivoima predstavlja samo je mali deo celine.

i on i hoking i mnoštvo tih naučnika su u depresiji. bolje ih izbjegavati da ne pređe i na vas

Evo vam jednostavno pitanje: kako duhovi cuju ako nemaju slusni aparat ili kako razumeju ako nemaju mozak za obradu onoga sto cuju? 'Jedina situacija u kojoj treba prihvatiti postojanje cuda je ona u kojoj bi vece cudo bilo da se takav dogadjaj ne ostvari' - Dejvid Hjum. Dakle ako ima verovatnijih objasnjenja (halucinacije, laz, masovna histerija, itd), nema razloga verovati u bilo sta nalik duhovima.

Kad ih nema što su ih onda tražili

@ (Sima, 27. februar 2017 14:07)

U fizici ne postoje metafore, tako da Vase zapazanje nije korektno. Cini mi se da sam isetio i dozu sarkazma prema ljudima koji se bave fizikom cestica. Slicni ljudi su onogucili da kucate sa Vaseg pametnog telefona, gledajuci kroz "crvene" naocare, a vidim da Vam u tom slucaju odgovara takav pogled na svet. Ne verujem da biste kucali tako, bili zdravi, gledali tv i mnoge druge stvari da smo se oslonili na ljude koji gledaju "zelenim" naocarima.

Komentari ovde jasno indikuju zasto smo tamo gde smo.
Molim sve ljude koji se ne bave fizikom da bar malo promisle da li njihov komentar ima ikakvu vrednost ili ne. Ali stvarno da se zapitaju.
P.s. ne govorim o samoj temi, niti je podrzavam ili ne ali citam komentare naucno nepismenih ljudi, koje bi trebalo ukinuti, jer prokleto nemaju nilakvog smisla ni koristi.

...vrlo naivno razmisljanje od strane jednog naucnika...
(john doe, 27. februar 2017 14:51)
Vrlo "strucno" razmisljanje od nekoga ko nije naucnik...

a "niko" da ne pomisli da su celije mozda risiveri? ;)

braca vincester se ne slažu.

@ (ivan, 27. februar 2017 14:01)

Glad i beda postoje i merljiva su kategorija, tako da ne znam sta ste hteli da porucite svojom recenicom.

srednji vek zauvek.....pa nauka je pte samo nekoliko decenija govorila da su pederi bolest,da je Pluton planeta,ali su sad novi svestenici tvoje vere-nauke to opovrgli,sta ja da verujem?.....ma bre nsuka je samo jedna od vera i NISTA vise....doduse ni manje

Konačno. Sin (4) me svaki dan pita da li postoje duhovi. Sad ću mu uz pomoć velikog hadronskog sudarača pojasniti neke stvari

Kakvi bre dusi ?

@Srednji vek zauvek Braćala divim se tvom entuzijazmu, ali oni kojima se obraćaš neće to što pričaš shvatiti ni za 500 godina...

uz svo postovanje pomenutog naucnika (obozavam njegove emisije na bbc-u), odvalio je glupost. Ne naravno zato što duhovi postoje, već navodeći razlog za nečije nepostojanje izostanak detekcije od strane Hadronskog akceleratora. Ni Higsov bozon baš dugo nisu mogli da detektuju pa se upornošću na kraju isplatilo i detektovali su ga. Po Koksovoj teoriji ispada da Higsov bozon nije postojao do 2012 jer eto nije ga detektovao Hadronac...? sami vidite nelogicnost ovakvog zakljucka

Nisam religiozni fanatik, daleko bilo, ali sve više stoji da je CERN veliki promašaj. Velika očekivanja, velika cena i veoma mali rezultat svega. Ovakva trivijalizacija još dodatno doprinosi ionako gorkom ukupnom utisku. Bojim se da ni jedno pitanje koje je bilo otvoreno pre CERN (bar kolajdera) nije ništa manje aktuelno ni sada, i ništa manje upitno. A ovakav "dokaz" tek neće nikoga ubediti ni u šta što intuitivno već nije "znao".
Teorijska fizika je u dugom i dubokom ćorsokaku i izgleda da se naučna (dakle i industrijska) revolucija ne može pogurati nikakvim sudaračem, na silu i brdom uloženih para. Takođe i da više "umnosti" ima u individualnom umu jednog naučnog genija, nego u bilo kako komponovanom kolektivnom umu. A ako je vreme genija prošlo, onda smo u dubljem bezdanu nego što i pesimisti misle.

Misao nije materijalna, a ona je osnov naseg postojanja. Da nje nema ne bi bili svesni svog postojanja.

@ Poro
znali smo da ces se pojavit,pise i u bibliji?

Hajde da se do ovog doslo kvantnim kompjuterom. Pa da se covjek zapita. Ali sudarac stvarno nije reper za ovako hrabre zakljucke.

Mogu da potvrdim!!!!! Kod mene na ćošku...pre koji dan sudarili se Jugo i Lada...svi su ostali čitavi i zdravi...fala Bogu... Sem iscurele rashl.tečnosti...ulja...razbijenih farova i branika...nisam detektovao nikakve duhove...anomalije...

Треба разликовати науку са једне стране и са друге стране надри-науку и овакве шарлатане.

Наука је врло озбиљна ствар. Тренутна недетектованост нечега не доказује непостојање тога. Наука није нити коначна, нити завршена, нити заокружена.

Neoprezno je i nenaučno da se čovek tako frlja navodnim "izvesnostima" , Koks je pametan čovek, trebalo bi da to zna.
(EU Citizen, 28. februar 2017 08:57)


znate i sami, naucnici se cesto spetljaju u nameri da popularizuju svoju oblast bavljenja naukom. sto je oblast nepoznatija prosecnom danasnjem citaocu, to je rizik veci... ;)

Mislim da ovaj zeli da otera Shrodingerovu macku.

Mi smo do sada otkrili niz elementarnih čestica, njihove interakcije, kao i posledice tih interakcija, na kvantnom nivou. Ali, ono što još uvek ne znamo, to je, da li, i na koji način, te elementarne čestice, "nose" i "prenose" odgovarajuće informacije. Samo po sebi, pri kvantnim prelazima, i u odgovarajućim interakcijama, dobijaju se "rezultati", kao posledica istih, ali mi to samo opisujemo i definišemo kao "ostvareni događaj", ne znajući još uvek, suštinski, kakve su "informacije" ušle u sistem, i posledično, koje su iz njega "izašle".

Duhovi :)

@ novi,oprastamo ti ovaj put,nemoj da posle bude nisi znao;)

Ljudski um je veoma ogranicen. Mnoge stvari sto danas prihvatamo zdravo za gotovo pre samo par milenijuma ni pesnici nisu mogli da zamisle. Nikad ne reci nikad...

Veliki hadronski sudarač to svakako nije dokazao, jer mi još uvek ne znamo koliko se slojeva fizičke realnosti krije ispod i iznad onoga što donekle poznajemo. Ako je nešto dokazao, to je da, ako duhovi postoje, oni mogu, ali naravno, ne moraju, da egzistiraju jedino u nekom od tih za sada nepoznatih, ali vrlo verovatno postojećih nivoa. Neoprezno je i nenaučno da se čovek tako frlja navodnim "izvesnostima" , Koks je pametan čovek, trebalo bi da to zna.

Ne vjerujem u duhove, vjerujem u energiju.

(New Jersey, 27. februar 2017 18:13)

Ne, zezas da stvarno to mislis da si slikao? Reci da trolujes molim te

Zanimljive su mi ove stvari
i nekako mi se čini da i u nauci ponekad postoji nesto sto lici na dvostruki standardi!

Dakle eto dokazali su da dusa ne postoji
jer je nisu detektovali!

i to je ok!

Ali zato sa druge strane tvrde, "veruju" da postoji tamna materija i tamna energija!

Iako niko te tamne stvari do sada nije video niti na bilo koji drugi način detektova!
Jer da je tamna materija detektovana onda bi znali njen sastav i karakteristike!


Ali tamna materija je neophodna zato sto bez nje, standardni model fizike svemira ima poprilicno neresive probleme!
Iznenadjujuce je da i nauka ponekad koristi reč, verovati!

Dakle dusa ne postoji jer nije detektovana do sada!

Pitam se da li su radio talasi i gama zraci postojali u svemiru pre nego sto smo mi napravili tehnologiju koja ih detektuje i proizvodi?

Ako verujemo da postoji tamna materija iako ničim nije detektovana,
zasto onda osporavati ljude koji veruju u postojanje duse ( ali ne religiozne fanatike) jer eto dusa nije detektovana!

Ocito je da mi jos uvek nismo razvili tehnologiju koja bi detektovala tamnu materiju i dusu

ili mozda te stvari ipak ne postoje
ili mozda ipak postoje
ili ne postoje
ili

Šivina statua u "dvorištu" Cerna? Bizarni rituali pod maskom umetnosti pri otvaranju najvećeg tunela na svetu u Švajcarskoj? Ma sve je to čudan spoj slučajnosti.

Kakvi bre dusi ?
(Vladimir, 27. februar 2017 16:28)

Zli.

Bar nešto...