Srpski naučnici o otkriću planeta: Života možda ima ali ne za nas

Zivota za nas nema ni u Srbiji

(mamlaz, 24. februar 2017 17:13) Tačno tako, to što oni danas vide je "slika" tih planeta i sunca od pre 39 godina, što za pojmove astronomije i fizike uopšte nije mnogo..! Pa sunčevoj svetlosti treba oko 8,5 minuta da stigne do Zemlje, tako da ti svaki dan sunce vidiš sa zakašnjenjem od 8 minuta :D

Meni baš nije jasno, a interesuje me: ako je neki objekat daleko od nas 40 svetlosnih godina, zar onda nije potrebno da prođe 40 godina da bi slika tog objekta doputovala do nas? Da li mo gledamo sliku tog objekta sa kašnjenjem od 40 godina, ako joj je potrebno toliko da brzinom svetlosti doputuje do nas?
Molim upućene da mi razjasne.
Hvala

Zemlja je jedan fascinantan, savrsen sistem. Bez obzira na velicinu kosmosa tako nesto tesko da postoji barem ne u nasoj galaksiji. Samim tim nikada necemo saznati istinu o nasim tvorcima i kosmosu u celini.
(Minja, 24. februar 2017 18:15)
Zemlja je savrsena za coveka.On se tu razvio,i adaptirao na postojece uslove.Na nekoj drugoj planeti ziva bica mozda udisu neki drugi gas.I to je za njih savrsen sistem.Nas vazduh bi bio mozda smrtonosan za njih.
Treba gledati stvari malo sire.Ako tvoja ideja o tvorcu i savrsenoj Zemlji nije podlozna osporavanju,ne znam sta trazis na ovakvim tekstovima..

@(Smuleco, 24. februar 2017 16:55)

Tacno, sastav planete je nemoguce odrediti, ali ono sto je bitno je procena srednje gustine planete, koja se moze utvrditi na osnovu njenog precnika i mase. Precnik procenjujemo na osnovu oblika i dubine krive zatamnjenja zvezdanog sjaja, kada planeta prolazi izmedju maticne zvezde i nas. Masu planete procenjujemo na osnovu mase zvezde (a nju pre svega na osnovu sjaja i spektralnog tipa) i periode revolucije planete oko zvezde (to na osnovu periode signala smanjenja sjaja). Na osnovu toga, i dopunskih podataka o sastavu zvezde, imamo tri mogucnosti: a) metalom bogate planete tipa Merkura, b) metalno-silikatne planete tipa Zemlje i c) gasoviti dzinovi. Dalje, precizno ispitivanje oblika smanjenja sjaja kad ivica planete prelazi preko zvezdanog diska (pocetak okultacije) nam moze reci da li zvezda ima atmosferu. To je moguce za deblje atmosfere gasnih dzinova.
E, ako ima atmosferu, dalje su potrebna VEOMA precizna osmatranja kako se menja infracrveni spektar zvezde tokom kratkotrajnog prolaza od zvezde kroz planetinu atmosferu prema nama. To je vec spektroskopija i posao buducih istrazivanja ("Dzejms Veb" itd.).

Zvezda u kosmosu ima ko zrnaca peska na planeti Zemlji. Realni problem je, bar za sad, što je vasiona nezamislivo OGROMNA. Mislite o tome!

Postojeće spektrofotometrijske metode analize, mogu da detektuju, na velikim udaljenostima,eventualno i to vrlo grubo, samo sastav zvezda, oblaka gasa i maglina. Sastav planeta, koje orbitiraju oko ovih zvezda, kao i atmosfere istih, je gotovo nemoguće utvrditi, na ovom nivou tehnološkog razvoja, ponavljam, spektrofotometrijski. Možda postoji, neka druga posredna metoda detekcije/analize, bazirana na nekom drugom ne spektralnom fenomenu, ali iskreno, sa njom nisam upoznat, što ne znači, da ne postoji. Ako postoji, zanima me koja je to metoda, jer bi pružila velike mogućnosti, i u proučavanju svemira, ali i u drugim oblastima nauke, posebno hemije i fizike.

Ma šta rano, daj 'vamo pet karata!

@Zoran
Ne, u nasoj galaksiji je. Precnik Mlecnog puta je 100.000 SG, tako da taj sistem komotno "staje" u isti...
Inace, oduvek me je fascinirala hipoteticka situacija u kojoj je neki Egipcanin pre 3.000 god. mogao da uperi baterijsku lampu (hipoteticku, naravno) ka centru Mlecnog puta, od kojeg smo udaljeni cca. 30.000 SG. Taj imaginarni zrak svetlosti bi, do danas, presao tek deseti deo razdaljine do centra nase galaksije... :)

Hm, u svemiru ima toliko olaneta da je besmisleno uopste pisati broj zbog kolicine nula (valjda preko 20 nula gubi smisao), ali je Zemlja unikat??? Ovo mu dodje kao neko razmisljanje iz najmracnije proslosti ljudskog razvoja.

U našoj galaksiji ima preko 200.000.000.000 (dvesta milijardi) zvezda! Kao što vidimo, neki zvezdani sistemi imaju i po 3-4 planete koje mogu potencijalno podržavati život. Ne bih rekao da su šanse baš tako male...

koje planete,kakva predavanja bre.zivot na zemlji se raspada. jedan posto ljudi zivi lepo,ostatak prezivljava,nema za aspirin a vi izmisljate price o nastanjivanju imaginarnih planeta.srbija propada,kradu nas i nasi i stranci. ne skrecite sa teme bre

Zar nije logicno da prvo izmisle letilice koje mogu da putuju brzinom svetlosti,pa tek onda da se putuje?
(maja, 24. februar 2017 19:13)

I da imamo takve letelice,trebalo bi im 40 godina da stignu tamo....Nisam strucnjak,vec sam negde procitao.:D

Bravo,lepo je kada pitate nase za misljenje,a verujem da su vise nego kompetentni. Inace delim njihovo misljenje...

SRbSKI naučenjaci za Svemir kažu da kada bi Rusija to objavila ne bi bilo ALI.

Pih.. :/ Ja bas mislio do aprila da se preselim.

srpski astronomi???

@ mamlaz

Da, slika kasni 40 godina koliko sam upućen

Za nas zivota nema ni ovde U srbiji a kamoli na Trapist siru.

(mamlaz, 24. februar 2017 17:13)

Tacno, ali potpuno nebitno za ovu temu.

Zemlja je jedan fascinantan, savrsen sistem. Bez obzira na velicinu kosmosa tako nesto tesko da postoji barem ne u nasoj galaksiji. Samim tim nikada necemo saznati istinu o nasim tvorcima i kosmosu u celini.

Ako iko bude leteo na te planete to ce biti roboti jer covek kao covek jednostavno nije krojen za surovi kosmos.

zemlja je jedno fascinantno mesto gde se toliko zivota izgubilo da vise lici na pakao nego na raj

@Smuleco

ispravka:
"...smanjenja sjaja kad ivica planete prelazi preko zvezdanog diska (pocetak okultacije) nam moze reci da li zvezda ima atmosferu..."

treba:
"...da li PLANETA ima atmosferu..."

Sobzirom da nas ubija i 1% promene u bilo cemu u atmosferi tesko da ceno moci da zivimo jos negde. Mada i nije neka razlika vise se ne zivi kako treba ni na ovoj planeti za koju nam ne treba teleskop tu je..

E ako srpski naučnici kažu onda to stvarno mora da je istina...Nema ništa bez njih...

Ja ne mogu da verujem koliko ljudi misli da u Srbiji ne postoje naučnici ili da su, ukoliko postoje, nekompetentni da se bave naukom. Koji je vaš problem ljudi? Zašto potcenjujete ljude koje i ne znate?

Zar nije logicno da prvo izmisle letilice koje mogu da putuju brzinom svetlosti,pa tek onda da se putuje?

Nasi naucnici? Imaginaciji nikad kraja

da budemo načisto:
mi kada dobijemo sliku sa trapista prođe tih 40 svetlosnih g. i dok teoretski mi stignemo tamo to je još 40 .to je 80 svetlosnih godina promene uslova na istoj planeti, mereći našim vremenom.

(da, ali nije bitno, 24. februar 2017 18:33)

Vidim da je 50% ostalih komentara od krucijalnog značaja za razvoj nacionalne astronomije i fizike.

Da ekstrasolarni život izvesno postoji, sa svom naučnom ozbiljnošću
smemo reći samo u jednom slučaju: ako život nastaje spontano, sam
od sebe, ako sam sebe stvara, ili se samostvara. Tada bi sasvim
opravdano bilo mišljenje da u ogromnom mnoštvu nebeskih tela
''MORA da ima'' (čak i: ''NEMOGUĆE je da nema'') života.
Za nastanak života bila bi dovoljna egzistencija pogodne gravitacije,
temperature, atmosfere, tla, magnetnog polja, električnog polja,
radijacije i sl. A to je naučno neosnovan stav. Koliko znam,
ni 1 naučnik ovo ne tvrdi.
*
Život, ma bio oličen u samo jednom sićušnom mikrobu,
do te mere je čudesan da ga mi ljudi sa svim svojim znanjima,
moćima, fabrikama, postrojenjima, institutima, instrumentima,
računarima... ne možemo ni razumeti u potpunosti a kamoli stvoriti!
A opet, mnogi su spremni da kažu kako se on ipak samostvorio.

pre će marsovci sleteti na zemlju, nego što ćemo mi otkriti sa sigurnošću da na nekoj planeti postoji život.. a da ne govorimo o tome, da je nerealno razmatrati opcije sletanja ljudskih posada na potencijalno nastanjive planete i tamo se nastanjivati.. jednostavno, prevelika su to prostranstva, u domenu filozofije se samo mogu preći, bar za narednih par miliona godina.. dok se to ne promeni, bolje da svakako ne čačkamo mečku..

@Bosanac

Pre nego što tako nešto lupiš, potraži malo kakve naučne radove i gde naši astrofizičari objavljuju. Ne kažem da su svi baš sjajni, ali ih ima poprilično. Čak je i naš Serbian Astronomical Journal na sci listi.

Zašto nam se čini da je 39 svetlosnih godina blizu? Zato što emitujemo radio-signale već nekih stotinak godina. I da postoji iole razvijena civilizacija (odn. makar na našem nivou) u krugu od 50 sv. godina od nas, mogli bi da nam uzvrate i da već dobijemo njihove signale.
Međutim - ništa... Tišina svuda oko nas.
Inače, koliki smo mi to (smešno-da-zaplačemo-mali) krug oko Zemlje pokrili radio-signalima ilustruje ova slika.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/3390.html

Za one koji pljuju po našim astrofizičarima i naučnicima imam da kažem samo jedno, jedan krater na mesecu je nazvan po Milutinu Milankoviću, čoveku koji je odredio na Marsu temperaturu dok još nisu ljudi ni poleteli u kosmos...

@ ognjen

Ima nas, na astronomskoj opservatoriji radi oko 50ak naučnika, na katedri za astronomiju desetak. A po svetu još više. Šta Vam nije jasno?

@BSN: Hvala ti:)

Ha,ga sroski astrinomi.Oni traže svetog Savu u kosmosu.90% Srba veruje da je Zemlha ravna ploča a to je zasluga i ovih naših"naučnika".

I sad Nasovci sa svojim dvogledima kao neke bake u pozoristu posmatraju svemir i pogadjaju nesto kao baba Vanga .

Kao i zemlja i ovih 7 planeta su ravne ploce sa gasnom loptom oko sebe koja izgleda laicima kao da je okrugla. Znaci mozemo da odemo na njih. A ukoliko uspemo da napravimo kupole za zivot i da zivimo sto da ne. Ne treba biti skucenog uma. Ucite o novim planetama i o potencijalnom zivotu. Ja sam zavrsio astrofiziku na prestiznom Tufts univerzitetu i profesori su imali obicaj da nam kazu - planeta je okrugla na oko i vanzemaljci ne postoje na oko. Obe tvrdnje su laz jasno vam je.

@dragan

Da, mi smo svi završavali doktorate da tražimo svetog savu u kosmosu... Raspitaj se malo pre nego što tako nešto odvališ...

Ameri uvek veruju da moze, a Srbi uvek ipak bolje znaju da ne moze, i to se odnosi bas na sve - od autobusa do galaksija.

ne vidim razlog za sprdnju o našim načnicima ... to su najbolji od najboljih ... astronomiju u proseku diplomira/završi 2 studenta u generaciji, šta mislite zašto? ... postdiplomski - inostranstvo, doktorat takođe ... jedan broj se vrati, većinom zbog porodice ... sa nešto većim ulaganjima u nauku, naši astronomi su jako dobri ... izuzetni naučnici ali mediji više vole da "pitaju" napolju ili da copy/paste neki inočlanak ...

На планети земљи када се промени просечна температура за 2 степена кажу настају неповратне промене. Људски род угрожен и тд. Замислите на тим планетама , уколико су их уопште открили

@Zoran

Ne znam samo kako misliš da se detektuje planeta u drugoj galaksiji, kojim instrumentom :D

Isto u Srbiji,zivota mozda ima,mozda...

@ Hirst je put, istina, vaskrsenje i zivot

Nemaš ti pojma šta je drugi princip termodinamike, očigledno.

@dex

Probaj da koristiš eksponencijalni zapis, pa broj nula neće biti problem ;)

@ kićenje tuđim perjem

Kao prvo, mnogi naši naučnici sarađuju sa kolegama iz Amerike; drugo, sve i da su neki protiv svega američkog, to ne znači da su svi. Inače, koliko je meni poznato, takvih kakve opisujete kod nas nema.

Mislite? A ja vec spakovala kofere :(

Za one koji pljuju po našim astrofizičarima i naučnicima imam da kažem samo jedno, jedan krater na mesecu je nazvan po Milutinu Milankoviću

prvo, kakve veze imaju naši današnji naučnici sa onima koji su živeli pre 100 godina?
drugo, Milanković je, isto ko i Tesla, rođen u Hrvatskoj (pokrajina u Austrouharskoj) a karijeru napravio na bečkom univerzitetu

treće, naši su opet kontra svega američkog, da su tu vest objavili Rusi već bi prodavali majce sa slikom vanzemaljaca...

treće, naši su opet kontra svega američkog, da su tu vest objavili Rusi već bi prodavali majce sa slikom vanzemaljaca...
(kićenje tuđim perjem, 25. februar 2017 12:44)

Ovo veze sa realnoscu nema. Rec je o naucnicima, a ne o drustvu sa flasom piva ispred radnje.

Koliko je meni poznato, novootkrivene planete su udaljene 39 svetlosnih godina od naše galaksije, a ne od naše planete i to umnogome menja udaljenost.

Mali korak za nauku, veliki naučnike.

jedna svetlosna godina je rastojanje koju svetlost prevali za godinu dana. Ako bi se poslala letelica koja se krece brzinom svetlosti ka tim planetama, u toj letelici bi posle jedne godine putovanja na zemlji proslo 1400. godina.

@desimir Ne, nego bi posadi vreme sporije teklo. Ona bi po našem vremenu putovala 40g, a po njihovom kraće.

Napravino vestacko sunce i na neki nacin pokrenemo zemlju i istrazujeno svemir :-) Od zemlje nalravimo svemiraki brod i polako ka novim galaksijama ;-) Dobra ideja za film.

@@Joca a sto nije moguce da se sam stvorio zivot? Zasto mora biti logicno? Pa imamo primjere vatre koju ljudi nisu znali da objasne, spici grom i nastane vatra. Zasto ne bi moglo biti nesto slicno sa covjekom?
(So, 25. februar 2017 09:18)

Zato sto je teorija evolucije suprotna drugom zakonu termodinamike.

@disavra
istina istina ali ljudska vrsta jos uvek ne zna granice svojih mogucnosti! istrazivanje nasih granica izdrzljivosti u surovom sistemu fizickih i matematickih zakona koje smo mi otkrili/izmislili jos uvek traje.

@mozak?

Odličan komentar :D

@Joca a sto nije moguce da se sam stvorio zivot? Zasto mora biti logicno? Pa imamo primjere vatre koju ljudi nisu znali da objasne, spici grom i nastane vatra. Zasto ne bi moglo biti nesto slicno sa covjekom?

@desimir na 0.8c skraćene vremena je 2 puta, dok na brzinama bliskim c skoro prestaje. Na c vreme staje, ali se c dostize samo bez mase. Dakle onom ko putuje do ove planete brzinom od 0.8c ili 240.000 km/s izmerice da je prošlo 25g. a put će mu biti dugačak 30 sg. Na zemlji će izmjeriti da je putovao 50 g. a dužina puta 40 sg.
E sad, ovi u brodu putovali 25g. a svetlost 40 g. Ispada da su brži od svetlosti. Zato je i teorija RELATIVNOSTI.

Zato je i teorija RELATIVNOSTI.
(ucha, 25. februar 2017 04:25)
To je teorija besmislenosti. Čovek podvrgnut takvim ubrzanjima bi umro. Znači mrtvac je mlađi od živog čoveka...
Ne mora čovek. Uzmimo komad gvožđa sa "broda". Je li to gvožđe mlađe od onog koje nije nigde putovalo?
Vidi prijatelju, kad odeš u gvožđaru, pitaj koliko je staro gvožđe pa ćeš možda razumeti koliko je ta RELATIVNOST idiotska.

E ako srpski naučnici kažu onda to stvarno mora da je istina...Nema ništa bez njih...

srpski astronomi???

I sad Nasovci sa svojim dvogledima kao neke bake u pozoristu posmatraju svemir i pogadjaju nesto kao baba Vanga .

SRbSKI naučenjaci za Svemir kažu da kada bi Rusija to objavila ne bi bilo ALI.

Kao i zemlja i ovih 7 planeta su ravne ploce sa gasnom loptom oko sebe koja izgleda laicima kao da je okrugla. Znaci mozemo da odemo na njih. A ukoliko uspemo da napravimo kupole za zivot i da zivimo sto da ne. Ne treba biti skucenog uma. Ucite o novim planetama i o potencijalnom zivotu. Ja sam zavrsio astrofiziku na prestiznom Tufts univerzitetu i profesori su imali obicaj da nam kazu - planeta je okrugla na oko i vanzemaljci ne postoje na oko. Obe tvrdnje su laz jasno vam je.

Nasi naucnici? Imaginaciji nikad kraja

Zemlja je jedan fascinantan, savrsen sistem. Bez obzira na velicinu kosmosa tako nesto tesko da postoji barem ne u nasoj galaksiji. Samim tim nikada necemo saznati istinu o nasim tvorcima i kosmosu u celini.

koje planete,kakva predavanja bre.zivot na zemlji se raspada. jedan posto ljudi zivi lepo,ostatak prezivljava,nema za aspirin a vi izmisljate price o nastanjivanju imaginarnih planeta.srbija propada,kradu nas i nasi i stranci. ne skrecite sa teme bre

Ha,ga sroski astrinomi.Oni traže svetog Savu u kosmosu.90% Srba veruje da je Zemlha ravna ploča a to je zasluga i ovih naših"naučnika".

jedna svetlosna godina je rastojanje koju svetlost prevali za godinu dana. Ako bi se poslala letelica koja se krece brzinom svetlosti ka tim planetama, u toj letelici bi posle jedne godine putovanja na zemlji proslo 1400. godina.

Koliko je meni poznato, novootkrivene planete su udaljene 39 svetlosnih godina od naše galaksije, a ne od naše planete i to umnogome menja udaljenost.

Zar nije logicno da prvo izmisle letilice koje mogu da putuju brzinom svetlosti,pa tek onda da se putuje?

da budemo načisto:
mi kada dobijemo sliku sa trapista prođe tih 40 svetlosnih g. i dok teoretski mi stignemo tamo to je još 40 .to je 80 svetlosnih godina promene uslova na istoj planeti, mereći našim vremenom.

Da ekstrasolarni život izvesno postoji, sa svom naučnom ozbiljnošću
smemo reći samo u jednom slučaju: ako život nastaje spontano, sam
od sebe, ako sam sebe stvara, ili se samostvara. Tada bi sasvim
opravdano bilo mišljenje da u ogromnom mnoštvu nebeskih tela
''MORA da ima'' (čak i: ''NEMOGUĆE je da nema'') života.
Za nastanak života bila bi dovoljna egzistencija pogodne gravitacije,
temperature, atmosfere, tla, magnetnog polja, električnog polja,
radijacije i sl. A to je naučno neosnovan stav. Koliko znam,
ni 1 naučnik ovo ne tvrdi.
*
Život, ma bio oličen u samo jednom sićušnom mikrobu,
do te mere je čudesan da ga mi ljudi sa svim svojim znanjima,
moćima, fabrikama, postrojenjima, institutima, instrumentima,
računarima... ne možemo ni razumeti u potpunosti a kamoli stvoriti!
A opet, mnogi su spremni da kažu kako se on ipak samostvorio.

pre će marsovci sleteti na zemlju, nego što ćemo mi otkriti sa sigurnošću da na nekoj planeti postoji život.. a da ne govorimo o tome, da je nerealno razmatrati opcije sletanja ljudskih posada na potencijalno nastanjive planete i tamo se nastanjivati.. jednostavno, prevelika su to prostranstva, u domenu filozofije se samo mogu preći, bar za narednih par miliona godina.. dok se to ne promeni, bolje da svakako ne čačkamo mečku..

Mali korak za nauku, veliki naučnike.

Hm, u svemiru ima toliko olaneta da je besmisleno uopste pisati broj zbog kolicine nula (valjda preko 20 nula gubi smisao), ali je Zemlja unikat??? Ovo mu dodje kao neko razmisljanje iz najmracnije proslosti ljudskog razvoja.

Zivota za nas nema ni u Srbiji

Zemlja je jedan fascinantan, savrsen sistem. Bez obzira na velicinu kosmosa tako nesto tesko da postoji barem ne u nasoj galaksiji. Samim tim nikada necemo saznati istinu o nasim tvorcima i kosmosu u celini.
(Minja, 24. februar 2017 18:15)
Zemlja je savrsena za coveka.On se tu razvio,i adaptirao na postojece uslove.Na nekoj drugoj planeti ziva bica mozda udisu neki drugi gas.I to je za njih savrsen sistem.Nas vazduh bi bio mozda smrtonosan za njih.
Treba gledati stvari malo sire.Ako tvoja ideja o tvorcu i savrsenoj Zemlji nije podlozna osporavanju,ne znam sta trazis na ovakvim tekstovima..

Bravo,lepo je kada pitate nase za misljenje,a verujem da su vise nego kompetentni. Inace delim njihovo misljenje...

Meni baš nije jasno, a interesuje me: ako je neki objekat daleko od nas 40 svetlosnih godina, zar onda nije potrebno da prođe 40 godina da bi slika tog objekta doputovala do nas? Da li mo gledamo sliku tog objekta sa kašnjenjem od 40 godina, ako joj je potrebno toliko da brzinom svetlosti doputuje do nas?
Molim upućene da mi razjasne.
Hvala

Za nas zivota nema ni ovde U srbiji a kamoli na Trapist siru.

Ma šta rano, daj 'vamo pet karata!

Postojeće spektrofotometrijske metode analize, mogu da detektuju, na velikim udaljenostima,eventualno i to vrlo grubo, samo sastav zvezda, oblaka gasa i maglina. Sastav planeta, koje orbitiraju oko ovih zvezda, kao i atmosfere istih, je gotovo nemoguće utvrditi, na ovom nivou tehnološkog razvoja, ponavljam, spektrofotometrijski. Možda postoji, neka druga posredna metoda detekcije/analize, bazirana na nekom drugom ne spektralnom fenomenu, ali iskreno, sa njom nisam upoznat, što ne znači, da ne postoji. Ako postoji, zanima me koja je to metoda, jer bi pružila velike mogućnosti, i u proučavanju svemira, ali i u drugim oblastima nauke, posebno hemije i fizike.

На планети земљи када се промени просечна температура за 2 степена кажу настају неповратне промене. Људски род угрожен и тд. Замислите на тим планетама , уколико су их уопште открили

Zvezda u kosmosu ima ko zrnaca peska na planeti Zemlji. Realni problem je, bar za sad, što je vasiona nezamislivo OGROMNA. Mislite o tome!

Pih.. :/ Ja bas mislio do aprila da se preselim.

Napravino vestacko sunce i na neki nacin pokrenemo zemlju i istrazujeno svemir :-) Od zemlje nalravimo svemiraki brod i polako ka novim galaksijama ;-) Dobra ideja za film.

@@Joca a sto nije moguce da se sam stvorio zivot? Zasto mora biti logicno? Pa imamo primjere vatre koju ljudi nisu znali da objasne, spici grom i nastane vatra. Zasto ne bi moglo biti nesto slicno sa covjekom?
(So, 25. februar 2017 09:18)

Zato sto je teorija evolucije suprotna drugom zakonu termodinamike.

(mamlaz, 24. februar 2017 17:13) Tačno tako, to što oni danas vide je "slika" tih planeta i sunca od pre 39 godina, što za pojmove astronomije i fizike uopšte nije mnogo..! Pa sunčevoj svetlosti treba oko 8,5 minuta da stigne do Zemlje, tako da ti svaki dan sunce vidiš sa zakašnjenjem od 8 minuta :D

Za one koji pljuju po našim astrofizičarima i naučnicima imam da kažem samo jedno, jedan krater na mesecu je nazvan po Milutinu Milankoviću

prvo, kakve veze imaju naši današnji naučnici sa onima koji su živeli pre 100 godina?
drugo, Milanković je, isto ko i Tesla, rođen u Hrvatskoj (pokrajina u Austrouharskoj) a karijeru napravio na bečkom univerzitetu

treće, naši su opet kontra svega američkog, da su tu vest objavili Rusi već bi prodavali majce sa slikom vanzemaljaca...

Zato je i teorija RELATIVNOSTI.
(ucha, 25. februar 2017 04:25)
To je teorija besmislenosti. Čovek podvrgnut takvim ubrzanjima bi umro. Znači mrtvac je mlađi od živog čoveka...
Ne mora čovek. Uzmimo komad gvožđa sa "broda". Je li to gvožđe mlađe od onog koje nije nigde putovalo?
Vidi prijatelju, kad odeš u gvožđaru, pitaj koliko je staro gvožđe pa ćeš možda razumeti koliko je ta RELATIVNOST idiotska.

zemlja je jedno fascinantno mesto gde se toliko zivota izgubilo da vise lici na pakao nego na raj

@ Hirst je put, istina, vaskrsenje i zivot

Nemaš ti pojma šta je drugi princip termodinamike, očigledno.

U našoj galaksiji ima preko 200.000.000.000 (dvesta milijardi) zvezda! Kao što vidimo, neki zvezdani sistemi imaju i po 3-4 planete koje mogu potencijalno podržavati život. Ne bih rekao da su šanse baš tako male...

@(Smuleco, 24. februar 2017 16:55)

Tacno, sastav planete je nemoguce odrediti, ali ono sto je bitno je procena srednje gustine planete, koja se moze utvrditi na osnovu njenog precnika i mase. Precnik procenjujemo na osnovu oblika i dubine krive zatamnjenja zvezdanog sjaja, kada planeta prolazi izmedju maticne zvezde i nas. Masu planete procenjujemo na osnovu mase zvezde (a nju pre svega na osnovu sjaja i spektralnog tipa) i periode revolucije planete oko zvezde (to na osnovu periode signala smanjenja sjaja). Na osnovu toga, i dopunskih podataka o sastavu zvezde, imamo tri mogucnosti: a) metalom bogate planete tipa Merkura, b) metalno-silikatne planete tipa Zemlje i c) gasoviti dzinovi. Dalje, precizno ispitivanje oblika smanjenja sjaja kad ivica planete prelazi preko zvezdanog diska (pocetak okultacije) nam moze reci da li zvezda ima atmosferu. To je moguce za deblje atmosfere gasnih dzinova.
E, ako ima atmosferu, dalje su potrebna VEOMA precizna osmatranja kako se menja infracrveni spektar zvezde tokom kratkotrajnog prolaza od zvezde kroz planetinu atmosferu prema nama. To je vec spektroskopija i posao buducih istrazivanja ("Dzejms Veb" itd.).

(mamlaz, 24. februar 2017 17:13)

Tacno, ali potpuno nebitno za ovu temu.

@Smuleco

ispravka:
"...smanjenja sjaja kad ivica planete prelazi preko zvezdanog diska (pocetak okultacije) nam moze reci da li zvezda ima atmosferu..."

treba:
"...da li PLANETA ima atmosferu..."

Zašto nam se čini da je 39 svetlosnih godina blizu? Zato što emitujemo radio-signale već nekih stotinak godina. I da postoji iole razvijena civilizacija (odn. makar na našem nivou) u krugu od 50 sv. godina od nas, mogli bi da nam uzvrate i da već dobijemo njihove signale.
Međutim - ništa... Tišina svuda oko nas.
Inače, koliki smo mi to (smešno-da-zaplačemo-mali) krug oko Zemlje pokrili radio-signalima ilustruje ova slika.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2012/3390.html

Ako iko bude leteo na te planete to ce biti roboti jer covek kao covek jednostavno nije krojen za surovi kosmos.

Zar nije logicno da prvo izmisle letilice koje mogu da putuju brzinom svetlosti,pa tek onda da se putuje?
(maja, 24. februar 2017 19:13)

I da imamo takve letelice,trebalo bi im 40 godina da stignu tamo....Nisam strucnjak,vec sam negde procitao.:D

Sobzirom da nas ubija i 1% promene u bilo cemu u atmosferi tesko da ceno moci da zivimo jos negde. Mada i nije neka razlika vise se ne zivi kako treba ni na ovoj planeti za koju nam ne treba teleskop tu je..

@BSN: Hvala ti:)

@ mamlaz

Da, slika kasni 40 godina koliko sam upućen

Isto u Srbiji,zivota mozda ima,mozda...

Ameri uvek veruju da moze, a Srbi uvek ipak bolje znaju da ne moze, i to se odnosi bas na sve - od autobusa do galaksija.

ne vidim razlog za sprdnju o našim načnicima ... to su najbolji od najboljih ... astronomiju u proseku diplomira/završi 2 studenta u generaciji, šta mislite zašto? ... postdiplomski - inostranstvo, doktorat takođe ... jedan broj se vrati, većinom zbog porodice ... sa nešto većim ulaganjima u nauku, naši astronomi su jako dobri ... izuzetni naučnici ali mediji više vole da "pitaju" napolju ili da copy/paste neki inočlanak ...

@Joca a sto nije moguce da se sam stvorio zivot? Zasto mora biti logicno? Pa imamo primjere vatre koju ljudi nisu znali da objasne, spici grom i nastane vatra. Zasto ne bi moglo biti nesto slicno sa covjekom?

(da, ali nije bitno, 24. februar 2017 18:33)

Vidim da je 50% ostalih komentara od krucijalnog značaja za razvoj nacionalne astronomije i fizike.

@Zoran
Ne, u nasoj galaksiji je. Precnik Mlecnog puta je 100.000 SG, tako da taj sistem komotno "staje" u isti...
Inace, oduvek me je fascinirala hipoteticka situacija u kojoj je neki Egipcanin pre 3.000 god. mogao da uperi baterijsku lampu (hipoteticku, naravno) ka centru Mlecnog puta, od kojeg smo udaljeni cca. 30.000 SG. Taj imaginarni zrak svetlosti bi, do danas, presao tek deseti deo razdaljine do centra nase galaksije... :)

@desimir na 0.8c skraćene vremena je 2 puta, dok na brzinama bliskim c skoro prestaje. Na c vreme staje, ali se c dostize samo bez mase. Dakle onom ko putuje do ove planete brzinom od 0.8c ili 240.000 km/s izmerice da je prošlo 25g. a put će mu biti dugačak 30 sg. Na zemlji će izmjeriti da je putovao 50 g. a dužina puta 40 sg.
E sad, ovi u brodu putovali 25g. a svetlost 40 g. Ispada da su brži od svetlosti. Zato je i teorija RELATIVNOSTI.

Ja ne mogu da verujem koliko ljudi misli da u Srbiji ne postoje naučnici ili da su, ukoliko postoje, nekompetentni da se bave naukom. Koji je vaš problem ljudi? Zašto potcenjujete ljude koje i ne znate?

@Bosanac

Pre nego što tako nešto lupiš, potraži malo kakve naučne radove i gde naši astrofizičari objavljuju. Ne kažem da su svi baš sjajni, ali ih ima poprilično. Čak je i naš Serbian Astronomical Journal na sci listi.

@dragan

Da, mi smo svi završavali doktorate da tražimo svetog savu u kosmosu... Raspitaj se malo pre nego što tako nešto odvališ...

Za one koji pljuju po našim astrofizičarima i naučnicima imam da kažem samo jedno, jedan krater na mesecu je nazvan po Milutinu Milankoviću, čoveku koji je odredio na Marsu temperaturu dok još nisu ljudi ni poleteli u kosmos...

@ kićenje tuđim perjem

Kao prvo, mnogi naši naučnici sarađuju sa kolegama iz Amerike; drugo, sve i da su neki protiv svega američkog, to ne znači da su svi. Inače, koliko je meni poznato, takvih kakve opisujete kod nas nema.

Mislite? A ja vec spakovala kofere :(

@ ognjen

Ima nas, na astronomskoj opservatoriji radi oko 50ak naučnika, na katedri za astronomiju desetak. A po svetu još više. Šta Vam nije jasno?

@dex

Probaj da koristiš eksponencijalni zapis, pa broj nula neće biti problem ;)

treće, naši su opet kontra svega američkog, da su tu vest objavili Rusi već bi prodavali majce sa slikom vanzemaljaca...
(kićenje tuđim perjem, 25. februar 2017 12:44)

Ovo veze sa realnoscu nema. Rec je o naucnicima, a ne o drustvu sa flasom piva ispred radnje.

@desimir Ne, nego bi posadi vreme sporije teklo. Ona bi po našem vremenu putovala 40g, a po njihovom kraće.

@disavra
istina istina ali ljudska vrsta jos uvek ne zna granice svojih mogucnosti! istrazivanje nasih granica izdrzljivosti u surovom sistemu fizickih i matematickih zakona koje smo mi otkrili/izmislili jos uvek traje.

@Zoran

Ne znam samo kako misliš da se detektuje planeta u drugoj galaksiji, kojim instrumentom :D

@mozak?

Odličan komentar :D