"Otkriće Zemljinih dvojnica je namerno malo medijski isforsirano"

Nazdravlje. Optuži NASU za senzacionalizam, a onda i sam završi još jeftinijim senzacionalizmom.

Kao i obicno, Srbi znaju da pricaju Samo o teorijama zavere. Brljiv narod.

Po komentarima se vidi na kakvom smo kulturoloskom i obrazovnom nivou, cela Srbija uopste. Dok svet ide unapred, otkriva Svemir, mi ne da stojimo u mestu, nego jos se vracamo unazad. Iskreno, sramota me je kad citam ovakve komentare i teorije zavere ljudi koji misle sa je Zemlja ravna.

"Mogli"
Sta pricas covece,ko istrazuje svemir,ako su Mesec posetili pre pedeset godina,sa tolikim kako kazes napretkom danas bi djaci na ekskurziju isli tamo... Zasto posle pola veka ne odu ponovo na Mesec? Kosmonauti koji rade na satelitima koja priprema treba a koja je udaljenost istih u odnosu na mesec. Na zalost,to je jedina istina,nikakve dokaze nemaju osim prica i "fotografija"....
(PAL, 23. februar 2017 18:35)
______________________________
Apolo 11 nije bio jedini na Mesecu. Na Mesec su sleteli i Apolo 12, 14, 15, 16 i 17. U svakoj od ovih misija ljudi su na Mesecu boravili:

Apollo 11 – 21 časa, 38 min.
Apollo 12 – 31 časa, 31 min.
Apollo 14 – 33 časa, 31 min.
Apollo 15 – 66 časa, 54 min.
Apollo 16 – 71 časa, 2 min.
Apollo 17 – 75 časa

Sve to ukupno iznosi 299 sati i 36 minuta. Svaka misija od poletanja do sletanja trajala je oko 8 dana. Tokom trajanja misija skoro uvek je održavana radio veza sa Zemljom. Sve to su slušali mnogi, tražili greške i snimali i analizirali. SSSR naročito, rekoh već – nisu našli ništa sumnjivo, a tako su želeli da to pronađu! Istraženo je oko 102 km površine našeg suseda i doneseno oko 400 kg kamenja i prašine. Sve to još uvek postoji i čuva se u različitim arhivama.
Zašto odlasci nisu nastavljeni? Nije postojao razlog da se to uradi. Rusi su pobeđeni, gore nije imalo ničega što bi moglo da se iskoristi, a sve je mnogo koštalo. Apolo program je obustavljen.

gledao sam sletanje na mesec, uzivao u komentarima ing. milivoja jugina, emisije o kosmosu su bile redovne i kvalitetne... danas u srbiji zive zombiji... veliki broj potpuno stupidnih komentara potvrdjuje ovo tragicno stanje... svet ogromnim koracima juri napred, u toku su vezbe za prvu koloniju na marsu (duzina putovanja u jednom pravcu procenjuje se na samo osam meseci), spremaju se roboti za rad na drugim planetama, aktiviraju se teleskopi nove generacije neslucenih dometa, slika univerzuma menja se takoreci iz dana u dan... zivimo u najuzbudljivijem vremenu u istoriji covecanstva... ignorantima porucujem: mnogo propustate. a ljubiteljima kosmosa i astronomije saljem pozdrave i zajedno s njima nestrpljivo ocekujem naredne prodore u dubok kosmos.

Ovoliki svemir, a mi sami u njemu. Mo'š misliti.

Zasto posle pola veka ne odu ponovo na Mesec? Kosmonauti koji rade na satelitima koja priprema treba a koja je udaljenost istih u odnosu na mesec. Na zalost,to je jedina istina,nikakve dokaze nemaju osim prica i "fotografija"....
(PAL, 23. februar 2017 18:35)

Molim te, ali molim te najozibljnije, citaj nesto vise od svojih yt zaverologa. Prvo, bili su vise puta na mesecu, ne samo jednom. Drugo, imaju i vise od fotografija i prica, imaju kamenje, tone i tone. Trece, ne idu opet jer nemaju potrebe. Istrazili su reljef, geologiju, saznali sve sto su mogli i sad finansiraju druge misije. Cetrvto, posmatranje i istrazivanje meseca nema veze sa istrazivanjem dubokog svemira.

Setimo se kako je '69 sletano na mesec u trenutku kada se dogadja najveca pobuna naroda do dan danas protiv sistema. To je bio poslednji globalni krik protiv onoga sto danas zovemo sistem, banke i ostalo...

@Vlado Banja Luka

Sigurno direktor instituta za fiziku nije mislio to sto si ti umislio. Ali kapiram da ruski botovi i u nauci kao i svemu sto ih okruzuje vide NATO, zle Amerikance, teorije zavere... Nemoj da lupas glavu, u tvom svetu je svakako Zemlja ravna ploca.

Je l zna neko zasto ponovo nismo sletjelo na mjesec? Stvwrno je cudno posle pola godine. Ono avioni bili na propeler, a kola isla 60 na sat. Mislim sve je naprednijez je l zna neko? Ili im se ne ide vise? bili vidjeli pobjedili?
(Sky, 23. februar 2017 20:07)

A što li ti uz svu tehnologiju ne nauči srpski.

@ Vlado
"Naravno, sad ce da se jave NASA/NATO botovi da kazu da i ovaj covjek nista ne zna, da je rusofil i slucne etikete kojima svakodnevno gube polemiku na ovom portalu."

Kako to mislis "gube polemiku"? Pogledaj odnos "+" i "-" na tvoj komentar. Vi rusofili stalno gubite. I Ti i Joc@ (nesto je utihnuo u zadnje vreme. Da nije izgubio veru u Gospoda?) i Sremac i Kontras i jos dosta njih.
Ne valja nauku shvatati kao sport. A jos manje kao pokret nacionalnog oslobodjenja. Masis celu loptu pred otvorenim golom. Sad vise nego ikad imas prilike da uzivas u intelektualnim dometima covecanstva. Ali, ne vredi...

Jedan sam od onih koji je kao jako mali procitao radove zil verna, a kasnije mi je kroz ruke prosla gomila fantastike. Proveo sam sate, dane gledajuci u zvezde, razmisljajuci, mastajuci (i danas sam veliki fan). Medjutim... mi, ljudi... najgori smo. Nismo dobri ni nasoj majcici zemlji. Upropastismo je, u svakom pogledu. Ako ovo nase parce raja ne umemo da sacuvamo, ne zasluzujemo da se sirimo zvezdama. Pošast, eto to bi bili.

Ovaj direktor je uvijenim jezikom rekao da su ova najnovija NASA-ina "otkrica" ustvari tesko dokazive pretpostavke i gluposti. Kaze "medijski isforsirane"... Ko zna citati izmedju redova, jasno mu je sve. Naravno, sad ce da se jave NASA/NATO botovi da kazu da i ovaj covjek nista ne zna, da je rusofil i slucne etikete kojima svakodnevno gube polemiku na ovom portalu.

mislm,tj. postojim i vrlo tvrdo sam uveren da je apslpolutna greska sto se trazi samo eko sistem slican nasem koji moze da podrzi zivot priblizno ka nas.S obzirom na obzir da je vaseljenja za nasa trenutna saznanja prakticno neogranicena ,tvrdim da postoje varijante zivota nama neobjasnjive,nedostupne,koje izgledaju nemoguce.Za nas,na ovom nivou razvitka.Pa mi posedujemo radio,kao pocetno sredstvo komunikacije svega vek i po.I daleko je veca verovatnoca da cemo sebe pre unistiti sami nego li sretnemo neke tamo...

sledece godine james web teleskop bice lansiran, i u orbiti 1,6 miliona kilometara od zemlje. pored sto je nekoliko puta mocniji od huble teleskopa, njegova pozicija daleko od zemlje(huble je u niskoj zemljinoj orbiti) dace mu i nove mogucnosti. logicno je prvo ispitati planetu oko proksime kentaur koja je udaljena oko 4 svetlosne godine od nas.

Kad se kaze "medijski isforsirano" ne misli se "NASA je to medijski isforsirala". NASA je sazvala konferenciju za stampu da saopsti rezultate DUGOGODISNJIH istrazivanja koji su spremljeni za objavljivanje u "Nature", jednom od najuglednijih naucnih casopisa. Na NASA sajtu taj dogadjaj nije najavljen ni uz kakvu pompu i fanfare, nego je stavljen u spisak narednih desavanja, ravnopravno sa ostalima. Sve ostalo je plod medijskog naduvavanja, onako tabloidno kako naucne vesti objavljuje "Daily Mirror", jednog otkrica koje je znacajno, ali ne i epohalno. Naravno, pod utiskom stroge medijske tisine pre konferencije za stampu, koju je zahtevao "Nature", kao vlasnik autorskih prava, nastala je tenzija koju je zamenilo razocaranje ljubitelja nevidjenih uzbudjenja. Uglavnom onih koji nauku ne cene i ne razumeju vrednost dugotrajnog planiranog i sistematskog istrazivanja.

@Na zalost,to je jedina istina,nikakve dokaze nemaju osim prica i "fotografija"....
(PAL, 23. februar 2017 18:35)

I 382kg kamenja i prasine koje su te apolo misije donele sa sobom i za koje je dokazano da ne postoje nigde na zemlji.

bilo kako bilo ali čovek nije savršeno biće! Da je čovek savršeno biće imao bi kolektivnu svest o očuvanju ove naše prelepe planete i dragulja u moru galaksija i sazvežđa... međutim, čovek je pohlepni ratoborni strvinar i poput krpelja isisava život ove planete. Zato sam siguran da mi uopšte nismo ovde nastali pošto bi i to čulo već nekako izgradili... ovako nam kao šansa za opstanak ostaje jedino da tu samosvesnost dogradimo pomoću nekih čipova ili bioinžinjeringom što bi bio spas za nas i celu planetu ali bi ujedno taj trenutak značio i kraj za ovako loše izgrađeno ljudsko biće što uopšte i ne bi bila šteta!

a možda nam se i ne jave..samo dođu i isisaju život sa planete.

"Mogli"
Sta pricas covece,ko istrazuje svemir,ako su Mesec posetili pre pedeset godina,sa tolikim kako kazes napretkom danas bi djaci na ekskurziju isli tamo... Zasto posle pola veka ne odu ponovo na Mesec? Kosmonauti koji rade na satelitima koja priprema treba a koja je udaljenost istih u odnosu na mesec. Na zalost,to je jedina istina,nikakve dokaze nemaju osim prica i "fotografija"....

Neverovatno americko spinovanje,lepo covek kaze neverovatno medijski naduvano.
Ljudi naravili kolor slike svih "planeta" a jedino sto je teleskop mogao da uhvati je mikronska svetla tackica.Sve se bazira na spektrografiji??? a oni vec znaju i da ima vodu i atmosferu i temperaturu od 36,5 itd
I ceo svet se pali kao sibica na naduvanu bajku.

imamo u Srbiji vanzemaljce,pricaju na nase,i kazu da je med i mleko,ali ipak pricaju o drugoj planeti,ocigledno,bar meni

Naravno da je isforsirano, cak kao postoji ilustracija tih planeta. Pa do juce smo nagadjali i kako izgleda Pluton dok nije otisla ona letilica do njega, a on nam je pred nosom u poredjenju sa tim planetama.

I nauka je postala deo estrade.

e nek si im kazao

čovek potpuno u pravu. ok je otkriće ali ne tako senzacionalno.

"podaci moraju da se akumuliraju" ajde molim te objasni nam samo kako se vrsi to istrazivanje, kojim metodama i po kom redosledu posto ovo pro*eravanje slusamo vec 50 godina

Nauka se temelji isključivo na činjenicama i dokazima.
Stav da u ogromnom mnoštvu nebeskih tela ''MORA da ima''
(pa čak i: ''NEMOGUĆE je da nema'') života sličnog našem,
sasvim je nenaučan. Zato što se zasniva na našoj pretpostavci
o spontanom nastanku života, koja je naučno neodrživa.
*
Život je čudo, ma to bio 1 sićušan mikrob, do te mere
da ga čovek sa svim svojim znanjima, mašinama, moćima...
ne može ni razumeti u potpunosti a kamoli stvoriti!
A opet, sasvim mu je OK da se taj mikrob samostvorio!?

@Vlado Banja Luka, Vlado moram da te razocaram, ali i Rusi su bili u svemiru i idu idalje naravno.

haha pitaj komentatore od neki dan, oni su uzivali u senzacijalnom 'otkricu'

Udovica Stenlija Kjubrika vas pozdravlja i objasnjava kako je njen muz za svaki slucaj snimio" sletanje na mesec" u hangaru na majcici Zemlji. Bojali se ameri da nece uspeti i da se ne brukaju rrsili problem holivudski . Na yu tjubu ima odlican dokumentarac o tome gde su i sta rade astronauti iz Celindzera koji je eksplodirao ubrzo pisle poletanja. Bio je prazan naravno , dvojica ni ime nisu promenili a jedan se predstavlja kao brat blizanac poginulog astronauta,ustvari sebe. Smejurija od Nase , pogledajte pa presudite sami. Mihauzen je za njih nedonosce . . .

Govoru čovek koji nikad u životu nije gledao kroz teleskop.Pitati zubara šta uzimati za stomačna oboljenja.

Ma da,...sad se nađe neki naš astrofizičar stručnjak koji gleda kroz dvogled da nam kaže kako je sve to jedna izišljotina i laž. Idi bre gledaj u sunce...idi sunčaj se se na nekoj plaži i sve omalovaži.

Isforsirano je iz prostog razloga zato sto je neistina i izmisljotina, i narod sirom sveta treba da se ubedi u to. Po komentarima vidim da ima strucnjaka koji im slepo veruju. Voleo bih da im vidim face kad se jednog dana otrezne i shvate u sta su verovali.

e nek si im kazao

Da nije zalosno bilo bi smesno.

Je l zna neko zasto ponovo nismo sletjelo na mjesec? Stvwrno je cudno posle pola godine. Ono avioni bili na propeler, a kola isla 60 na sat. Mislim sve je naprednijez je l zna neko? Ili im se ne ide vise? bili vidjeli pobjedili?

Kad ih čujem da pričaju u prvom prvom licu množine digne mi se kosa na glavi. Bravo istraživači, bravo naučnici... mnogo ste pametni.

Pogledajte taj isti Mesec koji "rotira" oko Zemlje , pa on ne mrda uopste ,kao slika na plafonu decije sobe(florescentne zvezde i mesec) . Kome vise verujete svojim ocima ili Nasi. Uvek je ista slika , vec 60 leta je gledam nikako da pocne da se okrece kako nauka tvrdi.....

Pa naravno. Kao sto nece da priznaju da je zemlja ploca. Uzmite loptu, figure za sah i zalepite figure svuda po lopti. Sami cete se smejati kada budete videli. Znaci okrugla nije a za plocu mozemo jos da se otimamo. Znam svako ce da kaze pa kako je onda obidju. To je prosto. Teorija zakrivljenog prostora to objasnjava do tancina. Zemlja deluje da je okrugla zato sto ima gasove oko sebe

Boli me glava kad čitam pojedine komentare, ne zbog neznanja, mogu da shvatim da neko nije imao prilike da se obrazuje, već zbog neverovatnog samopouzdanja i arogancije sa kojim razni ravnozemljaši svoje mudrosti na nivou ljudoždera sa Papue ovde iznose. Ja nisam za to da se budali silom uteruje pamet u glavu, iako mi nekad i to naiđe, ali takvi ljudi takođe ne zaslužuju ni da se s njima postupa s poštovanjem koje u normalnim okolnostima dugujemo bližnjima. Ako ne znaš, idi pa uči, a nemoj ovde ljude koji imaju više akademskih titula nego ti zuba ili razreda osnovne škole da još nešto prozivaš i budeš bezobrazan. U normalnim zemljama, gde su obrazovani ljudi na vlasti i imaju novac i moć, a ovakvi kopaju kanale i rade po Mekdonaldsima, to se lako rešava, po sistemu, izvolite, gospodine, ovuda, izlaz je tu, želimo vam prijatan dan, i ne, ne možete da se vratite unutra, :) ali ovde gde je pola vlade polupismeno, predsednik kupio diplomu, a ministar inostranih poslova od stranih jezika govori južnosrpski i šatrovački, takva ekipa dobija krila, jer vidi da se slični njima, samo drskiji i suroviji, šire i bahate, a da zemlja zbog toga sve više propada, to ili ne vide, ili ih ionako nije briga, takvi su zadovoljni malim, što reče Bora Đorđević (ne volim da ga citiram, jer je takvoj situaciji i on doprineo, ali je formulacija savršena), parče vlasti, hleba, masti...

Pa naravno. Kao sto nece da priznaju da je zemlja ploca. Uzmite loptu, figure za sah i zalepite figure svuda po lopti. Sami cete se smejati kada budete videli.
(Jasno, 23. februar 2017 22:54)

Ja sam se sam smejao kad sam procitao komentar. Pa bas uz pomoc lopte na koju sam zalepio dve Lego kockice, i baterijske lampe, ja sam mojoj 4-godisnjoj cerkici objasnio zasto ne moze ujutru da preko Skype-a razgovara sa svojom tetkom u Americi jer je tamo jos noc i tetka jos spava... Dete ukapiralo ono sto neki odrasli nikako ne mogu.

Ovo sto singer govori je potpuno tacno u vezi sa naseljavanjem marsa ... postoje strucnjaci sa nasih prostora koji rade na tom programu poput Onih u Minesoti i ostalo

"Pogledajte taj isti Mesec koji "rotira" oko Zemlje , pa on ne mrda uopste ,kao slika na plafonu decije sobe(florescentne zvezde i mesec) . Kome vise verujete svojim ocima ili Nasi. Uvek je ista slika , vec 60 leta je gledam nikako da pocne da se okrece kako nauka tvrdi.....

Mesec se rotira, ali istom brzinom kao i zemlja, tako da mozemo da vidimo samo jednu stranu meseca."

Kako je nekad bilo lepo biti klinac: čak i pre astronomije kao predmeta, mogao si da čitaš "Galaksiju" ili "Politikin zabavnik" i da dobiješ solidno znanje, a u ovom slučaju, po pitanju Meseca, dovoljno je bilo da slušaš Flojde...

Deco,prestanite vec jednom ! Deda je bio na Mesecu i sve nam je ispricao,znamo da gore nema nista i necemo gore vise ici.Pa to nije vredno svadjeeee :)

Ma sve mi znamo.

Ma nijeeee!€&@!&@€
:))))))))))

@Jasno, ili se zezas ili si hronicno glup.
Uzmi magnet u obliku lopte i nalepi sahovske figure od metala na njega pa se onda smej.

@Srboljub...Koja generacija je imala astronomiju kao predmet? Pitam zato sto smo se mi samo malo dotakli astronomije na prvom casu geografije u 5. razredu i to je sve. Jedini izvor informacija iz astronomije su mi bili casopisi ("Galaksija" i nesto malo "Politikin zabavnik") i naucnopopularne emisije kao "Cosmos".

Zna Alex znanje.

Pogledajte taj isti Mesec koji "rotira" oko Zemlje , pa on ne mrda uopste ,kao slika na plafonu decije sobe(florescentne zvezde i mesec) . Kome vise verujete svojim ocima ili Nasi. Uvek je ista slika , vec 60 leta je gledam nikako da pocne da se okrece kako nauka tvrdi.....


Mesec se rotira, ali istom brzinom kao i zemlja, tako da mozemo da vidimo samo jednu stranu meseca.

@EUcitizen: Ko to kaže? Ja sam akademski gradjanin (imam diplomu Univerziteta) pa opet verujem da ne živimo na kugli koja rotira.

@T:
@Srboljub...Koja generacija je imala astronomiju kao predmet?...

Gen. 1961. Imali smo astronomiju u III ili IV r. gimnazije prirodno-matematičkog smera; sa ove vremenske distance i osnovna i srednja škola deluju kao klinački period. Generacija je poslednja sa takvim obrazovnim ustrojstvom, uvedeno je "usmereno", godinama kasnije je vraćeno, ali adaptirano vremenu i tekućim potrebama smene "prebaci priču s klasnog na nacionalno": astronomija se, na žalost, našla u društvu predmeta poput marksizma i odbrane & zaštite - posledice toga (i uopšte društva prema nauci) čitamo svakodnevno u komentarima. I da, C. Sagan. Uvek!

Nema zakrivljenja.

@V.N., сами себе противречите изјавом. Ако је људско биће као крпељ и стрвинар како ће онда направити чип и биоинжињеринг који ће надградити човека до самосвесног облика бића које ће заштитити Земљу ?! Човек сам по себи мора да схвати и да се промени а за то је потребна иницијална маса
@tandara broc, ако је тако зашто нисте навели тај филм са јутјуба где сви каче све па чак и да је љубичаста крава дала кисело млеко малом двоглавом телету

nagadjanja nagadjanja ... mnogo cemu verujemo a nije istina a mnogo cemu i sto mozda moguce ne verujemo . zivimo u svetu obmana . Boga pitaj sta istinito ... samo sam u jedno siguran , postoje ljudi na ovome svetu koji znaju mnogo toga ali nije im u interesu da nam kazu .

@tandara Komšija Perina tašta na YouTube-u kaže da lupaš gluposti! Pogledaj! Imaš još bolji dokumentarac o tome xD

ocemo da zarobimo te vanzemaljce da robuju smara me vise da radim haha

@Mesec znaci ako kojim slucajem Ameri, Rusi, Kinezi i drugi "ponovo" slete na mjesec, to implicira da je tvoj komentar netacan ili laz.

za mene ce senzacija biti kada vlade ,drzavnici izadju sa svim mogucim dokazima.. o postojanju i poseti "eliena" na zemlji... sto mislim da .. se oni igraju sa nama... to su neke nama ne shvatljive dimenzije..

Ovaj direktor je uvijenim jezikom rekao da su ova najnovija NASA-ina "otkrica" ustvari tesko dokazive pretpostavke i gluposti. Kaze "medijski isforsirane"... Ko zna citati izmedju redova, jasno mu je sve. Naravno, sad ce da se jave NASA/NATO botovi da kazu da i ovaj covjek nista ne zna, da je rusofil i slucne etikete kojima svakodnevno gube polemiku na ovom portalu.

"Mogli"
Sta pricas covece,ko istrazuje svemir,ako su Mesec posetili pre pedeset godina,sa tolikim kako kazes napretkom danas bi djaci na ekskurziju isli tamo... Zasto posle pola veka ne odu ponovo na Mesec? Kosmonauti koji rade na satelitima koja priprema treba a koja je udaljenost istih u odnosu na mesec. Na zalost,to je jedina istina,nikakve dokaze nemaju osim prica i "fotografija"....

Pa naravno. Kao sto nece da priznaju da je zemlja ploca. Uzmite loptu, figure za sah i zalepite figure svuda po lopti. Sami cete se smejati kada budete videli. Znaci okrugla nije a za plocu mozemo jos da se otimamo. Znam svako ce da kaze pa kako je onda obidju. To je prosto. Teorija zakrivljenog prostora to objasnjava do tancina. Zemlja deluje da je okrugla zato sto ima gasove oko sebe

Kao i obicno, Srbi znaju da pricaju Samo o teorijama zavere. Brljiv narod.

Pogledajte taj isti Mesec koji "rotira" oko Zemlje , pa on ne mrda uopste ,kao slika na plafonu decije sobe(florescentne zvezde i mesec) . Kome vise verujete svojim ocima ili Nasi. Uvek je ista slika , vec 60 leta je gledam nikako da pocne da se okrece kako nauka tvrdi.....

Je l zna neko zasto ponovo nismo sletjelo na mjesec? Stvwrno je cudno posle pola godine. Ono avioni bili na propeler, a kola isla 60 na sat. Mislim sve je naprednijez je l zna neko? Ili im se ne ide vise? bili vidjeli pobjedili?

"podaci moraju da se akumuliraju" ajde molim te objasni nam samo kako se vrsi to istrazivanje, kojim metodama i po kom redosledu posto ovo pro*eravanje slusamo vec 50 godina

Neverovatno americko spinovanje,lepo covek kaze neverovatno medijski naduvano.
Ljudi naravili kolor slike svih "planeta" a jedino sto je teleskop mogao da uhvati je mikronska svetla tackica.Sve se bazira na spektrografiji??? a oni vec znaju i da ima vodu i atmosferu i temperaturu od 36,5 itd
I ceo svet se pali kao sibica na naduvanu bajku.

Isforsirano je iz prostog razloga zato sto je neistina i izmisljotina, i narod sirom sveta treba da se ubedi u to. Po komentarima vidim da ima strucnjaka koji im slepo veruju. Voleo bih da im vidim face kad se jednog dana otrezne i shvate u sta su verovali.

Setimo se kako je '69 sletano na mesec u trenutku kada se dogadja najveca pobuna naroda do dan danas protiv sistema. To je bio poslednji globalni krik protiv onoga sto danas zovemo sistem, banke i ostalo...

Udovica Stenlija Kjubrika vas pozdravlja i objasnjava kako je njen muz za svaki slucaj snimio" sletanje na mesec" u hangaru na majcici Zemlji. Bojali se ameri da nece uspeti i da se ne brukaju rrsili problem holivudski . Na yu tjubu ima odlican dokumentarac o tome gde su i sta rade astronauti iz Celindzera koji je eksplodirao ubrzo pisle poletanja. Bio je prazan naravno , dvojica ni ime nisu promenili a jedan se predstavlja kao brat blizanac poginulog astronauta,ustvari sebe. Smejurija od Nase , pogledajte pa presudite sami. Mihauzen je za njih nedonosce . . .

Kad ih čujem da pričaju u prvom prvom licu množine digne mi se kosa na glavi. Bravo istraživači, bravo naučnici... mnogo ste pametni.

Po komentarima se vidi na kakvom smo kulturoloskom i obrazovnom nivou, cela Srbija uopste. Dok svet ide unapred, otkriva Svemir, mi ne da stojimo u mestu, nego jos se vracamo unazad. Iskreno, sramota me je kad citam ovakve komentare i teorije zavere ljudi koji misle sa je Zemlja ravna.

Nazdravlje. Optuži NASU za senzacionalizam, a onda i sam završi još jeftinijim senzacionalizmom.

@Vlado Banja Luka

Sigurno direktor instituta za fiziku nije mislio to sto si ti umislio. Ali kapiram da ruski botovi i u nauci kao i svemu sto ih okruzuje vide NATO, zle Amerikance, teorije zavere... Nemoj da lupas glavu, u tvom svetu je svakako Zemlja ravna ploca.

"Mogli"
Sta pricas covece,ko istrazuje svemir,ako su Mesec posetili pre pedeset godina,sa tolikim kako kazes napretkom danas bi djaci na ekskurziju isli tamo... Zasto posle pola veka ne odu ponovo na Mesec? Kosmonauti koji rade na satelitima koja priprema treba a koja je udaljenost istih u odnosu na mesec. Na zalost,to je jedina istina,nikakve dokaze nemaju osim prica i "fotografija"....
(PAL, 23. februar 2017 18:35)
______________________________
Apolo 11 nije bio jedini na Mesecu. Na Mesec su sleteli i Apolo 12, 14, 15, 16 i 17. U svakoj od ovih misija ljudi su na Mesecu boravili:

Apollo 11 – 21 časa, 38 min.
Apollo 12 – 31 časa, 31 min.
Apollo 14 – 33 časa, 31 min.
Apollo 15 – 66 časa, 54 min.
Apollo 16 – 71 časa, 2 min.
Apollo 17 – 75 časa

Sve to ukupno iznosi 299 sati i 36 minuta. Svaka misija od poletanja do sletanja trajala je oko 8 dana. Tokom trajanja misija skoro uvek je održavana radio veza sa Zemljom. Sve to su slušali mnogi, tražili greške i snimali i analizirali. SSSR naročito, rekoh već – nisu našli ništa sumnjivo, a tako su želeli da to pronađu! Istraženo je oko 102 km površine našeg suseda i doneseno oko 400 kg kamenja i prašine. Sve to još uvek postoji i čuva se u različitim arhivama.
Zašto odlasci nisu nastavljeni? Nije postojao razlog da se to uradi. Rusi su pobeđeni, gore nije imalo ničega što bi moglo da se iskoristi, a sve je mnogo koštalo. Apolo program je obustavljen.

Ma da,...sad se nađe neki naš astrofizičar stručnjak koji gleda kroz dvogled da nam kaže kako je sve to jedna izišljotina i laž. Idi bre gledaj u sunce...idi sunčaj se se na nekoj plaži i sve omalovaži.

@ Vlado
"Naravno, sad ce da se jave NASA/NATO botovi da kazu da i ovaj covjek nista ne zna, da je rusofil i slucne etikete kojima svakodnevno gube polemiku na ovom portalu."

Kako to mislis "gube polemiku"? Pogledaj odnos "+" i "-" na tvoj komentar. Vi rusofili stalno gubite. I Ti i Joc@ (nesto je utihnuo u zadnje vreme. Da nije izgubio veru u Gospoda?) i Sremac i Kontras i jos dosta njih.
Ne valja nauku shvatati kao sport. A jos manje kao pokret nacionalnog oslobodjenja. Masis celu loptu pred otvorenim golom. Sad vise nego ikad imas prilike da uzivas u intelektualnim dometima covecanstva. Ali, ne vredi...

Nauka se temelji isključivo na činjenicama i dokazima.
Stav da u ogromnom mnoštvu nebeskih tela ''MORA da ima''
(pa čak i: ''NEMOGUĆE je da nema'') života sličnog našem,
sasvim je nenaučan. Zato što se zasniva na našoj pretpostavci
o spontanom nastanku života, koja je naučno neodrživa.
*
Život je čudo, ma to bio 1 sićušan mikrob, do te mere
da ga čovek sa svim svojim znanjima, mašinama, moćima...
ne može ni razumeti u potpunosti a kamoli stvoriti!
A opet, sasvim mu je OK da se taj mikrob samostvorio!?

Govoru čovek koji nikad u životu nije gledao kroz teleskop.Pitati zubara šta uzimati za stomačna oboljenja.

Naravno da je isforsirano, cak kao postoji ilustracija tih planeta. Pa do juce smo nagadjali i kako izgleda Pluton dok nije otisla ona letilica do njega, a on nam je pred nosom u poredjenju sa tim planetama.

Zasto posle pola veka ne odu ponovo na Mesec? Kosmonauti koji rade na satelitima koja priprema treba a koja je udaljenost istih u odnosu na mesec. Na zalost,to je jedina istina,nikakve dokaze nemaju osim prica i "fotografija"....
(PAL, 23. februar 2017 18:35)

Molim te, ali molim te najozibljnije, citaj nesto vise od svojih yt zaverologa. Prvo, bili su vise puta na mesecu, ne samo jednom. Drugo, imaju i vise od fotografija i prica, imaju kamenje, tone i tone. Trece, ne idu opet jer nemaju potrebe. Istrazili su reljef, geologiju, saznali sve sto su mogli i sad finansiraju druge misije. Cetrvto, posmatranje i istrazivanje meseca nema veze sa istrazivanjem dubokog svemira.

gledao sam sletanje na mesec, uzivao u komentarima ing. milivoja jugina, emisije o kosmosu su bile redovne i kvalitetne... danas u srbiji zive zombiji... veliki broj potpuno stupidnih komentara potvrdjuje ovo tragicno stanje... svet ogromnim koracima juri napred, u toku su vezbe za prvu koloniju na marsu (duzina putovanja u jednom pravcu procenjuje se na samo osam meseci), spremaju se roboti za rad na drugim planetama, aktiviraju se teleskopi nove generacije neslucenih dometa, slika univerzuma menja se takoreci iz dana u dan... zivimo u najuzbudljivijem vremenu u istoriji covecanstva... ignorantima porucujem: mnogo propustate. a ljubiteljima kosmosa i astronomije saljem pozdrave i zajedno s njima nestrpljivo ocekujem naredne prodore u dubok kosmos.

@Na zalost,to je jedina istina,nikakve dokaze nemaju osim prica i "fotografija"....
(PAL, 23. februar 2017 18:35)

I 382kg kamenja i prasine koje su te apolo misije donele sa sobom i za koje je dokazano da ne postoje nigde na zemlji.

I nauka je postala deo estrade.

Deco,prestanite vec jednom ! Deda je bio na Mesecu i sve nam je ispricao,znamo da gore nema nista i necemo gore vise ici.Pa to nije vredno svadjeeee :)

bilo kako bilo ali čovek nije savršeno biće! Da je čovek savršeno biće imao bi kolektivnu svest o očuvanju ove naše prelepe planete i dragulja u moru galaksija i sazvežđa... međutim, čovek je pohlepni ratoborni strvinar i poput krpelja isisava život ove planete. Zato sam siguran da mi uopšte nismo ovde nastali pošto bi i to čulo već nekako izgradili... ovako nam kao šansa za opstanak ostaje jedino da tu samosvesnost dogradimo pomoću nekih čipova ili bioinžinjeringom što bi bio spas za nas i celu planetu ali bi ujedno taj trenutak značio i kraj za ovako loše izgrađeno ljudsko biće što uopšte i ne bi bila šteta!

haha pitaj komentatore od neki dan, oni su uzivali u senzacijalnom 'otkricu'

Ovoliki svemir, a mi sami u njemu. Mo'š misliti.

Da nije zalosno bilo bi smesno.

čovek potpuno u pravu. ok je otkriće ali ne tako senzacionalno.

@EUcitizen: Ko to kaže? Ja sam akademski gradjanin (imam diplomu Univerziteta) pa opet verujem da ne živimo na kugli koja rotira.

a možda nam se i ne jave..samo dođu i isisaju život sa planete.

Je l zna neko zasto ponovo nismo sletjelo na mjesec? Stvwrno je cudno posle pola godine. Ono avioni bili na propeler, a kola isla 60 na sat. Mislim sve je naprednijez je l zna neko? Ili im se ne ide vise? bili vidjeli pobjedili?
(Sky, 23. februar 2017 20:07)

A što li ti uz svu tehnologiju ne nauči srpski.

Ma nijeeee!€&@!&@€
:))))))))))

e nek si im kazao

mislm,tj. postojim i vrlo tvrdo sam uveren da je apslpolutna greska sto se trazi samo eko sistem slican nasem koji moze da podrzi zivot priblizno ka nas.S obzirom na obzir da je vaseljenja za nasa trenutna saznanja prakticno neogranicena ,tvrdim da postoje varijante zivota nama neobjasnjive,nedostupne,koje izgledaju nemoguce.Za nas,na ovom nivou razvitka.Pa mi posedujemo radio,kao pocetno sredstvo komunikacije svega vek i po.I daleko je veca verovatnoca da cemo sebe pre unistiti sami nego li sretnemo neke tamo...

Ma sve mi znamo.

imamo u Srbiji vanzemaljce,pricaju na nase,i kazu da je med i mleko,ali ipak pricaju o drugoj planeti,ocigledno,bar meni

Kad se kaze "medijski isforsirano" ne misli se "NASA je to medijski isforsirala". NASA je sazvala konferenciju za stampu da saopsti rezultate DUGOGODISNJIH istrazivanja koji su spremljeni za objavljivanje u "Nature", jednom od najuglednijih naucnih casopisa. Na NASA sajtu taj dogadjaj nije najavljen ni uz kakvu pompu i fanfare, nego je stavljen u spisak narednih desavanja, ravnopravno sa ostalima. Sve ostalo je plod medijskog naduvavanja, onako tabloidno kako naucne vesti objavljuje "Daily Mirror", jednog otkrica koje je znacajno, ali ne i epohalno. Naravno, pod utiskom stroge medijske tisine pre konferencije za stampu, koju je zahtevao "Nature", kao vlasnik autorskih prava, nastala je tenzija koju je zamenilo razocaranje ljubitelja nevidjenih uzbudjenja. Uglavnom onih koji nauku ne cene i ne razumeju vrednost dugotrajnog planiranog i sistematskog istrazivanja.

Jedan sam od onih koji je kao jako mali procitao radove zil verna, a kasnije mi je kroz ruke prosla gomila fantastike. Proveo sam sate, dane gledajuci u zvezde, razmisljajuci, mastajuci (i danas sam veliki fan). Medjutim... mi, ljudi... najgori smo. Nismo dobri ni nasoj majcici zemlji. Upropastismo je, u svakom pogledu. Ako ovo nase parce raja ne umemo da sacuvamo, ne zasluzujemo da se sirimo zvezdama. Pošast, eto to bi bili.

Boli me glava kad čitam pojedine komentare, ne zbog neznanja, mogu da shvatim da neko nije imao prilike da se obrazuje, već zbog neverovatnog samopouzdanja i arogancije sa kojim razni ravnozemljaši svoje mudrosti na nivou ljudoždera sa Papue ovde iznose. Ja nisam za to da se budali silom uteruje pamet u glavu, iako mi nekad i to naiđe, ali takvi ljudi takođe ne zaslužuju ni da se s njima postupa s poštovanjem koje u normalnim okolnostima dugujemo bližnjima. Ako ne znaš, idi pa uči, a nemoj ovde ljude koji imaju više akademskih titula nego ti zuba ili razreda osnovne škole da još nešto prozivaš i budeš bezobrazan. U normalnim zemljama, gde su obrazovani ljudi na vlasti i imaju novac i moć, a ovakvi kopaju kanale i rade po Mekdonaldsima, to se lako rešava, po sistemu, izvolite, gospodine, ovuda, izlaz je tu, želimo vam prijatan dan, i ne, ne možete da se vratite unutra, :) ali ovde gde je pola vlade polupismeno, predsednik kupio diplomu, a ministar inostranih poslova od stranih jezika govori južnosrpski i šatrovački, takva ekipa dobija krila, jer vidi da se slični njima, samo drskiji i suroviji, šire i bahate, a da zemlja zbog toga sve više propada, to ili ne vide, ili ih ionako nije briga, takvi su zadovoljni malim, što reče Bora Đorđević (ne volim da ga citiram, jer je takvoj situaciji i on doprineo, ali je formulacija savršena), parče vlasti, hleba, masti...

sledece godine james web teleskop bice lansiran, i u orbiti 1,6 miliona kilometara od zemlje. pored sto je nekoliko puta mocniji od huble teleskopa, njegova pozicija daleko od zemlje(huble je u niskoj zemljinoj orbiti) dace mu i nove mogucnosti. logicno je prvo ispitati planetu oko proksime kentaur koja je udaljena oko 4 svetlosne godine od nas.

e nek si im kazao

Ovo sto singer govori je potpuno tacno u vezi sa naseljavanjem marsa ... postoje strucnjaci sa nasih prostora koji rade na tom programu poput Onih u Minesoti i ostalo

@Vlado Banja Luka, Vlado moram da te razocaram, ali i Rusi su bili u svemiru i idu idalje naravno.

nagadjanja nagadjanja ... mnogo cemu verujemo a nije istina a mnogo cemu i sto mozda moguce ne verujemo . zivimo u svetu obmana . Boga pitaj sta istinito ... samo sam u jedno siguran , postoje ljudi na ovome svetu koji znaju mnogo toga ali nije im u interesu da nam kazu .

za mene ce senzacija biti kada vlade ,drzavnici izadju sa svim mogucim dokazima.. o postojanju i poseti "eliena" na zemlji... sto mislim da .. se oni igraju sa nama... to su neke nama ne shvatljive dimenzije..

Nema zakrivljenja.

Pogledajte taj isti Mesec koji "rotira" oko Zemlje , pa on ne mrda uopste ,kao slika na plafonu decije sobe(florescentne zvezde i mesec) . Kome vise verujete svojim ocima ili Nasi. Uvek je ista slika , vec 60 leta je gledam nikako da pocne da se okrece kako nauka tvrdi.....


Mesec se rotira, ali istom brzinom kao i zemlja, tako da mozemo da vidimo samo jednu stranu meseca.

Pa naravno. Kao sto nece da priznaju da je zemlja ploca. Uzmite loptu, figure za sah i zalepite figure svuda po lopti. Sami cete se smejati kada budete videli.
(Jasno, 23. februar 2017 22:54)

Ja sam se sam smejao kad sam procitao komentar. Pa bas uz pomoc lopte na koju sam zalepio dve Lego kockice, i baterijske lampe, ja sam mojoj 4-godisnjoj cerkici objasnio zasto ne moze ujutru da preko Skype-a razgovara sa svojom tetkom u Americi jer je tamo jos noc i tetka jos spava... Dete ukapiralo ono sto neki odrasli nikako ne mogu.

Zna Alex znanje.

@Srboljub...Koja generacija je imala astronomiju kao predmet? Pitam zato sto smo se mi samo malo dotakli astronomije na prvom casu geografije u 5. razredu i to je sve. Jedini izvor informacija iz astronomije su mi bili casopisi ("Galaksija" i nesto malo "Politikin zabavnik") i naucnopopularne emisije kao "Cosmos".

@Jasno, ili se zezas ili si hronicno glup.
Uzmi magnet u obliku lopte i nalepi sahovske figure od metala na njega pa se onda smej.

@V.N., сами себе противречите изјавом. Ако је људско биће као крпељ и стрвинар како ће онда направити чип и биоинжињеринг који ће надградити човека до самосвесног облика бића које ће заштитити Земљу ?! Човек сам по себи мора да схвати и да се промени а за то је потребна иницијална маса
@tandara broc, ако је тако зашто нисте навели тај филм са јутјуба где сви каче све па чак и да је љубичаста крава дала кисело млеко малом двоглавом телету

ocemo da zarobimo te vanzemaljce da robuju smara me vise da radim haha

@tandara Komšija Perina tašta na YouTube-u kaže da lupaš gluposti! Pogledaj! Imaš još bolji dokumentarac o tome xD

@Mesec znaci ako kojim slucajem Ameri, Rusi, Kinezi i drugi "ponovo" slete na mjesec, to implicira da je tvoj komentar netacan ili laz.

"Pogledajte taj isti Mesec koji "rotira" oko Zemlje , pa on ne mrda uopste ,kao slika na plafonu decije sobe(florescentne zvezde i mesec) . Kome vise verujete svojim ocima ili Nasi. Uvek je ista slika , vec 60 leta je gledam nikako da pocne da se okrece kako nauka tvrdi.....

Mesec se rotira, ali istom brzinom kao i zemlja, tako da mozemo da vidimo samo jednu stranu meseca."

Kako je nekad bilo lepo biti klinac: čak i pre astronomije kao predmeta, mogao si da čitaš "Galaksiju" ili "Politikin zabavnik" i da dobiješ solidno znanje, a u ovom slučaju, po pitanju Meseca, dovoljno je bilo da slušaš Flojde...

@T:
@Srboljub...Koja generacija je imala astronomiju kao predmet?...

Gen. 1961. Imali smo astronomiju u III ili IV r. gimnazije prirodno-matematičkog smera; sa ove vremenske distance i osnovna i srednja škola deluju kao klinački period. Generacija je poslednja sa takvim obrazovnim ustrojstvom, uvedeno je "usmereno", godinama kasnije je vraćeno, ali adaptirano vremenu i tekućim potrebama smene "prebaci priču s klasnog na nacionalno": astronomija se, na žalost, našla u društvu predmeta poput marksizma i odbrane & zaštite - posledice toga (i uopšte društva prema nauci) čitamo svakodnevno u komentarima. I da, C. Sagan. Uvek!