Eksperiment potvrdio: Život je iluzija

Fantastično. A ništa mi nije jasno :)

Ubio me Bog ako sam išta razumeo...

kome nije jasno neka se ne sekira, niko ne razume kvantnu fiziku.

Konačno odgovor na čuveno pitanje "ako operem sudove a žena ne vidi to, broji li se uopšte".
Ne, ne broji se. Valja znati.
Ko kaže da je nauka beskorisna?

Pokušavam da shvatim..

Svi smo povezani energijom od koje je sve napravljeno i koja se ne može uništiti, niti stvoriti, već samo može prelaziti iz jednog oblika u drugi.. Ta energija ima svoju vibraciju, koja miruje dok je nešto ne "pomeri" ili "uzburka".. Vibraciju pokreće druga vibracija i u zavisnosti od frekvence koju pokreće nešto, "to nešto" poprima oblik koju je frekvenca vibracije stvorila kao "krajnji rezultat"..

Ok, to bi trebalo da kapiram...

Ali da li nešto iza moje zgrade postoji, samo zato što ga ja ne vidim...iz mog ugla posmatranja, to zaista "ne postoji".. ali kad ga ja "vidim" to postaje moja stvarnost... sa tačke filozofije, to je tačno..

Ali ako se nešto stvara samo kao rezultat mog pogleda u tom trenutku, to je vec malo zastrašujuće kad bi bilo tako..

To bi značilo da sam ja kao "svesnost" sam u univerzumu i da su sve ostale "svesti" i sve ostalo, samo moja iluzija...

Uznemiruje me takva pomisao, neke stvari je možda bolje ne znati..

A deca gladuju diljem planete...

jos jednom, molim, i malo sporije.

Hoće neko ovo reći mojoj ženi? Da ono što je videla nije istina! I da neveruje svojim očima na kvantnom nivou!

Eh ta kvantna fizika. Najbolji podsetnik koliko sam intelektualno ograničen.

Sad je sve jasno. Zadnjica Kim Kardasijan ne postoji ako ne gledate u nju. A gledate, znaci postoji...

Jedan atom- svetlo- resetka- eksperiment , ma jasno k`o dan .

Super, sad ne moram da plaćam ratu za kredit!

Ni ja ne bi razumeo da nisam odgledao na YouTubeu video sa kanala Veritasium.
Genialan kanal i odlican voditelj. Tema je bila nesto sto ce vam pribliziti kvantnu fiziku. Slicnom temom su se bavili na Nacionalnoj Geografiji u emisiji Brilijantan um i Cosmos.
Drago mi je sto nauka iz dana u dan napreduje. :)
Pozzzz

Da pojasnim clanak. Postoji kopenhagensko tumacenje kvantne superpozicije. Naime, nista ne postoji dok ga MI ne osmotrimo, vidimo... Onoga trenutka kada vidimo casu na stolu, ona je tu, ali dok je ne posmatramo, ona ni ne postoji, ona se nalazi 'svuda'. Bar se tako desava na subatomskom nivou. E sad kako ja da znam da sam stvaran!? Pa ne znam, ali zato moj prijatelj zna koji me vidi i cuje i tako neko njega... Dakle stvarnost predstavlja celinu koju stvaraju nasa cula i nista vise od toga, a nasa cula su projekat naseg mozga i mogu se stimulisati vestackim putem, npr. pustanjem slabe struje kroz mozdanu koru i tu se onda postavlja pitanje slobodne volje. Ako neka struja moze da me natera da podignem misic desne ruke, kako onda mi imamo slobodnu volju.

Iluzija je da ovo može neko da razume..a život postaje stvaran početkom svakog meseca kada stignu računi ...

Dakle, jedino objašnjenje kako i zašto univerzum i život ipak kontinuirano postoje jeste da postoji neko ko stalno posmatra i meri sve čestice i talase u univerzumu istovremeno (ili vanvremeno). Ergo, kvantna teorija dokazuje postojanje Boga. Hvala lepo, molim lepo.

Ko je ovo shvatio , ja ga castim ...

U Srbiji je zivot iluzija, daleko pre "otkrica" ovih naucnika. A mi atomi, mislim Srbi jos uvek pokazujemo lazna ocitavanja....da smo zivi.

Ajde da vam ja malo pojasnim kvantnu fiziku.
Ono kad dobijes minimalac pa ne znas gde ces sa njom tamo ili vamo(kao taj atom) i pored toga prezivis mesec dana !?
Zivot je stvarno ILUZIJA isto kao i moja plata.

Još kao dete sam razmišljao da li stvarnost postoji i bez našeg prisustva, slično kao u tekstu. Da li se zvuk tako čuje kada ga niko ne sluša i da li je svetlost takva i van oka i uma? Danas, kao što reče apostol - kada odrastoh, odbacih detinjstvo. Logos je konstanta, pravde svoje radi i neće se menjati u saglasnosti sa našim fantazijama. Smisao je ono što se ogleda i u materiji i u energiji. Najinteresantnije pitanje mi je tu - gde je granica izmedju materijalnog i duhovnog? Gde je tačka materijalizacije, pošto je sve materijalno nastalo iz duhovnog?

kao kada se sofronije sakrije u kontejner a onaj mali genijalac ga iskopa iz sredine dvorista, sofronije se zabezekne, ne moze da veruje kako se to desilo kad se nije tu sakrio, ode do kontejnera i taman da ga otvorio kaze "mozda bolje da ne otvaram, sta ako stvarno jesam tamo?"
koliko ja shvatam ovaj tekst, zivot ispada samo interpretacija besprotrebno komplikovanog kretanja po vec odredjenoj putanji

I da razumem sta ovde pise opet ne bih razumela kako je to dokaz da je zivot iluzija.

Objašnjenje je u stvari vrlo jednostravno. Ako su pogrešni osnovni pojmovi koje koristite da bi opisali stvarnost, onda i takvo objašnjenje pre ili kasnije prestaje da ima smisla. Prostor, vreme i obična kauzalnost u vremenu (uzročno posledične veze), sve su to SUBJEKTIVNE tvorevine našeg uma koje stvarno ne postoje, pa je logično da je subjektivan i svet koji njima opisujemo. To ne znači da je svet STVARNO subjektivan, da je nužno duhovne prirode, i da nije objektivan i materjalan. To prosto znači da koristimo subjektivne pojmove za njegov opis, pa i rezultat MORA da bude subjektivan. Greška je u opisu, u našoj jedinici mere, ne u stvarnosti. To bi naprimer bilo kao da koristimo težinu da bi izmerili masu. Ili kao da žedan čovek meri razdaljinu do izvora stepenom svoje žeđi. To je možda NJEMU najvažnije, i možda njemu privremeno služi sasvim dobro, ali to NIJE mera za dužinu. Uvek imajte na umu da mediji vole da mistifikuju zato što tako imaju više materjala za pisanje i veću zaradu. To što čitate po novinama nije ono što naučnici pod time podrazumevaju.

Човеков живот на Земљи је припрема за вечни живот.
Ко то не осећа, не осећа ни остале велике ствари у животу.

A zasto bi bas kvantna fizika bila merodavna za to da li je zivot iluzija ne? Na razlicitoj razini potpuno druga pravila fizike stupaju na snagu, a pravila kvantne fizika ne vaze.

Ovo moja glava ne moze da shvati.Ali cinjenica je da je zivot misterija i da mnogo toga ne znamo.

Kažem ja da ovde nije nešto u redu!

Posto je kavurma u Australiji?

Kvantna teleportacija.

Ides tako ulicom, ne vidis kamion i on te tresne. To je iluzija sve dok ne pogledas u kamion, tek tada osetis posledice. Zar ne, pa da ali samo na kvantnom nivou?

ako je ovaj univerzum toliko otkačen, kakav li će tek naredni da bude.

u srbiji je sve iluzija nisu ni malo pogresili..

Није живот илузија, већ је све целина и све је међусобно повезано на начин који ми не можемо да разумемо.

ali u celoj ovoj zbrci najjaci su komentari ovih nasih "kvantnih fizicara"...nisam znao da ih toliko ima :)))

Na pola teksta , sve sam ukapirao pa ostatak nijesam ni citao.

A tek ona cuvena da nijedan eksperiment nije tacan, jer naucnik samim svojim posmatranjem utice na njega..

Radi se o eksperimentima koji testiraju uticaje subjektivne percepcije na fizička ponašanja atoma. Dobijaju se različiti rezultati prisutnim svedočenjem dešavanja i tumačenjima prisutnih razumnih subjekata(naučnika), i onih drugih rezultata bez rezonovanja. Iz čega proizilazi da bez shvatanja i razumevanja svemira i života, on i ne postoji. Ako su rezultati, isti onda iz ove jednačine, proizilazi da je život iluzija. U suštini naučnici ne kontaju da je čitav univerzum iluzija koja je napravljena oko našeg duha, od ćelija do fizike.

nauka moze samo da potvrdi da zivot nema smisla,da je to neki moment izmedju dva nesvesna stanja.napadaju veru dosta, ali opet ta vera daje neku nadu da postoji smisao.povezujem ovaj tekst sa ovim o zvezdi i dolasku hrista,bolje je da covecantsvo generelano veruje u nesto nego kao insekti da isljucivo gledaju kako da prezive do sutra.ljudi imaju svest to sto samo nauka nudi nije dovoljno...

ako vec verujes ovoj teoriji onda ponovo ne bi postojao bog, jer njega niko ne bi mogao da posmatra na taj nacin
(kofein, 04. decembar 2016 19:56)
Pa u tome i jeste poenta - čovek Boga ne može da sagleda. ;)

Uzmimo primer da napravimo SAVRŠENU simulaciju sveta, nešto kao Civilization, ali kako civilizacija napreduje, tako moramo savršenije i detaljnije simulirati okolni prostor pa na kraju i sam Svemir - npr. dok civilizacija nema jake teleskope, okolni Svemir simuliramo vrlo jednostavno, a kasnije moramo simulaciju odraditi mnogo detaljnije.


Sad lepo zamislimo da likovi u toj simulaciji imaju SVEST o sebi i svetu oko sebe.
KADA u tom svetu postoji neki objekat u detaljnom renderu (a ne samo kao matematički model u programskom kodu)? Ima smisla da postoji samo kada neki lik ima interakciju sa tim objektom, i to zavisno od vrste interakcije - npr. detaljan render je samo optički ako je interakcija samo vizuelna, a ako je i fizička, onda se simuliraju i fizičke osobine objekta. Međutim, likovi u simulaciji nikada neće saznati suštinu sveta oko njih - da je sve u nekom računaru programski kod.

Oni nikada neće moći da spoznaju kakav računar je u pitanju, kakav procesor, memorija, u kom programskom jeziku je pisana simulacija, KO je tu simulaciju napravio, koliko je simulacija STARA, gde je KRAJ...


U sličnoj poziciji smo i mi ljudi. Pitanje je da li ćemo ikada spoznati SUŠTINU materije i energije, kao i celog Svemira oko nas.
Kao što u simulaciji mogu postojati različiti nivoi (na jednom važi samo klasična fizika, dok na sledećem nivou možete imati teleportaciju, telekinezu i sl.), tako možda i u ovom Svemiru postoje različiti nivoi postojanja.

Naučnici kad nešto ne umeju ili ne mogu da objasne samo kažu slučajnost, iluzija, beskonačno itd...

A šta ćemo sa emocijama?
Mogu li se emocije nazvati iluzijom ako mi telom trpimo nešto?

ubijte me ali ja nista nisam razumeo a ponajmanje kakve veze ima da je zivot iluzija?

No comment...

Ako nije putovao od A-B, sta je odredjivalo kraj putovanja i na koji nacin se 'kraj putovanja' manifestovao da bi oni znali kada da vrse merenje..?

Što bi značilo šta za čoveka?

To je nastalo od italijanske reči iluzione, što znači iluzija.

A zasto bi bas kvantna fizika bila merodavna za to da li je zivot iluzija ne? Na razlicitoj razini potpuno druga pravila fizike stupaju na snagu, a pravila kvantne fizika ne vaze.
@(asdf, 4. decembar 2016 17:32)

Kad se covek na primer napije, iz perspektive pijanca, takodje sasvim druga pravila fizike stupaju na snagu. :) Dakle on bi mogao isto tako to tako tvrdi. Kvantna fizika je itekako merodavna jer je nasa realnost samo podskupni deo jedne mnogo vece slike, a zakoni kvantne fizike su "roditelji" pravila u nasoj razini.
Zamisli da ispred sebe vidis jednu jabuku. Razlika izmedju toga da li se radi o jabuci ili na primer o banani je u rasporedu subatomskih cestica. One odredjuju realnost koju ti na tvojoj razini vidis. Hipoteticki bi biolo moguce izmeniti taj raspored i pred tvojim ocima bi se jabuka transformisala u bananu. Da li jos uvek mislis da kvantna fizika nije merodavna da li je zivot iluzija ?

Aaa pa ovo je jos Dusko Dugousko objasnio pre 20 godina! Dok ne pogleda u provaliju ona ne postoji, tek kada pogleda dole ona postaje stvarna i on pocinje da pada! A oni placaju naucnike da ovo dokazuju. Svasta

Matrix

Dakle, crva nije ni bilo!

Ime moje,ti si car!

Ovi eksperimenti se vrše na nešto primitivnijem nivou(manje finansirani) već godinama ali nažalost, mnogi fizičari ih smatraju nebitnim. Mada, malo me brine da nisu testovi vršeni u Srbiji jer tu su svi rezultati iluzija.

Džon Viler je legenda. Njegova teorija "one electron universe" verovatno nije tacna, ali pokazuje nacin kako bi jedan naucnik trebalo da razmislja. Nemoguce je opisati koliko je ogroman njegov doprinos fizici.

Što bi značilo šta za čoveka?
(akajea, 4. decembar 2016 16:34)

Znacilo bi da si ovdje sa nekom svrhom i da je sve jedna velika lekcija.
Koja je konkretno tvoja uloga, moraces sam da otkrijes.

A zasto bi bas kvantna fizika bila merodavna za to da li je zivot iluzija ne? Na razlicitoj razini potpuno druga pravila fizike stupaju na snagu, a pravila kvantne fizika ne vaze.
(asdf, 04. decembar 2016 17:32)

To sto si napisao samo potvrdjuje ovu "teoriju". Destinacija atoma je mogla biti izmerena samo kada smo postavili MI destinaciju. Tako da te druge nauke kako ti kazes i jesu tacne... iz njihove perspektive. Poenta price sto je davno reko Ajnstajn. Sve je relativno, sve je u oku posmatraca. Tipa kad ti majka kaze Asdf daj mi So ti odes do mesta gde je So inace. I ne vidis, kazes majci pa nema ga. Ona ustane onako besno i kaze pa zar ne vidis da je ispred tebe. Tvoja percepcija stvari je da so nije tamo, ali tvoja majka je videla i zato si ti ispao glup. Ustvari nisi jer u tvojoj realnosti tvojoj percepciji stvari nije bila. Tvoja majka je znala A i B destinaciju a ti si znao samo A ali nisi znao tacno gde je B i nisi mogao videti i tako tvoja cula nisu na vreme manifestovala vizualnu sliku. Ima logike :D

ucite,ucite i samo ucite

Dugo već ovo stoji otvoreno. Ja mislim da rezultatski paradoks uvek pokazuje da je polazna koncepcija pogrešna. U slučaju double slit eksperimenta, po meni stvar je u pojmovima "talas" i "čestica" koji su iskustveno koncipirani na osnovu makroskopskih pojava, što uopšte ne znači da postoje nekakve loptice ili talasići na nivou mikrosveta. E sad činjenica da već skoro sto godina nemamo bolji koncept je već druga priča. Očigledno su elementarne čestice nešto treće što se ponaša onako kako eksperiment pokazuje, jer eksperiment je jedini sudija u prirodnim naukama.

Odlično.

Da više ne živim u iluziji da je sve ovo oko mene stvarnost.

Sve to je kostalo nekoliko miliona ili mozda i desetine miliona dolara....Za te pare, mogli ste da pitate mene.

Sve sam razumeo i ako nisam fizičar, ali zato jesam pametan i čitam ponešto o kv.fizici hehe

Suština je da se posmatranjem čestice putem upotrebljene energije utiče na kretanje iste. To vam je osnova kv.fiz. medjutim očigledno je da je kv. fiz. u odredjenoj koliziji sa materijanim makro svetom. A ko zna..možda jesnostavno mi nismo dizajnirani da sve to razumemo, izmerimo i osetimo, i tu leži osnovni problem.

Ludilo!

Tek sad su meni neke stvari jasne...

@ miki
isto to vredi za sve nas i nasu realnost,zato bi se moglo reci "sve je istina i nista nije istina"

Tesla je govorio da ne postoji čestica mase, samim tim ni atom kako ga laici i dalje smatraju, sa "jezgrom od mase i omotačem od elektrona, energije". Po Tesli, a i po svemu sudeći, i jezgro je sastavljeno od istog, kako je Tesla pokušavao neukima da ilustruje "od svetla".
Ne postoje čestice i talasi kao dva različita svojstva energije. Samo su manifestacije različite, taman koliko su različite manifestacije i onog što nazivamo "česticama" i "talasima". Najmanja je greška zvati i jedno i drugo "svetlom".
Šarlatani su se tada smejali Tesli govoreći kako "Tesla ne veruje u atom". Tužno, šarlatani su spiskali ceo jedan vek, a neki upadljivo glupi se smeju i danas i pričaju kako "Tesla nije naučnik".

Ljudi se jadni gube i medju pojmovima koje su sami izmislilia kamoli među prirodnim pojavama. Iluzija je po svojoj definiciji isklrivljena slika stvarnosti, tako su ljudi definisali tu reč da to predstavlja, što znači da iluzija ne može da postoji ako pre nje ne postoji stvarnost. Reći da je stvarnost iluzija je isto što i reći da je stvarnost iskrivljena slika stvarnosti, što je glupo da gluplje ne može biti.

Kvantna teleportacija.
(Smuleco, 04. decembar 2016 17:46)

Tj. tuneliranje. Imas plus od mene!

Ko je ovo shvatio , ja ga castim ...
(raros, 4. decembar 2016 16:57)
A kako ces da znas da je neko to shvatio kad sam ne mozes da shvatis, samim tim ni taj neko ne moze da ti pomogne i objasni?

Nije zivot jedna zena.

Kvantna Fizika, je može bit, al nemora da znači.
Sve je moguće, ali u isto vreme i nemoguće.

Dakle, jedino objašnjenje kako i zašto univerzum i život ipak kontinuirano postoje jeste da postoji neko ko stalno posmatra i meri sve čestice i talase u univerzumu istovremeno (ili vanvremeno). Ergo, kvantna teorija dokazuje postojanje Boga. Hvala lepo, molim lepo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mali Perica, 4. decembar 2016 17:32)
Pa da,bravo na rezonu,jedino logicno objasnjenje,koje li ironije,naucna javnost je htela da dokaze jedno,da bi se ispostavilo da ce na kraju dokazati nesto sasvim drugo,nesto za cim nisu ni sanjali. ;) .

Коме није јасно и хоће простије, погледајте на Јутубу-"Double Slit Experiment", или Филм-"What the bleep do we know".

Zanimljivo, o tome je govorio i Kant.Prostor i vreme ne postoje po sebi, već u našem iskustvu.

Moja preporuka.

Dejvid Ajk (David Icke) knjige

1. 'Perception deception' - prvi i drugi dio

2. Infinite love is the only trurh; Everything else is illusion

Ako je zivot iluzija, onda je i taj eksperiment iluzija i samo dokazuje da ovde umisljeni, dobro placeni naucnici hoce svoje iluzije da pokazu kao "stvarnost".

Da pojasnim clanak. Postoji kopenhagensko tumacenje kvantne superpozicije. Naime, nista ne postoji dok ga MI ne osmotrimo, vidimo... Onoga trenutka kada vidimo casu na stolu, ona je tu, ali dok je ne posmatramo, ona ni ne postoji, ona se nalazi 'svuda'. Bar se tako desava na subatomskom nivou. E sad kako ja da znam da sam stvaran!? Pa ne znam, ali zato moj prijatelj zna koji me vidi i cuje i tako neko njega... Dakle stvarnost predstavlja celinu koju stvaraju nasa cula i nista vise od toga, a nasa cula su projekat naseg mozga i mogu se stimulisati vestackim putem, npr. pustanjem slabe struje kroz mozdanu koru i tu se onda postavlja pitanje slobodne volje. Ako neka struja moze da me natera da podignem misic desne ruke, kako onda mi imamo slobodnu volju.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mogli, 4. decembar 2016 21:12)

Mehanicko poimanje sveta je i u tvom komentaru, ali je suptilnije od Njutnovog. No, materija ima svoje suptilne nivoe, ali je jos uvek amterija i njim se zivot ne moze objasniti. Mozak je samo fizicki instrument, ali nikako centar oko koga se realnost okrece. Moras jos mnogo, mnogo dublje da kopas. Postoje stanja Uma (ne mozga) koje tek upoznajes po kompletnom ovladavanju cula, odnosno njihvom eliminacijom na odredjeno vreme.
Nikakv fizika, pa ni ova kvantna, ne objasnjava Zivot, vec samo pojave koje su posledica te sile , nazvane u nasem recniku, Zivot.

Za sve koji misle da nešto ne postoji dok to ne ugledamo predlažem, jedan eksperiment. Neka vam određena osoba stavi povez na oči, tako da ne vidite ništa a na uši stavi slušalice i pusti toloiko glasnu muziku da ne čujete ništa, neka vas potpuno izoluje od ovog sveta i potom odvede negde i gurne. Nećete se udaviti, nećete pasti sa visoke litice ili krova neke zgrade, neće vas pojesti tigar, pogaziti automobil, jer sve to ne postoji zato što to vi niste videli i doživeli.Ok?

Kvantna teleportacija.
(Smuleco, 04. decembar 2016 17:46)

Tj. tuneliranje. Imas plus od mene!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bobypack, 4. decembar 2016 18:05)

Inace, da nema kvantne teleportacije ili tuneliranja, Sunce mozda ne bi moglo da sija jer ne bi vrsilo fuziju, ne bi protoni mogli da se spajaju usled medjusobnog odbijanja zbog iste vrste naelektrisanja (pozitivnog). Naucnici vrse nuklearnu fuziju na znatno visim temperaturama i pritiskom nego sto su u suncevom jezgru. Sunce uspeva da vrsi fuziju upravo zbog kvantnog tuneliniranja. Naime iako je verovatnoca da se ono desi mala, na Suncu postoji ogroman broj atoma helijuma i te (ne)verovatnoce postaju izvesnost.

Pošto me je ova tema baš zainteresovala, malo sam guglao po Internetu i došao do zaključka da iluzija vodi poreklo od latinske reči illusio.

''Dokazuje da je sve u merenju. Na kvantnom nivou, stvarnost ne postoji ako ne gledate u nju'', rekao je fizičar Endru Truskot s Australijskog Nacionalnog Univerziteta.
Tako razmislja dete do trece godine, a onda shvati da, iako je on zazmurio, onaj drugi nije.

Ovi naučnici samo nešto naslućuju. Ali Biblija govori potpunu istinu. Premudri Solomon je pronikao u najveću dubinu mudrosti, jerm mu beše dato od Boga. On govori da sve kruži u prirodi, da se vraća svom izvoru svaki tok i da je sve uobrazilja (taština) i da: "Otkuda ti znaš čoveče da ovo sve već nije od ranije i bilo?" Jer čovek kratko živi i njegovo znanje samo donekle stiže u prošlost. I naši životi vraćaju se svom izvoru Tvorcu našem, a svrha naših života je da spoznamo Isusa Hrista izvornu ljubav Božiju koji je uzrok stvaranja. Koliko da je i sve uobrazilja mi imamo osećanja za koja smatramo da ih realno doživljavamo, da bi izbegli uobrazilju moramo da se oslonimo na Hrista koji govori: "Ja sam put, istina i život."

@gavrilo Da. Gledaj Westworld. "Pain only exists in the mind. It's always imagined."

@Pundit
Svaka cast Tesli na pronalazastvu, samo nemoj o njegovim vidjenjima nauke. Covek je zadrto verovao u price o Etru iz 19. veka i da elektricitet putuje brze od svetlosti. Potpuno je slepo negirao teorije Ajnstajna i kvantne mehanike iako je posrednih dokaza je bilo jos i za njegovog zivota, a kasnije i eksperimentalno.
Ako ti mislis da su eksperimentalni naucni dokazi koje svako moze da proveri sarlatanstvo, a Teslino filozofiranje u zutoj stampi nauka, onda mora da je tako.

@mali perica
e bas ne, nego bi postojanje boga dokazalo da postoji zivot kakvim ga shvatas, a nikako obrnuto...pritom..ako vec verujes ovoj teoriji onda ponovo ne bi postojao bog, jer njega niko ne bi mogao da posmatra na taj nacin

@asdf
A sta mislis od cega se sve sastoji?

Sta je tacno dokazano? Ovo sam ucio u srednjoj skoli pre 10ak godina....

*Samo u prostoru umesto u svemiru

Niko u tu tvrdnju ne veruje. Mnogi smatraju da je zivot ovog pisca iluzija. Jednom recju, osoba je poremetila i vidi sve naopako, pa cak i zivot. Sve sto maka Priroda iskonstruise ima smisla i naravno ima iluzije.

@Mogli Sad si me podsetio na pocetak filma Mr. Nobody. Da odgledam opet to remek-delo.

Teorije su jedno praksa je drugo .Zivot postoji i ja sam ga zivela i zivim i nije iluzija jer zaradjujem pare ,trosim ,spavam ,jedem ,pricam , i ne postoji nauka koja moze zivot da ospori ,a pozivanje na naucnike i njihove poglede pre Hrista je isto kao kad bismo se pozivali na praistorijske nacine zivota i ophodjenja.Astronomija kao nauka ima odgovore po pitanju svemira kao sto bi trebala filozofija savremenog doba da se bavi materijom i duhom a da se ne dovodi u sumnju zivot.

A deca gladuju diljem planete...

Човеков живот на Земљи је припрема за вечни живот.
Ко то не осећа, не осећа ни остале велике ствари у животу.

Dakle, jedino objašnjenje kako i zašto univerzum i život ipak kontinuirano postoje jeste da postoji neko ko stalno posmatra i meri sve čestice i talase u univerzumu istovremeno (ili vanvremeno). Ergo, kvantna teorija dokazuje postojanje Boga. Hvala lepo, molim lepo.

Sve to je kostalo nekoliko miliona ili mozda i desetine miliona dolara....Za te pare, mogli ste da pitate mene.

nauka moze samo da potvrdi da zivot nema smisla,da je to neki moment izmedju dva nesvesna stanja.napadaju veru dosta, ali opet ta vera daje neku nadu da postoji smisao.povezujem ovaj tekst sa ovim o zvezdi i dolasku hrista,bolje je da covecantsvo generelano veruje u nesto nego kao insekti da isljucivo gledaju kako da prezive do sutra.ljudi imaju svest to sto samo nauka nudi nije dovoljno...

Za sve koji misle da nešto ne postoji dok to ne ugledamo predlažem, jedan eksperiment. Neka vam određena osoba stavi povez na oči, tako da ne vidite ništa a na uši stavi slušalice i pusti toloiko glasnu muziku da ne čujete ništa, neka vas potpuno izoluje od ovog sveta i potom odvede negde i gurne. Nećete se udaviti, nećete pasti sa visoke litice ili krova neke zgrade, neće vas pojesti tigar, pogaziti automobil, jer sve to ne postoji zato što to vi niste videli i doživeli.Ok?

Posto je kavurma u Australiji?

Moja preporuka.

Dejvid Ajk (David Icke) knjige

1. 'Perception deception' - prvi i drugi dio

2. Infinite love is the only trurh; Everything else is illusion

U Srbiji je zivot iluzija, daleko pre "otkrica" ovih naucnika. A mi atomi, mislim Srbi jos uvek pokazujemo lazna ocitavanja....da smo zivi.

Naučnici kad nešto ne umeju ili ne mogu da objasne samo kažu slučajnost, iluzija, beskonačno itd...

Pokušavam da shvatim..

Svi smo povezani energijom od koje je sve napravljeno i koja se ne može uništiti, niti stvoriti, već samo može prelaziti iz jednog oblika u drugi.. Ta energija ima svoju vibraciju, koja miruje dok je nešto ne "pomeri" ili "uzburka".. Vibraciju pokreće druga vibracija i u zavisnosti od frekvence koju pokreće nešto, "to nešto" poprima oblik koju je frekvenca vibracije stvorila kao "krajnji rezultat"..

Ok, to bi trebalo da kapiram...

Ali da li nešto iza moje zgrade postoji, samo zato što ga ja ne vidim...iz mog ugla posmatranja, to zaista "ne postoji".. ali kad ga ja "vidim" to postaje moja stvarnost... sa tačke filozofije, to je tačno..

Ali ako se nešto stvara samo kao rezultat mog pogleda u tom trenutku, to je vec malo zastrašujuće kad bi bilo tako..

To bi značilo da sam ja kao "svesnost" sam u univerzumu i da su sve ostale "svesti" i sve ostalo, samo moja iluzija...

Uznemiruje me takva pomisao, neke stvari je možda bolje ne znati..

Super, sad ne moram da plaćam ratu za kredit!

Ajde da vam ja malo pojasnim kvantnu fiziku.
Ono kad dobijes minimalac pa ne znas gde ces sa njom tamo ili vamo(kao taj atom) i pored toga prezivis mesec dana !?
Zivot je stvarno ILUZIJA isto kao i moja plata.

Još kao dete sam razmišljao da li stvarnost postoji i bez našeg prisustva, slično kao u tekstu. Da li se zvuk tako čuje kada ga niko ne sluša i da li je svetlost takva i van oka i uma? Danas, kao što reče apostol - kada odrastoh, odbacih detinjstvo. Logos je konstanta, pravde svoje radi i neće se menjati u saglasnosti sa našim fantazijama. Smisao je ono što se ogleda i u materiji i u energiji. Najinteresantnije pitanje mi je tu - gde je granica izmedju materijalnog i duhovnog? Gde je tačka materijalizacije, pošto je sve materijalno nastalo iz duhovnog?

A zasto bi bas kvantna fizika bila merodavna za to da li je zivot iluzija ne? Na razlicitoj razini potpuno druga pravila fizike stupaju na snagu, a pravila kvantne fizika ne vaze.

Teorije su jedno praksa je drugo .Zivot postoji i ja sam ga zivela i zivim i nije iluzija jer zaradjujem pare ,trosim ,spavam ,jedem ,pricam , i ne postoji nauka koja moze zivot da ospori ,a pozivanje na naucnike i njihove poglede pre Hrista je isto kao kad bismo se pozivali na praistorijske nacine zivota i ophodjenja.Astronomija kao nauka ima odgovore po pitanju svemira kao sto bi trebala filozofija savremenog doba da se bavi materijom i duhom a da se ne dovodi u sumnju zivot.

@Pundit
Svaka cast Tesli na pronalazastvu, samo nemoj o njegovim vidjenjima nauke. Covek je zadrto verovao u price o Etru iz 19. veka i da elektricitet putuje brze od svetlosti. Potpuno je slepo negirao teorije Ajnstajna i kvantne mehanike iako je posrednih dokaza je bilo jos i za njegovog zivota, a kasnije i eksperimentalno.
Ako ti mislis da su eksperimentalni naucni dokazi koje svako moze da proveri sarlatanstvo, a Teslino filozofiranje u zutoj stampi nauka, onda mora da je tako.

Ovi naučnici samo nešto naslućuju. Ali Biblija govori potpunu istinu. Premudri Solomon je pronikao u najveću dubinu mudrosti, jerm mu beše dato od Boga. On govori da sve kruži u prirodi, da se vraća svom izvoru svaki tok i da je sve uobrazilja (taština) i da: "Otkuda ti znaš čoveče da ovo sve već nije od ranije i bilo?" Jer čovek kratko živi i njegovo znanje samo donekle stiže u prošlost. I naši životi vraćaju se svom izvoru Tvorcu našem, a svrha naših života je da spoznamo Isusa Hrista izvornu ljubav Božiju koji je uzrok stvaranja. Koliko da je i sve uobrazilja mi imamo osećanja za koja smatramo da ih realno doživljavamo, da bi izbegli uobrazilju moramo da se oslonimo na Hrista koji govori: "Ja sam put, istina i život."

Fantastično. A ništa mi nije jasno :)

Tesla je govorio da ne postoji čestica mase, samim tim ni atom kako ga laici i dalje smatraju, sa "jezgrom od mase i omotačem od elektrona, energije". Po Tesli, a i po svemu sudeći, i jezgro je sastavljeno od istog, kako je Tesla pokušavao neukima da ilustruje "od svetla".
Ne postoje čestice i talasi kao dva različita svojstva energije. Samo su manifestacije različite, taman koliko su različite manifestacije i onog što nazivamo "česticama" i "talasima". Najmanja je greška zvati i jedno i drugo "svetlom".
Šarlatani su se tada smejali Tesli govoreći kako "Tesla ne veruje u atom". Tužno, šarlatani su spiskali ceo jedan vek, a neki upadljivo glupi se smeju i danas i pričaju kako "Tesla nije naučnik".

Iluzija je da ovo može neko da razume..a život postaje stvaran početkom svakog meseca kada stignu računi ...

A šta ćemo sa emocijama?
Mogu li se emocije nazvati iluzijom ako mi telom trpimo nešto?

Radi se o eksperimentima koji testiraju uticaje subjektivne percepcije na fizička ponašanja atoma. Dobijaju se različiti rezultati prisutnim svedočenjem dešavanja i tumačenjima prisutnih razumnih subjekata(naučnika), i onih drugih rezultata bez rezonovanja. Iz čega proizilazi da bez shvatanja i razumevanja svemira i života, on i ne postoji. Ako su rezultati, isti onda iz ove jednačine, proizilazi da je život iluzija. U suštini naučnici ne kontaju da je čitav univerzum iluzija koja je napravljena oko našeg duha, od ćelija do fizike.

Sta je tacno dokazano? Ovo sam ucio u srednjoj skoli pre 10ak godina....

Da pojasnim clanak. Postoji kopenhagensko tumacenje kvantne superpozicije. Naime, nista ne postoji dok ga MI ne osmotrimo, vidimo... Onoga trenutka kada vidimo casu na stolu, ona je tu, ali dok je ne posmatramo, ona ni ne postoji, ona se nalazi 'svuda'. Bar se tako desava na subatomskom nivou. E sad kako ja da znam da sam stvaran!? Pa ne znam, ali zato moj prijatelj zna koji me vidi i cuje i tako neko njega... Dakle stvarnost predstavlja celinu koju stvaraju nasa cula i nista vise od toga, a nasa cula su projekat naseg mozga i mogu se stimulisati vestackim putem, npr. pustanjem slabe struje kroz mozdanu koru i tu se onda postavlja pitanje slobodne volje. Ako neka struja moze da me natera da podignem misic desne ruke, kako onda mi imamo slobodnu volju.

Ako je zivot iluzija, onda je i taj eksperiment iluzija i samo dokazuje da ovde umisljeni, dobro placeni naucnici hoce svoje iluzije da pokazu kao "stvarnost".

Jedan atom- svetlo- resetka- eksperiment , ma jasno k`o dan .

u srbiji je sve iluzija nisu ni malo pogresili..

kome nije jasno neka se ne sekira, niko ne razume kvantnu fiziku.

ali u celoj ovoj zbrci najjaci su komentari ovih nasih "kvantnih fizicara"...nisam znao da ih toliko ima :)))

Džon Viler je legenda. Njegova teorija "one electron universe" verovatno nije tacna, ali pokazuje nacin kako bi jedan naucnik trebalo da razmislja. Nemoguce je opisati koliko je ogroman njegov doprinos fizici.

Hoće neko ovo reći mojoj ženi? Da ono što je videla nije istina! I da neveruje svojim očima na kvantnom nivou!

A zasto bi bas kvantna fizika bila merodavna za to da li je zivot iluzija ne? Na razlicitoj razini potpuno druga pravila fizike stupaju na snagu, a pravila kvantne fizika ne vaze.
@(asdf, 4. decembar 2016 17:32)

Kad se covek na primer napije, iz perspektive pijanca, takodje sasvim druga pravila fizike stupaju na snagu. :) Dakle on bi mogao isto tako to tako tvrdi. Kvantna fizika je itekako merodavna jer je nasa realnost samo podskupni deo jedne mnogo vece slike, a zakoni kvantne fizike su "roditelji" pravila u nasoj razini.
Zamisli da ispred sebe vidis jednu jabuku. Razlika izmedju toga da li se radi o jabuci ili na primer o banani je u rasporedu subatomskih cestica. One odredjuju realnost koju ti na tvojoj razini vidis. Hipoteticki bi biolo moguce izmeniti taj raspored i pred tvojim ocima bi se jabuka transformisala u bananu. Da li jos uvek mislis da kvantna fizika nije merodavna da li je zivot iluzija ?

I da razumem sta ovde pise opet ne bih razumela kako je to dokaz da je zivot iluzija.

Ubio me Bog ako sam išta razumeo...

Dakle, jedino objašnjenje kako i zašto univerzum i život ipak kontinuirano postoje jeste da postoji neko ko stalno posmatra i meri sve čestice i talase u univerzumu istovremeno (ili vanvremeno). Ergo, kvantna teorija dokazuje postojanje Boga. Hvala lepo, molim lepo.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mali Perica, 4. decembar 2016 17:32)
Pa da,bravo na rezonu,jedino logicno objasnjenje,koje li ironije,naucna javnost je htela da dokaze jedno,da bi se ispostavilo da ce na kraju dokazati nesto sasvim drugo,nesto za cim nisu ni sanjali. ;) .

@mali perica
e bas ne, nego bi postojanje boga dokazalo da postoji zivot kakvim ga shvatas, a nikako obrnuto...pritom..ako vec verujes ovoj teoriji onda ponovo ne bi postojao bog, jer njega niko ne bi mogao da posmatra na taj nacin

Ovi eksperimenti se vrše na nešto primitivnijem nivou(manje finansirani) već godinama ali nažalost, mnogi fizičari ih smatraju nebitnim. Mada, malo me brine da nisu testovi vršeni u Srbiji jer tu su svi rezultati iluzija.

Ko je ovo shvatio , ja ga castim ...

Ko je ovo shvatio , ja ga castim ...
(raros, 4. decembar 2016 16:57)
A kako ces da znas da je neko to shvatio kad sam ne mozes da shvatis, samim tim ni taj neko ne moze da ti pomogne i objasni?

ako vec verujes ovoj teoriji onda ponovo ne bi postojao bog, jer njega niko ne bi mogao da posmatra na taj nacin
(kofein, 04. decembar 2016 19:56)
Pa u tome i jeste poenta - čovek Boga ne može da sagleda. ;)

Eh ta kvantna fizika. Najbolji podsetnik koliko sam intelektualno ograničen.

Matrix

Što bi značilo šta za čoveka?
(akajea, 4. decembar 2016 16:34)

Znacilo bi da si ovdje sa nekom svrhom i da je sve jedna velika lekcija.
Koja je konkretno tvoja uloga, moraces sam da otkrijes.

Kvantna Fizika, je može bit, al nemora da znači.
Sve je moguće, ali u isto vreme i nemoguće.

A tek ona cuvena da nijedan eksperiment nije tacan, jer naucnik samim svojim posmatranjem utice na njega..

Dugo već ovo stoji otvoreno. Ja mislim da rezultatski paradoks uvek pokazuje da je polazna koncepcija pogrešna. U slučaju double slit eksperimenta, po meni stvar je u pojmovima "talas" i "čestica" koji su iskustveno koncipirani na osnovu makroskopskih pojava, što uopšte ne znači da postoje nekakve loptice ili talasići na nivou mikrosveta. E sad činjenica da već skoro sto godina nemamo bolji koncept je već druga priča. Očigledno su elementarne čestice nešto treće što se ponaša onako kako eksperiment pokazuje, jer eksperiment je jedini sudija u prirodnim naukama.

Niko u tu tvrdnju ne veruje. Mnogi smatraju da je zivot ovog pisca iluzija. Jednom recju, osoba je poremetila i vidi sve naopako, pa cak i zivot. Sve sto maka Priroda iskonstruise ima smisla i naravno ima iluzije.

Pošto me je ova tema baš zainteresovala, malo sam guglao po Internetu i došao do zaključka da iluzija vodi poreklo od latinske reči illusio.

Ljudi se jadni gube i medju pojmovima koje su sami izmislilia kamoli među prirodnim pojavama. Iluzija je po svojoj definiciji isklrivljena slika stvarnosti, tako su ljudi definisali tu reč da to predstavlja, što znači da iluzija ne može da postoji ako pre nje ne postoji stvarnost. Reći da je stvarnost iluzija je isto što i reći da je stvarnost iskrivljena slika stvarnosti, što je glupo da gluplje ne može biti.

Ime moje,ti si car!

Konačno odgovor na čuveno pitanje "ako operem sudove a žena ne vidi to, broji li se uopšte".
Ne, ne broji se. Valja znati.
Ko kaže da je nauka beskorisna?

Sad je sve jasno. Zadnjica Kim Kardasijan ne postoji ako ne gledate u nju. A gledate, znaci postoji...

No comment...

A zasto bi bas kvantna fizika bila merodavna za to da li je zivot iluzija ne? Na razlicitoj razini potpuno druga pravila fizike stupaju na snagu, a pravila kvantne fizika ne vaze.
(asdf, 04. decembar 2016 17:32)

To sto si napisao samo potvrdjuje ovu "teoriju". Destinacija atoma je mogla biti izmerena samo kada smo postavili MI destinaciju. Tako da te druge nauke kako ti kazes i jesu tacne... iz njihove perspektive. Poenta price sto je davno reko Ajnstajn. Sve je relativno, sve je u oku posmatraca. Tipa kad ti majka kaze Asdf daj mi So ti odes do mesta gde je So inace. I ne vidis, kazes majci pa nema ga. Ona ustane onako besno i kaze pa zar ne vidis da je ispred tebe. Tvoja percepcija stvari je da so nije tamo, ali tvoja majka je videla i zato si ti ispao glup. Ustvari nisi jer u tvojoj realnosti tvojoj percepciji stvari nije bila. Tvoja majka je znala A i B destinaciju a ti si znao samo A ali nisi znao tacno gde je B i nisi mogao videti i tako tvoja cula nisu na vreme manifestovala vizualnu sliku. Ima logike :D

Sve sam razumeo i ako nisam fizičar, ali zato jesam pametan i čitam ponešto o kv.fizici hehe

Suština je da se posmatranjem čestice putem upotrebljene energije utiče na kretanje iste. To vam je osnova kv.fiz. medjutim očigledno je da je kv. fiz. u odredjenoj koliziji sa materijanim makro svetom. A ko zna..možda jesnostavno mi nismo dizajnirani da sve to razumemo, izmerimo i osetimo, i tu leži osnovni problem.

Ides tako ulicom, ne vidis kamion i on te tresne. To je iluzija sve dok ne pogledas u kamion, tek tada osetis posledice. Zar ne, pa da ali samo na kvantnom nivou?

ako je ovaj univerzum toliko otkačen, kakav li će tek naredni da bude.

Ni ja ne bi razumeo da nisam odgledao na YouTubeu video sa kanala Veritasium.
Genialan kanal i odlican voditelj. Tema je bila nesto sto ce vam pribliziti kvantnu fiziku. Slicnom temom su se bavili na Nacionalnoj Geografiji u emisiji Brilijantan um i Cosmos.
Drago mi je sto nauka iz dana u dan napreduje. :)
Pozzzz

@gavrilo Da. Gledaj Westworld. "Pain only exists in the mind. It's always imagined."

Није живот илузија, већ је све целина и све је међусобно повезано на начин који ми не можемо да разумемо.

Aaa pa ovo je jos Dusko Dugousko objasnio pre 20 godina! Dok ne pogleda u provaliju ona ne postoji, tek kada pogleda dole ona postaje stvarna i on pocinje da pada! A oni placaju naucnike da ovo dokazuju. Svasta

Ludilo!

Ako nije putovao od A-B, sta je odredjivalo kraj putovanja i na koji nacin se 'kraj putovanja' manifestovao da bi oni znali kada da vrse merenje..?

Kažem ja da ovde nije nešto u redu!

Коме није јасно и хоће простије, погледајте на Јутубу-"Double Slit Experiment", или Филм-"What the bleep do we know".

@ miki
isto to vredi za sve nas i nasu realnost,zato bi se moglo reci "sve je istina i nista nije istina"

ucite,ucite i samo ucite

Nije zivot jedna zena.

''Dokazuje da je sve u merenju. Na kvantnom nivou, stvarnost ne postoji ako ne gledate u nju'', rekao je fizičar Endru Truskot s Australijskog Nacionalnog Univerziteta.
Tako razmislja dete do trece godine, a onda shvati da, iako je on zazmurio, onaj drugi nije.

*Samo u prostoru umesto u svemiru

To je nastalo od italijanske reči iluzione, što znači iluzija.

Kvantna teleportacija.

ubijte me ali ja nista nisam razumeo a ponajmanje kakve veze ima da je zivot iluzija?

Kvantna teleportacija.
(Smuleco, 04. decembar 2016 17:46)

Tj. tuneliranje. Imas plus od mene!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (bobypack, 4. decembar 2016 18:05)

Inace, da nema kvantne teleportacije ili tuneliranja, Sunce mozda ne bi moglo da sija jer ne bi vrsilo fuziju, ne bi protoni mogli da se spajaju usled medjusobnog odbijanja zbog iste vrste naelektrisanja (pozitivnog). Naucnici vrse nuklearnu fuziju na znatno visim temperaturama i pritiskom nego sto su u suncevom jezgru. Sunce uspeva da vrsi fuziju upravo zbog kvantnog tuneliniranja. Naime iako je verovatnoca da se ono desi mala, na Suncu postoji ogroman broj atoma helijuma i te (ne)verovatnoce postaju izvesnost.

jos jednom, molim, i malo sporije.

Što bi značilo šta za čoveka?

Na pola teksta , sve sam ukapirao pa ostatak nijesam ni citao.

kao kada se sofronije sakrije u kontejner a onaj mali genijalac ga iskopa iz sredine dvorista, sofronije se zabezekne, ne moze da veruje kako se to desilo kad se nije tu sakrio, ode do kontejnera i taman da ga otvorio kaze "mozda bolje da ne otvaram, sta ako stvarno jesam tamo?"
koliko ja shvatam ovaj tekst, zivot ispada samo interpretacija besprotrebno komplikovanog kretanja po vec odredjenoj putanji

Ovo moja glava ne moze da shvati.Ali cinjenica je da je zivot misterija i da mnogo toga ne znamo.

Kvantna teleportacija.
(Smuleco, 04. decembar 2016 17:46)

Tj. tuneliranje. Imas plus od mene!

Tek sad su meni neke stvari jasne...

Objašnjenje je u stvari vrlo jednostravno. Ako su pogrešni osnovni pojmovi koje koristite da bi opisali stvarnost, onda i takvo objašnjenje pre ili kasnije prestaje da ima smisla. Prostor, vreme i obična kauzalnost u vremenu (uzročno posledične veze), sve su to SUBJEKTIVNE tvorevine našeg uma koje stvarno ne postoje, pa je logično da je subjektivan i svet koji njima opisujemo. To ne znači da je svet STVARNO subjektivan, da je nužno duhovne prirode, i da nije objektivan i materjalan. To prosto znači da koristimo subjektivne pojmove za njegov opis, pa i rezultat MORA da bude subjektivan. Greška je u opisu, u našoj jedinici mere, ne u stvarnosti. To bi naprimer bilo kao da koristimo težinu da bi izmerili masu. Ili kao da žedan čovek meri razdaljinu do izvora stepenom svoje žeđi. To je možda NJEMU najvažnije, i možda njemu privremeno služi sasvim dobro, ali to NIJE mera za dužinu. Uvek imajte na umu da mediji vole da mistifikuju zato što tako imaju više materjala za pisanje i veću zaradu. To što čitate po novinama nije ono što naučnici pod time podrazumevaju.

Zanimljivo, o tome je govorio i Kant.Prostor i vreme ne postoje po sebi, već u našem iskustvu.

Uzmimo primer da napravimo SAVRŠENU simulaciju sveta, nešto kao Civilization, ali kako civilizacija napreduje, tako moramo savršenije i detaljnije simulirati okolni prostor pa na kraju i sam Svemir - npr. dok civilizacija nema jake teleskope, okolni Svemir simuliramo vrlo jednostavno, a kasnije moramo simulaciju odraditi mnogo detaljnije.


Sad lepo zamislimo da likovi u toj simulaciji imaju SVEST o sebi i svetu oko sebe.
KADA u tom svetu postoji neki objekat u detaljnom renderu (a ne samo kao matematički model u programskom kodu)? Ima smisla da postoji samo kada neki lik ima interakciju sa tim objektom, i to zavisno od vrste interakcije - npr. detaljan render je samo optički ako je interakcija samo vizuelna, a ako je i fizička, onda se simuliraju i fizičke osobine objekta. Međutim, likovi u simulaciji nikada neće saznati suštinu sveta oko njih - da je sve u nekom računaru programski kod.

Oni nikada neće moći da spoznaju kakav računar je u pitanju, kakav procesor, memorija, u kom programskom jeziku je pisana simulacija, KO je tu simulaciju napravio, koliko je simulacija STARA, gde je KRAJ...


U sličnoj poziciji smo i mi ljudi. Pitanje je da li ćemo ikada spoznati SUŠTINU materije i energije, kao i celog Svemira oko nas.
Kao što u simulaciji mogu postojati različiti nivoi (na jednom važi samo klasična fizika, dok na sledećem nivou možete imati teleportaciju, telekinezu i sl.), tako možda i u ovom Svemiru postoje različiti nivoi postojanja.

Dakle, crva nije ni bilo!

@Mogli Sad si me podsetio na pocetak filma Mr. Nobody. Da odgledam opet to remek-delo.

@asdf
A sta mislis od cega se sve sastoji?

Da pojasnim clanak. Postoji kopenhagensko tumacenje kvantne superpozicije. Naime, nista ne postoji dok ga MI ne osmotrimo, vidimo... Onoga trenutka kada vidimo casu na stolu, ona je tu, ali dok je ne posmatramo, ona ni ne postoji, ona se nalazi 'svuda'. Bar se tako desava na subatomskom nivou. E sad kako ja da znam da sam stvaran!? Pa ne znam, ali zato moj prijatelj zna koji me vidi i cuje i tako neko njega... Dakle stvarnost predstavlja celinu koju stvaraju nasa cula i nista vise od toga, a nasa cula su projekat naseg mozga i mogu se stimulisati vestackim putem, npr. pustanjem slabe struje kroz mozdanu koru i tu se onda postavlja pitanje slobodne volje. Ako neka struja moze da me natera da podignem misic desne ruke, kako onda mi imamo slobodnu volju.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Mogli, 4. decembar 2016 21:12)

Mehanicko poimanje sveta je i u tvom komentaru, ali je suptilnije od Njutnovog. No, materija ima svoje suptilne nivoe, ali je jos uvek amterija i njim se zivot ne moze objasniti. Mozak je samo fizicki instrument, ali nikako centar oko koga se realnost okrece. Moras jos mnogo, mnogo dublje da kopas. Postoje stanja Uma (ne mozga) koje tek upoznajes po kompletnom ovladavanju cula, odnosno njihvom eliminacijom na odredjeno vreme.
Nikakv fizika, pa ni ova kvantna, ne objasnjava Zivot, vec samo pojave koje su posledica te sile , nazvane u nasem recniku, Zivot.

Odlično.

Da više ne živim u iluziji da je sve ovo oko mene stvarnost.