Ovi mladi ljudi iz Srbije šalju stvari u svemir

Koliko samo ima zaludjenih polumozgaša kojima ni ovi momci ne bi uspeli dokazati da Zemlja nije ravna ploča. Bravo za startup, lepe vesti.

Sad me bas zanima sta ce reci ravnozemljasi na ovo...

Vidi, okrugla zemlja!

ne razumem, kako je ovo drugacije od meteoroloskog balona koji postoji stotinama godina i danas se koristi?

I dalje ne kapiram kakva je to prica sa ravnom Zemljom i sto svi to potenciraju? Ako neko to i tvrdi, ne znam odakle tolika paznja. U cemu je fora?

Gde nabavljate meteo balon? U RHMZ ne daju ni pod razno.

Svaka cast ekipi, drago mi je da vidim da ima omladinske perspektive i jos bolje novih ideja!

Ja cu poslati foto aparat koji ne koristi "fisheye lense", da napravi nekoliko fotografija Zemlje, moze? Nadam se da nije mnogo skupo...

ne razumem, kako je ovo drugacije od meteoroloskog balona koji postoji stotinama godina i danas se koristi?
(Tor, 07. novembar 2016 14:55)

Iskreno, nija to nisam skontao iz teksta. Sličnih akcijaša ima po celom svetu, nije ovo ništa revolucionarno. Ali dobro, mladi ljudi, entuzijasti, treba im svakako dati podršku za trud.

Dajte koju fotku sa običnim a ne "fish eye" objektivom koje imaju GoPro kamere.

Samo napred!

Sad me bas zanima sta ce reci ravnozemljasi na ovo...
(., 07. novembar 2016 15:10)

Da je objektiv zakrivio ravnu površinu ?

Svaka cast i bravo! Nego nesto mi pada na pamet, predpostavljam da se to uzima u obzir a u pitanju je putnicki avio saobracaj. Da li se pre pustanja balona, proverva putanja putnickih aviona, tj dali su potrbne razne dozvole za pustanje balona? Jer naletanje i udar u balon moze biti fatalan za avion.

ne razumem, kako je ovo drugacije od meteoroloskog balona koji postoji stotinama godina i danas se koristi?
(Tor, 7. novembar 2016 14:55)

Koliko sam ja shvatio (iz inače loše napisanog teksta s previše oduševljenja, a premalo konkretnh činjenica), oni nude gotovu i spremnu platformu za sve one koji hoće da nešto fotografišu ili šalju druge vrste uređaja na tu visinu.

Meteorološki balon naravno nije nova ideja, ali dosad nije bilo spremnog rešenja i ako si želeo da nešto fotografišeš iz svemira, morao si sam da se snalaziš i petljaš se s balonom, konstrukcijom sonde i traženjem sonde posle ateriranja, a sada imaš gotovo rešenje za sve to i možeš da se baviš samo onim što je tebi najvažnije, a to je tvoj uređaj koji šalješ gore.

Ideja mi ne izgleda loša, ali koliko je komercijalno isplativa, vreme će pokazati. U svakom slučaju, svaka čast momcima, što nešto pokušavaju.

Ocigledno da ne poznajes stvari u fotografiji ali nema veze, ja te ne osudjujem vec ti savetujem da "izguglas" fisheye lense

Ne majstore, ti ne kontas.
Ako je socivo koje izoblicava sliku, horizont ce biti "loptast" u gornjoj polovini, ravan na sredini i "udubljen" u donjoj polovini.

Ako je zakrivljen u sve tri pozicije - onda je Zemlja okruga (kakav god da je objektiv)

Može li neko da mi objasni zašto bi neko krio da je Zemlja ravna i još toliko truda uložio u to da nas laže vekovima?

@(Astronom iz hobija, 7. novembar 2016 14:37)

Ocigledno da ne poznajes stvari u fotografiji ali nema veze, ja te ne osudjujem vec ti savetujem da "izguglas" fisheye lense i potrazi fotografije iz slicnih balona koji ne koriste fisheye pa pogledaj da li je okrugla :)
HINT: Kucaj "Dogcam" u google :P

opet se ne vidi okrugla zemlja , vec horizont koji se pruza u daljini na sve strane ... zelim da vidim potpunu okruglu zemlju iz svemira, znaci krug koji lebdi, do tad ne vjerujem ...
(stefan, 7. novembar 2016 17:30)
Dobro bre koga briga šta ti, koji ne znaš ni definiciju kruga, hoćeš?

Vidi, okrugla zemlja!
(Astronom iz hobija)@

Pa nije bas savrseno okrugla (lopta).
Kazu da je oblika slicnog nojevom jajetu, samo mnoooooooogo veca... hehe

I dalje ne kapiram kakva je to prica sa ravnom Zemljom i sto svi to potenciraju? Ako neko to i tvrdi, ne znam odakle tolika paznja. U cemu je fora?
(lol, 7. novembar 2016 15:50)

Youtube - Flat Earth plus sopstveno rasudjivanje i licni zakljucak, to moze svako! A ne lupetati ravna ili lopta, a da ne sagledas nijednu cinjenicu sem osnovne skole i globusa. Da li je ovakva ili onakva, zakljucak treba da donese svako sam, a ne bez ijedne informacije da ljudi lupetaju po vestima i forumima. Ne odnosi se a tebe, nego uopsteno.... Svi daju za pravo sebi da komentarisu, a kladim se da vecina ne zna ni sta je koriolisov efekat i kako se zemlja uopste krece po modelu lopte itd itd.....

@Sad me bas zanima sta ce reci ravnozemljasi na ovo...
(., 7. novembar 2016 15:10)

Pa ovaj snimak je fenomenalan za "Ravnozemljase", posebno deo na 1:30 i odraz Sunca na oblacima.

Može li neko da mi objasni zašto bi neko krio da je Zemlja ravna i još toliko truda uložio u to da nas laže vekovima?
(Dragoljub, 07. novembar 2016 17:28) Zato sto od vas zele da sakriju cinjenicu da sam ja stvorio Zemlju!

Sto kazu neki ne znam sta ovi rade u ovom startapu, ali sve se moze naruciti preko neta. Kosta otprilie oko 100 evra da se posalje balon sa kamerom u nebo. Ja sam imao ideju, ali sam skoro odustao kad sam vidio da kad bih iz jednog mjesta u bosni pustio balon morao ici po njega skoro u Madjarsku. Treba vise ljudi da se zainteresuje za bilo sta ovakvo :)
(Bojan, 7. novembar 2016 17:10)
Pa i ne bi bas, eto i Baumgardner nije pao u sred okeana nego skoro na isto mesto odale je krenuo(nekih 50km) !!! Teorija jedno, praksa drugo.....

opet se ne vidi okrugla zemlja , vec horizont koji se pruza u daljini na sve strane ... zelim da vidim potpunu okruglu zemlju iz svemira, znaci krug koji lebdi, do tad ne vjerujem ...
(stefan, 7. novembar 2016 17:30)

Može, ali moraćeš da odeš prilično daleko, čak na Mesec. Tamo se lepo zavali u fotelju, mezeti nešto uz pivo i užuvaj u spektaklu savršeno okrugle Zemlje.

U stvari, ne moraš čak na Mesec, dovoljno ti je da se udaljiš od Zemlje na samo 100-inak kilometara. Ali gde bi onda postavio fotelju?

Pitaš šta će ti fotelja? Ne može drugačije jer takvi ti kao ne veruju ni jednoj od zilion fotgrafija Zemlje sa te razdaljine koje ljudi već godinama prave. Za vas su sve one do poslednje laž i falsifikat. Onda idi sam gore pa se uveri da nisu...

Interesantan snimak. Na 1:30 ispod Sunca je njegov odraz na oblacima, ali je cudno sto se odraz ne pomera kako se kamera pomera, vec je uvek na istom mestu, cak i kada nije u fokusu.

Balon pa balon, balon je samo sredstvo, poenta je u IoT aplikaciji. Ako nadju namenu koja je interesantnija od aerozaganjenja, imaju pogodak.

Sto kazu neki ne znam sta ovi rade u ovom startapu, ali sve se moze naruciti preko neta. Kosta otprilie oko 100 evra da se posalje balon sa kamerom u nebo. Ja sam imao ideju, ali sam skoro odustao kad sam vidio da kad bih iz jednog mjesta u bosni pustio balon morao ici po njega skoro u Madjarsku. Treba vise ljudi da se zainteresuje za bilo sta ovakvo :)

opet se ne vidi okrugla zemlja , vec horizont koji se pruza u daljini na sve strane ... zelim da vidim potpunu okruglu zemlju iz svemira, znaci krug koji lebdi, do tad ne vjerujem ...

Bilo bi lepo da redakcija intervjuise ove zanimljive momke i pita ih (izmedju ostalih pitanja o poduhvatu) zasto koriste Go Pro fish eye objektive koji cine predmete koje snimaju konveksnim? Zasto nisu upotrebili kameru sa normalnim objektivom? Ocigledno je da je konveksnost Zemlje na snimku cas izrazenija, cas manje izrazena, cas je horizont ravan. Sve su to efekti Go Pro fish eye objektiva. Koriscenje fish eye objektiva da se pokaze nekakva lazna konveksnost horizonta prosto implicira da je horizont ravan i da je Zemlja ravna.

Jos nesto, na sferama uvek, ali uvek i po definiciji, sa porastom visine odakle se gleda horizont opada ispod visine ociju/kamere. Ovde je horizont uvek u visini ociju.

@ Dragoljub

Razlog za obmanjivanje da Zemlja nije ravna je sledeci: to je fundamentalna laz na koju se nadovezuju sve ostale lazi danasnje pseudoastronomije i pseudonauke koja je u sluzbi elita. U Bibliji jasno pise da je Zemlja ravna u centru naseg svemira i da se sve okrece oko Zemlje. Ako je to istina to bi znacilo da Kreator postoji i da nismo samo beznacajna bica u nekoj zabiti besmislenog svemira. Znacilo bi da smo Nekome vazni i da nas zivot ovde ima smisla. Ljudi se bude i krenule su da padaju ova i ostale lazi pseudonauke.

Ocemu ti Kontras pricas? svi dobro znamo da je Zemlja tetrapak!
Bravo momcima koji su poslali kameru gore i pokazali nam nas veliki, fascinatni tetrapak na kom zivimo.

Imam vise minuseva od pluseva za ocigledno...
Dobro. Neka slike govore umesto mene:

https://www.donkom.ca/fisheye-eiffel-tower/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_fisheye#/media/File:Fisheye_correction_DSC_4482EC.jpg
http://brolive.org/photo_gallery/les-tests-skateboards3/fisheye_shoot_photo.jpg

Cekam demanti ovih koji kazu da se razumeju u fotografiju :)

Već postoji. Teško mogu, nešto ozbiljnije, da urade sa ovim.

Evo uz pomoc trigonometrije, a ne sarlatanstva https://www.youtube.com/watch?v=rPHckG3o6NQ

Samo pogledajte prvu sliku i zakrivljenje a onda zadnju i zakrivljenje,snimano istom kamerom koliko vidim i sa ne tako velikim ostupanjem u daljinji,gledano po velicini oblaka.

Zanimljivo je ovo pogledati sa druge strane. Takvi projekti su postojali već u Srbiji, ali kako to sad izvesti, kad vam za let treba dozvola agencije za civilno vazduhoplostvo, za snimanje dozvola vojnog odseka za bezbednost, plus što ovo i pada dole kada balon pukne, a sam let tj. mesto pada se ne može kontrolisati ... ? Ja više onom dron - igračkom ni na livadi ne smem da poletim, zbog zakona, a ne balon puštati u orbitu . Ako neko pamti i prošle godine je bila otkazano u Zemunu puštanje onih lampiona, zabranila agencija ugrožavanje bezbednosti

Najbolji video o privatnim raketama koje idu do niske orbite. Vredno razmisljanja. https://www.youtube.com/watch?v=7ps-c-JBUJw

Na pitanje "šta činiti ako se jedan asteroid uputi ka Njujorku", direktor "NASA" Charles Boden odgovara "molite se Bogu"!
(Moji drugari su obrazložili opasnost i predložili da promenimo metu i da uputimo "kamenče" na Meku u Saudiji.)
Izvor: space.com
[ http://www.space.com/34629-nasa-fema-asteroid-impact-test.html ]

Dajte koju fotku sa običnim a ne "fish eye" objektivom koje imaju GoPro kamere.

opet se ne vidi okrugla zemlja , vec horizont koji se pruza u daljini na sve strane ... zelim da vidim potpunu okruglu zemlju iz svemira, znaci krug koji lebdi, do tad ne vjerujem ...

Ja cu poslati foto aparat koji ne koristi "fisheye lense", da napravi nekoliko fotografija Zemlje, moze? Nadam se da nije mnogo skupo...

Sad me bas zanima sta ce reci ravnozemljasi na ovo...

@(Astronom iz hobija, 7. novembar 2016 14:37)

Ocigledno da ne poznajes stvari u fotografiji ali nema veze, ja te ne osudjujem vec ti savetujem da "izguglas" fisheye lense i potrazi fotografije iz slicnih balona koji ne koriste fisheye pa pogledaj da li je okrugla :)
HINT: Kucaj "Dogcam" u google :P

Vidi, okrugla zemlja!

Koliko samo ima zaludjenih polumozgaša kojima ni ovi momci ne bi uspeli dokazati da Zemlja nije ravna ploča. Bravo za startup, lepe vesti.

Interesantan snimak. Na 1:30 ispod Sunca je njegov odraz na oblacima, ali je cudno sto se odraz ne pomera kako se kamera pomera, vec je uvek na istom mestu, cak i kada nije u fokusu.

Vidi, okrugla zemlja!
(Astronom iz hobija)@

Pa nije bas savrseno okrugla (lopta).
Kazu da je oblika slicnog nojevom jajetu, samo mnoooooooogo veca... hehe

Sad me bas zanima sta ce reci ravnozemljasi na ovo...
(., 07. novembar 2016 15:10)

Da je objektiv zakrivio ravnu površinu ?

ne razumem, kako je ovo drugacije od meteoroloskog balona koji postoji stotinama godina i danas se koristi?

Bilo bi lepo da redakcija intervjuise ove zanimljive momke i pita ih (izmedju ostalih pitanja o poduhvatu) zasto koriste Go Pro fish eye objektive koji cine predmete koje snimaju konveksnim? Zasto nisu upotrebili kameru sa normalnim objektivom? Ocigledno je da je konveksnost Zemlje na snimku cas izrazenija, cas manje izrazena, cas je horizont ravan. Sve su to efekti Go Pro fish eye objektiva. Koriscenje fish eye objektiva da se pokaze nekakva lazna konveksnost horizonta prosto implicira da je horizont ravan i da je Zemlja ravna.

Jos nesto, na sferama uvek, ali uvek i po definiciji, sa porastom visine odakle se gleda horizont opada ispod visine ociju/kamere. Ovde je horizont uvek u visini ociju.

@ Dragoljub

Razlog za obmanjivanje da Zemlja nije ravna je sledeci: to je fundamentalna laz na koju se nadovezuju sve ostale lazi danasnje pseudoastronomije i pseudonauke koja je u sluzbi elita. U Bibliji jasno pise da je Zemlja ravna u centru naseg svemira i da se sve okrece oko Zemlje. Ako je to istina to bi znacilo da Kreator postoji i da nismo samo beznacajna bica u nekoj zabiti besmislenog svemira. Znacilo bi da smo Nekome vazni i da nas zivot ovde ima smisla. Ljudi se bude i krenule su da padaju ova i ostale lazi pseudonauke.

@Sad me bas zanima sta ce reci ravnozemljasi na ovo...
(., 7. novembar 2016 15:10)

Pa ovaj snimak je fenomenalan za "Ravnozemljase", posebno deo na 1:30 i odraz Sunca na oblacima.

Sto kazu neki ne znam sta ovi rade u ovom startapu, ali sve se moze naruciti preko neta. Kosta otprilie oko 100 evra da se posalje balon sa kamerom u nebo. Ja sam imao ideju, ali sam skoro odustao kad sam vidio da kad bih iz jednog mjesta u bosni pustio balon morao ici po njega skoro u Madjarsku. Treba vise ljudi da se zainteresuje za bilo sta ovakvo :)

I dalje ne kapiram kakva je to prica sa ravnom Zemljom i sto svi to potenciraju? Ako neko to i tvrdi, ne znam odakle tolika paznja. U cemu je fora?
(lol, 7. novembar 2016 15:50)

Youtube - Flat Earth plus sopstveno rasudjivanje i licni zakljucak, to moze svako! A ne lupetati ravna ili lopta, a da ne sagledas nijednu cinjenicu sem osnovne skole i globusa. Da li je ovakva ili onakva, zakljucak treba da donese svako sam, a ne bez ijedne informacije da ljudi lupetaju po vestima i forumima. Ne odnosi se a tebe, nego uopsteno.... Svi daju za pravo sebi da komentarisu, a kladim se da vecina ne zna ni sta je koriolisov efekat i kako se zemlja uopste krece po modelu lopte itd itd.....

Može li neko da mi objasni zašto bi neko krio da je Zemlja ravna i još toliko truda uložio u to da nas laže vekovima?
(Dragoljub, 07. novembar 2016 17:28) Zato sto od vas zele da sakriju cinjenicu da sam ja stvorio Zemlju!

Svaka cast ekipi, drago mi je da vidim da ima omladinske perspektive i jos bolje novih ideja!

Ocigledno da ne poznajes stvari u fotografiji ali nema veze, ja te ne osudjujem vec ti savetujem da "izguglas" fisheye lense

Ne majstore, ti ne kontas.
Ako je socivo koje izoblicava sliku, horizont ce biti "loptast" u gornjoj polovini, ravan na sredini i "udubljen" u donjoj polovini.

Ako je zakrivljen u sve tri pozicije - onda je Zemlja okruga (kakav god da je objektiv)

I dalje ne kapiram kakva je to prica sa ravnom Zemljom i sto svi to potenciraju? Ako neko to i tvrdi, ne znam odakle tolika paznja. U cemu je fora?

Evo uz pomoc trigonometrije, a ne sarlatanstva https://www.youtube.com/watch?v=rPHckG3o6NQ

Svaka cast i bravo! Nego nesto mi pada na pamet, predpostavljam da se to uzima u obzir a u pitanju je putnicki avio saobracaj. Da li se pre pustanja balona, proverva putanja putnickih aviona, tj dali su potrbne razne dozvole za pustanje balona? Jer naletanje i udar u balon moze biti fatalan za avion.

Može li neko da mi objasni zašto bi neko krio da je Zemlja ravna i još toliko truda uložio u to da nas laže vekovima?

opet se ne vidi okrugla zemlja , vec horizont koji se pruza u daljini na sve strane ... zelim da vidim potpunu okruglu zemlju iz svemira, znaci krug koji lebdi, do tad ne vjerujem ...
(stefan, 7. novembar 2016 17:30)
Dobro bre koga briga šta ti, koji ne znaš ni definiciju kruga, hoćeš?

opet se ne vidi okrugla zemlja , vec horizont koji se pruza u daljini na sve strane ... zelim da vidim potpunu okruglu zemlju iz svemira, znaci krug koji lebdi, do tad ne vjerujem ...
(stefan, 7. novembar 2016 17:30)

Može, ali moraćeš da odeš prilično daleko, čak na Mesec. Tamo se lepo zavali u fotelju, mezeti nešto uz pivo i užuvaj u spektaklu savršeno okrugle Zemlje.

U stvari, ne moraš čak na Mesec, dovoljno ti je da se udaljiš od Zemlje na samo 100-inak kilometara. Ali gde bi onda postavio fotelju?

Pitaš šta će ti fotelja? Ne može drugačije jer takvi ti kao ne veruju ni jednoj od zilion fotgrafija Zemlje sa te razdaljine koje ljudi već godinama prave. Za vas su sve one do poslednje laž i falsifikat. Onda idi sam gore pa se uveri da nisu...

Samo napred!

ne razumem, kako je ovo drugacije od meteoroloskog balona koji postoji stotinama godina i danas se koristi?
(Tor, 07. novembar 2016 14:55)

Iskreno, nija to nisam skontao iz teksta. Sličnih akcijaša ima po celom svetu, nije ovo ništa revolucionarno. Ali dobro, mladi ljudi, entuzijasti, treba im svakako dati podršku za trud.

Balon pa balon, balon je samo sredstvo, poenta je u IoT aplikaciji. Ako nadju namenu koja je interesantnija od aerozaganjenja, imaju pogodak.

Ocemu ti Kontras pricas? svi dobro znamo da je Zemlja tetrapak!
Bravo momcima koji su poslali kameru gore i pokazali nam nas veliki, fascinatni tetrapak na kom zivimo.

Gde nabavljate meteo balon? U RHMZ ne daju ni pod razno.

Na pitanje "šta činiti ako se jedan asteroid uputi ka Njujorku", direktor "NASA" Charles Boden odgovara "molite se Bogu"!
(Moji drugari su obrazložili opasnost i predložili da promenimo metu i da uputimo "kamenče" na Meku u Saudiji.)
Izvor: space.com
[ http://www.space.com/34629-nasa-fema-asteroid-impact-test.html ]

Sto kazu neki ne znam sta ovi rade u ovom startapu, ali sve se moze naruciti preko neta. Kosta otprilie oko 100 evra da se posalje balon sa kamerom u nebo. Ja sam imao ideju, ali sam skoro odustao kad sam vidio da kad bih iz jednog mjesta u bosni pustio balon morao ici po njega skoro u Madjarsku. Treba vise ljudi da se zainteresuje za bilo sta ovakvo :)
(Bojan, 7. novembar 2016 17:10)
Pa i ne bi bas, eto i Baumgardner nije pao u sred okeana nego skoro na isto mesto odale je krenuo(nekih 50km) !!! Teorija jedno, praksa drugo.....

ne razumem, kako je ovo drugacije od meteoroloskog balona koji postoji stotinama godina i danas se koristi?
(Tor, 7. novembar 2016 14:55)

Koliko sam ja shvatio (iz inače loše napisanog teksta s previše oduševljenja, a premalo konkretnh činjenica), oni nude gotovu i spremnu platformu za sve one koji hoće da nešto fotografišu ili šalju druge vrste uređaja na tu visinu.

Meteorološki balon naravno nije nova ideja, ali dosad nije bilo spremnog rešenja i ako si želeo da nešto fotografišeš iz svemira, morao si sam da se snalaziš i petljaš se s balonom, konstrukcijom sonde i traženjem sonde posle ateriranja, a sada imaš gotovo rešenje za sve to i možeš da se baviš samo onim što je tebi najvažnije, a to je tvoj uređaj koji šalješ gore.

Ideja mi ne izgleda loša, ali koliko je komercijalno isplativa, vreme će pokazati. U svakom slučaju, svaka čast momcima, što nešto pokušavaju.

Imam vise minuseva od pluseva za ocigledno...
Dobro. Neka slike govore umesto mene:

https://www.donkom.ca/fisheye-eiffel-tower/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_fisheye#/media/File:Fisheye_correction_DSC_4482EC.jpg
http://brolive.org/photo_gallery/les-tests-skateboards3/fisheye_shoot_photo.jpg

Cekam demanti ovih koji kazu da se razumeju u fotografiju :)

Najbolji video o privatnim raketama koje idu do niske orbite. Vredno razmisljanja. https://www.youtube.com/watch?v=7ps-c-JBUJw

Samo pogledajte prvu sliku i zakrivljenje a onda zadnju i zakrivljenje,snimano istom kamerom koliko vidim i sa ne tako velikim ostupanjem u daljinji,gledano po velicini oblaka.

Zanimljivo je ovo pogledati sa druge strane. Takvi projekti su postojali već u Srbiji, ali kako to sad izvesti, kad vam za let treba dozvola agencije za civilno vazduhoplostvo, za snimanje dozvola vojnog odseka za bezbednost, plus što ovo i pada dole kada balon pukne, a sam let tj. mesto pada se ne može kontrolisati ... ? Ja više onom dron - igračkom ni na livadi ne smem da poletim, zbog zakona, a ne balon puštati u orbitu . Ako neko pamti i prošle godine je bila otkazano u Zemunu puštanje onih lampiona, zabranila agencija ugrožavanje bezbednosti

Već postoji. Teško mogu, nešto ozbiljnije, da urade sa ovim.