NASA ima poruku za sve koji misle da im se horoskop promenio

Moj znak je Pivopija a ženin Krvopija. To se neće promeniti ni za 5000 godina.

opa opa...nisam više riba,sada sam vodolija...menjam zivot iz korena, nema više dečko fin, zovite me Čarli Šin

Palite bre, samo budale veruju NASA-i, vecina informacija od njih je cista laz, dokazano vec 100 puta.
(Srbin Hud, 25. septembar 2016 12:58)

tipican komentar domaceg nobelovca.

Nema ponavljanja.
Zemlja se kreće linijom koja nije krug. Zemlja oko Sunca, Sunce oko centra galaksije, naša galaksija oko...
Mnoštvo spirala.
Horoskop nema smisla.
Služi za zabavu.

Vidim ja nesto mi se horoskop ne slaze u poslednje vreme.

Iz device odoh u lava! ili jesi, ili nisi... Osecam se degradirano.

I ja sad treba da budem vaga, a bio mocna skorpija

Odbijam da budem rak.

a ko jos veruje u horoskop ?

Mogu da zamislim face ovih sto su se sve ove godine identifikovali sa pogresnim znacima pa ahahahahahaha lol. Koliko je narod glup, neverovatno.

[nastavak]

Na primer, posmatrajuci zodijacke znakove odmah primecujemo ritmicku promenu u osnovnom stavu ljudi prema svetu: Jarac - introvertan, Vodolija - ekstrovertna, Ribe - introvertne, Ovan - ekstrovertan itd. Dalje imamo ciklicne parove: Jarac, Vodolija - razum, Ribe, Ovan - osecajnost, Bik, Blizanci - razum, Rak, Lav - osecajnost itd. Ljudi su smatrali da su ovakve ciklicnosti u ljudskom karakteru odraz ciklicnosti u nebeskim pojavama - godisnja doba, tihe putanje svetlih tacaka na nocnom nebu, Meseceve mene... - i dokaz da su Covek i Svet jedno.
Ljudi su nekad razmisljali drugacije nego sada i ismevati njihova velicanstvena umna i duhovna dostignuca je gore nego smejati se svojim roditeljima. Zato sto su oni to sve cinili u skladu sa samim sobom, a danas je sve suprotno, podela u ljudskoj glavi nikad veca.
Danas je astrologija prostituisana i svedena na nivo jeftine zabave ili gvirenja u buducnost, a sve u skladu sa savremenim rezonovanjem i nacinom zivota. "Horoskopi" u novinama su prvi primer. I onaj ko to cita, i onaj ko ih pravi i onaj koji Astrologiju ismeva pripadaju jednoj istoj feli.
Zato "objasnjenje" NASA treba prihvatiti kao los pokusaj humora i nepoznavanja ljudske duhovnosti i istorije ljudskih postignuca. Naravno da je Zmijonosa zodijacko SAZVEZDJE. Naravno da nikad ne moze biti zodijacki ZNAK.

Pa razumljivo je da NASA kao i cela astronomija tako tumaci horoskop, sa stanovista podele ekliptike na zodijacka sazvezdja. Njih zaista ima 13. Ali horoskopska podela na 12 znakova nema podlogu u broju i polozaju sazvezdja na nebu, nego u teskoj simbolici broja 12 u ljudskom "modelu sveta". Primer za to je i kineski horoskop zasnovan na podeli na 12 godina. Cudesni broj 12 i njegove matematicke osobenosti su zapazene jos od kad ljudi koriste brojeve - tu alatku za uvodjenje Reda u pogledu na svet. Mnogi stari brojni sistemi su zasnovani na broju 12, dvanaest meseci u godini i 2x12 sati u danu, 12 plemena biblijskih, 12 dela Herkulovih, 12 Apostola...
Kada posmatramo sa savremenog stanista nekadasnje ljudske napore u upoznavanju sveta, treba imati na umu da se to desavalo u vreme kad proucavalac i proucavano nisu bili odvojeni, da je Covek deo Velike Slike i da treba naci njegovo mesto i ulogu u njoj. Takve discipline zovemo protonauke. Alhemija je nastala kao cilj da se upozna nacin funkcionisanja sveta i mogucnost promene realnosti, pri cemu je nalazenje Kamena Mudrosti ekvivalent onome sto danas zovemo Prosvetljenje. Astrologija je nastala iz potrebe da se razumeju tokovi sveta kroz vreme i shvati neki tajni i sveti red iza dogadjaja, smatrajuci da se svetska desavanja ostvaruju u ciklusima. Pa je takva ciklicnost odrazena i u coveku.

[nastavak]

Au, ala ce ova vest da iznervira strucnjake koji gataju po zvezdama. Ako, i treba :)

Konacno.Umoran sam od lava. Daj mi da budem keba kraba.

e sad sam od 'granicnog' bika postao pravi bik!

Uvek strelac, nikada zmijonosa! :P

zmijonosac,univerzalni znak ozenjenih;)

Znaci ceo moj zivot do sada sam ziveo u zabludi?!

Hi hi :) Ispašće na kraju da ove nove Vodolije imaju osobine starih Riba, i tako redom, te se u stvari verovatno nije promenilo ništa :)

Meni se promenio znak sada sam jarac a ne vodolija sto mi je sve jedno.
Gledam po novome svi znaci imaju po tridesetak dana jedino 7 dana ima
Škorpija: 23. novembar - 29. novembar. I znaci od danas skorpijama ste smanjili broj.
Cuvajte se skorpije ovoga sveta, NASA sprema nesto novo.Istrebice vas :)

Nije im ovo dobro i ja odbacujem.

za mene sam i dalje ovan

haha ja sam i dalje lav a moj muz i dalje ovan.

NASA lazovi. Neogranicen budzet moraju pravdati sa nekakvim supljim pricama. Ocigledno nisu napravili nove animacije u vezi tzv misije Dzuno/Jupiter, pa su u medjuvremenu poceli da se bave i astrologijom!? Pitanje za NASA/NATO botove:kakve veze ima astrologija sa tom vasom "naukom"!? Naravno, NASA nastavlja u svom okultnom/satanistickom stilu, poslije "misija" Dzuno, Oziris, sad imamo i novi astroloski znak-Zmijonosac! Znamo sta je to u hriscanstvu...

Zmijonosac ? Pominjali su naucnici to ali niko da objasni sta i kako konktetno

Horoskopi znaci nemaju veze sa sazvežđem, mi koristimo tropski horoskop što znači da kad počne proleće tada kažemo da počinje znak Ovna, sad je počela jesen i Sunce je ušlo u znak Vage. Inače nema nikakve veze koliko ima sazvežđa jer sazvežđe nije isto što i znak.

Ma šta znaju ovi iz nase?! To bre sve kupljene diplome...

NASA? I sta ako je neko rodjen 16. februara? Koji je horoskopski znak?
(independent, 25. septembar 2016 12:38)

Vodolija.
Do 16. znači zaključno sa 15.
Od 16. znači uključujući i 16.

Da bi se izbegla pitanja ovog kalibra za sve koji nemaju germansku logiku izrazavanja trebalo je pisati "do i sa 15." i "od i sa 16.".

Za ovakva izrazavanja su Šveđani precizni i imaju skracenicu iza broja ukoliko je zadnji broj uracunat. T.O.M (till och med) i znaci upravo do i sa. Tipicna upotrebna vrednost na svakom racunu za uplatu kad je zadnji dan uplate.

Samo cu reci James Randi ili Dzejms Rendi! Ko ne zna, google...
Svi ti kao vrhunski astrolozi su pali na testu kod njega

Ma vazi, pola zivota sam vodolija i sad treba da glumim jarca, E NECU!
Palite bre, samo budale veruju NASA-i, vecina informacija od njih je cista laz, dokazano vec 100 puta.

sprdnja kao i horoskop

Na temelju zdravog razuma i logike! Tako je! Naslov pobedio. :)

Ne znam zašto se jedna ugledna institucija kao što je NASA uopšte bavi horoskopom?

Bejah skorpija,sad sam neodlucna Vaga.

NASA? I sta ako je neko rodjen 16. februara? Koji je horoskopski znak?

Zmijonosac, wtf?

Nekada slatka devica bio sam ja, a sada prava lavcina muskarcina! xD

kakvo s.anje.

@Владо Бања Лука:

Vlado zasto si se uzbudio?

Zaci vise nisam škorpija nego vaga jer sam 19 novebra rodjen.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja

Uglovnom vidim da ti od horoskopa i sličnih prevara živiš. Što se tiče "magičnog matematičkog" broja 12 moram ti reći da se on koristio jer je u Starom svijetu još od Sumerana on bio "okrugli" broj kao što je danas 10.

Pa nista nije promenjeno nego je ubacen novi znak, pa su se i datumi shodno tome pomerili.
Uvek sam mislio da je horoskop glupost i da cak i ako karakterne slicnosti postoje izmedju ljudi rodjenih u slicno vreme daleko je verovatnije da slicnost proizilazi iz godisnjeg doba u kojem je neko rodjen, jer okolina u kojoj zivimo ima daleko veci uticaj na nas zivot nego zvezde udaljene 100 miliona svetlosnih godina, koje su se neke do sada verovatno i ugasile.

Ako ima 13 znakova onda mora da bude 13 meseci!

i dalje ispada da sam isti znak...

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja

Uglovnom vidim da ti od horoskopa i sličnih prevara živiš. Što se tiče "magičnog matematičkog" broja 12 moram ti reći da se on koristio jer je u Starom svijetu još od Sumerana on bio "okrugli" broj kao što je danas 10.
(ja, 25. septembar 2016 13:40)

Ne vidis ti nista. Ne zivim od horoskopa nego sam profesionalno u nauci vec 33 godine. Samo sto nisam kako Nemci kazu "fah-idiot" da me zanima samo moja struka i da izvan toga nista ne znam. A sto se tice broja 12 nisi mi nista novo rekao. Mogao bih ti jos toga reci ali bi to bilo cisto gubljenje vremena.

@(rodjen 34. jula)

Ne moze se raspravljati sa automatom za slucajno slaganje reci. Ovo je portal a ne Loto bubanj. Probaj da ne budes duhovit pa reci sta si imao na umu (?).

shodno ovakvim promenama moralo bi doci i do promene osobine znakova.

Device postadosmo lavovi! Nema vise analiziranja i razmisljanja, od sutra krecemo u lov. ?

Iz Ovna U ribicu..Ma daj, nema sanse......

Вага испред шкорпије?

Ljudi opustite se... Ovo nista ne menja.

@jarac od danas

Promena u polozaju sazvezdja u odnosu na anticka vremena, kad je Astrologija zaceta, ogleda se u dvema stvarima: a) zbog precesije Zemljine ose doslo je do promene u polozaju tacke prolecne ravnodnevnice i pocetne tacke Zodijaka, koja je nekad bila u sazvezdju Ovna, a sada je u sazvezdju Riba i b) granice izmedju sazvezdja su definitvno utvrdjene tek u prvoj cetvrtini XX veka na astronomskim konferencijama. Astronomima nije bitno koliko je koje sazvezdje (pa ni ono zodijacko) nego da se jednom zauvek utvrdi koje zvezde (narocito one promenljive) pripadaju kom sazvezdju. Zato granice zodijackih sazvezdja ni u kom slucaju nisu jednake, nego neka uzimaju lavovski deo neba (Lav, Strelac, Devica) a neke mali (Skorpija). To se vidi na mapi

http://astro.wsu.edu/worthey/astro/html/im-sky/const-bounds.jpg

gde su tamnijom bojom oznacena zodijacka sazvezdja a ekliptika prolazi na mapi neprikazanom vijugavom linijom kroz sve njih. Vidi se da je po astronomskim merilima Skorpiji pripao mizeran deo ekliptike, sto naravno sa naucnog stanovista je potpuno nebitno. A nebitno je i sa astroloskog. Zodijacki znaci zauzimaju po 30 stepeni neba svaki i ima ih 12.

I šta sad?

Ma vazi, pola zivota sam vodolija i sad treba da glumim jarca, E NECU!
Palite bre, samo budale veruju NASA-i, vecina informacija od njih je cista laz, dokazano vec 100 puta.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srbin Hud, 25. septembar 2016 12:58)

NASA? I sta ako je neko rodjen 16. februara? Koji je horoskopski znak?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (independent, 25. septembar 2016 12:38)

Danas je astrologija prostituisana i svedena na nivo jeftine zabave ili gvirenja u buducnost, a sve u skladu sa savremenim rezonovanjem i nacinom zivota. "Horoskopi" u novinama su prvi primer. I onaj ko to cita, i onaj ko ih pravi i onaj koji Astrologiju ismeva pripadaju jednoj istoj feli.
Zato "objasnjenje" NASA treba prihvatiti kao los pokusaj humora i nepoznavanja ljudske duhovnosti i istorije ljudskih postignuca. Naravno da je Zmijonosa zodijacko SAZVEZDJE. Naravno da nikad ne moze biti zodijacki ZNAK.
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 25. septembar 2016 12:14)

Ja sam Srbin Hud i ne verujem NASI jer mi tako piše u zvevdama. Ako sam Indipendntli rodjen 16. februara, znači da nisam 17., a to što se podsmevam astrologiji takodje znači da sam blažena, primitivna neznalica. Zbog toga se ne usudjujem da se podsmevam alhemiji. Da ne gvirim u elemente onako, protonaučno, kao što gvirim u svijetlu budućnost

ljudi ovi sto su snimili reklamu kako kaze devojci da je lav a on je devica pogodise kao NASA. hahha.....

Kao ni bog horoskop takodje ne postoji

Sve su mi potrefili!

nista nasa,samo su vratili na ono kako je nekad bilo,sto je i korektno jer imamo 13 puta pun mesec u godini

Čega se sve čovek može načitati na ovom sajtu, a bio mi je omiljeni. Sunce se 12 puta sretne sa Mesecom... kraj priče... znakovi su projekcija nečeg mnogo bitnijeg, a to su fiksne zvezde unutar 7 stepeni putanje sunca = zodijak.
Kako podeliti znake koji pripada kojoj grupi zvezda, to je poenta.

Ovo ništa ne menja. Horoskop je podjednako efikasan kao i ranije - nimalo. No dobro, razni ljudi veruju u razne stvari, nije verovanje u horoskop ništa manje validno od verovanja o čoveku koji je proveo tri dana u velikoj ribi...

Meni bas odgovara ova promena, najzad su se neke kocke poklopile. :-)

Ne moze se raspravljati sa automatom za slucajno slaganje reci. Ovo je portal a ne Loto bubanj. Probaj da ne budes duhovit pa reci sta si imao na umu (?).
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja)

Pha..
Učinilo mi se da sam pročitao da sam isti kao što nisam. Pseudo astrolozi = podsmevači astrologiji.
Jeftina zabava, prostitucija, nisam odmah shvatio da se radi o razumevanju astrologije u širem kontekstu napretka društva i nauke kroz vreme (?).

@(Rođen 34. Jula, 25. septembar 2016 20:36)

Phi...
Upravo tako, astrologija je drevna disciplina za drevne ljude. Pre nekoliko stotina godina talas racionalizma je nepovratno promenio nas pogled na svet i stav ljudi nije vise takav da se mogu baviti disciplinama koje ne razdvajaju posmatraca od posmatranog. Taj talas je doneo nesumnjive prednosti ali na duze staze uneo je jednu klicu napetosti i nezadovoljstva u ljudski napredak, sto je izazvalo snazan antinaucni talas jos iz 60-ih godina. No to je druga prica. Hteo sam da kazem da pseudo-astrolozi imaju u sustini isti povrsni stav prema astrologiji kao i pseudo-pobornici nauke koji misle da je svet poceo od juce kad su prvi put spustili prste na tastaturu. Od ovih drugih niko nece da gleda siru sliku, svi osudjuju pre-racionalno doba kao cistu glupost i duhovni otpad, a kad im predstavite da se Najveci, Isak Njutn, bavio astrologijom i da ju je jedan od najvecih, Jung, analizirao i tumacio - na to cute. Od onih prvih ako uzmemo da vecina prodaje m..a za bubrege, ostaje jako mali broj onih koji imaju pravilan KOMPLETAN pristup problemu - zbog toga sto razmisljaju i vide svet kao savremeni racionalni covek. Naravno to vidjenje je OK za vecinu savremenih stvari, ali za ovo nije.

(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 25. septembar 2016 23:21)

Astrologija je Njutnu mogla da da odgovore o njegovom mestu u prirodi i drustvu jednako precizno kao sto odgovore moze da da savremenom coveku.
Njutna mogu potpuno da razumem, bez obzira sto je moj mozak sveden na jedan stoti deo njegovog. Za Jungovo interesovanje nemam sta da kazem pametno (a da ne bude nesvesno). 20. vek i astrologija, pa to ide uz Vladu Banjaluku i slicne flat earth magove. Toliko je glupo ciniti napor da se poredjaju slova u komentar, a kamoli baviti se zvijezdama.
Ako se i Jung tu nasao da analizira - lepo od njega

Eh ta promucurna NASA, najzad je pocela da se bavi astrologijom umesto astronomijom. A vise joj i prilici.

Haha, ja bio i ostao Rak :D

NASA lazovi. Neogranicen budzet moraju pravdati sa nekakvim supljim pricama. Ocigledno nisu napravili nove animacije u vezi tzv misije Dzuno/Jupiter, pa su u medjuvremenu poceli da se bave i astrologijom!? Pitanje za NASA/NATO botove:kakve veze ima astrologija sa tom vasom "naukom"!? Naravno, NASA nastavlja u svom okultnom/satanistickom stilu, poslije "misija" Dzuno, Oziris, sad imamo i novi astroloski znak-Zmijonosac! Znamo sta je to u hriscanstvu...

Ma vazi, pola zivota sam vodolija i sad treba da glumim jarca, E NECU!
Palite bre, samo budale veruju NASA-i, vecina informacija od njih je cista laz, dokazano vec 100 puta.

[nastavak]

Na primer, posmatrajuci zodijacke znakove odmah primecujemo ritmicku promenu u osnovnom stavu ljudi prema svetu: Jarac - introvertan, Vodolija - ekstrovertna, Ribe - introvertne, Ovan - ekstrovertan itd. Dalje imamo ciklicne parove: Jarac, Vodolija - razum, Ribe, Ovan - osecajnost, Bik, Blizanci - razum, Rak, Lav - osecajnost itd. Ljudi su smatrali da su ovakve ciklicnosti u ljudskom karakteru odraz ciklicnosti u nebeskim pojavama - godisnja doba, tihe putanje svetlih tacaka na nocnom nebu, Meseceve mene... - i dokaz da su Covek i Svet jedno.
Ljudi su nekad razmisljali drugacije nego sada i ismevati njihova velicanstvena umna i duhovna dostignuca je gore nego smejati se svojim roditeljima. Zato sto su oni to sve cinili u skladu sa samim sobom, a danas je sve suprotno, podela u ljudskoj glavi nikad veca.
Danas je astrologija prostituisana i svedena na nivo jeftine zabave ili gvirenja u buducnost, a sve u skladu sa savremenim rezonovanjem i nacinom zivota. "Horoskopi" u novinama su prvi primer. I onaj ko to cita, i onaj ko ih pravi i onaj koji Astrologiju ismeva pripadaju jednoj istoj feli.
Zato "objasnjenje" NASA treba prihvatiti kao los pokusaj humora i nepoznavanja ljudske duhovnosti i istorije ljudskih postignuca. Naravno da je Zmijonosa zodijacko SAZVEZDJE. Naravno da nikad ne moze biti zodijacki ZNAK.

Ne znam zašto se jedna ugledna institucija kao što je NASA uopšte bavi horoskopom?

Mogu da zamislim face ovih sto su se sve ove godine identifikovali sa pogresnim znacima pa ahahahahahaha lol. Koliko je narod glup, neverovatno.

Pa razumljivo je da NASA kao i cela astronomija tako tumaci horoskop, sa stanovista podele ekliptike na zodijacka sazvezdja. Njih zaista ima 13. Ali horoskopska podela na 12 znakova nema podlogu u broju i polozaju sazvezdja na nebu, nego u teskoj simbolici broja 12 u ljudskom "modelu sveta". Primer za to je i kineski horoskop zasnovan na podeli na 12 godina. Cudesni broj 12 i njegove matematicke osobenosti su zapazene jos od kad ljudi koriste brojeve - tu alatku za uvodjenje Reda u pogledu na svet. Mnogi stari brojni sistemi su zasnovani na broju 12, dvanaest meseci u godini i 2x12 sati u danu, 12 plemena biblijskih, 12 dela Herkulovih, 12 Apostola...
Kada posmatramo sa savremenog stanista nekadasnje ljudske napore u upoznavanju sveta, treba imati na umu da se to desavalo u vreme kad proucavalac i proucavano nisu bili odvojeni, da je Covek deo Velike Slike i da treba naci njegovo mesto i ulogu u njoj. Takve discipline zovemo protonauke. Alhemija je nastala kao cilj da se upozna nacin funkcionisanja sveta i mogucnost promene realnosti, pri cemu je nalazenje Kamena Mudrosti ekvivalent onome sto danas zovemo Prosvetljenje. Astrologija je nastala iz potrebe da se razumeju tokovi sveta kroz vreme i shvati neki tajni i sveti red iza dogadjaja, smatrajuci da se svetska desavanja ostvaruju u ciklusima. Pa je takva ciklicnost odrazena i u coveku.

[nastavak]

Palite bre, samo budale veruju NASA-i, vecina informacija od njih je cista laz, dokazano vec 100 puta.
(Srbin Hud, 25. septembar 2016 12:58)

tipican komentar domaceg nobelovca.

Ma vazi, pola zivota sam vodolija i sad treba da glumim jarca, E NECU!
Palite bre, samo budale veruju NASA-i, vecina informacija od njih je cista laz, dokazano vec 100 puta.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srbin Hud, 25. septembar 2016 12:58)

NASA? I sta ako je neko rodjen 16. februara? Koji je horoskopski znak?
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (independent, 25. septembar 2016 12:38)

Danas je astrologija prostituisana i svedena na nivo jeftine zabave ili gvirenja u buducnost, a sve u skladu sa savremenim rezonovanjem i nacinom zivota. "Horoskopi" u novinama su prvi primer. I onaj ko to cita, i onaj ko ih pravi i onaj koji Astrologiju ismeva pripadaju jednoj istoj feli.
Zato "objasnjenje" NASA treba prihvatiti kao los pokusaj humora i nepoznavanja ljudske duhovnosti i istorije ljudskih postignuca. Naravno da je Zmijonosa zodijacko SAZVEZDJE. Naravno da nikad ne moze biti zodijacki ZNAK.
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 25. septembar 2016 12:14)

Ja sam Srbin Hud i ne verujem NASI jer mi tako piše u zvevdama. Ako sam Indipendntli rodjen 16. februara, znači da nisam 17., a to što se podsmevam astrologiji takodje znači da sam blažena, primitivna neznalica. Zbog toga se ne usudjujem da se podsmevam alhemiji. Da ne gvirim u elemente onako, protonaučno, kao što gvirim u svijetlu budućnost

Kao ni bog horoskop takodje ne postoji

a ko jos veruje u horoskop ?

NASA? I sta ako je neko rodjen 16. februara? Koji je horoskopski znak?
(independent, 25. septembar 2016 12:38)

Vodolija.
Do 16. znači zaključno sa 15.
Od 16. znači uključujući i 16.

Da bi se izbegla pitanja ovog kalibra za sve koji nemaju germansku logiku izrazavanja trebalo je pisati "do i sa 15." i "od i sa 16.".

Za ovakva izrazavanja su Šveđani precizni i imaju skracenicu iza broja ukoliko je zadnji broj uracunat. T.O.M (till och med) i znaci upravo do i sa. Tipicna upotrebna vrednost na svakom racunu za uplatu kad je zadnji dan uplate.

Nema ponavljanja.
Zemlja se kreće linijom koja nije krug. Zemlja oko Sunca, Sunce oko centra galaksije, naša galaksija oko...
Mnoštvo spirala.
Horoskop nema smisla.
Služi za zabavu.

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja

Uglovnom vidim da ti od horoskopa i sličnih prevara živiš. Što se tiče "magičnog matematičkog" broja 12 moram ti reći da se on koristio jer je u Starom svijetu još od Sumerana on bio "okrugli" broj kao što je danas 10.

Ako ima 13 znakova onda mora da bude 13 meseci!

Čega se sve čovek može načitati na ovom sajtu, a bio mi je omiljeni. Sunce se 12 puta sretne sa Mesecom... kraj priče... znakovi su projekcija nečeg mnogo bitnijeg, a to su fiksne zvezde unutar 7 stepeni putanje sunca = zodijak.
Kako podeliti znake koji pripada kojoj grupi zvezda, to je poenta.

Moj znak je Pivopija a ženin Krvopija. To se neće promeniti ni za 5000 godina.

Odbijam da budem rak.

Au, ala ce ova vest da iznervira strucnjake koji gataju po zvezdama. Ako, i treba :)

Samo cu reci James Randi ili Dzejms Rendi! Ko ne zna, google...
Svi ti kao vrhunski astrolozi su pali na testu kod njega

@Владо Бања Лука:

Vlado zasto si se uzbudio?

Pa nista nije promenjeno nego je ubacen novi znak, pa su se i datumi shodno tome pomerili.
Uvek sam mislio da je horoskop glupost i da cak i ako karakterne slicnosti postoje izmedju ljudi rodjenih u slicno vreme daleko je verovatnije da slicnost proizilazi iz godisnjeg doba u kojem je neko rodjen, jer okolina u kojoj zivimo ima daleko veci uticaj na nas zivot nego zvezde udaljene 100 miliona svetlosnih godina, koje su se neke do sada verovatno i ugasile.

opa opa...nisam više riba,sada sam vodolija...menjam zivot iz korena, nema više dečko fin, zovite me Čarli Šin

Na temelju zdravog razuma i logike! Tako je! Naslov pobedio. :)

haha ja sam i dalje lav a moj muz i dalje ovan.

Sve su mi potrefili!

I ja sad treba da budem vaga, a bio mocna skorpija

nista nasa,samo su vratili na ono kako je nekad bilo,sto je i korektno jer imamo 13 puta pun mesec u godini

@jarac od danas

Promena u polozaju sazvezdja u odnosu na anticka vremena, kad je Astrologija zaceta, ogleda se u dvema stvarima: a) zbog precesije Zemljine ose doslo je do promene u polozaju tacke prolecne ravnodnevnice i pocetne tacke Zodijaka, koja je nekad bila u sazvezdju Ovna, a sada je u sazvezdju Riba i b) granice izmedju sazvezdja su definitvno utvrdjene tek u prvoj cetvrtini XX veka na astronomskim konferencijama. Astronomima nije bitno koliko je koje sazvezdje (pa ni ono zodijacko) nego da se jednom zauvek utvrdi koje zvezde (narocito one promenljive) pripadaju kom sazvezdju. Zato granice zodijackih sazvezdja ni u kom slucaju nisu jednake, nego neka uzimaju lavovski deo neba (Lav, Strelac, Devica) a neke mali (Skorpija). To se vidi na mapi

http://astro.wsu.edu/worthey/astro/html/im-sky/const-bounds.jpg

gde su tamnijom bojom oznacena zodijacka sazvezdja a ekliptika prolazi na mapi neprikazanom vijugavom linijom kroz sve njih. Vidi se da je po astronomskim merilima Skorpiji pripao mizeran deo ekliptike, sto naravno sa naucnog stanovista je potpuno nebitno. A nebitno je i sa astroloskog. Zodijacki znaci zauzimaju po 30 stepeni neba svaki i ima ih 12.

Eh ta promucurna NASA, najzad je pocela da se bavi astrologijom umesto astronomijom. A vise joj i prilici.

kakvo s.anje.

NASA? I sta ako je neko rodjen 16. februara? Koji je horoskopski znak?

Hi hi :) Ispašće na kraju da ove nove Vodolije imaju osobine starih Riba, i tako redom, te se u stvari verovatno nije promenilo ništa :)

Horoskopi znaci nemaju veze sa sazvežđem, mi koristimo tropski horoskop što znači da kad počne proleće tada kažemo da počinje znak Ovna, sad je počela jesen i Sunce je ušlo u znak Vage. Inače nema nikakve veze koliko ima sazvežđa jer sazvežđe nije isto što i znak.

zmijonosac,univerzalni znak ozenjenih;)

Meni bas odgovara ova promena, najzad su se neke kocke poklopile. :-)

Zmijonosac, wtf?

@Blazena Svetlost Nekomentarisanja

Uglovnom vidim da ti od horoskopa i sličnih prevara živiš. Što se tiče "magičnog matematičkog" broja 12 moram ti reći da se on koristio jer je u Starom svijetu još od Sumerana on bio "okrugli" broj kao što je danas 10.
(ja, 25. septembar 2016 13:40)

Ne vidis ti nista. Ne zivim od horoskopa nego sam profesionalno u nauci vec 33 godine. Samo sto nisam kako Nemci kazu "fah-idiot" da me zanima samo moja struka i da izvan toga nista ne znam. A sto se tice broja 12 nisi mi nista novo rekao. Mogao bih ti jos toga reci ali bi to bilo cisto gubljenje vremena.

@(rodjen 34. jula)

Ne moze se raspravljati sa automatom za slucajno slaganje reci. Ovo je portal a ne Loto bubanj. Probaj da ne budes duhovit pa reci sta si imao na umu (?).

Ne moze se raspravljati sa automatom za slucajno slaganje reci. Ovo je portal a ne Loto bubanj. Probaj da ne budes duhovit pa reci sta si imao na umu (?).
(Blazena Svetlost Nekomentarisanja)

Pha..
Učinilo mi se da sam pročitao da sam isti kao što nisam. Pseudo astrolozi = podsmevači astrologiji.
Jeftina zabava, prostitucija, nisam odmah shvatio da se radi o razumevanju astrologije u širem kontekstu napretka društva i nauke kroz vreme (?).

Nije im ovo dobro i ja odbacujem.

sprdnja kao i horoskop

Вага испред шкорпије?

Iz device odoh u lava! ili jesi, ili nisi... Osecam se degradirano.

Vidim ja nesto mi se horoskop ne slaze u poslednje vreme.

Konacno.Umoran sam od lava. Daj mi da budem keba kraba.

Uvek strelac, nikada zmijonosa! :P

Meni se promenio znak sada sam jarac a ne vodolija sto mi je sve jedno.
Gledam po novome svi znaci imaju po tridesetak dana jedino 7 dana ima
Škorpija: 23. novembar - 29. novembar. I znaci od danas skorpijama ste smanjili broj.
Cuvajte se skorpije ovoga sveta, NASA sprema nesto novo.Istrebice vas :)

Zaci vise nisam škorpija nego vaga jer sam 19 novebra rodjen.

Zmijonosac ? Pominjali su naucnici to ali niko da objasni sta i kako konktetno

Ma šta znaju ovi iz nase?! To bre sve kupljene diplome...

(Blazena Svetlost Nekomentarisanja, 25. septembar 2016 23:21)

Astrologija je Njutnu mogla da da odgovore o njegovom mestu u prirodi i drustvu jednako precizno kao sto odgovore moze da da savremenom coveku.
Njutna mogu potpuno da razumem, bez obzira sto je moj mozak sveden na jedan stoti deo njegovog. Za Jungovo interesovanje nemam sta da kazem pametno (a da ne bude nesvesno). 20. vek i astrologija, pa to ide uz Vladu Banjaluku i slicne flat earth magove. Toliko je glupo ciniti napor da se poredjaju slova u komentar, a kamoli baviti se zvijezdama.
Ako se i Jung tu nasao da analizira - lepo od njega

za mene sam i dalje ovan

e sad sam od 'granicnog' bika postao pravi bik!

Iz Ovna U ribicu..Ma daj, nema sanse......

shodno ovakvim promenama moralo bi doci i do promene osobine znakova.

ljudi ovi sto su snimili reklamu kako kaze devojci da je lav a on je devica pogodise kao NASA. hahha.....

@(Rođen 34. Jula, 25. septembar 2016 20:36)

Phi...
Upravo tako, astrologija je drevna disciplina za drevne ljude. Pre nekoliko stotina godina talas racionalizma je nepovratno promenio nas pogled na svet i stav ljudi nije vise takav da se mogu baviti disciplinama koje ne razdvajaju posmatraca od posmatranog. Taj talas je doneo nesumnjive prednosti ali na duze staze uneo je jednu klicu napetosti i nezadovoljstva u ljudski napredak, sto je izazvalo snazan antinaucni talas jos iz 60-ih godina. No to je druga prica. Hteo sam da kazem da pseudo-astrolozi imaju u sustini isti povrsni stav prema astrologiji kao i pseudo-pobornici nauke koji misle da je svet poceo od juce kad su prvi put spustili prste na tastaturu. Od ovih drugih niko nece da gleda siru sliku, svi osudjuju pre-racionalno doba kao cistu glupost i duhovni otpad, a kad im predstavite da se Najveci, Isak Njutn, bavio astrologijom i da ju je jedan od najvecih, Jung, analizirao i tumacio - na to cute. Od onih prvih ako uzmemo da vecina prodaje m..a za bubrege, ostaje jako mali broj onih koji imaju pravilan KOMPLETAN pristup problemu - zbog toga sto razmisljaju i vide svet kao savremeni racionalni covek. Naravno to vidjenje je OK za vecinu savremenih stvari, ali za ovo nije.

Ovo ništa ne menja. Horoskop je podjednako efikasan kao i ranije - nimalo. No dobro, razni ljudi veruju u razne stvari, nije verovanje u horoskop ništa manje validno od verovanja o čoveku koji je proveo tri dana u velikoj ribi...

Znaci ceo moj zivot do sada sam ziveo u zabludi?!

I šta sad?

Ljudi opustite se... Ovo nista ne menja.

Bejah skorpija,sad sam neodlucna Vaga.

i dalje ispada da sam isti znak...

Nekada slatka devica bio sam ja, a sada prava lavcina muskarcina! xD

Device postadosmo lavovi! Nema vise analiziranja i razmisljanja, od sutra krecemo u lov. ?

Haha, ja bio i ostao Rak :D