Kakva je razlika izmedju hidžaba, nikaba i burke?

Ovo pokrivanje nema veze sa religijom, sve je nastalo u Saudijskoj Arabiji, opet bez ikakve povezanosti sa religijom. Naime, tamo na temperaturi od 50+ naravno da ce da se pokriju da ne pogore k'o pilici. Musksrci u belo, jer su napolju i pecaju (pre nego sto su s kamile uskocili u porse), dok su zene u crnom jer su kod kuce. Onda su poceli da doktoraju kako zene moraju da se pokrivaju. Recimo u Libanu muslimanke se ne pokrivaju. U Bosni SA placa zenama mesecno da se pokriju. Najgore mi je kad vidim njega u majoco i sorcu, hoda kao "dzek", a ona jadna ide za njim sva pokunjena.
.

Uopste me me zanima kakva je razlika. Simbolika je jasna - kontrola zena.

Baš me briga kakva je razlika, smisao, značenje... Ovo je Evropa, deo sveta koji je imao svoj srednji vek, i mnogo bede i nesreće u smislu ličnih prava i slobode misli i izražavanja preživeo dok zahvaljujući razvoju nauke i lične obrazovanosti nije nastalo vreme savremenih shvatanja, da bismo sada trebali da tolerišemo nečije tuđe zatucanosti i mizoginije pod parolom "slobode verskog opredeljenja".

Jednom prilikom sam u Egiptu prisustvovala ručku u restoranu u kojem je jela osoba u burki. Hranu je ustima prinosila ispod dela koji je pokrivao glavu. Između ostalog tada sam shvatila koliko je ta kultura meni daleka.

To su razlike, ok. Sta im je zajednicko? Prizivaju sedmi vek, ponizavaju i sputavaju slobodu zene. Dobrodosli u 21 vek dame, odbacite odecu i obicaje koji vas cine modernim robovima. Slobodu imate sada i nikad vise. Na nebu nema nista osim zvezda, niko vas ne gleda i niko vam nece suditi. Vreme je za oslobadjanje od srednjevekovnih dogmi i gluposti.

Nikakva. Sve troje ima istu svrhu: ponizavanje zena, time i citave ljudske rase.

Ali najvažnije; njima je nasilno nametnuto da to nose od strane verskih fanatika, koja neće sledi joj vešanje ili kamenovanje(u zemljama gde je šerijat).
To je simbol potlačenosti i pokornosti, i simbol nasilja.
To vam je kao kad bi obukao KKK kostim i šetao Amerikom, uhapsili bi te i okarakterisali kao rasistu. I onda i on može da kaže kako je kostim KKK deo njegove kulture.
Postoji povelja UN o ljudskim pravima koju Muslimani gle čuda ne priznaju...

Nisam ateista, i poštujem svakoga, ali.... Stvarno treba staviti prst na čelo i razmisliti malo!
Iskreno zao mi je tih zena sto "moraju" nositi to sve, a tek onih sto nemaju nikakva prava u saudiskoj arabiji. To je sramota civilizacije.

Izopačenost, jadne žene. Ne poželeti nikome da trpi ovakvo iživljavanje.

nema to nikakve veze sa religijom,a,adzija neka ne gleda tudje zene ako se vec boji za svoju;)

Nikakva, samo simbolizuju isto agresivno totalitarno zlo koje se lažno predstavlja kao religija na različite načine.

hidzab je izuzetno liberalna i provokativna verzija burke ;)

Zna Maja.

Koga briga..manje zlo,zlo i vece zlo..tako bi ja to opisao

Ne sme se dozvoliti pokrivanje (maskiranje) lica. Sve drugo teba njima ostaviti na volju. Da ja stavim masku Spajdermena i prosetam se Beogradom sta mislite da li bi me policija zaustavila? Realno, ako ja ne mogu da budem Spajdermen sto bi one bile nindze?

Ne vidim razlog za bilo kakave muslimanske odjevne restrikcije osim pokrivanja lica, to se ne može dozvoliti.
Pitanje je samo koliko to te žene zaista žele nositi a koliko su zapravo primorane i prisiljene.

Pokrivanje nema veze sa religijom, ali je vremenom postalo deo. U pustinji se zene pokrivaju zbog sunca i pescanih oluja. U prvim pricama o Muhamedu, Ajsa je prikazana kao devojka s dugom i bujnom kosom.Cak i to sto ne jedu svinjetinu nema veze sa islamom. De ces u pustinji cuvati i jesti svinjsko meso?

sve tri stvari protiv koje ove umotane zene trebaju da se bore?

i od čega zavisi šta će koja da nosi?

Edi,Muslim NP, i medju nama, nepokrivenim zenama, vecina, verovatno 99%, zivi normalan, porodicni zivot, a ne zivot starleta i prostituki. Verovatno je karakter nasih muskaraca jaci, pa ne moramo da se krijemo, ne gledaju nas pozudno, ne zvizde i ne dobacuju, kao vi (zna svako ko je bio u severnoafrickim, a, na zalost, i u zapadnoevropskim zemljama), a i mi zena umemo da kazemo ne. A starleta i prostituki ima i u muslimanskom svetu, kao i predbracnog seksa, (samo vecinom analnog), dok one bogate placaju rekonstrukciju nevinosti u Turskoj. Samo neko ekstremno naivan ili licemeran moze da veruje da je drugacije.

Nismo mi ovde u Beogradu i Srbiji pali s marsa pa da BBC treba da nam objašnjava kako se odevaju muslimanske žene. Kao da mi s ovih prostora ne znamo šta je to feredža, čador, šamija/ma(h)rama, itd. Ovaj narod je četiri i po veka bio pod turskom vladavinom, a do pre par decenija su i udate žene pravaoslavne hrišćanske vere u seoskim područjima obavezno nosile maramu koja pokriva kosu.

(edi, 27. avgust 2016 20:41)

U svom komentaru predstavljas da postoje samo dve vrste zena: one koje se pokriju od glave do pete da ih niko ne vidi i one koje idu gole po ulici i spavaju sa 101. muskarcem. Da li bi se iznenadio kad bih ti rekla da na svetu postoje isto tako milioni zena koje su dobre, postene, postuju svoju porodicu i sebe ali im nije potrebno da nose carsafe preko lica da bi pokazale da su dobre i smerne? Sta ako ne nostim nikab ja sam odmah starleta koja voli Pink i spava sa 101. muskarcem? Svojim komentarom si uvredio ne samo nemuslimanke vec i muslimanke koje ne pristaju na to da se pokrivaju vec nose modernu ali pristojnu odecu. A o pravima zena u islamu nam ne pricaj, znamo koliko je "lako" razvesti se, znamo kako je "lepo" kad se kamenuju zene, itd, itd.

U tome sto se na Balkanu javljaju u obliku feredže i zara, ali ovako zvuci otmenije valjda

Koje gluposti ,stvarno mi nisu jasni cemu to :(

Koja je slicnost? Sva tri degradiraju zene, govoreci im da su inferiornije od muskaraca.

Muslim NP - covek je rodjen nag a ne obucen. Skrivanjem lika skriva se i covek. Ako zensko telo koje nije zamotano provicira muskarce, to samo govori kakav je njihov moral i vera. Izgleda da su muslimani vrlo nemoralni kada im misli idu u greh cim vide zensku kosu.

Ako sam dobro razumela - hidžab ona relativno kul marama usklađena sa garderobom, koja pokriva samo kosu, hidžab nindža, nikab supernindža?

u tekstu pravilno objasnjavate razlike, ali u ovom prvom naslovnom paragrafu ste permutovali nikab i burku.
na fotografiji levo je hidzab a desno nikab, burka je sa minimalnim prorezom a najcesce mrezicom (kao u Afganistanu)

Ne volim, ne vilim i ne volim. Toliko o razlikama.

Jel onda reč šator nastala od tog čadora?

a šta je feredža ?

Na pocetku teksta se pomesali nikab i burku. U nastavku tekasta je ok.

Petre,
mi muslimanke hocemo da sledimo zene poslanika Muhameda a.s. a ne pevacice i starlete,manekenke...od toga nikada zene muslimanke ne mozete odvratiti. A robinje su one koje moraju pokazivati i prodavati svoje telo,a ne mi.
(Muslim NP, 27. avgust 2016 23:56)
Pa pazi, niti ja niti bilo ko koga ja poznajem, a ko ne nosi te vase burke i ostale krpetine ne sledimo manekenke ili starlete ili pevacice, vec slefimo svoj zdravi razum i svoju slobodu da svoje sopstveno telo "pokazujemo" kako nam se prohte. Jer nam se moze, jer hocemo, jer je nase. I nikakvi muzevi, nikakvi ocevi i nikakvi poslanici, i nikakve svete knjige ne mogu da nam nametnu da se urolamo u nekakva crna platna da bi dokazale da sledimo nekakve imaginarne religiozne gluposti.

Ne razumem poentu ovakvih tekstova?! Lekcije iz islamske kulture? Ako se toliko drze svoje religije zasto ne insistiraju da se naseljavaju po Saudijskoj arabiji i ostalim islamskim bogatim zemljama? Da li se ikada pitate sta zapravo traze u Evropi kada im se ne svidjaju sistem, kultura i obicaji???

Stanite ljudi ako boga znate, rece tamo neko. Ode neka hriscanka-evropljanka u neku muslimansku zemlju bliskog istoka gde postoji zakon o pokrivanju glave i lica. Takva zena mora postovati te zakone a u suprotnom bice proterana. Kada muslimanka dodje u evropu ona nece da postuje obicaje zemlje na gostoprimstvu i inate se. Ima tu jos nesto. Pokrivanjem glave i lica koriste teroristi koji zele pobiti sto vise ljudi domacina. Ako ni zbog cega onda muslimanke ako zele pomoci domacinima a zeli pomoci protiv ovog zla sama ce otkriti lice .

(patrijarhalno, 27. avgust 2016 19:55) Nije bitno dali si musliman ili hriscanin, ali ono sto nije u redu sa tobom je sto izgleda ne shvatas da ZENA NIJE tvoje VLASNISTVO i da je potpuno ravnopravna muskarcu pred zakonom, da ima pravo da radi sa svojim telom sta god ona hoce, da ne pripada muzu i da ga moze ostaviti kad god to pozeli, da ima pravo na izbor, to su OSNOVNE LJUDSKE SLOBODE!!! A Vama "patrijahalnima" i Vama koji zelite da su Vam zene pokrivane uveo bih isto pravilo,tj. ako su Vam zene pokrivene da se onda i Vi POKRIVATE i na taj nacin solidarisete sa Vasim zenama! Pitam se kakvo bi Vase misljenje bilo posle par godina nosenje burke, mozda biste veoma brzo postali liberalni.

Ima mnogo lepe oci ova sa leve strane na fotografiji.....

Ljepse je ovo kad im se lice vidi (hidzab), pokazuju svoju ljepotu, a ovo ostalo te im se samo oci vide i ovo trece je pomalo zastrasujuce..

U Kuranu je definisano kako zene moraju biti obucene: skromno, bez isticanja oblina, pokrivene glave. Sad mene muci druga stvar. Zenama je genetski zapisano da moraju biti atraktivne, jer ako nisu, nece 'upecati' muza i nece imati potomstvo. Pitanje za muslimane bi bilo: zasto bi Bog stvorio zensku lepotu, a potom zabranio da se ona istice?

Niste razumeli i obmanjujete narod, iako cenim dobru nameru. Naime, nikab pokriva celo lice a ima samo prore za oči ("nindža"), a burka pokriva celu glavu i ima mrežicu u visini očiju.

Gledala sam ženu na plaži u Bečićima kako ulazi u more u kupa se u velovima nekog plavog materijala koji se onako natopljen motao oko nje.Ipak, najjadniji je bio njen osmijeh kojeg je nekako stalno držala na licu..treba li reći da su ljudi i ne htijući možda gledali u nju pitajući se ko zna šta. I eto cijela ta priča o neizazivanju pažnje pade u vodu za pet minuta..

Hajmo pitanje sta je zajednicko? Zajednicko je to da je to spitavanje ljudske slobode i dostojanstva. Zajednicko je to su to nacini kontrole a cesto i omalovazavanja zena, da im je projektovano mesto u drustvu i da moraju biti pokorne ocevima, braci, muzevima, sinovima.

Ako nekada sa mojom suprugom odemo da posetimo arapski svet, pre nego sto stignem tamo dobicu bezbroj uputstava kako moram da se pridrzavam njihovih strogih pravila. Kada muslimanke vidim zabradjene i pokrivene u Beogradu, opet moram da postujem njihove obicaje.

Zasto, ako vec imaju razloga da budu ovde, se ne prilagode ovdasnjim pravilima dok su ovde ili bilo gde u Evropi?

Pokrivena zena nikada ne moze da se integrise u evropsko drustvo. Muskarci koji insistiraju na pokrivenosti zena, takodje nilada ne mogu da se integrisu u bilo koje evropsko drustvo. Upravo tako, i upravo zato i nastaje terorizam: zato sto se ti Ljudi ne osecaju ravnopravno. Frustrirani su i svakodnevno pod pritiskom.

Kada bi se pridoslice izgledale slicnije, lalse bi ostvarivali kontakte sa drugim ljudima na svakom nivou. Ljudi bi se vise smejali, a manje mrstili i mrzeli.

@Muslim NP...Sve je u redu dok je stvar Vaseg izbora da li cete nositi samo maramu, hidzab, nikab, ili burku, ali nije u redu ako Vas neko tera da se tako oblacite. Ako popovi, monahinje, ili casne sestre nose leti crnu odecu zakopcanu do grla, to je njihov izbor. Na +30 radije biram laganu odecu svetlih boja.

@Edi

Kad su vec zene toliko postovane u islamu, kao sto kazes, objasni mi, molim te, zasto nije moguce da na verskom vencanju jedna zena bude svedok, vec su potrebne dve? Da li zato sto njena rec vredi upola manje od reci muskarca ili je ona upola manje vrednija od njega? Mozda je nesto drugo u pitanju, a da ne znam, pa cekam objasnjenje

Negde sam pročitao da je sve to o ženama i njihovom načinu oblaćenja u Islamu samo pitanje tumačenja jednog jedinog stiha u Kuranu. Uglavnom se on prevodi otprilike kao "pokrijte svoje žene", dok neki (malobrojni) tvrde da to nije tačno i da ga treba prevoditi kao "zaštitite svoje žene" ili "branite svoje žene".

Čak i ako je tačan prevod "pokrijte svoje žene", vidimo da se čak i to "pokrivanje" može tumačiti vrlo različito, od relativno liberalnog stava "lice ne morate pokrivati", do krajnje konzervativnog "mora baš sve!"

Ali ako je tačno da je u pitanju samo jedan jedini stih, onda nikad uistorji kraći stih nije krojio život većeg broja osoba (žena)!

U svakom slučaju, žalosno je da je u XXI veku neko spreman čak i da ubije nekoga zbog nečega napisanog u XIII veku što nije čak ni sigurno da li ga danas tačno tumačimo...

Ukratko: Hidzab vam je isto kao ono sto Bogorodica i Sveta Petka nose, a Burka i Nihab ono gde ne vidite lice pa je zato u nekim zemljama zabranjen.

@muslim NP
Kapiram da je najveće pitanje koja poslanikova žena?
Ajša koliko se sećam nikad nije bila pokrivena, otvoreno i glasno je govorila svoje mišljenje o svemu, i među muškarcima otvoreno i glasno govorila kada joj se nešto nije dopadalo, koju je vodio sa sobom i uključivao u sve što radi. Koju je doduše takođe oženio kad je imala 6 godina.
Ili mislimo na Jevrejske zarobljenice koje je poslanik ''oslobodio'' i uzeo za žene, konvertujući ih u islam? One su bile robinje da se ne lažemo.
Ili na žene koje je oženio iz političkih interesa, jer su bile ćerke značajnih muškaraca?
Ili one koje je dobio na poklon iz Egipta al nije načisto dal ih je zadržao za sebe ili poklonio dalje?

@Edi : Po šerijatu žena NIJE jednaka sa muškarcem, već pod vlašću muškarca. A sad ću ti dati direktan primer i dokaz toga iz šerijata. Po šerijatskom zakonu musliman može oženiti ne-muslimankom, dok se muslimanka ne može udati za ne-muslimana, zbog toga "što je žena u braku pod vlašćem muža, a nijedan sledbenik proroka ne može potpasti pod vlast nevernika.". A nisi u pravu ni za ostale stvari ( to nije razvod, nego poništenje braka, dok za muškarca postoji i razvod, prostim teranjem žene izjavom tri puta da se razvodi od nje). Pazi, ima nas nemuslimana koji smo i pročitali Vaš Kuran, sure, i ostale pravne običaje.

@Aron

Dodji na Bliski istok, ne moras bas u Arabiju, nego u ove malo naprednije okolne turisticke zemlje, pa da vidis kako cveta prostitucija, s velikom finansijskom potporom bas iz Saudi Arabije. I to sve po cuvenim hotelima lux kategorije, koji su planirani i za ekonomski procvat Srbije. Doduse, ima i mali milion "salona za masazu". I ovo je manje vise javna tajna, a odrugim stvarima koje su isto haram, da ih ne navodim.

Petre,
mi muslimanke hocemo da sledimo zene poslanika Muhameda a.s. a ne pevacice i starlete,manekenke...od toga nikada zene muslimanke ne mozete odvratiti. A robinje su one koje moraju pokazivati i prodavati svoje telo,a ne mi.

@muslim np: To nije Muslimanska tradicija kao prvo ,u antickoj grckoj su zene imale isto kao burku,niqab i hijab, assirsko carstvo 3600 godina pre islama tu su samo bogate zene nosile maramu,pre su Hriscanke isto nosile marame i lice se samo videlo.
Eto ti ni ne znas da nije Muslimanska tradicija.
To je patrijalhalna tradicija i ti kazes da dobrovoljno nosis maramu pa ako si od malih nogu naucila da trebas maramu da nosis onda nije bas dobrovoljno.
I ne mora covek da ide od krajnosti do krajnost zena moze da se oblaci normalno ne mora da izgleda kao kafanska pevaljka niti kao nindza.

@edi
"ima pravo na abortus ako joj je zivot ugroze" - to znaci da nema pravo u svim ostalim slucajevima?
Ja nisam neko ko vas ne voli, ko vas ne razume, ko je protiv protiv vas u bilo kom smislu. Samo mi je zao, zao mi je svake zene koja je ogranicena na bilo koji nacin. Kao sto mi je zao zena iz Severne koreje. Ne brini, niste jedine i to nema nikakve veze sa vasom religijom, vec nacinom zivota. Propustate mnogo toga, a nazalost niste toga ni svesne.

To su razlike, ok. Sta im je zajednicko? Prizivaju sedmi vek, ponizavaju i sputavaju slobodu zene. Dobrodosli u 21 vek dame, odbacite odecu i obicaje koji vas cine modernim robovima. Slobodu imate sada i nikad vise. Na nebu nema nista osim zvezda, niko vas ne gleda i niko vam nece suditi. Vreme je za oslobadjanje od srednjevekovnih dogmi i gluposti.
(Petar, 27. avgust 2016 19:05)
----------
Tipično razmišljanje zvano "kako razmišlja mali Djokica"?! Kako nas to nečije oblačenje vodi u 7 vek, dok nas, za razliku, drugi tip oblačenja, posebno onaj, na koji se mi oblačimo, vodi u budućnost?! Mislim, ljudi, dajte, mrdnite malo od svojih "plotova" i shvatite da se različiti narodi različito oblače, hrane, raduju, pevaju i veruju. Da se razumemo nemam nimalo razumevanja za intencije i postupke koje pokazuju pripadnici ili pripadnice Islama ali, nemojmo da zagovaramo jednakost, ljudske slobode, različitosti a, da sa druge strane pokušavamo sa licemernom i surovom asimilacijom. Multi-kulti društvo u kome svi moraju da liče na mene?! Malo je smešno i neozbiljno, zar ne? Ako je do odbacivanja odeće, kako rekoste, onda su oni gologu*i Indijanci iz tek otkrivenih plemena u delti Amazona već u 25 veku? Nisam za islamski način oblačenja u Evropi ali, ako se zalažeš za to, onda to i poštuj.

Kako ne shvatate da postoje zene koje drze do sebe i koje ne zele da svaka dzukela vidi njene ... i boju donjeg vesa koji nosi. Kako ne shvatate da postoje zene kojima je porodica vaznija od ... sa 101-nim muskarcem, cime vase zene imaju da se pohvale, sta to imaju da vam podare sto vec nisu dale stotinama... Shvatite vec jednom da postoje postene, dobre, pametne, zene koje veruju u nesto mnogo lepse i bolje od rijalitija na Pinku, kojima nije bitno sa koliko su muskaraca bile. Pustite se Islama jer ne znate nista o njemu. Zena u Islamu ima pravo da zadrzi svoje prezime, mora da joj se da deo imetka njenih roditelja, ima pravo na abortus ako joj je zivot ugrozen, ima pravo na razvod i ponovo da se uda, zena koja se razvede u Islamu nije raspustenica kao kod vas vec ne gubi ni kap casti i svi je postuju.......... i to sve pre 1700 godina.Ima jos mnogo toga ali vi vise volite da slusate sta vam neko servira nego sami da se potrudite i da nesto procitate, ne daj boze da nesto naucite.

Vrlo moćna religija.

Treba napraviti razliku između žena kojima je nametnuto da to nose, npr na Bliskom Istoku, i žena u Evropi, kojima u najvećoj mjeri to nije nametnuto, već je njihov lični izbor. U prvom slučaju vjerski fanatici poduprti državom krše prava tih žena, u drugom slučaju Evropljani, odnosno Evropske države svojim nametanjem pravila oblačenja krše prava žena u Evropi.

Kada nekome od rođenja ispiraš mozak i predstavljaš religiju (bilo koju, ne samo muslimansku), kao apsolutnu istinu - onda u najvećem broju slučajeva dobiješ populaciju koja i ne zna za racionalno kritičko razmišljanje. Jedno od najvećih civilizacijskih dostignuća bilo bi kada bismo se kolektivno oslobodili zla zvanog religija (mislim na sve religije).

Svako treba da ima ono društveno uređenje koje odgovara mentalitetu i karakteru naroda. Svi recimo napadaju S. Arabiju zbog svoje ekstremne religioznosti. Ali za sada im dobro ide i stabilna su zemlja. Jer na primer istočnoevropske zemlje su prihvatile demokratiju i kapitalizam a kod njih je jako prisutan kriminal, narkomanija, prostitucija... Plašim se da i kad bi arapske zemlje to prihvatile isto bi se to desilo. A brak bi propao kao institucija jer bi žene postale materijalisti i narcisi. Usamljenost je sada mnogo veća nego pre jer su nažalost žene slobodu shvatile na negativan način to jest pravo da jure bogataše i da budu agresivne i hladne.
(Aron, 27. avgust 2016 21:21)


tvoje predrasude i nepoznavanje sveta i zena su fascinantni. sto je najgore, ponavljas to iz komentara u komentar.

Juce je u Subotici zavrsen "Interetno" festival i jedni od gostiju su bili iz Severnog (turskog) Kipra. Devojke su bile u nosnji slicnoj vranjanskoj, ali umesto salvara su imale duge suknje, a na glavama marame. Takva odeca bi se i po zapadnoj Evropi mogla komotno nositi.

"Marama se smatra znakom skromnosti i simbolom vere, a ona koju nose muslimanke naziva se hidžabom, navodi Bi-Bi-Si."

Malo sutra znak skromnosti i simbol vere. U Kuranu piše da muslimanke treba da se pokrivaju širokom odećom (celo telo, osim lica) da ne bi izazivale prljave misli kod vernika muškaraca. To je poenta i ništa drugo. Sve o skromnosti i simbolu vere su kasnije izmislili da bi opravdali slabu volju i nemogućnost kontrole muškaraca kada su u pitanju žene.

Po meni, marama - hidzab moze da bude bas lepa... Ovih dana se dosta vodi polemika sta sme a sta ne. Iskrivljene su vrednosti. Pitam se zasto bi neko mogao ici go, a ne moze obucen... I nije marama ponizavajuca. Svaka zena bira hoce li se pokriti ili ne, i koju maramu nosi. Zivimo u demokratskom drustvu, svako bira zivot za sebe. I ne smatram da su sve pokrivene zene postenije od zena koje ne nose maramu, to je previse banalizovano. Svako se oblaci onako kako se oseca i ponasa se onako kako zeli. Muslimanka sam, ne nameravam da nosim maramu nikad, mada postujem svaciji izbor. I nije mi bitno da li ce me drugi muskarci gledati, zato sto ja nisam takva osoba da bih mogla biti sa bilo kim. Jedan muskarac za ceo zivot. Nije bitna religija, vec principi i verovanje...

Nema razlike, sve su nesrecne ali pokusavaju da nadju razloge zasto je to normalno.

Zanimljivo. Razne kulture razni običaji i moral. Araapske i muslimaske zemlje uglavnom nisu sekularna društva i kod njih moralne i zakonske norme su u skladu za religioznim. I ko smo mi da ih osuđujemo? Svako treba da ima ono društveno uređenje koje odgovara mentalitetu i karakteru naroda. Svi recimo napadaju S. Arabiju zbog svoje ekstremne religioznosti. Ali za sada im dobro ide i stabilna su zemlja. Jer na primer istočnoevropske zemlje su prihvatile demokratiju i kapitalizam a kod njih je jako prisutan kriminal, narkomanija, prostitucija... Plašim se da i kad bi arapske zemlje to prihvatile isto bi se to desilo. A brak bi propao kao institucija jer bi žene postale materijalisti i narcisi. Usamljenost je sada mnogo veća nego pre jer su nažalost žene slobodu shvatile na negativan način to jest pravo da jure bogataše i da budu agresivne i hladne.

''Ali ako je tačno da je u pitanju samo jedan jedini stih, onda nikad uistorji kraći stih nije krojio život većeg broja osoba (žena)!''

(Papageno, 28. avgust 2016 00:34)

Zamalo, zapravo daleko veći broj žena i dan danas, pati zbog jedne (takođe navodno pogrešno protumačene) rečenice koja se odnosi na nevinost žene u hrišćanstvu.

Хвала на чланку!

Nisam musliman ali apsolutno podrzavam ovu nosnju! Zasto bi neko drugi gledao lepotu moje zene? To je moje i samo ja to smem gledat! Muslimanske zene su skromne i odane svom muzu i samo njemu pripadaju a ne kao ove nase nemoralne.

@Adam
Donekle se slažem sa tobom, ali integracija i emancipacija se ne sprovodi prisilnim svlačenjem žena, niti prisilnom kontrolom odeće. Osoba će se integrisati i promeniti samo ako veruje da ima koristi od toga, tj. veruje da je promena dobra, a ne nasilna.
Drugo, belci i ljudi drugih veroispovesti moraju da prihvate svoj deo odgovornosti za stanje. Dečko koji je pucao u TC je bio ''integrisan'' po našim definicijama, pa je opet celo detinjstvo u školi trpeo nasilje što su mu roditelji poreklom iz Irana. Kada je puko od godina nasilja i isključivanja (integrisana osoba u Nemačku kulturu ne može da se integriše sad odjednom u ultra muslimansko, i oni nekako vise, bez pripadanja, bez podrške ni vamo ni tamo), psovao je strance i vikao da je nemac.

I poslednje, bila sam u arapskim zemljama, kupala se u bikiniju, šetala u majici na bretele. Jedino ponašanje na ulici tokom ramazana. Al meni je to nekako bilo na nivou empatije, bilo mi ružno da pijem vodu na ulici a da me gledaju ljudi koji na 50c neće piti vode do uveče.

Ako neko krije lice kako policija da vidi ko je ,tako moze onda neki muskarac koji je kriminalac da izigrava muslimanku ili terorista.
Na aerodromu ,u banci i tako dalje mora lice da se vidi radi indentifikscije i nigde ne pise u Kuranu da zena "mora"lice da krije. Marama se prvi put u istoriji spominje u staro assirskom zakonu vise hiljada godina pre islama i nema veze sa religijom i zene su nosile sve ovo u antickoj grckoj isto i opet nema veze sa religijom , pandorina kutija to je Engelska verzija u originalnoj grckoj verziji pise da je Pandora bila prva vrsta zene ,znaci oni su smatrali da zene i muskarci nisu ista vrsta. Onda pise Pandora je donela vazu jel oni su mislili da je materica u obliku vaze i kad se vaza otvori(kod seksa) onda sve zlo izadje u svet i zato moraju zene da drze pod kontrolom i njihovu seksualnost i te bolesne misli su kasnije i Hriscani i Muslimani primili do nekle.Arestoteles je napisao da su zene u stvari polu muskarci ali nisu skroz razvijeni posto nemaju penis.

To vam je kao kad bi obukao KKK kostim i šetao Amerikom, uhapsili bi te i okarakterisali kao rasistu. I onda i on može da kaže kako je kostim KKK deo njegove kulture.
Postoji povelja UN o ljudskim pravima koju Muslimani gle čuda ne priznaju...
(mare, 27. avgust 2016 17:37)

U Americi i KKK i Američka naci partija najnormalnije imaju sajt, adresu sjedišta i broj telefona, i najnormalnije ubiru članarinu.
I možeš hodati ulicom, mahati naci zastavaom i vikati "Sieg heil" i obući šta god želiš, niko ti ništa ne brani dokle god ne ugrožavaš druge.
Na sajtu KKK jasno piše ako se želiš učlaniti da moraš biti bijeli Amerikanac, ne Jevrej i moraš biti protiv rasnog miješanja, to se da naći na Googleu to nije nikakvo underground udruženje, potpuno javno djeluju.

Lični izbor oblačenja ne treba biti polemika drugih.
Međutim, postoje neka pravila s razlogom. Zamislite haos potpune slobode izbora garderobe na javnim mestima.

Раде, пријатељу, док се у тој истој Европи у Средњем веку ишло на гиљотину ако кажеш да звезде сијају, на Истоку у муслиманским земљама су имали позоришта, књижевне и поетске вечери и разне културне манифестације. Европа је однела зло код њих и учинила их таквим какви јесу данаа.

@patrijarhalo
Ja se nadam da si ti ironičan.

s burkom ne možeš u solarijum a s nikabom u banku. hidžab tj.maramu nosi i muško i žensko...

Sofija Loren i Dzesika Alba prave neku foru sa maramama.

Uključujem se sa kašnjenjem,nakon pročitanih svih komentara!Ja imam jedno pitanje!Kako žene prelaze granicu,pokrivena glava,pasoš itd,kako to funksioniše,kako tad pokazuju lice???To mi nije jasno!

Petre,
mi muslimanke hocemo da sledimo zene poslanika Muhameda a.s. a ne pevacice i starlete,manekenke...od toga nikada zene muslimanke ne mozete odvratiti. A robinje su one koje moraju pokazivati i prodavati svoje telo,a ne mi.

Kako ne shvatate da postoje zene koje drze do sebe i koje ne zele da svaka dzukela vidi njene ... i boju donjeg vesa koji nosi. Kako ne shvatate da postoje zene kojima je porodica vaznija od ... sa 101-nim muskarcem, cime vase zene imaju da se pohvale, sta to imaju da vam podare sto vec nisu dale stotinama... Shvatite vec jednom da postoje postene, dobre, pametne, zene koje veruju u nesto mnogo lepse i bolje od rijalitija na Pinku, kojima nije bitno sa koliko su muskaraca bile. Pustite se Islama jer ne znate nista o njemu. Zena u Islamu ima pravo da zadrzi svoje prezime, mora da joj se da deo imetka njenih roditelja, ima pravo na abortus ako joj je zivot ugrozen, ima pravo na razvod i ponovo da se uda, zena koja se razvede u Islamu nije raspustenica kao kod vas vec ne gubi ni kap casti i svi je postuju.......... i to sve pre 1700 godina.Ima jos mnogo toga ali vi vise volite da slusate sta vam neko servira nego sami da se potrudite i da nesto procitate, ne daj boze da nesto naucite.

Nisam musliman ali apsolutno podrzavam ovu nosnju! Zasto bi neko drugi gledao lepotu moje zene? To je moje i samo ja to smem gledat! Muslimanske zene su skromne i odane svom muzu i samo njemu pripadaju a ne kao ove nase nemoralne.

Zanimljivo. Razne kulture razni običaji i moral. Araapske i muslimaske zemlje uglavnom nisu sekularna društva i kod njih moralne i zakonske norme su u skladu za religioznim. I ko smo mi da ih osuđujemo? Svako treba da ima ono društveno uređenje koje odgovara mentalitetu i karakteru naroda. Svi recimo napadaju S. Arabiju zbog svoje ekstremne religioznosti. Ali za sada im dobro ide i stabilna su zemlja. Jer na primer istočnoevropske zemlje su prihvatile demokratiju i kapitalizam a kod njih je jako prisutan kriminal, narkomanija, prostitucija... Plašim se da i kad bi arapske zemlje to prihvatile isto bi se to desilo. A brak bi propao kao institucija jer bi žene postale materijalisti i narcisi. Usamljenost je sada mnogo veća nego pre jer su nažalost žene slobodu shvatile na negativan način to jest pravo da jure bogataše i da budu agresivne i hladne.

Vrlo moćna religija.

To su razlike, ok. Sta im je zajednicko? Prizivaju sedmi vek, ponizavaju i sputavaju slobodu zene. Dobrodosli u 21 vek dame, odbacite odecu i obicaje koji vas cine modernim robovima. Slobodu imate sada i nikad vise. Na nebu nema nista osim zvezda, niko vas ne gleda i niko vam nece suditi. Vreme je za oslobadjanje od srednjevekovnih dogmi i gluposti.
(Petar, 27. avgust 2016 19:05)
----------
Tipično razmišljanje zvano "kako razmišlja mali Djokica"?! Kako nas to nečije oblačenje vodi u 7 vek, dok nas, za razliku, drugi tip oblačenja, posebno onaj, na koji se mi oblačimo, vodi u budućnost?! Mislim, ljudi, dajte, mrdnite malo od svojih "plotova" i shvatite da se različiti narodi različito oblače, hrane, raduju, pevaju i veruju. Da se razumemo nemam nimalo razumevanja za intencije i postupke koje pokazuju pripadnici ili pripadnice Islama ali, nemojmo da zagovaramo jednakost, ljudske slobode, različitosti a, da sa druge strane pokušavamo sa licemernom i surovom asimilacijom. Multi-kulti društvo u kome svi moraju da liče na mene?! Malo je smešno i neozbiljno, zar ne? Ako je do odbacivanja odeće, kako rekoste, onda su oni gologu*i Indijanci iz tek otkrivenih plemena u delti Amazona već u 25 veku? Nisam za islamski način oblačenja u Evropi ali, ako se zalažeš za to, onda to i poštuj.

To su razlike, ok. Sta im je zajednicko? Prizivaju sedmi vek, ponizavaju i sputavaju slobodu zene. Dobrodosli u 21 vek dame, odbacite odecu i obicaje koji vas cine modernim robovima. Slobodu imate sada i nikad vise. Na nebu nema nista osim zvezda, niko vas ne gleda i niko vam nece suditi. Vreme je za oslobadjanje od srednjevekovnih dogmi i gluposti.

Раде, пријатељу, док се у тој истој Европи у Средњем веку ишло на гиљотину ако кажеш да звезде сијају, на Истоку у муслиманским земљама су имали позоришта, књижевне и поетске вечери и разне културне манифестације. Европа је однела зло код њих и учинила их таквим какви јесу данаа.

Treba napraviti razliku između žena kojima je nametnuto da to nose, npr na Bliskom Istoku, i žena u Evropi, kojima u najvećoj mjeri to nije nametnuto, već je njihov lični izbor. U prvom slučaju vjerski fanatici poduprti državom krše prava tih žena, u drugom slučaju Evropljani, odnosno Evropske države svojim nametanjem pravila oblačenja krše prava žena u Evropi.

Nikakva. Sve troje ima istu svrhu: ponizavanje zena, time i citave ljudske rase.

Uopste me me zanima kakva je razlika. Simbolika je jasna - kontrola zena.

Koga briga..manje zlo,zlo i vece zlo..tako bi ja to opisao

Baš me briga kakva je razlika, smisao, značenje... Ovo je Evropa, deo sveta koji je imao svoj srednji vek, i mnogo bede i nesreće u smislu ličnih prava i slobode misli i izražavanja preživeo dok zahvaljujući razvoju nauke i lične obrazovanosti nije nastalo vreme savremenih shvatanja, da bismo sada trebali da tolerišemo nečije tuđe zatucanosti i mizoginije pod parolom "slobode verskog opredeljenja".

Ovo pokrivanje nema veze sa religijom, sve je nastalo u Saudijskoj Arabiji, opet bez ikakve povezanosti sa religijom. Naime, tamo na temperaturi od 50+ naravno da ce da se pokriju da ne pogore k'o pilici. Musksrci u belo, jer su napolju i pecaju (pre nego sto su s kamile uskocili u porse), dok su zene u crnom jer su kod kuce. Onda su poceli da doktoraju kako zene moraju da se pokrivaju. Recimo u Libanu muslimanke se ne pokrivaju. U Bosni SA placa zenama mesecno da se pokriju. Najgore mi je kad vidim njega u majoco i sorcu, hoda kao "dzek", a ona jadna ide za njim sva pokunjena.
.

Lični izbor oblačenja ne treba biti polemika drugih.
Međutim, postoje neka pravila s razlogom. Zamislite haos potpune slobode izbora garderobe na javnim mestima.

Ljepse je ovo kad im se lice vidi (hidzab), pokazuju svoju ljepotu, a ovo ostalo te im se samo oci vide i ovo trece je pomalo zastrasujuce..

Ne volim, ne vilim i ne volim. Toliko o razlikama.

Nikakva, samo simbolizuju isto agresivno totalitarno zlo koje se lažno predstavlja kao religija na različite načine.

Ali najvažnije; njima je nasilno nametnuto da to nose od strane verskih fanatika, koja neće sledi joj vešanje ili kamenovanje(u zemljama gde je šerijat).
To je simbol potlačenosti i pokornosti, i simbol nasilja.
To vam je kao kad bi obukao KKK kostim i šetao Amerikom, uhapsili bi te i okarakterisali kao rasistu. I onda i on može da kaže kako je kostim KKK deo njegove kulture.
Postoji povelja UN o ljudskim pravima koju Muslimani gle čuda ne priznaju...

Izopačenost, jadne žene. Ne poželeti nikome da trpi ovakvo iživljavanje.

@Adam
Donekle se slažem sa tobom, ali integracija i emancipacija se ne sprovodi prisilnim svlačenjem žena, niti prisilnom kontrolom odeće. Osoba će se integrisati i promeniti samo ako veruje da ima koristi od toga, tj. veruje da je promena dobra, a ne nasilna.
Drugo, belci i ljudi drugih veroispovesti moraju da prihvate svoj deo odgovornosti za stanje. Dečko koji je pucao u TC je bio ''integrisan'' po našim definicijama, pa je opet celo detinjstvo u školi trpeo nasilje što su mu roditelji poreklom iz Irana. Kada je puko od godina nasilja i isključivanja (integrisana osoba u Nemačku kulturu ne može da se integriše sad odjednom u ultra muslimansko, i oni nekako vise, bez pripadanja, bez podrške ni vamo ni tamo), psovao je strance i vikao da je nemac.

I poslednje, bila sam u arapskim zemljama, kupala se u bikiniju, šetala u majici na bretele. Jedino ponašanje na ulici tokom ramazana. Al meni je to nekako bilo na nivou empatije, bilo mi ružno da pijem vodu na ulici a da me gledaju ljudi koji na 50c neće piti vode do uveče.

Ima mnogo lepe oci ova sa leve strane na fotografiji.....

sve tri stvari protiv koje ove umotane zene trebaju da se bore?

Nisam ateista, i poštujem svakoga, ali.... Stvarno treba staviti prst na čelo i razmisliti malo!
Iskreno zao mi je tih zena sto "moraju" nositi to sve, a tek onih sto nemaju nikakva prava u saudiskoj arabiji. To je sramota civilizacije.

hidzab je izuzetno liberalna i provokativna verzija burke ;)

Po meni, marama - hidzab moze da bude bas lepa... Ovih dana se dosta vodi polemika sta sme a sta ne. Iskrivljene su vrednosti. Pitam se zasto bi neko mogao ici go, a ne moze obucen... I nije marama ponizavajuca. Svaka zena bira hoce li se pokriti ili ne, i koju maramu nosi. Zivimo u demokratskom drustvu, svako bira zivot za sebe. I ne smatram da su sve pokrivene zene postenije od zena koje ne nose maramu, to je previse banalizovano. Svako se oblaci onako kako se oseca i ponasa se onako kako zeli. Muslimanka sam, ne nameravam da nosim maramu nikad, mada postujem svaciji izbor. I nije mi bitno da li ce me drugi muskarci gledati, zato sto ja nisam takva osoba da bih mogla biti sa bilo kim. Jedan muskarac za ceo zivot. Nije bitna religija, vec principi i verovanje...

Хвала на чланку!

Pokrivanje nema veze sa religijom, ali je vremenom postalo deo. U pustinji se zene pokrivaju zbog sunca i pescanih oluja. U prvim pricama o Muhamedu, Ajsa je prikazana kao devojka s dugom i bujnom kosom.Cak i to sto ne jedu svinjetinu nema veze sa islamom. De ces u pustinji cuvati i jesti svinjsko meso?

Jednom prilikom sam u Egiptu prisustvovala ručku u restoranu u kojem je jela osoba u burki. Hranu je ustima prinosila ispod dela koji je pokrivao glavu. Između ostalog tada sam shvatila koliko je ta kultura meni daleka.

Koje gluposti ,stvarno mi nisu jasni cemu to :(

Ne vidim razlog za bilo kakave muslimanske odjevne restrikcije osim pokrivanja lica, to se ne može dozvoliti.
Pitanje je samo koliko to te žene zaista žele nositi a koliko su zapravo primorane i prisiljene.

Niste razumeli i obmanjujete narod, iako cenim dobru nameru. Naime, nikab pokriva celo lice a ima samo prore za oči ("nindža"), a burka pokriva celu glavu i ima mrežicu u visini očiju.

Koja je slicnost? Sva tri degradiraju zene, govoreci im da su inferiornije od muskaraca.

Ako sam dobro razumela - hidžab ona relativno kul marama usklađena sa garderobom, koja pokriva samo kosu, hidžab nindža, nikab supernindža?

nema to nikakve veze sa religijom,a,adzija neka ne gleda tudje zene ako se vec boji za svoju;)

Juce je u Subotici zavrsen "Interetno" festival i jedni od gostiju su bili iz Severnog (turskog) Kipra. Devojke su bile u nosnji slicnoj vranjanskoj, ali umesto salvara su imale duge suknje, a na glavama marame. Takva odeca bi se i po zapadnoj Evropi mogla komotno nositi.

Nismo mi ovde u Beogradu i Srbiji pali s marsa pa da BBC treba da nam objašnjava kako se odevaju muslimanske žene. Kao da mi s ovih prostora ne znamo šta je to feredža, čador, šamija/ma(h)rama, itd. Ovaj narod je četiri i po veka bio pod turskom vladavinom, a do pre par decenija su i udate žene pravaoslavne hrišćanske vere u seoskim područjima obavezno nosile maramu koja pokriva kosu.

U Kuranu je definisano kako zene moraju biti obucene: skromno, bez isticanja oblina, pokrivene glave. Sad mene muci druga stvar. Zenama je genetski zapisano da moraju biti atraktivne, jer ako nisu, nece 'upecati' muza i nece imati potomstvo. Pitanje za muslimane bi bilo: zasto bi Bog stvorio zensku lepotu, a potom zabranio da se ona istice?

@Edi : Po šerijatu žena NIJE jednaka sa muškarcem, već pod vlašću muškarca. A sad ću ti dati direktan primer i dokaz toga iz šerijata. Po šerijatskom zakonu musliman može oženiti ne-muslimankom, dok se muslimanka ne može udati za ne-muslimana, zbog toga "što je žena u braku pod vlašćem muža, a nijedan sledbenik proroka ne može potpasti pod vlast nevernika.". A nisi u pravu ni za ostale stvari ( to nije razvod, nego poništenje braka, dok za muškarca postoji i razvod, prostim teranjem žene izjavom tri puta da se razvodi od nje). Pazi, ima nas nemuslimana koji smo i pročitali Vaš Kuran, sure, i ostale pravne običaje.

Ne sme se dozvoliti pokrivanje (maskiranje) lica. Sve drugo teba njima ostaviti na volju. Da ja stavim masku Spajdermena i prosetam se Beogradom sta mislite da li bi me policija zaustavila? Realno, ako ja ne mogu da budem Spajdermen sto bi one bile nindze?

Kada nekome od rođenja ispiraš mozak i predstavljaš religiju (bilo koju, ne samo muslimansku), kao apsolutnu istinu - onda u najvećem broju slučajeva dobiješ populaciju koja i ne zna za racionalno kritičko razmišljanje. Jedno od najvećih civilizacijskih dostignuća bilo bi kada bismo se kolektivno oslobodili zla zvanog religija (mislim na sve religije).

Stanite ljudi ako boga znate, rece tamo neko. Ode neka hriscanka-evropljanka u neku muslimansku zemlju bliskog istoka gde postoji zakon o pokrivanju glave i lica. Takva zena mora postovati te zakone a u suprotnom bice proterana. Kada muslimanka dodje u evropu ona nece da postuje obicaje zemlje na gostoprimstvu i inate se. Ima tu jos nesto. Pokrivanjem glave i lica koriste teroristi koji zele pobiti sto vise ljudi domacina. Ako ni zbog cega onda muslimanke ako zele pomoci domacinima a zeli pomoci protiv ovog zla sama ce otkriti lice .

Gledala sam ženu na plaži u Bečićima kako ulazi u more u kupa se u velovima nekog plavog materijala koji se onako natopljen motao oko nje.Ipak, najjadniji je bio njen osmijeh kojeg je nekako stalno držala na licu..treba li reći da su ljudi i ne htijući možda gledali u nju pitajući se ko zna šta. I eto cijela ta priča o neizazivanju pažnje pade u vodu za pet minuta..

"Marama se smatra znakom skromnosti i simbolom vere, a ona koju nose muslimanke naziva se hidžabom, navodi Bi-Bi-Si."

Malo sutra znak skromnosti i simbol vere. U Kuranu piše da muslimanke treba da se pokrivaju širokom odećom (celo telo, osim lica) da ne bi izazivale prljave misli kod vernika muškaraca. To je poenta i ništa drugo. Sve o skromnosti i simbolu vere su kasnije izmislili da bi opravdali slabu volju i nemogućnost kontrole muškaraca kada su u pitanju žene.

Svako treba da ima ono društveno uređenje koje odgovara mentalitetu i karakteru naroda. Svi recimo napadaju S. Arabiju zbog svoje ekstremne religioznosti. Ali za sada im dobro ide i stabilna su zemlja. Jer na primer istočnoevropske zemlje su prihvatile demokratiju i kapitalizam a kod njih je jako prisutan kriminal, narkomanija, prostitucija... Plašim se da i kad bi arapske zemlje to prihvatile isto bi se to desilo. A brak bi propao kao institucija jer bi žene postale materijalisti i narcisi. Usamljenost je sada mnogo veća nego pre jer su nažalost žene slobodu shvatile na negativan način to jest pravo da jure bogataše i da budu agresivne i hladne.
(Aron, 27. avgust 2016 21:21)


tvoje predrasude i nepoznavanje sveta i zena su fascinantni. sto je najgore, ponavljas to iz komentara u komentar.

Zna Maja.

Jel onda reč šator nastala od tog čadora?

Hajmo pitanje sta je zajednicko? Zajednicko je to da je to spitavanje ljudske slobode i dostojanstva. Zajednicko je to su to nacini kontrole a cesto i omalovazavanja zena, da im je projektovano mesto u drustvu i da moraju biti pokorne ocevima, braci, muzevima, sinovima.

Ako nekada sa mojom suprugom odemo da posetimo arapski svet, pre nego sto stignem tamo dobicu bezbroj uputstava kako moram da se pridrzavam njihovih strogih pravila. Kada muslimanke vidim zabradjene i pokrivene u Beogradu, opet moram da postujem njihove obicaje.

Zasto, ako vec imaju razloga da budu ovde, se ne prilagode ovdasnjim pravilima dok su ovde ili bilo gde u Evropi?

Pokrivena zena nikada ne moze da se integrise u evropsko drustvo. Muskarci koji insistiraju na pokrivenosti zena, takodje nilada ne mogu da se integrisu u bilo koje evropsko drustvo. Upravo tako, i upravo zato i nastaje terorizam: zato sto se ti Ljudi ne osecaju ravnopravno. Frustrirani su i svakodnevno pod pritiskom.

Kada bi se pridoslice izgledale slicnije, lalse bi ostvarivali kontakte sa drugim ljudima na svakom nivou. Ljudi bi se vise smejali, a manje mrstili i mrzeli.

Ako neko krije lice kako policija da vidi ko je ,tako moze onda neki muskarac koji je kriminalac da izigrava muslimanku ili terorista.
Na aerodromu ,u banci i tako dalje mora lice da se vidi radi indentifikscije i nigde ne pise u Kuranu da zena "mora"lice da krije. Marama se prvi put u istoriji spominje u staro assirskom zakonu vise hiljada godina pre islama i nema veze sa religijom i zene su nosile sve ovo u antickoj grckoj isto i opet nema veze sa religijom , pandorina kutija to je Engelska verzija u originalnoj grckoj verziji pise da je Pandora bila prva vrsta zene ,znaci oni su smatrali da zene i muskarci nisu ista vrsta. Onda pise Pandora je donela vazu jel oni su mislili da je materica u obliku vaze i kad se vaza otvori(kod seksa) onda sve zlo izadje u svet i zato moraju zene da drze pod kontrolom i njihovu seksualnost i te bolesne misli su kasnije i Hriscani i Muslimani primili do nekle.Arestoteles je napisao da su zene u stvari polu muskarci ali nisu skroz razvijeni posto nemaju penis.

Muslim NP - covek je rodjen nag a ne obucen. Skrivanjem lika skriva se i covek. Ako zensko telo koje nije zamotano provicira muskarce, to samo govori kakav je njihov moral i vera. Izgleda da su muslimani vrlo nemoralni kada im misli idu u greh cim vide zensku kosu.

@Edi

Kad su vec zene toliko postovane u islamu, kao sto kazes, objasni mi, molim te, zasto nije moguce da na verskom vencanju jedna zena bude svedok, vec su potrebne dve? Da li zato sto njena rec vredi upola manje od reci muskarca ili je ona upola manje vrednija od njega? Mozda je nesto drugo u pitanju, a da ne znam, pa cekam objasnjenje

(edi, 27. avgust 2016 20:41)

U svom komentaru predstavljas da postoje samo dve vrste zena: one koje se pokriju od glave do pete da ih niko ne vidi i one koje idu gole po ulici i spavaju sa 101. muskarcem. Da li bi se iznenadio kad bih ti rekla da na svetu postoje isto tako milioni zena koje su dobre, postene, postuju svoju porodicu i sebe ali im nije potrebno da nose carsafe preko lica da bi pokazale da su dobre i smerne? Sta ako ne nostim nikab ja sam odmah starleta koja voli Pink i spava sa 101. muskarcem? Svojim komentarom si uvredio ne samo nemuslimanke vec i muslimanke koje ne pristaju na to da se pokrivaju vec nose modernu ali pristojnu odecu. A o pravima zena u islamu nam ne pricaj, znamo koliko je "lako" razvesti se, znamo kako je "lepo" kad se kamenuju zene, itd, itd.

Edi,Muslim NP, i medju nama, nepokrivenim zenama, vecina, verovatno 99%, zivi normalan, porodicni zivot, a ne zivot starleta i prostituki. Verovatno je karakter nasih muskaraca jaci, pa ne moramo da se krijemo, ne gledaju nas pozudno, ne zvizde i ne dobacuju, kao vi (zna svako ko je bio u severnoafrickim, a, na zalost, i u zapadnoevropskim zemljama), a i mi zena umemo da kazemo ne. A starleta i prostituki ima i u muslimanskom svetu, kao i predbracnog seksa, (samo vecinom analnog), dok one bogate placaju rekonstrukciju nevinosti u Turskoj. Samo neko ekstremno naivan ili licemeran moze da veruje da je drugacije.

Ukratko: Hidzab vam je isto kao ono sto Bogorodica i Sveta Petka nose, a Burka i Nihab ono gde ne vidite lice pa je zato u nekim zemljama zabranjen.

Nema razlike, sve su nesrecne ali pokusavaju da nadju razloge zasto je to normalno.

@edi
"ima pravo na abortus ako joj je zivot ugroze" - to znaci da nema pravo u svim ostalim slucajevima?
Ja nisam neko ko vas ne voli, ko vas ne razume, ko je protiv protiv vas u bilo kom smislu. Samo mi je zao, zao mi je svake zene koja je ogranicena na bilo koji nacin. Kao sto mi je zao zena iz Severne koreje. Ne brini, niste jedine i to nema nikakve veze sa vasom religijom, vec nacinom zivota. Propustate mnogo toga, a nazalost niste toga ni svesne.

Ne razumem poentu ovakvih tekstova?! Lekcije iz islamske kulture? Ako se toliko drze svoje religije zasto ne insistiraju da se naseljavaju po Saudijskoj arabiji i ostalim islamskim bogatim zemljama? Da li se ikada pitate sta zapravo traze u Evropi kada im se ne svidjaju sistem, kultura i obicaji???

@muslim NP
Kapiram da je najveće pitanje koja poslanikova žena?
Ajša koliko se sećam nikad nije bila pokrivena, otvoreno i glasno je govorila svoje mišljenje o svemu, i među muškarcima otvoreno i glasno govorila kada joj se nešto nije dopadalo, koju je vodio sa sobom i uključivao u sve što radi. Koju je doduše takođe oženio kad je imala 6 godina.
Ili mislimo na Jevrejske zarobljenice koje je poslanik ''oslobodio'' i uzeo za žene, konvertujući ih u islam? One su bile robinje da se ne lažemo.
Ili na žene koje je oženio iz političkih interesa, jer su bile ćerke značajnih muškaraca?
Ili one koje je dobio na poklon iz Egipta al nije načisto dal ih je zadržao za sebe ili poklonio dalje?

@patrijarhalo
Ja se nadam da si ti ironičan.

U tome sto se na Balkanu javljaju u obliku feredže i zara, ali ovako zvuci otmenije valjda

i od čega zavisi šta će koja da nosi?

Negde sam pročitao da je sve to o ženama i njihovom načinu oblaćenja u Islamu samo pitanje tumačenja jednog jedinog stiha u Kuranu. Uglavnom se on prevodi otprilike kao "pokrijte svoje žene", dok neki (malobrojni) tvrde da to nije tačno i da ga treba prevoditi kao "zaštitite svoje žene" ili "branite svoje žene".

Čak i ako je tačan prevod "pokrijte svoje žene", vidimo da se čak i to "pokrivanje" može tumačiti vrlo različito, od relativno liberalnog stava "lice ne morate pokrivati", do krajnje konzervativnog "mora baš sve!"

Ali ako je tačno da je u pitanju samo jedan jedini stih, onda nikad uistorji kraći stih nije krojio život većeg broja osoba (žena)!

U svakom slučaju, žalosno je da je u XXI veku neko spreman čak i da ubije nekoga zbog nečega napisanog u XIII veku što nije čak ni sigurno da li ga danas tačno tumačimo...

Petre,
mi muslimanke hocemo da sledimo zene poslanika Muhameda a.s. a ne pevacice i starlete,manekenke...od toga nikada zene muslimanke ne mozete odvratiti. A robinje su one koje moraju pokazivati i prodavati svoje telo,a ne mi.
(Muslim NP, 27. avgust 2016 23:56)
Pa pazi, niti ja niti bilo ko koga ja poznajem, a ko ne nosi te vase burke i ostale krpetine ne sledimo manekenke ili starlete ili pevacice, vec slefimo svoj zdravi razum i svoju slobodu da svoje sopstveno telo "pokazujemo" kako nam se prohte. Jer nam se moze, jer hocemo, jer je nase. I nikakvi muzevi, nikakvi ocevi i nikakvi poslanici, i nikakve svete knjige ne mogu da nam nametnu da se urolamo u nekakva crna platna da bi dokazale da sledimo nekakve imaginarne religiozne gluposti.

@Aron

Dodji na Bliski istok, ne moras bas u Arabiju, nego u ove malo naprednije okolne turisticke zemlje, pa da vidis kako cveta prostitucija, s velikom finansijskom potporom bas iz Saudi Arabije. I to sve po cuvenim hotelima lux kategorije, koji su planirani i za ekonomski procvat Srbije. Doduse, ima i mali milion "salona za masazu". I ovo je manje vise javna tajna, a odrugim stvarima koje su isto haram, da ih ne navodim.

(patrijarhalno, 27. avgust 2016 19:55) Nije bitno dali si musliman ili hriscanin, ali ono sto nije u redu sa tobom je sto izgleda ne shvatas da ZENA NIJE tvoje VLASNISTVO i da je potpuno ravnopravna muskarcu pred zakonom, da ima pravo da radi sa svojim telom sta god ona hoce, da ne pripada muzu i da ga moze ostaviti kad god to pozeli, da ima pravo na izbor, to su OSNOVNE LJUDSKE SLOBODE!!! A Vama "patrijahalnima" i Vama koji zelite da su Vam zene pokrivane uveo bih isto pravilo,tj. ako su Vam zene pokrivene da se onda i Vi POKRIVATE i na taj nacin solidarisete sa Vasim zenama! Pitam se kakvo bi Vase misljenje bilo posle par godina nosenje burke, mozda biste veoma brzo postali liberalni.

''Ali ako je tačno da je u pitanju samo jedan jedini stih, onda nikad uistorji kraći stih nije krojio život većeg broja osoba (žena)!''

(Papageno, 28. avgust 2016 00:34)

Zamalo, zapravo daleko veći broj žena i dan danas, pati zbog jedne (takođe navodno pogrešno protumačene) rečenice koja se odnosi na nevinost žene u hrišćanstvu.

@Muslim NP...Sve je u redu dok je stvar Vaseg izbora da li cete nositi samo maramu, hidzab, nikab, ili burku, ali nije u redu ako Vas neko tera da se tako oblacite. Ako popovi, monahinje, ili casne sestre nose leti crnu odecu zakopcanu do grla, to je njihov izbor. Na +30 radije biram laganu odecu svetlih boja.

s burkom ne možeš u solarijum a s nikabom u banku. hidžab tj.maramu nosi i muško i žensko...

@muslim np: To nije Muslimanska tradicija kao prvo ,u antickoj grckoj su zene imale isto kao burku,niqab i hijab, assirsko carstvo 3600 godina pre islama tu su samo bogate zene nosile maramu,pre su Hriscanke isto nosile marame i lice se samo videlo.
Eto ti ni ne znas da nije Muslimanska tradicija.
To je patrijalhalna tradicija i ti kazes da dobrovoljno nosis maramu pa ako si od malih nogu naucila da trebas maramu da nosis onda nije bas dobrovoljno.
I ne mora covek da ide od krajnosti do krajnost zena moze da se oblaci normalno ne mora da izgleda kao kafanska pevaljka niti kao nindza.

a šta je feredža ?

Sofija Loren i Dzesika Alba prave neku foru sa maramama.

Na pocetku teksta se pomesali nikab i burku. U nastavku tekasta je ok.

u tekstu pravilno objasnjavate razlike, ali u ovom prvom naslovnom paragrafu ste permutovali nikab i burku.
na fotografiji levo je hidzab a desno nikab, burka je sa minimalnim prorezom a najcesce mrezicom (kao u Afganistanu)

To vam je kao kad bi obukao KKK kostim i šetao Amerikom, uhapsili bi te i okarakterisali kao rasistu. I onda i on može da kaže kako je kostim KKK deo njegove kulture.
Postoji povelja UN o ljudskim pravima koju Muslimani gle čuda ne priznaju...
(mare, 27. avgust 2016 17:37)

U Americi i KKK i Američka naci partija najnormalnije imaju sajt, adresu sjedišta i broj telefona, i najnormalnije ubiru članarinu.
I možeš hodati ulicom, mahati naci zastavaom i vikati "Sieg heil" i obući šta god želiš, niko ti ništa ne brani dokle god ne ugrožavaš druge.
Na sajtu KKK jasno piše ako se želiš učlaniti da moraš biti bijeli Amerikanac, ne Jevrej i moraš biti protiv rasnog miješanja, to se da naći na Googleu to nije nikakvo underground udruženje, potpuno javno djeluju.

Uključujem se sa kašnjenjem,nakon pročitanih svih komentara!Ja imam jedno pitanje!Kako žene prelaze granicu,pokrivena glava,pasoš itd,kako to funksioniše,kako tad pokazuju lice???To mi nije jasno!