Hoking apeluje: Promenite odnos prema novcu!

Neverovatno kako postajemo sve više sebični... Čovek koji je genije lepo objasnio kuda nas vodi ekstremni kapitalizam. Ali genijalci ne upravljaju planetom :(

Odličan tekst, ovo jeste suština koja bi dovela čovečanstvo u neku srećniju budućnost. Ako se sistem bazira na pojedincima i njihovoj neograničenoj moći gramzivosti i pohlepi, ekonomski sistem će propasti.

Između redova, propagira socijalizam!

Karl Sagan je dao još crnje prognoze mada je s druge strane istakao i ogroman potencijal ka pozitivi i napretku ljudske rase.

Velika obećanja neograničene sreće, slobode, materijalnog blagostanja i dominacije prirodom. Ove želje dostižu svoj vrhunac početkom industrijskog doba. Mislilo se da će neograničena proizvodnja dovesti do neograničene potrošnje. Ljudska bića počinju sanjati da će postati Bogovi Zemlje, ali to zapravo nije bio slučaj. Velika obećanja propadaju zbog neostvarivih životnih ciljeva, npr. maksimalnog užitka i ispunjavanja svake želje (radikalni hedonizam), zbog egoizma, sebičnosti i ljudske pohlepe. U industrijskom vremenu, razvoj ovakvog ekonomskog sistema nije više bio određen pitanjem šta je dobro za čoveka, već pre šta je dobro za ekonomski rast sistema.Osobe koje su imale neograničene potrebe i želje kao Rimski imperatori, engleska i francuska aristokratija su bili ti koji su najviše profitirali. Današnje društvo je potpuno odstupilo od svog aktuelnog pravca. Materijalistička narav ljudi koji žele "imati" se više razvila nego kod osoba koje žele "biti". Moderna industrijalizacija je dala velika obećanja, ali sva ova obećanja su napravljena da bi ona ispunila svoje interese i povećala privatno vlasništvo. U svakom segmentu života ljudi bi trebali više razmišljati kako "biti" deo prirode a ne razmišljati kako "imati" prirodu. Ovo je istina koju ljudi poriču i zbog ovoga moderni ljudi su do kraja izguibili svoje unutrašnje ja. Smisao postojanja je bitnija pošto su svi ljudi smrtnici, i posedovanje materijalnih dobara je beskorisno posle njihove smrti.

@Vasa i da govori, zar je bitno kako se to uredjenje naziva, sve dok omogucuje odrziv razvoj nase vrste...(Liberalni) kapitalizam svakako to nije u mogucnosti...

Nama koji smo bolesni apsolutno je jasno o cemu covek prica.Ali oni koji su zdravi ne zelim da se ikada razbole I da ih bolest spreci u obavljanju osnovnih zivotnih aktivnosti.Empatija,odnosno njen nedostatak je prisutan kod tih bogatasa.Radnici hrane I sebe I porodice.Mislim na one koji malo zaradjuju.Na tudjoj muci se neko bogati I niko nikoga ne pita kako mu je.Najosnovnija ljudska potreba je kada moze nekome da pomogne , sebi,drugima.Kod tih bogatasa to nisam videla I u globalu to ne postoji.A I ne trazim da npr.meni neko pomaze , ali osvcuci se generalno "na te koji odlucuju", samo gledaju sebe I ljude kroz novce.

Je l' on to govori o socijalizmu?

'novac omogućava slobodu' samo iz jednog razloga

ne jer je on sloboda, već jer je tako nametnuto

suština društva se mora menjati

Amerika je za Evropu bila mesto na kom se bez skrupula može puno da zaradi. Taj sebični interes desperadosa Evrope postao je nacionalni kredo te novonastale nacije.
Svet jednostavno boluje od previše Amerike. Čak i sama Amerika boluje od istog, samo što oni to ne prepoznaju kao bolest. U Evropi prepoznaju i sve više prepoznaju, ali sada više to ne smeju ni da kažu da ne razljute opasnog bolesnika.

Pa uvijaju u tri metera somota, tri džaka vate i ovakve bezazlene apele.

Pa kroz celu istoriju je engleska pokazaka svoje parvo lice, zeli samo silu i moc, koliko je samo zlo nanela narodima? I sve ce se to mnogostruko vratiti.

“Novac je važan zato što ljudima omogućava slobodu” kakva nebuloza, novac je i ponasa se kao otpornik razvoja koji ogranicava ideje i razvoj covecanstva.

Novac je jednom recju savrseni perpetum mobil za kontrolu mase koji nikad nije imao, niti sada ima niti ce ikada imati ikakvu sustinsku vrednost.

Glavni izvor patnje na planeti zemlji, ljudi jedina vrsta kojoj treba novac da bi prezivela. Ako nas vanzemaljci posmatraju ili ako kojim slucajem dodje vremenski putnik namernik iz buducnosti sazaljevaju ovakvu glupu VRSTU koja ima ovakve INTELEKTALACE. Sto bi se reklo kakva vrsta takvi inetelktualci.

Svi ratovi se vode zbog pohlepe jedne strane, a ponekad i obe strane... Pogotovo u slučaju Amerike.

"Promeniti odnos prema novcu","moje i tvoje", o ovome su raspravljali Platon i Aristotel jos pre 2500 godina (Grci su vazda pokusavali da proteraju trgovinu izvan polisa, da je zabrane na agori i tako ocuvaju cistotu politike), a Marks, pre 150 godina, da "odnos prema novcu" nije nekakvo eticko pitanje, vec kapital-odnos, koji pociva na vlasnistvu nad sredstvima za proizvodnju.Zahvaljujuci kapitalizmu, koji slobodu zamenjuje standardom, nauka je postala jedina "prava nauka", vecito obecavajuci da ce doci do otkrica, koje ce resiti probleme siromastva, bolesti, starosti, a sto ce se na kraju zavrsiti, organ po organ, zamenom coveka.Nauka je ideologija kapitalizma, mnogo gora i iskljucivija gospodarica od teologije.

Između redova, propagira socijalizam!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zoran, 30. jul 2016 11:56)

Ako je poštovanje univerzalnih vrednosti socijalizam, jasno je da je agresivno laganje klijenata i ogromna zarada od strane polupismenog ološa - liberalni kapitalizam.
Normalan čovek vidi vrednost u svom radu kojim gura zajednicu napred, i želi da oseća materijalnu korist od njega.
Ovaj drugi nalazi satisfakciju u novcu, realno nesposoban za bilo kakvu korisnu društvenu delatnost.
I šta sad ti Zorane ceniš da je bolje ?
Socijalizam ili liberalni kapitalizam ?

Rece covek koji ima milione

Budi se istok i zapad, Budi se sever i jug! Koraci tutnje u napad, Napred uz druga je drug! .....

Tipične levičarske budalaštine, Hoking je iz komunističke porodice, celog života je zastupao razne crvene boleštine, i u tom smislu se ništa nije promenilo. Slobodno tržište i kapitalizam su jedini stabilan i dugoročan recept za pošteno, odgovorno i prosperitetno društvo, a ovo što razni Hokinzi i Gardijani zastupaju je totalitarno-etatistička levičarska trulež koja je upropastila sve zemlje koje su joj se okrenule.
(EU Citizen, 30. jul 2016 21:23)

Vauuu, eu sitizen VS Stiven Hoking, kleš of de tajtans.....al kad bi se zezali.

A ako je sve besplatno i svi radimo, onda je to jos veca sloboda.

Mi u Srbiji smo onda žestoko omanuli. Naša vlast je decenijama unazad simbol favorizovanja gramzivosti, pohlepe i nedostatka bilo kakve empatije i želje, a na kraju krajeva i zakonske obaveze, da obezbedi svojim građanima život dostojan čoveka. Evo najbanalniji primer za to. Kad sam dobila dete i počela da guram dečija kolica po gradu, shvatila sam da je osobama sa invaliditetom u invalidskim kolicima apsolutno onemogućeno kretanje, čak ni u prodavnicu ne mogu da odu.

Kapitalizam u svim svojim oblicima dovodi sam sebe do apsurda i velikih ratova. Ljudska gramzivost i glupost ipak nece unistiti ljudsku vrstu. Doci ce do promena koje ce vratiti nadu ljudskoj vrsti. Sta nije u redu sa socijalizmom? Skandinavske zemlje su najpozeljnije za zivot zbog socijalizma koji su razvile.

znaci potrebno nam je novo savrsenije drustveno uredjenje - samoupravni socijalizam!

Samoupravni Socijalisticke da slusaju samo smak, dugme I leb I sol!

Tipične levičarske budalaštine, Hoking je iz komunističke porodice, celog života je zastupao razne crvene boleštine, i u tom smislu se ništa nije promenilo. Slobodno tržište i kapitalizam su jedini stabilan i dugoročan recept za pošteno, odgovorno i prosperitetno društvo, a ovo što razni Hokinzi i Gardijani zastupaju je totalitarno-etatistička levičarska trulež koja je upropastila sve zemlje koje su joj se okrenule.

Kako bih voleo da se uverim da je još mentalno prisutan u svojoj biološkoj propaloj ljušturi.
Koliko bi ta jednostavna konstatacija postala ogledalo čovečanstva. To jest realne slike naše suštinske prirodne minstruoznosti, odenuta "plemenitošću, humanošću" u ime čovečanstva.

Novac je abstrakcija vrednosti koja se stvori i bez tog izuma bilo bi placanja solju, mesom, drvetom, ... cime vec sto je proizvedeno.
No, komunisticka/Hokingova ideja je utopijsko drustvo, a-la Zvezdane Staze gde svi dobijaju po potrebi a pridonose koliko mogu. Takvo drustvo je utopijsko zbog jednostavne, naucne, bioloske istine: ljudska bica nece da rade nista ako dobijaju sve. Neke druge vrste, recimo pcele, su bioloski drugacije i kako je Langstroth, njihov poznati istrazivac iz 19tog veka primetio: ako su neke kolonije pcela produktivnije a druge slabije, preraspodela nece ugroziti one od kojih je oduzeto a podrzace one kojima je dano. No, primecuje on, biologija pcela je razlicita od ljudske, takav sistem je neprimenjiv na ljude jer u njihovom slucaju oni od kojih je oduzeto ce bioloski odbiti da bolje rade a oni kojima je dano ce se osecati sigurno u svom losem radu. Rezultujuci u opstem propadanju.

On samo kaze ono sto bi trebal da budu civilizaciski standardi u socijalnom uredjenju, a sto se liberalnog kapitlizma tice, pa vise je nego ocigledna da je on pogresno i vema lose uredjenje, i kako stvari stoje sve ce to nestati u vatri i krvi, jer kada dodje do klasnih sukoba to je jedino moguce resenje. Samo se nadam da ce do toga doci u toku mog zivota

Siromačak, ovo mu zvuči ko iz crne rupe da gleda, ali lepo primećuje da novac može da ima neke nove osobine. Za neke ljude ove osobine novac će svakako imati, za ostale neće. Tu nema ništa novo.

zasto socijalizam nikad nije uspeo u americi? zato sto svaki gradjanin misli da je milioner samo sto trenutno ima problema sa novcem.

hoking apeluje?
hm,kako se placa,mogu ja i bolje

Zelim da verujem da je pogresno protumacena izjava - novac je uslov za srecu. Sreća nema veze sa novcem. Hoking moze da zivi bez novca, sa dobrim ljudima koji ce brinuti o njemu jer je na zalost hendikepiran pa ne moze sam da se brine o sebi. A srecan je ako radi ono sto zeli. To vazi i za ostale. Mozes da imas bezbroj novcanica i da budes nesrecan. A i dovoljno da mozes da zivis i budes srecan. Sreca kao i Ljubav je stanje svesti a ne stanje na bankovnom racunu. Buda je npr odbacio svo bogatstvo da bi pronasao sebe i postao srecan.

И то промени однос према женама, никада није касно ...

Napokon je progovorio nešto dokazivo, realno i ne samo teorijski, nešto zasnovano na činjenicama, što je moguće posmatrati.

@ Tigar od papira
eto ti moj tigre,bolje da si cutao;)

Ima trenutaka kada osetim neodoljivu potrebu da više ne koristim reči poput "pošteno,odgovorno,prosperitetno,društvo" jer su tako ogavno isprljane. Pa me to prođe, jer svako od nas zaista ima pravo da bira uzore i nazore. Neki izaberu pakost i bolesnu sebičnost i još takav izbor ponosno nameću.... Demokratija. Valjda.

Kako bih voleo da se uverim da je još mentalno prisutan u svojoj biološkoj propaloj ljušturi.
Koliko bi ta jednostavna konstatacija postala ogledalo čovečanstva. To jest realne slike naše suštinske prirodne minstruoznosti, odenuta "plemenitošću, humanošću" u ime čovečanstva.

“Novac je važan zato što ljudima omogućava slobodu” kakva nebuloza, novac je i ponasa se kao otpornik razvoja koji ogranicava ideje i razvoj covecanstva.

Novac je jednom recju savrseni perpetum mobil za kontrolu mase koji nikad nije imao, niti sada ima niti ce ikada imati ikakvu sustinsku vrednost.

Glavni izvor patnje na planeti zemlji, ljudi jedina vrsta kojoj treba novac da bi prezivela. Ako nas vanzemaljci posmatraju ili ako kojim slucajem dodje vremenski putnik namernik iz buducnosti sazaljevaju ovakvu glupu VRSTU koja ima ovakve INTELEKTALACE. Sto bi se reklo kakva vrsta takvi inetelktualci.

Tipične levičarske budalaštine, Hoking je iz komunističke porodice, celog života je zastupao razne crvene boleštine, i u tom smislu se ništa nije promenilo. Slobodno tržište i kapitalizam su jedini stabilan i dugoročan recept za pošteno, odgovorno i prosperitetno društvo, a ovo što razni Hokinzi i Gardijani zastupaju je totalitarno-etatistička levičarska trulež koja je upropastila sve zemlje koje su joj se okrenule.

Rece covek koji ima milione

"Promeniti odnos prema novcu","moje i tvoje", o ovome su raspravljali Platon i Aristotel jos pre 2500 godina (Grci su vazda pokusavali da proteraju trgovinu izvan polisa, da je zabrane na agori i tako ocuvaju cistotu politike), a Marks, pre 150 godina, da "odnos prema novcu" nije nekakvo eticko pitanje, vec kapital-odnos, koji pociva na vlasnistvu nad sredstvima za proizvodnju.Zahvaljujuci kapitalizmu, koji slobodu zamenjuje standardom, nauka je postala jedina "prava nauka", vecito obecavajuci da ce doci do otkrica, koje ce resiti probleme siromastva, bolesti, starosti, a sto ce se na kraju zavrsiti, organ po organ, zamenom coveka.Nauka je ideologija kapitalizma, mnogo gora i iskljucivija gospodarica od teologije.

hoking apeluje?
hm,kako se placa,mogu ja i bolje

Između redova, propagira socijalizam!

Budi se istok i zapad, Budi se sever i jug! Koraci tutnje u napad, Napred uz druga je drug! .....

Siromačak, ovo mu zvuči ko iz crne rupe da gleda, ali lepo primećuje da novac može da ima neke nove osobine. Za neke ljude ove osobine novac će svakako imati, za ostale neće. Tu nema ništa novo.

znaci potrebno nam je novo savrsenije drustveno uredjenje - samoupravni socijalizam!

Samoupravni Socijalisticke da slusaju samo smak, dugme I leb I sol!

Neverovatno kako postajemo sve više sebični... Čovek koji je genije lepo objasnio kuda nas vodi ekstremni kapitalizam. Ali genijalci ne upravljaju planetom :(

Je l' on to govori o socijalizmu?

Pa kroz celu istoriju je engleska pokazaka svoje parvo lice, zeli samo silu i moc, koliko je samo zlo nanela narodima? I sve ce se to mnogostruko vratiti.

Svi ratovi se vode zbog pohlepe jedne strane, a ponekad i obe strane... Pogotovo u slučaju Amerike.

Velika obećanja neograničene sreće, slobode, materijalnog blagostanja i dominacije prirodom. Ove želje dostižu svoj vrhunac početkom industrijskog doba. Mislilo se da će neograničena proizvodnja dovesti do neograničene potrošnje. Ljudska bića počinju sanjati da će postati Bogovi Zemlje, ali to zapravo nije bio slučaj. Velika obećanja propadaju zbog neostvarivih životnih ciljeva, npr. maksimalnog užitka i ispunjavanja svake želje (radikalni hedonizam), zbog egoizma, sebičnosti i ljudske pohlepe. U industrijskom vremenu, razvoj ovakvog ekonomskog sistema nije više bio određen pitanjem šta je dobro za čoveka, već pre šta je dobro za ekonomski rast sistema.Osobe koje su imale neograničene potrebe i želje kao Rimski imperatori, engleska i francuska aristokratija su bili ti koji su najviše profitirali. Današnje društvo je potpuno odstupilo od svog aktuelnog pravca. Materijalistička narav ljudi koji žele "imati" se više razvila nego kod osoba koje žele "biti". Moderna industrijalizacija je dala velika obećanja, ali sva ova obećanja su napravljena da bi ona ispunila svoje interese i povećala privatno vlasništvo. U svakom segmentu života ljudi bi trebali više razmišljati kako "biti" deo prirode a ne razmišljati kako "imati" prirodu. Ovo je istina koju ljudi poriču i zbog ovoga moderni ljudi su do kraja izguibili svoje unutrašnje ja. Smisao postojanja je bitnija pošto su svi ljudi smrtnici, i posedovanje materijalnih dobara je beskorisno posle njihove smrti.

@Vasa i da govori, zar je bitno kako se to uredjenje naziva, sve dok omogucuje odrziv razvoj nase vrste...(Liberalni) kapitalizam svakako to nije u mogucnosti...

Tipične levičarske budalaštine, Hoking je iz komunističke porodice, celog života je zastupao razne crvene boleštine, i u tom smislu se ništa nije promenilo. Slobodno tržište i kapitalizam su jedini stabilan i dugoročan recept za pošteno, odgovorno i prosperitetno društvo, a ovo što razni Hokinzi i Gardijani zastupaju je totalitarno-etatistička levičarska trulež koja je upropastila sve zemlje koje su joj se okrenule.
(EU Citizen, 30. jul 2016 21:23)

Vauuu, eu sitizen VS Stiven Hoking, kleš of de tajtans.....al kad bi se zezali.

Novac je abstrakcija vrednosti koja se stvori i bez tog izuma bilo bi placanja solju, mesom, drvetom, ... cime vec sto je proizvedeno.
No, komunisticka/Hokingova ideja je utopijsko drustvo, a-la Zvezdane Staze gde svi dobijaju po potrebi a pridonose koliko mogu. Takvo drustvo je utopijsko zbog jednostavne, naucne, bioloske istine: ljudska bica nece da rade nista ako dobijaju sve. Neke druge vrste, recimo pcele, su bioloski drugacije i kako je Langstroth, njihov poznati istrazivac iz 19tog veka primetio: ako su neke kolonije pcela produktivnije a druge slabije, preraspodela nece ugroziti one od kojih je oduzeto a podrzace one kojima je dano. No, primecuje on, biologija pcela je razlicita od ljudske, takav sistem je neprimenjiv na ljude jer u njihovom slucaju oni od kojih je oduzeto ce bioloski odbiti da bolje rade a oni kojima je dano ce se osecati sigurno u svom losem radu. Rezultujuci u opstem propadanju.

Odličan tekst, ovo jeste suština koja bi dovela čovečanstvo u neku srećniju budućnost. Ako se sistem bazira na pojedincima i njihovoj neograničenoj moći gramzivosti i pohlepi, ekonomski sistem će propasti.

A ako je sve besplatno i svi radimo, onda je to jos veca sloboda.

Amerika je za Evropu bila mesto na kom se bez skrupula može puno da zaradi. Taj sebični interes desperadosa Evrope postao je nacionalni kredo te novonastale nacije.
Svet jednostavno boluje od previše Amerike. Čak i sama Amerika boluje od istog, samo što oni to ne prepoznaju kao bolest. U Evropi prepoznaju i sve više prepoznaju, ali sada više to ne smeju ni da kažu da ne razljute opasnog bolesnika.

Pa uvijaju u tri metera somota, tri džaka vate i ovakve bezazlene apele.

И то промени однос према женама, никада није касно ...

Karl Sagan je dao još crnje prognoze mada je s druge strane istakao i ogroman potencijal ka pozitivi i napretku ljudske rase.

Nama koji smo bolesni apsolutno je jasno o cemu covek prica.Ali oni koji su zdravi ne zelim da se ikada razbole I da ih bolest spreci u obavljanju osnovnih zivotnih aktivnosti.Empatija,odnosno njen nedostatak je prisutan kod tih bogatasa.Radnici hrane I sebe I porodice.Mislim na one koji malo zaradjuju.Na tudjoj muci se neko bogati I niko nikoga ne pita kako mu je.Najosnovnija ljudska potreba je kada moze nekome da pomogne , sebi,drugima.Kod tih bogatasa to nisam videla I u globalu to ne postoji.A I ne trazim da npr.meni neko pomaze , ali osvcuci se generalno "na te koji odlucuju", samo gledaju sebe I ljude kroz novce.

'novac omogućava slobodu' samo iz jednog razloga

ne jer je on sloboda, već jer je tako nametnuto

suština društva se mora menjati

@ Tigar od papira
eto ti moj tigre,bolje da si cutao;)

Ima trenutaka kada osetim neodoljivu potrebu da više ne koristim reči poput "pošteno,odgovorno,prosperitetno,društvo" jer su tako ogavno isprljane. Pa me to prođe, jer svako od nas zaista ima pravo da bira uzore i nazore. Neki izaberu pakost i bolesnu sebičnost i još takav izbor ponosno nameću.... Demokratija. Valjda.

Napokon je progovorio nešto dokazivo, realno i ne samo teorijski, nešto zasnovano na činjenicama, što je moguće posmatrati.

Između redova, propagira socijalizam!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Zoran, 30. jul 2016 11:56)

Ako je poštovanje univerzalnih vrednosti socijalizam, jasno je da je agresivno laganje klijenata i ogromna zarada od strane polupismenog ološa - liberalni kapitalizam.
Normalan čovek vidi vrednost u svom radu kojim gura zajednicu napred, i želi da oseća materijalnu korist od njega.
Ovaj drugi nalazi satisfakciju u novcu, realno nesposoban za bilo kakvu korisnu društvenu delatnost.
I šta sad ti Zorane ceniš da je bolje ?
Socijalizam ili liberalni kapitalizam ?

Zelim da verujem da je pogresno protumacena izjava - novac je uslov za srecu. Sreća nema veze sa novcem. Hoking moze da zivi bez novca, sa dobrim ljudima koji ce brinuti o njemu jer je na zalost hendikepiran pa ne moze sam da se brine o sebi. A srecan je ako radi ono sto zeli. To vazi i za ostale. Mozes da imas bezbroj novcanica i da budes nesrecan. A i dovoljno da mozes da zivis i budes srecan. Sreca kao i Ljubav je stanje svesti a ne stanje na bankovnom racunu. Buda je npr odbacio svo bogatstvo da bi pronasao sebe i postao srecan.

On samo kaze ono sto bi trebal da budu civilizaciski standardi u socijalnom uredjenju, a sto se liberalnog kapitlizma tice, pa vise je nego ocigledna da je on pogresno i vema lose uredjenje, i kako stvari stoje sve ce to nestati u vatri i krvi, jer kada dodje do klasnih sukoba to je jedino moguce resenje. Samo se nadam da ce do toga doci u toku mog zivota

Mi u Srbiji smo onda žestoko omanuli. Naša vlast je decenijama unazad simbol favorizovanja gramzivosti, pohlepe i nedostatka bilo kakve empatije i želje, a na kraju krajeva i zakonske obaveze, da obezbedi svojim građanima život dostojan čoveka. Evo najbanalniji primer za to. Kad sam dobila dete i počela da guram dečija kolica po gradu, shvatila sam da je osobama sa invaliditetom u invalidskim kolicima apsolutno onemogućeno kretanje, čak ni u prodavnicu ne mogu da odu.

Kapitalizam u svim svojim oblicima dovodi sam sebe do apsurda i velikih ratova. Ljudska gramzivost i glupost ipak nece unistiti ljudsku vrstu. Doci ce do promena koje ce vratiti nadu ljudskoj vrsti. Sta nije u redu sa socijalizmom? Skandinavske zemlje su najpozeljnije za zivot zbog socijalizma koji su razvile.

zasto socijalizam nikad nije uspeo u americi? zato sto svaki gradjanin misli da je milioner samo sto trenutno ima problema sa novcem.