Čomski je u pravu, imamo „gramatiku” u mozgu

Čomski nema pojma prosto rečeno.
(Lebowski, 3. jul 2016 21:32)

Tvoja recenica je gramaticki isrpavna, ali bez smisla.

Čomski nema pojma prosto rečeno.
(Lebowski, 03. jul 2016 21:32)

Ala si mu odgovorio! Mislim da ce nakon ovog promeniti zanimanje.

"Čomski nema pojma prosto rečeno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lebowski, 3. jul 2016 21:32)"

Al' zato mi Juzni Sloveni imamo pojma pa smo od jednog naroda i drzave napravili nekoliko, pa nam ni to nije bilo dovoljno, te smo ratujuci dosli i do toga da jednom istom jeziku damo cak cetiri razlicita naziva.

Ceo svet nam se smeje, mnogo smo jadni.

Noam Čomski, jedan od najznačajnijih lingvista, 20.veka. Zahvaljujući njemu, omogućena je komparativna analiza jezika.

Hvala za ovaj tekst. Bavim se jezikom i ova teorija mi je bliska i logicna.
Mozak isto radi i sa skikama, obradjuje iskustveno i zato vise svedoka opisuje isti dogadjaj razlicito.
Majka priroda je cudo.

Čomski nema pojma prosto rečeno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lebowski, 3. jul 2016 21:32)
-------
Na osnovu čega ste došli do ovako smelog zaključka i zaključili da, "Čomski nema pojma prosto rečeno"? Da li imate neku drugu teoriju, da li se bavite ovim problemom, ili Vam se Čomski politički ne dopada samo zato što slepački ne podržava sve besmislene poteze države u kojoj živi?

@Čomski nema pojma prosto rečeno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lebowski, 3. jul 2016 21:32)

Ovo sto ste rekli vise je prostacki nego prosto.

Čomski je legenda. Naučnik i genijalac u pravom smislu te teči. Skrajnut je zbog bavljenja temama koje imaju politički uticaj i zbog toga proglašen ludakom i teoretičarom zavere. Pročitajte npr. „Manufacturing consent“...

Komentar Lebovskog podseća na one koji studije filologije i lingvistike doživljavaju kao radionicu o pogađanju padeža i traženju smisla u epskim pesmama, posle koje polaznici zasednu u profesorsku stolicu i boli ih ćoše. Ili tuđim rečima - Lebovski nema pojma, prosto rečeno.

Sudeci po komentarima na internetu, Srbi nemaju!

Čomski nema pojma prosto rečeno.

koliko treba da si ispred svog vremena, bravo Čomski! Treba mu verovati i u ostalim tvrdnjama!

Političari su ovo usavršili odavno. Počnu nešto što liči na misao i onda se iskobeljaju a da ništa nisu ni rekli. Ko je slušao Dačića sigurno je čuo ovakve rečenice. Politčari i misle i govore po Čomskom, gramatički korektno i gramatički besmisleno, odnosno gramatički gramatično ili ti korektno besmisleno.

Kako srpski mozak moze gramaticki spojiti naziv Nejčer neurosajens.

Презанимљив текст!

Jel procito neko do kraja?

Logicno. I prirodno. I tako je.

Island je ispao, nista me ne interesuje.

@Lebowski

Al' si lupio, svaka ti cast. Ocigledno je da nisi posmatrao bebe i decu.

WOW, kakav tekst! Znaci ljudi koji znaju da govore i pisu na srpskom jeziku postoje. Oni rade na RTS-u!!!

Neverovatno nejasan tekst.

@smesni su
Да већина људи не зна граматику не би ни говорили разговетно. Причате, а основу немате. Људи усвајају кроз одрастање несвесно граматику матерњег језика, без обзира што не знају да издекламују теорију о томе зашто неки помоћни глагол иде овамо, а на неким другом месту везник, шта је везник уопште, или начелно нпр. морфологију или фонетику матерњег језика. Многи језици немају граматику ,,стављену на папир" (пример је влашки у Србији), што не значи да тај језик нема своју граматику, само је она није описана, дефинисана и стављена у научни оквир.

Kao programer imao sam priliku da pišem kompajler. Pisanje kompajlera se svodi na prevođenje nekog programskog koda (najčešće "english like") u jedini jezik koji mašina razume (niz bitova, tj nula i jedinica). To je užasno kompleksan posao i bez poznavanja teorije nemoguće je uopšte otpočeti bilo šta. A programski kod je vrlo formalan i strogo kontrolisan. Ludski jezik je sve samo ne formalan. Ne postoji taj kompajler koji bi mogao ljudski govor da prevede u mašinski (zato i postoje programeri, inače bi bilo ko mogao da bude programer). Jer, šta je caka u programiranju? Objasniti mašini šta želiš. Ako ne govoriš njenim jezikom, ona te neće razumeti. Ali ako bi neko napravio dovoljno dobar kompajler za ljudski jezik, onda bi smo mi mogli sa mašinama da pričamo, kao u SF filmovima. Ali ne verujem da će to baš biti skoro.

Zanimljivo. Mozda je stvarno sve simulacija?

Pa zašto onda svi jezici nemaju istu gramatiku i isti redosled reči u rečenici ili u sporednoj rečenici. Dali je moguće da se kod istog bića to jest čoveka stvorilo mnoštvo gramatika i različitih moždanih obrada. Zašto neki jezici nemaju padeže i zašro drugi imaju članove. Zašto jedni nemaju genuse a drugi ih imaju i previše. Kako objasniti da jedan madjar nemože da nauči slavenske jezike a može germanske. Kako onjasniti da jedan slaven nemože da savlada skandinavske meke samoglasnike a da ti istimskandinavci nemogu da savladaju slavenske jezike a mogu latinske. Šta Čomski kaže na sve to. Ima li odgovora???

"Pa zašto onda svi jezici nemaju istu gramatiku i isti redosled reči u rečenici ili u sporednoj rečenici. Dali je moguće da se kod istog bića to jest čoveka stvorilo mnoštvo gramatika i različitih moždanih obrada. Zašto neki jezici nemaju padeže i zašro drugi imaju članove. Zašto jedni nemaju genuse a drugi ih imaju i previše. Kako objasniti da jedan madjar nemože da nauči slavenske jezike a može germanske. Kako onjasniti da jedan slaven nemože da savlada skandinavske meke samoglasnike a da ti istimskandinavci nemogu da savladaju slavenske jezike a mogu latinske. Šta Čomski kaže na sve to. Ima li odgovora???
(D.P., 4. jul 2016 03:04)"

Pročutaj nešto o njegovoj teoriji pa će ti biti jasnije, zanimljivo je. ;)

ono kad intelektualci žele da se hvale svojim intelektom te jednu misao ponove na 10 različitih načina, nerazumljivim za običnog čoveka... kao Teorija filma na FDU ?

Glupost. Vecina ljudi ne zna gramatiku a i jezici se razlikuju, gramaticka konstrukcja se razlikuje od jezika do jezika. Ne postoji predodredjena gramaticka konstrukcija koja se nalazi u genima

Ovo my dodje jednako bitno kao ono sto su generali u YU radili za doktorate - tipa 'uticaj nadzvucnih letova na nisko rastinje' - skroz nebitna stvar, al zvuci mnogo pametno...

Kao što mi je genima preneto da ne turam ruku u vatru i da se plašim zmije, tako je valda preneta i jezička gramatička konstrukcija kojom su se koristili moji pretci. Jel to to?

Bez šale, ali samo leskovački govor (prizrensko - južnomoravski dijalekat srpskog jezika) demantuje gospodina Čomskog.

sto se tice gramatike i njegove struke verujem da dosta toga zna... al sto se tice politike, covek ne zna kud udara.

LAD

Neutralni?

Neutralni?
(Ana, 04. jul 2016 17:31)

ja? ;)

kako da priznaju oni koji su se bacili drvljem i kamenjem na njega da je u pravu, a jos su zivi ... na zalost, cudni ljudi vladaju planetom ... verovatno ne mogu da prihvate da kroz svoje postojanje sapijens je imao spoljnjih intervencija na mozgu ...

Si :)

Čomski nema pojma prosto rečeno.

Glupost. Vecina ljudi ne zna gramatiku a i jezici se razlikuju, gramaticka konstrukcja se razlikuje od jezika do jezika. Ne postoji predodredjena gramaticka konstrukcija koja se nalazi u genima

Ovo my dodje jednako bitno kao ono sto su generali u YU radili za doktorate - tipa 'uticaj nadzvucnih letova na nisko rastinje' - skroz nebitna stvar, al zvuci mnogo pametno...

sto se tice gramatike i njegove struke verujem da dosta toga zna... al sto se tice politike, covek ne zna kud udara.

ono kad intelektualci žele da se hvale svojim intelektom te jednu misao ponove na 10 različitih načina, nerazumljivim za običnog čoveka... kao Teorija filma na FDU ?

Pa zašto onda svi jezici nemaju istu gramatiku i isti redosled reči u rečenici ili u sporednoj rečenici. Dali je moguće da se kod istog bića to jest čoveka stvorilo mnoštvo gramatika i različitih moždanih obrada. Zašto neki jezici nemaju padeže i zašro drugi imaju članove. Zašto jedni nemaju genuse a drugi ih imaju i previše. Kako objasniti da jedan madjar nemože da nauči slavenske jezike a može germanske. Kako onjasniti da jedan slaven nemože da savlada skandinavske meke samoglasnike a da ti istimskandinavci nemogu da savladaju slavenske jezike a mogu latinske. Šta Čomski kaže na sve to. Ima li odgovora???

Jel procito neko do kraja?

Kao programer imao sam priliku da pišem kompajler. Pisanje kompajlera se svodi na prevođenje nekog programskog koda (najčešće "english like") u jedini jezik koji mašina razume (niz bitova, tj nula i jedinica). To je užasno kompleksan posao i bez poznavanja teorije nemoguće je uopšte otpočeti bilo šta. A programski kod je vrlo formalan i strogo kontrolisan. Ludski jezik je sve samo ne formalan. Ne postoji taj kompajler koji bi mogao ljudski govor da prevede u mašinski (zato i postoje programeri, inače bi bilo ko mogao da bude programer). Jer, šta je caka u programiranju? Objasniti mašini šta želiš. Ako ne govoriš njenim jezikom, ona te neće razumeti. Ali ako bi neko napravio dovoljno dobar kompajler za ljudski jezik, onda bi smo mi mogli sa mašinama da pričamo, kao u SF filmovima. Ali ne verujem da će to baš biti skoro.

Island je ispao, nista me ne interesuje.

Neverovatno nejasan tekst.

Bez šale, ali samo leskovački govor (prizrensko - južnomoravski dijalekat srpskog jezika) demantuje gospodina Čomskog.

Zanimljivo. Mozda je stvarno sve simulacija?

kako da priznaju oni koji su se bacili drvljem i kamenjem na njega da je u pravu, a jos su zivi ... na zalost, cudni ljudi vladaju planetom ... verovatno ne mogu da prihvate da kroz svoje postojanje sapijens je imao spoljnjih intervencija na mozgu ...

LAD

Kao što mi je genima preneto da ne turam ruku u vatru i da se plašim zmije, tako je valda preneta i jezička gramatička konstrukcija kojom su se koristili moji pretci. Jel to to?

Političari su ovo usavršili odavno. Počnu nešto što liči na misao i onda se iskobeljaju a da ništa nisu ni rekli. Ko je slušao Dačića sigurno je čuo ovakve rečenice. Politčari i misle i govore po Čomskom, gramatički korektno i gramatički besmisleno, odnosno gramatički gramatično ili ti korektno besmisleno.

koliko treba da si ispred svog vremena, bravo Čomski! Treba mu verovati i u ostalim tvrdnjama!

Презанимљив текст!

WOW, kakav tekst! Znaci ljudi koji znaju da govore i pisu na srpskom jeziku postoje. Oni rade na RTS-u!!!

@Čomski nema pojma prosto rečeno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lebowski, 3. jul 2016 21:32)

Ovo sto ste rekli vise je prostacki nego prosto.

Hvala za ovaj tekst. Bavim se jezikom i ova teorija mi je bliska i logicna.
Mozak isto radi i sa skikama, obradjuje iskustveno i zato vise svedoka opisuje isti dogadjaj razlicito.
Majka priroda je cudo.

Komentar Lebovskog podseća na one koji studije filologije i lingvistike doživljavaju kao radionicu o pogađanju padeža i traženju smisla u epskim pesmama, posle koje polaznici zasednu u profesorsku stolicu i boli ih ćoše. Ili tuđim rečima - Lebovski nema pojma, prosto rečeno.

Kako srpski mozak moze gramaticki spojiti naziv Nejčer neurosajens.

Čomski je legenda. Naučnik i genijalac u pravom smislu te teči. Skrajnut je zbog bavljenja temama koje imaju politički uticaj i zbog toga proglašen ludakom i teoretičarom zavere. Pročitajte npr. „Manufacturing consent“...

"Čomski nema pojma prosto rečeno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lebowski, 3. jul 2016 21:32)"

Al' zato mi Juzni Sloveni imamo pojma pa smo od jednog naroda i drzave napravili nekoliko, pa nam ni to nije bilo dovoljno, te smo ratujuci dosli i do toga da jednom istom jeziku damo cak cetiri razlicita naziva.

Ceo svet nam se smeje, mnogo smo jadni.

Noam Čomski, jedan od najznačajnijih lingvista, 20.veka. Zahvaljujući njemu, omogućena je komparativna analiza jezika.

Logicno. I prirodno. I tako je.

Čomski nema pojma prosto rečeno.
(Lebowski, 3. jul 2016 21:32)

Tvoja recenica je gramaticki isrpavna, ali bez smisla.

Čomski nema pojma prosto rečeno.
(Lebowski, 03. jul 2016 21:32)

Ala si mu odgovorio! Mislim da ce nakon ovog promeniti zanimanje.

Čomski nema pojma prosto rečeno.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Lebowski, 3. jul 2016 21:32)
-------
Na osnovu čega ste došli do ovako smelog zaključka i zaključili da, "Čomski nema pojma prosto rečeno"? Da li imate neku drugu teoriju, da li se bavite ovim problemom, ili Vam se Čomski politički ne dopada samo zato što slepački ne podržava sve besmislene poteze države u kojoj živi?

Sudeci po komentarima na internetu, Srbi nemaju!

@Lebowski

Al' si lupio, svaka ti cast. Ocigledno je da nisi posmatrao bebe i decu.

"Pa zašto onda svi jezici nemaju istu gramatiku i isti redosled reči u rečenici ili u sporednoj rečenici. Dali je moguće da se kod istog bića to jest čoveka stvorilo mnoštvo gramatika i različitih moždanih obrada. Zašto neki jezici nemaju padeže i zašro drugi imaju članove. Zašto jedni nemaju genuse a drugi ih imaju i previše. Kako objasniti da jedan madjar nemože da nauči slavenske jezike a može germanske. Kako onjasniti da jedan slaven nemože da savlada skandinavske meke samoglasnike a da ti istimskandinavci nemogu da savladaju slavenske jezike a mogu latinske. Šta Čomski kaže na sve to. Ima li odgovora???
(D.P., 4. jul 2016 03:04)"

Pročutaj nešto o njegovoj teoriji pa će ti biti jasnije, zanimljivo je. ;)

Neutralni?

@smesni su
Да већина људи не зна граматику не би ни говорили разговетно. Причате, а основу немате. Људи усвајају кроз одрастање несвесно граматику матерњег језика, без обзира што не знају да издекламују теорију о томе зашто неки помоћни глагол иде овамо, а на неким другом месту везник, шта је везник уопште, или начелно нпр. морфологију или фонетику матерњег језика. Многи језици немају граматику ,,стављену на папир" (пример је влашки у Србији), што не значи да тај језик нема своју граматику, само је она није описана, дефинисана и стављена у научни оквир.

Neutralni?
(Ana, 04. jul 2016 17:31)

ja? ;)

Si :)