Evropljani su nekad imali taman ten i smeđe oči

i vikali se sa "brate"....

Ja imam taman ten i braon oci,jel to znaci da sam iz ledenog doba?

Verovali ili ne i danas veliki broj evropljana ima braon oči kakav sam ja naučnik.

A danas su Romi manjina

Naucne teme ljudi komentarisu iskljucivo vicevima i dosetkama. Znam kakva je buducnost naseg drustvenog razvoja.

Zar se nisu evropski ljudi mešali sa neandertalcima, čuo sam podatak da imamo 2% njihovih gena... možda su i oni uticali na to kako izgledamo danas.

Ja sam se pojavio pre 14.000 godina.

@Dex -> Kakva znanost, takvi komentari.

A onda su se pojavile Svedjanke zamamnih oblina...

I govorili su 'znachi' kao svaku trecu rec u recenici, ponekad I dugacko 'znachiiiii...'

Sta znaci "toksicni geni"?!

kao balkanci,ups pa onda je bar taj deo severne i srednje evrope sa balkana

Ako je istinita ova naucna tvrdnja, onda se na indirektan nacin priznaje uloga i postojanje Arijevaca(znamo da su oni bledoliki i imaju plave i zelene oci) u novijoj istoriji evrope, ako su dosli sa bliskog istoka tamo su tek zavrsili zapocete civilizacije Sumera i Mesopotamije a prije toga su krenuli sa Indijskog potkonitenta jer je tamo pocetak civilizacije jos stariji od prije 20-30 000 godina...
Evropa jeste izlazila iz perioda ledenog doba ali nije bila uopste pogodna za naseljavanje,jer je bila pretezno hladna i zarasla u sumu, tako da ostaje misterija zasto su se arijevci odlucili bas za nju a napustali stare zemlje zivljenja?

Nekad?! Ja imam i sad.

Naucne teme ljudi komentarisu iskljucivo vicevima i dosetkama. Znam kakva je buducnost naseg drustvenog razvoja.
(Dex, 3. maj 2016 21:11)
A kako bi drugačije? Koliko je procenat onih kojima bi takva informacija bila bitna za bilo šta?
Zapravo je veoma pozitivno što smo doživeli da je ljudima boja tena ili očiju jedna sasvim nebitna karakteristika. Doduše, daleko je to od nestanka rasizma jer realno, socijalni aspekt rasizma je uvek odlučujući mada se često kamuflira verskim, nacionalnim ili čak i rasnim atributima.

pa naravno da su prvi evropjlani bili tamnoputi. mi smo svi poreklom iz afrike, potomci male grupe od oko verovatno 600 individua (roditelja) koji su taj kontinent napustili pre oko 70 hiljada godina. i naravno se niko nije zurio da dodje u evropu ili preko leda u ameriku, vec su se prvo sirili po klimi u kojoj su ljudi nastali sve do australije koja je naseljena mnogo ranije nego evropa.

To je bio neki drugi narod, ne ovaj sada.

"Istraživači su koristili nove tehnike za analizu 51 uzorka degradiranih drevnih ostataka, čime su pokušali da rasvetle preko 40.000 godina praistorije. "

Strašno je to kako dnevna politika može da utiče na ozbiljno naučno istraživanje. Danas je sve u službi propagande. Tužno

evo dokaza da su svi europljani potekli od srba

@Srdjan...Mislis li na film "The Man from Earth"? Jako mi se svideo.

Beo ten, crvena & plava kosa sa plavim I zelenim ocima je direktno nasledjeno od neandertalaca. Takodje I sklonost talozenja masti u telu.
30% genetike bele rase je od neandertalca I vezano je za kozu, boju ociju I sklonost gojenju.
Kromanjonac (crnac) kada vidi belu debeljuskastu neandertalku ima da zaboravi na lov I da joj pokaze neke stvari kao Prle u povratku otpisanih kod objasnjava seljanki pored potoka razliku izmedju cetnika I partizana.

I opet ce biti !

Taj sam!

@(rejnald, 3. maj 2016 23:26)
ne ne znamo da su imali svetao ten i plave i zelene oci. prvo ne postoji niti jedna naucni arheoloski antropoloski dokaz o takvim mitskim bicima osim u bajkama nemacke propagande. drugo, plave i zelene oci nisu ista stvar sa gledista genetike. za plave oci zelene su isto sto i braon, genetski dominantne.

Imali su tamniji ten ali su imali crte lica sličnija Evropljanima... promena se odnosi na boju ne na građu, to je verovatno evoluiralo nešto ranije.

evo dokaza da su svi europljani potekli od srba

Naucne teme ljudi komentarisu iskljucivo vicevima i dosetkama. Znam kakva je buducnost naseg drustvenog razvoja.

@Dex -> Kakva znanost, takvi komentari.

Ja imam taman ten i braon oci,jel to znaci da sam iz ledenog doba?

Ako je istinita ova naucna tvrdnja, onda se na indirektan nacin priznaje uloga i postojanje Arijevaca(znamo da su oni bledoliki i imaju plave i zelene oci) u novijoj istoriji evrope, ako su dosli sa bliskog istoka tamo su tek zavrsili zapocete civilizacije Sumera i Mesopotamije a prije toga su krenuli sa Indijskog potkonitenta jer je tamo pocetak civilizacije jos stariji od prije 20-30 000 godina...
Evropa jeste izlazila iz perioda ledenog doba ali nije bila uopste pogodna za naseljavanje,jer je bila pretezno hladna i zarasla u sumu, tako da ostaje misterija zasto su se arijevci odlucili bas za nju a napustali stare zemlje zivljenja?

Verovali ili ne i danas veliki broj evropljana ima braon oči kakav sam ja naučnik.

A danas su Romi manjina

pa naravno da su prvi evropjlani bili tamnoputi. mi smo svi poreklom iz afrike, potomci male grupe od oko verovatno 600 individua (roditelja) koji su taj kontinent napustili pre oko 70 hiljada godina. i naravno se niko nije zurio da dodje u evropu ili preko leda u ameriku, vec su se prvo sirili po klimi u kojoj su ljudi nastali sve do australije koja je naseljena mnogo ranije nego evropa.

kao balkanci,ups pa onda je bar taj deo severne i srednje evrope sa balkana

Ja sam se pojavio pre 14.000 godina.

"Istraživači su koristili nove tehnike za analizu 51 uzorka degradiranih drevnih ostataka, čime su pokušali da rasvetle preko 40.000 godina praistorije. "

Strašno je to kako dnevna politika može da utiče na ozbiljno naučno istraživanje. Danas je sve u službi propagande. Tužno

i vikali se sa "brate"....

Zar se nisu evropski ljudi mešali sa neandertalcima, čuo sam podatak da imamo 2% njihovih gena... možda su i oni uticali na to kako izgledamo danas.

A onda su se pojavile Svedjanke zamamnih oblina...

Naucne teme ljudi komentarisu iskljucivo vicevima i dosetkama. Znam kakva je buducnost naseg drustvenog razvoja.
(Dex, 3. maj 2016 21:11)
A kako bi drugačije? Koliko je procenat onih kojima bi takva informacija bila bitna za bilo šta?
Zapravo je veoma pozitivno što smo doživeli da je ljudima boja tena ili očiju jedna sasvim nebitna karakteristika. Doduše, daleko je to od nestanka rasizma jer realno, socijalni aspekt rasizma je uvek odlučujući mada se često kamuflira verskim, nacionalnim ili čak i rasnim atributima.

To je bio neki drugi narod, ne ovaj sada.

I govorili su 'znachi' kao svaku trecu rec u recenici, ponekad I dugacko 'znachiiiii...'

Beo ten, crvena & plava kosa sa plavim I zelenim ocima je direktno nasledjeno od neandertalaca. Takodje I sklonost talozenja masti u telu.
30% genetike bele rase je od neandertalca I vezano je za kozu, boju ociju I sklonost gojenju.
Kromanjonac (crnac) kada vidi belu debeljuskastu neandertalku ima da zaboravi na lov I da joj pokaze neke stvari kao Prle u povratku otpisanih kod objasnjava seljanki pored potoka razliku izmedju cetnika I partizana.

Sta znaci "toksicni geni"?!

Nekad?! Ja imam i sad.

@Srdjan...Mislis li na film "The Man from Earth"? Jako mi se svideo.

I opet ce biti !

@(rejnald, 3. maj 2016 23:26)
ne ne znamo da su imali svetao ten i plave i zelene oci. prvo ne postoji niti jedna naucni arheoloski antropoloski dokaz o takvim mitskim bicima osim u bajkama nemacke propagande. drugo, plave i zelene oci nisu ista stvar sa gledista genetike. za plave oci zelene su isto sto i braon, genetski dominantne.

Imali su tamniji ten ali su imali crte lica sličnija Evropljanima... promena se odnosi na boju ne na građu, to je verovatno evoluiralo nešto ranije.

Taj sam!