Subota, 02.04.2016.

08:08

"Beli patuljak" ima atmosferu koju čini skoro samo kiseonik

Izvor: klix.ba

"Beli patuljak" ima atmosferu koju èini skoro samo kiseonik IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

obey the brave

pre 7 godina

@ @Vlado Banja Luka nemoj se zamajavati ovde i komentarisati nego papir i olovku u ruke pa napisi naucni rad na temu prave istine o univerzumu. Nobelova nagrada ti ne gine. Hej velike pare su u pitanju, isplati se, veruj mi.
(Keke, 2. april 2016 16:30)

Pa ovi tvoji upravo i pisu to sve i dobijaju nobelove nagrade za to. Po hiljaditi put da ponovim, ono u što sumnjam, jer nemam opipljive dokaze, ne moze automatski biti apsolutna istina, čista logika.

obey the brave

pre 7 godina

@ Prosvetli me Vlado, kada je to poslednji put otkriveno "novo sazvežđe"?
Naravno pod uslovom da uošte znaš šta je to...
(Miško, 2. april 2016 20:05)

Kada bi ti na sudu morao da dokažeš kad je otkriveno novo sazvežđe, koji bi bili tvoji dokazi, a da to nije tekst iz novina? Razmisli,izgubio bi sigurno na poštenom sudu jer nema dokaza za to, barem iz tvoje perspektive. Kakve ste vi ovčice to je za plakanje, i još se busate u prsa kao mladi majmunčići kako sve znate.

Miško

pre 7 godina

Ovo je vise postalo smarajuce i glupo. Svaki dan se kao otkrivaju nekakve zvijezde i sazvijezdja. Naravno, niko da kao dokaz objavi nekakvu konkretnu jasnu fotografiju, nego objavljuju samo neke animacije i CGI. Jos kad krenu da ta svoja "otkrica" koriste kao dokaz za evoluciju, jasno je da je u pitanju obicna farsa i laz ili bar nategnuta konstrukcija...
(Vlado Banja Luka, 2. april 2016 10:00)

Prosvetli me Vlado, kada je to poslednji put otkriveno "novo sazvežđe"?
Naravno pod uslovom da uošte znaš šta je to...

iz komentatorskog Limboa

pre 7 godina

Ovaj beli patuljak, nazvan Di-oks, je nesto veci od Zemlje a ima masu 60% mase Sunca. Ono sto je cudno kod ove zvezde je da njena atmosfera sadrzi cist kiseonik, a njena masa ukazuje na to da potice od zvezde koja nikad nije dosla do stadijuma kad fuzijom laksih elemenata, stvara kiseonik. Ocekivali bi se tragovi helijuma i vodonika kao ostataka zvezdanog goriva. Dakle, pitanje je otkud ovom patuljku, jedinstvenom medju 32000 poznatih, toliko kiseonika u atmosferi? Izazov za model zvezdane evolucije! Jedan od mogucih odgovora bi bio da je Di-oks bio clan dvojnog sistema ciji su se clanovi eksplozivno rastali.

Keke

pre 7 godina

@Vlado Banja Luka nemoj se zamajavati ovde i komentarisati nego papir i olovku u ruke pa napisi naucni rad na temu prave istine o univerzumu. Nobelova nagrada ti ne gine. Hej velike pare su u pitanju, isplati se, veruj mi.

Jana

pre 7 godina

Dzabe sve to, kada niko ne moze da spasi ovu planetu. I ako je ova nasa planeta nekada bila puna kiseonika, znaci da smo mi onda u poslednoj fazi, jer je kiseonika sve manje, a vise smoga. Mnogo suma je poseceno, malo sta je obnovljeno od zelenih povrsina. Dzaba sva (sa)znanja, kada se ne primenjuju...

Trovach

pre 7 godina

Beli patuljci su jezgra nekadasnjih zvezda koje su odbacile svoje spoljasnje slojeve, a materija u njima je tako sabijena da su elektroni tik do jezgara atoma. Kada bi se to moglo postici na Zemlji, cela Fruska Gora bi mogla stati u jedan tanjir, ali bi tezina, ili bolje receno masa, ostala ista.

Vlado Banja Luka

pre 7 godina

Ovo je vise postalo smarajuce i glupo. Svaki dan se kao otkrivaju nekakve zvijezde i sazvijezdja. Naravno, niko da kao dokaz objavi nekakvu konkretnu jasnu fotografiju, nego objavljuju samo neke animacije i CGI. Jos kad krenu da ta svoja "otkrica" koriste kao dokaz za evoluciju, jasno je da je u pitanju obicna farsa i laz ili bar nategnuta konstrukcija...

Trovach

pre 7 godina

Beli patuljci su jezgra nekadasnjih zvezda koje su odbacile svoje spoljasnje slojeve, a materija u njima je tako sabijena da su elektroni tik do jezgara atoma. Kada bi se to moglo postici na Zemlji, cela Fruska Gora bi mogla stati u jedan tanjir, ali bi tezina, ili bolje receno masa, ostala ista.

Keke

pre 7 godina

@Vlado Banja Luka nemoj se zamajavati ovde i komentarisati nego papir i olovku u ruke pa napisi naucni rad na temu prave istine o univerzumu. Nobelova nagrada ti ne gine. Hej velike pare su u pitanju, isplati se, veruj mi.

Miško

pre 7 godina

Ovo je vise postalo smarajuce i glupo. Svaki dan se kao otkrivaju nekakve zvijezde i sazvijezdja. Naravno, niko da kao dokaz objavi nekakvu konkretnu jasnu fotografiju, nego objavljuju samo neke animacije i CGI. Jos kad krenu da ta svoja "otkrica" koriste kao dokaz za evoluciju, jasno je da je u pitanju obicna farsa i laz ili bar nategnuta konstrukcija...
(Vlado Banja Luka, 2. april 2016 10:00)

Prosvetli me Vlado, kada je to poslednji put otkriveno "novo sazvežđe"?
Naravno pod uslovom da uošte znaš šta je to...

iz komentatorskog Limboa

pre 7 godina

Ovaj beli patuljak, nazvan Di-oks, je nesto veci od Zemlje a ima masu 60% mase Sunca. Ono sto je cudno kod ove zvezde je da njena atmosfera sadrzi cist kiseonik, a njena masa ukazuje na to da potice od zvezde koja nikad nije dosla do stadijuma kad fuzijom laksih elemenata, stvara kiseonik. Ocekivali bi se tragovi helijuma i vodonika kao ostataka zvezdanog goriva. Dakle, pitanje je otkud ovom patuljku, jedinstvenom medju 32000 poznatih, toliko kiseonika u atmosferi? Izazov za model zvezdane evolucije! Jedan od mogucih odgovora bi bio da je Di-oks bio clan dvojnog sistema ciji su se clanovi eksplozivno rastali.

Vlado Banja Luka

pre 7 godina

Ovo je vise postalo smarajuce i glupo. Svaki dan se kao otkrivaju nekakve zvijezde i sazvijezdja. Naravno, niko da kao dokaz objavi nekakvu konkretnu jasnu fotografiju, nego objavljuju samo neke animacije i CGI. Jos kad krenu da ta svoja "otkrica" koriste kao dokaz za evoluciju, jasno je da je u pitanju obicna farsa i laz ili bar nategnuta konstrukcija...

Jana

pre 7 godina

Dzabe sve to, kada niko ne moze da spasi ovu planetu. I ako je ova nasa planeta nekada bila puna kiseonika, znaci da smo mi onda u poslednoj fazi, jer je kiseonika sve manje, a vise smoga. Mnogo suma je poseceno, malo sta je obnovljeno od zelenih povrsina. Dzaba sva (sa)znanja, kada se ne primenjuju...

obey the brave

pre 7 godina

@ Prosvetli me Vlado, kada je to poslednji put otkriveno "novo sazvežđe"?
Naravno pod uslovom da uošte znaš šta je to...
(Miško, 2. april 2016 20:05)

Kada bi ti na sudu morao da dokažeš kad je otkriveno novo sazvežđe, koji bi bili tvoji dokazi, a da to nije tekst iz novina? Razmisli,izgubio bi sigurno na poštenom sudu jer nema dokaza za to, barem iz tvoje perspektive. Kakve ste vi ovčice to je za plakanje, i još se busate u prsa kao mladi majmunčići kako sve znate.

obey the brave

pre 7 godina

@ @Vlado Banja Luka nemoj se zamajavati ovde i komentarisati nego papir i olovku u ruke pa napisi naucni rad na temu prave istine o univerzumu. Nobelova nagrada ti ne gine. Hej velike pare su u pitanju, isplati se, veruj mi.
(Keke, 2. april 2016 16:30)

Pa ovi tvoji upravo i pisu to sve i dobijaju nobelove nagrade za to. Po hiljaditi put da ponovim, ono u što sumnjam, jer nemam opipljive dokaze, ne moze automatski biti apsolutna istina, čista logika.

Vlado Banja Luka

pre 7 godina

Ovo je vise postalo smarajuce i glupo. Svaki dan se kao otkrivaju nekakve zvijezde i sazvijezdja. Naravno, niko da kao dokaz objavi nekakvu konkretnu jasnu fotografiju, nego objavljuju samo neke animacije i CGI. Jos kad krenu da ta svoja "otkrica" koriste kao dokaz za evoluciju, jasno je da je u pitanju obicna farsa i laz ili bar nategnuta konstrukcija...

Jana

pre 7 godina

Dzabe sve to, kada niko ne moze da spasi ovu planetu. I ako je ova nasa planeta nekada bila puna kiseonika, znaci da smo mi onda u poslednoj fazi, jer je kiseonika sve manje, a vise smoga. Mnogo suma je poseceno, malo sta je obnovljeno od zelenih povrsina. Dzaba sva (sa)znanja, kada se ne primenjuju...

obey the brave

pre 7 godina

@ @Vlado Banja Luka nemoj se zamajavati ovde i komentarisati nego papir i olovku u ruke pa napisi naucni rad na temu prave istine o univerzumu. Nobelova nagrada ti ne gine. Hej velike pare su u pitanju, isplati se, veruj mi.
(Keke, 2. april 2016 16:30)

Pa ovi tvoji upravo i pisu to sve i dobijaju nobelove nagrade za to. Po hiljaditi put da ponovim, ono u što sumnjam, jer nemam opipljive dokaze, ne moze automatski biti apsolutna istina, čista logika.

obey the brave

pre 7 godina

@ Prosvetli me Vlado, kada je to poslednji put otkriveno "novo sazvežđe"?
Naravno pod uslovom da uošte znaš šta je to...
(Miško, 2. april 2016 20:05)

Kada bi ti na sudu morao da dokažeš kad je otkriveno novo sazvežđe, koji bi bili tvoji dokazi, a da to nije tekst iz novina? Razmisli,izgubio bi sigurno na poštenom sudu jer nema dokaza za to, barem iz tvoje perspektive. Kakve ste vi ovčice to je za plakanje, i još se busate u prsa kao mladi majmunčići kako sve znate.

Keke

pre 7 godina

@Vlado Banja Luka nemoj se zamajavati ovde i komentarisati nego papir i olovku u ruke pa napisi naucni rad na temu prave istine o univerzumu. Nobelova nagrada ti ne gine. Hej velike pare su u pitanju, isplati se, veruj mi.

Miško

pre 7 godina

Ovo je vise postalo smarajuce i glupo. Svaki dan se kao otkrivaju nekakve zvijezde i sazvijezdja. Naravno, niko da kao dokaz objavi nekakvu konkretnu jasnu fotografiju, nego objavljuju samo neke animacije i CGI. Jos kad krenu da ta svoja "otkrica" koriste kao dokaz za evoluciju, jasno je da je u pitanju obicna farsa i laz ili bar nategnuta konstrukcija...
(Vlado Banja Luka, 2. april 2016 10:00)

Prosvetli me Vlado, kada je to poslednji put otkriveno "novo sazvežđe"?
Naravno pod uslovom da uošte znaš šta je to...

Trovach

pre 7 godina

Beli patuljci su jezgra nekadasnjih zvezda koje su odbacile svoje spoljasnje slojeve, a materija u njima je tako sabijena da su elektroni tik do jezgara atoma. Kada bi se to moglo postici na Zemlji, cela Fruska Gora bi mogla stati u jedan tanjir, ali bi tezina, ili bolje receno masa, ostala ista.

iz komentatorskog Limboa

pre 7 godina

Ovaj beli patuljak, nazvan Di-oks, je nesto veci od Zemlje a ima masu 60% mase Sunca. Ono sto je cudno kod ove zvezde je da njena atmosfera sadrzi cist kiseonik, a njena masa ukazuje na to da potice od zvezde koja nikad nije dosla do stadijuma kad fuzijom laksih elemenata, stvara kiseonik. Ocekivali bi se tragovi helijuma i vodonika kao ostataka zvezdanog goriva. Dakle, pitanje je otkud ovom patuljku, jedinstvenom medju 32000 poznatih, toliko kiseonika u atmosferi? Izazov za model zvezdane evolucije! Jedan od mogucih odgovora bi bio da je Di-oks bio clan dvojnog sistema ciji su se clanovi eksplozivno rastali.