Revolucionarno otkriće: Deo zvezde uspeo da "pobegne" crnoj rupi

bravo za zvezdu! ?

Prejela se crna rupa, pa povratila malo...

Kada bi Zemlju usisala crna rupa , deo planete koji sadrži Srbiju bi otpao jer sasvim sigurno ne ispunjavamo kriterijume koji važe u crnoj rupi.

У сваком случају ти делови нису прошли хоризонт догађаја.

pre 300 000 000 godina, da li je i danas tamo ???

Koliko li je placen umetnik koji pravi ove kompjuterski generisane slike u NASA?

E, ni rupe nisu kao sto su nekad' bile.

Znači neko će uvek uspeti da pobegne! Divno saznanje. Možda će nas to spasiti! Ko to zna!

A mozda nije zvezda vec vanzemaljski brod! :O

Znači posmatramo nešto što se desilo pre 300 miliona godina. U, čoveče.

300 000 000 svetlosnih godina breeeeee
pa koliki je svemir onda kad je ta razdaljina samo jedan njegov deo!?

Ne moraju idu toliko daleko. Da vide samo kakva crna rupa u Srbiji guta Zvezdu već decenijama, da bi na kraju i sama bila pojedena.

Da ne bude zabune, ovo je vec oredvidjeno postojecim teorijama i nije iznenadjujuce, naprotiv. Ovde je predstavljeno tako da ce neko pomisliti da se doslo do revolucionarnih saznanja.

Povraca nije joj odgovarao sadržaj.

(pravda za cgi, 28. novembar 2015 09:14)

Mnogo druže, mnogo. Samo što to ne crtaju umetnici već programeri.

To sto je udaljena 300k godina znaci da se to desilo pre toliko godina a da mi tek sad vidimo, znaci nije tamo, nestala je pre 300000 godina. :D

Crna rupa pojela malo vise sarme pa popila par konjaka i eto belaja...

Treba pratiti trajektoriju "žrtve", možda ima rupa u teoriji o zakrivljenosti prostora.

Jurnjava u svemiru.haha

kakva je to zvezda kad je i crna rupa povratila ... bljak.

Podrignula malcice.

sta je ovde novo, odavno se zna da crna rupa ne guta bas sve tj da oslobadja odredjenju kolicinu usisane materije kada je "puna" iako ne znamo sta je i u kojoj meri cini punom?

Zbog ovog cenim b92. Dok na drugim sajtovima vidim vesti tipa, Stanija kinula na farmi, ovde ima nesto sto normalnog coveka zanima.

Ovo je toliko za mene beskorisna vest da me čak i nervira njeno objavljivanje.

Ova vest je bajata jedno 300 miliona godina...

"И сада сви треба да верујемо у ово прање мозга!? Јесте снимили су догађај у 300 милиона светлостних година одаљеној галаксији... дали сте бре нормални!!??"
###
snimili su informaciju koja je dospela do nas sa udaljenog izvora ... u konkretnom slučaju ta informacija/svetlost/zračenje je odaslata sa udaljenosti od ~300 mil sv.g. i ovih dana stigla i do nas ... na osnovu tih informacija, analizom i modelima - identifikovana je, u tekstu pojašnjena, pojava ...

"jedno pitanje- da li je u teoriji moguće napraviti tako dobar teleskop koji bi vidio toliko daleko (u prošlost) da bi bilo vidljivo samo stvaranje svemira?"
###

ne, tako nešto nije ni teorijski moguće jer nakon BB, univerzum je prolazio kroz razne faze od Plank faze do pojave i dominacije fotona ... ono što mi možemo "videti" (teorijski) su samo kasnije faze razvoja a ne i sam početak ... izguglaj za više detalja ...

NikolaKG80, 28. novembar 2015 13:29

Centrifugalna sila ne moze da sacuva zvezdu od propadanja zato sto se zvezda sastoji od jonizovanog gasa, znaci skupa naelektrisanih cestica. Svaka naelektrisana cestica kretanjem gubi energiju zracenjem. Neutralni gas moze u principu da zauzme stabilnu orbitu oko crne rupe kao i kod svakog drugog centra gravitacionog privlacenja. Ali jonizovani gas gas koji pada na crnu rupu snazno zraci i to zracenje jonizuje neutralni gas okolo, tako da i on krece u spiralni pad.

Kada kazemo da smo detektovali zracenje crne rupe, u stvari mislimo na visokoenergetsko zracenje koje proizvodi materija koja pada u rupu. Sama crna rupa, kao sto joj ime kaze, ne zraci.

@ Kontras

O cemu ti pricas covece? Da postoji samo jedan referentan sistem u Svemiru i sve vreme je svima isto? Da svetlost putuje trenutno!? Ne znam ko te je ucio fiziku, ali vecih gluposti se nisam nacitao skoro. Svetlost putuje konacnom brzinom, i zato vreme u svemiru sa aspekta relativnosti nije svuda isto - trenutno, vec u svakom referentnom sistemu tece drugacije.

isto kao sto pobegne noga plivaca iz ajkulinih celjusti ?

sta bi mi bez nauke?

Pre godinu dana astronomi sa optickog teleskopa na Havajima su opazili crnu rupu koja "upravo" (pre 300 miliona godina) prozdire zvezdu otprilike velicine naseg Sunca. Taj dogadjaj je alarmirao medjunarodni tim astronoma koji su ocekivali da u nastavku vide ono sto teorija predvidja, a to je da ce, ako je kolicina usisavane materije prevelika, deo nje uspeti da se organizuje u mlaz i izbegne zalazak za horizont dogadjaja. Od tada su desavanja pracena svim raspolozivim uredjajima u optickom, radio i rentgenskom podrucju spektra. I PRVI PUT su opazili kako, tokom samo nekoliko meseci, zvezdana materija uspeva da se pregrupise u brzi mlaz (energije koju nase Sunce proizvede za 10 miliona godina) i utekne. U tome im je pomogla srecna okolnost da je galaksija PGC 43234, gde se sve to desilo, "samo" 300 miliona svetlosnih godina daleko, tri puta blize nego opazena mesta slicnih ranijih desavanja. Prethodne analize su iskljucile usisavanje okolnog medjuzvezdanog gasa kao uzrok povecanog bljeska.

(деки, 28.11. 13:15)

(thc, 28.11. 13:50)

S obzirom na udaljenost celog dogadjaja, jasno je da se ovo nije moglo direktno gledati kao film. Ali astronomi imaju i druge mocne sprave za "osmatranje" osim onih u koje se gleda (kako zamisljamo astronome, skupi se drustvo iz ulice i namesti na poljani teleskop i onda "Hajde vidi ono, hajde vidi ovo..."). Upravo zahvaljujuci njima znamo toliko o svemiru. Recimo posmatranje u oku nevidljivim delovima spektra, analiza spektra pa i samog oblika spektralnih linija, merenje malih promena sjaja itd... sve to daje rezultate koji nisu spektakularni za laika - gomila brojeva, grafici, talasni oblici... Ali njihovom analizom dolazimo da zakljucaka o desavanjima u dalekim oblastima svemira i mozemo vizuelno da ih predstavimo kroz ilustraciju ili animirani prikaz. Oni koji sumnjaju u sve onda kazu da je to laz i CGI prevara, oni koji se zanimaju za nauku znaju koliko je to ozbiljan i tezak posao i cene sto naucnici hoce da im priblize rezultate svog rada... Verujte mi, nijedan ovakav CGI se ne prikazuje na simpozijumima ili naucnim radovima, jer nije potreban... Naucnici rade sa brojevima i formulama kao laici sa stripovima i filmovima.

Na sledecem sajtu

http://chandra.si.edu/photo/2015/tidal/

mozete videti sta je rendgenska opservatorija Candra opazila i rekonstrukciju desavanja na osnovu njegovih podataka. Dakle, Candra je snimio bljeskove u rengenskoj oblasti spektra koji poticu od materije koja se srucuje na crnu rupu.

И сада сви треба да верујемо у ово прање мозга!? Јесте снимили су догађај у 300 милиона светлостних година одаљеној галаксији... дали сте бре нормални!!??
(деки, 28. novembar 2015 13:15)


niko te ne veruje da "verujes" u ovo. kad vec ne umes da cenis tudji trud (ogroman, astronomi su neverovatno posveceni ljudi) ulozen u istrazivanje nekog kosmiskog fenomena.
nista te ucitelji nisu naucili, trk u skolu i trazi im da ti vrate pare!

jedino što je tu revolucionarno je da je to prvi put da je takav slučaj zabeležen teleskopima ... teorijski predviđen i poznat ... uvek je doboro i produktivno kada model dobije i potvrdu u praksi jer ga novi podaci potvrđuju i dopunjuju ... materija "upada" u vrtlog, pandam bi bio rečni vir, pa tek nakon toga, rotirajući oko CR, biva usisana ... kao i kod vira moguće je da deo vode/materije bude izbačen ili ne-usisan ... literarno pojašnjenje :)

vec pedeset komentara a niko da pomene van alenove prstenove.

ja uvek upadnem, privuče me. posle se kajem.

Prilično sam siguran da je ugaona brzina rotacije zvezde oko crne rupe bila veća od brzine privlačenja ka crnoj rupi i da je to ono što je izbacilo deo zvezde napolje. Tj, centrifugalna sila je bila veća od sile gravitacije.

a gdje je taj snimak da i mi vidimo?

У сваком случају ти делови нису прошли хоризонт догађаја.
(Недељко Стефановић, 28. novembar 2015 09:29)

A, ti znas sta je "horizont dogadjaja", i da zato zvezda nije u potpunosti usisana....

Ta crna rupa je udaljena 284 018 400 000 000 000 000 kilometara

jedno pitanje- da li je u teoriji moguće napraviti tako dobar teleskop koji bi vidio toliko daleko (u prošlost) da bi bilo vidljivo samo stvaranje svemira? Ako se ovo desilo 300 mil godina ranije, treba samo 45 puta jači teleskop :D i negdje daleko u prostoru bi vidjeli nekakvo stvaranje (iz ničega)?!

И сада сви треба да верујемо у ово прање мозга!? Јесте снимили су догађај у 300 милиона светлостних година одаљеној галаксији... дали сте бре нормални!!??

ahahahh

ako ikad crna rupa dode do zemlje, mislm da ce nas zaobic u sirokom luku

Kao sto znamo, eksperimentalna nauka argumentovano kaze: ne postoje crne rupe, ne postoje gigantske galaksije i zvezde koje ove nepostojece crne rupe navodno usisavaju. Zvezde su mnogo blize i mnogo manje. I ovo kako ih vidimo je kako izgledaju sada, a ne pre nekih navodnih trista miliona godina, dodaj ili oduzmi koju godinu.

Takodje, kao sto znamo, ovo nije fotografija kako nam Nasa prezentuje, vec kompjuterska grafika. Ovo kao i svako drugo kvazi otkrice mozete razlikovati od pravih otkrica po sledecem: ne donose nikakav benefit covecanstu, nerelevantna su odnosno nebitna i nije ih moguce proveriti.

Beba bljucnula.

nije to zvezda to je fmp i mag, legenda, čovke.

Ako je zvezda delimicno prosla pored samog ruba horizonta dogadjaja, verovatno ju je crna rupa lansirala neverovatnom brzinom poput "gravitacione pracke". Bilo bi interesantno dalje je pratiti.

Ovi astronomi pokusavaju da nam dokazu da zivimo u rupicastom prostoru.

@ Millan No.1

Kakve veze ima kad se desilo? Bitno je da je vidjeno od strane naucnika, pa makar bilo i neposredno nakon velikog praska. Druga stvar, 300 miliona godina je za masivniju crnu rupu otprilike kao za covek 15-tak godina zivota.

nije moguqe niti qe ikad to biti moguce predvideti takvu stvar u udaljenosti od ni manje ni vise od 300 miljioni ne kilometrima nego godisnje svetlosti,ne sanjajte bre budale jedan ne postoji takav Instrument niti bilo sta laz i Propaganda koja nema nameru za obrazovanje nego za propagandu.

Ako se to desilo pre 300 miliona godina to znaci da smo bas zaostali u razvoju nauke

Znači to se desilo pre 300 miliona godina hahahahhahaha.

Crne rupe bi mogle da budu stanice koje pretvaraju nama poznatu materiju(vidljivu) u tamnu materiju (nama jos uvek nedokucivu,a koja cini preko 95%materije kosmosa). Ali zakoni fizike kazu da je materija u prirodi konstantna?i da ne moze nestati? e pa izgleda da moze! i to u "crnoj rupi"

Zvezda bre pobegla velikom kraljevskom Realu ,i to ovde a da nece tamo na kraj galaksije... ajte molim vas !!!! Inace cisto sumnjam u toliko mocnu antimateriju , zakrivljenost prostora i singularnu tacku i na kraju kazu postji Bog kad nema odgovora na sledece ZASTO ...ah. zajecarac , cvarci , slanina ,aj dalje

Koliko li je placen umetnik koji pravi ove kompjuterski generisane slike u NASA?

Ovo je toliko za mene beskorisna vest da me čak i nervira njeno objavljivanje.

У сваком случају ти делови нису прошли хоризонт догађаја.
(Недељко Стефановић, 28. novembar 2015 09:29)

A, ti znas sta je "horizont dogadjaja", i da zato zvezda nije u potpunosti usisana....

A mozda nije zvezda vec vanzemaljski brod! :O

pre 300 000 000 godina, da li je i danas tamo ???

isto kao sto pobegne noga plivaca iz ajkulinih celjusti ?

sta bi mi bez nauke?

И сада сви треба да верујемо у ово прање мозга!? Јесте снимили су догађај у 300 милиона светлостних година одаљеној галаксији... дали сте бре нормални!!??

Znači neko će uvek uspeti da pobegne! Divno saznanje. Možda će nas to spasiti! Ko to zna!

У сваком случају ти делови нису прошли хоризонт догађаја.

Kao sto znamo, eksperimentalna nauka argumentovano kaze: ne postoje crne rupe, ne postoje gigantske galaksije i zvezde koje ove nepostojece crne rupe navodno usisavaju. Zvezde su mnogo blize i mnogo manje. I ovo kako ih vidimo je kako izgledaju sada, a ne pre nekih navodnih trista miliona godina, dodaj ili oduzmi koju godinu.

Takodje, kao sto znamo, ovo nije fotografija kako nam Nasa prezentuje, vec kompjuterska grafika. Ovo kao i svako drugo kvazi otkrice mozete razlikovati od pravih otkrica po sledecem: ne donose nikakav benefit covecanstu, nerelevantna su odnosno nebitna i nije ih moguce proveriti.

sta je ovde novo, odavno se zna da crna rupa ne guta bas sve tj da oslobadja odredjenju kolicinu usisane materije kada je "puna" iako ne znamo sta je i u kojoj meri cini punom?

bravo za zvezdu! ?

Ne moraju idu toliko daleko. Da vide samo kakva crna rupa u Srbiji guta Zvezdu već decenijama, da bi na kraju i sama bila pojedena.

ahahahh

nije moguqe niti qe ikad to biti moguce predvideti takvu stvar u udaljenosti od ni manje ni vise od 300 miljioni ne kilometrima nego godisnje svetlosti,ne sanjajte bre budale jedan ne postoji takav Instrument niti bilo sta laz i Propaganda koja nema nameru za obrazovanje nego za propagandu.

Znači to se desilo pre 300 miliona godina hahahahhahaha.

Crna rupa pojela malo vise sarme pa popila par konjaka i eto belaja...

Kada bi Zemlju usisala crna rupa , deo planete koji sadrži Srbiju bi otpao jer sasvim sigurno ne ispunjavamo kriterijume koji važe u crnoj rupi.

Prejela se crna rupa, pa povratila malo...

To sto je udaljena 300k godina znaci da se to desilo pre toliko godina a da mi tek sad vidimo, znaci nije tamo, nestala je pre 300000 godina. :D

(pravda za cgi, 28. novembar 2015 09:14)

Mnogo druže, mnogo. Samo što to ne crtaju umetnici već programeri.

Ako se to desilo pre 300 miliona godina to znaci da smo bas zaostali u razvoju nauke

Da ne bude zabune, ovo je vec oredvidjeno postojecim teorijama i nije iznenadjujuce, naprotiv. Ovde je predstavljeno tako da ce neko pomisliti da se doslo do revolucionarnih saznanja.

jedno pitanje- da li je u teoriji moguće napraviti tako dobar teleskop koji bi vidio toliko daleko (u prošlost) da bi bilo vidljivo samo stvaranje svemira? Ako se ovo desilo 300 mil godina ranije, treba samo 45 puta jači teleskop :D i negdje daleko u prostoru bi vidjeli nekakvo stvaranje (iz ničega)?!

@ Kontras

O cemu ti pricas covece? Da postoji samo jedan referentan sistem u Svemiru i sve vreme je svima isto? Da svetlost putuje trenutno!? Ne znam ko te je ucio fiziku, ali vecih gluposti se nisam nacitao skoro. Svetlost putuje konacnom brzinom, i zato vreme u svemiru sa aspekta relativnosti nije svuda isto - trenutno, vec u svakom referentnom sistemu tece drugacije.

Zvezda bre pobegla velikom kraljevskom Realu ,i to ovde a da nece tamo na kraj galaksije... ajte molim vas !!!! Inace cisto sumnjam u toliko mocnu antimateriju , zakrivljenost prostora i singularnu tacku i na kraju kazu postji Bog kad nema odgovora na sledece ZASTO ...ah. zajecarac , cvarci , slanina ,aj dalje

И сада сви треба да верујемо у ово прање мозга!? Јесте снимили су догађај у 300 милиона светлостних година одаљеној галаксији... дали сте бре нормални!!??
(деки, 28. novembar 2015 13:15)


niko te ne veruje da "verujes" u ovo. kad vec ne umes da cenis tudji trud (ogroman, astronomi su neverovatno posveceni ljudi) ulozen u istrazivanje nekog kosmiskog fenomena.
nista te ucitelji nisu naucili, trk u skolu i trazi im da ti vrate pare!

kakva je to zvezda kad je i crna rupa povratila ... bljak.

Podrignula malcice.

Povraca nije joj odgovarao sadržaj.

300 000 000 svetlosnih godina breeeeee
pa koliki je svemir onda kad je ta razdaljina samo jedan njegov deo!?

Jurnjava u svemiru.haha

Crne rupe bi mogle da budu stanice koje pretvaraju nama poznatu materiju(vidljivu) u tamnu materiju (nama jos uvek nedokucivu,a koja cini preko 95%materije kosmosa). Ali zakoni fizike kazu da je materija u prirodi konstantna?i da ne moze nestati? e pa izgleda da moze! i to u "crnoj rupi"

(деки, 28.11. 13:15)

(thc, 28.11. 13:50)

S obzirom na udaljenost celog dogadjaja, jasno je da se ovo nije moglo direktno gledati kao film. Ali astronomi imaju i druge mocne sprave za "osmatranje" osim onih u koje se gleda (kako zamisljamo astronome, skupi se drustvo iz ulice i namesti na poljani teleskop i onda "Hajde vidi ono, hajde vidi ovo..."). Upravo zahvaljujuci njima znamo toliko o svemiru. Recimo posmatranje u oku nevidljivim delovima spektra, analiza spektra pa i samog oblika spektralnih linija, merenje malih promena sjaja itd... sve to daje rezultate koji nisu spektakularni za laika - gomila brojeva, grafici, talasni oblici... Ali njihovom analizom dolazimo da zakljucaka o desavanjima u dalekim oblastima svemira i mozemo vizuelno da ih predstavimo kroz ilustraciju ili animirani prikaz. Oni koji sumnjaju u sve onda kazu da je to laz i CGI prevara, oni koji se zanimaju za nauku znaju koliko je to ozbiljan i tezak posao i cene sto naucnici hoce da im priblize rezultate svog rada... Verujte mi, nijedan ovakav CGI se ne prikazuje na simpozijumima ili naucnim radovima, jer nije potreban... Naucnici rade sa brojevima i formulama kao laici sa stripovima i filmovima.

Na sledecem sajtu

http://chandra.si.edu/photo/2015/tidal/

mozete videti sta je rendgenska opservatorija Candra opazila i rekonstrukciju desavanja na osnovu njegovih podataka. Dakle, Candra je snimio bljeskove u rengenskoj oblasti spektra koji poticu od materije koja se srucuje na crnu rupu.

Treba pratiti trajektoriju "žrtve", možda ima rupa u teoriji o zakrivljenosti prostora.

Znači posmatramo nešto što se desilo pre 300 miliona godina. U, čoveče.

E, ni rupe nisu kao sto su nekad' bile.

nije to zvezda to je fmp i mag, legenda, čovke.

Prilično sam siguran da je ugaona brzina rotacije zvezde oko crne rupe bila veća od brzine privlačenja ka crnoj rupi i da je to ono što je izbacilo deo zvezde napolje. Tj, centrifugalna sila je bila veća od sile gravitacije.

a gdje je taj snimak da i mi vidimo?

Ako je zvezda delimicno prosla pored samog ruba horizonta dogadjaja, verovatno ju je crna rupa lansirala neverovatnom brzinom poput "gravitacione pracke". Bilo bi interesantno dalje je pratiti.

NikolaKG80, 28. novembar 2015 13:29

Centrifugalna sila ne moze da sacuva zvezdu od propadanja zato sto se zvezda sastoji od jonizovanog gasa, znaci skupa naelektrisanih cestica. Svaka naelektrisana cestica kretanjem gubi energiju zracenjem. Neutralni gas moze u principu da zauzme stabilnu orbitu oko crne rupe kao i kod svakog drugog centra gravitacionog privlacenja. Ali jonizovani gas gas koji pada na crnu rupu snazno zraci i to zracenje jonizuje neutralni gas okolo, tako da i on krece u spiralni pad.

Kada kazemo da smo detektovali zracenje crne rupe, u stvari mislimo na visokoenergetsko zracenje koje proizvodi materija koja pada u rupu. Sama crna rupa, kao sto joj ime kaze, ne zraci.

jedino što je tu revolucionarno je da je to prvi put da je takav slučaj zabeležen teleskopima ... teorijski predviđen i poznat ... uvek je doboro i produktivno kada model dobije i potvrdu u praksi jer ga novi podaci potvrđuju i dopunjuju ... materija "upada" u vrtlog, pandam bi bio rečni vir, pa tek nakon toga, rotirajući oko CR, biva usisana ... kao i kod vira moguće je da deo vode/materije bude izbačen ili ne-usisan ... literarno pojašnjenje :)

ja uvek upadnem, privuče me. posle se kajem.

Pre godinu dana astronomi sa optickog teleskopa na Havajima su opazili crnu rupu koja "upravo" (pre 300 miliona godina) prozdire zvezdu otprilike velicine naseg Sunca. Taj dogadjaj je alarmirao medjunarodni tim astronoma koji su ocekivali da u nastavku vide ono sto teorija predvidja, a to je da ce, ako je kolicina usisavane materije prevelika, deo nje uspeti da se organizuje u mlaz i izbegne zalazak za horizont dogadjaja. Od tada su desavanja pracena svim raspolozivim uredjajima u optickom, radio i rentgenskom podrucju spektra. I PRVI PUT su opazili kako, tokom samo nekoliko meseci, zvezdana materija uspeva da se pregrupise u brzi mlaz (energije koju nase Sunce proizvede za 10 miliona godina) i utekne. U tome im je pomogla srecna okolnost da je galaksija PGC 43234, gde se sve to desilo, "samo" 300 miliona svetlosnih godina daleko, tri puta blize nego opazena mesta slicnih ranijih desavanja. Prethodne analize su iskljucile usisavanje okolnog medjuzvezdanog gasa kao uzrok povecanog bljeska.

Ova vest je bajata jedno 300 miliona godina...

vec pedeset komentara a niko da pomene van alenove prstenove.

Beba bljucnula.

Zbog ovog cenim b92. Dok na drugim sajtovima vidim vesti tipa, Stanija kinula na farmi, ovde ima nesto sto normalnog coveka zanima.

Ta crna rupa je udaljena 284 018 400 000 000 000 000 kilometara

ako ikad crna rupa dode do zemlje, mislm da ce nas zaobic u sirokom luku

"И сада сви треба да верујемо у ово прање мозга!? Јесте снимили су догађај у 300 милиона светлостних година одаљеној галаксији... дали сте бре нормални!!??"
###
snimili su informaciju koja je dospela do nas sa udaljenog izvora ... u konkretnom slučaju ta informacija/svetlost/zračenje je odaslata sa udaljenosti od ~300 mil sv.g. i ovih dana stigla i do nas ... na osnovu tih informacija, analizom i modelima - identifikovana je, u tekstu pojašnjena, pojava ...

"jedno pitanje- da li je u teoriji moguće napraviti tako dobar teleskop koji bi vidio toliko daleko (u prošlost) da bi bilo vidljivo samo stvaranje svemira?"
###

ne, tako nešto nije ni teorijski moguće jer nakon BB, univerzum je prolazio kroz razne faze od Plank faze do pojave i dominacije fotona ... ono što mi možemo "videti" (teorijski) su samo kasnije faze razvoja a ne i sam početak ... izguglaj za više detalja ...

Ovi astronomi pokusavaju da nam dokazu da zivimo u rupicastom prostoru.

@ Millan No.1

Kakve veze ima kad se desilo? Bitno je da je vidjeno od strane naucnika, pa makar bilo i neposredno nakon velikog praska. Druga stvar, 300 miliona godina je za masivniju crnu rupu otprilike kao za covek 15-tak godina zivota.