Petak, 27.11.2015.

12:45

Srpski naučnici prave revoluciju u snimanju zvuka

Izvor: theengineer.co.uk

Srpski nauènici prave revoluciju u snimanju zvuka IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

19 Komentari

Sortiraj po:

mile mujić

pre 8 godina

Razumem potrebe novinara da sve što ukazuje na neku iskru boljitka u našem društvu prenesu čitaocima. Međutim, u članku nedostaju neke bitne informacije da bi se pravilno sagledali stvarni dometi ovog dela, a koje su sami autori predočili stručnoj javnosti. Prvo, membranu od grafena pomenuti istraživaži kupuju od nekog inostranog proizvođača, a ne prave je sami. Drugo, životni vek njihovog mikrofona je od par sekundi do par minuta, jer se mambran uvek raspadne. Treće, neki veliki proizvođači su ranije eksperimentisali sa grafenskim mikrofonima, pa odustali jer su zaključili da postoje nerešivi problemi, na koje su i pomenuti istraživači naišli.
Siguran sam da pomenuti istraživači imaju mnogo značajnijih dela, samo što ona nisu interesantna za naslove u novinama.

Goca

pre 8 godina

Graphene zvucnici su objavljeni jedno pre 5+godina znaci membrana je vec izmisljena samo obrnuti efekat. Mrzi me da kopam po referencama ali mogu da se kladim da ovo nije nista novo. Ne omalovazavam rad, moze da bude bolji inzenjering ali to nije revolucija. Revolucije se objavljuju u Science i Nature, Cell magazinima. Znaci tip za novinare, kad se ne razumete u datu oblast (to nije strasno, samo malo naucnika koji rade u istoj oblasti se razumeju) proverite impact factor casopisa. Ajde korekcija, definitivno nije naucna revolucija.

Sto se tice patenta, u americi patent mora da se prijavi pre objavljivanja rezultata. Ako dosad nisu prijavili, nista od patenta. Ima vrlo jednostavna verzija prijavljivanja tzv provisional patent koji vazi samo 1 godinu i kosta mnogo manje ~100dolara (pravi patent kosta +5000 dolara i proces traje vise godina, vrlo skup sport). Najjedonostavnije je prijaviti provisional patent na jednu godinu pa ako ima interesa industrije i investitora, gura se full patent.

ovo ono

pre 8 godina

zar grafit nije u dinamičkim mikrofonima? i koja je razlika između grafena i gradfita, osim što je grafen dvodimenzionalni (debljina atoma) grafit.

Blixi

pre 8 godina

Zaista sjajna vest. Još kad bi bili pametni da zaštite patent, i to na svetskom nivou, a da im država u tome finansijski pomogne, bilo bi još lepše. Ali čisto sumnjam da će megableje imati sluha za to

Blixi

pre 8 godina

Zaista sjajna vest. Još kad bi bili pametni da zaštite patent, i to na svetskom nivou, a da im država u tome finansijski pomogne, bilo bi još lepše. Ali čisto sumnjam da će megableje imati sluha za to

Goca

pre 8 godina

Graphene zvucnici su objavljeni jedno pre 5+godina znaci membrana je vec izmisljena samo obrnuti efekat. Mrzi me da kopam po referencama ali mogu da se kladim da ovo nije nista novo. Ne omalovazavam rad, moze da bude bolji inzenjering ali to nije revolucija. Revolucije se objavljuju u Science i Nature, Cell magazinima. Znaci tip za novinare, kad se ne razumete u datu oblast (to nije strasno, samo malo naucnika koji rade u istoj oblasti se razumeju) proverite impact factor casopisa. Ajde korekcija, definitivno nije naucna revolucija.

Sto se tice patenta, u americi patent mora da se prijavi pre objavljivanja rezultata. Ako dosad nisu prijavili, nista od patenta. Ima vrlo jednostavna verzija prijavljivanja tzv provisional patent koji vazi samo 1 godinu i kosta mnogo manje ~100dolara (pravi patent kosta +5000 dolara i proces traje vise godina, vrlo skup sport). Najjedonostavnije je prijaviti provisional patent na jednu godinu pa ako ima interesa industrije i investitora, gura se full patent.

mile mujić

pre 8 godina

Razumem potrebe novinara da sve što ukazuje na neku iskru boljitka u našem društvu prenesu čitaocima. Međutim, u članku nedostaju neke bitne informacije da bi se pravilno sagledali stvarni dometi ovog dela, a koje su sami autori predočili stručnoj javnosti. Prvo, membranu od grafena pomenuti istraživaži kupuju od nekog inostranog proizvođača, a ne prave je sami. Drugo, životni vek njihovog mikrofona je od par sekundi do par minuta, jer se mambran uvek raspadne. Treće, neki veliki proizvođači su ranije eksperimentisali sa grafenskim mikrofonima, pa odustali jer su zaključili da postoje nerešivi problemi, na koje su i pomenuti istraživači naišli.
Siguran sam da pomenuti istraživači imaju mnogo značajnijih dela, samo što ona nisu interesantna za naslove u novinama.

ovo ono

pre 8 godina

zar grafit nije u dinamičkim mikrofonima? i koja je razlika između grafena i gradfita, osim što je grafen dvodimenzionalni (debljina atoma) grafit.

ovo ono

pre 8 godina

zar grafit nije u dinamičkim mikrofonima? i koja je razlika između grafena i gradfita, osim što je grafen dvodimenzionalni (debljina atoma) grafit.

Blixi

pre 8 godina

Zaista sjajna vest. Još kad bi bili pametni da zaštite patent, i to na svetskom nivou, a da im država u tome finansijski pomogne, bilo bi još lepše. Ali čisto sumnjam da će megableje imati sluha za to

Goca

pre 8 godina

Graphene zvucnici su objavljeni jedno pre 5+godina znaci membrana je vec izmisljena samo obrnuti efekat. Mrzi me da kopam po referencama ali mogu da se kladim da ovo nije nista novo. Ne omalovazavam rad, moze da bude bolji inzenjering ali to nije revolucija. Revolucije se objavljuju u Science i Nature, Cell magazinima. Znaci tip za novinare, kad se ne razumete u datu oblast (to nije strasno, samo malo naucnika koji rade u istoj oblasti se razumeju) proverite impact factor casopisa. Ajde korekcija, definitivno nije naucna revolucija.

Sto se tice patenta, u americi patent mora da se prijavi pre objavljivanja rezultata. Ako dosad nisu prijavili, nista od patenta. Ima vrlo jednostavna verzija prijavljivanja tzv provisional patent koji vazi samo 1 godinu i kosta mnogo manje ~100dolara (pravi patent kosta +5000 dolara i proces traje vise godina, vrlo skup sport). Najjedonostavnije je prijaviti provisional patent na jednu godinu pa ako ima interesa industrije i investitora, gura se full patent.

mile mujić

pre 8 godina

Razumem potrebe novinara da sve što ukazuje na neku iskru boljitka u našem društvu prenesu čitaocima. Međutim, u članku nedostaju neke bitne informacije da bi se pravilno sagledali stvarni dometi ovog dela, a koje su sami autori predočili stručnoj javnosti. Prvo, membranu od grafena pomenuti istraživaži kupuju od nekog inostranog proizvođača, a ne prave je sami. Drugo, životni vek njihovog mikrofona je od par sekundi do par minuta, jer se mambran uvek raspadne. Treće, neki veliki proizvođači su ranije eksperimentisali sa grafenskim mikrofonima, pa odustali jer su zaključili da postoje nerešivi problemi, na koje su i pomenuti istraživači naišli.
Siguran sam da pomenuti istraživači imaju mnogo značajnijih dela, samo što ona nisu interesantna za naslove u novinama.