Stiven Hoking: Veća nam je pretnja kapitalizam, nego roboti

E moj Nenade, jesi uopste procitao sta je Hawking napisao? Kada se sve automatizuje radnici ce postati suvisni. U toj varijanti kapitalizam je neodrziv.

srbija - zemlja gde je 90% ljudi pametnije od Hawkinga.

@Aron

Odlicno si naucio recitaciju kojoj te uce iz medija. Jedini je problem sto je recitacija sasvim nehumana, besmislena i ekonomski neodrziva. Kapitalizam je zasnovan na beskonacnom rastu, a beskonacan rast je nemoguc. Ogranceni su i resursi. Svi samo jure profit, a ne zanima ih ljudska strana. Vise hrane se baci za 1 dan u Njujorku nego sto su godisnje potrebe prosecne africke drzave. Kapitalizam odlikuju sebicnost, zavist, borba svih protiv svih, propadanje pravih vrednosti, porodice... Nije slucajno sto je u kapitalistickim drustvima negativan prirodni prirastaj. A ljudima se servira laz da je to zbog rasta zivotnog standarda. Usli smo u zavrsnu fazu kapitalizma. Onu u kojoj se unistava i priroda i sam zivot.

Slazem se sa Hokingom, najveca pretnja su nam zene. Sa napretkom robotike i vestacke oplodnje, postacemo im apsolutno nepotrebni i prevazidjeni i poslace nas na mars gde cemo se medjusobno istrebiti u ratovima.

@aron
ne bih se složio. Kapitalizam je najpodmukliji od svih sistema jer te kao i ostali tera u ropstvo samo tiho, na dug rok. Ne postoji u praksi ono što se uči u knjigama, konkurencija, slobodno tržište i sl. jer su se veliki igrači odavno izdvojili i tu samo dolazi do ukrupnjavanja kapitala na račun manjih. Ti veliki igrači nisu nastali kroz inovacije i sl. već isključivo pljačkaškim aktivnostima, zelenašenjem (jevrejski bankarski lobi) i sve svetske krize i ratovi, revolucije su se iz tog razloga i dogodili. Čak je i komunizam proizvod intelektualaca sa zapada, poznato je da je Marks bio jevrej iz Nemačke, da su Fabijanci iz Engleske finansirali Lenjina i sl. Jedino što u kapitalizmu imaš taj lažni osećaj ušuškanosti, ali opet ne u svim zemljama gde vlada kapitalizam već samo u usa i evropi koji žive na račun drugih zemalja, vidi se šta se dešava u svetu. Dakle sistem nije bitan, bitno je to da se stalno vodi bitka za resurse da su pljačkaši kreirali proizvod "kapitalizam" koji nameću svuda kao ideju da bi sproveli svoju pljačku i da im je marketing neverovatan, od akademskog sveta pa do običnih ljudi. Ostali "sistemi" su samo verzije kapitalizma, jer on je živa stvar, vidiš da se svuda država više meša pa i usa a šta je mešanje države ako nije komunizam. A na kraju kad sve bude kontrolisao jedan čovek/firma eto ti fašizam.

U SAD za 20-30 godina nastaće 50% poslova zbog automatizacije. Na primer u auto-industriji je smanji broj radnika u zadnjih 15 godina postoje analize.
Kad je električna energija postala realnost voskari su ostali bez posla a internet je uništio turističke agencije i sveo ih na nikad manji broj. Uber i slični će regularna taxi udruženja uništiti jer imaju manje troškove tj.sve ide preko jedne aplikacije. Ozbiljna situacija očekuje našu planetu koja je zbog kapitalizma skoro uništena, 99% naučnika je reklo da je globalno zagrevanje realnost...Tunama, krabama.. preti nestanak jer ih ljudi vade bez regulacije, to vam je taj deregulisani neo-liberalni kapitalizam. Niko ne priča koju ekološku katastrofu je doživela Kina posle hiper-kapitalizma, većina Kineza nema pijaću vodu, vazduh je pun prašine, planine, sve zagadjeno...

Naravno da je kapitalizam pretnja i po čovečanstvo i po prirodu...uvesti resursnu ekonomiju dok ne bude kasno.

Nenade, on nigde ne kaze da je bolje u Koreji, Iranu itd... Samo govori o losoj strani i sve izrazenijoj tendenciji u kapitalizmu. Sustina. Pozdrav

Zaviorice se ponovo crveni barjak.

Socijalizam tipa kakav je postojao u Jugoslaviji, ili slican, zagovaraju najveci mislioci danasnjice. Sta je Srbija prosla od '91-ve u poredjenju sa starom drzavom? Koliki je tada bio spoljni dug u odnosu na ovaj koji je stvoren u vreme 'kapitalizma' tj kolonizacije? Kapitalizam je ekskluziva koju u pocetku mogu da priuste samo najbogatije drzave, pa se taj krug skuplja na srednju i visu klasu dok siromasnije klase poako postaju robovi u masini bez ikakve kvalitete zivota. Pa onda spada samo na elite i naposletku na sascicu ljudi i drustvo gde nije ostalo ni 'D' od demokratije i ni 'K' od kapitalizma, nego je krug napravljen unazad, u feudalizam a sledeci stupanj je robovlasnistvo. U Engleskoj i Americi je socijalizam i trebao da zazivi, na njihovim ekonomijama i svesti da ce kapitalizam krahirati ekonomiju i privredu u nerealnom insistiranju na beskonacnim profitima. To je stetocinski sistem koje niti drustvo a ni prirodna okolina ne mogu da prezive.
Racunice su uradjene mnogo puta, para i resursa ima i vise nego dovoljno, ako bi se ravnomerno rasporedili. Lakoca s kojom komentatori bez vanjske perspektive 'uce' lumene pout Hokinga sta je kapitalizam, je nesto na sta smo vec navikli. Ali ne zavaravajte se. Engleska je na nogama, socijalizam je cilj a novi vodja laburista Jeremy Corbyn. U Americi, Bernie Sanders je covek koji takodje dolazi sa tacke socijalne pravde za koju se bori decenijama. To sto smo mi protracili neverovatni dar nasih dedova, je vec neka druga prica.

yugo socijalisticko samoupravljanje je zakon za vecinu naroda ziveo sam kao dete u tom sistemu i video kako mi roditelji napreduju iz dana u dan radim u kapitalizmu kod gazde imam samo za tavorenje em radim duplo vise em triput manje zaradjujem kapitalizam je kancer koji ce unistiti zemaljsku kuglu neide da pet posto ima i pticije mleko a ostali da satavljaju kraj sa krajem

Dobar komentar. Ljudska rasa je pokazala zavidan nivo pohlepe i gramzivosti kroz protekle milenijume. Velika je verovatnoca da ce i dalje nastaviti istim putem. Pojavni oblik i nacin ispoljavanja sebicnosti, gramzivosti i pohlepe se menjaju ali sustina ljudskih dilema ostaje ista. Svejedno da li je robovlasnistvo, feudalizam, kapitalizam,socijalizam .... To su samo forme. Sledeci pojavni oblik sa naprednim masinama ce i dalje biti u sustini isti. Dokle god se ne promeni nacin razmisljanja sve ostaje isto kao i u proteklim mnogim vekovima. I u doba raspada Rima korupcija je bila na zavidnim nivou, kao i bahatost, dekadencija, odsustvo morala, sve i to su unistili barbari koji su hitro uskocili u cipele starih Rimljana. Ali postojao je i drugaciji Rim pre toga. Tako je bitno sve to videti i menjati se na licnom nivou, jer uvek postoje i oni drugi koji ne pokleknu pred gramzivoscu i pohlepom. Tako se razvija covecanstvo a mi biramo u kom delu cemo biti deo istorije, u onom trulom i dekadentnom, pohlepnom ili cemo hodati svetlom stranom ulice. Nekad je veci broj na jednoj a nekad na drugoj strani.

Kapitalizam, globalizam u kombinaciji sa hiper produkcijom je najveći sunovrat koji je čovečanstvo ali i našu planetu moglo da zadesi. On je naše ne samo materijalne, nego i moralne i kulturne vrednosti uništio. Najveći problem jeste velika socijalna nejednakost i loša raspodela bogatstva. Manje od 5% ljudi drzi preko 90% svetskog kapitala. U budućnosti koja nam dolazi brže nego ikad, ovaj problem samo će da se povećava, na scenu će morati da nastupi neka nova ideja za politički sistem. Sve zavisi od empatije vlasnika mašina koliko će moći da shvate šta sledi, promene će biti velike ali sa ovakvim kapitalizmom nećemo daleko dogurati.

Kapitalizam je zlo!

kapitalizam je teg okacen covecanstvu oko vrata i sigurno ce nas udaviti ako se uskoro ne izpetljamo nekako..

Megacar.
Nazalost je u pravu

Dugorocno je neodrziv ovakav koncept gde 3% populacije drzi u posedu sve resurse, a ostatak populacije sluzi za ostvarivanje ciljeva onih 3%
Predstoji nam ozbiljna revolucija i krvoprolice jer nas istorija uci da je i do sada bilo tako

(nastavak, sto kaze mila-bgd)

sta umesto kapitalizma? hocete plansku ekonomiju, prostu razmenu dobara, sta? nama je kapitalizam ogadio vas sloba koji nam ga je i uveo ovakvog nakaznog: prvo nas osiromasivsi. kad je trebalo da se glasa za ante markovica, jugo reformatora sa rezultatima iza sebe, u mojoj izbornoj jedinici nas tri budale glasali za njegovu listu. e onda vam je sloba doveo tajkune i oligarhe da upropaste pa otkupe skoro sve firme, pod velom borbe protiv kapitalizma. kako vam je lako podvaliti takvima pametnima, kuku majko! niste vi od kapitalizma videli nista. ja sam levicar oduvek, i slazem se sa hokingom - ali on ovde govori filozofski, o tome da kapitalizam pod formom konkurencije ubija solidarnost prema svemu. a vi govorite golo egzistencijalno, jer su vas opeljesili voljeni rezimi i banke pa se sad osecate odbaceno i prevareno. pa ce komunizam da vas spasi? ne, spasice vas rad i radoznalost. ko nam brani da se obogatimo? niko! ko nam brani da cinimo dobra dela i zastitimo ziva bica oko sebe? niko!
kad svi ljudi postanu svesni te dve cinjenice - onda ce svi ziveti bolje.
manite se vi kapitalizma, mi zivimo u neocesljanoj frizuri, nezreli smo mi da razglabamo hocemo li razdeljak levo, desno ili po sredini. jer onda licimo na onu lisicu koja kudi kiselo grozdje. disciplinujte misli i dela, i zivecete bolje, vremenom. pocnite jos sada, jer debelo kasnite!

Ne postoji idealno drustveno uredjenje, ali bi moglo postojati kada ljudi ne bi bili pohlepni i neposteni.

Kako definisati kapitalizam? Nije to samo puka privatna svojina. Naravno da ljudi moraju posedovati ono sto zasluzuju (a ne po potrebama), ali ako neko svoja materijalna ulaganja u neki posao stavlja mnogo iznad ulozenog ljudskog rada onih koji rade za njega, tu vec dolazi do disbalansa i nepravde. Ako takav privatni posao vremenom preraste u bezdusni korporativni biznis, taj jaz se produbljuje, a obican covek postaje nebitan. Na snagu stupa cuveno:"Ako se tebi ne svidja, ima jos mnogo onih koji cekaju na posao!" Tu se onda uplicu sindikati (cesto korumpirani), politicari (takodje korumpirani), a mali covek biva sve manji, oci mu mazu "Farmama" i serijama, a omladina opravdano ne vidi cemu to vodi, pa smisao zivota pronalazi u trenutnom zadovoljavanju svih poriva, kao da predstoji smak sveta. Ko ostaje da se pobuni protiv postojeceg stanja? Niko. Apatija je vec toliko uzela maha da se niko ni ne usudjuje da nesto menja. Na kraju imamo milijarde "nebitnih" ljudi naspram nekolicine bolesno bogatih koji vise ni ne znaju na sta da potrose svoj sve bezvredniji novac. Gde je tu smisao?

Bravo Stivene, ti si genije. Ako ljudsko drustvo ne pronađe neku drugi oblik drustvenog uređenja osuđeno je na ratove, glad, siromaštvo i moguće samouništenje.

Kapitalizam i robovi, šta će im roboti, skuplji su od robova, a robove već imaju i biće ih sve više. Roboti su čisto skretanje pažnje...

Jeste kapitalizam je najveca pretnja, zar ne vidite kako ljudi lepo zive u S. Koreji npr ili u Kini a da ne pricam kako se lepo zivi u Iranu ili Belorusiji.

ne bi rekoa da je tako. Hoking je veliki intelektualac i čovek ali ovde je u zabludi. Kapitalizam je najbolji društvaeni siszem u ovom trenutku ili najmanje zlo kako je govorio Čerčil. Kapitalizam i demokratija su najbolja rešenja da bi moglo da se napreduje u oblasti ekonomije i zadovoljenja ljudskih prava. Ko što je govori Erik From najbolje je ono društvo u koje ti možeš da izraziš sebe i ostvariš svokje potrebe i želje. A to možeš samo u navedenim sistemima. Ostalo je vrlo loše za ljude jer guši osnovna građanska prava i izgovor je za vladavinu nesposobnih i birokratije. Kao na primer Fašizam, Komunizam, Autoritarne monarhije... Najbolji je onaj sistem u koje svaki čovek zna gde mu je mesto, gde su zadovoljene osnovne potrebe i prava. A to su društva koja spadaju u razvijena poput Kanade, Švedske, Australije, Japana...Gde su svi ljudi sretni i zadovoljni a negativne pojave su posledica prezasićenosti i razmaženosti. Ali u globalu ne utiču na opštu atmosferu tolerancije i ljudskih prava. Jer teško da ideali ljudskosti mogu da budu zemlje poput Saudiske Arabije, Severne Koreje ili Kube. Gde ljudi nemaju ni osnovna građanska prava poput slobode govora, mišljenja i političkog organizovanja.

de ces bolju vest za srbe neradnike.

Dodji ti druze kod nas da vidis sta je zivot u komunizmu... Ima da pevas posle.

Kapitalizam zanima isključivo i jedino profit vlastodrzaca i poposlodavaca,ljudska prava su u trećem planu,sa padom Komunizma u Evropi je sredjni stalež počeo da nestaje,društvo se počelo raslojavati na manji dio enormno bogatih i većinski dio siromasnih.Kapitalizam predstavlja exploataciju covjeka,svojevrsan stepen kriminala,u kojem razni faktori mogu dozvoliti pojedincu da uslovljava vecu grupu ljudi da izvrsava ono što im on kao vlastodrzac odredi,u cilju samo njegovog bogacenja.Samo što je ovo kod nas još gore od kapitalizma,ovo je robovlasništvo.

drage kolege, levicarski eko-kapitalci, nije kapitalizam ozbiljno naceo biosferne i energeticke resurse planete, nego dramatican prirastaj stanovnistva. naravno da je u prirodi kapitalizma da ima sto vece trziste (broj ljudi), ali taj problem bi se javio i u svakom drugom sistemu, na ovoliki broj ljudi i njihove potrebe. ko je posekao sumu na uskrsnjim ostrvima pa narod narod izumro ili se razbezao, kapitalisti? suvise gledate kroz zastarele komunisticke arshine iz sezdesetih, a i tad su bili demode. to vam ja kao stari levicar i praksisovac kazem. hocete istinu? mnogi narodi su bedni ne samo zbog starog kolonijalnog kapitalizma nego dosta zbog svog mentaliteta. to valja menjati.

@nenad
Vaša argumentacija ima smisla kada se radi o inovacijama, novim stvarima, koje ljudski um u datom trenutku ne može da shvati. U ovom slučaju nema niti šta novog, niti šta inovativnog. Kada je nešto crno, onda ne može biti belo. Hawking nije otkrio Ameriku, već govori nešto što je svima jasno ali neće još da priznaju.

@citaj

tako su pojedinci verovali da ce pojava poljoprivrede unistiti covecanstvo jer ne jedemo prirodno iz divljine pa su uoci industrijske revolucije verovali da ce masine unistiti ljude i niihove poslove i tako redom.... Hoking je bez sumnje genijalac ali to ne znaci da je genijalno sve sto izgovori.

Kada je narod gladan i kada nema drugog rešenja desi se revolucija,tako je uvek bilo i biće jer očajni ljudi postaju svesni da ih više ne tretiraju kao ljudska bića zbog takve prirode stvari neće bogati uzeti sve jer znaju da će tada sve izgubiti pa možda i svoj život.Uvek u kapitalizmu sam sistem vodi računa da narod ima dovoljno i malo da preostane jer u suprotnom narod će im sve uzeti da bi preživeo,a niko nije iznad naroda koliko god da je bogat.

Nenade, raspitaj se malo bolje o toj Belorusiji. Ali ne preko medija, već nađi nekog ko je bio ili je još uvek tamo. Pozdrav

Najveća pretnja su roboti u funkciji (surovog) kapitalizma.

Uprkos čudima koja je stvorio, kapitalizam nije kod javnog mnjenja dobio na popularnosti. Jedan od razloga za to je što je kapitalizam uvijek bio vrednovan u odnosu na nepostojeće socijalističke i komunističke utopije. Svaki zemaljski sistem blijedi u poređenju sa utopijom.

@Aron: Cercil i ljudska prava. Aha...

nema toga što rat nije izmenio i promenio

Da pretnja nam je sistem koji je od Tajvana, Koreje, Japana za 30 godina napravio super bogate zemlje bez siromaštva, da najveća pretnja nam je sistem koji je izvukao iz apsolutnog siromaštva skoro 2 milijarde ljudi u Kini, Indiji i Indoneziji. Da pretnja nam je sistem koji je i omogućnio V. Britaniji da ima takve univerzitete i školski sistem koji je pohađao Hoking. Treba reći da siromaštvo u Africi i Latinskoj Americi je pre posledica loših institucija u tim zemljama korupcije, klansog razmišljanja i geografskih odlika (malarija, muva ce ce i ostale bolesti koje pohađaju taj region) nego pohlepe velikih multinacionalnih kompanije. Jer ako brutalni kapitalizam drži u ropstvu male narode van Evrope i S. Amerike, kako je moguće da su danas tzv. azijski tigrovi, Čile, Ekvatorijalna Gvineja, Panama i mnoge druge zemlje sustigle a neke i prestigle tradicionalne kapitalističke zemlje Zapada... Samo uporedite danas BDP po glavi stanovnika u Hong Kongu i Singapuru sa bilo kojom evropskom nacijom čak i sa Švajcarskom/Norveškom po kupovnoj moći koja se računa u konstantim dolarima a ne trenutnim (tako da se briše inflacija, deflacija, razlika u cenama i postiže realna slika)

Ni kapitalizam(vlast u rukama najpohlepnijih) ni komunizam(vlast u rukama najglupljih) već društvo zasnovano na idejama transhumanizama (https://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism). Samo u tom slučaju ljudsko društvo ima šansu za napredak.Sve je drugo put u propast.

Kapitalizam je jedini sistem, opravdan i odrziv sistem koji moze da obezbedi naoredak i ocuvanje civilizacije. To je ocigledna istina. Kapitalizam naravno nije savrsen, ima mane i te mane kapitalizma (o kojima najcesce ljudi govore kada ga kritikuju) se mogu i moraju ispraviti. Ispravljanje nesavrsenosti kapitalizma ne znaci da ga treba zameniti nekim opskurnim drustvenim sistemom za sta se zalazu rusofili i ostali antievropski fanatici.

Ovaj cvetak zanovetak ponovo zanoveta.

Citiraću osobu koja je poslala komentar na drugi tekst o dotičnom:

" Hawking je iznimno popularan, ali kod kolega fizicara bas i nema tako veliku reputaciju.
(Helsinki, 09. oktobar 2015 13:15)".

drage kolege, levicarski eko-kapitalci, nije kapitalizam ozbiljno naceo biosferne i energeticke resurse planete, nego dramatican prirastaj stanovnistva...
(neutralni felsh)

Ovo sto pises nema smisla. Dramatican prirastaj stanovnistva se moze odnositi na Indiju ili Afriku. A najvece iscrpljivanje resursa zarad profita je vezano za najbogatije zapadne zemlje. I u njima je prirastaj negativan. Oni visak hrane bacaju da bi novu proizveli/uvezli i prodali i uzeli lovu. Istovremrno dok oni bacaju hranu, zemlje treceg sveta gladuju. Ista je prica i sa stvarima. Koristis godinu-dve pa bacis i kupujes novo. Zarad pracenja modnih trendova se unistavaju neobnovljivi resursi. Neobnovljiv resurs je i vreme. A ti ga trosis na odbranu sistema koji je autodestruktican. Koji podjednako ubija i prirodu i tebe i mene i nase naslednike. Sta ces jednog dana dexi i unucima da kazes, zasto nema pitke vode, zdrave hrane, zasto je sve zatrovano, unisteno, zasto zive u robovlasnistvu... Hoces li i tad da koristis fraze? Nadam se da neces i da ces se preobratiti na vreme.

Bravo za naucnika, pogodak u sredu. Na zalost ni ostali sistemi nisu mnogo bolji, u pozadini svakog "-izma" se nalaze ljudi koji preko tudje grbace zele do blagostanja. Vidim neke neuke komentare koji za probleme koje imamo krive "prirastaj stanovnistva". Ima nas mnogo, da necete mozda neki rat da nas ocisti? Kratkovido i tupavo razmisljanje. Ova planeta moze da ugosti preko 50 milijardi ljudi, samo se ne treba "gurati". Energije oko nas ima u neogranicenim kolicinama, hrana se moze gajiti i bez zemlje (samo na vodi) a mesta ima za sve (svi stanovnici Zemlje mogu da stanu u Teksas bla bla vec milion puta prezvakana cinjenica). Kad kazem da se ne treba "gurati" to znaci da ne treba ulagati vise od 80% rada u pravljenje bombi i ostalih idiotluka, ne treba bacati 70% hrane, ne treba trositi fosilna goriva i ne treba dozvoliti parazitima da budu na vlasti. Ovo posldenje je najveci problem covecanstvna, uvek je na piramidi sedeo neki svestenik "blizak Bogu" koji je govorio svima sta treba da rade i koliko mesa i hleba treba da mu podloze pod noge. Sada se ti zakukuljeni sektasi nazicaju premijerima, predsednicima, kraljevima a u sustini su isti - najobicniji prevaranti bez trunke savesti i empatije. Mislite o tome, a ne o broju stanovnika pregladnele Afrike ili Azije.

Iskreno,tek kada pročitaš gomilu,zašto ne reći, glupih i nepismenih komentara,shvatiš u kakvom je problemu Srbija. Ogromnom.

Mislite o tome, a ne o broju stanovnika pregladnele Afrike ili Azije.
(Djenka, 11. oktobar 2015 09:47)

planeta moze komotno da ugosti 50 milijardi ljudi? pa ko ce to da nahrani, a gde sve ostalo? sa sadasnjim navikama nemamo odrzive resurse ni za sadasnju populaciju. uz veliki dodatni krah ionako posrnulog globalnog ekosistema. osim ako ne mislite da je i eticki i prakticno da svet nafilujete ljudima, od grenlanda do sahare. zasto su polugladne azija i afrika? zato sto ne mogu da prehrane svoje stanovnistvo. mislite da im neko sa zapada otima hranu?
niko ovde ne propoveda prisilno smanjenje broja stanovnistva ratom, nego savetuje odgovornost prema svim zivim bicima koja nastanjuju nasu planetu. to je proces, nije poslanica, ali treba pozuriti.
samo se vi smejte i spocitavajte neukost, ali zivot u sve kiselijim okeanima sve rapidnije izumire, klima se menja, pitka voda se smanjuje, priroda posustaje. mislite da ce trenutno povoljna geoloska i klimatska era vecito da traje? koliko sutra da se dodatno poremeti klima dobicete globalnu izbeglicku krizu naspram koje je ova sirijska ko decija exkurzija.
to je najveci problem covecanstva, a ne ljupka ali lazna dilema o politickom i drustvenom sistemu. vi ko da ste izasli iz pokvarenog vremeplova pa se cudite ko baba pred mikrotalasnom? vau kapitalizam ne valja! dobro dosli na zurku, ali ste zakasnili. i ja ga ne volim, ali svuda je sada kapitalizam u osnovnoj formi, osim u s. koreji, i to se vise nece menjati revolucijom nego individualnom evolucijom. i to se nas ne tice, mi smo tu odavno nebitni, o tome ce odlucivati nasi praunuci. bolje da trosimo energiju na ono sto mozemo da izmenimo - a to smo mi, svako ponaosob. da gledamo malo dublje na uzroke i posledice.

Realno, kapitalizam može da podržavaju samo kapitalisti. Zašto bi običan čovek podržavao kapitalizam? Danas srednja klasa u najbogatijim zemljama izumire, automatizacija oduzima radna mesta, fabrike tj. proizvodnja se seli u deregulisane zemlje sa slabom državom gde je jeftina radna snaga. Bogataši ne plaćaju svoj ''fer-šer'', već vrše utaju poreza preko raznih Kajmanskih ostrva, ili plaćaju manje poreze. Voren Bafet je priznao da plaća manji porez od svojih zaposlenih. Ceo sistem je namešten tako da 1% prisvoji većinu bogatstva i njima se sve preliva, postaju bogatiji dok 90% ljudi ima stagnirani dohodak, gase sindkate, uvode fleksibilno tržište rada gde se lako otpuštaju radnici. Troškovi života rastu - plate ne prate produktivnost. Eto,to vam je današnji kapitalizam.

Kapitalizam je jedini sistem, opravdan i odrziv sistem koji moze da obezbedi naoredak i ocuvanje civilizacije. To je ocigledna istina. Kapitalizam naravno nije savrsen, ima mane i te mane kapitalizma (o kojima najcesce ljudi govore kada ga kritikuju) se mogu i moraju ispraviti. Ispravljanje nesavrsenosti kapitalizma ne znaci da ga treba zameniti nekim opskurnim drustvenim sistemom za sta se zalazu rusofili i ostali antievropski fanatici.
(Nenad, 10. oktobar 2015 19:31)
To sto vredjas stranu koja ima suprotno misljenje od tebe, ne cini tvoj netacnu tvrdnju tacnom. I dalje nisi u pravu.

Jedina pretnja svetu je socijalizam. Svakoga dana se ukidaju ljudske slobode i zamenjuju nekom navodnom opstom voljom, a ta opsta volja je volja ljudi na vlasti i njene verne birokratije. Svaki kolektivizam se neminovno pretvara u totalitarizam. Kada se desi neminovna katastrofa treba da znamo da smo tome i mi dali svoj puni doprinos.

Bez prosvecenog komunizma nema opstanka drustva.

Mene vise brinu verski fanatici, bilo oni hriscani, muslimani ili koji god.
To su ljudi ispranog mozga sa kojima ne moze da se vodi bilo kakva inteligenta rasrava, vec sve vodi ka fizickom obracunu.

Kapitalizam je 'igra' sa jednim pobednikom, a svi ostali su na kraju gubitnici. Sistem ima mnogo mana, a glavna je da podstice sirenje jaza izmedju bigatih i siromasnih. Na kraju ce se i izmedju bogatih pojaviti frakcije i ostace dva tri coveka-kompanije koji poseduju celokupno svetsko bogatsvo. Nema tu srece za ljudski rod niti pravde niti jednakih sansi za sve. Ne postoji jednaka sansa u tom sistemu gde je covek coveku vuk.

U kapitalizmu nemas para za lecenje i mozes da umres, nemas para ne mozes da se skolujes, nemas para nemas poso. Toga nema u komunizmu. Kod nas je kapitalizam HARD CORE !!!

@Trovach
Ne postoji idealno drustveno uredjenje, ali bi moglo postojati kada ljudi ne bi bili pohlepni i neposteni.
-----
To znači, između ostalog, biti pravoslavan.

Svi mi zivimo bolje nego carevi do pre samo 200 godina, samo sto plodove kapitalizma uzimamo zdravo za gotovo, kao da bi do ovog stepena blagostanja doslo i na neki drugi nacin. Taj blistavi period neverovatnog napretka covecanstva dosao je zahvaljujuci izborenim individualnim i ekonomskim slobodama, konkurenciji i zagarantovanim pravima na zivot, slobodu i imovinu... Drugim recima - zahvaljujuci kapitalizmu.
Oni koji brinu za radna mesta i "ogranicene" resusrse, treba samo malo da se osvrnu za sobom i uoce da nafte ima u izobilju, da se osvajaju i drugi vidovi energije, da su bezbrojne profesije odavno nestale, da nema vise kovaca maceva, proivodjaca mamuza i sedla, telefonskih operaterki koji vas spajaju sa sagovornikom... A posla i dalje ima za svakoga ko ume da radi bilo sta produktivno, bilo sta sto je ostalim ljudima vredno. Nijedan sistem nije idealan, ali kapitalizam (slobodno trziste zasnovano na vladavini prava) je objektivno blistav spram svih drugih.

Populacija Njujorka - 8,406 miliona (hajde da kazemo 10 miliona)
Populacija Afrike - 1,111 milijarda
U Africi ima 55 priznatih zemalja
Prosecna populacija - 1,111,000,000/55 = 20,200,000

Tako da se u Njujorku sigurno ne baci u jednom danu vise hrane nego koliko su potrebe prosecne drzave u Africi za godinu dana. Ne baci se ni za jedan dan.

Kapitalizam jedino mogu da gotive sefovi, menadzeri i bankari (na visim pozicijama) sa jedne strane i sa druge ljudi kojima nikad nista nije falilo u zivotu, oni koji ne znaju sta znaci kad cekas platu.

Ceo zivot ces biti potplacen, imaces kredit za stan, kola i kao sa 60 ces da kazes eto to sam ja zaradio stvorio stekao. (ako ne umres od raka pre toga).

Ovi komentatori sto gotive kapitalizam, belog sveta nisu videli niti radili nesto u zivotu. U Svedskoj, Eng, US, Kanadi itd sta rade beli ljudi a sta rade crnci, arapi, imigranti (ukljucujem i nas u tu grupu)?

@milovan: ima ljudi koji i dalje misle da su zapadne demokratije oaze slobode. Tužno.

@Trovach
Ne postoji idealno drustveno uredjenje, ali bi moglo postojati kada ljudi ne bi bili pohlepni i neposteni.
-----
To znači, između ostalog, biti pravoslavan.

Jedan od bitnih faktora ovde su patenti. Svrha patenata je da podstiču inovaciju, ali danas se u velikoj meri koriste za sistematsko gušenje konkurencije i stvaranje tehnoloških imperija jer je teško baviti se inovacijom bez potencijalnog kršenja nečijih patenata i samo velike korporacije mogu da preuzmu taj rizik. Korporacije koriste svoje marketinške sposobnosti da društvo učine što više zavisnim od njihovih patentiranih (ili na druge načine ograničenih intelektualnom svojinom) tehnologija i kroz to postaju još moćnije i uticajnije. Na taj način se tehnolološki razvoj centralizuje i sve više udaljava od stvarnih potreba običnog čoveka. Teoretski, razne decentralizovane open source / open design metodologije možda mogu dati dosta efikasnije rezultate i na neki način naterati sistem da se "sruši pod sopstvenom težinom" ali pravi model za to nije još pronađen i veliko je pitanje da li će se razviti. Od toga da li će razvoj tehnologije težiti ka centralizaciji i zatvorenosti ili decentralizaciji i otvorenosti u velikoj meri zavisi budućnost čovečanstva.

Kritikovati "kapitalizam" zapravo nema mnogo smisla jer ta reč za svakoga ima nešto drukčije značenje i konotacije, nekima je kapitalizam sinonim za ekonomsku slobodu i decentralizaciju, a drugima za tlačenje od strane elite i korupciju.

Nije tačno da je ovakav kapitalizam jedini mogući društveni model. U mnogim zajednicama Srednje i Južne Amerike i Polinezije, prije osvajanja Evropljana postojao je fenomen takozvanog "tovara", koji se sastojao u tome da pojedinac ili grupa koja u sezoni lova dođe do izuzetno velikog ulova koji prevazilazi njihove potrebe do naredne sezone - organizuje besplatno dijeljenje robe ostalim stanovnicima. Ovi ljudi, kad su im objašnjavane ekonomske konocepcije Evroljana, bilo feudalističke bilo kapitalističke - nikako nisu mogli da shvate što će nekome imovina veća od potrebne za zadovoljenje prirodnih potreba.

Od skoro ovo mu je najbolji odgovor! Upravo i ja mislim da je kapitalizam ,imperijalizam najveca opasnost za ceo svet! Osim toga to je SFRJ osetila na svojoj kozi!

Kapitalizam je propao priprema se lll svetski rat,kapitalizam ne može opstati zato što je naj običnija tiranija.Ne možeš večno od sirotinje uzimati a davati ništa rasplet sleduje.Ustavi,zakoni su podredjeni kapitalistima i moćnicima koji gaze preko mrtvih da bi došli do cilja.Glavni cilj kapitalista je novac i moć usput uništavajući sve pred sobom narode,države, kontinente.

Propast planete zemlje je blizu

Eliminišeš ključnu reč- profit i sve postaje održivo.

Gospodin Hoking je demonstrirao da, iako odlično razume fiziku, o ekonomiji nema ni elementarne pojmove. Kapitalizam je jedini i prirodni način za osiguranje poštene distribucije u ljudskom društvu bez nasilja i prinude, koji, pošto je zasnovan na zakonima tržišta, sam sebe reguliše. Kroz ljudsku istoriju nestala je velika količina zanata i profesija jer više nije bilo potrebe za njima, ali to što će se razne banalne proizvodne i uslužne stvari automatizovati, ne znači da neće postojati obilje novih poslova u uslužnim delatnostima, zdravstvu i enzi sve starije populacije, jer još dugo nećemo doći do stupnja u kome će robotska usluga i nega biti uporedive s ljudskom, a kada dođemo do tog stupnja, verovatno će se i sama biološka priroda čoveka promeniti, ali čak i u tom stanju, tržište i kapitalizam će verovatno biti najbolji, njaefikasniji i najpošteniji način za raspodelu dobara :))

@neutralni felsh

Vidi se skola pokojnog Gaja Petrovica. I logicka i filozofska. Respect. :)
(Spike, 10. oktobar 2015 21:21)


hvala, takodje! :)
naravno, pored gospon petrovica, ima tu jos nekih mu kolega, i saradnika :)

@neutralni felsh
Daleko više od Gaja Petrovića, čija mi je političko-filozofska orijentacija oduvek, prirodno, bila tuđa, iako je definitivno bio jedan od inteligentnijih ljudi koji su se u blaženopočivšoj Jugoslaviji bavili društvenim (pseudo)naukama, :) ja lično dugujem jednom drugom članu iste familije, koji je po meni bio još veća faca od Gaja, njegovom, takođe, nažalost, već pokojnom bratu Sveti, verovatno najnadarenijem i najpronicljivijem književnom teoretičaru i jednom od najboljih esejista svih vremena u srpskohrvatskom kulturnom krugu :) Ne znam da li ste se se sretali s njim lično (potpuna suprotnost smešnim glodarima koji su u ono vreme uglavnom naseljavali lokalni akademski kontekst, izuzetno šarmantan čovek sa gomilom zanimljivih životnih iskustava iz svih delova sveta, uključujući i neke za ono doba izuzetno egzotične) ili, makar, s njegovim radovima, ako niste, bacite pogled, siguran sam da biste uživali, ako vas literatura iole interesuje, što je, po mojoj proceni vašeg stila i načina pisanja, prilično verovatno :))

У једном великом парку беше приређено народно весеље. Но без улазница нико се није пуштао на то весеље. Многи су хтели ући, али нису могли платити улазнице. У том неки богат човек хтеде искушати страсти људске, па баци у гомилу сабране деце пуну шаку новаца. То беху све лажне златице, тантузи, а међу онима само један динар од чиста сребра. Појурише деца за тантузима, свадише се, избише, изгребоше, док их све не покупише. О сребрни динар нико се не отимаше, јер свак мишљаше: скупље је злато од сребра. Они који уграбише тантузе и држаху их у својим рукама осећаху се тренутно савршено срећним. Али се убрзо догоди нешто за њих неочекивано и чемерно. Кад приђоше капији од парка и потражише улазнице, показа се да они имају лажан новац, и градски стражари отераше их у тамницу. Само један од њих беше мудар, који видећи шта се ради с његовим друговима, хитно баци тантуз из руке па отрча и узе онај сребрни динар. Овим динаром он плати улазницу и ступи у парк на весеље.

Тумачење
Весеље је Небеско Царство, или царство бесмртне среће. Тантузи су телесне жеље и земаљске сујете и самообмане, које удаљују људе од царства праве среће и одводе их у царство муке и таме. Чисто сребро представља унутарњу доброту и истину праведна човека. Деца лакома на обманљиви сјај овога света то су грешници. Оно последње дете, које одбаци лажно злато па прихвати право сребро означава покајаног грешника.

@neutralni felsh - Svaka čast prijatelju! To sto si napisao mnogi neće skontati, na žalost :/

Roboti će da unište kapitalizam u ovom obliku i oslobodiće ljude (one koji žele da budu slobodni, a to je velika manjina)

Svakako se slazem, to je najgora stvar za ljudski rod.

alo ljudi, 7, 5 milijardi ljudi na planeti, do 2050 ce biti preko 8.5, kakav kapitalizam, prosto, planeta je postala mala za nas!!

@neutralni felsh

Znas li kako kapitalizam uopste funkcionise?
Ne razumes.

Prosta razmena dobara postoji i dan danas. Ti radis, neko tamo drugi i treci i peti radi. I svi medjusobno, uz naskrabani papiric sa brojem, poznatiji kao novcanica, razmenjujemo dobra i usluge nastale nasim radom i idejama. Ideje i rad su dovele do ubrzane i prakticne trampem Ne moramo vise taljigama da vozikamo 2 ovce za 100 sekira, jedno 100 km da se nadjemo na pola puta. Sada to ide drugacije. Da nema novca, isti moze biti. Jednostavno udjes u radnju i uzmes onoliko koloko ti treba. Naravno, ne treba ti 20 televizora i 50 automobila, nego jednostavno imas optimalni limit. I svako na planeti moze tehnicki da poseduje dosta toga. Veci stan, lepo opremljen i bar 2 prevozna sredstva. Stan u kojem mozes lepo ziveti. A ne neko da zivi u 200-1000 kvadrata, sa svim i svacim i raznim glupostima u nenormalnim kolicinskim razmerama, a ti u 20 kvadrata ni sa cim. Jos da se doda na to, da se proizvodi kvalitetno, do neke sledece generacije koje su mnogo, mnooogoo bolje, jer je sve potrosan materijal. Ali, da ne bude potrosan da crkava u roku od 2 godine. Cak je i namestaj potrosna stvar.

Sve moze da se sredi, ali moraju se ukloniti ljudi, stavovi i ucenja kapitalizma, pohlepe i ludila.
Kada bi se sve normalizovalo, ne bi bilo posledica u obliku mrznje, zavidnosti, pohlepe, siromastva, lopovluka, gladi, ratova i mnogih drugih stvari.

@Xm
u doba rimljana vladao je zakon jačeg. Nije se pričalo o sistemima ovom ili onom već samo hoće li da vlada jedan čovek ili više njih (senat). Priča o sistemima je čista podvala jer se stalno propagira da se bolje živi zbog sistema što nije tačno. Svaki sistem gde se ne krade je održiv. Znači imaš ljude i sad ili se krade ili se ne krade. Zemlje zapadne evrope i USA kradu od drugih zemalja a ovi ostali kradu unutar svojih zemalja. Zato "izgleda" da ovi imaju bolje rešenje. Neko je pomenuo resursnu ekonomiju i ja sam skroz za to. Sve je organizovano tako da se maksimalno iskoriste resursi, ne postoji novac, a napredovanje u društvu i veća prava se ostvaruju isključivo kroz intelektualna dostignuća. Što više umno doprinosiš na pr. voziš bolji auto. Radi se za džabe ali imaš društveno priznanje da si koristan. Tu umesto zakona jačeg vlada zakon pametnijeg, nema kriminalnih udruživanja, svako dobija svoju kvotu hrane, stan, u odnosu na alternativu nešto što bi prihvatilo 95% čovečanstva. Jeste malo utopijski ali meni deluje ostvarivo.

Moze ovako, da na planeti bude mesta sa surovim kapitalizmom i milosrdnim socijalizmom, pa ko voli neka izvoli (a imam osecaj gde ce svi pre ili posle da zavrse). Ili mora sve da bude socijalizam?

Ideologije su manipulacijski alati i nista drugo. Korporacije prozdiru sve.

Najveca tragedija komunizma je sto se prvo desio u zemljama koje su bile siromasne...Sam Marks je govorio da su (tada, znaci 19 vek) za sistem visi od kapitalizma spremne SAD, Engleska, Francuska, i ostale zemlje koje imaju jaku industriju i ogromno bogatstvo u rukama pojedinacnih kapitalista, a upravo da su nespremne one drzave koje su siromasne i sa vec losim zivotnim standardom (Rusija i Kina pod carevima) u prevodu one gde cak i nema dovoljno bogatstva da se ravnopravno (ili barem fer) rasporedi citavom stanovnistvu. Komunizam je pocetkom 20og veka bio jaci i iskreniji medju siromasnijim i/ili obrazovanim slojevima na zapadu nego na istoku, gde je citav komunizam nametnut vise kao dodatna obmana za gladan narod koji je sav bes usmerio na careve i crkvu, ni ne znajuci sta je u osnovi komunizam, dok u ''demokratskim'' rezimima zapada kao i boljem standardu zivota, narod nikad nije dostigao tu tacku kljucanja da ode i gine za nesto bolje, odnosno sistem koji po evoluciji ide posle kapitalizma i bolji je od njega. I tako 100 godina kasnije, komunizam ostaje sinonim za siromastvo, raspad sistema, korupciju (sto je u prakticnoj primeni i bio u vecini slucajeva) umesto da je postao sledeci stupanj razvoja ljudskog roda.

@neutralni felsh

Vidi se skola pokojnog Gaja Petrovica. I logicka i filozofska. Respect. :)

@(pomoc prijatelja, 11. oktobar 2015 08:43): potpisujem.

@(pomoc prijatelja, 11. oktobar 2015 08:43): potpisujem.

Ovo me malo podseca na gomilu naslova u novinama gde npr. glumica daje "resenja"/savete na velika i teska pitanja. Sreco, ti si glumica i u tome si dobra i drzi se toga. Ne znas mnogo o gladi u svetu, globalnom zagrevanju i sl. za sta postoje profesionalci koji se time bave. Slicno i za Hokinga, on je verovatno vrsan fizicar ali koliko stvarno zna o ekonomiji, sociologiji, politickim naukama? Slazem se da svet treba da bude bolje i pravednije mesto ali ocigledno da se stvarnost odvija po nekim drugim zakonima.

Jeste kapitalizam je najveca pretnja, zar ne vidite kako ljudi lepo zive u S. Koreji npr ili u Kini a da ne pricam kako se lepo zivi u Iranu ili Belorusiji.

ne bi rekoa da je tako. Hoking je veliki intelektualac i čovek ali ovde je u zabludi. Kapitalizam je najbolji društvaeni siszem u ovom trenutku ili najmanje zlo kako je govorio Čerčil. Kapitalizam i demokratija su najbolja rešenja da bi moglo da se napreduje u oblasti ekonomije i zadovoljenja ljudskih prava. Ko što je govori Erik From najbolje je ono društvo u koje ti možeš da izraziš sebe i ostvariš svokje potrebe i želje. A to možeš samo u navedenim sistemima. Ostalo je vrlo loše za ljude jer guši osnovna građanska prava i izgovor je za vladavinu nesposobnih i birokratije. Kao na primer Fašizam, Komunizam, Autoritarne monarhije... Najbolji je onaj sistem u koje svaki čovek zna gde mu je mesto, gde su zadovoljene osnovne potrebe i prava. A to su društva koja spadaju u razvijena poput Kanade, Švedske, Australije, Japana...Gde su svi ljudi sretni i zadovoljni a negativne pojave su posledica prezasićenosti i razmaženosti. Ali u globalu ne utiču na opštu atmosferu tolerancije i ljudskih prava. Jer teško da ideali ljudskosti mogu da budu zemlje poput Saudiske Arabije, Severne Koreje ili Kube. Gde ljudi nemaju ni osnovna građanska prava poput slobode govora, mišljenja i političkog organizovanja.

Ovaj cvetak zanovetak ponovo zanoveta.

Dodji ti druze kod nas da vidis sta je zivot u komunizmu... Ima da pevas posle.

de ces bolju vest za srbe neradnike.

@citaj

tako su pojedinci verovali da ce pojava poljoprivrede unistiti covecanstvo jer ne jedemo prirodno iz divljine pa su uoci industrijske revolucije verovali da ce masine unistiti ljude i niihove poslove i tako redom.... Hoking je bez sumnje genijalac ali to ne znaci da je genijalno sve sto izgovori.

Da pretnja nam je sistem koji je od Tajvana, Koreje, Japana za 30 godina napravio super bogate zemlje bez siromaštva, da najveća pretnja nam je sistem koji je izvukao iz apsolutnog siromaštva skoro 2 milijarde ljudi u Kini, Indiji i Indoneziji. Da pretnja nam je sistem koji je i omogućnio V. Britaniji da ima takve univerzitete i školski sistem koji je pohađao Hoking. Treba reći da siromaštvo u Africi i Latinskoj Americi je pre posledica loših institucija u tim zemljama korupcije, klansog razmišljanja i geografskih odlika (malarija, muva ce ce i ostale bolesti koje pohađaju taj region) nego pohlepe velikih multinacionalnih kompanije. Jer ako brutalni kapitalizam drži u ropstvu male narode van Evrope i S. Amerike, kako je moguće da su danas tzv. azijski tigrovi, Čile, Ekvatorijalna Gvineja, Panama i mnoge druge zemlje sustigle a neke i prestigle tradicionalne kapitalističke zemlje Zapada... Samo uporedite danas BDP po glavi stanovnika u Hong Kongu i Singapuru sa bilo kojom evropskom nacijom čak i sa Švajcarskom/Norveškom po kupovnoj moći koja se računa u konstantim dolarima a ne trenutnim (tako da se briše inflacija, deflacija, razlika u cenama i postiže realna slika)

Kapitalizam je jedini sistem, opravdan i odrziv sistem koji moze da obezbedi naoredak i ocuvanje civilizacije. To je ocigledna istina. Kapitalizam naravno nije savrsen, ima mane i te mane kapitalizma (o kojima najcesce ljudi govore kada ga kritikuju) se mogu i moraju ispraviti. Ispravljanje nesavrsenosti kapitalizma ne znaci da ga treba zameniti nekim opskurnim drustvenim sistemom za sta se zalazu rusofili i ostali antievropski fanatici.

drage kolege, levicarski eko-kapitalci, nije kapitalizam ozbiljno naceo biosferne i energeticke resurse planete, nego dramatican prirastaj stanovnistva. naravno da je u prirodi kapitalizma da ima sto vece trziste (broj ljudi), ali taj problem bi se javio i u svakom drugom sistemu, na ovoliki broj ljudi i njihove potrebe. ko je posekao sumu na uskrsnjim ostrvima pa narod narod izumro ili se razbezao, kapitalisti? suvise gledate kroz zastarele komunisticke arshine iz sezdesetih, a i tad su bili demode. to vam ja kao stari levicar i praksisovac kazem. hocete istinu? mnogi narodi su bedni ne samo zbog starog kolonijalnog kapitalizma nego dosta zbog svog mentaliteta. to valja menjati.

(nastavak, sto kaze mila-bgd)

sta umesto kapitalizma? hocete plansku ekonomiju, prostu razmenu dobara, sta? nama je kapitalizam ogadio vas sloba koji nam ga je i uveo ovakvog nakaznog: prvo nas osiromasivsi. kad je trebalo da se glasa za ante markovica, jugo reformatora sa rezultatima iza sebe, u mojoj izbornoj jedinici nas tri budale glasali za njegovu listu. e onda vam je sloba doveo tajkune i oligarhe da upropaste pa otkupe skoro sve firme, pod velom borbe protiv kapitalizma. kako vam je lako podvaliti takvima pametnima, kuku majko! niste vi od kapitalizma videli nista. ja sam levicar oduvek, i slazem se sa hokingom - ali on ovde govori filozofski, o tome da kapitalizam pod formom konkurencije ubija solidarnost prema svemu. a vi govorite golo egzistencijalno, jer su vas opeljesili voljeni rezimi i banke pa se sad osecate odbaceno i prevareno. pa ce komunizam da vas spasi? ne, spasice vas rad i radoznalost. ko nam brani da se obogatimo? niko! ko nam brani da cinimo dobra dela i zastitimo ziva bica oko sebe? niko!
kad svi ljudi postanu svesni te dve cinjenice - onda ce svi ziveti bolje.
manite se vi kapitalizma, mi zivimo u neocesljanoj frizuri, nezreli smo mi da razglabamo hocemo li razdeljak levo, desno ili po sredini. jer onda licimo na onu lisicu koja kudi kiselo grozdje. disciplinujte misli i dela, i zivecete bolje, vremenom. pocnite jos sada, jer debelo kasnite!

@Trovach
Ne postoji idealno drustveno uredjenje, ali bi moglo postojati kada ljudi ne bi bili pohlepni i neposteni.
-----
To znači, između ostalog, biti pravoslavan.

@Trovach
Ne postoji idealno drustveno uredjenje, ali bi moglo postojati kada ljudi ne bi bili pohlepni i neposteni.
-----
To znači, između ostalog, biti pravoslavan.

Citiraću osobu koja je poslala komentar na drugi tekst o dotičnom:

" Hawking je iznimno popularan, ali kod kolega fizicara bas i nema tako veliku reputaciju.
(Helsinki, 09. oktobar 2015 13:15)".

Slazem se sa Hokingom, najveca pretnja su nam zene. Sa napretkom robotike i vestacke oplodnje, postacemo im apsolutno nepotrebni i prevazidjeni i poslace nas na mars gde cemo se medjusobno istrebiti u ratovima.

Uprkos čudima koja je stvorio, kapitalizam nije kod javnog mnjenja dobio na popularnosti. Jedan od razloga za to je što je kapitalizam uvijek bio vrednovan u odnosu na nepostojeće socijalističke i komunističke utopije. Svaki zemaljski sistem blijedi u poređenju sa utopijom.

Zaviorice se ponovo crveni barjak.

yugo socijalisticko samoupravljanje je zakon za vecinu naroda ziveo sam kao dete u tom sistemu i video kako mi roditelji napreduju iz dana u dan radim u kapitalizmu kod gazde imam samo za tavorenje em radim duplo vise em triput manje zaradjujem kapitalizam je kancer koji ce unistiti zemaljsku kuglu neide da pet posto ima i pticije mleko a ostali da satavljaju kraj sa krajem

Ni kapitalizam(vlast u rukama najpohlepnijih) ni komunizam(vlast u rukama najglupljih) već društvo zasnovano na idejama transhumanizama (https://en.wikipedia.org/wiki/Transhumanism). Samo u tom slučaju ljudsko društvo ima šansu za napredak.Sve je drugo put u propast.

srbija - zemlja gde je 90% ljudi pametnije od Hawkinga.

@Aron

Odlicno si naucio recitaciju kojoj te uce iz medija. Jedini je problem sto je recitacija sasvim nehumana, besmislena i ekonomski neodrziva. Kapitalizam je zasnovan na beskonacnom rastu, a beskonacan rast je nemoguc. Ogranceni su i resursi. Svi samo jure profit, a ne zanima ih ljudska strana. Vise hrane se baci za 1 dan u Njujorku nego sto su godisnje potrebe prosecne africke drzave. Kapitalizam odlikuju sebicnost, zavist, borba svih protiv svih, propadanje pravih vrednosti, porodice... Nije slucajno sto je u kapitalistickim drustvima negativan prirodni prirastaj. A ljudima se servira laz da je to zbog rasta zivotnog standarda. Usli smo u zavrsnu fazu kapitalizma. Onu u kojoj se unistava i priroda i sam zivot.

E moj Nenade, jesi uopste procitao sta je Hawking napisao? Kada se sve automatizuje radnici ce postati suvisni. U toj varijanti kapitalizam je neodrziv.

@aron
ne bih se složio. Kapitalizam je najpodmukliji od svih sistema jer te kao i ostali tera u ropstvo samo tiho, na dug rok. Ne postoji u praksi ono što se uči u knjigama, konkurencija, slobodno tržište i sl. jer su se veliki igrači odavno izdvojili i tu samo dolazi do ukrupnjavanja kapitala na račun manjih. Ti veliki igrači nisu nastali kroz inovacije i sl. već isključivo pljačkaškim aktivnostima, zelenašenjem (jevrejski bankarski lobi) i sve svetske krize i ratovi, revolucije su se iz tog razloga i dogodili. Čak je i komunizam proizvod intelektualaca sa zapada, poznato je da je Marks bio jevrej iz Nemačke, da su Fabijanci iz Engleske finansirali Lenjina i sl. Jedino što u kapitalizmu imaš taj lažni osećaj ušuškanosti, ali opet ne u svim zemljama gde vlada kapitalizam već samo u usa i evropi koji žive na račun drugih zemalja, vidi se šta se dešava u svetu. Dakle sistem nije bitan, bitno je to da se stalno vodi bitka za resurse da su pljačkaši kreirali proizvod "kapitalizam" koji nameću svuda kao ideju da bi sproveli svoju pljačku i da im je marketing neverovatan, od akademskog sveta pa do običnih ljudi. Ostali "sistemi" su samo verzije kapitalizma, jer on je živa stvar, vidiš da se svuda država više meša pa i usa a šta je mešanje države ako nije komunizam. A na kraju kad sve bude kontrolisao jedan čovek/firma eto ti fašizam.

Kapitalizam je zlo!

Socijalizam tipa kakav je postojao u Jugoslaviji, ili slican, zagovaraju najveci mislioci danasnjice. Sta je Srbija prosla od '91-ve u poredjenju sa starom drzavom? Koliki je tada bio spoljni dug u odnosu na ovaj koji je stvoren u vreme 'kapitalizma' tj kolonizacije? Kapitalizam je ekskluziva koju u pocetku mogu da priuste samo najbogatije drzave, pa se taj krug skuplja na srednju i visu klasu dok siromasnije klase poako postaju robovi u masini bez ikakve kvalitete zivota. Pa onda spada samo na elite i naposletku na sascicu ljudi i drustvo gde nije ostalo ni 'D' od demokratije i ni 'K' od kapitalizma, nego je krug napravljen unazad, u feudalizam a sledeci stupanj je robovlasnistvo. U Engleskoj i Americi je socijalizam i trebao da zazivi, na njihovim ekonomijama i svesti da ce kapitalizam krahirati ekonomiju i privredu u nerealnom insistiranju na beskonacnim profitima. To je stetocinski sistem koje niti drustvo a ni prirodna okolina ne mogu da prezive.
Racunice su uradjene mnogo puta, para i resursa ima i vise nego dovoljno, ako bi se ravnomerno rasporedili. Lakoca s kojom komentatori bez vanjske perspektive 'uce' lumene pout Hokinga sta je kapitalizam, je nesto na sta smo vec navikli. Ali ne zavaravajte se. Engleska je na nogama, socijalizam je cilj a novi vodja laburista Jeremy Corbyn. U Americi, Bernie Sanders je covek koji takodje dolazi sa tacke socijalne pravde za koju se bori decenijama. To sto smo mi protracili neverovatni dar nasih dedova, je vec neka druga prica.

Kapitalizam i robovi, šta će im roboti, skuplji su od robova, a robove već imaju i biće ih sve više. Roboti su čisto skretanje pažnje...

kapitalizam je teg okacen covecanstvu oko vrata i sigurno ce nas udaviti ako se uskoro ne izpetljamo nekako..

alo ljudi, 7, 5 milijardi ljudi na planeti, do 2050 ce biti preko 8.5, kakav kapitalizam, prosto, planeta je postala mala za nas!!

Naravno da je kapitalizam pretnja i po čovečanstvo i po prirodu...uvesti resursnu ekonomiju dok ne bude kasno.

U SAD za 20-30 godina nastaće 50% poslova zbog automatizacije. Na primer u auto-industriji je smanji broj radnika u zadnjih 15 godina postoje analize.
Kad je električna energija postala realnost voskari su ostali bez posla a internet je uništio turističke agencije i sveo ih na nikad manji broj. Uber i slični će regularna taxi udruženja uništiti jer imaju manje troškove tj.sve ide preko jedne aplikacije. Ozbiljna situacija očekuje našu planetu koja je zbog kapitalizma skoro uništena, 99% naučnika je reklo da je globalno zagrevanje realnost...Tunama, krabama.. preti nestanak jer ih ljudi vade bez regulacije, to vam je taj deregulisani neo-liberalni kapitalizam. Niko ne priča koju ekološku katastrofu je doživela Kina posle hiper-kapitalizma, većina Kineza nema pijaću vodu, vazduh je pun prašine, planine, sve zagadjeno...

Kapitalizam zanima isključivo i jedino profit vlastodrzaca i poposlodavaca,ljudska prava su u trećem planu,sa padom Komunizma u Evropi je sredjni stalež počeo da nestaje,društvo se počelo raslojavati na manji dio enormno bogatih i većinski dio siromasnih.Kapitalizam predstavlja exploataciju covjeka,svojevrsan stepen kriminala,u kojem razni faktori mogu dozvoliti pojedincu da uslovljava vecu grupu ljudi da izvrsava ono što im on kao vlastodrzac odredi,u cilju samo njegovog bogacenja.Samo što je ovo kod nas još gore od kapitalizma,ovo je robovlasništvo.

Megacar.
Nazalost je u pravu

Dugorocno je neodrziv ovakav koncept gde 3% populacije drzi u posedu sve resurse, a ostatak populacije sluzi za ostvarivanje ciljeva onih 3%
Predstoji nam ozbiljna revolucija i krvoprolice jer nas istorija uci da je i do sada bilo tako

Bravo Stivene, ti si genije. Ako ljudsko drustvo ne pronađe neku drugi oblik drustvenog uređenja osuđeno je na ratove, glad, siromaštvo i moguće samouništenje.

Nenade, on nigde ne kaze da je bolje u Koreji, Iranu itd... Samo govori o losoj strani i sve izrazenijoj tendenciji u kapitalizmu. Sustina. Pozdrav

Kada je narod gladan i kada nema drugog rešenja desi se revolucija,tako je uvek bilo i biće jer očajni ljudi postaju svesni da ih više ne tretiraju kao ljudska bića zbog takve prirode stvari neće bogati uzeti sve jer znaju da će tada sve izgubiti pa možda i svoj život.Uvek u kapitalizmu sam sistem vodi računa da narod ima dovoljno i malo da preostane jer u suprotnom narod će im sve uzeti da bi preživeo,a niko nije iznad naroda koliko god da je bogat.

Kapitalizam, globalizam u kombinaciji sa hiper produkcijom je najveći sunovrat koji je čovečanstvo ali i našu planetu moglo da zadesi. On je naše ne samo materijalne, nego i moralne i kulturne vrednosti uništio. Najveći problem jeste velika socijalna nejednakost i loša raspodela bogatstva. Manje od 5% ljudi drzi preko 90% svetskog kapitala. U budućnosti koja nam dolazi brže nego ikad, ovaj problem samo će da se povećava, na scenu će morati da nastupi neka nova ideja za politički sistem. Sve zavisi od empatije vlasnika mašina koliko će moći da shvate šta sledi, promene će biti velike ali sa ovakvim kapitalizmom nećemo daleko dogurati.

@Xm
u doba rimljana vladao je zakon jačeg. Nije se pričalo o sistemima ovom ili onom već samo hoće li da vlada jedan čovek ili više njih (senat). Priča o sistemima je čista podvala jer se stalno propagira da se bolje živi zbog sistema što nije tačno. Svaki sistem gde se ne krade je održiv. Znači imaš ljude i sad ili se krade ili se ne krade. Zemlje zapadne evrope i USA kradu od drugih zemalja a ovi ostali kradu unutar svojih zemalja. Zato "izgleda" da ovi imaju bolje rešenje. Neko je pomenuo resursnu ekonomiju i ja sam skroz za to. Sve je organizovano tako da se maksimalno iskoriste resursi, ne postoji novac, a napredovanje u društvu i veća prava se ostvaruju isključivo kroz intelektualna dostignuća. Što više umno doprinosiš na pr. voziš bolji auto. Radi se za džabe ali imaš društveno priznanje da si koristan. Tu umesto zakona jačeg vlada zakon pametnijeg, nema kriminalnih udruživanja, svako dobija svoju kvotu hrane, stan, u odnosu na alternativu nešto što bi prihvatilo 95% čovečanstva. Jeste malo utopijski ali meni deluje ostvarivo.

U kapitalizmu nemas para za lecenje i mozes da umres, nemas para ne mozes da se skolujes, nemas para nemas poso. Toga nema u komunizmu. Kod nas je kapitalizam HARD CORE !!!

@milovan: ima ljudi koji i dalje misle da su zapadne demokratije oaze slobode. Tužno.

Ovo me malo podseca na gomilu naslova u novinama gde npr. glumica daje "resenja"/savete na velika i teska pitanja. Sreco, ti si glumica i u tome si dobra i drzi se toga. Ne znas mnogo o gladi u svetu, globalnom zagrevanju i sl. za sta postoje profesionalci koji se time bave. Slicno i za Hokinga, on je verovatno vrsan fizicar ali koliko stvarno zna o ekonomiji, sociologiji, politickim naukama? Slazem se da svet treba da bude bolje i pravednije mesto ali ocigledno da se stvarnost odvija po nekim drugim zakonima.

Najveća pretnja su roboti u funkciji (surovog) kapitalizma.

Kako definisati kapitalizam? Nije to samo puka privatna svojina. Naravno da ljudi moraju posedovati ono sto zasluzuju (a ne po potrebama), ali ako neko svoja materijalna ulaganja u neki posao stavlja mnogo iznad ulozenog ljudskog rada onih koji rade za njega, tu vec dolazi do disbalansa i nepravde. Ako takav privatni posao vremenom preraste u bezdusni korporativni biznis, taj jaz se produbljuje, a obican covek postaje nebitan. Na snagu stupa cuveno:"Ako se tebi ne svidja, ima jos mnogo onih koji cekaju na posao!" Tu se onda uplicu sindikati (cesto korumpirani), politicari (takodje korumpirani), a mali covek biva sve manji, oci mu mazu "Farmama" i serijama, a omladina opravdano ne vidi cemu to vodi, pa smisao zivota pronalazi u trenutnom zadovoljavanju svih poriva, kao da predstoji smak sveta. Ko ostaje da se pobuni protiv postojeceg stanja? Niko. Apatija je vec toliko uzela maha da se niko ni ne usudjuje da nesto menja. Na kraju imamo milijarde "nebitnih" ljudi naspram nekolicine bolesno bogatih koji vise ni ne znaju na sta da potrose svoj sve bezvredniji novac. Gde je tu smisao?

Dobar komentar. Ljudska rasa je pokazala zavidan nivo pohlepe i gramzivosti kroz protekle milenijume. Velika je verovatnoca da ce i dalje nastaviti istim putem. Pojavni oblik i nacin ispoljavanja sebicnosti, gramzivosti i pohlepe se menjaju ali sustina ljudskih dilema ostaje ista. Svejedno da li je robovlasnistvo, feudalizam, kapitalizam,socijalizam .... To su samo forme. Sledeci pojavni oblik sa naprednim masinama ce i dalje biti u sustini isti. Dokle god se ne promeni nacin razmisljanja sve ostaje isto kao i u proteklim mnogim vekovima. I u doba raspada Rima korupcija je bila na zavidnim nivou, kao i bahatost, dekadencija, odsustvo morala, sve i to su unistili barbari koji su hitro uskocili u cipele starih Rimljana. Ali postojao je i drugaciji Rim pre toga. Tako je bitno sve to videti i menjati se na licnom nivou, jer uvek postoje i oni drugi koji ne pokleknu pred gramzivoscu i pohlepom. Tako se razvija covecanstvo a mi biramo u kom delu cemo biti deo istorije, u onom trulom i dekadentnom, pohlepnom ili cemo hodati svetlom stranom ulice. Nekad je veci broj na jednoj a nekad na drugoj strani.

Jedina pretnja svetu je socijalizam. Svakoga dana se ukidaju ljudske slobode i zamenjuju nekom navodnom opstom voljom, a ta opsta volja je volja ljudi na vlasti i njene verne birokratije. Svaki kolektivizam se neminovno pretvara u totalitarizam. Kada se desi neminovna katastrofa treba da znamo da smo tome i mi dali svoj puni doprinos.

Gospodin Hoking je demonstrirao da, iako odlično razume fiziku, o ekonomiji nema ni elementarne pojmove. Kapitalizam je jedini i prirodni način za osiguranje poštene distribucije u ljudskom društvu bez nasilja i prinude, koji, pošto je zasnovan na zakonima tržišta, sam sebe reguliše. Kroz ljudsku istoriju nestala je velika količina zanata i profesija jer više nije bilo potrebe za njima, ali to što će se razne banalne proizvodne i uslužne stvari automatizovati, ne znači da neće postojati obilje novih poslova u uslužnim delatnostima, zdravstvu i enzi sve starije populacije, jer još dugo nećemo doći do stupnja u kome će robotska usluga i nega biti uporedive s ljudskom, a kada dođemo do tog stupnja, verovatno će se i sama biološka priroda čoveka promeniti, ali čak i u tom stanju, tržište i kapitalizam će verovatno biti najbolji, njaefikasniji i najpošteniji način za raspodelu dobara :))

Ne postoji idealno drustveno uredjenje, ali bi moglo postojati kada ljudi ne bi bili pohlepni i neposteni.

nema toga što rat nije izmenio i promenio

Nenade, raspitaj se malo bolje o toj Belorusiji. Ali ne preko medija, već nađi nekog ko je bio ili je još uvek tamo. Pozdrav

@neutralni felsh

Znas li kako kapitalizam uopste funkcionise?
Ne razumes.

Prosta razmena dobara postoji i dan danas. Ti radis, neko tamo drugi i treci i peti radi. I svi medjusobno, uz naskrabani papiric sa brojem, poznatiji kao novcanica, razmenjujemo dobra i usluge nastale nasim radom i idejama. Ideje i rad su dovele do ubrzane i prakticne trampem Ne moramo vise taljigama da vozikamo 2 ovce za 100 sekira, jedno 100 km da se nadjemo na pola puta. Sada to ide drugacije. Da nema novca, isti moze biti. Jednostavno udjes u radnju i uzmes onoliko koloko ti treba. Naravno, ne treba ti 20 televizora i 50 automobila, nego jednostavno imas optimalni limit. I svako na planeti moze tehnicki da poseduje dosta toga. Veci stan, lepo opremljen i bar 2 prevozna sredstva. Stan u kojem mozes lepo ziveti. A ne neko da zivi u 200-1000 kvadrata, sa svim i svacim i raznim glupostima u nenormalnim kolicinskim razmerama, a ti u 20 kvadrata ni sa cim. Jos da se doda na to, da se proizvodi kvalitetno, do neke sledece generacije koje su mnogo, mnooogoo bolje, jer je sve potrosan materijal. Ali, da ne bude potrosan da crkava u roku od 2 godine. Cak je i namestaj potrosna stvar.

Sve moze da se sredi, ali moraju se ukloniti ljudi, stavovi i ucenja kapitalizma, pohlepe i ludila.
Kada bi se sve normalizovalo, ne bi bilo posledica u obliku mrznje, zavidnosti, pohlepe, siromastva, lopovluka, gladi, ratova i mnogih drugih stvari.

Kapitalizam je jedini sistem, opravdan i odrziv sistem koji moze da obezbedi naoredak i ocuvanje civilizacije. To je ocigledna istina. Kapitalizam naravno nije savrsen, ima mane i te mane kapitalizma (o kojima najcesce ljudi govore kada ga kritikuju) se mogu i moraju ispraviti. Ispravljanje nesavrsenosti kapitalizma ne znaci da ga treba zameniti nekim opskurnim drustvenim sistemom za sta se zalazu rusofili i ostali antievropski fanatici.
(Nenad, 10. oktobar 2015 19:31)
To sto vredjas stranu koja ima suprotno misljenje od tebe, ne cini tvoj netacnu tvrdnju tacnom. I dalje nisi u pravu.

Kapitalizam jedino mogu da gotive sefovi, menadzeri i bankari (na visim pozicijama) sa jedne strane i sa druge ljudi kojima nikad nista nije falilo u zivotu, oni koji ne znaju sta znaci kad cekas platu.

Ceo zivot ces biti potplacen, imaces kredit za stan, kola i kao sa 60 ces da kazes eto to sam ja zaradio stvorio stekao. (ako ne umres od raka pre toga).

Ovi komentatori sto gotive kapitalizam, belog sveta nisu videli niti radili nesto u zivotu. U Svedskoj, Eng, US, Kanadi itd sta rade beli ljudi a sta rade crnci, arapi, imigranti (ukljucujem i nas u tu grupu)?

@Aron: Cercil i ljudska prava. Aha...

drage kolege, levicarski eko-kapitalci, nije kapitalizam ozbiljno naceo biosferne i energeticke resurse planete, nego dramatican prirastaj stanovnistva...
(neutralni felsh)

Ovo sto pises nema smisla. Dramatican prirastaj stanovnistva se moze odnositi na Indiju ili Afriku. A najvece iscrpljivanje resursa zarad profita je vezano za najbogatije zapadne zemlje. I u njima je prirastaj negativan. Oni visak hrane bacaju da bi novu proizveli/uvezli i prodali i uzeli lovu. Istovremrno dok oni bacaju hranu, zemlje treceg sveta gladuju. Ista je prica i sa stvarima. Koristis godinu-dve pa bacis i kupujes novo. Zarad pracenja modnih trendova se unistavaju neobnovljivi resursi. Neobnovljiv resurs je i vreme. A ti ga trosis na odbranu sistema koji je autodestruktican. Koji podjednako ubija i prirodu i tebe i mene i nase naslednike. Sta ces jednog dana dexi i unucima da kazes, zasto nema pitke vode, zdrave hrane, zasto je sve zatrovano, unisteno, zasto zive u robovlasnistvu... Hoces li i tad da koristis fraze? Nadam se da neces i da ces se preobratiti na vreme.

@nenad
Vaša argumentacija ima smisla kada se radi o inovacijama, novim stvarima, koje ljudski um u datom trenutku ne može da shvati. U ovom slučaju nema niti šta novog, niti šta inovativnog. Kada je nešto crno, onda ne može biti belo. Hawking nije otkrio Ameriku, već govori nešto što je svima jasno ali neće još da priznaju.

Nije tačno da je ovakav kapitalizam jedini mogući društveni model. U mnogim zajednicama Srednje i Južne Amerike i Polinezije, prije osvajanja Evropljana postojao je fenomen takozvanog "tovara", koji se sastojao u tome da pojedinac ili grupa koja u sezoni lova dođe do izuzetno velikog ulova koji prevazilazi njihove potrebe do naredne sezone - organizuje besplatno dijeljenje robe ostalim stanovnicima. Ovi ljudi, kad su im objašnjavane ekonomske konocepcije Evroljana, bilo feudalističke bilo kapitalističke - nikako nisu mogli da shvate što će nekome imovina veća od potrebne za zadovoljenje prirodnih potreba.

Najveca tragedija komunizma je sto se prvo desio u zemljama koje su bile siromasne...Sam Marks je govorio da su (tada, znaci 19 vek) za sistem visi od kapitalizma spremne SAD, Engleska, Francuska, i ostale zemlje koje imaju jaku industriju i ogromno bogatstvo u rukama pojedinacnih kapitalista, a upravo da su nespremne one drzave koje su siromasne i sa vec losim zivotnim standardom (Rusija i Kina pod carevima) u prevodu one gde cak i nema dovoljno bogatstva da se ravnopravno (ili barem fer) rasporedi citavom stanovnistvu. Komunizam je pocetkom 20og veka bio jaci i iskreniji medju siromasnijim i/ili obrazovanim slojevima na zapadu nego na istoku, gde je citav komunizam nametnut vise kao dodatna obmana za gladan narod koji je sav bes usmerio na careve i crkvu, ni ne znajuci sta je u osnovi komunizam, dok u ''demokratskim'' rezimima zapada kao i boljem standardu zivota, narod nikad nije dostigao tu tacku kljucanja da ode i gine za nesto bolje, odnosno sistem koji po evoluciji ide posle kapitalizma i bolji je od njega. I tako 100 godina kasnije, komunizam ostaje sinonim za siromastvo, raspad sistema, korupciju (sto je u prakticnoj primeni i bio u vecini slucajeva) umesto da je postao sledeci stupanj razvoja ljudskog roda.

Od skoro ovo mu je najbolji odgovor! Upravo i ja mislim da je kapitalizam ,imperijalizam najveca opasnost za ceo svet! Osim toga to je SFRJ osetila na svojoj kozi!

У једном великом парку беше приређено народно весеље. Но без улазница нико се није пуштао на то весеље. Многи су хтели ући, али нису могли платити улазнице. У том неки богат човек хтеде искушати страсти људске, па баци у гомилу сабране деце пуну шаку новаца. То беху све лажне златице, тантузи, а међу онима само један динар од чиста сребра. Појурише деца за тантузима, свадише се, избише, изгребоше, док их све не покупише. О сребрни динар нико се не отимаше, јер свак мишљаше: скупље је злато од сребра. Они који уграбише тантузе и држаху их у својим рукама осећаху се тренутно савршено срећним. Али се убрзо догоди нешто за њих неочекивано и чемерно. Кад приђоше капији од парка и потражише улазнице, показа се да они имају лажан новац, и градски стражари отераше их у тамницу. Само један од њих беше мудар, који видећи шта се ради с његовим друговима, хитно баци тантуз из руке па отрча и узе онај сребрни динар. Овим динаром он плати улазницу и ступи у парк на весеље.

Тумачење
Весеље је Небеско Царство, или царство бесмртне среће. Тантузи су телесне жеље и земаљске сујете и самообмане, које удаљују људе од царства праве среће и одводе их у царство муке и таме. Чисто сребро представља унутарњу доброту и истину праведна човека. Деца лакома на обманљиви сјај овога света то су грешници. Оно последње дете, које одбаци лажно злато па прихвати право сребро означава покајаног грешника.

Realno, kapitalizam može da podržavaju samo kapitalisti. Zašto bi običan čovek podržavao kapitalizam? Danas srednja klasa u najbogatijim zemljama izumire, automatizacija oduzima radna mesta, fabrike tj. proizvodnja se seli u deregulisane zemlje sa slabom državom gde je jeftina radna snaga. Bogataši ne plaćaju svoj ''fer-šer'', već vrše utaju poreza preko raznih Kajmanskih ostrva, ili plaćaju manje poreze. Voren Bafet je priznao da plaća manji porez od svojih zaposlenih. Ceo sistem je namešten tako da 1% prisvoji većinu bogatstva i njima se sve preliva, postaju bogatiji dok 90% ljudi ima stagnirani dohodak, gase sindkate, uvode fleksibilno tržište rada gde se lako otpuštaju radnici. Troškovi života rastu - plate ne prate produktivnost. Eto,to vam je današnji kapitalizam.

Svi mi zivimo bolje nego carevi do pre samo 200 godina, samo sto plodove kapitalizma uzimamo zdravo za gotovo, kao da bi do ovog stepena blagostanja doslo i na neki drugi nacin. Taj blistavi period neverovatnog napretka covecanstva dosao je zahvaljujuci izborenim individualnim i ekonomskim slobodama, konkurenciji i zagarantovanim pravima na zivot, slobodu i imovinu... Drugim recima - zahvaljujuci kapitalizmu.
Oni koji brinu za radna mesta i "ogranicene" resusrse, treba samo malo da se osvrnu za sobom i uoce da nafte ima u izobilju, da se osvajaju i drugi vidovi energije, da su bezbrojne profesije odavno nestale, da nema vise kovaca maceva, proivodjaca mamuza i sedla, telefonskih operaterki koji vas spajaju sa sagovornikom... A posla i dalje ima za svakoga ko ume da radi bilo sta produktivno, bilo sta sto je ostalim ljudima vredno. Nijedan sistem nije idealan, ali kapitalizam (slobodno trziste zasnovano na vladavini prava) je objektivno blistav spram svih drugih.

Bez prosvecenog komunizma nema opstanka drustva.

Populacija Njujorka - 8,406 miliona (hajde da kazemo 10 miliona)
Populacija Afrike - 1,111 milijarda
U Africi ima 55 priznatih zemalja
Prosecna populacija - 1,111,000,000/55 = 20,200,000

Tako da se u Njujorku sigurno ne baci u jednom danu vise hrane nego koliko su potrebe prosecne drzave u Africi za godinu dana. Ne baci se ni za jedan dan.

Kapitalizam je propao priprema se lll svetski rat,kapitalizam ne može opstati zato što je naj običnija tiranija.Ne možeš večno od sirotinje uzimati a davati ništa rasplet sleduje.Ustavi,zakoni su podredjeni kapitalistima i moćnicima koji gaze preko mrtvih da bi došli do cilja.Glavni cilj kapitalista je novac i moć usput uništavajući sve pred sobom narode,države, kontinente.

Roboti će da unište kapitalizam u ovom obliku i oslobodiće ljude (one koji žele da budu slobodni, a to je velika manjina)

Ideologije su manipulacijski alati i nista drugo. Korporacije prozdiru sve.

Kapitalizam je 'igra' sa jednim pobednikom, a svi ostali su na kraju gubitnici. Sistem ima mnogo mana, a glavna je da podstice sirenje jaza izmedju bigatih i siromasnih. Na kraju ce se i izmedju bogatih pojaviti frakcije i ostace dva tri coveka-kompanije koji poseduju celokupno svetsko bogatsvo. Nema tu srece za ljudski rod niti pravde niti jednakih sansi za sve. Ne postoji jednaka sansa u tom sistemu gde je covek coveku vuk.

Svakako se slazem, to je najgora stvar za ljudski rod.

Bravo za naucnika, pogodak u sredu. Na zalost ni ostali sistemi nisu mnogo bolji, u pozadini svakog "-izma" se nalaze ljudi koji preko tudje grbace zele do blagostanja. Vidim neke neuke komentare koji za probleme koje imamo krive "prirastaj stanovnistva". Ima nas mnogo, da necete mozda neki rat da nas ocisti? Kratkovido i tupavo razmisljanje. Ova planeta moze da ugosti preko 50 milijardi ljudi, samo se ne treba "gurati". Energije oko nas ima u neogranicenim kolicinama, hrana se moze gajiti i bez zemlje (samo na vodi) a mesta ima za sve (svi stanovnici Zemlje mogu da stanu u Teksas bla bla vec milion puta prezvakana cinjenica). Kad kazem da se ne treba "gurati" to znaci da ne treba ulagati vise od 80% rada u pravljenje bombi i ostalih idiotluka, ne treba bacati 70% hrane, ne treba trositi fosilna goriva i ne treba dozvoliti parazitima da budu na vlasti. Ovo posldenje je najveci problem covecanstvna, uvek je na piramidi sedeo neki svestenik "blizak Bogu" koji je govorio svima sta treba da rade i koliko mesa i hleba treba da mu podloze pod noge. Sada se ti zakukuljeni sektasi nazicaju premijerima, predsednicima, kraljevima a u sustini su isti - najobicniji prevaranti bez trunke savesti i empatije. Mislite o tome, a ne o broju stanovnika pregladnele Afrike ili Azije.

@(pomoc prijatelja, 11. oktobar 2015 08:43): potpisujem.

@(pomoc prijatelja, 11. oktobar 2015 08:43): potpisujem.

@neutralni felsh

Vidi se skola pokojnog Gaja Petrovica. I logicka i filozofska. Respect. :)

Moze ovako, da na planeti bude mesta sa surovim kapitalizmom i milosrdnim socijalizmom, pa ko voli neka izvoli (a imam osecaj gde ce svi pre ili posle da zavrse). Ili mora sve da bude socijalizam?

@neutralni felsh - Svaka čast prijatelju! To sto si napisao mnogi neće skontati, na žalost :/

Iskreno,tek kada pročitaš gomilu,zašto ne reći, glupih i nepismenih komentara,shvatiš u kakvom je problemu Srbija. Ogromnom.

Propast planete zemlje je blizu

Mene vise brinu verski fanatici, bilo oni hriscani, muslimani ili koji god.
To su ljudi ispranog mozga sa kojima ne moze da se vodi bilo kakva inteligenta rasrava, vec sve vodi ka fizickom obracunu.

Jedan od bitnih faktora ovde su patenti. Svrha patenata je da podstiču inovaciju, ali danas se u velikoj meri koriste za sistematsko gušenje konkurencije i stvaranje tehnoloških imperija jer je teško baviti se inovacijom bez potencijalnog kršenja nečijih patenata i samo velike korporacije mogu da preuzmu taj rizik. Korporacije koriste svoje marketinške sposobnosti da društvo učine što više zavisnim od njihovih patentiranih (ili na druge načine ograničenih intelektualnom svojinom) tehnologija i kroz to postaju još moćnije i uticajnije. Na taj način se tehnolološki razvoj centralizuje i sve više udaljava od stvarnih potreba običnog čoveka. Teoretski, razne decentralizovane open source / open design metodologije možda mogu dati dosta efikasnije rezultate i na neki način naterati sistem da se "sruši pod sopstvenom težinom" ali pravi model za to nije još pronađen i veliko je pitanje da li će se razviti. Od toga da li će razvoj tehnologije težiti ka centralizaciji i zatvorenosti ili decentralizaciji i otvorenosti u velikoj meri zavisi budućnost čovečanstva.

Kritikovati "kapitalizam" zapravo nema mnogo smisla jer ta reč za svakoga ima nešto drukčije značenje i konotacije, nekima je kapitalizam sinonim za ekonomsku slobodu i decentralizaciju, a drugima za tlačenje od strane elite i korupciju.

Mislite o tome, a ne o broju stanovnika pregladnele Afrike ili Azije.
(Djenka, 11. oktobar 2015 09:47)

planeta moze komotno da ugosti 50 milijardi ljudi? pa ko ce to da nahrani, a gde sve ostalo? sa sadasnjim navikama nemamo odrzive resurse ni za sadasnju populaciju. uz veliki dodatni krah ionako posrnulog globalnog ekosistema. osim ako ne mislite da je i eticki i prakticno da svet nafilujete ljudima, od grenlanda do sahare. zasto su polugladne azija i afrika? zato sto ne mogu da prehrane svoje stanovnistvo. mislite da im neko sa zapada otima hranu?
niko ovde ne propoveda prisilno smanjenje broja stanovnistva ratom, nego savetuje odgovornost prema svim zivim bicima koja nastanjuju nasu planetu. to je proces, nije poslanica, ali treba pozuriti.
samo se vi smejte i spocitavajte neukost, ali zivot u sve kiselijim okeanima sve rapidnije izumire, klima se menja, pitka voda se smanjuje, priroda posustaje. mislite da ce trenutno povoljna geoloska i klimatska era vecito da traje? koliko sutra da se dodatno poremeti klima dobicete globalnu izbeglicku krizu naspram koje je ova sirijska ko decija exkurzija.
to je najveci problem covecanstva, a ne ljupka ali lazna dilema o politickom i drustvenom sistemu. vi ko da ste izasli iz pokvarenog vremeplova pa se cudite ko baba pred mikrotalasnom? vau kapitalizam ne valja! dobro dosli na zurku, ali ste zakasnili. i ja ga ne volim, ali svuda je sada kapitalizam u osnovnoj formi, osim u s. koreji, i to se vise nece menjati revolucijom nego individualnom evolucijom. i to se nas ne tice, mi smo tu odavno nebitni, o tome ce odlucivati nasi praunuci. bolje da trosimo energiju na ono sto mozemo da izmenimo - a to smo mi, svako ponaosob. da gledamo malo dublje na uzroke i posledice.

Eliminišeš ključnu reč- profit i sve postaje održivo.

@neutralni felsh
Daleko više od Gaja Petrovića, čija mi je političko-filozofska orijentacija oduvek, prirodno, bila tuđa, iako je definitivno bio jedan od inteligentnijih ljudi koji su se u blaženopočivšoj Jugoslaviji bavili društvenim (pseudo)naukama, :) ja lično dugujem jednom drugom članu iste familije, koji je po meni bio još veća faca od Gaja, njegovom, takođe, nažalost, već pokojnom bratu Sveti, verovatno najnadarenijem i najpronicljivijem književnom teoretičaru i jednom od najboljih esejista svih vremena u srpskohrvatskom kulturnom krugu :) Ne znam da li ste se se sretali s njim lično (potpuna suprotnost smešnim glodarima koji su u ono vreme uglavnom naseljavali lokalni akademski kontekst, izuzetno šarmantan čovek sa gomilom zanimljivih životnih iskustava iz svih delova sveta, uključujući i neke za ono doba izuzetno egzotične) ili, makar, s njegovim radovima, ako niste, bacite pogled, siguran sam da biste uživali, ako vas literatura iole interesuje, što je, po mojoj proceni vašeg stila i načina pisanja, prilično verovatno :))

@neutralni felsh

Vidi se skola pokojnog Gaja Petrovica. I logicka i filozofska. Respect. :)
(Spike, 10. oktobar 2015 21:21)


hvala, takodje! :)
naravno, pored gospon petrovica, ima tu jos nekih mu kolega, i saradnika :)