Ovo stvorenje je bilo prvo koje je hodalo na četiri noge?

A to je bilo prvo stvorenej na 4 noge? Znate sta, mislim da mu je boja bila za nijansu tamnija, nije bas ta bila.

Mene zanima sta Joc@ kaze na ovog stvorenog lepog i pametnog reptila?

Možda je tvoj, a moj nije. Moj cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun.... n × cukun deda je bio Adam. Moj "Darvin" je bio malo kreativniji.
(Božije stvorenje, 22. septembar 2015 11:27)


jeste, tvoj cukun cukun djed je bio adam, isprva napravljen od blata, koji je jednog dana mrtav ladan ostao bez rebra ali je dobio zenu. a tebe je donela roda.

Možda je tvoj, a moj nije. Moj cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun.... n × cukun deda je bio Adam. Moj "Darvin" je bio malo kreativniji.
(Božije stvorenje, 22. septembar 2015 11:27)

A kako Bozije stvorenje objasnjava da sva Bozja deca imaju razlicitu DNK, da ne spominjem kako svi nemaju ni istu krvnu grupu? Ako smo stvoreni od Adama i Eve, a ona od Adamovog rebra, pa kroz niz nebrojenih incesta precutanih u Starom Zavetu, trebalo bi da budemo svi k'o jaje jajetu. Ovako imamo 4 krvne grupe i nekoliko desetina podgrupa i jos na to DNK. Molim zapazite da krvne grupe i DNK ne spadaju u "darvinisticku zaveru", nego u, kako Kontras® kaze, "ociglednu i eksperimentalno proverljivu nauku".

I mi smo nastali od njega.

Dakle ovo je nas cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun.... n × cukun deda, dakle od njega su se posle razvile ostale vrste koje hodaju pa tako i mi, sad znam zasto i mi prvo hodamo na sve cetri kada se rodimo ;)

Mene zanima sta Joc@ kaze na ovog stvorenog lepog i pametnog reptila?
(U prolazu, 21. septembar 2015 22:30)


nemoj molim te, kolega joca cim vidi evoluciju on nam citira voljenog luja pastera. sve bi da nas pasterizuje ;)

A to je bilo prvo stvorenej na 4 noge? Znate sta, mislim da mu je boja bila za nijansu tamnija, nije bas ta bila.
@(Zoran, 21. septembar 2015 22:12)
Nije "prvo stvorenje na 4 noge", lepo pise "hodalo na 4 noge", a pise i "...Za druge životinje iz tog vremena se veruje da su “puzale” poput današnjih guštera.", ali 'neki' moraju da ostave komentare, makar sta napisali.
------------------------
I mi smo nastali od njega.
(Someonee, 21. septembar 2015 22:11)
Mi nismo sigurno, ali mozda kornjace i jesu.

I mi smo nastali od njega. (Someonee, 21. septembar 2015 22:11)
You belive in the transformation of a frog into a prince.

Najveci pisci bajki su nekreativi u odnosu na naucnike koji podrzavaju evoluciju i njihove teorije o nastanku Zemlje, itd...
Smeju se onima koji podrzavaju teoriju o Stvaranju i nazivaju ih zatucanim.
Ali ja se divim njihovoj veri i verovanju da zivo moze nastati od nezivog, da eksplozija stvara a ne razara, da haos stvara red, da priroda ima um i da moze da donosi odluke, i tako u nedogled.

Početak teksta mi je fascinantan. U njemu piše "Naučnici veruju".
Naučnik bi trebalo da ima neke dokaze a ne da veruje. Vera je vezana za religiju a ne za nauku.

Sve nesto cekam da mi bagrem polako sam od sebe mutira u sekvoju da imam drva za zimu, ali nesto nece, a biljkama bi to trebalo biti jos lakse...

I mi smo nastali od njega.
(Someonee, 21. septembar 2015 22:11)

Govori u svoje ime.

Ne razumijem evolucionarne teorije i nemam namjeru da ih kritikujem
Ostajem,medjutim,zapanjen o necemu prvom ili poslednjem kakvo bi
bilo moje pitanje onome ko je odlucio da pomenutog,koji lici na nesto,
dodijeli prvo mjesto prelaza iz jednog oblika u drugi.Malo mi lici na
djecije igracke,njihov raspored i funkcionalna djelatnost po zelji
pomenutog djeteta.Mora da ponovim da je zemljina kugla,bar za
sada ogromna i da se neke iskopine samo slucajno pronalaze. A
njih je neograniceno puno,razbacanih svuda ispod povrsine.Neke
od tih iskopina su jos u ocuvanom stanju,neke potpuno raspadnute
i vremenom unistene;samo vrlo mali broj je ostao u nekom obliku
koji se moze naucno upotrebljavati.Neki od ,cak i poznatih,naucnika
su spremni da izmisle teoriju koja se, ni u kom slucaju,ne moze
dokazati.Takvi neodgorni potezi stvaraju haos/prenatrpanost u
nauci koja se oslanja na vrlo proste elemente.Cudnovato je da
neke slicnosti medju vrstama dovode do pogresnih zakljucaka
koji zbunjuju covjeka da povjeruje u nesto sto ne vjeruje.Slicnost
medju pojedinim vrstama moze se uporediti sa zanimanjima
covjeka,sve je prema potrebi a priroda je ta koja odlucuje.
Kisna glista ima sopstvenu istoriju postanka,razvoja isto kao
i covjek i nije nikakva karika prelaza.Neke vrste su izumrle i
njihovi fosili nam govore samo o njima.
vasilije knezevic 21 sept. 2015

Dakle ovo je nas cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun....
n × cukun deda, dakle od njega su se posle razvile ostale vrste koje hodaju pa tako i mi, sad znam zasto i mi prvo hodamo na sve cetri kada se rodimo ;)
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lale, 22. septembar 2015 10:23)

Možda je tvoj, a moj nije. Moj cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun.... n × cukun deda je bio Adam. Moj "Darvin" je bio malo kreativniji.

@Pedjica

"You BELIVE in the transformation of a frog into a prince."

Ocigledno da ti je razumevane nauke na nivou poznavanja engleskog jezika...

@Pedjica

"You BELIVE in the transformation of a frog into a prince."

Ocigledno da ti je razumevane nauke na nivou poznavanja engleskog jezika... (Fantastican engleski, 22. septembar 2015 15:03)

Опусти се, РАЗУМЕВАНЕ је битно.

Au, Pedjice, pa ti i engleski fulaš? (Joca, ali ne Joc@, 22. septembar 2015 22:15)

Fulham- Stoke 2:0.

sigurno je prvo stvorenje imalo neke patrljke a ne formirane noge kao ovo stvorenje sa slike...

Au, Pedjice, pa ti i engleski fulaš?

Najveci pisci bajki su nekreativi u odnosu na naucnike koji podrzavaju evoluciju i njihove teorije o nastanku Zemlje, itd...
Smeju se onima koji podrzavaju teoriju o Stvaranju i nazivaju ih zatucanim.
Ali ja se divim njihovoj veri i verovanju da zivo moze nastati od nezivog, da eksplozija stvara a ne razara, da haos stvara red, da priroda ima um i da moze da donosi odluke, i tako u nedogled.

Dakle ovo je nas cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun....
n × cukun deda, dakle od njega su se posle razvile ostale vrste koje hodaju pa tako i mi, sad znam zasto i mi prvo hodamo na sve cetri kada se rodimo ;)
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (lale, 22. septembar 2015 10:23)

Možda je tvoj, a moj nije. Moj cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun.... n × cukun deda je bio Adam. Moj "Darvin" je bio malo kreativniji.

I mi smo nastali od njega.
(Someonee, 21. septembar 2015 22:11)

Govori u svoje ime.

Početak teksta mi je fascinantan. U njemu piše "Naučnici veruju".
Naučnik bi trebalo da ima neke dokaze a ne da veruje. Vera je vezana za religiju a ne za nauku.

Ne razumijem evolucionarne teorije i nemam namjeru da ih kritikujem
Ostajem,medjutim,zapanjen o necemu prvom ili poslednjem kakvo bi
bilo moje pitanje onome ko je odlucio da pomenutog,koji lici na nesto,
dodijeli prvo mjesto prelaza iz jednog oblika u drugi.Malo mi lici na
djecije igracke,njihov raspored i funkcionalna djelatnost po zelji
pomenutog djeteta.Mora da ponovim da je zemljina kugla,bar za
sada ogromna i da se neke iskopine samo slucajno pronalaze. A
njih je neograniceno puno,razbacanih svuda ispod povrsine.Neke
od tih iskopina su jos u ocuvanom stanju,neke potpuno raspadnute
i vremenom unistene;samo vrlo mali broj je ostao u nekom obliku
koji se moze naucno upotrebljavati.Neki od ,cak i poznatih,naucnika
su spremni da izmisle teoriju koja se, ni u kom slucaju,ne moze
dokazati.Takvi neodgorni potezi stvaraju haos/prenatrpanost u
nauci koja se oslanja na vrlo proste elemente.Cudnovato je da
neke slicnosti medju vrstama dovode do pogresnih zakljucaka
koji zbunjuju covjeka da povjeruje u nesto sto ne vjeruje.Slicnost
medju pojedinim vrstama moze se uporediti sa zanimanjima
covjeka,sve je prema potrebi a priroda je ta koja odlucuje.
Kisna glista ima sopstvenu istoriju postanka,razvoja isto kao
i covjek i nije nikakva karika prelaza.Neke vrste su izumrle i
njihovi fosili nam govore samo o njima.
vasilije knezevic 21 sept. 2015

I mi smo nastali od njega. (Someonee, 21. septembar 2015 22:11)
You belive in the transformation of a frog into a prince.

I mi smo nastali od njega.

A to je bilo prvo stvorenej na 4 noge? Znate sta, mislim da mu je boja bila za nijansu tamnija, nije bas ta bila.

@Pedjica

"You BELIVE in the transformation of a frog into a prince."

Ocigledno da ti je razumevane nauke na nivou poznavanja engleskog jezika...

@Pedjica

"You BELIVE in the transformation of a frog into a prince."

Ocigledno da ti je razumevane nauke na nivou poznavanja engleskog jezika... (Fantastican engleski, 22. septembar 2015 15:03)

Опусти се, РАЗУМЕВАНЕ је битно.

Sve nesto cekam da mi bagrem polako sam od sebe mutira u sekvoju da imam drva za zimu, ali nesto nece, a biljkama bi to trebalo biti jos lakse...

sigurno je prvo stvorenje imalo neke patrljke a ne formirane noge kao ovo stvorenje sa slike...

Mene zanima sta Joc@ kaze na ovog stvorenog lepog i pametnog reptila?

Možda je tvoj, a moj nije. Moj cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun.... n × cukun deda je bio Adam. Moj "Darvin" je bio malo kreativniji.
(Božije stvorenje, 22. septembar 2015 11:27)


jeste, tvoj cukun cukun djed je bio adam, isprva napravljen od blata, koji je jednog dana mrtav ladan ostao bez rebra ali je dobio zenu. a tebe je donela roda.

Au, Pedjice, pa ti i engleski fulaš?

Dakle ovo je nas cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun.... n × cukun deda, dakle od njega su se posle razvile ostale vrste koje hodaju pa tako i mi, sad znam zasto i mi prvo hodamo na sve cetri kada se rodimo ;)

Možda je tvoj, a moj nije. Moj cukun cukun cukun...... cukun cukun...... cukun cukun.... n × cukun deda je bio Adam. Moj "Darvin" je bio malo kreativniji.
(Božije stvorenje, 22. septembar 2015 11:27)

A kako Bozije stvorenje objasnjava da sva Bozja deca imaju razlicitu DNK, da ne spominjem kako svi nemaju ni istu krvnu grupu? Ako smo stvoreni od Adama i Eve, a ona od Adamovog rebra, pa kroz niz nebrojenih incesta precutanih u Starom Zavetu, trebalo bi da budemo svi k'o jaje jajetu. Ovako imamo 4 krvne grupe i nekoliko desetina podgrupa i jos na to DNK. Molim zapazite da krvne grupe i DNK ne spadaju u "darvinisticku zaveru", nego u, kako Kontras® kaze, "ociglednu i eksperimentalno proverljivu nauku".

Au, Pedjice, pa ti i engleski fulaš? (Joca, ali ne Joc@, 22. septembar 2015 22:15)

Fulham- Stoke 2:0.

A to je bilo prvo stvorenej na 4 noge? Znate sta, mislim da mu je boja bila za nijansu tamnija, nije bas ta bila.
@(Zoran, 21. septembar 2015 22:12)
Nije "prvo stvorenje na 4 noge", lepo pise "hodalo na 4 noge", a pise i "...Za druge životinje iz tog vremena se veruje da su “puzale” poput današnjih guštera.", ali 'neki' moraju da ostave komentare, makar sta napisali.
------------------------
I mi smo nastali od njega.
(Someonee, 21. septembar 2015 22:11)
Mi nismo sigurno, ali mozda kornjace i jesu.

Mene zanima sta Joc@ kaze na ovog stvorenog lepog i pametnog reptila?
(U prolazu, 21. septembar 2015 22:30)


nemoj molim te, kolega joca cim vidi evoluciju on nam citira voljenog luja pastera. sve bi da nas pasterizuje ;)