Utorak, 28.07.2015.

22:10

Otkriven nuklearni reaktor star milijarde godina

Izvor: Tportal

Otkriven nuklearni reaktor star milijarde godina IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

43 Komentari

Sortiraj po:

BasharTeg

pre 8 godina

"voda uspori reakciju, zagreje se ispari, prodje par sati kondezujese, padne dole ugasi reakciju i tako u krug
(rex, 29. jul 2015 00:16)"

Naprotiv, prisustvo vode ne samo da ne usporava reakciju (bez obzira na temperaturu, sve dok je u tečnom stanju), već je uopšte čini mogućom.

Voda je u ovom slučaju moderator nuklearne reakcije, i služi da redukuje brzinu tzv. "brzih neutrona" i pretvori ih u "termalne neutrone", koji su potrebni da bi do lančane nuklearne reakcije uopšte došlo.

U tom procesu, pogotovo u prirodi, voda se zagreva, pretvara u paru i napušta prirodni reaktor, koji zbog toga ostaje bez moderatora, i lančana nuklearna reakcija se zaustavlja.

Dakle, ne samo da voda ne "usporava reakciju" (nije to peć na drva pa da se gasi vodom ;) ), nego prisustvo vode u tečnom stanju (ili grafita, recimo) uopšte omogućava lanćanu nuklearnu reakciju, bez vode ili drugog moderatora je ne bi ni bilo.

pera

pre 8 godina

@popeye
Eh kad bi ti znao da u nauci i obicnom govoru rec teorija nema isto znacenje. To sto je u obicnom govoru teorija u nauci se zove hipoteza. Ili mozda ne verujes ni u TEORIJU gravitacije. Pa jos kad bi znao da evolucija jeste dokazana pa i da se dosta al bas dosta toga promenilo u odnosu na darvinovu . Al ne vredi ti ipak znas bolje :). Samo neznam kako da ti kazem zeleo ti ili ne evolucija ide dalje

raja babeja

pre 8 godina

...Kada loši primerci bolje prolaze onda cela vrsta propada, što je očigledno na primeru Srbije...
(KoleM, 29. jul 2015 07:47)
Haah, pravo u sredu!

popeye

pre 8 godina

@KoleM
То што си школован и разумеш се у нешто, уопште не подразумева да нешто/све заиста и знаш. Иначе би знао да је теорија еволуције и даље само теорија, са истим "доказима" као у време Дарвина, са том разликом што данас знамо и за ДНК и електронски микроскоп, а они му не иду у прилог. Статистички, а то је ипак наука-математика, случајан настанак живота је немогућ, а тим пре постанак сложених организама...

djole

pre 8 godina

@Surovi
Sve je istina sto si rekao, samo sto se nauka ne zasniva na verovanju nego na dokazima i ne mozes da se kaze da verujes u nauku.

Surovi

pre 8 godina

(Hvala hemiji za sve što znamo, 29. jul 2015 01:21)
...ali zato biblija i bog objasnjavaju sve?

Naravno da moderna nauka ne zna sve (ili bi vise voleo da " nezna"),ali mnoge stvari kao sto je Higsov bozon ili tamna materija , su jednostavno predvidjene,posto se uklapaju u postojeci model.
Ono sto ja vidim kao najveci problem danasnjeg drustva je glupost i podeljenost.Drustvo je podeljeno na vernike (koji se loze na glupost),koji iz straha ,najvise bi voleli da se nista novo ne saznaje,jer bi neko mogao da im dokaze da bog ne postoji i da je priroda i svet oko nas ,nastala pod drugacijim pravilima.Tu su i oni koji veruju unauku.Nauka je cesto gresila,ali posto je sklona preispitivanju,te greske se uvek pronalaze i otklanjaju.U nauci nema dogmi i sve je sklono preispitivanju.

fizikohemičar

pre 8 godina

Svaka čast za tekst!
Čitajući članak prisetio sam se treće godine fakulteta, predmeta Radiohemija i nuklearna hemija i predavanja Prof. dr Šćepana Miljanića.

KoleM

pre 8 godina

@xyz koordinata

Ti nisi ništa razumeo pojam slučajnosti u evoluciji. Slučajnost u evoluciji ne znači da se nešto slučajno spojilo već da slučajnost dovodi do promena pa dobre bivaju ostavljene a loše nestanu daću ti primer. Otac i majka imaju 9 sinova. Svi nisu isti. Veća je verovatnoća da će produžiti potomstvo jači, lepši i pametniji, tako da će njihovi geni nastaviti razmnožavanje. Tako cela vrsta napreduje i menja se. Kada loši primerci bolje prolaze onda cela vrsta propada, što je očigledno na primeru Srbije. Pošto sam školovan i razumem se u mnoge stvari zapanjim se kako kreacionisti banalizuju mnoga objašnjenja na pogrešan način, a neobrazovani ljudi to prihvataju.

Proka

pre 8 godina

Gospode, apsolutno je glupo diskutovati o necemu sto ne razumemo.
Priroda moze u materijalnom svetu da uradi bas sve, jer je ona to sama. Nuklearna reakcija koja, inace, simbolise raspad, je zanemarljeve kompleksnosti u odnosu na intergaaciju koja postoji u organskim jedinjenjima. Sta reci za proces kao sto je enzimatska reakcija? DNA replikacija? Fotosinteza? To su tako slozeni sistemi i kompleksne nano-masine koje i dalje ne mozemo u potpunosti da shvatimo.
Znate li sta je u gematriji numerci kod reci priroda jednaka reci Bog?

betelgez

pre 8 godina

Tekst sadrži jednu manjkavost. Navedeni uslov da je koncentracija U-235 od 0,72% idealna ne stoji. Da je to tako, ne bi se danas išlo na obogaćivanje urana (obogaćivanje je zapravo proces povećavanja koncentracije U-235 na račun U-238, što je najkomplikovaniji i najskuplji deo nuklearnih tehnoloogija), već bi se koristila prirodna izotopska smeša. Stvar je u tome da U-235 ima vreme poluraspada od oko 700 miliona godina, dok je vreme poluraspada U-238 znatno duže, i iznosi oko 4,5 milijardi godina. To znači da je u prošlosti urana 235 bilo više nego danas; jednostavno je stvar u tome da se on brže raspada. Lako se može izračunati da je pre oko 1,7 milijardi godina, kada se pretpostavlja da je ovaj "reaktor" bio aktivan, koncentracija U-235 iznosila preko 3%, što je blizu koncentracijama koje koriste neki današnji komercijalni reaktori. Dakle, pretpostavka je da je u to vreme, zbog veće koncentracije U-235 u rudi urana od današnje, pri određenim okolnostima, i obična voda mogla biti dovoljno dobar moderator. Ovo je ujedno odgovor i na Bahovu primedbu. ;-)

xyz koordinata

pre 8 godina

A šta ako je to ubrzalo evoluciju? Radijacija je uzrok brojnih mutacija. I homosapiens je nastao tu negde u centralnoj Africi.
----------
Uzmi mesalicu za beton ,napuni lego kockicama zavrti i cekaj hiljadu hiljada milijardi godina da se samo od sebe napravi neko geometrijsko telo sa smislom recimo kucica za pse,e onda kada docekas posle puno cekanja ,uzmi mitraljez i pucaj (tvom slucaju radijacija) tvoj rafal ce ne da razbuca samonapravljenu kucicu nego ce da plastiku od koje je napravljena raznese u prasinu.Sada ocekuj mutacije da se od prasine sastave iste one lego kockice koje ce da budu u ovome slucaju piramidice.

chemistre.dr.sc

pre 8 godina

Ovo je paralelno znanje iz hemije o kojem fizičari i danas nemaju pojma. Kamo te naše lepe sreće da oni samo o tome nameju pojma. I dalje su im puna usta i lažne evolucije pored ostalog. A šta je to hemosinteza, el. magnetno polje i radijacija saznaće sutra. Kao da već znaju šta je to i biosinteza, o kojoj su im takođe puna usta. Sve oni znaju i u sve se mešaju gde im nije mesto a još ne znaju ni šta je to njihova sveta gravitacija, magnetno polje, masa, materija, prostor, vreme itd. itd. (preduga je ta lista).
Sve što i dalje znaju je da kradu hemijska dostignuća i znanja i da ih ugrađuju u njihov ovom svetu stran fizikalski model sveta kao njihova. Zato su i izmislili sve ono tamno po univerzumu od crne materije i energije do crnih rupa da bi svoj nastrani model sveta i sebe spasli od očiglednog bankrota. Sve im niko živ i ničiji instrument nije još zabeležio, pa ih opet ništa nije sprečilo da se nalupetaju sa novim etrima. Koje će im opet neko za koji vek morati obrisati kao veliku fizikalsku glupost. Još jednu u neprekidnom nizu. Oni već 100 godina tapkaju u mestu. Ti univerzalni znalci svaki dan izmišalju nove laži od teorija i prirodne konstante sa matematičkim parametrima, koje ni sami ne razumeju i odkud su im s neba pale i zašto ih imaju. Još je Ajnštajn rekao da bi bio presrećan da nema ni jednu konstantu koja je takva sa neba pala i niko je ne razume zašto je tu.
Ostalo zaključite sami o toj nauci za mase, koje znaju samo moderna jevanđelja naivno da čitaju.

idx

pre 8 godina

@HejDzo: samo da znas, to nije novinarski zgodan naslov. o tom, prirodnom reaktoru se na taj nacin uci na kursevima nuklearne fizike, godinama, decenijama, ...

Hvala hemiji za sve što znamo

pre 8 godina

Ovo je parealelno znanje iz hemije o kojem fizičari i danas nemaju pojma. Kamo te naše lepe sreće da oni samo o tome nameju pojma. I dalje su im puna usta lažne evolucije pored ostalog. A šta je to hemosinteza, el. magnetno polje i radijacija saznaće sutra. Kao da već znaju i šta je to i biosinteza, o kojoj su im takođe puna usta. Sve oni znaju i u sve se mešaju gde im nije mesto a još ne znaju ni šta je to njihova sveta gravitacija, masa, materija, prostor, vreme itd. itd. (preduga je ta lista o čemu oni nemaju pojma da se cela navela). Zato su i izmislili sve ono tamno po univerzumu od crne materije i energije do crnih rupa da bi svoj nastrani model sveta i sebe spasli od očiglednog bankrota. Već 100 godina tapkaju u mestu ti znalci i svaki dan izmišalju nove laži i prirodne konstante sa matematičkim parametrima, koje ni samo ne razumeju i odkud su im s neba pali. Još je Ajnštajn rekao da bi bio srećan da nema ni jednu konstantu koja je sa neba pala i niko je ne razume. Ostalo zaključite sami o toj nazovi nauci.
Hvala vam pažnji i objavi ako ovo objavite da ljudi saznaju istinu, kao što sve ostalo do sad niste.

IQ u deficitu

pre 8 godina

(ricinus, 28. jul 2015 22:31)
Blago tebi... Inace je tekst savrseno razumljiv i daleko "laksi" za citanje/razumevanje od udzbenika za osnovnu skolu.

Pa ok, nek' vam bude . . . meni svejedno.

pre 8 godina

Ovo je opste poznata stvar - mada verujem da sira javnost to ne zna jer se time ne bavi. Meni je ovo kao da sam procitao da je umro Tito . . . a verujem da cete vi misliti da se pravim pametan i da glumim ludilo.

Bah

pre 8 godina

Lepo je sve to. Postoji "manji" problem kod treceg uslova. Prirodni uranijum se moze koristiti u kontrolisanim reakcijama samo u slucaju da se za moderovanje koristi teska voda (PHWR - Pressurized Heavy Water Reactor, razvijen na zapadu) ili grafit (РБМК - Реактор Большой Мощности Канального, razvijen u SSSSR-u). Ukoliko je modrator obicna voda, kao gorivo se ne moze koristiti Uranijum iz prirode koji se u ovom tekstu pominje. Povrh toga, voda mora biti vec u kljucalom stanju ili pod velikim pritiskom. Sta se desi kada ta voda nestane mozemo videti iz katastrofe koja se desila 1979. godine na reaktoru elektrane Ostrvo tri milje. Mora postojati jos neki katalizator koji je reakciju drzao u kontrolisanim granicama. Da je sve ovako jednostavno, proizvodnja energije na ovaj nacin bi bila izuzetno sigurna. Napravis pravu koncentraciju i dodas vodu kada ti treba energije, a oduzmes da reaktor zaustavis. To bas i nije tako.

Čika Žika - alkoholičar

pre 8 godina

Jedan od retkih detaljnih tekstova u eri brzih i kratkih informacija. Bilo mi je uživanje čitati ga.
Bilo bi lepo kad bi novinari imali više vrenena da se posvete svojim tekstovima i odnose se prema njima kao prema svojevrsnim stručnim radovima.
Zamislite za sto godina neko čita vaš tekst, sav znatiželjan da vidi kako se živelo i mislilo tada, a vi ga odradili sa pola koncentracije, a imali ste šansu da nas bliže vežete sa potomcima.
Zato pametni ljudi misle o budućnosti.

kiki

pre 8 godina

Dva puta procitao onaj deo 238 u 235 pa nastane 236 pa e=mc2 al to nije ni zanimljivi deo vec da se sve to u prirodi desavalo I da su naucnici to ustanovili na osnovu manjka 200 kg tog uranijuma. Stvarno zanimljivo.

Mihajlo Novakovic

pre 8 godina

Po naslovu bi se sudilo kao da se radi o jucerasnjem epohalnom otkricu, a ne o prirodnom fenomenu koji je cak i vise od 30 godina prisutan u udzbenicima.

Čika Žika - alkoholičar

pre 8 godina

Jedan od retkih detaljnih tekstova u eri brzih i kratkih informacija. Bilo mi je uživanje čitati ga.
Bilo bi lepo kad bi novinari imali više vrenena da se posvete svojim tekstovima i odnose se prema njima kao prema svojevrsnim stručnim radovima.
Zamislite za sto godina neko čita vaš tekst, sav znatiželjan da vidi kako se živelo i mislilo tada, a vi ga odradili sa pola koncentracije, a imali ste šansu da nas bliže vežete sa potomcima.
Zato pametni ljudi misle o budućnosti.

betelgez

pre 8 godina

Tekst sadrži jednu manjkavost. Navedeni uslov da je koncentracija U-235 od 0,72% idealna ne stoji. Da je to tako, ne bi se danas išlo na obogaćivanje urana (obogaćivanje je zapravo proces povećavanja koncentracije U-235 na račun U-238, što je najkomplikovaniji i najskuplji deo nuklearnih tehnoloogija), već bi se koristila prirodna izotopska smeša. Stvar je u tome da U-235 ima vreme poluraspada od oko 700 miliona godina, dok je vreme poluraspada U-238 znatno duže, i iznosi oko 4,5 milijardi godina. To znači da je u prošlosti urana 235 bilo više nego danas; jednostavno je stvar u tome da se on brže raspada. Lako se može izračunati da je pre oko 1,7 milijardi godina, kada se pretpostavlja da je ovaj "reaktor" bio aktivan, koncentracija U-235 iznosila preko 3%, što je blizu koncentracijama koje koriste neki današnji komercijalni reaktori. Dakle, pretpostavka je da je u to vreme, zbog veće koncentracije U-235 u rudi urana od današnje, pri određenim okolnostima, i obična voda mogla biti dovoljno dobar moderator. Ovo je ujedno odgovor i na Bahovu primedbu. ;-)

Bah

pre 8 godina

Lepo je sve to. Postoji "manji" problem kod treceg uslova. Prirodni uranijum se moze koristiti u kontrolisanim reakcijama samo u slucaju da se za moderovanje koristi teska voda (PHWR - Pressurized Heavy Water Reactor, razvijen na zapadu) ili grafit (РБМК - Реактор Большой Мощности Канального, razvijen u SSSSR-u). Ukoliko je modrator obicna voda, kao gorivo se ne moze koristiti Uranijum iz prirode koji se u ovom tekstu pominje. Povrh toga, voda mora biti vec u kljucalom stanju ili pod velikim pritiskom. Sta se desi kada ta voda nestane mozemo videti iz katastrofe koja se desila 1979. godine na reaktoru elektrane Ostrvo tri milje. Mora postojati jos neki katalizator koji je reakciju drzao u kontrolisanim granicama. Da je sve ovako jednostavno, proizvodnja energije na ovaj nacin bi bila izuzetno sigurna. Napravis pravu koncentraciju i dodas vodu kada ti treba energije, a oduzmes da reaktor zaustavis. To bas i nije tako.

Mihajlo Novakovic

pre 8 godina

Po naslovu bi se sudilo kao da se radi o jucerasnjem epohalnom otkricu, a ne o prirodnom fenomenu koji je cak i vise od 30 godina prisutan u udzbenicima.

Pa ok, nek' vam bude . . . meni svejedno.

pre 8 godina

Ovo je opste poznata stvar - mada verujem da sira javnost to ne zna jer se time ne bavi. Meni je ovo kao da sam procitao da je umro Tito . . . a verujem da cete vi misliti da se pravim pametan i da glumim ludilo.

idx

pre 8 godina

@HejDzo: samo da znas, to nije novinarski zgodan naslov. o tom, prirodnom reaktoru se na taj nacin uci na kursevima nuklearne fizike, godinama, decenijama, ...

kiki

pre 8 godina

Dva puta procitao onaj deo 238 u 235 pa nastane 236 pa e=mc2 al to nije ni zanimljivi deo vec da se sve to u prirodi desavalo I da su naucnici to ustanovili na osnovu manjka 200 kg tog uranijuma. Stvarno zanimljivo.

Surovi

pre 8 godina

(Hvala hemiji za sve što znamo, 29. jul 2015 01:21)
...ali zato biblija i bog objasnjavaju sve?

Naravno da moderna nauka ne zna sve (ili bi vise voleo da " nezna"),ali mnoge stvari kao sto je Higsov bozon ili tamna materija , su jednostavno predvidjene,posto se uklapaju u postojeci model.
Ono sto ja vidim kao najveci problem danasnjeg drustva je glupost i podeljenost.Drustvo je podeljeno na vernike (koji se loze na glupost),koji iz straha ,najvise bi voleli da se nista novo ne saznaje,jer bi neko mogao da im dokaze da bog ne postoji i da je priroda i svet oko nas ,nastala pod drugacijim pravilima.Tu su i oni koji veruju unauku.Nauka je cesto gresila,ali posto je sklona preispitivanju,te greske se uvek pronalaze i otklanjaju.U nauci nema dogmi i sve je sklono preispitivanju.

IQ u deficitu

pre 8 godina

(ricinus, 28. jul 2015 22:31)
Blago tebi... Inace je tekst savrseno razumljiv i daleko "laksi" za citanje/razumevanje od udzbenika za osnovnu skolu.

xyz koordinata

pre 8 godina

A šta ako je to ubrzalo evoluciju? Radijacija je uzrok brojnih mutacija. I homosapiens je nastao tu negde u centralnoj Africi.
----------
Uzmi mesalicu za beton ,napuni lego kockicama zavrti i cekaj hiljadu hiljada milijardi godina da se samo od sebe napravi neko geometrijsko telo sa smislom recimo kucica za pse,e onda kada docekas posle puno cekanja ,uzmi mitraljez i pucaj (tvom slucaju radijacija) tvoj rafal ce ne da razbuca samonapravljenu kucicu nego ce da plastiku od koje je napravljena raznese u prasinu.Sada ocekuj mutacije da se od prasine sastave iste one lego kockice koje ce da budu u ovome slucaju piramidice.

KoleM

pre 8 godina

@xyz koordinata

Ti nisi ništa razumeo pojam slučajnosti u evoluciji. Slučajnost u evoluciji ne znači da se nešto slučajno spojilo već da slučajnost dovodi do promena pa dobre bivaju ostavljene a loše nestanu daću ti primer. Otac i majka imaju 9 sinova. Svi nisu isti. Veća je verovatnoća da će produžiti potomstvo jači, lepši i pametniji, tako da će njihovi geni nastaviti razmnožavanje. Tako cela vrsta napreduje i menja se. Kada loši primerci bolje prolaze onda cela vrsta propada, što je očigledno na primeru Srbije. Pošto sam školovan i razumem se u mnoge stvari zapanjim se kako kreacionisti banalizuju mnoga objašnjenja na pogrešan način, a neobrazovani ljudi to prihvataju.

chemistre.dr.sc

pre 8 godina

Ovo je paralelno znanje iz hemije o kojem fizičari i danas nemaju pojma. Kamo te naše lepe sreće da oni samo o tome nameju pojma. I dalje su im puna usta i lažne evolucije pored ostalog. A šta je to hemosinteza, el. magnetno polje i radijacija saznaće sutra. Kao da već znaju šta je to i biosinteza, o kojoj su im takođe puna usta. Sve oni znaju i u sve se mešaju gde im nije mesto a još ne znaju ni šta je to njihova sveta gravitacija, magnetno polje, masa, materija, prostor, vreme itd. itd. (preduga je ta lista).
Sve što i dalje znaju je da kradu hemijska dostignuća i znanja i da ih ugrađuju u njihov ovom svetu stran fizikalski model sveta kao njihova. Zato su i izmislili sve ono tamno po univerzumu od crne materije i energije do crnih rupa da bi svoj nastrani model sveta i sebe spasli od očiglednog bankrota. Sve im niko živ i ničiji instrument nije još zabeležio, pa ih opet ništa nije sprečilo da se nalupetaju sa novim etrima. Koje će im opet neko za koji vek morati obrisati kao veliku fizikalsku glupost. Još jednu u neprekidnom nizu. Oni već 100 godina tapkaju u mestu. Ti univerzalni znalci svaki dan izmišalju nove laži od teorija i prirodne konstante sa matematičkim parametrima, koje ni sami ne razumeju i odkud su im s neba pale i zašto ih imaju. Još je Ajnštajn rekao da bi bio presrećan da nema ni jednu konstantu koja je takva sa neba pala i niko je ne razume zašto je tu.
Ostalo zaključite sami o toj nauci za mase, koje znaju samo moderna jevanđelja naivno da čitaju.

Hvala hemiji za sve što znamo

pre 8 godina

Ovo je parealelno znanje iz hemije o kojem fizičari i danas nemaju pojma. Kamo te naše lepe sreće da oni samo o tome nameju pojma. I dalje su im puna usta lažne evolucije pored ostalog. A šta je to hemosinteza, el. magnetno polje i radijacija saznaće sutra. Kao da već znaju i šta je to i biosinteza, o kojoj su im takođe puna usta. Sve oni znaju i u sve se mešaju gde im nije mesto a još ne znaju ni šta je to njihova sveta gravitacija, masa, materija, prostor, vreme itd. itd. (preduga je ta lista o čemu oni nemaju pojma da se cela navela). Zato su i izmislili sve ono tamno po univerzumu od crne materije i energije do crnih rupa da bi svoj nastrani model sveta i sebe spasli od očiglednog bankrota. Već 100 godina tapkaju u mestu ti znalci i svaki dan izmišalju nove laži i prirodne konstante sa matematičkim parametrima, koje ni samo ne razumeju i odkud su im s neba pali. Još je Ajnštajn rekao da bi bio srećan da nema ni jednu konstantu koja je sa neba pala i niko je ne razume. Ostalo zaključite sami o toj nazovi nauci.
Hvala vam pažnji i objavi ako ovo objavite da ljudi saznaju istinu, kao što sve ostalo do sad niste.

raja babeja

pre 8 godina

...Kada loši primerci bolje prolaze onda cela vrsta propada, što je očigledno na primeru Srbije...
(KoleM, 29. jul 2015 07:47)
Haah, pravo u sredu!

fizikohemičar

pre 8 godina

Svaka čast za tekst!
Čitajući članak prisetio sam se treće godine fakulteta, predmeta Radiohemija i nuklearna hemija i predavanja Prof. dr Šćepana Miljanića.

Proka

pre 8 godina

Gospode, apsolutno je glupo diskutovati o necemu sto ne razumemo.
Priroda moze u materijalnom svetu da uradi bas sve, jer je ona to sama. Nuklearna reakcija koja, inace, simbolise raspad, je zanemarljeve kompleksnosti u odnosu na intergaaciju koja postoji u organskim jedinjenjima. Sta reci za proces kao sto je enzimatska reakcija? DNA replikacija? Fotosinteza? To su tako slozeni sistemi i kompleksne nano-masine koje i dalje ne mozemo u potpunosti da shvatimo.
Znate li sta je u gematriji numerci kod reci priroda jednaka reci Bog?

djole

pre 8 godina

@Surovi
Sve je istina sto si rekao, samo sto se nauka ne zasniva na verovanju nego na dokazima i ne mozes da se kaze da verujes u nauku.

pera

pre 8 godina

@popeye
Eh kad bi ti znao da u nauci i obicnom govoru rec teorija nema isto znacenje. To sto je u obicnom govoru teorija u nauci se zove hipoteza. Ili mozda ne verujes ni u TEORIJU gravitacije. Pa jos kad bi znao da evolucija jeste dokazana pa i da se dosta al bas dosta toga promenilo u odnosu na darvinovu . Al ne vredi ti ipak znas bolje :). Samo neznam kako da ti kazem zeleo ti ili ne evolucija ide dalje

popeye

pre 8 godina

@KoleM
То што си школован и разумеш се у нешто, уопште не подразумева да нешто/све заиста и знаш. Иначе би знао да је теорија еволуције и даље само теорија, са истим "доказима" као у време Дарвина, са том разликом што данас знамо и за ДНК и електронски микроскоп, а они му не иду у прилог. Статистички, а то је ипак наука-математика, случајан настанак живота је немогућ, а тим пре постанак сложених организама...

BasharTeg

pre 8 godina

"voda uspori reakciju, zagreje se ispari, prodje par sati kondezujese, padne dole ugasi reakciju i tako u krug
(rex, 29. jul 2015 00:16)"

Naprotiv, prisustvo vode ne samo da ne usporava reakciju (bez obzira na temperaturu, sve dok je u tečnom stanju), već je uopšte čini mogućom.

Voda je u ovom slučaju moderator nuklearne reakcije, i služi da redukuje brzinu tzv. "brzih neutrona" i pretvori ih u "termalne neutrone", koji su potrebni da bi do lančane nuklearne reakcije uopšte došlo.

U tom procesu, pogotovo u prirodi, voda se zagreva, pretvara u paru i napušta prirodni reaktor, koji zbog toga ostaje bez moderatora, i lančana nuklearna reakcija se zaustavlja.

Dakle, ne samo da voda ne "usporava reakciju" (nije to peć na drva pa da se gasi vodom ;) ), nego prisustvo vode u tečnom stanju (ili grafita, recimo) uopšte omogućava lanćanu nuklearnu reakciju, bez vode ili drugog moderatora je ne bi ni bilo.

chemistre.dr.sc

pre 8 godina

Ovo je paralelno znanje iz hemije o kojem fizičari i danas nemaju pojma. Kamo te naše lepe sreće da oni samo o tome nameju pojma. I dalje su im puna usta i lažne evolucije pored ostalog. A šta je to hemosinteza, el. magnetno polje i radijacija saznaće sutra. Kao da već znaju šta je to i biosinteza, o kojoj su im takođe puna usta. Sve oni znaju i u sve se mešaju gde im nije mesto a još ne znaju ni šta je to njihova sveta gravitacija, magnetno polje, masa, materija, prostor, vreme itd. itd. (preduga je ta lista).
Sve što i dalje znaju je da kradu hemijska dostignuća i znanja i da ih ugrađuju u njihov ovom svetu stran fizikalski model sveta kao njihova. Zato su i izmislili sve ono tamno po univerzumu od crne materije i energije do crnih rupa da bi svoj nastrani model sveta i sebe spasli od očiglednog bankrota. Sve im niko živ i ničiji instrument nije još zabeležio, pa ih opet ništa nije sprečilo da se nalupetaju sa novim etrima. Koje će im opet neko za koji vek morati obrisati kao veliku fizikalsku glupost. Još jednu u neprekidnom nizu. Oni već 100 godina tapkaju u mestu. Ti univerzalni znalci svaki dan izmišalju nove laži od teorija i prirodne konstante sa matematičkim parametrima, koje ni sami ne razumeju i odkud su im s neba pale i zašto ih imaju. Još je Ajnštajn rekao da bi bio presrećan da nema ni jednu konstantu koja je takva sa neba pala i niko je ne razume zašto je tu.
Ostalo zaključite sami o toj nauci za mase, koje znaju samo moderna jevanđelja naivno da čitaju.

Hvala hemiji za sve što znamo

pre 8 godina

Ovo je parealelno znanje iz hemije o kojem fizičari i danas nemaju pojma. Kamo te naše lepe sreće da oni samo o tome nameju pojma. I dalje su im puna usta lažne evolucije pored ostalog. A šta je to hemosinteza, el. magnetno polje i radijacija saznaće sutra. Kao da već znaju i šta je to i biosinteza, o kojoj su im takođe puna usta. Sve oni znaju i u sve se mešaju gde im nije mesto a još ne znaju ni šta je to njihova sveta gravitacija, masa, materija, prostor, vreme itd. itd. (preduga je ta lista o čemu oni nemaju pojma da se cela navela). Zato su i izmislili sve ono tamno po univerzumu od crne materije i energije do crnih rupa da bi svoj nastrani model sveta i sebe spasli od očiglednog bankrota. Već 100 godina tapkaju u mestu ti znalci i svaki dan izmišalju nove laži i prirodne konstante sa matematičkim parametrima, koje ni samo ne razumeju i odkud su im s neba pali. Još je Ajnštajn rekao da bi bio srećan da nema ni jednu konstantu koja je sa neba pala i niko je ne razume. Ostalo zaključite sami o toj nazovi nauci.
Hvala vam pažnji i objavi ako ovo objavite da ljudi saznaju istinu, kao što sve ostalo do sad niste.

xyz koordinata

pre 8 godina

A šta ako je to ubrzalo evoluciju? Radijacija je uzrok brojnih mutacija. I homosapiens je nastao tu negde u centralnoj Africi.
----------
Uzmi mesalicu za beton ,napuni lego kockicama zavrti i cekaj hiljadu hiljada milijardi godina da se samo od sebe napravi neko geometrijsko telo sa smislom recimo kucica za pse,e onda kada docekas posle puno cekanja ,uzmi mitraljez i pucaj (tvom slucaju radijacija) tvoj rafal ce ne da razbuca samonapravljenu kucicu nego ce da plastiku od koje je napravljena raznese u prasinu.Sada ocekuj mutacije da se od prasine sastave iste one lego kockice koje ce da budu u ovome slucaju piramidice.

Surovi

pre 8 godina

(Hvala hemiji za sve što znamo, 29. jul 2015 01:21)
...ali zato biblija i bog objasnjavaju sve?

Naravno da moderna nauka ne zna sve (ili bi vise voleo da " nezna"),ali mnoge stvari kao sto je Higsov bozon ili tamna materija , su jednostavno predvidjene,posto se uklapaju u postojeci model.
Ono sto ja vidim kao najveci problem danasnjeg drustva je glupost i podeljenost.Drustvo je podeljeno na vernike (koji se loze na glupost),koji iz straha ,najvise bi voleli da se nista novo ne saznaje,jer bi neko mogao da im dokaze da bog ne postoji i da je priroda i svet oko nas ,nastala pod drugacijim pravilima.Tu su i oni koji veruju unauku.Nauka je cesto gresila,ali posto je sklona preispitivanju,te greske se uvek pronalaze i otklanjaju.U nauci nema dogmi i sve je sklono preispitivanju.

popeye

pre 8 godina

@KoleM
То што си школован и разумеш се у нешто, уопште не подразумева да нешто/све заиста и знаш. Иначе би знао да је теорија еволуције и даље само теорија, са истим "доказима" као у време Дарвина, са том разликом што данас знамо и за ДНК и електронски микроскоп, а они му не иду у прилог. Статистички, а то је ипак наука-математика, случајан настанак живота је немогућ, а тим пре постанак сложених организама...

Proka

pre 8 godina

Gospode, apsolutno je glupo diskutovati o necemu sto ne razumemo.
Priroda moze u materijalnom svetu da uradi bas sve, jer je ona to sama. Nuklearna reakcija koja, inace, simbolise raspad, je zanemarljeve kompleksnosti u odnosu na intergaaciju koja postoji u organskim jedinjenjima. Sta reci za proces kao sto je enzimatska reakcija? DNA replikacija? Fotosinteza? To su tako slozeni sistemi i kompleksne nano-masine koje i dalje ne mozemo u potpunosti da shvatimo.
Znate li sta je u gematriji numerci kod reci priroda jednaka reci Bog?

KoleM

pre 8 godina

@xyz koordinata

Ti nisi ništa razumeo pojam slučajnosti u evoluciji. Slučajnost u evoluciji ne znači da se nešto slučajno spojilo već da slučajnost dovodi do promena pa dobre bivaju ostavljene a loše nestanu daću ti primer. Otac i majka imaju 9 sinova. Svi nisu isti. Veća je verovatnoća da će produžiti potomstvo jači, lepši i pametniji, tako da će njihovi geni nastaviti razmnožavanje. Tako cela vrsta napreduje i menja se. Kada loši primerci bolje prolaze onda cela vrsta propada, što je očigledno na primeru Srbije. Pošto sam školovan i razumem se u mnoge stvari zapanjim se kako kreacionisti banalizuju mnoga objašnjenja na pogrešan način, a neobrazovani ljudi to prihvataju.

Pa ok, nek' vam bude . . . meni svejedno.

pre 8 godina

Ovo je opste poznata stvar - mada verujem da sira javnost to ne zna jer se time ne bavi. Meni je ovo kao da sam procitao da je umro Tito . . . a verujem da cete vi misliti da se pravim pametan i da glumim ludilo.

Bah

pre 8 godina

Lepo je sve to. Postoji "manji" problem kod treceg uslova. Prirodni uranijum se moze koristiti u kontrolisanim reakcijama samo u slucaju da se za moderovanje koristi teska voda (PHWR - Pressurized Heavy Water Reactor, razvijen na zapadu) ili grafit (РБМК - Реактор Большой Мощности Канального, razvijen u SSSSR-u). Ukoliko je modrator obicna voda, kao gorivo se ne moze koristiti Uranijum iz prirode koji se u ovom tekstu pominje. Povrh toga, voda mora biti vec u kljucalom stanju ili pod velikim pritiskom. Sta se desi kada ta voda nestane mozemo videti iz katastrofe koja se desila 1979. godine na reaktoru elektrane Ostrvo tri milje. Mora postojati jos neki katalizator koji je reakciju drzao u kontrolisanim granicama. Da je sve ovako jednostavno, proizvodnja energije na ovaj nacin bi bila izuzetno sigurna. Napravis pravu koncentraciju i dodas vodu kada ti treba energije, a oduzmes da reaktor zaustavis. To bas i nije tako.

Čika Žika - alkoholičar

pre 8 godina

Jedan od retkih detaljnih tekstova u eri brzih i kratkih informacija. Bilo mi je uživanje čitati ga.
Bilo bi lepo kad bi novinari imali više vrenena da se posvete svojim tekstovima i odnose se prema njima kao prema svojevrsnim stručnim radovima.
Zamislite za sto godina neko čita vaš tekst, sav znatiželjan da vidi kako se živelo i mislilo tada, a vi ga odradili sa pola koncentracije, a imali ste šansu da nas bliže vežete sa potomcima.
Zato pametni ljudi misle o budućnosti.

idx

pre 8 godina

@HejDzo: samo da znas, to nije novinarski zgodan naslov. o tom, prirodnom reaktoru se na taj nacin uci na kursevima nuklearne fizike, godinama, decenijama, ...

IQ u deficitu

pre 8 godina

(ricinus, 28. jul 2015 22:31)
Blago tebi... Inace je tekst savrseno razumljiv i daleko "laksi" za citanje/razumevanje od udzbenika za osnovnu skolu.

fizikohemičar

pre 8 godina

Svaka čast za tekst!
Čitajući članak prisetio sam se treće godine fakulteta, predmeta Radiohemija i nuklearna hemija i predavanja Prof. dr Šćepana Miljanića.

Mihajlo Novakovic

pre 8 godina

Po naslovu bi se sudilo kao da se radi o jucerasnjem epohalnom otkricu, a ne o prirodnom fenomenu koji je cak i vise od 30 godina prisutan u udzbenicima.

kiki

pre 8 godina

Dva puta procitao onaj deo 238 u 235 pa nastane 236 pa e=mc2 al to nije ni zanimljivi deo vec da se sve to u prirodi desavalo I da su naucnici to ustanovili na osnovu manjka 200 kg tog uranijuma. Stvarno zanimljivo.

betelgez

pre 8 godina

Tekst sadrži jednu manjkavost. Navedeni uslov da je koncentracija U-235 od 0,72% idealna ne stoji. Da je to tako, ne bi se danas išlo na obogaćivanje urana (obogaćivanje je zapravo proces povećavanja koncentracije U-235 na račun U-238, što je najkomplikovaniji i najskuplji deo nuklearnih tehnoloogija), već bi se koristila prirodna izotopska smeša. Stvar je u tome da U-235 ima vreme poluraspada od oko 700 miliona godina, dok je vreme poluraspada U-238 znatno duže, i iznosi oko 4,5 milijardi godina. To znači da je u prošlosti urana 235 bilo više nego danas; jednostavno je stvar u tome da se on brže raspada. Lako se može izračunati da je pre oko 1,7 milijardi godina, kada se pretpostavlja da je ovaj "reaktor" bio aktivan, koncentracija U-235 iznosila preko 3%, što je blizu koncentracijama koje koriste neki današnji komercijalni reaktori. Dakle, pretpostavka je da je u to vreme, zbog veće koncentracije U-235 u rudi urana od današnje, pri određenim okolnostima, i obična voda mogla biti dovoljno dobar moderator. Ovo je ujedno odgovor i na Bahovu primedbu. ;-)

BasharTeg

pre 8 godina

"voda uspori reakciju, zagreje se ispari, prodje par sati kondezujese, padne dole ugasi reakciju i tako u krug
(rex, 29. jul 2015 00:16)"

Naprotiv, prisustvo vode ne samo da ne usporava reakciju (bez obzira na temperaturu, sve dok je u tečnom stanju), već je uopšte čini mogućom.

Voda je u ovom slučaju moderator nuklearne reakcije, i služi da redukuje brzinu tzv. "brzih neutrona" i pretvori ih u "termalne neutrone", koji su potrebni da bi do lančane nuklearne reakcije uopšte došlo.

U tom procesu, pogotovo u prirodi, voda se zagreva, pretvara u paru i napušta prirodni reaktor, koji zbog toga ostaje bez moderatora, i lančana nuklearna reakcija se zaustavlja.

Dakle, ne samo da voda ne "usporava reakciju" (nije to peć na drva pa da se gasi vodom ;) ), nego prisustvo vode u tečnom stanju (ili grafita, recimo) uopšte omogućava lanćanu nuklearnu reakciju, bez vode ili drugog moderatora je ne bi ni bilo.

djole

pre 8 godina

@Surovi
Sve je istina sto si rekao, samo sto se nauka ne zasniva na verovanju nego na dokazima i ne mozes da se kaze da verujes u nauku.

raja babeja

pre 8 godina

...Kada loši primerci bolje prolaze onda cela vrsta propada, što je očigledno na primeru Srbije...
(KoleM, 29. jul 2015 07:47)
Haah, pravo u sredu!

pera

pre 8 godina

@popeye
Eh kad bi ti znao da u nauci i obicnom govoru rec teorija nema isto znacenje. To sto je u obicnom govoru teorija u nauci se zove hipoteza. Ili mozda ne verujes ni u TEORIJU gravitacije. Pa jos kad bi znao da evolucija jeste dokazana pa i da se dosta al bas dosta toga promenilo u odnosu na darvinovu . Al ne vredi ti ipak znas bolje :). Samo neznam kako da ti kazem zeleo ti ili ne evolucija ide dalje