Stiven Hoking i Noam Čomski udruženi protiv "robota ubica"

Imamo izbor, da nas ubija veštačka inteligencija ili prirodna glupost.
Najjači su kad se udruže.

...jos jedan dokaz da "terminatori" ove planete daleko brze anticipiraju neke stvari od velikih naucnika...
...roboti ubice postoje vec odavno, mi ih tek otkrivamo poslednjih godinu-dve dana...
...projektovali su ih isti ljudi koji su projektovali alkaidu, extremni islam, iracke "specijalne topove", oruzje za masovno unistenje, terorizam, pa ako hocete i 11/9...
...oni vec odavno imaju "odelenje" za stvaranje problema i "odelenje" za resavanje problema...
...da ne bude zabune, sve je u funkciji novca...

da ne postoji, teško je reći, a da se ne koristi, malo već lakše. Ipak, kad vidim imena koja su digla glas protiv auonomnog oružja, kao i iz koje zemlje većina njih potiče, jasno mi je da je strah od upotrebe opravdan. Sve su to ljudi koji znaju koliko je lako ili teško napraviti ovakvo oružje, naročito ako je budžet za isto dostupan.

Nema sumnje da će apeli naučnika uroditi plodom i da će, udareni po savesti svom silinom humanističkih i racionalnih argumenata, vojno-industrijski kompleks bar na kratko zacrveneti od stida pre nego što ode u ćošak. (Baš kao i 1944/45.)

Jer, čovek je, naravno, dobro i empatično biće ali ga tamo neke zle elite biznismeni, mafijaši i religijski fanatici nateraju da ratuje i ubija.

Kao da niko nikada nije snimio ni gledao seriju filmova o Terminatoru...

e da čovečanstvom vladaju pametni. šansa za tako nešto bi bila 10%. ovako...

"Moralisanje" o opasnosti od "robota ubica". Najveći i jedini ubica sa predumišljajem, je ČOVEK!

sta je tu problem,samo nemojte da im ugradite autonomno punjenje..i ostavite dovoljno dugacak kabl

Radujem se dolasku pametnih robota koji ce da rasciste ovu planetu od sve vrste gamadi (citaj humanoida u kompletu).

Pa nek evolucija pruzi sansu nekoj drugoj grani,
jer smo se mi pokazali kao totalni promasaj.

Kasnite gospon Hoking, kad sam vas ja upozoravao, prošle godine, vi ste razmišljali o nastanjenju drugih svetova. Ipak vam je trebalo vremena da poslušate moj savet. Ako vam treba još smernica, tu sam.

@...jos jedan dokaz da "terminatori" ove planete daleko brze anticipiraju neke stvari od velikih naucnika...
...roboti ubice postoje vec odavno, mi ih tek otkrivamo poslednjih godinu-dve dana...
...projektovali su ih isti ljudi koji su projektovali alkaidu, extremni islam, iracke "specijalne topove", oruzje za masovno unistenje, terorizam, pa ako hocete i 11/9...
...oni vec odavno imaju "odelenje" za stvaranje problema i "odelenje" za resavanje problema...
...da ne bude zabune, sve je u funkciji novca...
(kraja, 28. jul 2015 10:13)

..."odeLenje"... sreca pa si pismen "dovoljno" da komentarises o AI i autonomnom oruzju...

A inace ce ga efikasna i korisna organizacija UN zabraniti i iskoreniti isto tako efikasno kao sto je uspela i sa hemijskim i bioloskim oruzjem, nagaznim protivpesadijskim minama, kasetnim bombama, genocidima, krsenjem ratnog prava... ma milina jedna ima da bude! Inace, licno bih glasao za zabranu autonomnog oruzja tek nakon sto jedan od robota ubica ubije Noama Comskog licno.

Dje ga je EU Citizen sad da nam objasni kako su oni u stvari komunjare, bla bla bla...?!

Dosao Chomski da se malo ogrebe za malo Hokingove slave.
Inace odlicna inicijativa. Al mislim da od cele stvari nema nista, uvek ce biti tu oni koji su protiv takvih inicijativa, recimo neke zemlje, a onda ce se taj program za ubijanje razvijati na njihovoj teritoriji.
Imali ste pre neki dan ovde bas na ovom portalu, afirmativne tekstove o nekakvom ruskom robotu ubici koji puca iz kalasnjikova. A dokle li su ameri i japanci dosli sa tim, verujem da ni nasa masta ne moze da dokuci.
Prosto, prvo treba gomila ljudi da plati glavom, da se dogode neka velika s..., pa tek onda da ovakve inicijative prodju i budu opste prihvacene.

Inace, licno bih glasao za zabranu autonomnog oruzja tek nakon sto jedan od robota ubica ubije Noama Comskog licno.
(T1000, 28. jul 2015 11:35)


hahahaha ;)

Nikakav problem ne vidim u robotima-ubicama. Ako li se i budu odmetnuli i krenuli da istrebljuju ljude, sve sto treba uraditi je da ljudi izmisle vremeplov i njime posalju u proslost nekoga da zastiti zenu koja ce roditi buduceg vodju otpora protiv masina. Dakle, procedure postoje, opasnosti nema.

Asimov je davno napisao svoje zakone robotike. Spremaju se da ih prekrše, očito. Ne uspeva mi da definišem ko su ti oni. Znam da su pohlepni i da u razne ideološko-nacionalno-verske oblande uvijaju svoju pohlepu, ne bi li dobili podršku za svoje pljačkaške pohode.

Nama, običnim smrtnicima preostaje da se nadamo. Verujući mogu da se pomole bogu. Peticija? Bojim se da ni svih 7 milijardi autentičnih potpisa ne bi pomoglo.

(neutralni felsh, 28. jul 2015 16:00)
Preterujem? U redu ako ti anonimuse pod na silu sklepanim pseudonimom tako mislis. Tu je internet da te opovrgne. Stavljas u istu ravan Comskog i Klajna da bi istakao svoj stav i prikrio sopstveno neznanje, bravo care. Ego much? Kao sto rekoh, da nije bilo Comskog i jos nekih koji su jos 50-tih, i 60-tih saradjivali sa MIT-om bas na polju semantike i jos nekih bitnih stvari za programske jezike ko zna koliko bi kasnili, mozda bi sada bili u 90-tim da tako kazem, barem sto se softvera tice. Drugo, taj isti Comski je i najveci kriticar spoljne ali i unutrasnje politike SAD-a i njihovih satelita i po tome ga dosta ljudi i poznaje. Samo mi reci jednu stvar...Da li ti mislis da poznajes bolje ameriku, njihove ciljeve, istoriju, istorijski kontekst, politiku i ostalo od coveka koji je tome posvetio vise od polovine svog zivota? Jedan tip ljudi me nervira vise nego svi ljudi koji su mi na ovaj ili onaj nacin zagorcali zivot (od laznih prijatelja, pa preko Slobe, Seselja, Kostunice, Vucica, Klintona, Tudjmana itd...), a to su ljudi kao sto si ti. Na oko pametni, lepo pisu ali od balvana ne vide sumu. Tebi su Sloba i ostali sitni ili krpuniji diktatorski rezimi (sa izuzetkom Severne Koreje) vece zlo od Amerike? Sloba i 90-e bile zlo, slazem se, ali opet pitam, vece zlo od Amerike? Da se razumemo, ovde pricamo o politici, ne i o drugim stvarima.

Dosao Chomski da se malo ogrebe za malo Hokingove slave.
Inace odlicna inicijativa. Al mislim da od cele stvari nema nista, uvek ce biti tu oni koji su protiv takvih inicijativa, recimo neke zemlje, a onda ce se taj program za ubijanje razvijati na njihovoj teritoriji.
Imali ste pre neki dan ovde bas na ovom portalu, afirmativne tekstove o nekakvom ruskom robotu ubici koji puca iz kalasnjikova. A dokle li su ameri i japanci dosli sa tim, verujem da ni nasa masta ne moze da dokuci.
Prosto, prvo treba gomila ljudi da plati glavom, da se dogode neka velika s..., pa tek onda da ovakve inicijative prodju i budu opste prihvacene.
(nista od toga, 28. jul 2015 11:22)

Ovako pise neko ko se sveo na opstu kulturu i bukvalno nista vise. Ono u fazonu, cuo tamo ko je taj Hoking i cuo nesto o tom Comskom, a u sustini blage veze nema ni o jednom ni o drugom. Tebra, da nije bilo tog Comskog, pitanje je kuda bi krenula IT industrija. Vidis on spada medju najvece lingviste danasnjice i uz njegovu pomoc (direktnu ili indirektnu nebitno je) su nastali mnogi programski jezici i njihovi derivati bez kojih WWW pa i ovaj sajt na kraju ne bi mogao ni da postoji a kamoli da funkcionise. Tako da nista manje nije znacajan od Hokinga.

(T1000, 28. jul 2015 11:35)

...hvala na ispravci...
...ostatak komentara mi je potpuno nejasan...

(AAA, 28. jul 2015 12:26)
Znam da je Chomski lingvista, al nisam imao pojma da su njegova dostignuca nasla primenu u ITu. A moj komentar je vise plasiran sa ciljem da isprovocira nekog kao sto si ti, nego li da nesto ozbiljno polemisem.
E sada nesto u moju odbranu, kad vec insistiras.
A gde sam to o Chomskom pa mogao da saznam, kada se u nasim medijima, kao najveci dometi Chomskog, pominje podrska diktatorskim rezimima, od Sadama, preko Milosevica, do Putina i ostalih stetocina, relativizovanje njihovih zlocina, nekakvo jalovo levicarenje, prosipanje teorija zavera i slicno. Pa kada vidim, da neko svoju reputaciju (koju je stekao u nauci, knjizevnosti i sl), trosi upravo na to ne bi li duvao u jedra tih hostaplera, nemam ni volje ni zelje, da bilo sta istrazujem o doticnom, jer ne vidim zasto bi njegovi dometi na nekom drugom polju, trebali da prikriju ili pak afirmisu njegovu podrsku zlu.
Tako da, iako sam IT-ovac (verovao ili ne), stvarno me nije briga kakve je sve uspehe doticni zabelezio na tom polju, sve dokle koketira sa zlocincima. I ne moj da brines, da Chomski nije nesto pronasao, pronasao bi to neko drugi, pre ili kasnije. Tako to obicno funkcionise.

Ovako pise neko ko se sveo na opstu kulturu i bukvalno nista vise. Ono u fazonu, cuo tamo ko je taj Hoking i cuo nesto o tom Comskom, a u sustini blage veze nema ni o jednom ni o drugom. Tebra, da nije bilo tog Comskog, pitanje je kuda bi krenula IT industrija. Vidis on spada medju najvece lingviste danasnjice i uz njegovu pomoc (direktnu ili indirektnu nebitno je) su nastali mnogi programski jezici i njihovi derivati bez kojih WWW pa i ovaj sajt na kraju ne bi mogao ni da postoji a kamoli da funkcionise. Tako da nista manje nije znacajan od Hokinga.
(AAA, 28. jul 2015 12:26)


ne preteruj molim te! ko da je tvorac licno?
noam comski je nekakva imitacija disidenta, zapadnog. i ne mnogo vise od toga. kao lingvista, uticao je na razvoj it sektora isto kao i ivan klajn na razvoj kulture javnog govora kod nas - "znachi, fenomenalno!"
u nasim grbavim medijima bio je forsiran kao "borac za nasu stvar", a zapravo je rec o njegovoj naivnosti sto je dozvolio da ga zloupotrebe mnogi sitno-diktatorski rezimi, kobajagi sa misijom suprostavljanja svetskim nepravdama, i ostalim megalomanskim lagarijama za naivne.
chomski znacajan kao stiven hoking? samo cu reci: ha ha ha.

Sloba i 90-e bile zlo, slazem se, ali opet pitam, vece zlo od Amerike? Da se razumemo, ovde pricamo o politici, ne i o drugim stvarima.
(AAA, 28. jul 2015 17:06)


ma nije on noam chomski, ti si noam chomski.
ne treba meni toliko internet da me prosvetli, o dete fala bogu sjajno, informaticki i prosvetiteljski podgrejano. tada prevodjene eseje noama comskog smo, mi poneki ovako neupuceni, citali jos pre devedesetih po beogradskoj "republici", ljubljanskoj "mladini", "delu"... da, bas u to vreme spektruma i komodora, u vreme kad su se radjali neki novi balvani koji danas od drveca ne vide sumu, ali to umeju da zamere samo drugima. koji su se juce ispilili a danas misle da razumeju i ameriku i svet - fenomene koje ces malko bolje shvatiti kad procitas ne samo chomskog nego i celu plejadu ljudi koji imaju sta sa kazu, cak od bzezinskog pa do jurija gustinchicha ili filipa shvarma, pa i pol ostera i karvera, ako prevazilazimo socijolosko glediste. ali jok, zutokljunca prepoznas cim ti mase jednom, svojom, stranom medalje i jednom referentnom osobom - kao one ribe-listovi sto imaju oba oka sa jedne strane. ali one bar cute, ne blamiraju se.
a ti? da si bio politicki punoletan devedesetih, ne bi izvalio ovo sto si izvalio. sloba? tepaj mu ti i dalje ko da je cipiripi, ali da si bio pazljiviji diskutant, razlucio bi saljivo-metaforicni deo mog komentara od ozbiljnog. pa te ne bi ovoliko dusica zabolela zbog jelte nepravde prema "tvom choamu", uz intimizirajuce kafansko-verbalne sklepane dosetke koje i uzivo i online zasluzuju tek blagi podsmeh.

p.s. kazes "pricamo o politici a ne o drugim stvarima"? svasta, pa sve te "druge stvari" su manje ili vise posledice politike, dakle vrlo povezane: uvek i svuda.

Ovo u prevodu gospodo znaci da je americka vojska kao i NASA pod kontrolom korporacija, privatnika i od tud njihova opravdana bojazan.
Boje se diktature koju "elita" sprema.

Tragična je perspektiva čovečanstva na ovoj planeti. Ali, nije nužnost da ona bude tragična. 3 su osnovna preduslova da ovde živimo lepo, mirno i srećno – prostor, hrana i energija. I svega ima izobilno. Ali, čovek hoće da prigrabi k sebi što više, pa tako npr. svega 100 ljudi drže 90% resursa. Da bi ih odbranili, smišljaju strahovita oružja. ''Upotreba'' tog oružja će nam doći glave; poubijaćemo se ''dibiduz'' (hajde taj stari slikoviti srpski izraz da upotrebim). Rešenje je jedino u svesnosti ljudi. Svest nam je na dečjem nivou. Kao da ne razumemo šta sami sebi pripremamo. Ko će i kako ljudima da izgradi svest? Eto zagonetke, koja utire put.
.

@(nista od toga, 28. jul 2015 14:15)

Auuuu, level nepismenosti: Legendary, a daje sebi za pravo da bagatelise Chomskog i to na osnovu pisanja nase stampe...

(neutralni felsh, 28. jul 2015 19:39)

Pogodio sam u zivac, a? Cim si se ovako potrudio osecam se nekako, ne znam, posebnim? Nisam bas tako mlad ni ja, Slobu smo zvali Zloba, i ostao je to. Da se ovo ne pretvori u nesto licno a polako se pretvara, ipak mi delujes za dlaku sujetniji od mene. Eto, prepucavas se sa kako ti kazes zutokljuncem, kao da zutokljunac nema prava da razmislja i sam donosi zakljucke vec eto mora da veruje "starijem bratu", samo zato sto je ovaj stariji. Boli mene za Comskog (vise sam replicirao zbog tona, odnosno pljuvanja, tu si u pravu, samo me nervira egomacizam), sutra da pandrkne vec prekosutra bih zaboravio, ali ono sto me boli je sto sve vise vidjam kod nas podele u narodu. Jedne koji sada pocinju da brane Milosevica, koji su ako nisu rusofili to vec polako postaju, zatim ove koji su "svom snagom" za zapad uz bilo kakvu cenu, i na kraju ove poput tebe koje ne mozes da uhvatis ni za glavu ni za rep (valjda i tvoj pseudonim ide tome u prilog). A stvar je barem se meni cini iznijansirana ali u sustini vrlo jednostavna, svodi se na to da ne dozvolis (ako nista drugo barem u svojoj glavi, kao u filmu "Brazil") da te manipulisu, jer ako vec na visoku politiku ne mozes da utices jer si mali i nebitan onda barem ostani ciste glave, sebe radi. Eto, ja nism ni rusofil (ne volim ni putina ni kostunicu), ni amerofil, ni mamin ni tatin vec svoj. Ciji si ti?
Izvini ako sam te uvredio bilo cime, nije bila namera, inace u kafane ne zalazim, omasio si skroz :)

Svi oni koji rade na usavršavanju ubijanja i uništenja neka prvo naprave robota koji ume da leči, spašava , čuva a radovali bi smo i za robota političara . Valjda bi onda izumrela i korupcija zajedno sa svi su krivi samo ja nisam.

Izvini ako sam te uvredio bilo cime, nije bila namera, inace u kafane ne zalazim, omasio si skroz :)
(AAA, 28. jul 2015 22:02)


hvala dodjite i sledeci put ;)

Kasne cika Hokimg i Chomsky. Chomsky fala bogu se uvek oglasi kad je vec kasno. Godinama knjizevnici, naucnici, filozofi, akademici upozoravaju na ovu pretnju. Nego ajde mozda ovi poznati nesto promene. Ali mislim da je kasno, casa se preliva.

Kud bas filozof za Comskog...

neka nacija je ocigledno dosta ispred njih po pitanju toga.garant!

Ako svetske sile pocnu da koriste robote ratnike, teroristicke akcije postaju u velikoj meri opravdane jer drugog nacina za odupiranje nece biti.

@...jos jedan dokaz da "terminatori" ove planete daleko brze anticipiraju neke stvari od velikih naucnika...
...roboti ubice postoje vec odavno, mi ih tek otkrivamo poslednjih godinu-dve dana...
...projektovali su ih isti ljudi koji su projektovali alkaidu, extremni islam, iracke "specijalne topove", oruzje za masovno unistenje, terorizam, pa ako hocete i 11/9...
...oni vec odavno imaju "odelenje" za stvaranje problema i "odelenje" za resavanje problema...
...da ne bude zabune, sve je u funkciji novca...
(kraja, 28. jul 2015 10:13)

..."odeLenje"... sreca pa si pismen "dovoljno" da komentarises o AI i autonomnom oruzju...

A inace ce ga efikasna i korisna organizacija UN zabraniti i iskoreniti isto tako efikasno kao sto je uspela i sa hemijskim i bioloskim oruzjem, nagaznim protivpesadijskim minama, kasetnim bombama, genocidima, krsenjem ratnog prava... ma milina jedna ima da bude! Inace, licno bih glasao za zabranu autonomnog oruzja tek nakon sto jedan od robota ubica ubije Noama Comskog licno.

Kasnite gospon Hoking, kad sam vas ja upozoravao, prošle godine, vi ste razmišljali o nastanjenju drugih svetova. Ipak vam je trebalo vremena da poslušate moj savet. Ako vam treba još smernica, tu sam.

Dosao Chomski da se malo ogrebe za malo Hokingove slave.
Inace odlicna inicijativa. Al mislim da od cele stvari nema nista, uvek ce biti tu oni koji su protiv takvih inicijativa, recimo neke zemlje, a onda ce se taj program za ubijanje razvijati na njihovoj teritoriji.
Imali ste pre neki dan ovde bas na ovom portalu, afirmativne tekstove o nekakvom ruskom robotu ubici koji puca iz kalasnjikova. A dokle li su ameri i japanci dosli sa tim, verujem da ni nasa masta ne moze da dokuci.
Prosto, prvo treba gomila ljudi da plati glavom, da se dogode neka velika s..., pa tek onda da ovakve inicijative prodju i budu opste prihvacene.

...jos jedan dokaz da "terminatori" ove planete daleko brze anticipiraju neke stvari od velikih naucnika...
...roboti ubice postoje vec odavno, mi ih tek otkrivamo poslednjih godinu-dve dana...
...projektovali su ih isti ljudi koji su projektovali alkaidu, extremni islam, iracke "specijalne topove", oruzje za masovno unistenje, terorizam, pa ako hocete i 11/9...
...oni vec odavno imaju "odelenje" za stvaranje problema i "odelenje" za resavanje problema...
...da ne bude zabune, sve je u funkciji novca...

Radujem se dolasku pametnih robota koji ce da rasciste ovu planetu od sve vrste gamadi (citaj humanoida u kompletu).

Pa nek evolucija pruzi sansu nekoj drugoj grani,
jer smo se mi pokazali kao totalni promasaj.

(AAA, 28. jul 2015 12:26)
Znam da je Chomski lingvista, al nisam imao pojma da su njegova dostignuca nasla primenu u ITu. A moj komentar je vise plasiran sa ciljem da isprovocira nekog kao sto si ti, nego li da nesto ozbiljno polemisem.
E sada nesto u moju odbranu, kad vec insistiras.
A gde sam to o Chomskom pa mogao da saznam, kada se u nasim medijima, kao najveci dometi Chomskog, pominje podrska diktatorskim rezimima, od Sadama, preko Milosevica, do Putina i ostalih stetocina, relativizovanje njihovih zlocina, nekakvo jalovo levicarenje, prosipanje teorija zavera i slicno. Pa kada vidim, da neko svoju reputaciju (koju je stekao u nauci, knjizevnosti i sl), trosi upravo na to ne bi li duvao u jedra tih hostaplera, nemam ni volje ni zelje, da bilo sta istrazujem o doticnom, jer ne vidim zasto bi njegovi dometi na nekom drugom polju, trebali da prikriju ili pak afirmisu njegovu podrsku zlu.
Tako da, iako sam IT-ovac (verovao ili ne), stvarno me nije briga kakve je sve uspehe doticni zabelezio na tom polju, sve dokle koketira sa zlocincima. I ne moj da brines, da Chomski nije nesto pronasao, pronasao bi to neko drugi, pre ili kasnije. Tako to obicno funkcionise.

"Moralisanje" o opasnosti od "robota ubica". Najveći i jedini ubica sa predumišljajem, je ČOVEK!

sta je tu problem,samo nemojte da im ugradite autonomno punjenje..i ostavite dovoljno dugacak kabl

Ovako pise neko ko se sveo na opstu kulturu i bukvalno nista vise. Ono u fazonu, cuo tamo ko je taj Hoking i cuo nesto o tom Comskom, a u sustini blage veze nema ni o jednom ni o drugom. Tebra, da nije bilo tog Comskog, pitanje je kuda bi krenula IT industrija. Vidis on spada medju najvece lingviste danasnjice i uz njegovu pomoc (direktnu ili indirektnu nebitno je) su nastali mnogi programski jezici i njihovi derivati bez kojih WWW pa i ovaj sajt na kraju ne bi mogao ni da postoji a kamoli da funkcionise. Tako da nista manje nije znacajan od Hokinga.
(AAA, 28. jul 2015 12:26)


ne preteruj molim te! ko da je tvorac licno?
noam comski je nekakva imitacija disidenta, zapadnog. i ne mnogo vise od toga. kao lingvista, uticao je na razvoj it sektora isto kao i ivan klajn na razvoj kulture javnog govora kod nas - "znachi, fenomenalno!"
u nasim grbavim medijima bio je forsiran kao "borac za nasu stvar", a zapravo je rec o njegovoj naivnosti sto je dozvolio da ga zloupotrebe mnogi sitno-diktatorski rezimi, kobajagi sa misijom suprostavljanja svetskim nepravdama, i ostalim megalomanskim lagarijama za naivne.
chomski znacajan kao stiven hoking? samo cu reci: ha ha ha.

(neutralni felsh, 28. jul 2015 16:00)
Preterujem? U redu ako ti anonimuse pod na silu sklepanim pseudonimom tako mislis. Tu je internet da te opovrgne. Stavljas u istu ravan Comskog i Klajna da bi istakao svoj stav i prikrio sopstveno neznanje, bravo care. Ego much? Kao sto rekoh, da nije bilo Comskog i jos nekih koji su jos 50-tih, i 60-tih saradjivali sa MIT-om bas na polju semantike i jos nekih bitnih stvari za programske jezike ko zna koliko bi kasnili, mozda bi sada bili u 90-tim da tako kazem, barem sto se softvera tice. Drugo, taj isti Comski je i najveci kriticar spoljne ali i unutrasnje politike SAD-a i njihovih satelita i po tome ga dosta ljudi i poznaje. Samo mi reci jednu stvar...Da li ti mislis da poznajes bolje ameriku, njihove ciljeve, istoriju, istorijski kontekst, politiku i ostalo od coveka koji je tome posvetio vise od polovine svog zivota? Jedan tip ljudi me nervira vise nego svi ljudi koji su mi na ovaj ili onaj nacin zagorcali zivot (od laznih prijatelja, pa preko Slobe, Seselja, Kostunice, Vucica, Klintona, Tudjmana itd...), a to su ljudi kao sto si ti. Na oko pametni, lepo pisu ali od balvana ne vide sumu. Tebi su Sloba i ostali sitni ili krpuniji diktatorski rezimi (sa izuzetkom Severne Koreje) vece zlo od Amerike? Sloba i 90-e bile zlo, slazem se, ali opet pitam, vece zlo od Amerike? Da se razumemo, ovde pricamo o politici, ne i o drugim stvarima.

Sloba i 90-e bile zlo, slazem se, ali opet pitam, vece zlo od Amerike? Da se razumemo, ovde pricamo o politici, ne i o drugim stvarima.
(AAA, 28. jul 2015 17:06)


ma nije on noam chomski, ti si noam chomski.
ne treba meni toliko internet da me prosvetli, o dete fala bogu sjajno, informaticki i prosvetiteljski podgrejano. tada prevodjene eseje noama comskog smo, mi poneki ovako neupuceni, citali jos pre devedesetih po beogradskoj "republici", ljubljanskoj "mladini", "delu"... da, bas u to vreme spektruma i komodora, u vreme kad su se radjali neki novi balvani koji danas od drveca ne vide sumu, ali to umeju da zamere samo drugima. koji su se juce ispilili a danas misle da razumeju i ameriku i svet - fenomene koje ces malko bolje shvatiti kad procitas ne samo chomskog nego i celu plejadu ljudi koji imaju sta sa kazu, cak od bzezinskog pa do jurija gustinchicha ili filipa shvarma, pa i pol ostera i karvera, ako prevazilazimo socijolosko glediste. ali jok, zutokljunca prepoznas cim ti mase jednom, svojom, stranom medalje i jednom referentnom osobom - kao one ribe-listovi sto imaju oba oka sa jedne strane. ali one bar cute, ne blamiraju se.
a ti? da si bio politicki punoletan devedesetih, ne bi izvalio ovo sto si izvalio. sloba? tepaj mu ti i dalje ko da je cipiripi, ali da si bio pazljiviji diskutant, razlucio bi saljivo-metaforicni deo mog komentara od ozbiljnog. pa te ne bi ovoliko dusica zabolela zbog jelte nepravde prema "tvom choamu", uz intimizirajuce kafansko-verbalne sklepane dosetke koje i uzivo i online zasluzuju tek blagi podsmeh.

p.s. kazes "pricamo o politici a ne o drugim stvarima"? svasta, pa sve te "druge stvari" su manje ili vise posledice politike, dakle vrlo povezane: uvek i svuda.

(T1000, 28. jul 2015 11:35)

...hvala na ispravci...
...ostatak komentara mi je potpuno nejasan...

Dosao Chomski da se malo ogrebe za malo Hokingove slave.
Inace odlicna inicijativa. Al mislim da od cele stvari nema nista, uvek ce biti tu oni koji su protiv takvih inicijativa, recimo neke zemlje, a onda ce se taj program za ubijanje razvijati na njihovoj teritoriji.
Imali ste pre neki dan ovde bas na ovom portalu, afirmativne tekstove o nekakvom ruskom robotu ubici koji puca iz kalasnjikova. A dokle li su ameri i japanci dosli sa tim, verujem da ni nasa masta ne moze da dokuci.
Prosto, prvo treba gomila ljudi da plati glavom, da se dogode neka velika s..., pa tek onda da ovakve inicijative prodju i budu opste prihvacene.
(nista od toga, 28. jul 2015 11:22)

Ovako pise neko ko se sveo na opstu kulturu i bukvalno nista vise. Ono u fazonu, cuo tamo ko je taj Hoking i cuo nesto o tom Comskom, a u sustini blage veze nema ni o jednom ni o drugom. Tebra, da nije bilo tog Comskog, pitanje je kuda bi krenula IT industrija. Vidis on spada medju najvece lingviste danasnjice i uz njegovu pomoc (direktnu ili indirektnu nebitno je) su nastali mnogi programski jezici i njihovi derivati bez kojih WWW pa i ovaj sajt na kraju ne bi mogao ni da postoji a kamoli da funkcionise. Tako da nista manje nije znacajan od Hokinga.

Inace, licno bih glasao za zabranu autonomnog oruzja tek nakon sto jedan od robota ubica ubije Noama Comskog licno.
(T1000, 28. jul 2015 11:35)


hahahaha ;)

Kao da niko nikada nije snimio ni gledao seriju filmova o Terminatoru...

Tragična je perspektiva čovečanstva na ovoj planeti. Ali, nije nužnost da ona bude tragična. 3 su osnovna preduslova da ovde živimo lepo, mirno i srećno – prostor, hrana i energija. I svega ima izobilno. Ali, čovek hoće da prigrabi k sebi što više, pa tako npr. svega 100 ljudi drže 90% resursa. Da bi ih odbranili, smišljaju strahovita oružja. ''Upotreba'' tog oružja će nam doći glave; poubijaćemo se ''dibiduz'' (hajde taj stari slikoviti srpski izraz da upotrebim). Rešenje je jedino u svesnosti ljudi. Svest nam je na dečjem nivou. Kao da ne razumemo šta sami sebi pripremamo. Ko će i kako ljudima da izgradi svest? Eto zagonetke, koja utire put.
.

@(nista od toga, 28. jul 2015 14:15)

Auuuu, level nepismenosti: Legendary, a daje sebi za pravo da bagatelise Chomskog i to na osnovu pisanja nase stampe...

(neutralni felsh, 28. jul 2015 19:39)

Pogodio sam u zivac, a? Cim si se ovako potrudio osecam se nekako, ne znam, posebnim? Nisam bas tako mlad ni ja, Slobu smo zvali Zloba, i ostao je to. Da se ovo ne pretvori u nesto licno a polako se pretvara, ipak mi delujes za dlaku sujetniji od mene. Eto, prepucavas se sa kako ti kazes zutokljuncem, kao da zutokljunac nema prava da razmislja i sam donosi zakljucke vec eto mora da veruje "starijem bratu", samo zato sto je ovaj stariji. Boli mene za Comskog (vise sam replicirao zbog tona, odnosno pljuvanja, tu si u pravu, samo me nervira egomacizam), sutra da pandrkne vec prekosutra bih zaboravio, ali ono sto me boli je sto sve vise vidjam kod nas podele u narodu. Jedne koji sada pocinju da brane Milosevica, koji su ako nisu rusofili to vec polako postaju, zatim ove koji su "svom snagom" za zapad uz bilo kakvu cenu, i na kraju ove poput tebe koje ne mozes da uhvatis ni za glavu ni za rep (valjda i tvoj pseudonim ide tome u prilog). A stvar je barem se meni cini iznijansirana ali u sustini vrlo jednostavna, svodi se na to da ne dozvolis (ako nista drugo barem u svojoj glavi, kao u filmu "Brazil") da te manipulisu, jer ako vec na visoku politiku ne mozes da utices jer si mali i nebitan onda barem ostani ciste glave, sebe radi. Eto, ja nism ni rusofil (ne volim ni putina ni kostunicu), ni amerofil, ni mamin ni tatin vec svoj. Ciji si ti?
Izvini ako sam te uvredio bilo cime, nije bila namera, inace u kafane ne zalazim, omasio si skroz :)

Izvini ako sam te uvredio bilo cime, nije bila namera, inace u kafane ne zalazim, omasio si skroz :)
(AAA, 28. jul 2015 22:02)


hvala dodjite i sledeci put ;)

Nema sumnje da će apeli naučnika uroditi plodom i da će, udareni po savesti svom silinom humanističkih i racionalnih argumenata, vojno-industrijski kompleks bar na kratko zacrveneti od stida pre nego što ode u ćošak. (Baš kao i 1944/45.)

Jer, čovek je, naravno, dobro i empatično biće ali ga tamo neke zle elite biznismeni, mafijaši i religijski fanatici nateraju da ratuje i ubija.

Imamo izbor, da nas ubija veštačka inteligencija ili prirodna glupost.
Najjači su kad se udruže.

Dje ga je EU Citizen sad da nam objasni kako su oni u stvari komunjare, bla bla bla...?!

da ne postoji, teško je reći, a da se ne koristi, malo već lakše. Ipak, kad vidim imena koja su digla glas protiv auonomnog oružja, kao i iz koje zemlje većina njih potiče, jasno mi je da je strah od upotrebe opravdan. Sve su to ljudi koji znaju koliko je lako ili teško napraviti ovakvo oružje, naročito ako je budžet za isto dostupan.

e da čovečanstvom vladaju pametni. šansa za tako nešto bi bila 10%. ovako...

Kasne cika Hokimg i Chomsky. Chomsky fala bogu se uvek oglasi kad je vec kasno. Godinama knjizevnici, naucnici, filozofi, akademici upozoravaju na ovu pretnju. Nego ajde mozda ovi poznati nesto promene. Ali mislim da je kasno, casa se preliva.

Ako svetske sile pocnu da koriste robote ratnike, teroristicke akcije postaju u velikoj meri opravdane jer drugog nacina za odupiranje nece biti.

Nikakav problem ne vidim u robotima-ubicama. Ako li se i budu odmetnuli i krenuli da istrebljuju ljude, sve sto treba uraditi je da ljudi izmisle vremeplov i njime posalju u proslost nekoga da zastiti zenu koja ce roditi buduceg vodju otpora protiv masina. Dakle, procedure postoje, opasnosti nema.

Svi oni koji rade na usavršavanju ubijanja i uništenja neka prvo naprave robota koji ume da leči, spašava , čuva a radovali bi smo i za robota političara . Valjda bi onda izumrela i korupcija zajedno sa svi su krivi samo ja nisam.

Ovo u prevodu gospodo znaci da je americka vojska kao i NASA pod kontrolom korporacija, privatnika i od tud njihova opravdana bojazan.
Boje se diktature koju "elita" sprema.

Kud bas filozof za Comskog...

neka nacija je ocigledno dosta ispred njih po pitanju toga.garant!

Asimov je davno napisao svoje zakone robotike. Spremaju se da ih prekrše, očito. Ne uspeva mi da definišem ko su ti oni. Znam da su pohlepni i da u razne ideološko-nacionalno-verske oblande uvijaju svoju pohlepu, ne bi li dobili podršku za svoje pljačkaške pohode.

Nama, običnim smrtnicima preostaje da se nadamo. Verujući mogu da se pomole bogu. Peticija? Bojim se da ni svih 7 milijardi autentičnih potpisa ne bi pomoglo.