Petak, 27.03.2015.

20:20

Izvedena prva transplantacija “mrtvog srca” u Evropi

Izvor: Independent

Izvedena prva transplantacija “mrtvog srca” u Evropi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

only fools and horses

pre 9 godina

Rekao bih svaka čast, ali čemu. Presađivanje tuđih organa nije budućnost medicine ali je sadašnjost. Uz ogroman profit.
Bolje bi bilo da usmere snage (um i sredstva) u neko trajnije i bolje rešenje, bez mogućnosti odbacivanja tog organa kao stranog tela. Jer tuđi organ to i jeste, pacijent mora doživotno piti vrlo jake imunosupresive, što znači da se blokira potpuno imuni sistem, tako da i najmanja prehlada može biti fatalna. Bolje rešenje bi bilo stvoriti veštačke organe ili uzgajiti sopstveni organ kao na pr. kulturu ćelija u organizmu. Radi se na tome svakako, ali kao da taj ogroman profit koji se trenutno ostvaruje od presađivanja organa blokira, ili barem usporava veće prodore u tom pravcu.

chubura

pre 9 godina

@ dragan, 28. mart 2015 06:36

Драгане, морам да исправим све ово што си навео, а то чиним једино из разлога што сам ушао да видим коментаре и видео да је твој коментар добио 20 плусева и 4 минуса...
Прво, срце не покреће мозак, већ аутономни нервни систем (симпатикус), који се зове аутономни зато што није под контролом воље (мозга)... Такође, постоје у самом срцу тзв. ПЕ ћелије (латинично П) које су у стању да саме генеришу импулс...
Друго, срце нема своје мишиће, срце ЈЕСТЕ мишић у виду мреже (синцицијума)...
Треће, крвне судове није тако тешко повезати јер се повезују крвни судови великог промера и прошивају у једном или два слоја...
Четврто, нерви се не повезују већ се свакако уграђује пејсмејкер који предводи срчани ритам (на овом ступњу није могуће повезати симпатичке нервне путеве)...
И пето, оно што заиста јесте проблем након извршене трансплантације јесте постизање ударног волумена (снага срчане контракције) и прихватање графта од стране реципијента...
Поздрав од члана тима за трансплантацију срца...

Go-go

pre 9 godina

@Srbentina

"Nova procedura omogućava snadbevanje srčanog mišića krvlju PET minuta nakon smrti donora."

A u tekstu ipak sve lepo pise samo treba citati a ne unapred obesno mudrovati o nepismenim komentatorima.

Ipak neko nesto nije dobro objasnio o cemu se radi jer transplatacija srca se i do sada radila prenoseci organ sa kraja na kraj kontinenta.

dragan

pre 9 godina

Ako je struktura srca odrzana nebi trebalo biti problem i oziveti ga jer srce tj njegove misice pokrece mozak.Problem su povezivanja kapilara i nervnih zavrsetaka novog srca.

Surovi

pre 9 godina

Ovo je veliko dostignuce i dokaz da je nauka jaca od svake religijske gluposti!
Mi jos uvek ucimo o ljudskom telu i u poslednjih 100 godina smo vise naucili ,nego u prethodnih vise hiljada godina.Ono sto mi se ne dopada je to sto je medicina postala opasan biznis,koji donosi ogromne profite i ne azumem zasto su sve te operacije toliko jezivo skupe?

Srbentina

pre 9 godina

"ubijes drugog da bi spasao treceg.jaka nauka
(go, 27. mart 2015 23:06)"

Niko nikoga nije ubio, o cemu ti pricas...
(mabi, 28. mart 2015 02:31)

Pa, mabi, pobogu: on priča o sebi, kao i sve pričalice - jer, dok čita tekst (tj., uglavnom samo naslov istog), kao i dok "sluša" "drugog", zapravo čita (sluša) jedino samog sebe (tj., svoje uslovljenosti). Kao, uostalom, i velika većina ovdašnjih 'komentatora".

Surovi

pre 9 godina

Ovo je veliko dostignuce i dokaz da je nauka jaca od svake religijske gluposti!
Mi jos uvek ucimo o ljudskom telu i u poslednjih 100 godina smo vise naucili ,nego u prethodnih vise hiljada godina.Ono sto mi se ne dopada je to sto je medicina postala opasan biznis,koji donosi ogromne profite i ne azumem zasto su sve te operacije toliko jezivo skupe?

Srbentina

pre 9 godina

"ubijes drugog da bi spasao treceg.jaka nauka
(go, 27. mart 2015 23:06)"

Niko nikoga nije ubio, o cemu ti pricas...
(mabi, 28. mart 2015 02:31)

Pa, mabi, pobogu: on priča o sebi, kao i sve pričalice - jer, dok čita tekst (tj., uglavnom samo naslov istog), kao i dok "sluša" "drugog", zapravo čita (sluša) jedino samog sebe (tj., svoje uslovljenosti). Kao, uostalom, i velika većina ovdašnjih 'komentatora".

dragan

pre 9 godina

Ako je struktura srca odrzana nebi trebalo biti problem i oziveti ga jer srce tj njegove misice pokrece mozak.Problem su povezivanja kapilara i nervnih zavrsetaka novog srca.

chubura

pre 9 godina

@ dragan, 28. mart 2015 06:36

Драгане, морам да исправим све ово што си навео, а то чиним једино из разлога што сам ушао да видим коментаре и видео да је твој коментар добио 20 плусева и 4 минуса...
Прво, срце не покреће мозак, већ аутономни нервни систем (симпатикус), који се зове аутономни зато што није под контролом воље (мозга)... Такође, постоје у самом срцу тзв. ПЕ ћелије (латинично П) које су у стању да саме генеришу импулс...
Друго, срце нема своје мишиће, срце ЈЕСТЕ мишић у виду мреже (синцицијума)...
Треће, крвне судове није тако тешко повезати јер се повезују крвни судови великог промера и прошивају у једном или два слоја...
Четврто, нерви се не повезују већ се свакако уграђује пејсмејкер који предводи срчани ритам (на овом ступњу није могуће повезати симпатичке нервне путеве)...
И пето, оно што заиста јесте проблем након извршене трансплантације јесте постизање ударног волумена (снага срчане контракције) и прихватање графта од стране реципијента...
Поздрав од члана тима за трансплантацију срца...

Go-go

pre 9 godina

@Srbentina

"Nova procedura omogućava snadbevanje srčanog mišića krvlju PET minuta nakon smrti donora."

A u tekstu ipak sve lepo pise samo treba citati a ne unapred obesno mudrovati o nepismenim komentatorima.

Ipak neko nesto nije dobro objasnio o cemu se radi jer transplatacija srca se i do sada radila prenoseci organ sa kraja na kraj kontinenta.

only fools and horses

pre 9 godina

Rekao bih svaka čast, ali čemu. Presađivanje tuđih organa nije budućnost medicine ali je sadašnjost. Uz ogroman profit.
Bolje bi bilo da usmere snage (um i sredstva) u neko trajnije i bolje rešenje, bez mogućnosti odbacivanja tog organa kao stranog tela. Jer tuđi organ to i jeste, pacijent mora doživotno piti vrlo jake imunosupresive, što znači da se blokira potpuno imuni sistem, tako da i najmanja prehlada može biti fatalna. Bolje rešenje bi bilo stvoriti veštačke organe ili uzgajiti sopstveni organ kao na pr. kulturu ćelija u organizmu. Radi se na tome svakako, ali kao da taj ogroman profit koji se trenutno ostvaruje od presađivanja organa blokira, ili barem usporava veće prodore u tom pravcu.

Srbentina

pre 9 godina

"ubijes drugog da bi spasao treceg.jaka nauka
(go, 27. mart 2015 23:06)"

Niko nikoga nije ubio, o cemu ti pricas...
(mabi, 28. mart 2015 02:31)

Pa, mabi, pobogu: on priča o sebi, kao i sve pričalice - jer, dok čita tekst (tj., uglavnom samo naslov istog), kao i dok "sluša" "drugog", zapravo čita (sluša) jedino samog sebe (tj., svoje uslovljenosti). Kao, uostalom, i velika većina ovdašnjih 'komentatora".

dragan

pre 9 godina

Ako je struktura srca odrzana nebi trebalo biti problem i oziveti ga jer srce tj njegove misice pokrece mozak.Problem su povezivanja kapilara i nervnih zavrsetaka novog srca.

Surovi

pre 9 godina

Ovo je veliko dostignuce i dokaz da je nauka jaca od svake religijske gluposti!
Mi jos uvek ucimo o ljudskom telu i u poslednjih 100 godina smo vise naucili ,nego u prethodnih vise hiljada godina.Ono sto mi se ne dopada je to sto je medicina postala opasan biznis,koji donosi ogromne profite i ne azumem zasto su sve te operacije toliko jezivo skupe?

Go-go

pre 9 godina

@Srbentina

"Nova procedura omogućava snadbevanje srčanog mišića krvlju PET minuta nakon smrti donora."

A u tekstu ipak sve lepo pise samo treba citati a ne unapred obesno mudrovati o nepismenim komentatorima.

Ipak neko nesto nije dobro objasnio o cemu se radi jer transplatacija srca se i do sada radila prenoseci organ sa kraja na kraj kontinenta.

only fools and horses

pre 9 godina

Rekao bih svaka čast, ali čemu. Presađivanje tuđih organa nije budućnost medicine ali je sadašnjost. Uz ogroman profit.
Bolje bi bilo da usmere snage (um i sredstva) u neko trajnije i bolje rešenje, bez mogućnosti odbacivanja tog organa kao stranog tela. Jer tuđi organ to i jeste, pacijent mora doživotno piti vrlo jake imunosupresive, što znači da se blokira potpuno imuni sistem, tako da i najmanja prehlada može biti fatalna. Bolje rešenje bi bilo stvoriti veštačke organe ili uzgajiti sopstveni organ kao na pr. kulturu ćelija u organizmu. Radi se na tome svakako, ali kao da taj ogroman profit koji se trenutno ostvaruje od presađivanja organa blokira, ili barem usporava veće prodore u tom pravcu.

chubura

pre 9 godina

@ dragan, 28. mart 2015 06:36

Драгане, морам да исправим све ово што си навео, а то чиним једино из разлога што сам ушао да видим коментаре и видео да је твој коментар добио 20 плусева и 4 минуса...
Прво, срце не покреће мозак, већ аутономни нервни систем (симпатикус), који се зове аутономни зато што није под контролом воље (мозга)... Такође, постоје у самом срцу тзв. ПЕ ћелије (латинично П) које су у стању да саме генеришу импулс...
Друго, срце нема своје мишиће, срце ЈЕСТЕ мишић у виду мреже (синцицијума)...
Треће, крвне судове није тако тешко повезати јер се повезују крвни судови великог промера и прошивају у једном или два слоја...
Четврто, нерви се не повезују већ се свакако уграђује пејсмејкер који предводи срчани ритам (на овом ступњу није могуће повезати симпатичке нервне путеве)...
И пето, оно што заиста јесте проблем након извршене трансплантације јесте постизање ударног волумена (снага срчане контракције) и прихватање графта од стране реципијента...
Поздрав од члана тима за трансплантацију срца...