Nemci podeljeni oko vakcinacije

Molim Vas da vakcinišete svoju decu, vakcinacija je najveće dostignuće čovečanstva, uz otkriće penicilina, milioni ljudskih i dečijih života je spašeno upravo vakcinacijom.
A ova fotografija je maliciozna.
Roditelji su i onako zbunjeni, još kada vide ovakvu fotografiju, misle da će neko njihovo dete da muči....
Dete se vakciniše dok je u naručju roditelja, a ne ovako raščerečeno.

Da ne verujes...pored toliko racionalnosti u ovoj zemlji...koja glupost, male boginje su opasna bolest, opasnija od rizika vakcinacije.

Ovo je problem polu-obrazovanosti roditelja. Toliko dugo i toliko efikasno vakcine sluze ljudskoj vrsti da su mladje generacije zaboravile kome duguju zivote i zdravlje svoje i svojih porodica. Postoje medicinski opravdani izuzeci, ali kod vecine populacije dobri efekti vakcinisanja daleko nadmasuju negativne nuspojave. Dokazano na milijardama primera. Obavezno (ponovno) obrazovanje populacije o tome sta su vakcine i kako rade, uz aktivno raskrinkavanje pseudo-naucnih gluposti tipa veze MMR vakcine i autizma bi bio dobar pocetak. Ako to ne osvesti populaciju, ucicemo se na tezi nacin - gledajuci nasu decu kako umiru ili bivaju onseposobljena bolestima poput poliomijelitisa i raznih boginja. Ne znam samo zasto svi jednoglasno traze da se napravi vakcina protiv ebole ako su vakcine toliko stetne? Kako to da se ne ide na molitvu ili cedjene sokove?

Проблем око вакцинације је вишеструк. Када одете у дом здравља да се вакцинишете (ви или дете) лекари траже да ви сносите одговорност за вакцинацију, а не они. Ту се већ у старту губи поверење, јер је ствар јасна - таквим чином вам стављају до знања да нешто може да пође наопако. И може. Људи су различити и реакције на вакцине су различите. Несреће и нежељена дејства су нажалост нормална појава. Али не боје се људи несрећног случаја колико су у страху да на њима неко не обрће силне паре у прљавим експериментима и мафијашким таловима. Кад кажете гласно "фармацеутска мафија" једну вас гледају са презиром као теоретичара завере, а други као саборца против великих фармацеутских корпорација. Истина је на средини - није у питању теорија завере, већ њена пракса (сетимо се птичијег грипа и хистерије око истог) и није у питању борба против корпорација већ жеља да се очува здравље (лично и породично).
Ако лекар препоручује вакцинацију онда би требао да сноси и одговорност за своју препоруку, а не да се извлачи на све могуће начине. Луј Пастер је пеницилин прво пробао на себи и зато нико није сумњао у њега. Ето доброг примера како да се реши недоумица око вакцина.

Kako podeljeni kad su nam pre neki dan stručnjaci govorili da smo samo mi izrodi i da nasedamo na teorije zavera?

Ovo je više pitanje njihovog osećaja slobode u smislu da li ih država tera na nešto kao da su ovce ili sami donose odluku. U Nemačkoj gde nije obavezno je procenat vakcinisane dece veći nego kod nas gde jeste. Pa vi razmislite.

Zivimo u paradoksu gde nauka tehnika medicina naoreduje vrtoglavo brzo a ljudi su sve vise bolesni, skoro svi piju neke tablete...Da imamo vakcinu koja je proizvedena u Srbiji ja bih vakcinisao decu....Cilj svetskih farmaceutskih kompanija je PROFIT I KONTROLA a NE zdravlje ljudi! Kad budu dali garanciju da vakcina nece napraviti vise stete od koristo e tada cu je koristiti

Jel moze ovako: Vakcinacija nije obavezna, ali se daje pravo svima da tuze one na koje sumnjaju da su im preneli bolest? Posto teoreticari zavera nikad nece promeniti misljenje, a vole da koriste sve prednosti modernog drustva od interneta, preko celularnih telefona ... tuzbe su takodje sastavni deo drustva u kome zive.

Sefa firme koja proizvodi vakcinu vakcinisati u celo pred kamerama live. Punu dozu. Posle pola godine ako bude sve uredu voditi decu.

@Избор и одговорност Nema sta lekar da garantuje za bezbednost vakcine kad je nije on napravio. "Recept" za pravljenje vakcina je stroga poslovna tajna gramaceutske kuce koja ju je napravila i lekari nemaju ama bas nista sa tim. Lekar moze da preporuci vakcinu kao medicinski opravdanu, ali ne moze da garantuje da li su svi sastojci kao i podaci o nezeljenim dejstvima vakcine istiniti. Time se bave druge institucije! Ne shvatam kako neko moze da ocekuje od lekara da GARANTUJE da se nece nista desiti????
Pre su odgovorni oni koji su pravili, ispitali i sertifikovali vakcine kao bezbedne, a to su farmeceutske kuce kao i nadlezna Ministarstva!!!! Ljudi ureazumite se!

(Избор и одговорност, 25. februar 2015 00:31)
Luju Pasteru svaka čast ali po tvojoj logici ne bi smeli da dajemo ni penicilin jer koliko je samo ljudi umrlo zbog teških alergijskih reakcija na isti. Apsolutno se ne može porediti pionirski, istraživački rad Pastera sa ovom situacijom. Svaka invazivna intervencija u medicini se izvodi na odgovornost pacijenta, bilo da je vakcinacija, davanje injekcija, manji ili veći operativni postupci. Lekaru je odgovoran da intervenciju izvede profesionalno i stručno. Zašto se lekari zaštićuju? Zato što kada daš na milione vakcina statistička je verovatnoća da će bar neko dete razviti alergijsku reakciju koja može imati teške posledice a niko je ne može predvideti. Kao što se ne može predvideti hoće li dete biti alergično na bilo koji drugi lek ili hranu ili bilo koji drugi alergen u prirodi. Druga je stvar što roditelji danas sumnjaju u ispravnost vakcina. Tačno se zna postupak za dobijanje dozvole za proizvodnju, distribuciju i davanje svih lekova i vakcina. Ne vidim razlog zašto bi neka farm kompanija proizvodila štetne vakcine i na taj način ugrožavala svoj profit što joj je i jedini cilj ali svejedno se može proveriti ispravnost. Ja kao lekar ne kažem da ne treba biti oprezan (ipak su vaša deca) ali trenutno ne vidim da je iko pronašao ijedan dokaz o štetnosti vakcina. O pozitivnim stranama neću trošiti reči. Svoju decu ću svakako vakcinisati.

Nisu oni podeljeni oko toga da li treba vakcinisati dete ili ne. Oni su podeljeni oko toga da li uvesti zakon o obaveznoj vakcinaciji!

U Nemackoj vakcinacija nije obavezna pa se ipak vakcinise vise od 90 procenata ljudi.

U Svedskoj, takodje, vakcinacija nije obavezna a procenat vakcinisanih je preko 97 procenata.

Nema razloga uvoditi obavezu civilizovanom svetu, oni se redovno vakcinisu.

@(Mile, 25. februar 2015 08:57)

Vidi se koliko si upucen u ono protiv cega se boris. Vakcina ne eliminise potpuno mogucnost obolevanja od neke bolesti. Ako si protiv necega vakcinisan onda je verovatnoca da te bolest preskoci ako dodjes u kontakt s njom recimo 90%, a ako nisi onda je 90% sanse da ces da se zarazis. Vakcina takodje pomaze da se ta bolest ako je ipak dobijes lakse prelezi, sa daleko manje posledica. Od malih boginja se recimo umire, a ti ces da prodjes samo sa temperaturom ako ih ipak dobijes.

Ako je vakcinacija obavezna i ako se svi vakcinisu onda se celokupna otpornost drustva znatno povecava i to je cilj vakcinacije. Ako je pola vakcinisano, a pola nije onda je velika sansa da se bolest ponovo rasiri i medju vakcinisanima a medju nevakcinisanima ce da se pojavi veca smrtnost.

@Mile Opet elementarno neznanje. Nije tacno da si 100% otporan ako si vakcinisan. Mozes i dalje da se zarazis ali je sansa mnooogo manja, a i ako se zarazis imaces znatno blaze simptome, bolest ce krace da traje i vecu sansu da neces imati trajnih posledica bolesti. Ne postoji 100% zastita

teška odluka Roditeljima kao i za sve drugo sto se tice zdravlja dece

Neko ovde pomenu da treba tužiti roditelje nevakcinisanog deteta ako zarazi neko vakcinisano, pa čekajte, ako je vakcinisano onda je otporno, kako može da se zarazi? Znači još jedna laž..

Isto kao sto odlucujete da li cete detetu dati lek koji je lekar prepisao tako cete odluciti i da li cete vakcinisati dete, odgovornost je na vama. Ni za jedan lek, pa ni za vakcinu, lekar niti bilo ko drugi ne moze da vam garantuje da ce vam izleciti dete niti da nece imati neke stetne posledice. Ja sam moje dete vakcinisale i sve vakcinacije su prosle OK, a onda mi se pre neku godinu dete umalo nije ugusilo zbog jake alergijske reakcije na antibiotik iako je ranije taj antibiotik uzimao bez ikakvih posledica. Tako neka svako potrazi podatke i razmotri verovatnocu da mu se dete razboli od vakcine i verovatnocu da oboli od te neke bolesti ako nije vakcinisano pa da zbog toga ima posledice, pa onda neka odluci,ali treba biti svestan da nikad nista nije sto posto izvesno.

@Maja: Vakcinacija nije obavezna, ali se daje pravo svima da tuze one na koje sumnjaju da su im preneli bolest?

Kako im neko moze preneti bolest (zaraziti ih) ako su oni sami vakcinisani? Znaci vakcina ne radi. Nek tuze proizvodjaca vakcine.
A ako nevakcinisani prenese bolest nevakciniosanom, nek sami krive sebe sto su tako postupili, stvar izbora. Bad luck. Desava se, gine se i u saobracaju, pa se i dalje vozi, radi se o prihvatljivom riziku.

Umrlo jedno (mozda dvoje) dece od malih boginja. Ali stotinu ili hiljadu njih je izbeglo da postane autisticno zbog vakcine.
I koje je manja steta za drustvo u celini? Ja mislim bolje imati vise zdravih ljudi, manje bolesnih. Oni sto dobiju teske bolesti od vakcinacije nece biti u stanju da ostave potomstvo.

Tamo gde je vakcinacija obavezna, tu bi drzava (ili proizvodjac vakcine) morala da obezbedi visoka obestecenja ako se dete razboli zbog vakcine, ili dobije neku trajnu posledicu. Problem sa tim bi bio dokazati da je to od vakcine, pitali bi se doktori, a oni su izgleda listom za vakcinu. Licno ne cenim narocito doktorsku pamet ni njihovu sposobnost resavanja problema, mnogo uce napamet, ne mogu se po tom nositi sa inzenjerima. Plus dobijaju benefite od farmaceutskih kuca (putovanja na kongrese, a i novac nekad) da promovisu prodaju njihovih proizvoda.

Voleo bih da čujem nesto vise o tom detetu koje je preminulo od malih boginja, da li je potpuno zdravo dete bilo ili je imalo neke zdravstvene probleme i ranije. Zašto to kažem, zato sto znam da u vreme svinjskog gripa su navodili kao preminule od gripa teške bubrežne i srčane bolesnike koje su duže vreme na aparatima u bolnici.

Ko nije gledao britansku seriju Utopia, neka to obavezno učini. Ostavlja dosta prostora za razmišljanje oko teme vakcinacija :)

Svaki covek ima u sebi mehanizam za borbu protiv bilo kod uzrocnika bolesti.
U narodu to zovemo imuni sistem ili otpornost organizma da se bori sa uzrocnikom.
To nam je Bogom dato!
Znaci, samim rodjenjem to dobijamo.
Treba znati sta je vakcina i kako se ona pravi.
To je kljucno, kod opredeljenja!
Vakcina se dobija tako sto se uzima gnoj bolesne zivotinje (najcesce od konja ili svinje) i u taj gnoj se ubacuje oslabljeni zivi uzrocnik te bolesti za koju je vakcina namenjena.
Ako je vakcina protiv gripa, onda se ubacuje virus koji izaziva grip.
Taj mix se ubrizgava coveku, gde ce navodno organizam podstaci organizam da stvori antitela, ako taj covek dodje u kontakt sa navedenim uzrocnikom bolesti (u ovom primeru virusom gripa).
TOTALNO POGRESAN PRISTUP !
Vratimo se na pocetak.
Rodjenjem dobijamo taj mehanizam.
Radi se o tome da farmaceutske kuce zgrcu ogroman novac (milijarde dolara godisnje) prodajom vakcina po svetu.
VELIKA MANIPULACIJA !

bas privlacna slika, idem odmah sutra da vakcinisem dete..
i dete od komsije.. i svastiku.. SVEEEE

Vakcinacija je jedno od civilizacijskih dostignuća i pored povećanja svijesti o higijeni jedan od najvažnijih faktora produženja života današnjih ljudi. Žalosno je da nakon iskorjenjivanja raznih bolesti ponajviše zahvaljujući vakcinaciji, a koje su pridonosile velikoj smrtnosti djece u prošlosti neko još uvijek dovodi u pitanje vakcinaciju. Ko ne želi da se vakciniše je po meni o.k., njegov izbor i onda na osnovu takve odluke neka snosi i posljedice tj. prirodna selekcija će napraviti potom svoje, jel. Opstaće najjači ili u ovom slučaju oni pametniji! Problem je u pitanju da li roditelji mogu odlučivati apsolutno o djetetovom pravu na život koje nije u stanju samostalno da odluči? Po meni struka je ta koja treba da odluči jer nemamo svi znanje da možemo odlučiti o ovom pitanju kao što ne možemo ni svi donositi odluke o misijama astronauta u svemiru. Ne može roditelj donijeti odluku da li će se njegovo dijete vakcinisati na osnovu možda par članaka na portalima, a pritom zanemarujući dugogodišnja istraživanja na ovom području za koje realno nije kapacitet da ga usvoji bez također višegodišnjeg školovanja.

Ajde za ove koji misle da su mnogo pametni i kao otkrili su nesto kad kazu "kako ces ti da se zaraziš ako si vakcinisan od mene koji nisam"? Pa upravo tu se vidi vaše neznanje, i neobrazovanost. Svojim nevakcinisanjem omogućavate virusu da ima gde da se razvija, a svaki virus uvek traži način da se menja i mutira, i onda i oni ljudi koji su vakcinisani postaju neotporni na novu mutaciju. Dakle, omogućavate da se stvaraju novi sojevi virusa i realno direktni ste krivci za to, zato bi ja izbegavanje vakcinacije tretirao kao prekršajno delo pa udri jedno 50000, i daš mu rok 8 dana da vakciniše dete, ako ne, lepo socijalne službe preuzmu stvar i gotovo.

Treba da bude po izboru roditelja ali svu odgovornost i sve troskove lecenja u slucaju bolesti deteta(ne daj boze)da snose roditelji.

bas lepo sto se poredimo sa nemcima i baltickim zemljama, a skim da se poredi, onih pola miliona bez ijednog zuba, pa pola srbije ne koristi sapun,
a vi bi ste da im ostavite na odluku da li da se vakcinisu, evo razmislice posle indidske serije...
ako ovako nastavimo ima kuga da nas pojede, borba ne sme da prestane.

@Igor
Ponoviću drugi pasus tvoje poruke, jer je u njemu suština priče. Cilj vakcinacije je povećanje otpornosti POPULACIJE, a ne pojedinca. Pojedinačni primeri vuku i na jednu i na drugu stranu i ne dokazuju ništa. I u imunizovanoj populaciji će postojati pojedinačni slučajevi da neko oboli, ali se ta bolest neće rasplamsati u neku epidemiju. Pre pedesetak godina je svako znao nekoga kome je dete umrlo od neke bolesti i vakcine se nisu dovodile u pitanje jer su rešavale vrlo aktuelne i opipljive probleme. Danas smo uljuljkani jer se tog vremena niko ne seća lično, a sa interneta nas bombarduju dezinformacijama. Internet je opasan zato što SVAKO može da digne sajt i piše o svemu, a čitaoci nemaju dovoljno znanja da informacije valjano provere. To što neko misli da je proverio informaciju tako što je pronašao nekoliko sajtova na određenu temu, to veoma često nije tačno. Niko nema iluziju da može na wikipediji da nauči da projektuje avion, ali iz nekog razloga mnogi misle da tako mogu da nauče medicinu i imunologiju.

Kad' smo kod sastojaka vakcina: kruska ima formaldehid, jabuka ima cijanid, majcino mleko ima aluminijum ...
Spisak posledica je pravni dokument pre svega. Lekari su obavezni da zapisu sve na sta su se pacijenti zalili 6-8 nedelja posle vakcine, cak i kada je ocigledno da je potpuno nevezano.
Vase nevakcinisano dete moze preneti bolest bebi koja je suvise mala da primi tu vakcinu, detetu koje se leci od leukemije, starim ljudima ...
Virusi mutiraju, vakcine su jedini nacin da se potpuno iskorene.

Ovo je problem polu-obrazovanosti roditelja. Toliko dugo i toliko efikasno vakcine sluze ljudskoj vrsti..."
(Nebo, 25. februar 2015 00:11)

Da li nemačke i ruske akademike, doktore medicinskih nauka, koji su protivnici (obavezne) vakcinacije smatraš polu-obrazovanima?
Pa u sledećoj rečenici si odmah demantovao samog sebe. Vakcije zaista dovoljno dugo služe ljudskoj vrsti da je čovečanstvo počelo da gubi imunitet. To je suštinski problem vakcinacije. Isti je slučaj i sa antibioticima.

Jel moze ovako: Vakcinacija nije obavezna, ali se daje pravo svima da tuze one na koje sumnjaju da su im preneli bolest? Posto teoreticari zavera nikad nece promeniti misljenje, a vole da koriste sve prednosti modernog drustva od interneta, preko celularnih telefona ... tuzbe su takodje sastavni deo drustva u kome zive.
(Maja, 25. februar 2015 00:36)

Bolest ne prenose druga deca nego virusi i bakterije, a oni su u slobodnom društvu slobodni da idu gde god žele.

Veliki broj "modernih" bolesti počev od raka ili side su posledica neotpornosti organizma za šta je dobrim delom zaslužna vakcinacija. Vakcine imaju i svoju dobru stranu zbog koje su izmišljene. Zbog toga je bitno da se roditeljima objasni u čemu je vakcinacija dobra a u čemu je loša i da oni sami odluče da li žele ili ne žele da vakcinišu svoju decu.

Joj, kako tuzna slika!:(

uvesti obaveznu vakcinaciju protiv gluposti za ove koji su protiv vakcinacije.

(r.a.t.m., 25. februar 2015 14:01)

Volim ove komentare koji su inspirisani skupstinskim recnikom. Dakle, stoka su oni koji su decu naucili da bacaju djubre po ulici, ipred zgrade, ne koriste sapun, ne idu kod zubara, uce decu da psuju, bas ih briga sto ce njihovo dete nekoga da zaraze. Prepoznajete se, bez ikakve sumnje.

U vreme kad su hteli da uvedu obaveznu vakcinaciju od svinjskog gripa svim državnim službama u Srbiji, pa su čak spisak penzionisanih bivših radnika pripremili, jer postoji mogućnost da se navodno svi zarazimo. Razmišljalo se i o zabrani svih skupova pa čak i pozorišnih predstava zbog mogućeg širenja zaraze. Baš teda dešavala se sahrana našeg velikog patrijarha Pavla. Na sahrani se pomešalo mnogo ljudi, bili su blizu jedni drugima jer je bila velika gužva, čak su ljubili krs svi jedan za drugim. Ja sam očekivao pravu epidemiju svinjskog gripa posle toga. Nadam se da svi sećate epidemije nije bilo.

Ovo je link stranice na kojoj je detaljan opis šta svaka vakcina posebno sadrži...http://vaxtruth.org/2011/08/vaccine-ingredients/
Šta reći onda o roditeljima koji svoju decu (kao stoku) dobrovoljno vode na ubrizgavanje: formaldehida, aluminijum hidroskida, aluminijum fosfata, aluminijum sulfata, goveđeg ekstrakta, natrijum fosfata, tkiva bubrega majmuna, ćelije bubrega pileta...

Neko reče da doktori ne treba da budu odgovorni nakon vakcinacije ako dođe do neželjenih posledica među kojima je i smrt (piše na uputstvu proizvođača koje se dobija uz vakcinu). OK, nisu je doktori pravili. Pitanje: zbog čega onda proizvođači vakcina potpisuju sa državom dokumente nakon kojih ih je nemoguće tužiti i tražiti da plate odštetu? Zbog čega se štite i čemu odricanje od odgovornosti?

@r.a.t.m
Jesi li mozda procitao disclaimer na Tom sajtu?

"All information, data, and material contained, presented, or provided on VaxTruth.org is for educational purposes only. It is not to be construed or intended as providing medical or legal advice.Decisions you make about your family's healthcare are important and should be made in consultation with a competent medical professional. We are not physicians and do not claim to be.Any views expressed here-in are not necessarily those held by VaxTruth Inc. and/or its board members and employees."

@ (Batmen, 24. februar 2015 22:49)
bAtmene, srbine, pravopis ti nije najjaca strana.

@ (Избор и одговорност, 25. februar 2015 00:31)
Eeee moj druze, ovim si objasnio kakav nivo svesti i obrazovanja vlada menju zagovornicima PROTIV vakcinacije. Pa nije Luj Paster pronasao penicilin, nego Aleksandar Fleming. Pametnom dosta. Bravo i hvala na pomoci.

Interesantan podatak za pogledati:
https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11001792_10152732635427404_3348126757527459482_n.jpg?oh=a12e3695e0b30ee5bdfc2ed4a9d35968&oe=5553040B

Albatrose citaj tekst.

Da ne verujes...pored toliko racionalnosti u ovoj zemlji...koja glupost, male boginje su opasna bolest, opasnija od rizika vakcinacije.
(Ljilja, 24. februar 2015 19:10)

Ja nemcima nikad ništa ne verujem, ali je sigurno da se veoma pažljivo brinu o sebi i posebno o svom potomstvu. Jedino im se u takvim stvarima može verovati.

Gde ste srBski roditelji? Kako ste mi danas?

ja neznak koja je to budaletina koja svoje dijete ne vakcinise. to je samo moguce ako se svi ostali vakcinisu. ali cim ima vise ne vakcinisanih onda dolaze ovakve stvari. iz ideologicnih razloga rizikovat zarazu deteta i njegovu smrt je zlocin. uvesti obavezu za vakcine i .

Грешиш, више од пола милиона грађана Србије нема ниједан зуб, будући да имамо готово 1,5 милиона грађана старијих од 60 година, а они углавном немају ниједан зуб. Немам податак да пола Србије не користи сапун, можда ти не рачунаш оне који користе купку за тело :) Ти би видим ја, да свако ко нема своје зубе остане и без права гласа, а кад је већ безуб, матор и прљав, могли би и да га убијемо, јер није користан друштву. Индијска серија ти је мерило нечије вредности... једном речју - Хитлер је плакао за људима као што си ти!

OK, ne moraju da vakcijisu dete, ali ako se tom detetu nesto desi, ili ako necije dete strada zbog takve odluke, treba ih naterati da bukvalno plate kroz nos! Zasto bi neko drugi, pa i njihovo sopstveno dete, stradao zbog njihove bandoglavosti!
Mislim i ovi su zeleli sve najbolje svom detetu, pa eto im ga sada, a pitanje je da li je jos neko zbog ovoga prosao kako ne treba.

@(razuma bez, 26. februar 2015 00:51)
Dzabe pricas, trebao si da mu prevedes. Taj ne zna engleski.

Kako podeljeni kad su nam pre neki dan stručnjaci govorili da smo samo mi izrodi i da nasedamo na teorije zavera?

Sefa firme koja proizvodi vakcinu vakcinisati u celo pred kamerama live. Punu dozu. Posle pola godine ako bude sve uredu voditi decu.

Zivimo u paradoksu gde nauka tehnika medicina naoreduje vrtoglavo brzo a ljudi su sve vise bolesni, skoro svi piju neke tablete...Da imamo vakcinu koja je proizvedena u Srbiji ja bih vakcinisao decu....Cilj svetskih farmaceutskih kompanija je PROFIT I KONTROLA a NE zdravlje ljudi! Kad budu dali garanciju da vakcina nece napraviti vise stete od koristo e tada cu je koristiti

Svaki covek ima u sebi mehanizam za borbu protiv bilo kod uzrocnika bolesti.
U narodu to zovemo imuni sistem ili otpornost organizma da se bori sa uzrocnikom.
To nam je Bogom dato!
Znaci, samim rodjenjem to dobijamo.
Treba znati sta je vakcina i kako se ona pravi.
To je kljucno, kod opredeljenja!
Vakcina se dobija tako sto se uzima gnoj bolesne zivotinje (najcesce od konja ili svinje) i u taj gnoj se ubacuje oslabljeni zivi uzrocnik te bolesti za koju je vakcina namenjena.
Ako je vakcina protiv gripa, onda se ubacuje virus koji izaziva grip.
Taj mix se ubrizgava coveku, gde ce navodno organizam podstaci organizam da stvori antitela, ako taj covek dodje u kontakt sa navedenim uzrocnikom bolesti (u ovom primeru virusom gripa).
TOTALNO POGRESAN PRISTUP !
Vratimo se na pocetak.
Rodjenjem dobijamo taj mehanizam.
Radi se o tome da farmaceutske kuce zgrcu ogroman novac (milijarde dolara godisnje) prodajom vakcina po svetu.
VELIKA MANIPULACIJA !

Проблем око вакцинације је вишеструк. Када одете у дом здравља да се вакцинишете (ви или дете) лекари траже да ви сносите одговорност за вакцинацију, а не они. Ту се већ у старту губи поверење, јер је ствар јасна - таквим чином вам стављају до знања да нешто може да пође наопако. И може. Људи су различити и реакције на вакцине су различите. Несреће и нежељена дејства су нажалост нормална појава. Али не боје се људи несрећног случаја колико су у страху да на њима неко не обрће силне паре у прљавим експериментима и мафијашким таловима. Кад кажете гласно "фармацеутска мафија" једну вас гледају са презиром као теоретичара завере, а други као саборца против великих фармацеутских корпорација. Истина је на средини - није у питању теорија завере, већ њена пракса (сетимо се птичијег грипа и хистерије око истог) и није у питању борба против корпорација већ жеља да се очува здравље (лично и породично).
Ако лекар препоручује вакцинацију онда би требао да сноси и одговорност за своју препоруку, а не да се извлачи на све могуће начине. Луј Пастер је пеницилин прво пробао на себи и зато нико није сумњао у њега. Ето доброг примера како да се реши недоумица око вакцина.

Molim Vas da vakcinišete svoju decu, vakcinacija je najveće dostignuće čovečanstva, uz otkriće penicilina, milioni ljudskih i dečijih života je spašeno upravo vakcinacijom.
A ova fotografija je maliciozna.
Roditelji su i onako zbunjeni, još kada vide ovakvu fotografiju, misle da će neko njihovo dete da muči....
Dete se vakciniše dok je u naručju roditelja, a ne ovako raščerečeno.

Neko ovde pomenu da treba tužiti roditelje nevakcinisanog deteta ako zarazi neko vakcinisano, pa čekajte, ako je vakcinisano onda je otporno, kako može da se zarazi? Znači još jedna laž..

Jel moze ovako: Vakcinacija nije obavezna, ali se daje pravo svima da tuze one na koje sumnjaju da su im preneli bolest? Posto teoreticari zavera nikad nece promeniti misljenje, a vole da koriste sve prednosti modernog drustva od interneta, preko celularnih telefona ... tuzbe su takodje sastavni deo drustva u kome zive.

Ovo je problem polu-obrazovanosti roditelja. Toliko dugo i toliko efikasno vakcine sluze ljudskoj vrsti da su mladje generacije zaboravile kome duguju zivote i zdravlje svoje i svojih porodica. Postoje medicinski opravdani izuzeci, ali kod vecine populacije dobri efekti vakcinisanja daleko nadmasuju negativne nuspojave. Dokazano na milijardama primera. Obavezno (ponovno) obrazovanje populacije o tome sta su vakcine i kako rade, uz aktivno raskrinkavanje pseudo-naucnih gluposti tipa veze MMR vakcine i autizma bi bio dobar pocetak. Ako to ne osvesti populaciju, ucicemo se na tezi nacin - gledajuci nasu decu kako umiru ili bivaju onseposobljena bolestima poput poliomijelitisa i raznih boginja. Ne znam samo zasto svi jednoglasno traze da se napravi vakcina protiv ebole ako su vakcine toliko stetne? Kako to da se ne ide na molitvu ili cedjene sokove?

bas privlacna slika, idem odmah sutra da vakcinisem dete..
i dete od komsije.. i svastiku.. SVEEEE

Da ne verujes...pored toliko racionalnosti u ovoj zemlji...koja glupost, male boginje su opasna bolest, opasnija od rizika vakcinacije.

Ko nije gledao britansku seriju Utopia, neka to obavezno učini. Ostavlja dosta prostora za razmišljanje oko teme vakcinacija :)

@Maja: Vakcinacija nije obavezna, ali se daje pravo svima da tuze one na koje sumnjaju da su im preneli bolest?

Kako im neko moze preneti bolest (zaraziti ih) ako su oni sami vakcinisani? Znaci vakcina ne radi. Nek tuze proizvodjaca vakcine.
A ako nevakcinisani prenese bolest nevakciniosanom, nek sami krive sebe sto su tako postupili, stvar izbora. Bad luck. Desava se, gine se i u saobracaju, pa se i dalje vozi, radi se o prihvatljivom riziku.

Umrlo jedno (mozda dvoje) dece od malih boginja. Ali stotinu ili hiljadu njih je izbeglo da postane autisticno zbog vakcine.
I koje je manja steta za drustvo u celini? Ja mislim bolje imati vise zdravih ljudi, manje bolesnih. Oni sto dobiju teske bolesti od vakcinacije nece biti u stanju da ostave potomstvo.

Tamo gde je vakcinacija obavezna, tu bi drzava (ili proizvodjac vakcine) morala da obezbedi visoka obestecenja ako se dete razboli zbog vakcine, ili dobije neku trajnu posledicu. Problem sa tim bi bio dokazati da je to od vakcine, pitali bi se doktori, a oni su izgleda listom za vakcinu. Licno ne cenim narocito doktorsku pamet ni njihovu sposobnost resavanja problema, mnogo uce napamet, ne mogu se po tom nositi sa inzenjerima. Plus dobijaju benefite od farmaceutskih kuca (putovanja na kongrese, a i novac nekad) da promovisu prodaju njihovih proizvoda.

Ovo je link stranice na kojoj je detaljan opis šta svaka vakcina posebno sadrži...http://vaxtruth.org/2011/08/vaccine-ingredients/
Šta reći onda o roditeljima koji svoju decu (kao stoku) dobrovoljno vode na ubrizgavanje: formaldehida, aluminijum hidroskida, aluminijum fosfata, aluminijum sulfata, goveđeg ekstrakta, natrijum fosfata, tkiva bubrega majmuna, ćelije bubrega pileta...

teška odluka Roditeljima kao i za sve drugo sto se tice zdravlja dece

Ovo je problem polu-obrazovanosti roditelja. Toliko dugo i toliko efikasno vakcine sluze ljudskoj vrsti..."
(Nebo, 25. februar 2015 00:11)

Da li nemačke i ruske akademike, doktore medicinskih nauka, koji su protivnici (obavezne) vakcinacije smatraš polu-obrazovanima?
Pa u sledećoj rečenici si odmah demantovao samog sebe. Vakcije zaista dovoljno dugo služe ljudskoj vrsti da je čovečanstvo počelo da gubi imunitet. To je suštinski problem vakcinacije. Isti je slučaj i sa antibioticima.

Joj, kako tuzna slika!:(

Veliki broj "modernih" bolesti počev od raka ili side su posledica neotpornosti organizma za šta je dobrim delom zaslužna vakcinacija. Vakcine imaju i svoju dobru stranu zbog koje su izmišljene. Zbog toga je bitno da se roditeljima objasni u čemu je vakcinacija dobra a u čemu je loša i da oni sami odluče da li žele ili ne žele da vakcinišu svoju decu.

Voleo bih da čujem nesto vise o tom detetu koje je preminulo od malih boginja, da li je potpuno zdravo dete bilo ili je imalo neke zdravstvene probleme i ranije. Zašto to kažem, zato sto znam da u vreme svinjskog gripa su navodili kao preminule od gripa teške bubrežne i srčane bolesnike koje su duže vreme na aparatima u bolnici.

(Избор и одговорност, 25. februar 2015 00:31)
Luju Pasteru svaka čast ali po tvojoj logici ne bi smeli da dajemo ni penicilin jer koliko je samo ljudi umrlo zbog teških alergijskih reakcija na isti. Apsolutno se ne može porediti pionirski, istraživački rad Pastera sa ovom situacijom. Svaka invazivna intervencija u medicini se izvodi na odgovornost pacijenta, bilo da je vakcinacija, davanje injekcija, manji ili veći operativni postupci. Lekaru je odgovoran da intervenciju izvede profesionalno i stručno. Zašto se lekari zaštićuju? Zato što kada daš na milione vakcina statistička je verovatnoća da će bar neko dete razviti alergijsku reakciju koja može imati teške posledice a niko je ne može predvideti. Kao što se ne može predvideti hoće li dete biti alergično na bilo koji drugi lek ili hranu ili bilo koji drugi alergen u prirodi. Druga je stvar što roditelji danas sumnjaju u ispravnost vakcina. Tačno se zna postupak za dobijanje dozvole za proizvodnju, distribuciju i davanje svih lekova i vakcina. Ne vidim razlog zašto bi neka farm kompanija proizvodila štetne vakcine i na taj način ugrožavala svoj profit što joj je i jedini cilj ali svejedno se može proveriti ispravnost. Ja kao lekar ne kažem da ne treba biti oprezan (ipak su vaša deca) ali trenutno ne vidim da je iko pronašao ijedan dokaz o štetnosti vakcina. O pozitivnim stranama neću trošiti reči. Svoju decu ću svakako vakcinisati.

Nisu oni podeljeni oko toga da li treba vakcinisati dete ili ne. Oni su podeljeni oko toga da li uvesti zakon o obaveznoj vakcinaciji!

U Nemackoj vakcinacija nije obavezna pa se ipak vakcinise vise od 90 procenata ljudi.

U Svedskoj, takodje, vakcinacija nije obavezna a procenat vakcinisanih je preko 97 procenata.

Nema razloga uvoditi obavezu civilizovanom svetu, oni se redovno vakcinisu.

@Избор и одговорност Nema sta lekar da garantuje za bezbednost vakcine kad je nije on napravio. "Recept" za pravljenje vakcina je stroga poslovna tajna gramaceutske kuce koja ju je napravila i lekari nemaju ama bas nista sa tim. Lekar moze da preporuci vakcinu kao medicinski opravdanu, ali ne moze da garantuje da li su svi sastojci kao i podaci o nezeljenim dejstvima vakcine istiniti. Time se bave druge institucije! Ne shvatam kako neko moze da ocekuje od lekara da GARANTUJE da se nece nista desiti????
Pre su odgovorni oni koji su pravili, ispitali i sertifikovali vakcine kao bezbedne, a to su farmeceutske kuce kao i nadlezna Ministarstva!!!! Ljudi ureazumite se!

bas lepo sto se poredimo sa nemcima i baltickim zemljama, a skim da se poredi, onih pola miliona bez ijednog zuba, pa pola srbije ne koristi sapun,
a vi bi ste da im ostavite na odluku da li da se vakcinisu, evo razmislice posle indidske serije...
ako ovako nastavimo ima kuga da nas pojede, borba ne sme da prestane.

uvesti obaveznu vakcinaciju protiv gluposti za ove koji su protiv vakcinacije.

U vreme kad su hteli da uvedu obaveznu vakcinaciju od svinjskog gripa svim državnim službama u Srbiji, pa su čak spisak penzionisanih bivših radnika pripremili, jer postoji mogućnost da se navodno svi zarazimo. Razmišljalo se i o zabrani svih skupova pa čak i pozorišnih predstava zbog mogućeg širenja zaraze. Baš teda dešavala se sahrana našeg velikog patrijarha Pavla. Na sahrani se pomešalo mnogo ljudi, bili su blizu jedni drugima jer je bila velika gužva, čak su ljubili krs svi jedan za drugim. Ja sam očekivao pravu epidemiju svinjskog gripa posle toga. Nadam se da svi sećate epidemije nije bilo.

@ (Batmen, 24. februar 2015 22:49)
bAtmene, srbine, pravopis ti nije najjaca strana.

@ (Избор и одговорност, 25. februar 2015 00:31)
Eeee moj druze, ovim si objasnio kakav nivo svesti i obrazovanja vlada menju zagovornicima PROTIV vakcinacije. Pa nije Luj Paster pronasao penicilin, nego Aleksandar Fleming. Pametnom dosta. Bravo i hvala na pomoci.

Interesantan podatak za pogledati:
https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11001792_10152732635427404_3348126757527459482_n.jpg?oh=a12e3695e0b30ee5bdfc2ed4a9d35968&oe=5553040B

Neko reče da doktori ne treba da budu odgovorni nakon vakcinacije ako dođe do neželjenih posledica među kojima je i smrt (piše na uputstvu proizvođača koje se dobija uz vakcinu). OK, nisu je doktori pravili. Pitanje: zbog čega onda proizvođači vakcina potpisuju sa državom dokumente nakon kojih ih je nemoguće tužiti i tražiti da plate odštetu? Zbog čega se štite i čemu odricanje od odgovornosti?

Vakcinacija je jedno od civilizacijskih dostignuća i pored povećanja svijesti o higijeni jedan od najvažnijih faktora produženja života današnjih ljudi. Žalosno je da nakon iskorjenjivanja raznih bolesti ponajviše zahvaljujući vakcinaciji, a koje su pridonosile velikoj smrtnosti djece u prošlosti neko još uvijek dovodi u pitanje vakcinaciju. Ko ne želi da se vakciniše je po meni o.k., njegov izbor i onda na osnovu takve odluke neka snosi i posljedice tj. prirodna selekcija će napraviti potom svoje, jel. Opstaće najjači ili u ovom slučaju oni pametniji! Problem je u pitanju da li roditelji mogu odlučivati apsolutno o djetetovom pravu na život koje nije u stanju samostalno da odluči? Po meni struka je ta koja treba da odluči jer nemamo svi znanje da možemo odlučiti o ovom pitanju kao što ne možemo ni svi donositi odluke o misijama astronauta u svemiru. Ne može roditelj donijeti odluku da li će se njegovo dijete vakcinisati na osnovu možda par članaka na portalima, a pritom zanemarujući dugogodišnja istraživanja na ovom području za koje realno nije kapacitet da ga usvoji bez također višegodišnjeg školovanja.

Ajde za ove koji misle da su mnogo pametni i kao otkrili su nesto kad kazu "kako ces ti da se zaraziš ako si vakcinisan od mene koji nisam"? Pa upravo tu se vidi vaše neznanje, i neobrazovanost. Svojim nevakcinisanjem omogućavate virusu da ima gde da se razvija, a svaki virus uvek traži način da se menja i mutira, i onda i oni ljudi koji su vakcinisani postaju neotporni na novu mutaciju. Dakle, omogućavate da se stvaraju novi sojevi virusa i realno direktni ste krivci za to, zato bi ja izbegavanje vakcinacije tretirao kao prekršajno delo pa udri jedno 50000, i daš mu rok 8 dana da vakciniše dete, ako ne, lepo socijalne službe preuzmu stvar i gotovo.

Ovo je više pitanje njihovog osećaja slobode u smislu da li ih država tera na nešto kao da su ovce ili sami donose odluku. U Nemačkoj gde nije obavezno je procenat vakcinisane dece veći nego kod nas gde jeste. Pa vi razmislite.

Da ne verujes...pored toliko racionalnosti u ovoj zemlji...koja glupost, male boginje su opasna bolest, opasnija od rizika vakcinacije.
(Ljilja, 24. februar 2015 19:10)

Ja nemcima nikad ništa ne verujem, ali je sigurno da se veoma pažljivo brinu o sebi i posebno o svom potomstvu. Jedino im se u takvim stvarima može verovati.

@(Mile, 25. februar 2015 08:57)

Vidi se koliko si upucen u ono protiv cega se boris. Vakcina ne eliminise potpuno mogucnost obolevanja od neke bolesti. Ako si protiv necega vakcinisan onda je verovatnoca da te bolest preskoci ako dodjes u kontakt s njom recimo 90%, a ako nisi onda je 90% sanse da ces da se zarazis. Vakcina takodje pomaze da se ta bolest ako je ipak dobijes lakse prelezi, sa daleko manje posledica. Od malih boginja se recimo umire, a ti ces da prodjes samo sa temperaturom ako ih ipak dobijes.

Ako je vakcinacija obavezna i ako se svi vakcinisu onda se celokupna otpornost drustva znatno povecava i to je cilj vakcinacije. Ako je pola vakcinisano, a pola nije onda je velika sansa da se bolest ponovo rasiri i medju vakcinisanima a medju nevakcinisanima ce da se pojavi veca smrtnost.

Jel moze ovako: Vakcinacija nije obavezna, ali se daje pravo svima da tuze one na koje sumnjaju da su im preneli bolest? Posto teoreticari zavera nikad nece promeniti misljenje, a vole da koriste sve prednosti modernog drustva od interneta, preko celularnih telefona ... tuzbe su takodje sastavni deo drustva u kome zive.
(Maja, 25. februar 2015 00:36)

Bolest ne prenose druga deca nego virusi i bakterije, a oni su u slobodnom društvu slobodni da idu gde god žele.

@Mile Opet elementarno neznanje. Nije tacno da si 100% otporan ako si vakcinisan. Mozes i dalje da se zarazis ali je sansa mnooogo manja, a i ako se zarazis imaces znatno blaze simptome, bolest ce krace da traje i vecu sansu da neces imati trajnih posledica bolesti. Ne postoji 100% zastita

Kad' smo kod sastojaka vakcina: kruska ima formaldehid, jabuka ima cijanid, majcino mleko ima aluminijum ...
Spisak posledica je pravni dokument pre svega. Lekari su obavezni da zapisu sve na sta su se pacijenti zalili 6-8 nedelja posle vakcine, cak i kada je ocigledno da je potpuno nevezano.
Vase nevakcinisano dete moze preneti bolest bebi koja je suvise mala da primi tu vakcinu, detetu koje se leci od leukemije, starim ljudima ...
Virusi mutiraju, vakcine su jedini nacin da se potpuno iskorene.

Isto kao sto odlucujete da li cete detetu dati lek koji je lekar prepisao tako cete odluciti i da li cete vakcinisati dete, odgovornost je na vama. Ni za jedan lek, pa ni za vakcinu, lekar niti bilo ko drugi ne moze da vam garantuje da ce vam izleciti dete niti da nece imati neke stetne posledice. Ja sam moje dete vakcinisale i sve vakcinacije su prosle OK, a onda mi se pre neku godinu dete umalo nije ugusilo zbog jake alergijske reakcije na antibiotik iako je ranije taj antibiotik uzimao bez ikakvih posledica. Tako neka svako potrazi podatke i razmotri verovatnocu da mu se dete razboli od vakcine i verovatnocu da oboli od te neke bolesti ako nije vakcinisano pa da zbog toga ima posledice, pa onda neka odluci,ali treba biti svestan da nikad nista nije sto posto izvesno.

@Igor
Ponoviću drugi pasus tvoje poruke, jer je u njemu suština priče. Cilj vakcinacije je povećanje otpornosti POPULACIJE, a ne pojedinca. Pojedinačni primeri vuku i na jednu i na drugu stranu i ne dokazuju ništa. I u imunizovanoj populaciji će postojati pojedinačni slučajevi da neko oboli, ali se ta bolest neće rasplamsati u neku epidemiju. Pre pedesetak godina je svako znao nekoga kome je dete umrlo od neke bolesti i vakcine se nisu dovodile u pitanje jer su rešavale vrlo aktuelne i opipljive probleme. Danas smo uljuljkani jer se tog vremena niko ne seća lično, a sa interneta nas bombarduju dezinformacijama. Internet je opasan zato što SVAKO može da digne sajt i piše o svemu, a čitaoci nemaju dovoljno znanja da informacije valjano provere. To što neko misli da je proverio informaciju tako što je pronašao nekoliko sajtova na određenu temu, to veoma često nije tačno. Niko nema iluziju da može na wikipediji da nauči da projektuje avion, ali iz nekog razloga mnogi misle da tako mogu da nauče medicinu i imunologiju.

Albatrose citaj tekst.

ja neznak koja je to budaletina koja svoje dijete ne vakcinise. to je samo moguce ako se svi ostali vakcinisu. ali cim ima vise ne vakcinisanih onda dolaze ovakve stvari. iz ideologicnih razloga rizikovat zarazu deteta i njegovu smrt je zlocin. uvesti obavezu za vakcine i .

Treba da bude po izboru roditelja ali svu odgovornost i sve troskove lecenja u slucaju bolesti deteta(ne daj boze)da snose roditelji.

Грешиш, више од пола милиона грађана Србије нема ниједан зуб, будући да имамо готово 1,5 милиона грађана старијих од 60 година, а они углавном немају ниједан зуб. Немам податак да пола Србије не користи сапун, можда ти не рачунаш оне који користе купку за тело :) Ти би видим ја, да свако ко нема своје зубе остане и без права гласа, а кад је већ безуб, матор и прљав, могли би и да га убијемо, јер није користан друштву. Индијска серија ти је мерило нечије вредности... једном речју - Хитлер је плакао за људима као што си ти!

Gde ste srBski roditelji? Kako ste mi danas?

OK, ne moraju da vakcijisu dete, ali ako se tom detetu nesto desi, ili ako necije dete strada zbog takve odluke, treba ih naterati da bukvalno plate kroz nos! Zasto bi neko drugi, pa i njihovo sopstveno dete, stradao zbog njihove bandoglavosti!
Mislim i ovi su zeleli sve najbolje svom detetu, pa eto im ga sada, a pitanje je da li je jos neko zbog ovoga prosao kako ne treba.

(r.a.t.m., 25. februar 2015 14:01)

Volim ove komentare koji su inspirisani skupstinskim recnikom. Dakle, stoka su oni koji su decu naucili da bacaju djubre po ulici, ipred zgrade, ne koriste sapun, ne idu kod zubara, uce decu da psuju, bas ih briga sto ce njihovo dete nekoga da zaraze. Prepoznajete se, bez ikakve sumnje.

@r.a.t.m
Jesi li mozda procitao disclaimer na Tom sajtu?

"All information, data, and material contained, presented, or provided on VaxTruth.org is for educational purposes only. It is not to be construed or intended as providing medical or legal advice.Decisions you make about your family's healthcare are important and should be made in consultation with a competent medical professional. We are not physicians and do not claim to be.Any views expressed here-in are not necessarily those held by VaxTruth Inc. and/or its board members and employees."

@(razuma bez, 26. februar 2015 00:51)
Dzabe pricas, trebao si da mu prevedes. Taj ne zna engleski.