"Nije dokazano da GMO negativno utiče na zdravlje"

Pa i aditivi i boje su opasni,a ne GMO, ne jedem ništa industrisko,od kada mi je doktor rekao da mi alergija izlazi od aditiva i boja. Sad samo sveže voće i povrće,kuvana hrana,i organizam savršeno funkcioniše,i nema reakcija organizma,koji upozorava na nešto.Trovanje ljudi je već dostiglo svoj vrhunac. Strašno.

Nekada, vrsta kukuruza od koga se prave kokice nije modifikovana. Ne znam koje to stranice smatras ozbiljnima, ali informacije su ti pogresne.

geni bakterija, virusa ...? Sta li pisu ovi novinari, odnosno sta prica ova gospodja?!

Pacovi beze od GMO hrane u skladistima. Pacov zna sto se ne sme jesti. Oni znaju sto je veliko smece ne prirodno...
Nazalost vec kokice u bioskopu koje ste pojeli jucer su GMO. Kukuruz je u vrho obrade. Gledajte internet i ozbiljne web stranice.

Volela da mi oni koji propagiraju organik hranu objasne... Onima koji pricaju o bezukusnoj hrani preporucujem da se raspitaju zasto je paradajz izgubio ukus. Ne nije zbog "gena ribe" (taj paradajz ne postoji u prodaji), vec zato sto su tradicionalnim ukrstanjima hteli da naprave savrseno okrugao paradajz bez ispupcenja kod petiljke. (Maja)

(Trzisna) "organik" hrana je hohstapleraj, prevara za nadobudne i naivne "kul" aktiviste. Trzisna organik hrana je oksimoron. Placas za certifikat. Potvrdu koju niko nema nacina da pouzdano potvrdi. Placas korupciju, veze i beskorisne sluzbe na budzetu. Zasto "paradajz nema ukus"? Prvo, nemamo svi iste predstave o "ukusu" paradajza. Tradicionalno, najvazniji cetar oplemenjivanja paradajza bila je Holandija. U tom delu Evrope od paradajza se zahteva samo da bude sto sladji. Mi u Juznoj Evropi volimo da je harmonican (slatko-kiselo), medjutim, preplavili su nas holandski hobridi. Drugo, paradajz postize visoku cenu samo ako se gaji van sezone, pod staklom/plastikom. Tada nema uslova za normalno sazrevanje, pa se, kako bi sto pre "sazreo" tretira hormonima. Nista stetno, ali... ni korisno. On tako ne sazreva, nego samo izgleda zreo, dobija boju. A ostaje prazan. Krsteno vino. I to nema nikakve veze s tzv. GMO. Trece, klasicno oplemenjivanje se cesto fokusiralo na svojstva znacajna za proizvodnju - prinos, razne otpornosti, oblik, cvrstinu... a zanemarivalo ukus. I tako ga neminovno gubilo. U principu, s tzv. GMO je lakse sacuvati ukus.

Volela da mi oni koji propagiraju organik hranu objasne zasto su prirodni pesticidi koje koristi organik industrija bolji od sintetickih.Sve moje znanje iz biologije ukazuje na to da je gmo metoda daleko sigurnija i preciznija od ostalih. Onima sto se plase gena bakterije, neka sami pogledaju koliko gena imamo zajednickih sa vinskom musicom na primer. Onima koji pricaju o bezukusnoj hrani preporucujem da se raspitaju zasto je paradajz izgubio ukus. Ne nije zbog "gena ribe" (taj paradajz ne postoji u prodaji), vec zato sto su tradicionalnim ukrstanjima hteli da naprave savrseno okrugao paradajz bez ispupcenja kod petiljke. Dakle nema veze sa gmo.

a ma bre neću narandžu bez sastojaka prirodne narandže i nemoj mi više guraš pod nos i ne ubeđuj me!

@stop naucnom neznanju, Seralini je ponovo objavio u 2014, naravno da ce biti kontraverzije (upoznata sam), to je za ocekivati, ali nije jedini naucnik koji je ukazao na visestruku stetnost (ima ih vise); u toku su i pojedinacna istrazivanja u evropskim zemljama (recimo Nemacka) koji rade na tome da se nastave lokalizovane studije jer oni nisu uvereni da je GMO siguran. To pokazuju i zemlje koje su zabranile GMO, dok se ne ispita, jer pustiti nesto u promet bez dovoljno testiranja nije ok, pare su se potrosile na tehnologiju a za testiranje nedovoljno, kao da je u pitanju obican software release a ne ljudski zivoti. Plus totalna zavisnost ko te hrani a za ekologiju da ne pricam. Da li treba da pratimo studije i da budemo u toku u vezi GMO razvitka - DA, nauku treba pratiti. A da li treba da primenjujemo odmah kada ima evidencije o stetnosti, da to jos nije resenje ni zdravstveno, ni ekonomski, ni ekoloski, da nas neko ne daj Boze ne bi nazvao neandretalcima, NE. Licno sam se prebacila na totalno organsku hranu zbog zdravstvenih problema, vec vise od godinu dana i mogu Vam potvrditi da su nestali. Sistem mi se doveo u red. Usput, vazduh na Kilimandzaru je dosta suv, te pucaju kapilari (posebno u nosu, usima), ali je vredan svake muke zbog onoga sto vidite. Svako dobro!

Nije dokazano da skodi ali nije dokazano i da ne skodi ,pa sad ti vidi...

"Isto su govorili za DDT da je neskodljivo i napredno. Cak su tvorcu dali Nobelovu nagradu. Pa to danas guraju pod tepih.
(Saldzo, 25. novembar 2014 14:29)"

DDT danas koriste u 12 zemalja, a taj broj ce se povecati, da li je to "guranje pod tepih"? DDT je dobio Nobelovu nagradu 1948 (slovima: hiljadu devesto cetrdeset i osme). Bilo je neodgovorno koristiti DDT na farmama, ali nije bilo neodgovorno koristiti ga protiv malarije, stavise, i danas se koristi kao sto sam i naveo prethodno.

Vredi i spomenuti da je bilo vrlo malo studija uradjenih o DDT-u, nasuprot GE hrani gde postoje hiljade studija i stotine miliona evra ulozenih u istrazivanje, tako da je poredjenje izmedju cigareta, DDT-a i GMO hrane falaciozno poredjenje. Jos u nacistickoj Nemackoj se znalo da su cigarete stetne, a do dana danasnjeg imamo samo 2 diskreditovane naucne studije povucene iz naucnih magazina zbog lose nauke, dve studije koje su radjene izmedju perioda od nekih 12 godina ako se ne varam, nasuprot hiljadama koje su radjene izmedju ta dva datuma kada su objavljene.

@ljiljana london i drugi koji koriste studiju o pacovima

Ta "naucna" studija je odavno diskreditovana, vi zivite u 2014-oj, a diskreditovana je jos pre 2 godine. Ako ste je uopste procitali imali ste priliku da saznate da ako pijete vodu pomesanu sa pesticidima, zivecete duze, sto je apsolutni nonsens. Magazin u kome je objavljena ju je povukao, covek koji ju je napisao je to uradio u ime materijalnih pobuda, naime, 5 dana nakon objave te studije kompanija u kojoj je direktor je lansirala marketinsku kampanju u kojoj reklamira organsku hranu. Za sve ono za sta optuzujete Monsanto su on i njegova kompanija krivi. Zasto onda dupli standardi?

Uzgred, koristeci tu sortu pacova koje nezavisno razvijaju kancere bez obzira sta jedu, ja mogu da "dokazem" da je cist vazduh na planini Kilimandzaro stetan...

Jedina prava istina je da glupi aktivisti nisu toliko glupi imali bismo vise kompanija koji bi bila konkurencija Monsantu, ali glupi aktivisti su to ucinili prakticno nemogucim.

"...konvencionalnim ukrštanjem izmedju genotipova biljaka i životrinja iste vrste, dok kod GMO dolazi do veštačkog ukrštanja u laboratoriji."

Profesorka, "iste vrste" za razliku od GMO. (Au!, 25. novembar 2014 19:10)

E, kad bi ti nesto znao... A drzis predavanja Gordani Surlan! Kad bi, na primer, znao sta je ono sto zoves "prirodnim" kukuruzom... Ili "prirodnom" psenicom. Ono sto je jos tvoj pradeda sejao. Da ne idemo dalje. S onim znanjima iz biologije koja ste poneli iz osnnovne skole, eventualno srednje (ako se jos i toga secate) jednostavno *ne mozete* imati svoje misljenje! A narocito ne mozete svoje misljenje graditi na osnovu novinskih clanaka. Novinari su jos vece neznalice od vas, samo to mnogo bolje kriju.

Takođe mislim da nije još dokazano da smrt loše utiče na zdravlje... (Srdjan Petrovic)

Na dobrom si tragu! Ne utice smrt lose na zdravlje, ali zivot - da. I u tom je stvar! *Sve* utice lose na zdravlje, jer - to je zivot. Totalna je besmislica da tzv. GMO "uticu lose na zdravlje" (osim u onoj meri u kojoj sve moze uticati lose na zdravlje, ukljucujuci i vodu i kiseonik), jer, nema nikakvog razloga zasto bi uticali drugacije od obicnih "O" (niti zasto bi svi tzv."GMO" uticali na podjednak nacin). Ali, besmislica koju je neko smisljeno i planski, putem besomucnih i agresivnih medijskih kampanja, neverovatno uspesno zapatio u narodnim masama, koje dobijaju napade panike na pomen ta tri slova, a da nemaju pojma o cemu se tu radi. Oni "naucnici" koji se pominju... zapitajte se mora li svaki naucnik da ima elementarna znanja iz svake nauke. Ako vrhunski meteorolog, vrhunski nuklearni fizicar, ili vrhunski hirurg govori o tzv. GMO, nije mnogo relevantiniji od prosecnog stolara. Ali, ako svoju intervenciju podupre zvucnim titulama, onda se tu oseca zadah necasnih namera (njegovih, ili onog ko njegovim istupom manipulise). A Gordana Surlan jeste strucnjak. Onoliko koliko je to u danasnjoj Srbiji moguce biti. Bila je strucnjak jos i dok nisu postojali tzv. GMO. Postoje realni problemi i realne kontroverze oko tzv. GMO. Ali oni *ne mogu* imati nikakve veze sa "stetnosti po zdravlje" (osim onoliko koliko je zivot stetan po zdravlje). Dok psi laju u vetar, lisice i dalje izvlace meso.

@(ana, 25. novembar 2014 22:13)
Ana, vući napred ne znači uvek dobro, pogotovo ako je napred provalija i nije svaka manjina dobronamerna. I Hitler je sa svojom filozofijom o rasama, sa svojim najbližim generalima bio odabrana manjina. Jel učinio dobro ljudskoj rasi? A o polupismenoj većini...nemoj molim te...pogledaj prvo svoj pravopis.

Gomila tupsona na komentarima, bez ikakve naucne reference pljuje nesto o cemu nema pojma. Isti takvi veruju da vakcine izazivaju autizam, zato sto tako kaze Dzeni Mekarti.

@Ana, vas komentar je izuzetno arogantan i bezobrazan. Nemate prava da one koji misle drugacije nazivate "polupismenim". Time samo pokazujete da, nazalost, skole koje ste zavrsili nisu uspele da vam prenesu i nauce vas osnovnoj kulturi. A sto se tice GMO, izvolite konzumirajte koliko hocete. I postujte one koji nece

Pandorina kutija se otvara. Novac sve gazi cak i njegovog vlasnika.

Da ja ne bi ponavljao, evo zasto treba reci NE genetski modifikovanoj hrani. Dobro procitajte.
http://www.24sata.hr/svijet/prvi-znanstveni-dokaz-gmo-hrana-je-stetna-i-kancerogena-282325
http://viance.com/news/5-shocking-facts-gmos-cant-believe-3-real/
http://www.responsibletechnology.org/10-Reasons-to-Avoid-GMOs
A potrazite i knjigu "Seme zla" i bice vam sto-sta jasnije.

Sale, to što se "ogromna većina" slaže oko neke stvari, ne znači da je ona tačna ili ispravna. Naprotiv, manjine koje razmisljaju drugačije od mase su one koje vuku napred. Zar ne vidiš i samkakva je celokupna situacija u Srbiji, da nismo do nje došli zahvaljujući "ogromnoj većini"? Možda bi bilo bolje za sve slušati pametnu i obrazovanu manjinu, a ne povladjivati poljpismenoj većini.

Daj to svojoj deci da jedu...

Ima jedna scena iz SF serije, gdje grupa ljudi poslije mnogo godina se vraća na Zemlju, a na Zemlji vlada bukvalna pustoš bez znakova života, a uzgred pronalaze kosture ljudi sa krilima (genetske manipulacije). Naš ekološki sistem je osjetljiv, a mi ne znamo koliko osjetljiv, tako da igrarije sa GMO bi mogle da dovedu do slicnih scenarija kao u ovoj seriji. Sad genetski manipulišu sa biljkama, poslije mozda krenu agresivnije na životinjama i čak ljudima. Niko se ne pita, šta ako nastanu neke agresivne vrste koje bi svojim širenjem uništile biodiverzitet planete i dovele nas do tačke poslije koje ne bi bilo moguće opstati.

@deda Proka...Kalemljenje nije genetska manipulacija. To je vid vegetativnog razmnozavanja. Kada se kaze sadnja, misli se upravo na vegetativno razmnozavanje (reznicama, lukovicama, krtolama...).Smeta mi kada neko kaze da je sadio kukuruz. Seme se seje, a sadni materijal se sadi.

Kao biohemicar kaze Ne, ni slucajno nemojte dozvoliti da vas ubede da je bezazleno. Sramota je sta se radi. GMO je nesto jako lose!!!!!!

Trebalo bi pitati dotičnu gospođu da li to isto važi i za chemtrailove?

Štetan je za pacove a koristan za ljude ?

Surlan agent stranih interesa, mosanta. Neka hrani svoju decu( ako ima) ovom hranom. Zelim im srecu.

A ko to kaze?
Monsanto?

kaez se geneticki modifikovano.

"...konvencionalnim ukrštanjem izmedju genotipova biljaka i životrinja iste vrste, dok kod GMO dolazi do veštačkog ukrštanja u laboratoriji."

Profesorka, "iste vrste" za razliku od GMO.

Ovu kozu treba nahraniti monsanto pesticidima.

Dobro je što je ogromna većina komentara protiv GMO. Izuzetak je nekolicina maloumnika, koji su zreli za plast sena, zajedno sa Šurlankom. Ona slobodno može da okači diplomu o klin.

Šta je fali domaćim prinosima i hrani koju smo sami uzgajali pa da uopšte imamo potrebu za GMO, lepo nemojte uništavati seljaka i oduzimati mu zemljište pa prodavati koje kakvim Arapima i ostalima koji bih da se bogate a pri tome u svojim zemljama nemaju uslova za ono zašta mi imamo... takođe isto nemojte zatvarati i prodavati fabrike jer ima ko hoće da radi i može da podigne industriju na noge... to sa EU je čista glupost i ista će se raspasti pre ili kasnije a mi smo samo ovce za šišanje koje su i ranije šišane bile. Ti zakoni koje EU sprovodi polako ali sigurno nailaze na ne odobravanje čak i samih članica EU. Srbinu nikakva unija nije potrebna već samo samopoštovanje, vizija budućnosti koju su nam domaći lopovi i monopolisti uzeli i malo reda da na miru možemo da radimo i stvaramo bolju budućnost za naše potomke

Umesto da svi pređemo da gajimo organsku hranu i da je izvozimo oni nisu čuli da da svetska trg. org. traži o organsku

...americki politicari se ubise trvrdeci da osiromaseni uranijum nema lose efekte na ljudske jedinke...
...i tvrde, gle koincidencije, da ne postoji ni jedan dokaz da je to oruzje stetno po coveka...
...za svu onu nakaznu decu, rakove pluca, i ostala oboljenja (koja su slucajno statisticki "poludela" posle upotrebe projektila sa DU) tvrde da nije nikakav dokaz...
...ko zeli, neka veruje...
...u americi postoje veliki trgovinski centri koji se protive hrani gmo-porekla i rigorozno kontrolisu i samu hranu kao i poreklo svega sto ulazi i njihove prodavnice...
...no, pre svega se zalazu za pravo svakog coveka da bude informisan o sadrzaju i poreklu robe koju kupuje...

"We are the first national grocery chain to set a deadline for full GMO transparency and our GMO labeling go further than the state laws and initiatives for labeling that are pending. This means we are the first to do a lot of this work and will be paving the way for those who follow." whole foods market

http://www.wholefoodsmarket.com/gmo-your-right-know

Ovde sam objsanila koliko sam mogla - koga interesuje neka cita. Posebno oni koji misle da su hibridi i GMO ista stvar - jer to nije isto. http://www.ebritic.com/?p=360882

"Ukrstanje vrsta je samo smotani nacin da se genetski modifikuje zivot. Mi to radimo vec 10 000 godina, minimum. Nista sto ste pojeli citavog zivota nije "prirodno"; sve je stvorio covek genetskom modifikacijom.
(naukofil, 25.11. 15:45)"

Ovo je cista neistina! Ukrstanje vrsta *NIJE* modifikacija kakva se radi na GMO proizvodima! Nijedan zivi proizvod koji je covek stvorio u 10000 godina istorije poljoprivrede ne sadrzi u sebi genske sekvence potpuno strane vrste! Na primer, GMO inzenjeringom bi se mogla ubaciti u DNK trave genetska sekvenca morskih algi i tako dobiti trava koja svetli u mraku. Nikakvim prirodnim kontaktom, oplodnjom, selekcijom itd. ovo ne bi bilo moguce! Genetski modifikovano bilje u svojoj DNK sadrzi sekvence nekih bakterija koje luce otrov i tako se brane od crva. Nema sanse da se u prirodi desi da bakterija oplodi kukuruz i nastane vrsta otporna na stetocine. To samo ovi sto sebe zovu genetskim inzenjerima mogu da smisle. Ako se cak i ispostavi da GMO proizvodi ne skode direktno zdravlju, razloga za zabranu GMO ima jos:
1) GMO bilje omogucava koriscenje specijalnih herbicida na koje je ono otporno, a NISTA DRUGO nije. Taj herbicid je naravno svojina i patent korporacija i nigde drugde se ne moze nabaviti.
2) Njiva prskana takvim herbicidima postaje neplodna za bilo sta osim za dati GMO proizvod. Onaj ko se odluci za GMO ostaje zauvek GMO vezan.
3) Seme GMO je vlasnistvo GMO korporacija.
4) Ne moze se spreciti uticaj GMO na okolne ne-GMO njive.

Mi kažemo NE a Vučić i njegova svita će reći DA! Sve za pare i ostanak na vlasti. Sada im se usladilo ...

Nije dokazano ni da nije opasno. A pošto se nešto novo stavlja na tržište treba da se dokaže da je bezbedno pa tek onda da se odobri.
Nije ovo sud da postoji pretpostavka nevinosti (u ovom slučaju pretpostavka bezbednosti).
Najprije dokaži da je sigurno pa onda stavljaj na tržište i označi da ga.

Oni koji spomenuše telefone, mikrotalasne i slično vezano za zračenje - na svakom proizvodu piše koliko zrači. I niko se ne služi ucjenom da se stavi na tržište kao što američka vlada ucjenjuje druge države da se GMO ne označava.

Gospodjo Surlan,dajte tu hranu vasoj deci kada nije stetna.

Profesorka ne ulazi u detalje
""Biljke sa novim osobinama se obično dobijaju tako što se ubacuju geni bakterija, virusa i drugih biljaka. Tako dobijene biljke su otpornije, produktivnije, imale veći prinos"," - problem nije veci prinos i otpornost vec fakti da 1) Dodatni geni namerno stvaraju hemikalije za koje znamo da su stetne po zdravlje. Primer: GMO zitarice su tipicno dizajnirane da same u sebi proizvode pesticide. Ti pesticidi nece sami da izadju iz biljke niti su prskani da mogu da se isperu, vec su deo nje i neophodno ce uci u nasu ishranu. A koliko je nesto sto ubija insekte zdravo da se jede... 2) Dugorocni problem koji je tesko izmeriti - unosom genetskog koda drugih vrsta otvara se put za bolesti da preskoce vrste. Ne samo kratke skokove kao primati->ljudi u slucaju SIDE/AIDS vec dramaticni skokovi izmedju biljaka i zivotinja. Ruski rulet sa neizbeznom katastrofom na dugi rok. 3) Neizbezno sirenje GMO na polja i onih koji ih ne zele cime je neizbezno da ce uci i u ishranu onih koji ne bi kupili poznatu GMO hranu. Objavljena studija iz Kanade je dokazala da GMO zasadi znacajno hibridizuju normalne zasade udaljene cak i do 200km. Priroda ne moze da se "ogradi". Jedina odbrana je zabrana i intenzivno gonjenje svih koji ovu stetu unesu u zemlju.
A sto se "nije dokazano" tice - radi se o multinacionalnim kompanijama vrednim celog Balkana i vise. Naravno da mogu da podplate "istrazivanje".

Trebalo bi da nam gospodja objasni da li je kojim slučajem u Americi bila gost kod Monsanta ili njihovih lobi klubova, što se tiče navodnih testova koji su dokazali ispravnost GM proizvoda, takve rezultate daju oni naučni centri koji direktno ili indirektno finansijski zavise upravo od Monsanta, dok nezavisni instituti imaju sasvim drugačije rezultate, rezultati analiza na miševima u Francuskoj su katastrofalni. Ta gospodja će verovatno reći da ona nije upoznata sa tim, što je ne opravdava da širi neistinu o GM hrani. Ona nastupa kao lobista Monsanta (veorovatno ne besplatno) i kaže da će na svakom proizvodu pisati da je GM, to može i da važi za Ameriku i Nemačku ali ne i za naše proizvodjače i trgovce. Uostalom sa GM hranom se hrane sirotinja i budale, a njih treba pobiti, zar ne. Planeta je prenaseljena treba je očistiti od viška ljudi. Moćnici to žele da urade tiho i sa stilom. Imate GM oznaku, hrana je jeftina pa izaberite. Mi bogati ćemo jesti zdravu, tradicionalnu hranu, a vi umrite I oslobodite planetu koja je prenaseljena za naše potomstvo. Na cigaretama piše da je štetna po zdravlje ali navučeni ne haju. U hranu sa GM se ubacuju aditivi za ukus koji takodje stvaraju zavisnost, VELIKO NE ZA GM !

Genetska modifikacija biljaka se vrši u svrhu otpornosti tih biljaka prema herbicidima. Proizvođači žitarica su prinuđeni da za svaku vrstu korova koriste posebnu vrstu herbicida, te u toku jednog ciklusa proizvodnje biljke tretira sa velikim brojem različitih hebicida kako bi ostvario prinose sa kojima će biti konkurentan. Biljke koje su genetski modifikovane su otporne na totalni herbicid, što u praksi znači da proizvođač koristi samo jedan herbicid da bi uništio sve vrste korova. Proizvodnja GMO biljaka je ekološki ispravnija i nanosi manju štetu životnoj okolini od proizvodnje GMO Free biljaka. Postavio bih pitanje gosp. pčelaru, čiji ste komentar lajkovali mnogo puta, da li za njegove pčele bezbjednije mjesto gdje je korišteno 20 vrsta herbicida ili gdje je korištena jedna vrsta herbicida i gdje bi on prije pustio svoje pčele? On ne navodi nigdje vezu između uticaja GMO biljaka na pčele nego o uticaju herbicida na biljke.
Velka šteta se nanosi domaćem stočarstvu koje prinuđeno da koristi GMO Free sirovine u svojoj proizvodnji, dok su u proizvodnji mesa koje stiže iz uvoza korištene GMO sirovine koje su oko 20% jeftinije. Apsolutno nikakve razlike nema imeđu mesa koje je proizvedeno u GMO proizvodnji ili GMO Free proizvodnji. Tu su svi jednoglasni, tu nema dileme. Postoje teorije da GMO biljke mogu biti štetne za zdravlje ljudi, ali samo u smislu kao će organizam čovjeka da reaguje na nešto sa čim se prvi put susreo.Mutacije gena se dešavaju i u prirodi...

ja znam samo da je 80 opština koje pokrivaju taman oko 80% stanovništva Srbije donelo uredbe o zabrani GMO, svako ko to pregazi snosiće posledice pred sudom pa i dotična profesorka.

Profesorka lobista.Ni prva,ni poslednja.

Koliko dobija para da ovako priča?

Ne znam da li GMO hrana šteti ljudima, ali čuo sam svedočanstva i to niko ne demantuje, da tamo gde se posadi GMO zbog posebnih herbicida koji se koriste za GMO, (koje takođe proizvodi Monsant), ništa drugo 10 godina ne može da nikne. Kakve su tu analize više potrebne?

Dali je moguce?...normalan covek je na ovako nest nem.

Ma da nije i ona sa nekog privatnog faksa. Dovoljno je reći da to govno od GMO-a dolazi iz Američke nam kuhinje.....i ćao, ne raspravljaj se smene.

Proizvodnja i distribuciju GMO hrane kao uslov za ulazak u EU i Svetsku (čitaj američku) trgovinsku organizaciju je čista glupost. To zagovaraju dobro plaćeni lobisti od strane Monsanto-a kao napr. Tanja Miščević, Boris Tadić, Zaharije Trnavčević, Ivana Dulić Marković, Dragan Glamočić, .... Mađarska je član i EU i Svetske trgovinske organizacije a u svom Ustavu (član 20., može se proveriti na netu) je zabranila proizvodnju i distribuciju GMO. Ko je ovde lud?

kad zabrane cigarete koje su dokazano stetne, kad zabrane voznju na benzin i dizel ciji produkti sagorevanja dokazano razaraju DNK, slozicu se i da se zabrani GMO

Evo predloga: neka gospođa profesorka hrani svoju porodicu isključivo GMO hranom pa da vidimo šta će biti za nekih 3-5 godina.

Eto propagande, samo ova ne sluzi da vas ubedi nego da vam kaze sta ce biti, to se vec uzgaja u Vojvodini, a ovakve vesti sluze da neutralizuju negativno misljenje.
Jedini nacin da se sacuvamo od ovoga je da cuvamo staro semenje, jer ce EU propisivati u buducnosti da je zatvorom kaznjivo imati bilo koje drugo seme osim njihovog vestackog, kao sto se radi u Americi u mnogim drzavama, sto mozete proveriti i na internetu, kako policija ulazi u piljare i lomi tezge sa domacim vocem i povrcem.
Drugi nacin je da to zabranimo, a posto su nam kvislinzi na vlasti vec 15 godina, i boli ih uvo za narod, vec samo da sebi strpaju pare u dzep i prodaju svoj narod i buduce generacije, moramo da se uzdamo u prvi.

Pogledajte samo kakve se paprike prodaju i paradajz kakav je. Da smo pravi nikada to ne bismo dozvolili.

UA GMO...
A sad odoh da pojedem 2 kila pragnjetine, popijem 4 rakije, popušim 30 cigara i normalno da presedim ceo dan uz TV i kompjuter, sigurno ću da živim 200 godina :)

Vise je nego jasno iz ovog clanka da vlada priprema teren za plasiranje ovog otrova na nase trziste.

(dragan perković, 25. novembar 2014 10:44)
Ne znam da li ste znali da je malo nakon otkrivanja radijuma u Americi bila opsta pomama, stavljali su ga u pastu za zube, na kondome, prodavali vodu obogacenu njime za zdravlje jer niko do tada nije dokazao da je radijum stetan.Posto taj element direktno ostecuje sva tkiva u organizmu relativno brzo se doslo do zakljucka da ne da nije zdrav nego je uzasno otrovan. GMO hrana kod odraslih jedinki ne izaziva vidljive efekte u kratkom vremenskom roku. Efekat se ispoljava na duze staze. Povecava se verovatnoca dobijanja raka, organizam teze dolazi do hranjivih materija jer vari proteine koje nikada nije sreo ( zivotinjsko-biljne)... na decu utice drasticnije, jer su im te hranjive materije potrebnije jer se razvijaju te im se razvoj usporava.Pa pogledajte Amerikance, narod, ne Holivud.
Vrsena su istrazivanja na pacovima, druga generacuja pacova hranjenih iskljucivo GMO hranom je bila tromija, gojaznija i manje aktivna i snalazljiva (citaj gluplja) od kontrolne grupe. Pa vi sad izvolite, gos'n Dragane, hranite svoju decu ovom genijalnom novotarijom.

Ukrstanje vrsta je samo smotani nacin da se genetski modifikuje zivot. Mi to radimo vec 10 000 godina, minimum. Nista sto ste pojeli citavog zivota nije "prirodno"; sve je stvorio covek genetskom modifikacijom. Sto se tice stetnosti, postoji jedna osporena studija sa pacovima koja navodno dokazuje povecanu pojavu tumora. Ponavljam, studija je osporena. Sto znaci da nema dokaza o stetnosti. To ne znaci da je dokazano da GMO kukuruz nije stetan. Samo znaci ako neko kaze da je stetno je ili neinformisan ili ne razume sta znaci "dokaz". Nauka radi po principima, i jedan od tih principa je da je dokaz neophodan. A ljudi vole da budu deo neke grupe, i trenutno moderne grupe su pro i anti gej, klimatkske promene, GMO... A ko sisa istinu.

Vi koji mastate o 12 likova za okruglim stolom, sa cigarama u ustima kako potplacuju i zastrasuju naucnike da vas lazu i prodaju vam GMO kukuruz, vi niste bolji od onih Afrikanaca koji se plase doktora bez granica jer misle da hoce da im ukradu krv. Jedino sto ti Afrikanci imaju izgovor da nemaju biblioteke i internet. Ne znam koji je izgovor jednog Srbina za toliku kolicinu neznanja.

Pitam se na čijem je ona platnom spisku...

Ovde niko ne zna šta je GMO kao što većina ne zna da se i kalemljenje vodi kao GMO. Svašta menja genetsku strukuru biljke a nije sve loše. GMO sam po seb ne može da bude loš. Može ta tehnika da se loše upotrebi ali može i za dobro da se upotrebi i to bez ikakvih posledica. Odbacivati GMO po default-u nije dobro i kočiće razvijanje nečeg što može mnogo da nam koristi. Vrištanje na samo pominjanje GMO-a nije racionalna reakcija odraslog čoveka nego više deteta koje ne razume da nije sve crno ili belo u životu a naručito u nauci. Kao što nuklearna energija ima sigurnu, manje sigurnu i opasnu primenu tako je i sa GMO. Ako pričate o GMO uđite u detalje jednog konkretnog slučaja jer blaćenje cele jedne oblasti nauke (iako opasnoj) nikome neće doneti niša dobro.

Zivim u Americi 20 godina, ko zna u cemu sto koristim ima GMO i jos mi ROGOVI nisu izrasli. Svake godine imam redovan kompletan pregleda tako da sam siguran da sam zdrav.
Evo primera. na primer u GMO biljci ima dodatni protein koji kad dodje u kontakt sa enzimima u organizmu mube ubije bubu. JA nemam taj enzim tako da taj protein iskakim ko da sam progutao kliker. mene brinu PESTICIDI jer me to sigurno ubija.

Ne Gordana, nisi u pravu!

Kakva smo mi banana od republike ! Strašno. Bitno da su nam političari živi,zdravi,debeli i pravi !

Naravno da nije dokazano, al kad su to Srbima trebali neki dokazi da bi osudili sve novo i napredno. Pa posle kukaju što izumiru...
(Bonoban, 25. novembar 2014 10:43)

Isto su govorili za DDT da je neskodljivo i napredno. Cak su tvorcu dali Nobelovu nagradu. Pa to danas guraju pod tepih.

300 % možda!

A jel dokazano da ne utice negativno?

GMO je nesporno, dokazano, provereno stetan za semenske kuce a ne za zdravlje.Da je stetan, advokati i health insurance companije iz USA bi posle ovih dvadesetak godina vec uveliko drali GMA proizvodjace, pa i drzavu, kao sto su to radili i rade sa duvanskom industrijom i nekim proizvodjacima lekova, silikonima...Posao im je da iscackaju. Mi Srbi, Srpkinje i srpski transseksualci svejedno bismo to preziveli i da je stetno. Nego, ako opet bude pomracenje sunca, sta cemo onda?

Spaliti onog što je rekao da se Zemlja okreće oko Sunca.Neuki,glupi spališe čoveka tako i vaši komentatori.Molim komentatore odma da bace mobilni koji zrači,tv koji zrači a o mikrotalasnoj da i nepričam.Odsad samo gusle umesto mobilnog jer i novine su otrovne tj štamparska boja
(dragan perković, 25. novembar 2014 10:44)
.
A ti si tako učen, zar ne? Važno da si ti nama objasnio da smo zatucani. To što ne znaš gramatiku je nebitno.

Kako laganica kuvaju narod u Srbiji za GMO i NATO to nije vidjeno u Bocvani!

kakve gomile gluposti u komentarima.. totalni pesticidi i neukus i slicno.. odeja je da se jasno obelezi GMO hrana, sto je daleko bolje od sadasnjeg stanja stvari. vec postoji masa proizvoda koji imaju GMO sastojke usebi pa ih jedemo a ni ne znamo.. bioloska proizvodnja je ekonomski neodrziva, buducnost je u integralnoj proizvodnji koja je kombinacija bioloske i konvencionalne! sa sto manje pesticida, ali bez njih jednostavno ne moze da se dobije kvalitetan proizvod. btw ne postoji totalni pesticid, nekada su pistojali neselektivni insektici (nisu vise u prometu) a sada postoje neselektivni herbicidi, koji se koriste i u sadasnjoj konvencionalnoj proizvodnji i koristice se jer su vise manje neophodni.

Auuu...al radi cenzura! Neki od nas ostaviše komentare još jutros. Bez vređanja, bez vulgarnosti, ali očigledno... nepodobne za objavljivanje.

"Nije dokazano da GMO negativno utiče na zdravlje". Znači ako jedan iskaz nije dokazan, onda sigurno važi suprotno. Gluposti! Ovo je tipičan primer one narodne "Neznanje je blagoslov". Ako nešto ne vidimo, to ne znači da nije tu, nego da treba bolje da potražimo.

Neka onda gospodja profesorka stručno objasni vezu izmedju gena i proteina i kakav je efekat po organizam koji se hrani nepoznatim GMO belančevinama? Neverovatno je ko predaje na našim fakultetima zato smo tu gde jesmo.
(sramota za nauku, 25. novembar 2014 10:41)
Pa haj'te onda Vi to objasnite, a ne da paušalno odmah odbacujete nečije mišljenje. Uostalom, profesorka je itekako u pravu jer su sve one studije o navodnoj štetnosti GMO davno odbačene kao nestručne i nedovoljno naučne.

Kadija te tuži, kadija ti sudi!

"Nije dokazano da GMO negativno utiče na zdravlje" - Kakva zamena teza i igra sa pamecu! Pa zar ne treba nesto prvo dokazati da NE UTICE negativno pa da se pusti da to konzumiraju i ljudi? Znaci po ovome sto je ona rekla je da svi treba da koriste nesto za sta se jos uvek ne zna da li utice negativno ili ne!? Znaci, posledice cemo tek videti.. Ziveli!

super mi je bilo kada je na tv-u rekla kako je skoro bila (mo'š misliti) u Americi i kako je tamo jela takvu hranu, a čak su je jeli i njeni unuci i eto nije im ništa?! nedostajalo je još samo - majke mi

Ko te vrbovao, profesorka, po tim kongresima po svetu???
Nije to neznanje.
STOP GMO!!!!

"Nije dokazano da GMO negativno utiče na zdravlje" - Kakva zamena teza i igra sa pamecu! Pa zar ne treba nesto prvo dokazati da NE UTICE negativno pa da se pusti da to konzumiraju i ljudi? Znaci po ovome sto je ona rekla je da svi treba da koriste nesto za sta se jos uvek ne zna da li utice negativno ili ne!? Znaci, posledice cemo tek videti.. Ziveli!

IMa razlike u "nije dokazano" i "nisu HTELI da dokazuju".....

Koliko li je ova profesorka jednog drzavnog fakulteta placena da da ovu izjavu i time propagira GMO?
Sta reci....osim neka, hvala, hranite se Vi tom hranom ako nije stetna po zdravlje.

svako ko je gledao ovaj razgovor na rts-u mogao je da primeti mimiku dotične profesorke, jasno se vidi da ni sama ne veruje u to što priča ali...

Neko je napisao ovde "Super ako je tako, ti svoju decu hrani GMO hranom a mi ostali cemo jesti prirodne namirnice." - Upravo o tome se i radi. Ako se plašite GMO, nemojte ga jesti. Ali nemojte ga ni braniti nama koji smatramo da je bezbedan. Dakle, bez zabrana, već samo označavanje u radnjama i rešen problem. Bez histerije, molim.

Kao što napisa jedan komentator, treba prvo DOKAZATI da GMO nije opasan po zdravlje, pa tek onda pričati dalje. Inače, to državi Srbiji NE TREBA ni danas a ni kroz 1000 godina.

Sramota za tzv profesorku. Naravno da ima istraživanja o štetnosti, to i sama profesorka zna. Koliko i ko je platio da ovako nešto izjavi? Da bi ustanovili štetnost nečega to mora da se istraži u određenom nizu godina i na određenom broju ljudi. Nema rezultata takvih istraživanja, pa nemože da se kaže kako GMO utiče, jer nije prošao određen broj godina da se pokaže pravo stanje stvari. GMO su uveli u ishranu, a da prethodno nisu ustanovili štetnost. To znači da sam i ja zamorče? Ne želim GMO hranu, mada je uveliko koristimo. Sada mi je jasno do koje mere smo zatrovani, ako jedna profesorka može za neku siću da ovako nešto izjavi. Naravno da nema dokaza da je tako, ali ovo je sramno. Baš kao i za aflatoksin, 1000 evra za besplatne akcije, zatrovani limun i toliko toga da nema mesta da se napiše. Zar stvarno ne znaju da je ova izjava prst u oko svima nama?

Jedino logicno se namece da je beskrupuloznost i aposlutni nedostatak empatije doticne pema svom narodu u direktnoj vezi sa kolicinom para primljenih za inosenje ovakvih nebuloza. Toliko

Profesoska, koliko košta lobiranje? Biće i za unučiće, da kupuju organsku hranu...

Gospodja prof je apsolutno u pravu, GMO hrana nije stetna po zdravlje ljudi (uh, kako mi je lep i pun slajpik,a tek konto u banci!), osim sto utice na plodnost II ili cak III generacije potomaka, malo dobiju dve glave, sest nogu, ali su zdravi k'o dren!

Ja bih iskreno više voleo varijantu da ne probam uopšte nego da probam pa da se ispostavi da ipak jeste štetno.
Ništa ne fali ni ovome što jedem sad. Hvala lepo.

gmo je stetan samo za privredu zemlje...jer zaradjuje mali broj ljudi enormno mnogo. nas organizam digestivnim traktom kida sve proteine na sastavne delove...aminokiseline...koje potom u jetri se reintegrisu u nas organizam. celijska dnk uslovljava proizvodnju proteina...rasporedom gena...posledicno rasporedom aminokiselina. problem su herbicidi i insekticidi. ako sa starim zrnom je potrebno podici biljku koja mora da se tretira otrovom,da bi se zadrzao prinos...onda ne valja. ako gmo moze izbaciti otrov iz upotrebe...razvijenije zrno je otpornije na stetocine samo od sebe...onda je gmo HIT. ljudi ukrstaju biljke od kad je poljoprivrede..ovo je samo tehnoloski brzi nacin ukrstanja i brze se evaluira postignuti efekat.

A jel dokazano da pozitivno utice na zdravlje ?

Zivimo u Kanadi i ne kupujemo niti JEDAN proizvod u kome se nalazi soja,kukuruz.Meso nabavljamo od malog proizvodjaca u blizini grada gde zivotinje slobodno trce i krecu se po farmi.Dokazano je da cak i misevi odbijaju da jedu GMO kukuruz.Na preradjenim proizvodima nije obelezeno da se u njemu nalazi GMO vec "demokratski" "ovaj proizvod sadrzi soju,kukuruzni sirup"...A koliko je populacija zdrava dodjite pa se uverite.60% ima zdrastvenih problema i visak kilograma.Nikada veci procenat srcanih udara i dijabetesa.Za 3 meseca ispitivanja necete dokazati ni da je duvan stetan.

Pa neka uvoze GMO,sta fali!? Fino obiljeze,pa kome volja neka kupije gmo,a kome volja organsko. Molim lijepo.

Ako je istina što sam pročitao ranije, onda GMO biljke ne mogu da se samostalno razmnožavaju. Isto tako u interakciji sa "normalnim" biljkama iste sorte koje nisu GMO od tih "normalnih" prave jalove. Što samo znači da će za koju godinu, kada potamane sve jestive biljke koje se same razmnožavaju, da veštački izazovu glad i da potamane onoliko ljudske populacije koliko im je potrebno, jer navodno ima nas previše na ovom svetu. Plus što negde u polarnom krugu postoji bunker u kome se skladišti seme svih biljaka na planeti, tako da kasnije mogu da izbace GMO i ponovo posade biljke koje se prirodno razmnožavaju.

@Dare

France and Germany are the major opponents of genetically modified food in Europe,... In addition to France and Germany, other European countries that placed bans on the cultivation and sale of GMOs include Austria, Hungary, Greece, and Luxembourg.[7] Poland has also tried to institute a ban, with backlash from the European Commission.[8] Bulgaria effectively banned cultivation of genetically modified organisms on 18 March 2010...
ne lupaj o necemu sto ne znas..a u vezi profesorke- bilo je "strucnjaka" koji su tvrdili da cemo crknuti od gripa bez vakcine- gde je sad smak sveta?- a gde su pare? Strucnjaci hmmmm????

Ne razumem, što bi meni neko branio da jedem hranu kakvu god poželim. Označite lepo GMO hranu, pa ko hoće da jede neka jede, ko neće, ne mora. Zašto ljudi ne bi imali slobodu da sami odlučuju o svojim životima. Muka mi je više od onih koji kao zastupaju moje interese, a da ja to od njih nisam nikada tražio.

Ba se nesto pitam da nije doticna profesorka bila mozda slucajno stipendista Monsanta kao i Dulic Markovicka,,,

PREDNOST GMO hrane je sto se ne treba dodatno prskati u skladistima i poljima jer paraziti i pacovi ne jedu smece. Oni imaju prirodnu selekciju otrova i neprirodnih sr... Ljudi nemaju culo pacova pa moraju vjerovati profesorima privatnih firmi.

"Nije dokazano da GMO negativno utiče na zdravlje" kaže ona.
A jel dokazano da ne utiče negativno? Nije!
Tako da, dok se ne dokaže da nije štetno, držite svoj GMO van moje zemlje!

Postoje dva lobija po ovom pitanju.Jedan tvrdi da zdravlje loše utiče na smrt a drugi lobi tvrdi da smrt loše utiče na zdravlje.S obzirom da oba ova lobija deluju podjednako jako najbolje je da se mi manemo te priče i GMO ostavimo onima koji to već proizvode i jedu.Kada prođe nekoliko decenija i mi sagledamo sve posledice po njih onda ćemo da se možda a možda i ne i mi pridružimo.Znači nikako ne dam da se učite na mom dedici.Dakle,hajte Amerkanci i ostali eto nas.

Njbolji primer lošeg uticaja GMO biljki GMO semena je Indija. Zbog tog GMO semena zatroali su svoja polja i postali najveći zavisnici uvoza hrane. Nije samo kvaka u opasnosti po ljude, već kontrole semena. Kada jednom bacite na polja to smeće nikada više nećete gajiti tu zdravo bilje. Postaćemo taoci par kompanija. Zar mislite da je institut u Zemunu koji je imao najbolje selekcije kukuruznog semena slučajno zatvoren? G-din koji predlaže da nečitamo i nekomentarišemo neka malo više čita. Nije sva pamet u jednoj glavi!!!

Naravno da nije dokazano!
Osim ako politikantsko-propagadna pisanja web-sajtove enviro grupa smatrate kao "dokaz".
Znas ono: "evo ti ga link"!!!

Kako vas nije sramota ?

Dotična gospođa nije spomenula ružniju stranu ukrštanja, sa genima životinja i insekata (kao što se ukršta recimo sa genom bubašvabe da bi biljka bila otpornija). Ako ona zaista stoji iza ove izjave, ja ne znam kome bi ona trebala da predaje.

Meni je dovoljno što me političari prave na budalu, da me ubeđuju da je belo - crno, itd..stvarno me ne zanimaju paušalne izjave, pa makar dolazile i od profesora fakulteta, koje su do ove mere smešne i površne. Da je gmo dobar, priroda bi sama ukrštala biljke i životinje. Srbija treba da proglasi sebe u oazu zdrave hrane, da nam to bude konkurentna prednost...a ovih prodatih vlada koje su na štetu svojih građana dopustile gajenje gmo...ima više nego dovoljno. Svaku ovakvu izjavu, monsanto dobro plati, da se ne lažemo....

A da li je dokazano da nije štetna?

Kolko ja znam, kalemari genetski modifikuju biljke vec hiljadu godina, pa niko nista lose o tome nije nikada rekao.
Hajka na GM hranu je ista kao hajka protiv emisije CO2, ozonske rupe, crne rupe hidraulickog frakinga, jedenja sunke i slanine, ko ce ga znati cega sve ne.
Sve propaganda konzervativnih zelenih, ortodoksnih environmentalista, antiglobalista itd. Profesorku posprdno nazivaju "gospodjom".
Gde ste bre humanisti? ima li vas? Javite se. Svi smo postali neki militantni environmentalisti.

@(dragan perković, 25. novembar 2014 10:44)
A ja molim sve poput ovog perkovića i zaista MOLIM da ne jedu ništa osim GMO-a, oni i njihove porodice (pošto verujem da svojim porodicama misle najbolje, a po njima GMO je sasvim bezopasan), pa eto, bar godinu dana. Osetiće fantastične rezultate. Postaće nad-ljudi, videće kroz zidove, kada idu u wc iza sebe će ostavljati grumenje zlata. Ma, čudo će se desiti. Molim vas, dokažite nama zadrtima, neobrazovanima, nazadnima kako se živi, šta su moderne vrednosti, dokažite nam kako ste neuništivi. Pozovite Kostića da vas sponzoriše i uradite jedan reality show (to neobrazovani vole da prate, zar ne), nešto kao Kuća Velikog Dobrog GMO Brata, gde ćete se porodično, pred kamerama, 24h hraniti isključivo GMO hranom. Začepite nam usta već jednom. Dokažite da ste u pravu, opovrgnite sva ona naučna istraživanja koja tvrde da je GMO štetan. Uđite u istoriju!

GMO je ok!

Kad nas bude 30miliona u srbiji,podrzacu gmo

Poceli su lobisti da lobiraju za gmo! neka hvala ali srbija nece gmo!!!…!!
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (srbija nece gmo i tacka, 25. novembar 2014 09:49)

Tako je! Hoćemo pesticide!

Istina je da nije dokazano da GMO izaziva kancer ali ne mora da znači da neće biti dokazano, tj.GMO nije dovoljno ispitana. Taj rad koji se spominje kao dokaz rađen je na soju pacova koji su skloni pojavi tumora i uzorak je mali. Mi ne treba da dozvolimo gajenje GMO jer to bi dokazano dovelo do zagađenja naše zemlje jer Monstanto profitira na taj način što je kreirao seme otporno na jake hemikalije i drži i hemijsku industriju, kupite njihovo seme, prskata njihovim hemikalijama i biljka jeste otporna ali na tom zemljištu ništa više ne može da raste i morate da čekate 3-5godina da se zemljište oporavi. Tako monsanto ostvaruje profit jer zagadiš zemljište biljka je otporna, jeftino je gajiti jer ne moraš da se brineš o pojavi korova i plus prodaju hemikalije. Kada treba dozvoliti GMO? Kada se traži lek. Na primer za proizvodnju insulina (kada se ubacuje gen u bakterije), ili ako pokušavate da stvorite biljku otpornu na sušu pa može da se gaji u nekim delovima Afrike gde vlada glad. Međutim kada ubacujete gen za otpornost na hemikalije to je zloupotreba nauke. Sada čitam da neki kažu da su jabuke GMO, jabuke su prskane nisu GM jer to je dugovečna biljka nije to tako jednostavno ubaciti neki gen i da on funkcioniše, ali znajte da kod nas zbog neznanja i loše kontrole ima GM paradajza. Naša šansa je u organskoj proizvodnji i nikako ne smemo dozvoliti gajenje GM biljaka na našoj teritoriji.

Ova Surlanka vec dugo lobira za Monsanto i njeno misljenje me ne zanima jer je prodala obraz, struku i znanje za americke pare. Najveca zamka je obelezavanje proizvoda, jer ce velike kompanije da guraju taj otrov za male pare, a osiromaseno stanovnistvo ce samo to moci da kupuje, pa ce i ostali proizvodjaci da krenu u prodaju GMO hrane. Kada organska hrana bude u dovoljno malom procentu, cene ce se izjednaciti. To vam je kao sa plinom za vozila. Cilj je unistenje nasih semenskih instituta uz koje imamo suverenitet u proizvodnji hrane. To su najbolje pokazale sankcije, kada smo bez problema izdrzavali iste zbog sopstvene hrane. Da biste bili totalno pokorni morate biti zavisni od necije volje da vas nahrani. Ovo je pitanje opstanka ovog naroda.

Fali nastavak:
Ali nije dokazano, niti može biti dokazano ni da nisu. Toliko.

No Pasaran !!!

Profesorku treba da je sramota zato sto se vodi naucnim dokazima? Ameri i Zapadni Evropljani ocigledno imaju manje standarde kada je rec o ishrani, Srbi se najzdravije hrane. Ipak ne.
(Dare, 25. novembar 2014 10:34)

Obicno se ovakvi neuki javljaju i lupetaju. Ja zivim u Skandinaviji i ovde je proizvodnja GMO zabranjena. Nesto GMO dolazi kao sastojci u americkim proizvodima ali to mora da bude istaknuto na proizvodu. Gajenje GMO je zabranjeno.
Pritisak iz USA je ogroman i stalno se pokusava da se "otvori trziste" kao deo dogovora o ekonomskoj saradnji, ali se na ucenjivanje USA GMO lobija negativno odgovara. Pouzdano znam da je GMO proizvodnja zabranjena i u nekim drugim zapadnim zemljama. - Dakle- ne lupetaj!

Ako PROFESORKA ovo izjavi, mi ostali naucnici mozemo da zakljucimo da nesto nije u redu sa njom. Prvo da bi se to dokazalo potrebno je da prodju generacije ljudi kroz proces ishrane sa GMO. Posto je judski vek duzi od primene, znaci da ona ocigledno LOBIRA za nekoga. Novinari mogu da istsraze ili neko ko je zna da ostavi komentar. DRUGA CINJENICA je da su istrazivanja sprovedena na misevima koji zive znatno krace i gde je upravo dokazanaa stetnost, ali ona to preskace. Znaci da svesno LAZE za nekoga zbog necega, jer ocigledno nije u pitanju neznanje s'obzirom na njeno zvanje, pod uslovom da nije dosla do njga nekom precicom. Materijalna korist?

Ako profesor Gordana Šurlan Momirović svojim znanjem potkrepljuje svoju izjavu onda je tužno što radi u obrazovnoj ustanovi.

Počelo lobiranje za GMO plasiranje...Srbijo izdrži kako znaš i umeš!

nije dokazano da je koka kola stetna za zdravlje :-)

GMO hrana je stetna za sve osim za Monsanto, klasicno americko zlo! Nikad GMO u Srbiji!

@Bane, nije dokazano ni da si ti ubica, pljackas, silovatelj,
nema linka
a da nije stetno jesti GmOVNA dokazujes ti i Profesorka Poljoprivrednog fakulteta Gordana Šurlan Momirović
ona svojim clankom a ti komentarom, pa vaz dvoje vec jedete GMO-vna, vidim svidja vam se,
pa nastavite , i hranite SVOJU DECU ako ih imate GMO vnima.
A ostale pustite da koriste ZDRAV RAZUM, i SLOBODNU VOLJU SVOJU.
(janus, 25. novembar 2014 10:38)

A ti dokazujes da kako nastaje primitivizam. Kakav razum i slobodna volja...

Nećemo GMO! Tačka!

Ima vremena za dokaze, a dotad nek me zaobidju

kao prvo nije istina da nije dokazano. kao drugo, ni ruski rulet vas nece sigurno ubiti, ne moze se dokazati. a kao trece, a sta se dobija koriscenjem gmo proizvoda? proizvodjaci takvog semena ocigledno dobijaju, a ostali?

A da Vi profesorka, prvo dokazete, nedvosmisleno , da GMO nije stetan, pa da tek onda dajete zvanicni izvestaj, jer svako zaobilazenje istine je LAZ !

Gospodja prof je apsolutno u pravu, GMO hrana nije stetna po zdravlje ljudi (uh, kako mi je lep i pun slajpik,a tek konto u banci!), osim sto utice na plodnost II ili cak III generacije potomaka, malo dobiju dve glave, sest nogu, ali su zdravi k'o dren!

Profesorka Poljoprivrednog fakulteta Gordana Šurlan Momirović-Koliko ste novca gospodjo tutnuli u džep da biste nama natakli da jedemo hranu iz laboratorije??? Sve što je PRIRODNO to je ZDRAVO, ne treba biti neki specijalni naučnik pa da ti to bude JASNO!!!Sikter sa GMO, biće problema po ulicama!!

dal je uvazena profesorka primetila da hrana odavno nema ukus, da je plasticna itd. dal je spazila mladje generacije, momci maltene previsoki a devojke imaju zadnjice velicine sovjetskog saveza - da nije od ishrane mozda?

@Dragan Perkovic,"nepricaj" vise molim te,i preseli se u Ameriku,vidim tamo zive najzdraviji ljudi na svetu.

Постоје само две врсте људи који могу бранити тезу да ГМО није штетан по здравље. Прва врста су необразовани,наивни и крхког карактера које ће медији врло лако убедити у нешто немогуће а друга врста су они који то знају али из личног интереса, привилегија или великог новца лажу да ГМО није штетан. Пошто је дотична госпођа професор на факултету, можете врло лако извући закључак. којој врсти она припада.

Ako premijer izadje I kaze da GMO hrana nije stetna, onda prihvatam! Jedino njemu verujem!

Potpuno je jasno da odredjeni ljudi ili grupe ljudi od kojih neke imaju "integritet" dobijaju novac da izjavljuju ovakve stvari kako bi se smeksalo javno mnenje o ovoj temi i za neko vreme i legalno uvozila i proizvodila GMO hrana u Srbiji. Ne smemo dozvoliti da se tako nesto desi ako zelimo da nasa deca i sledece generacije budu zdrave.
Potrebno je samo malo putovati po Srbiji i videti kakvu prirodu imamo i koliko potencijala za gajenje zdrave i prirodne hrane. Ko to bude unistio unistio je nasu buducnost.

U najzagadjenijim sredinama pcela je sposobna da proizvede med, dok gm biljke moze samo da oprasuje a meda ni kap. Dovoljan dokaz da ne idemo dalje.

Ovaj naslov a i gostovanje doticne mora da je Kole platio!

nije dokazano, samo mi je izaslo trece oko i krekecem kad pada kisa

Nije dokazano ni da će osoba koja skoči iz aviona na 10000 metara poginuti. Vesna Vulović je dokaz.

a Pustaji, Seralini.... sram neka vas je profesorko.

Pola veka je bilo potrebno da se nikotin, olovo i druge stetne materije proglase opasnim za coveka i zivotnu sredinu, iako se u pocetku znalo za njihov poguban uticaj.

Nije uopste:

http://www.responsibletechnology.org/gmo-dangers/65-health-risks/1notes

Lobi firmi poput monstanta da bi mogli da rade sta hoce. GMO je zlo! Ili mediji pisu van konteksta, ili je profesorka placena da prica... U svakom slucaju, GMO mora biti zabranjen!

Kod nas, u okolini Subotice, soja se, npr., malo gaji zbog prosecno malo padavina (ova godina je izuzetak). Genetska modifikacija kod soje koja omogucava koriscenje glifosata u usevu ne znaci da je ona otpornija na susu. Za borbu protiv korova se koriste i druge aktivne materije, tako da koriscenje glifosata nije imperativ. Zakljucak je da nemamo potebu za GMO sojom. U nasoj zemlji, zbog brojnih propusta u agrotehnici, koristimo oko 50% genetskog potencijala cak i klasicno selekcionisanih biljaka.

Ovde tvrde da je ta studija koja je citirana u clanku koji ste prosledili neozbiljna: http://www.herbogeminis.com/IMG/pdf/reuters_monsanto.pdf

Da se uhvati pod ruku sa Miščevićevom i Kirbijem. Još jedan GMO lobista, tj. potkupljena spodoba!

Tako to krece od placenih (prodanih) profesora,politicara i ostale bagre.Nazalost gmo je vec odavno u Srbiji,pod plastom raznih hibrida.Ne dovodi se u pitanje ulazak gmo-a u nasu zamlju vec donosenje zakona koji ce to sve uvesti u legalne tokove.Soja,kukuruz,paprika,paradaiz...sve to mi vec odavno konzumiramo iz fabrike smrti,nazalost.Uzmite seme "hibrida" paradaiza iz ploda i posejte ga u vas vrt pa ce te videti kakav ce rod doneti naredne godine-nista,nema roda,nula-to je jedna od odlika gmo-a.Nema proste reprodukcije,seme se kupuje svake godine.Hibridna semena (ako se uzimaju iz ploda biljke)svake sledece godine daju rod 50% manje a to nije slucaj kod nasih "hibrida" sta mislite zasto?
Karcinom i sterilitet je kod nas vec uzeo maha,tako da tesko moze doci dodrasticnog povecanja broja oboleleh.

Javljaju se GMO lobisti. Vise puta sam slusao i citao sta o svemu misli profesor Ševarlić sa Poljoprivrednog fakulteta. Ocigledno nekome smeta intelektualno postenje profesora Ševarlića, pa se pojavljuje novi stručnjak koji komentarise GMO i koji je po volji GMO lobista a to je očigledno profesorka Šurlan.

Citajuci komentare primetio sam da je velika vecina onih koji su protiv GMO proizvoda, i to je dobro i ovde gde zivim, u Nemackoj je duze vreme vodjena diskusija u vezi GMO kultura, i na kraju su razumeli da Lobiisti kao i sto je ova profesorka su dobro placeni od Americke kompanije koja poseduje GMO semena raznih kultura tako da drze Monopol u svetu i sto je jos zanimljivo posle par godina na zemljistu gde je sijan GMO nista drugo ne uspeva do samo GMO biljke. Totalna zavisnost od Kompanije koja ce odredjivati gde, sta, i koliko se sije a cene semena ce biti po starom obicaju astronomske. Pa prijatno ili dobar tek.

Prosvetiteljstvo nam je preko potrebno:
https://www.youtube.com/watch?v=Mwzq-swl4cI

Normalne biljke i hibridi daju sasvim dovoljne i kvalitetne prinose, ništa nam nije falilo do sada. Uticaj GMO se ne može otkriti bez studije koja traje nekoliko decenija. Pa i pored toga, samoinicijativno je par naučnika radilo eksperimente na pacovima. Hranili su ih 7-8 godina isključivo GMO i svi do jedno su dobili benigne i maligne tumore. Kontrolna grupa nije dobila ni jedan, oni su dobijali istu non-GMO hranu. Problem sa GMO kao i sa svim ostalim virusima i bakterijama je taj da one sporo deluju, tek se pokaže posle više godina i to u manjoj formi ako je u pitanju krupan organizam. Pacovi su mali, tako da ako je kod njih došlo za 7-8 godina do pojave tumora, kod daleko krupnijeg i složenijeg čoveka će doći valjda za 4-5 puta toliko. Velika je verovatnoća da će se virusi i bakterije upisati u jajne i spermatozoidne ćelije i onda će potomstvo umirati od raka, vrlo rano. Ne čudi me što naši super naučnici nisu toga svesni, šta će jadni kad ništa ne razumeju, posao im je da dolaze na radno mesto, sede, čitaju strane časopise, malo da se edukuju, i na kraju meseca primaju platu.

Samo treba odgledati dokumentarac "Svet po monsantu" i bice vam sve jasno.

(ceo film): http://youtu.be/_t803MZZXVE

U poslednjoj rečenici se kaže da je GMO kod nas zakonom zabranjena. Mislim da to nije tačno jer Monsanto u Vojvodini sigurno, a za ostatak Srbije ne znam ima svoj ogranak i prodaje svoje (GMO) seme i to se sadi po našoj zemlji. Čudi me da se o tome vrlo malo piše.

Treba da te je sramota profesorske diplome!
Što se kao profesor ne zainteresuješ da vidiš istraživanja tvojih kolega koji su dokazali štetnost GMO?
Takve kao ti ne bi bilo blam da kažu da nije dokazano da sunce izlazi ujutru, za pravu cenu.

GMO hrana jeste štetna, samo treba posmatrati iz pravog ugla. Prvo, GMO je izmišljena zarad većeg profita, a to znači da onaj ko pravi tu hranu želi da podčini sve svom profitu. Da pojasnim, neka je ona u osnovi i zdrava, iz već pomenute potrebe za većom zaradom ne beži se od prskanja, uništava se tradicionalna proizvodnja, jer posedi sada mogu da se ukrupnjavaju, mašine zamenjuju radnu snagu u svakom aspektu proizvodnje (od biljne do životinjske - setite se kako izgledaju i šta jedu pilići na farmama u Americi), izumiru sorte koje su nastajale hiljadama i milionim godina, a neke možda kriju u sebi lek za neizlečive bolesti, itd, itd. Da skratim, ako hoćete da vaša deca budu robovi budućih tajkuna - onda GMO, a ako hoćete zemlju kao Švajcarska, sa razvijenim porodičnim biznisom onda STOP GMO-u. Na kraju krajeva, da neće možda Emirati da nam kupuju tu GMO hranu? Treba da se ugledamo na male i uspešne države a ne da slušamo plaćene eksperte.

Svako ima pravo na svoje mišljenje, ali ako se bude usvajao zakon o legalizaciji GMO, računajte na mene pred Skupštinom. Ja ću biti onaj sa spuštenim obrvama.

"hrani nepoznatim GMO belančevinama"
... da nije smesno bilo bi tuzno koliko neznanje caruje.

naime i od siporeks blokova se prave kuce,znaci mogu se napraviti,ali niko nije dao garanciju koliko ce trajati,da li ima neko stetno isijavanje.
Dok je zemljana opeka (citaj CIGLA) trajna varijanta!
Pa vidite samo od cega su u engleskoj gradjeni vijadukti za prve zeleznice,zamisli,od opeke!
Rezime,tako treba posmatrati i GMO i (NE GMO) hranu

slično se ovde ponašalo i kad je trebalo uvesti železnicu; teško je nastupati racionalno u društvu u kome se svuda kače ikone i zaštitnici iz oblasti magije i čuda, neverovatno da su se tehnologija i IT uopšte zapatili u Srbiji. GMO tema je za ekonomiju, ne za zdravlje.

sa mitom ide sve lakse...i ne(dokazi)

Nije ni koncentrat za stoku bio stetan, dugo godiona. A onda se pojavila bolest ludih krava! Onda su prestali da stavljaju preredjene otpatke od istih zivotinja ( mislim da bese kicmena mozdina) i bolesti nema vise. Verujem da ce tako biti i sa GMO, ali sa njom resenje nije tako jednostavno, jer ce unistiti biljke , prirodne , putem oprasivanja. A dokaza ima, samo nece da prezentiraju. I nije samo GMO stetan , nego i ti njihovi pesticidi. Stop za GMO! Sacuvajmo jedinu prednost koju jos imamo nad drugima!

bez sumnje ima i neskodljivih genetskih modifikacija, ali jednom recenicom obuhvatiti SVE dosadasnje i sve buduce mutacije, kao i njihove implikacije na ekosistem kada jednom dodju u njega je prosto neozbiljno.

za pocetak, genetski modifikovan kukuruz proizvodjaca monsato je DOKAZANO kancerogen, postoji i naucni rad na tu temu, koji je prosao brojne strucne revizije, a ciji je autor izdrzao nevidjene pritiske da bi rad uopste objavio.

momirovic bi trebalo da se stidi, sto zbog neznanja nespojivog sa profesorskom titulom sto zbog nedostatka morala nespojivog sa nekim ko ucestvuje u obrazovanju mladih.

konacno, u zemlji koju je jos evlija celebija opisivao kao cudo od plodnosti nema potrebe za genetskim mutantima u poljoprivredi i stocarstvu. zasto onda rizikovati?

Научници у Лајлонији су утврдили да је ГМО храна ЛЕКОВИТА.

Kampanja najvećih svetskih proizvođača u Srbiji toliko jaka da će nam sve više "stručnjaka" objašnjavati kako je GMO zdrav i bezbedan. Čak je i dobra zmelja posetila ameriku gde prica o nama nedostižnih 14-17 tona kukuruza po ha, ali nisma čuo da naglašava da je GMO kukuruz. Nije ovo prvi put da nam neko putura njihvo dobro kao naše dobro. Ogroman novac je iza svega. Ako država popusti, ono što nas izdvaja u poljoprivrednoj proizvodnji (nezagađena zemlja) ćemo potpuno izgubiti. Sve te studije i sve te eksperte finasiraju upravo proizvođaći GMO semena. Vlada pri donošenju zakona angažuje baš te ekperte jer vlade namaju ni resurse ni znanja da odluče o nečem takvom. Naravno da će "nezavisni stručnjaci" lobirati za interese velike industrije, jer su plaćeni za to. Najbolje je kad nam kažu da prihvatamo po automatizmu sve što je EU prihvatila. U EU takve odluke se donose po istom principu lobiranja i angažovanja nezavisnih stručnjaka. Kad je sve tako bezopasno, zasto se indijski proizvođači pamuka ubijaju, zašto za zaštitu bilja poljoprivrenici moraju da kupuju hemiju koju proizvode proizvođači semena, kako su frncuski naučnici dokazali da miševi hranjeni GMO kukuruzom, gube reproduktivni potencijal u drugoj generaciji. Oni žele monopol na hranu, jer je već sada na svetu previše gladnih usta koje treba nahraniti, a preko hrane i kontrolisati. GMO je najboji put da to ostvare.

Zasto bi jeli bezukusnu vestacku hranu, kada vec imamo sve normalno i prirodno?!?!?!
(smesni su, 25. novembar 2014 10:02)

Voleo bi da si u pravu. Na žalost nismo ni svesni šta se dešava sa semenom. Mi možemo da gajimo prirodno ali ako nemamo naše domaće seme(koje se sistematski uništava)... proizvođači seju šta im je plasirano na tržištu, i na selu manja domaćinstva čak, a u radnje odavno dolazi povrće i voće sa svih strana... jedino taj zakon i najrigoroznije kontrole njegovog sprovođenja mogu napraviti razliku. A kontrolor materijalno situiran i politički neopredeljen u Srbiji... prijatno.

Ne insistiraju pojedine drzave na GMO hrani zato sto je bolja nego da bi oni kontrolisali seme. Citava EU zabranjuje samostalnu proizvodnju semena direktnom proizvodjacu hrane. Mislite da je kod nas drukcije? Gledajte na to pitanje kao ogranicavanje slobode pojedinca i lakse ce biti za shvatanje i ovo sta se desava sa GMO.

Šurlan Momirović je gostujući na RTS rekla da se ni za jednu hranu ne može reći da li je opasna po zdravlje ili ne, jer se ne rade ispitivanja kod nas.

Sudeci po izjavi gospodje, Monsanto izgleda nije nesto jace zainteresovan za nase krajeve pa se ne trudi da plati neke kvalitetnije lobiste sto je po nas svakako dobro.Dakle zasto ne GMO?
GMO biljke su otpornije ne moraju se prskati i radjaju vise?Netacno ,dokaz Indija i peh sa gmo pamukom nit je rodio vise nit je bio zasticen ,totalna propast i stotine samoubistava farmera kako bi se spasli ropstva.Sledeci primer je Meksiko ,meksikanci su odbili gmo ,tajno je bacano seme pored plantaza domaceg kukuruza cije su biljke oprasivanjem od gmo sazrevale kao gmo ,dakle ekpanzivne su, sa druge strane sve gmo biljke su patentirane ,dakle ukoliko vam pronadju neregistrovanu gmo biljku u dvoristu proci cete kao jadni americki farmeri koje je monsanto doveo do prosjackog stapa zato sto nisu citali sitna slova.Posledice su da svakako spadate pod moguce zrtve eventualnog pokusaja globalnoe drustvene kontrole dakle rizikujete da postanete rob za krisku hleba jer ce licencu za hleb imati samo oni.Nema vise mesta pa cu dodati jos itd. itd. raspitajte se sami dalje.

"Nije dokazano da GMO negativno utiče na zdravlje"
ja bi reko da su najviše protiv GMO rane naši tajkuni. šo zvanično dozvoliti prodaju iste, pa ondak bi morali da snize cene njiove robe jer je u 99% posto slučajeva njiova roba sa GMO !!!! a zna se da mora biti jeftinija od obične rane. a srbende i patrijote (moroni) što se lože je druga priča....

GMO jeste stetan, utice na hormone (abnormalno, promene stizu kasnije posle par decenija sa teskim posledicama, sterilitet i rak), na ekosistem, na zemlju (promene su mnogo brze). Stvara zavisnost od jednog dobavljaca jer to seme morate da kupujete svake godine. Ako niste kupili seme a kontaminira vam se polje, bicete tuzeni da ste ukrali patent (iako se to polenovanjem desi).Usput se nasa banka semena ne obnavlja te gubimo od onoga od cega mozemo da zivimo tj. nasu poslednju kartu za zivot. Te fore da ce hrana GMO biti oznacena je laz - ovde u Britaniji se prodaje GMO hrana (jos se ne proizvodi) i nijedan proizvod nije oznacen da je ili nije GMO, jer ljudi ne bi kupovali a to GMO lobi itekako zna, tako da ako zelim da izbegnem moram da kupujem organsku koja je paprena. Kod nas je zakon vec prekrsen jer imamo proizvode na policama u Srbiji koji sadrze GMO, dovoljno je da hranite stoku tom hranom i meso je vec kontaminirano, drugo otkriveno je 31 hektara zemlje u Macvi,Juznom Banatu i Backoj pod GMO usevima - sto je strasno. Ima drzava u Evropi koje su to zabranile, pocevsi od Madjarske (a vi citajte koje jos), tako da 'uslov' za ulazak na svetsko trziste je netacan. 85% opstina u Srbiji se izjasnilo protiv i ako se ovo prihvati - bice ravno izdaji.Nije ovo protiv nauke, nego nauke koja jos ne radi. Ovo ne smete da dozvolite ako imate i trunke savesti i morate da trazite referendum, jer ako izgubite kontrolu nad hranom vi ste izgubili sve.

Nema bojazni,majka priroda ce sve to da resi,samo nas nece biti.

To je istina, trenutno nema dokaza da je GMO stetan za zdravlje, postoji bezbroj kombinacija, tako da se ni za sta ne moze sigurno tvrditi da je stetno ni da nije.

nije dokazano!!! znaci mozda je i stetno ali se jos ne zna.ali ono sto se zna da gmo seme unistava priridno seme i zemlju.da gmo sadnice non stop mutiraju i da je potrebno sve vise i vise tretiranja hemijom.bilo bi dobro da neko izracuna koliko covek uzme hemije kroz kozmetiku,prskano voce i povrce,gmo semena i plodove,kroz mleko i meso puno hormona,nitrita i gmo ostataka preko stocne hrane.zagadnjen vazduh i zracenje od tehnickih uredjaja do gradjevinskih materijala.da vidimo koliko ljudski organizam moze da izdrzi svega toga.ali naravno takvo istrazivanje ne postoji.neka neko objasni razvijanje ovolikog broja najtezih bolesti?ja i te kako vidim povezanost sa truljenjem organizma usled nagomilavanje otpada i stetnih materija ali neka monsanto daje provizije drzavnicima to ce i njihova deca jesti.samo molim predstavnike vlasti da tragove gmo u hrani budu vec sada obelezavani na proizvodima pa da gradjani imaju izbor a ne da budemo kontejner zapada.

Zasto bi jeli bezukusnu vestacku hranu, kada vec imamo sve normalno i prirodno?!?!?!

Sramota....

Свака реч коју је изговорила је неистина! Истина, није опасна сама ГМО већ отрови/хербициди којима се третира на пољима.

A da li je dokazano da nije stetno?

GMO je realnost, recite nekom neuhranjenom detetu u Africi da je GMO štetan i da ne bi trebali da se hrane sa tim.

Svi koji danas na ovu temu masovno budu lupali minuse bez čitanje komentara - jel ako je GMO odmah je i štetno, loše, strašno, neka jedan od njih i najzad napiše razloge zašto je GMO loš, strašan i štetan.

Neka jedan postavi neku analizu, neki tekst, bilo kakav dokaz da je GMO štetan - 30 godina se koristi, još niti jedan dokaz ( a traže ga mnogi ) koji govori o štetnosti.

Sve u vezi sa GMO je stvar ekonomije, konvencionalne kompanije iz Fra, deo u EU, protiv gmo kompanija Pionir, MOnsanto... u borbi za profit.

Inače borcima protiv strašnog GMO neka neko pojasni da se već decenijama hrane proizvodima koji sadrže GMO, apsolutno svaki proizvod na bazi soje, aposolutno svaka čokoladica iz uvoza, bilo kakve mesne preradjevine kojima se hranite sadrže u sebi gmo - i šta vam fali ?

Pogledajte samo količine soje koju Srbija uveze, pogledajte samo količine mesa koje nam stiže iz Španije, Argentine - podaci su svima dostupni, a zaključak je na vama samima - budite realni. Hranimo se već dugo sa GMO - i ništa nam ne fali.

GMO je bitan zemljama koje imaju mnogo stanovnika a malo poljoprivrednih resursa. To nismo mi. A gospodja lobira, danas je sve na prodaju pa i misljenje

I da gospodja pojede naramak sena.

Malo je reći da je ova izjava zlonamerna. Profesorka neka GMO hranom posluži svoju decu i unuke ako misli da treba. Posle se smeju privatnim fakultetima.

kao sto nije dokazano da vakcina utice na autizam kod dece
(Srle, 25. novembar 2014 09:43)

Sad si odvalio, a nimalo te nije zabolelo. Prvo, poredis babe i zabe. Drugo, taj mit o MMR vakcinama koje izazivaju autizam (?!) je isfabrikovao doktor Andrew Wakefield 1998, ali ga je novinar Brian Deer raskrinkao i to ga je na kraju kostalo i licence. Naravno, poluobrazovanim ljudima poput tebe, koji se informisu preko "ezotericnih" sajtova na internetu, dovoljno je ponisaniti u neku teoriju zavere, navesti par "autenticnih" prica i tu vise nema pomoci.

GMO je dokazano los, Seralinijeva studija je uprkos povlacenju, koje je Monsanto novcem izdejstvovao, na kraju ipak morala biti ponovno objavljena. Dakle, vi koji verujete u povezanost vakcina i autizma, idite svojim putem, nemojte vi nista nikome objasnjavati, jer ne mozete pomoci ni sebi. Da ne govorim o tome sta mozete svojoj deci uraditi svojom gluposcu, to je posebna prica!

Iz teksta se jasno vidi da uvesti GMO hranu, GMO hrana je dokazano stetna a svako ko govori drugacije ili namerno laze ili ne zna cinjenice. Jasne oznake da je nesto gmo proizvod su najobicnija sarena laza, mozda ce takve oznake i da stoje prve dve tri godine negde na poledjini proizvoda i to jedva citljivim slovima, ali ce i to vrlo brzo da povuku slicnim saopstenjima kao i ovim danas. Zalosno

Ma kome trebaju dokazi.

a nigdje se ne spominje da ta hrana nema ukus, a kamoli vitamine i ostale sastojke koji su potrebni našem organizmu! jedi GMO, pa onda se kljukaj "vitaminima" iz tableta, i samo to treba da plaćamo.. samo! profesorka, kolilo si dobila da izjaviš ovo?

"1. istrazivanja su vrsena na 3-mesecnoj bazi, sto je premalo da bi se utvrdili efekti na coveka.

2. nije utvrdjeno na koji nacin i kako utice, tj da li ne utice.

a profesorku treba da je sramota ovako nesto da izjavi.
(msc.Milos, 25. novembar 2014 10:01)"

1. Objasni zasto je premalo osim tvog licnog ubedjenja, objasni zasto je premalo u naucnim terminima.

2. Dvadeset godina istrazivanja, stotine miliona evra ulozeno i hiljade naucnih timova su objavili studije u najvecim magazinima sa najvecim impakt faktorima i rezultati su recenzirani od strane trecih partija. Za sada mucak od bilo kakvih tvrdnji da detrimentalno uticu na zdravlje. Nula. Zilch. Null. Nada.

Profesorku treba da je sramota zato sto se vodi naucnim dokazima? Ameri i Zapadni Evropljani ocigledno imaju manje standarde kada je rec o ishrani, Srbi se najzdravije hrane. Ipak ne.

E profesorka, okači diplomu o zid i idi uzgajaj GMO pa hrani decu sa istim.

Dokle više spinovanja u javnosti o ne štetnosti GMO. Pa pola Američkih država je izglasalo da se svi proizvodi sa GMO sadržajem vidno označe na svakom proizvodu a to je Amerika, gde Monsanto ima političare u svom džepu.
I sada imamo i u Srbiji "stručnjake koji nam kažu da GMO kukuruz koji ubija sve insekte koji ga grizu može biti zdrav i za čoveka.

Ukoliko je Srbija tolika banana država te mora sve uslove Američkog korporatizma da prihvati onda neka zna da će osakatiti svu našu decu, praunuke i čukununuke...

Da li moral i istina kao vrednosti mogu da postoje u ovoj državi ili će Monsanto i njegove sluge da se ograju Boga i dovesti ovu planetu do istrebljenja?

Bože pomozi nam i smiluj nam se.

Izvinite profesorka na ovoj bestidnoj lazi ali da li se dokazana istrazivanja na belim misevima zbog njihovog kraceg zivotnog ciklusa uzimaju i kao parametar za ljude? Da naravno i dokazano je da izaziva sterilitet i kancer a vi to hocete nama da UVALITE !!!

Da li se ovde iko pridrzava zakona o laznom izvestavanju stanovnistva?

U sta se sve pretvorilo, legalizuju trovacinu samo zato sto je proizvodnja jeftinija i profitabilna. Treba pokrenuti velike proteste i nikako ne saditi gmo u srbiji, a hrana iz uvoza mora da ima istaknutu deklaraciju da sadrzi gmo.

1. istrazivanja su vrsena na 3-mesecnoj bazi, sto je premalo da bi se utvrdili efekti na coveka.

2. nije utvrdjeno na koji nacin i kako utice, tj da li ne utice.

a profesorku treba da je sramota ovako nesto da izjavi.

ma oni stvarno misle da smo somovi . nije dovoljno da nas truju sa pesticidima , raznim hormonima, i ostalim kemikalijama kojima strcaju u biljke ili ubrizgavaju zivotinjama, cesnjak zrace da ne klija, manipuliraju sa svinjama da budu sa sto manje sala a meso bez ukusa da sad kila cvaraka je duplo skuplja od kile junetine. i kao secer na kraju stize gmo . krasno . stvarno nam je buducnost svijitla. sretan sam sto imam 50 +, i sto sam bar prezivio zadnje djelove zlatnih vremena. bezimo na selo dok jos mozemo .

Spaliti onog što je rekao da se Zemlja okreće oko Sunca.Neuki,glupi spališe čoveka tako i vaši komentatori.Molim komentatore odma da bace mobilni koji zrači,tv koji zrači a o mikrotalasnoj da i nepričam.Odsad samo gusle umesto mobilnog jer i novine su otrovne tj štamparska boja

@Bane, nije dokazano ni da si ti ubica, pljackas, silovatelj,
nema linka
a da nije stetno jesti GmOVNA dokazujes ti i Profesorka Poljoprivrednog fakulteta Gordana Šurlan Momirović
ona svojim clankom a ti komentarom, pa vaz dvoje vec jedete GMO-vna, vidim svidja vam se,
pa nastavite , i hranite SVOJU DECU ako ih imate GMO vnima.
A ostale pustite da koriste ZDRAV RAZUM, i SLOBODNU VOLJU SVOJU.

Nije stetna biljka to nikada niko nije ni rekao vec pesticidi koji se koriste za prskanje istih, drugo zasto da placamo autorska prava za seme pa jesmo dotle dosli?

"Biljke sa novim osobinama se obično dobijaju tako što se ubacuju geni bakterija, virusa i drugih biljaka. Tako dobijene biljke su otpornije, produktivnije, imale veći prinos", rekla je ona.
====================================

Super...nama je bas nedostajalo da jedemo malo vishe bakterija i virusa. Sada, hoce ona da nam kaze kako nauchnici znaju 100% kako ce gen jednog ubachenog virusa, u biljku, da se ponasha kada udje u telo...!! Chudno je da imamo epidemiju raka, a znanje nam je tako "visoko", ili je neshto drugo u pitanju - pojma nemamo shta se deshava , ali egoistichno mislimo da znamo.

Kada su ,svojevremeno, propagirali cigare, ishla je reklama da nemaju opasnost po zdravlje. Gle chuda, danas; kazu da su uzrochnici raka.

Svako udaljavanje od prirodnih procesa, svako emshanje u tok koji je priroddan utabanala milijardama godina, coveka uvodi u bolest i tu sumnje nema. To je doakzano na hiljade primera. Problem je shto smo mi duboko zabrazdili u mrak i tu povratka nema. Mi samo krpimo, ali to nece ici jos dugo vremena.

Zasto bi jeli bezukusnu vestacku hranu, kada vec imamo sve normalno i prirodno?!?!?!

Vidim da mnogi kritikuju izjavu ove profesorke da nema dokaza (studija) da je GMO stetan. Da li neko moze da prilozi link neke studije koja dokazuje stetnost GMO-a? hvala.
(Bane, 25. novembar 2014 10:08)
A sta vama znaci GMO? Mislim zasto vam je bitno da se u nasoj zemlji gaji GMO? Ukusnije je sta li? Nemamo dovoljno hrane? Neko treba da masno zaradi razumem ali 99,9% stanovnika nece imati nikakav profit od toga pa ne znam cemu rizik. Da nece pojeftiniti hrana? Ne samo ce biti necija zarada veca.

Извол'те, па једите ГМО, само било где ван Србије. Нама то не треба, нити ће.

Dragi strucnjaci,nisu nam neophodna semena sa ogromnim prinosima kad se u Srbiji obradjuje svaka pedeseta njiva. Da je sve obradjeno i zasejano i najobicnijim semenom, bilo bi hrane na pretek. Ali tamo neki ukidaju subvencije poljoprivredi da bi ustedeli. Izabrali su pravi nacin da spasu zemlju od gladi.Pitam se samo zašto svinje (krmace) dobijene semenjenjem ne mogu da se oprase više od dva puta? Da li je i tu nesrećna genetika u pitanju?

Ne treba ni da se uzgaja u Srbiji.Jedino je poljoprivreda nesto sto moze Srbiju odrzati u zivotu.

Dok nju plaćaju za propagandne aktivnosti, u svetu se odavno dokazuje štetnost GMO hrane.

Pošto je neko tražio link:
http://www.naturalnews.com/037249_GMO_study_cancer_tumors_organ_damage.html

Bane,da li mislis da neko od multunacionalnih kompanija koje vrte milijardre ne potkupljuju ministre,institute i ostale kako se takve stvari ne bi ni spominjale?? Ako to mislis onda je naivnost mala rijec za tvoje misljenje. "Nije dokazano" ne znaci da za 5-10 god.nece isplivati na povrsinu koliko je stetna GMO hrana i sta cemo tad?Reci cemo:"Pa rekli su da nije dokazano!" A za tvoju inf. recimo GMO biljke se tretiraju "totalnim" pesticidima jer su one zbog modifikacije na njih otporne,a da li smo mi? To je samo mali primjer i pouzdana informacija a detalji ce mozda nekad biti poznati. Ionako je trziste puno GMO namirnica pa se slazem sa obiljezavanjem da cisto znamo koje su pa da izaberemo.

Neka onda gospodja profesorka stručno objasni vezu izmedju gena i proteina i kakav je efekat po organizam koji se hrani nepoznatim GMO belančevinama? Neverovatno je ko predaje na našim fakultetima zato smo tu gde jesmo.

Kada ovo izjavi neko ko se bavi naukom onda ne treba da čudi rast broja verskih fanatika i teoretičara zavere. Oni su često umereniji i realniji a pogotovo dobronamerniji od ovakvih naučnika koji odavno služe samo korporacijama i profitu a za nauku ih baš briga.

Hell no GMO

@realnost
Realnos je dragi moj procenat obolelih od raka (cega pozelis),procenat sterilnih,procenat glupih (mentalno onesposobljenih) i td..

Naravno,pricam o 'nasim' procentima...
A vi sto trazite analize,linkove i ostale dokaze evo vam ih na istim stranama gde se nalaze i studije stetnosti duvana,alkohola i lekova koji se prodaju na lepe oci.
Toliko.

Neko zatrazi link.
Evo:
https://www.youtube.com/watch?v=nGJG9PYuL4E

Rece Monsanto.

Ovo je inverzija smisla. Potrebno je dokazati da GMO n i j e škodljiv pre nego što se uvede u ljudsku ishranu.

Vidim da mnogi kritikuju izjavu ove profesorke da nema dokaza (studija) da je GMO stetan. Da li neko moze da prilozi link neke studije koja dokazuje stetnost GMO-a? hvala.
(Bane, 25. novembar 2014 10:08)

Evo ti jedna za pocetak: http://www.nature.com/news/study-linking-gm-maize-to-rat-tumours-is-retracted-1.14268

Mada mozes i sam da guglas.

Naravno da nije dokazano, al kad su to Srbima trebali neki dokazi da bi osudili sve novo i napredno. Pa posle kukaju što izumiru...

Nije dokazano ne znaci da nije stetno ili da je zdravao.Neka ministarka iznese dokaze o pozitivnom uticaj gmo hrane na zdravlje ljudi a ne da nam guraju preko monsanta u usta hranu samo zato sto 'nema dokaza o njenoj stetnosti'...

A da li je dokazano da ne utiče štetno?

Strasno...kakva izjava izazvana hranjenjem gmo sarmom.

profesorka je izgleda nasla diplomu u kinder jajetu :-)

A sta cemo s herbicidima? mora i njih neko da proizvodi

Super ako je tako, ti svoju decu hrani GMO hranom a mi ostali cemo jesti prirodne namirnice.

Glavna fora sa gmo je seme,proizvodnja semena. Prvo, gmo proizvod je jalov,on ne moze da da seme.Drugo,ulaskom gmo-a unistavamo nase polj institute,jer gmo seme se proizvodi samo na par mesta u svetu...Ovo sto sam rekao nije neka precizna prica,jer sam o temi obavesten,ali ne posedujem neko dublje znanje. vise otvaram temu,voleo bih da neko ko zna nesto o ovome iskomentarise clanak i moj komentar.

GMO kompanije su jedne od najvecih zlocinaca sadasnjice i vi gospodjo ste na njihovoj strani kao i svi bednici koji se prodaju ne gledajuci posledice po svoj zivot i okolinu.

- Jedna od najvecih lazi je da GMO donosi vise prihoda, proverite po statistikama prinosa.
- Ispitivanja o stetnosti ne vrse nezavisne agencije i ako ne pokusaju da izvrse ta ispitivanja progonjene su i sudjene od strane advokata GMO kompanija
- Najvece zlo GMO dolazi od preparata i djubriva koje se koriste u sprezi sa GMO zasadima. Ti insekticidi i djubriva vise ne rade kako je zamisljeno jer priroda evoulira i sada su stetocine mnogo jace i odolevaju hemiji koja se na njih baca. Kolicine te hemije su sada 3-4 puta vece nego sto je propisano i svi ti otrovi ostaju u zemlji i dospevaju u nas sistem ishrane. To je osnovni i najveci problem, a ne menjanje semena zitarica.
- NE ZELIM DA BUDEM POKUSNI KUNIC...

Na privatnim fakultetima se prodaju diplome a na državnim očigledno i sami profesori.

Pa ovako: S'obzirom da u masoj trgovini prehrambenim proixvodima nema ama bas nikakve kontrole, velika je verovatnoca da vec godinama jedemo GMO hranu a da to i ne znamo, Da to cak ne znaju ni oni koji je prodaju ili proizvode! Tako da sam ja misljenja da je mnogo vaznije doneti zakon o GMO i strogo ga primenjivati Da sve bude obelezeno sto je GMO pa ko ne zeli ne mora da kupi!

Posto se tradicionalno bavim pcelarstvom zelio bih samo da iznesem jednu zanimljivost. Naime, imao sam priliku da posjetim par seminara u Njemackoj i Austriji od kojih su neki bili bas u vezi sa genetski modifikovanim biljkama i neonikotinoidima i njihovom uticaju na pcelinja drustva. Jos ni jedna vlada neke drzave nije sprovela detaljno istrazivanje i dokazala da to sto se danas radi nema stetan uticaj na pcele, a samim tim i na ostale insekte, ljude, ali i eko sistem uopste. Ta istrazivanje mahom sprovode privatne laboratorije, pojedini strucnjaci iz tih oblasti i slicni pojedinci, ali su im sredstva ogranicena i upravo zbog toga nije moguce dokazati bilo sta! A zasto? Vjerovatno zbog toga sto giganti poput Monsanta ili Bayera imaju ogroman novac i jak lobi koji sprecava da bilo sta procuri u javnost. Jedan primjer: Prije nego sto je Njemacka firma Bayer pustila u prodaju njihov "cuveni" neonikotinoid (zaboravih tacan naziv), vrsili su testiranje u svojoj laboratoriji tako sto u izolovanom prostoru 100 pcela izloze tom sredstvu i sacekaju 24 sata. Ukoliko nakon 24 sata pronadju 51 zivu pcelu (a pod ziva podrazumjevaju da se samo malo mrda i daje neke znake zivota) onda je insekticid "bezbjedan" za upotrebu. Zamislite da se tako vrse testiranja na kravama ili ljudima! Zaista strasno! Elem, usljed svih tih uticaja pcele danas nestaju i zbog toga imamo taj tzv. colony collaps disorder gdje preko noci nestaju cijela drustva. A ako pcele izumru, covjek ima jos 3 ili 4 godine zivota na ovoj zemaljskoj kugli, kao sto je to rekao i sam Ajnstajn. Nema sumnje da su GMO stetni, samo neko treba da skupi novac i hrabrost i to dokaze! Zivimo u takvom vremenu da je luksuz pojesti jabuku koja nije genetski modifikovana ili tretirana ogromnom kolicinom raznih pesticida, insekticida, herbicida, fungicida... grozdje bez kospica? Sta je to? Ja dok sam ziv moja djeca nece jesti otrov, sta ce biti nakon toga ne mogu da kazem. Zabraniti GMO i oktenuti se nasim autohtonim vrstama biljaka i zivotinja! Bioloska proizvodnja! Veliki pozdrav za sve ljubitelje prirode.

Pa da. Ovo je klasican primer texta i same teme, kako se uvodi na "mala vrata" naseg trzista. Ovo je klasican primer takozvanog "samaranja" naroda, igramo se toplo hladno, da bi na kraju svi koji su bili protiv GMO rekli da vise smaraju sa tekstovima i digli ruke.
Zasto se na svakih 20 dana protegne pitanje GMO-a ? Zapitajte se !!!
Inace evo i jednog linka o stetnosti GMO-a, za samo hranjenje 3 meseca, ponavljam 3 meseca sa GM hranom pacova
http://www.youtube.com/watch?v=g4M-5_qqJD4

Nema ni dokaza da je stetno da se jede pesak ili non-stop dise kroz dzemper, na primer ili hoda na rukama unazad svakodnevno. Ali ne znam nikoga ko dobrovoljno pristaje da to radi. Jednostavno, postoje neke neprirodne stvari koje se usled svog nesaglasja sa prirodom ne dokazuju. A sto se tice takozvanih naucnih dokaza, svi dobro znamo da zivimo u doba gde onaj ko finansira ta istrazivanja moze i da ocekuje uticaj na rezultate.

Hahahaha sto se nasmejah!

Vidim da mnogi kritikuju izjavu ove profesorke da nema dokaza (studija) da je GMO stetan. Da li neko moze da prilozi link neke studije koja dokazuje stetnost GMO-a? hvala.

Koliko li su je samo platili da izjavi tako nešto!??? Jeste, 100% je zdrava hrana koja je dobijena ukrštanjem slepog miša i cvekle ili bube i krastavca!!! Jedva čekam tako nešto da probam.

Postovana gospodjo, od srca Vam preporucujem da se preselite u tu Ameriku i uzivate u GMO proizvodima. Naravno, vi ih nikada ne biste kupovali. Srbija ima plodnu zemlju, idealnu za poljoprivredu. Necemo GMO.

Poceli su lobisti da lobiraju za gmo! neka hvala ali srbija nece gmo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anti-gmo histerija pasuje pobornicima haarpa, chemtrailsa i ostalih teorija zavere, ono sto bi trebalo da nas zabrine je vise ekonomski aspekt, nego zdravstveni... cim se resimo vanzemaljaca u nasim refovima.

ma da,cak i monsato pesticidi kojima se
prskaju,tako blagodetno i lekovito deluju...

NE u Srbiji...

Kao strucnjak pomenuta gospodja ne moze da se odluci tvrdi nije stetno ali nije dokazano ali kod nas se ne ispituje... pa kako onda zna da nije stetno..nije dokazano ni da je zdravo ...

Naravno, ne da bi trebalo, nego mora biti obeležena, ali do toga neće doći, i to je razlog protesta širom sveta... Niko ne želi da na njemu eksperimentišu, a to je upravo ono što žele GMO proizvođači...

ua gmo lobi ua

Tko te placa za ovu "strucnu" izjavu ? Najedi se toga sama.

Srbiji ne treba GMO. Srbija ima svoje poljoprivredne institute, svoje stručnjake, dugogodišnje iskustvo i svoje poljoprivredne sorte. Čak i da nije štetno, nije nam ekonomski isplativo. Bolje da se bacimo na organsku poljoprivrednu proizvodnju, kad industrije ionako nemamo.

ua organski lobi ua

A da li je dokazano da ne utiče?!

kao sto nije dokazano da vakcina utice na autizam kod dece

Takođe mislim da nije još dokazano da smrt loše utiče na zdravlje...