"Zna se ko profitira od trubljenja o opasnosti vakcina"

Sin mi je u decembru 2016 primio vakcinu u cetvrtom razredu srednje skole, revakcinacija tetanus - obolio od akutne limfoblastne leukemije, preminuo na KCS Srbije u junu ove godine bas kao i jos jedan njegov vrsnjak nas sugradjanin, zasto tetanus ? Zasto nam ubijate dijecu ? Hajde strucnjaci i svi vi koji zagovarate vakcinaciju kazite mi nesto o sastavu te vakcine i njenom sastavu... Zasto to rade kad se zna sta sadrzi ta vakcina i sta sve moze da izazove...

Woo, woo biolog. Pričate o tome kako drugi nemaju argumente a vi ni za šta argument ponudili niste niti odgovarate na pitanja. Cela vaša priča se svodi na omalovažavanje nekih ljudi koji nikoga ovde ne zanimaju, o kojima gotovo niko ništa ne zna i koji pre svega nisu ovde tema. A i nebitni su jer nas država ne primorava da ih posećujemo, čitamo njihove tekstove ili kupujemo njihove proizvode. Naš problem nije alternativa, naš problem su vakcine. Tema je ovde obavezna vakcinacija a ne neki alternativci kako vi, Muad, Dragoljub i slični zamenama teza pokušavate da nametnete. Vidite, ja ne posećujem te alternativce i ne znam ništa o njima, ali u potpunosti razumem ljude koji iz očaja tamo traže pomoć pošto je prethodno nisu našli tamo gde bi trebali da je nađu, pogodite gde! Dalje, kažete da ljudi ne treba da veruju onima koji pišu kao anonimusi a vi se prvi ne predstavljate. Šta tek reći za priču o naučnom konsenzusu u vezi vakcina. Da li takvu besmislicu i laž iznosite zato što ste površni ili zlonamerni meni je potpuno svejedno. Kao što me savršeno ne zanima da li sve ovo radite zato što ste za to plaćeni ili ste ona vrsta neodgovornih pametnjakovića koji ne razmišljaju o posledicama svog javnog delovanja. Prosto, to što radite je vrlo, vrlo neodgovorno.

@Maya, vi se iz posta u post sve vise blamirate. Stanislav Burzinski??? Zaista?? Covek koji urinom "leci" rak??? Jeste godinama "leci" a da li je ikoga izlecio? Iskoraknite malo iz altenativnih izvora i procitajte cime se taj covek sluzi. Poznat je po tome da porodici preminulog pacijenta salje racun za "lecenje". Pacijenti koje je "izlecio" su pre toga operacijom otklonili tumor. Bas kao i Susan Somers, prvo je operisala rak, pa onda pocela da prodaje "lekove". Zaista, ne sramotite se vise. Proverite kome verujete, pre nego bude kasno. U tome i jeste glavna opasnost alternativne "medicine", ljudi izgube dragoceno vreme i na kraju umru od izlecive bolesti.

O kiropraktoru koji je "izlecio" slepilo necu ni da pocinjem.

Izvinite, sta vi imate od skole?

Dejan je "obicnim" ljudima dao dobar savet. Proverite sami, ali ne zaboravite da u toj proveri odete korak dalje - uvek proverite ko stoji iza izvora koji citate, da li je osoba kvalifikovana, da li uopste stoji ko pise ili je anonimno. Pogledajte sta prodaju ti koji vas zastrasuju sa modernom medicinom.

Ako vam neko tvrdi da u Americi dele vakcine za grip kao bombone, trazite dokaze za te tvrdnje. Onda proverite verodostojnost izvora tih tvrdnji. Ako su izvori tih tvrdnji sajtovi tipa: Food babe, natural news, infowars i slicni bezite glavom bez obzira. Ti ljudi ne bi polozili ispit iz srednjoskolske biologije. Ne verujte mi na rec, testirajte ih sami, pa onda odlucite da li da im verujete.

Napad na sve koji se ne slazu sa njima da su placeni, je tipican za one koji nemaju druge argumente. Ako neko ne ume da vam objasni svojim recima, vec mora da se oslanja na youtube link, onda ta osoba i sama ne razume o cemu prica. Da li je to neko od koga zelite da primate savete po pitanju svog zdravlja?

Ih Nikola, pa baš sad zanovetate, kakvi crni kontra argumenti. Lepo vam je biolog objasnio da su naučnici jednoglasni a Muad'Dub da je onaj njegov sajt drugo ime za istinu i plemenitost. Nije naše da razmišljamo i da talambasamo već da k'o ovce stanemo u red za vakcinaciju.

Meni je kiroprakticar spasao zivot. U pitanju je bilo slepilo, koje se pojavilo kao posledica upale u telu. Najbojli lekari nisu imali resenje, od njih sam dobila steroidne kapi. Efekat je bio dobar, ali samo u pocetku. Ima mnogo losih ali I dobrih lekara na obe strane. Apostol Luka je bio lekar. Da li je on onda nadri lekar? Ako mi se desi saobracajna nesreca i moj zivot je doveden u pitanje, naravno da ce urgetno osoblje da mi pomogne. Poenta je - moderna medicina je veoma uspesna kada se radi o hitnim slucajevima, plasticnim operacijama, operacijama generalno. Slazem se, ali njima cu se obratiti samo onda kada je u pitanju zivot ili smrt. Moderna medicina nema nikakvu ideju kada je u pitanju prevencija. Ukoliko ste na konvencionalnoj terapiji, to znaci da ste slucaj za urgentno. Jedino sto moderna medicina moze danas da pruzi je radijacija, operacija i konvencionlna terapija. Dr Stanislav Brzinski (Stanislaw Burzynski) vec 30 godina uspesnno leci rak. NJegovi pacijenti imaju sada svoje unuke. Njega drzava Texas vec 15 godina tuzi, za raznorazne malverzacije. Covek je pravi heroj, pre neki dan je dobio jedno od mnogih sudjenja protiv njega. Covek je M.D. PH.D. Slusala sam njegovu prezentaciju na The Truth About Cancer. On ne koristi hemoterapiju, uspesno leci metastaze u svojoj klinici I vec 15 godina ima neverovatne problem.

A sad da cujemo misljenje doktora koji je protiv vakcinacije I njegove argumente? Ovako nam namecete misljenje jedne strane bez protiv argumenata

Gospodo lobisti, samo vi nastavite da radite svoj posao, nije baš za ponos ali razumem ja da neko mora i time da se bavi, Industrija sigurno neće skrštenih ruku da gleda kako joj se profit urušava. Vama sam rekao sve što sam mislio da je potrebno. Za obične ljude za kraj imam jednostavnu poruku - čitajte, kopajte što više, sami birajte izvore sa obe strane i sami donesite zaključke, to je sasvim dovoljno.

Muad'Dib, ja te potpuno razumem. Takvi kao Dejan napadaju farmere da ih placa Monsanto da gaje GMO, a u isto vreme tvrde da Monsanto prisiljava farmere protiv njihove volje da gaje GMO. Ne mogu da se odluce, samo znaju sta im je internet rekao da moraju da mrze :( Ja ti saljem punu podrsku, i zahvaljujem ti se u ime "kolege" skeptika sto si ostao civilizovan u komunikaciji.

Svakakvih gluposti covek moze da vidi na internetu. Kada vidim da neko kao dokaz svojih teorija zavere stavi link za food babe, ili natural news, Mercola i sl umrem od smeha.

Pozdrav!

Dejane, ja ne znam sta vi prodajete, ali znam da je svet prepun prevaranata koji se obogatise diskreditovanjem naucnih cinjenica. (Mercola, Wakefield, Oz, Seralini, Mike Adams, Alex Jones... nebrojeno) Naucni consensus itekako postoji, osim ako pod "naucnicima" ne podrazumevate homeopate, kiropraktore etc

Vi niste skeptik, jer vama ni jedan dokaz nece biti dovoljan. Svi koji se ne slazu sa vama su placenici, a naucni concenssus je po vama sekta. Vi ste denialist.

Citanje nasumicnih linkova sa interneta vas ne cini strucnjakom ako ne razumete zasto su Senaff i njoj slicni sarlatani, tj zasto su njihove "studije" kompletan falsifikat.

Iz istih izvora dolazi tvrdnja da glyphosate izaziva autizam. To je promovilasa anti GMO grupa histericnih domacica "moms across america". Kada je grupa profesora sa Portland univerziteta pokusala da ponovi rezultate njihove "studije" i poslala uzorke mleka u nekoliko nezavisnih laboratorija bili su napadnuti naravno da ih placa Monsanto. Tipicno - kada nemas argumente nazovi protivnike placenicima. Nijedan dokaz za tu tvrdnju nije potreban ...

Vidim da se mnogo govori o isplativosti, neisplativosti, ko i koliko zaradjuje, o profitu….pa ovde se uopste ne radi o direktnom profitu. Profit koji farmaceutska kompanija ima od prodaje vacine nekoj drzavi je skoro neprimetan u odnosu na profit koji ce farmaceutska kompanija da inkasira tokom buduceg perioda. Masovnom vakcinacijom se stvaraju buduce stalne musterije. Pored toga imamo GMO. Pored toga u vazduhu se nalazi velik broj pesticida (najvise glifosata koji je kanceriogen) I antibiotika. Svi mi to disemo svaki dan. Verovatno na podrucju Evrope manje nego na podrucju Amerike. Neko ce reci da verujem u teorije zavere ali brojevi ne lazu. I ja sam verovala u vakcine ali mi razum i logika govori da nesto nije u redu. Deca su danas cesto bolesnija od svojih roditelja. Alchajmer i demencija su u velikom porastu. Deca jesu najvaznija ali sta cemo da radimo sa flu-shot vakcinama koje se dele kao cokoladice u americkim supermarketima. Sezonske vakcine se besplatno daju u Amerckim marketima kao sto su Kroger, Walmart… Da li zaista mislite da se u Americi nesto moze dobiti for free? Sve ovo nas polako, neprimetno i tiho gura u “savremeni logor” iz kojeg se necemo lako izvuci. Spominje se produzetak zivotnog veka u razvijenim zemljama ali se ne spominje kvalitet tog zivota. Jeste, produzili su zivotni vek ali je taj produzetak debelo placen, okruzen belim mantilima i aparatima. Nije moj cilj da zivim dugo, ali treba zasluziti dostojanstvenu smrt. Mislim da je vredno truda.

Neko ko me ne poznaje proziva me da sam plaćenik samo zato što ga poklapam argumentima. Pa dobro, ništa bolje nisam ni očekivao. Ovo što radim ja i ostatak ekipe sa Examinusa nije plaćeno, naravno oni u to nikada neće poverovati a to govori više o njima nego o nama. Posetite sajt, sva pitanja su tamo odgovorena.

Biolog, ništa nisam odlučio da verujem nego se kao nepopravljivi skeptik trudim da prikupim što više informacija iz što raznovrsnijih izvora i da na osnovu toga a uz upotrebu samo malo zdravog razuma dođem do nekih zaključaka zarad dobrobiti kako vlastite dece tako i svih ostalih ljudi iz okruženja do kojih mi je stalo. Bilo bi nomalno da se država preko određenih regulatornih tela i institucija bavi ovom problematikom ali pošto to nažalost nije slučaj ne ostaje nam ništa drugo nego da se time sami pozabavimo. I to je ono što savetujem i svim drugima. Samo čitajte što više, sami potražite argumente i jedne i druge strane pa ćete već sami doći do nekih zaključaka. Ja odgovorno tvrdim da je svako ko je makar malo zagrebao temu vrlo brzo shvatio da, najblaže rečeno, vakcine nisu dovoljno testirane i bezbedne. Ali svakom ostavljam da nađe sopstvene izvore informisanja i da izvuče vlastite zaključke. Možda je za vas karakteristično da odlučujete da u nešto verujete kad vam je takva besmislena formulacija uopšte i pala na pamet. Kao i ona da postoji naučni konzenzus u vezi vakcina. To ne samo da je netačno nego i sasvim besmisleno. Vidite, konsenzusi su mogući i očekivani u političkim partijama ili sektama ali u naučnoj zajednici nikad, naročito ne kad su ovako kompleksne i osetljive teme u pitanju.

Muad'Dib, umesto da nam kao lobista Industrije objasnite kako je moguće da se u svim testiranim vakcinama nalaze izuzetno opasne materije, vi nam pričate priču o nano česticama koja je ovde sasvim sporedna i tema je za sebe, takođe vrlo zanimljiva. Ipak, ovde nas više zanimaju svi oni toksični metali koji se nalaze u testiranim vakcinama a koji su dokazano vrlo potentni izazivači velikog broja izuzetno ozbiljnih autoimunih bolesti i razvojnih poremećaja. Zato bi bilo lepo da nam to malo pojasnite, uostalom i Industrija od vas to očekuje. Znate, ja razumem da je sva istina ovog sveta u vezi vakcina stala u jedan sajt, onaj za koji vi pišete iz snažnog filantropskog naboja koji vam ne dozvoljava da trpite tolike belosvetske šarlatane i prevarante koji parama nekih mističnih sila ugrožavaju nevinu decu. Ali ima možda i onih koji nemaju dovoljno slobodnog vremena da sve to tamo pročitaju pa možda nije loše da nam kažete koju i o ovom istraživanju. Ili možda, pošto je istraživanje novo, još niste stigli da prikupite dovoljno kompromitujućih podataka o ovim prevarantima koji se predstavljaju kao naučnici?

Muad'Dib, umesto da nam kao lobista Industrije objasnite kako je moguće da se u svim testiranim vakcinama nalaze izuzetno opasne materije, vi nam pričate priču o nano česticama koja je ovde sasvim sporedna i tema je za sebe, takođe vrlo zanimljiva. Ipak, ovde nas više zanimaju svi oni toksični metali koji se nalaze u testiranim vakcinama a koji su dokazano vrlo potentni izazivači velikog broja izuzetno ozbiljnih autoimunih bolesti i razvojnih poremećaja. Zato bi bilo lepo da nam to malo pojasnite, uostalom i Industrija od vas to očekuje. Znate, ja razumem da je sva istina ovog sveta u vezi vakcina stala u jedan sajt, onaj za koji vi pišete iz snažnog filantropskog naboja koji vam ne dozvoljava da trpite tolike belosvetske šarlatane i prevarante koji parama nekih mističnih sila ugrožavaju nevinu decu. Ali ima možda i onih koji nemaju dovoljno slobodnog vremena da sve to tamo pročitaju pa možda nije loše da nam kažete koju i o ovom istraživanju. Ili možda, pošto je istraživanje novo, još niste stigli da prikupite dovoljno kompromitujućih podataka o ovim prevarantima koji se predstavljaju kao naučnici?

Biolog, ništa nisam odlučio da verujem nego se kao nepopravljivi skeptik trudim da prikupim što više informacija iz što raznovrsnijih izvora i da na osnovu toga a uz upotrebu samo malo zdravog razuma dođem do nekih zaključaka zarad dobrobiti kako vlastite dece tako i svih ostalih ljudi iz okruženja do kojih mi je stalo. Bilo bi nomalno da se država preko određenih regulatornih tela i institucija bavi ovom problematikom ali pošto to nažalost nije slučaj ne ostaje nam ništa drugo nego da se time sami pozabavimo. I to je ono što savetujem i svim drugima. Samo čitajte što više, sami potražite argumente i jedne i druge strane pa ćete već sami doći do nekih zaključaka. Ja odgovorno tvrdim da je svako ko je makar malo zagrebao temu vrlo brzo shvatio da, najblaže rečeno, vakcine nisu dovoljno testirane i bezbedne. Ali svakom ostavljam da nađe sopstvene izvore informisanja i da izvuče vlastite zaključke. Možda je za vas karakteristično da odlučujete da u nešto verujete kad vam je takva besmislena formulacija uopšte i pala na pamet. Kao i ona da postoji naučni konzenzus u vezi vakcina. To ne samo da je netačno nego i sasvim besmisleno. Vidite, konsenzusi su mogući i očekivani u političkim partijama ili sektama ali u naučnoj zajednici nikad, naročito ne kad su ovako kompleksne i osetljive teme u pitanju.

Dalje, studije i časopise koji govore u prilog vakcinaciji, a koji su gle čuda dominantni, zna se ko finansira i sa kakvim interesima. Ali ko finansira ove druge, ko je ta druga moćna strana? Ko su oni, kakvi su im interesi?

Već sam odgovorio na ovo pitanje, ne čitaš. Evo da dopunim i linkom: money.cnn.com/video/news/2015/02/05/the-money-behind-the-vaccine-medical-myth.cnnmoney/

Znam, znam, ovo se ne važi jer su i novinari plaćenici, bla bla farmakomafija, nešto nešto iluminati, gejts, itd.

@Dejan Milenković
Da je farmaceutski lobi toliko jak kao što vi implicirate, ne bi postojale tolike stranice anti vaksera već bi ih sve pogasili. Ili bi studiju objavili na nekom od milion drugih sajtova. Verovatnije je da su svi shvatili kolika je ta studija budalaština pa su je povukli da bi zadržali kakav-takav kredibilitet.

Što se kliničkih studija tiče, u toj fazi se proverava efikasnost (bezbednost je već potvrđena pre toga) i ne možede neku decu ostaviti nezaštićenu, a da ona i njihovi roditelji misle da jesu. Uostalom, kao što sam već rekao, ima dovoljno nevakcinisane dece za komparaciju tako da vam taj argument ne pije vodu.

Slažem se da mnogo stari utiče na pojavu autizma kod dece (na stranu to što je sama dijagnoza mnogo proširena u međuvremenu) i baš me zato nervira što se to pripisuje gotovo isključivo MMR vakcini. Zbog svih tih sumnji se u Japanu ne primenjuje MMR, ali uprkos tome i dalje imaju porast obolelih od autizma.
U poslednje vreme se sumnja da pesticid glifosan (izloženost fetusa preko majke) može imati ulogu u celoj toj priči, a neki napredak je ostvaren i u mapiranju gena kod dece obolele od autizma. Mislim da će se tek doći do konkretnog uzroka, a onda će nam se naša deca smejati kao što se mi smejemo nekim zabludama naših baba i deda.

MuadDib je već odgovorio u vezi sa ovom studijom, ali vam mogu reći da su vakcine verovatno najčistija stvar koju ćete u životu uneti u organizam. Uostalom, dovoljno je samo da pogledate vesti u proteklih nekoliko dana o povlačenju hrane za bebe zbog visokog sadržaja pesticida i arsena. Nije valjda da mislite da nešto u koncentraciji koju laboratorije ne mogu ni da utvrde (ako bi verovali istrazivanju koje ste vi naveli), uz to dato jednokratno ili u par doza, opasnije od otrova i teških metala koje unosimo svakog dana putem hrane, vode i vazduha u granicama koje su često iznad onih koje su procenjen kao bezbedne za ljudsku upotrebu.

Što se tiče isplativosti, kažete da samo veliki igrači mogu da opstanu i time sami indirektno priznajete da je zarada po jedinici mala i potrebna vam je velika prodaja da bi ste poslovali u plusu. Zato imate na hiljade malih farmaceutskih kompanija koje proizvode lekove i "lekove", ali se broj proizvođača vakcina smanjuje jer se preorjentišu na mnogo isplativiju proizvodnju rekombinantnih imunoglobulina (WHO procenjuje da ih zbog toga očekuje nestašica DTP vakcina u narednom periodu).

Jedna vrlo bitna stvar kod vakcina koje se daju deci je da vi ne možete povećavati prodaju na osnovu marketinga, jer su kupci u 99% države koje nabavljaju te vakcine za procenjen broj dece i odraslih. To što vi ne želite da se npr. vaša deca ne vakcinišu, ne dotiče proizvođača UOPŠTE, jer će država u svakom slučaju kupiti vakcine i za njih. Čak i kada bi skoro svi odustali od vakcinacije, država bi opet morala kupiti vakcine za svu decu po planu.

Kod vakcina protiv gripa postoji prostor za marketing i one jesu nešto isplativije, ali tu se već bore protiv proizvođača lekova i suplemenata i kao što smo iz slučaja 2009/2010 videli, ovi drugu zarađuju neuporedivo više.

@Dejan Milinković
Pricate ironicno da su zauške ili veliki kašalj strasne bolesti. Te bolesti su sve samo ne naivne. To sto vi danas mozete da se smejete na tu temu mozete da zahvalite samo vakcinama. Ali ta cinjenica pokazuje da vi imate malo znanja o toj oblasti i da ste jos jedan net surfer koji nema realno znanje nego je samo odlgedao sate video materijala i to samo onog koji potvrdjuje ono sto on misli. NAdam se vam je jasno da se istrazivanje radi tako sto uzimaju stvarti i za i protiv pa se izvuce zaljucak. Antivaxer-i izvlace samo ono sto im treba a sve drugo zanemare.
A ako bas ocete skoro je njihova organizacija finansirala istrazivanje u USA koje je trebalo da pokaze stetnost vakcina. Rezultat je da nisu nasli nista. Njihova reakcija istrazivanje ne valja mora novo.. To nije naucni prikaz nego sarlatanstvo

Muad'Dib, umesto da nam kao lobista Industrije objasnite kako je moguće da se u svim testiranim vakcinama nalaze izuzetno opasne materije, vi nam pričate priču o nano česticama koja je ovde sasvim sporedna i tema je za sebe, takođe vrlo zanimljiva. Ipak, ovde nas više zanimaju svi oni toksični metali koji se nalaze u testiranim vakcinama a koji su dokazano vrlo potentni izazivači velikog broja izuzetno ozbiljnih autoimunih bolesti i razvojnih poremećaja. Zato bi bilo lepo da nam to malo pojasnite, uostalom i Industrija od vas to očekuje. Znate, ja razumem da je sva istina ovog sveta u vezi vakcina stala u jedan sajt, onaj za koji vi pišete iz snažnog filantropskog naboja koji vam ne dozvoljava da trpite tolike belosvetske šarlatane i prevarante koji parama nekih mističnih sila ugrožavaju nevinu decu. Ali ima možda i onih koji nemaju dovoljno slobodnog vremena da sve to tamo pročitaju pa možda nije loše da nam kažete koju i o ovom istraživanju. Ili možda, pošto je istraživanje novo, još niste stigli da prikupite dovoljno kompromitujućih podataka o ovim prevarantima koji se predstavljaju kao naučnici?

Biolog, ništa nisam odlučio da verujem nego se kao nepopravljivi skeptik trudim da prikupim što više informacija iz što raznovrsnijih izvora i da na osnovu toga a uz upotrebu samo malo zdravog razuma dođem do nekih zaključaka zarad dobrobiti kako vlastite dece tako i svih ostalih ljudi iz okruženja do kojih mi je stalo. Bilo bi nomalno da se država preko određenih regulatornih tela i institucija bavi ovom problematikom ali pošto to nažalost nije slučaj ne ostaje nam ništa drugo nego da se time sami pozabavimo. I to je ono što savetujem i svim drugima. Samo čitajte što više, sami potražite argumente i jedne i druge strane pa ćete već sami doći do nekih zaključaka. Ja odgovorno tvrdim da je svako ko je makar malo zagrebao temu vrlo brzo shvatio da, najblaže rečeno, vakcine nisu dovoljno testirane i bezbedne. Ali svakom ostavljam da nađe sopstvene izvore informisanja i da izvuče vlastite zaključke. Možda je za vas karakteristično da odlučujete da u nešto verujete kad vam je takva besmislena formulacija uopšte i pala na pamet. Kao i ona da postoji naučni konzenzus u vezi vakcina. To ne samo da je netačno nego i sasvim besmisleno. Vidite, konsenzusi su mogući i očekivani u političkim partijama ili sektama ali u naučnoj zajednici nikad, naročito ne kad su ovako kompleksne i osetljive teme u pitanju.

Dalje, studije i časopise koji govore u prilog vakcinaciji, a koji su gle čuda dominantni, zna se ko finansira i sa kakvim interesima. Ali ko finansira ove druge, ko je ta druga moćna strana? Ko su oni, kakvi su im interesi? Možda prodaju patentirane „lekove“ za strašne pošasti kao što su zauške ili veliki kašalj? Hajde da to već jednom demistifikujemo. Očekujem da, kad već o tome pričate, ponudite neki logičan odgovor.

@Maya, ne blamirajte se sa citiranjem Stefani Senaff. Kada vec volite da pricate o placenicima, nadjite ko nju finansira.

Njene "teorije" su odavno demantovane. Uzgled budi receno gospodja je programer, i vodi laboratoriju AI. A mnogo voli da prica o vakcinama, poljoprivredi i ostalim stvarima za koje nema ni elementarno obrazovanje.

Njen glavni "dokaz" za autizam, je program koji je izvukao taj zakljucak na osnovu podataka koje je ona selektivno ubacila.

Meta analize su potpuno validne, ako ne radimo izbor sta cemo da ubacujemo a sta ne.

Predlazem stranu Science based medicine. Nista ne prodaju, i svi su priznati strucnjaci. Upravo se bave raskrinkavanjem ovakvih "studija" i sarlatana.

Ovo sa nanočesticama je još jedan falsifikat, evo linka: http://scienceblogs.com/insolence/2017/02/08/nanoparticles-the-new-one-true-cause-of-all-disease/

Nemam nameru da dalje trošim vreme ovde, imate Examinus i fejsbuk stranicu "Vakcine i alternativa" pa se tamo javite sa pitanjima i dokazima.

@Dejan Milenkovic sta god si odlucio da verujes naci ces na internetu potvrdu za to. Ako se pitate ko je finansirao studije sa kojima se ne slazete, zasto se ne pitate ko finansira studije sa kojima se slazete? Zasto pod "About us" na tom linku koji si postavio nema ni jedan imunolog? Ima oftamolog, reumatolog i sl..

Zato postoji nesto sto se zove scientific consensuss gde se gledaju stotine hiljada studija, a ne jedna koja nam se svidja. "Studiju" moze svako da objavi u tzv predatorskim casopisima, gde svako moze da plati da mu se objavi "studija". Ozbiljni casopisi ne placaju onima koji objavljuju "studije", vec se finansiraju pretplatama.

Koliko su validni izvori koje citiras toliko ces dobiti postovanja za tezu koju plasiras.

Znamo da su beli mantili plaćeni od farmako mafije,to znaju i mala deca! A ovaj nam priča kako su u stvari roditelji koji su nakon sabiranja dva plus dva shvatili za šta služe danas vakcine plaćenici.

Narode,vakcine vam ubrizgavaju isti oni koji su vam bacili osiromašeni uranijum od koga umirete danas na kilo! Zar mislite da vam danas čine dobro vakcinama ?!!!

Evo malo više detalja i o tome koje su to opasne materije koje se ubrizgavaju najmlađima (a ostalima) - http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/dirty-vaccines-new-study-reveals-prevalence-of-contaminants. Ukratko, italijanski naučnici proveravali su sadržaj 30 (pazite 30!) različitih vakcina koristeći ukupno 44 nasumična uzorka iz Italije i Francuske. Za ispitivanje su koristili izuzetno osetljivu opremu kakva se nažalost ne koristi u proizvodnji vakcina. Ono što su otkrili, kako sami kažu, ih je prilično zbunilo. Naime, u svim uzorcima vakcina otkrili su prisustvo toksičnih metala kao i ostatke organskih materija poput crvenih krvnih zrnaca i sličnih. Svi ovi sastojci naravno nisu deklarisani na listi sastojaka koja ide uz vakcine. Metali koje su pronašli su olovo, gvožđe, legure gvožđa, hrom, platina, zlato, srebro, hrom, nerđajući čelik, bizmut, volfram, svi redom vrlo toskični bilo sami bilo u reakciji sa nekim drugima. I svi redom dokazani izazivači niza autimunih bolesti i razvojnih poremećaja. Pored ovih neizlistanih otrovnih materija pronađen je i aluminijum kao sastojak deklarisan od strane proizvođača, inače dokazano vrlo potentan izazivač neuroloških oboljenja i poremećaja! E sad vi meni Dragoljube i MuaD’ib recite jesu li i ovo istraživanje radili neki plaćenici, moralni gmizavci i šarlatani.

Samo 30 godina unazad, autizam se javljao u odnosu 1:10 000. Danas se procenuje da se na podrucju USA i Kanade moze ocekivati da ce svako deseto dete imati autizam, dakle 1:10. Dr Senef (Stephanie Seneff) iznosi zastrasujuce podatke da ce do 2025 godine jedno od dvoje dece imati autizam. Ne treba zaboraviti ostale zdravstvene probleme. Meni je zao lekara, vecina njih ima dobre namere i zaista mnogi od njih su fenomenalni ljudi. Medjutim vecina njih nije trenirana da posmatra problem kao deo jednog sireg sistema. Neki od njih uvide nelogicnost ali tada izgube reputaciju i zvanje. Lekar bi trebao da saslusa pacijenta, posveti vreme i razume sve simptome. Roditelji koji su se nasli u teskoj situaciji uglavnom dobijaju komentar da nisu dobro videli, da je njihovo dete bilo rodjeno bolesno, da je dete bilo malo da bi se moglo znati da li je bilo zdravo ili ne.....na kraju ispadne da su roditelji ludi. Neki od njih verovatno i polude, ne bi me cudilo. Veliki problem, o kome se takodje ne govori, su autisticna deca, koja nakon smrti roditelja nemaju kuda. Veliki je broj ubistava i samoubistava o kojima se ne prica. Ovo je toliko osetljivo da ne znam da li ce se moji komentari objaviti. Moja je zelja da ukazem na ove podatke a svako sam mora da donese odluku. Pored toga smrt novorodjene dece je u USA je u strasnom porastu. Statistika pokazuje da je u Americi odnos smrti novorodjencadi prema broju porodjaja 12:100 000. U Finskoj, Poljskoj, Grckoj ovaj odnos je 3:100 000.

U Kanadi i SAD je prava histerija povodom ove teme. Ljudi traze odgovore. Tema je verovatno jedna od najvaznijih za sve nas danas. MMR je samo jedan deo. Na primer Gardasil-HPV vakcina, se od skoro daje deci 12-13 godina starosti i efekti su katastrofalni. Treba preispitati sve proizvode pa tako i vakcine. Ne samo za vakcine nego za sve sto stavljamo u svoje telo vazi isto. Sta se desava kada nismo zadovoljni sa proizvodom koji smo kupili? Da li ga zamenimo ili mozda nastavljamo da ga kupujemo? Kada kupimo nov auto pa kompanija posalje recall-opoziv jer postoji greska, svi idemo na servis da se ili zameni proizvod ili popravi potencijalna greska. Zasto onda tako nesto nije dozvoljno kada su u pitanju vakcine. Imuni sitem nije automobil ili igracka.
Ukoliko imate zelju da pratite trenutno stanje ne bi bilo lose da obratite paznju na ova imena
Dr Sherri Tenpenny http://drtenpenny.com/
Dr Stefani Senef (Stephanie Seneff), istrazivac sa MIT-a navodi da ce do 2025 verovatno jedno od dvoje dece imati autizam. http://www.anh-usa.org/half-of-all-children-will-be-autistic-by-2025-warns-senior-research-scientist-at-mit/
Dr Suzanne Humphries http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2015/06/09/vaccine-kidney-health.aspx
Dr Andrew Wakefield http://www.ageofautism.com/dr-andrew-wakefield/
Robert Kennedy http://robertfkennedyjr.com/mercury-vaccines/
Scott Miller – reziser koji je radio na filmu Vaxxed http://www.scottmillerandco.com/film/vaccinesyndrome

Hajdemo dalje Dragoljube. Ako je išta neetično ovde onda je to ubrizgavanje neprovrenih i potencijalno vrlo opasnih materija putem vakcina u tela najmlađih i najosetljivijih! Vrlo neetično je i vršiti pritisak ogromnom količinom novca da se donose zakoni koje će ove neverovatno profitabilne eksperimente nad najmlađima učiniti obaveznim uz pretnje kaznama za roditelje (savesne, razume se)! Za razliku od vakcina placebo ne može da ima bilo kakav negativan uticaj na dete pa bi bilo lepo da nam objasnite kako će to placebo grupa biti ugrožena. A što se prvog dijagnostifikovanog slučaja autizma 1943. godine tiče razume se da to ne dokazuje apsolutno ništa. Niko normalan nije ne tvrdio da su vakcine jedine koje ga izazivaju. Veliku tu ulogu imaju i ostali proizvodi iste ove industrije (čitaj medikamenti), zagađenost vazduha, vode i zemljišta, masovna upotreba hemikalija u proizvodnji i konzerviranju hrane i mnogo toga još. Ali da i vakcine imaju vrlo značajnu ulogu u tome jasno pokazuju statistički podaci kao i nezavisne studije. Da stvar bude gora nije samo autizam ono čemu vakcine doprinose, tu je čitav niz izuzetno ozbiljnih oboljenja i poremećaja u razvoju, detalji se mogu videti na stranici ka kojoj sam poslao link nešto ranije.

@Dragoljub

Bilo je slucajeva autizma i ranije ali ovaj slucaj iz 1992.godine je bio ocigledan i nakon toga broj sutisticne dece rapidno raste. Autizam nastaje kao niz faktora - od okruzenja do imunog sistema rositelja. Dovoljno je da majka ima amalgamske plombe, dovoljno je da majka primi vakcinu tokom trudnoce. Ali zasto onda bombardovati telo jos vise i vise sa metalima? Ovo je vrlo ozbiljna tema i svako mora da ulozi vreme i da da pravi odgovor za sebe i svoju porodicu. Pored toga autizam je samo jedan oblik negativne reakcije. O ovome se uopste ne govori, bar ne koliko bi trebalo. Dr Zach Buch navodi da nikada u svom zivotu nije video toliko dece obolele od sarkoma. Uglavnom, Dr Vejkfild (Wakefild) je gastroenterolog, specijalista za kronovu bolest i ulcerozni kolitis. Radio je kao profesor i istrazivac u najvecoj bolnici u Velikoj Britaniji. Uopste se nije bavio vakcinama niti autizmom, sve dok mu se jednog dana nije javila majka autisticnog deteta koje je imalo vrlo teske stomacne probleme. On navodi da je dete naglo izgubilo mogucnost varenja sto ga je zaisteresovalo i dovelo do novih rezultata veze izmedju glave i stomaka. Nakon objave svojih rezultat, gubi podrsku svojih kolega, gubi clanstvo u akademskom krugovima i naravno na kraju gubi posao. Na kraju je izgubio i svoju zemlju. Trenutno zivi u Teksasu. Tu je naisao na neverovatno mnogo slucajeva ali ovog puta roditelji i drugi su bili vise spremniji da govore o ovoj temi. Tako je nastao film Vaxxed.

Dragoljube, još i ovo u vezi studije. To što je studija procurela pa povučena ne ukazuje na to da je ona loša nego upravo na ono što vi ne želite da priznate - da je farmaceutski lobi izuzetno jak! A niste ni svesni koliko ste dobar izraz upotrebili kada ste rekli da je studija procurela, to neverovatno dobro opisuje stanje stvari.

Dragoljube, prvo ste rekli da samo nekoliko kompanija ima profit na vakcinama što implicitno znači da desetine drugih nemaju. Na moje pitanje zašto ih onda ove druge proizvode naravno niste odgovorili. Umesto toga lagano menjate priču i sad je formulacija bitno drugačija – vakcine nisu najprofitabilniji njihov biznis. Ovim ste opet nesvesno zapravo priznali da itekako imaju profit na vakcinama, razume se da ih zato i proizvode a i „guraju“ preko svih mogućih kanala počev od lekara preko medija pa sve do političara. Naš Torlak ne može da opstane iz istog razloga iz kojeg ni mnoge druge nekad uspešne firme nisu mogle da opstanu, globalizacija favorizuje velike i jede male. Što se tiče vakcine protiv gripa i antivirotika nekada ih proizvode iste firme a nekada ne. Ali nije to suština stvari. Te vakcine donose direktan profit onima koji ih proizvode iako su istovremeno i vrlo neefikasne i opasne. Zato se i plaćaju lobisti poput ovog da šire osećaj straha u stanovništvu jer cela Industrija i počiva na osećaju straha i beznadežnosti. Setite se samo pandemije gripa i kako se neslavno cela ta priča na kraju završila. Tresla se gora, rodio se miš (bez groznice).

Odluke sa dalekosežnim posledicama kao što su npr. ići ili ne ići na vantelesnu oplodnju, lečiti se od raka savremenom ili alternativnom medicinom mogu da potpadaju pod lični izbor. Ne utiču direktno ni na kog drugog osim na osobu koja donosi odluku.

Međutim, medicinske odluke koje utiču na populaciju na svetskom nivou ne mogu biti prepuštene ličnoj savesti u zemljama poput naše. Ovde se etički principi svode na teoriju, a od kapitalizma smo usvojili samo individualizam, ali bez lične odgovornosti koju ista podrazumeva.

Medicina postoji da bi unapredila i olakšala ljudski život. Jedina istina je da bi na planeti Zemlji bilo mnogo manje stanovnika da nema naučnih dostignuća. S ove tačke gledišta to ne bi ni bilo tako loše. Da verujem u teorije zavere pomislila bih da su antivakcinalisti samo instrument u rukama onih koji žele upravo to, da utiču na smanjenje brojnosti ljudi.

@Maya

Moja greška, priznao je advokat Ričard Bar koji je 2 godine pre te studije angažovao Vejkfilda za potrebe tužbe protiv kompanija koje proizvode MMR.

http://briandeer.com/mmr/lancet-summary.htm

Inače, smatra se neetičkim sprovoditi studiju u kojoj jedna grupa može biti ugrožena tim što će primiti placebo.
To ne znači da nisu sprovođene komparativne studije sa decom koja nisu vakcinisana iz bilo kog razloga, pa čak i meta-analize tih studija i veza nije pronađena.

A što se autizma tiče, prvi put je postavljena dijagnoza 1943. godine, a još mnogo pre toga su opisivani takvi slučajevi (ali pod drugim dijagnozama).

Tržište vakcina je danas "teško" 24 milijarde dolara i podeljeno je na svega 2 ili 3 farmako korporacije, koje uzimaju najveći deo kolača. Vakcinački lobisti, kojih ima i ovde, treba da znaju da svesno ili nesvesno prave greške. Naime, postoji vrlo malo ili ni malo medikamenata koji se koriste u slučaju razboljevanja od bolesti "protiv" kojih se vakcinišemo, tako da tu nema velikog profita. Uglavnom se sve dečije bolesti povuku bez većih problema u roku od sedmicu ili dve. Vakcinački lobisti takođe treba da prave razliku između naučnika i zaposlenih u korporativnim strukturama, koji sve što rade jeste da prate naloge u cilju poboljšanja biznisa i širenja uticaja.

@Dejan Milenković

Da vam još više uprostim (mada sumnjam da će pomoći). Proizvođači vakcina su mali deo cele industrije, a same vakcine su samo deo njihovog portfolia i to daleko od najprofitabilnijeg dela.
Izguglajte ko proizvodi vakcine protiv gripa, a ko antivirotike, pa ćete videti da su to potpuno različite kompanije.

Ako su vakcine toliko profitabilne, zašto naš Torlak ne može da opstane bez pomoći države, a Hrvati su zatvorili njihov indtitut (koji je inače bio u još boljoj situaciji)?

Kao ilustraciju ću vam navesti ovo da se za cenu lečenja jednog obolelog od tetanusa može zaštititi vakcinama cela populacija Srbije.

@denisko jesi ti dao taj mms izbeljivač svojoj deci, ili ga samo prodaješ? To je za zatvor druže.

Samo zena, 01. mart 2017 05:33)Gospodjo svaka cast, maestralno ste sve objasnili, "na zapadu vakcinacijom siromasnijih i manje obrazovanih bogati stite svoju decu koju ne vakcinisu"!!

Dragoljube, sad videh da ste napisali i ovo:
„A da pročitate još jednom komentar, ali ovog puta sa razumevanjem i bez izvlačenja stvari iz konteksta?
Ili da podvučem suštinu: Vakcine=manja zarada, Lekovi=veća zarada, a pri tome su konkurencija.“
Nažalost, iz posta u post potrđujete da vam logika nije jača strana. Elem, prvo ste rekli da sem nekoliko najvećih farmaceutskih kompanija svi ostali nemaju interes da ih proizvode jer su na gubitku. Pa dobro, zašto ih onda proizvode kad su na gubitku? A sad kažete da je na lekovima veća zarada. Pošto tvrdite da vakcine doprinose boljem zdravlju to znači da će se i lekovi manje prodavati. Tako ispada da Industrija sama sebi čini dvostruku štetu. Pitam se samo kako doguraše do tolikih profita. Evo, probaću da vam objasnim – vakcine i medikamenti (neuporedivo bolji izraz od lekovi) zapravo uopšte nisu konkurencija kako kažete već savršeno idu jedno sa drugim, ja bih to nazvao komplementarnost. Eto zato Industrija ima enormne profite i na jednom i na drugom i dogurala je dokle joj je dozvoljeno da dogura sa jasnom tendencijom daljeg rasta. A cena koji svi mi moramo da platimo? Ma zar je to uopšte bitno!

@(Gradjanin, 28. februar 2017 23:07)

Odakle si izvukao te brojke? Pa samo poljoprivreda čini oko 6% svetske ekonomije, a vojska ne čini ni 2%. Najveći udeo u svetskoj ekonimiji imaju servisi (62%) dok celokupna industrija, uključujući i farmaceutsku, jedva probija 32%. Što se samog industrijskog sektora tiče, niko ne prilazi ni blizu energetskom (skoro trećina industrije) i prehrambenom (skoro četvrtina) - farmacija je na dalekom osmom mestu sa bednih ~4% industrije ili oko 1,3% svetske ekonomije.

Inače, kad smo kod vakcina, one čine manje od 2% zarade farmaceutske industrije. Mnogo više zarade na neregulisanim stvarima poput vitamina, travurina, probiotika, godži-ovo-psilijum-ono ekstrakata, destilovane vode (čitaj: homeopatskih 'lekova') i sličnih lažipara.

Čovek bi se zapitao da li ovi 'aktivakseri' rade zapravo za tu istu farmaceutsku industriju time što viču na irelevantni sektor dok usput preporučuju ono što toj strašnoj farmaceutskoj industriji pravi najviše para...

@Dragoljub

Volela bih da vidim dokument koji potvrdjuje Vas iskaz. Imala bih jos nesto da dodam. Ne znam koliko ljudi ce moci da vidi moj zakasneli komentar. Odslusala sam nekoliko profesora, i moj stav je da vakcine danas nisu bezbezdne. Zasto? Jer ne postoji nijedna studija koja za kontrolnu grupu ima i grupu koja nije vakcinisana. Takva studija nikada nije uradjena. Ono sto se danas zna je da je prvi sucaj autizma ustanovljen 1992. godine. Negde 1986-87 u Kanadi je patentirana MMr vakcina, koja je nakon prve godine upotrebe prouzrokovala velik broj dece obolele od meningitisa. Tada je vakcina zabranjena i trebalo je da se unisti. To se nije desilo vec je njena primena nastavljna u Velikoj Britaniji sa istim ishodom. Vakcini su promenili ime. Nakon pojave meningitisa kod velikog broja vakcinisane dece obecali su da ce istu unistiti. To se nikada nije desilo i ona je nastavila da se primenjuje u Brazilu. Svi mi koji smo rodjeni pre 1987 smo primili vakcine koje su imale drugaciji sastav. I naravno nismo primali MMr, jer smo sve ovo prelezali i izgradili jak imunitet. Zapravo pozeljno je da se to desi. Danasnje MMR vakcine imaju desetine ako me i stotne puta vise aluminijuma i zive i nema sanse da tek rodjeno dete moze toliku dozu metala da primi bez ostecenja. Mnogi ce reci da su njihova deca zdrava i prava nakon vakcinacije ali negativni efekti ne moraju da se pojave odmah, cak suprotno. Potrebne su godine da se razori savrseni imuni mehanizam koji je priroda stvorila.

Ako su te vakcine tako efikasne, zsto bi se zabranjivalo deci koja se nisu vakcinisala da se ne druze sa njima?
Valjda nakon primanja vakcine deca postanu imuna.

Najbolji mi je ovaj dole koji kaze da nije shvatio sta nam radi farmakomafija dok nije zavrsio kurs alternativne "medicine". Mora da mu gen za ironiju nije aktiviran.

Zemljace jesi li ti nekad bio kod alternativaca? Onih koji otvore fioke i prodaju ti direknto sta te ubede da ti treba? Oni su kao zainteresovani samo za tvoju dobrobit, profit ih ni malo ne zanima, jel tako?

Boze kakvog naivnog sveta, i oni nas zovu botovi i ovce!

@pantljičara, 1. mart 2017 15:51
"Smatram da smo bolji, jači i otporniji ljudi od vas koji jedete lešine."
Yeah, right... Usput, kakav odvratno arogantan stav. No, šta očekivati od holier-than-thou (sanctimonius, preachy, smug, self-righteous...I could go all day) vegana?
Koga, na koncu, zanima mišljenje crevnog parazita (Cestoda/pantljičara...)?
I ak' već ne znate, konji i drugi biljojedi su u stanju variti određene složene šećere koje čovek, kao tipični meat preference svaštojed, nije. Just saying.

Anti-vaccers tvrde - ad nauseam - da se posle vakcinacije kod jednog broja dece javio autizam. Najčešće nakon primanja MMR vakcine. Ne postoji nijedan dokaz da vakcine uzrokuju autizam. Mnogi su pokušavali dokazati vezu između autizma i vakcinacije i, naravno, nisu uspeli.
Hipotetički, hajde da kažemo da su anti-vaccers u pravu i da je kod osoba, najčešće dece, kod kojih se javio autizam ili nešto slično, uzrok zaista bila vakcina. Broj ovih slučajeva - u odnosu na ukupan broj vakcinacija - bi se verovatno mogao izraziti u promilima, ali neka bude do 5%. Kao što rekoh, hipotetički. I u toj bi hipotetičkoj situaciji, tih 5% trebalo biti validan, neoboriv dokaz da su vakcine zaista štetne i da izazivaju autizam!? Kakva besmislica.
Komentator iza nicka Blek (@Blek, 28. februar 2017 21:47) je to lepo rekao:
"21. vek je, a imamo pokrete protiv vakcina i one koji veruju da je zemlja ravna. Strasno...". Zaista.

A sta cemo sa zrtvama alternativne mafije? Steve Jobs je imao rak koji ima najveci % izlecenja, i na vreme je otkriven. Ipak se odlucio za bajalice i to ga je kostalo zivota, sto je samo dokaz da su i pametni ljudi podlozni propagandi.

Sta je se decom koja su zrtve rodjitelja koji odbijaju lecenje savremenom medicinom? Da li se slazete da takvi rodjitelji treba da idu u zatvor zbog ubistva?

Zasto trazite dokaze kada ni jedan dokaz o bezbednosti vakcina (i ostalog, pa i GMO koji vidim neki spominju) ne prihvatate? Ako vam se kaze da preko 95% sveskih naucnika potvrdjuje da su bezbedne, vas jedini "argument" je da su potplaceni. Uzgled budi receno, pokusajte da shvatite da takvim "argumentima" samo pokazujete da nemate pojma o cemu pricate. Samo ponavljate kao papagaji nesto sto ste culi na youtube ili procitali na internetu.

Zaista mi nije jasno zasto ljudi kojima smetaju tekovine civilizovanog drustva ne odu nazad u pecinu, i puste nas ostale da uzivamo u plodovima naucnih dostignuca.

Hvala svim lekarima i naucnicima koji rade na poboljsanju zivota svih nas!

Meni je dovoljno što znam da se ovde obožavao komunizam, Tito, glasalo za Slobu i naslednike, dakle lako obradivo stanovništvo putem propagande,znači slabijeg razmišljanja.. i jasno je zašto treba slušati strane preporuke. A to znači vakcinisati.
Radi sve suprotno od mišljenja većine ovde i radićeš ispravno.

Pa vidite DaSt, oni koji su u stanju da vide malo širu sliku, lako će razumeti da smo mi u Srbiji, kao po običaju, na periferiji događaja i da je pokret za slobodu izbora da li dozvoliti vakcinaciju vlastite dece neuporedivo jači u razvijenim zapadnim zemljama nego ovde. Šta mislite, zašto je ovde počelo da se toliko priča o ovoj problematici i zašto su lobisti farmaceutske industrije postali tako nervozni i agresivni poput ovog hrvatskog? Zato što je ovde pomenuti pokret naročito jak? Naravno da ne! Ovde i dalje znatna većina ljudi veruje u šarenu lažu o vakcinama kao najvećem dostignuću medicine ikada što jasno pokazuju i komentari na tekstove poput ovog. Kao što je uostalom rasprostranjeno uverenje da su antibiotici korisni, da je sterilnost poželjna, a da je hladnoća jako opasna. Sve to je odličnim postom pokušao i magistar elektronike da vam objasni ali sumnjam da ste išta od toga u stanju da razumete.

Pa dobro, nikako da se kaže ko to konkretno profitira? :) Znači, pričati "protiv vakcina" je profitabilno, a pričati "za vakcine" je asketski gest humanosti korporativnog biznisa ;) I još nešto, preispitivati vakcine, čiji je sastav i više nego sumnjiv, kojih je sve više i više, koje proizvode multinacionalne farmako korporacije, koje se bore za monopol i tržište lekova, ne znači da si protiv vakcina i vakcinacije! Pedijatri su do pre samo 30-ak godina roditeljima savetovali da deca, ako su zdrava preleže neke od dečijih bolesti, a danas se od toga pravi armagedonski scenario. Ako se rubeola treba plašiti zdravo, uhranjeno dete, u 21. veku, onda je to poraz savremene medicine.

Ovde je naravno i još jedan lobista farmaceutske industrije - Muad'Dib. Vidite, nisam bio lenj i znatiželjan kao i uvek, posetio sam vaš sajt i pročitao nekoliko članaka. Utisak je nažalost prilično razočaravajući, bleda, neuverljiva i što je najgore, krajnje neetična propaganda farmaceutske industrije koja više za cilj ima da diskredituje protivnike prisilne vakcinacije nego da ponudi bilo kakve ozbiljne argumente. Ono što je meni ipak zanimljivije je da se ni tamo, kao ni ovde, ne potpisujete imenom i prezimenom. Kao razlog ste naveli strah od antivakcinalnog lobija?! Prvo, takav lobi zapravo i ne postoji jer ne postoji finansijski moćna interesna grupa koja raspolaže ni hiljaditim delom novca kojim raspolaže farmaceutska industrija a koja bi imala interes da „gura“ priču o štetnosti vakcina. Uostalom, ni ovaj hrvatski lobista farmaceutske industrije nije ponudio odgovor na pitanje ko stoji iza antivakcinalnog lobija iako je onako pretenciozno naglasio kako se to dobro zna. Evo ja ne znam i voleo bih da saznam ko i sa kakvim interesima i kolikim novcem stoji iza svega toga, onako sasvim konkretno. Drugo, ako se ovi na čijoj diskreditaciji toliko revnosno radite a koji se suprotstavljaju industriji teškoj nekoliko hiljada milijardi dolara ne plaše da javno govore, zašto biste se vi kao lobista pomenute industrije plašili? Vidite, čak je i ovaj hrvatski lobista u jednom pošteniji od vas – on se bar ne stidi i ne plaši da iza svega stane imenom i prezimenom.

Gari, ne znam o kakvim guruima pričate, ja eto ne posećujem nikakve gurue jer smo svi u porodici savršeno zdravi. A i što je mnogo bitnije, država me ne ucenjuje pravom dece na školovanje ako ne posećujem gurue nego nečim sasvim drugim, probajte da pogodite čime. Poređenje vam je dakle prilično neumesno i besmisleno. Reći ću vam za kraj i ovo, nadam se da ćete uspeti bar nešto da razumete. Imunitet se naravno ne jača vakcinama nego zdravom ishranom (neindustrijska hrana, što raznovrsnija), sportom i kretanjem, boravkom u prirodi, izlaganjem sunčevoj svetlosti, povremenim i razumnim izlaganjem prljavštini, izlaganjem hladnoći, izbegavanjem antibiotika i ostalih medikamenata. Eto vidite, zato smo i deca i supruga i oboje dece zdravi i lekare i gurue nema potrebe da posećujemo.

obrazovaniji i prosveceniji?!?! onda znate i da spojevi aminokiselina iz biljnog porekla nikada ne mogu u potpunosti da zamene spojeve aminokiselina zivoti jskog porekla sto znaci da su vasi misici samo do odredjene tacke nahranjeni, ali svakako ne dovoljno i ne pravilno. uz no, no vakcinama, vas ce prva pandemija da pocisti sa planete i to mi deluje kao evolutivna pravda.


Dovoljno je da pogledaš konja i videćeš šta su biljni mišići...
Eto, ja mislim da će sledeća pandemija napasti one koji jedu meso, bila ona ptičija ili svinjska biće to duhovna pravda.
Smatram da smo bolji, jači i otporniji ljudi od vas koji jedete lešine.
(pantljičara, 1. mart 2017 15:51)

Rekao si jednu jako glupu stvar. Dakle, ljudski želudac ima do 10x slabiju kiselinu od želuca mesojeda pa je zato potrebno jako puno vremena da se meso svari. Takođe, mi nemamo očnjake, zubi nam nisu predviđeni za jedenje mesa. Takođe, creva su nam jako duga. Dakle, naš organizam nije predviđen za obradu mesa. A to kako mišići nisu u potpunositi nahranjeni jedenjem biljaka. Pa vidi, ja se sećam kad mi je jednom deda rekao- Sine, ako hoćeš da budeš jak kao konj- hrani se kao konj. Pogledajte konja, sinonim za snagu, izdržljivost i zdravlje, pa ćete shvatiti da li je za zdravo funkcionisanje organizma potrebno jesti meso...

Ali se takođe zna i to ko profitira od priče da su vakcine zdrave... I ko profitira od prodaje otrova. Dakle savremena medicina kaže da su šećeri, masna hrana, cigarete, alhohol i slične stvari glavni uzročnici svih bolesti koje postoje... A i dalje je sve to dozvoljeno i dostupno širokim narodnim masama. Dakle bolestan svet. I ako se vodimo tom teorijom, da svetska zdravstvena organizacija profitira upravo od bolesnih ljudi i da su upravo zato svi ovi otrovi dostupni ljudima... Zašto onda da verujem da i vakcine nisu tihi otrovi koji nas čine potencijalno bolesnim ljudima još dok smo bebe. Ako se sa mnom ne slažete, onda se raspitajte kad su se prvi put pojavile kardiovaskularne bolesti- otprilike u vreme kad su u pilići krenuli da teže po 2.5-3kg i da džak šećera traje jedva mesec dana. Dok je čovek bio povezan sa prirodom i dok se hranio onako kako zakoni prirode nalažu bio je zdrav. Uostalom, otiđite u šumu i nađite bolesnog vuka, lisicu, medveda, srnu- to ne postoji. I mi bismo bili tako zdravi da smo fizički aktivni i da se hranimo u skladu sa prirodnim zakonima zdravlja i ishrane. Možda sam ja lud, ali moj deda, njegova majka, njegov otac, ušli su u desetu deceniju života upravo se vodeći ovim zakonima. Moja prababa kao i njena majka umrle su u 93. odnosno 96. godini života i to ne od bolesti već od starosti. Stvar je jasna- živimo krajnje neprirodnim i nezdravim životom, konzumiramo razne otrove, izmanipulisani smo od strane onih koji nam te otrove prodaju.

Odličan txt, što više ovakvih tekstova da edukujete zatucani narod! Vakcinisali smo kćer pre 3 nedelje sa MMRom i gle čuda, zaštićeno i zdravo dete! Molim, objavite komentar, hvala
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (DaSt, 28. februar 2017 21:31)

To da li ti je dete zdravo videćeš kroz 20-ak godina. Ja se iskreno nadam da jeste. Ali generalna slika je takva da su zdravstvena organizacija i farmaceutska industrija mafijaške tvorevine koje profitiraju isključivo od BOLESNIH ljudi. A ljudi postaju bolesni tako što se odvajaju od prirode i prirodnih zakona ishrane i zdravlja. Prodaju ti svakakvo đubre, puno MSG-a(MSG je takva supstanca da kad se ubaci u izmet, izmet postane ukusan). Prodaju nam meso bolesnih životinja(da li misliš da je prirodno da pile bude teško 2.5-3kg???). Dakle, odvojili su nas od prirode, od nas napravili bolesnu vrstu, pa nam sad prodaju priče kako su tu da bi nas lečili. A da nije bilo njih, ne bismo ni bili bolesni. Dakle, oni profitiraju isključivo od bolesnih ljudi, od onih koji su zdravi nemaju nikakve koristi. A to da je bolesnih ljudi u svetu sve više i pored sve "borbe" ovih organizacija da nas izleče, govori podatak da se 7% ukupnog svetskog novca nalazi u farmaceutskoj industriji. Dakle u pitanju su stotine hiljada milijardi... A ti veruj u priču o vakcinisanju i od dobroj nameri Svetske zdravstvene organizacije i kako oni rade zarad zdravlja tvog deteta.

@Samo pitam
Zato sto on zna da vakcina nema veze sa autizmom, samo koristi priliku da se besplatno izreklamira kao strucnjak.

@Denisco
Upadate u istu zamku kao i vecina ljudi sa takvim problemom, a to je da uporno trazite potvrdu da je vakcina kriva i samo to i vidite.

@ Dejan Milinković
Studija "procurila" pa povucena, samo izvucen zakljucak, bez detalja...vrlo uverljivo, ubedili ste me.

Ovo je besmislena rasprava. Niti cu ja vas ubediti, niti vi mene. Postoje hiljade i hiljade radova koji govore u prilog vakcina, ali vi vise verujete Youtube filmovima i to je vas izbor.

@magistar elektronike odavno se zna da se antibiotici, lekovi za astmu i lekovi za bolove prepisuju kao bombone. I to deci i mladima. A zasto? Od prvih se stvara rezistencija i mora stalno da se menjaju. Daju se i zasta ne treba, tipa virus. Ko je jos lecio grip antibiotikom? I uz antibiotike idu probiotici, pa antimikotici i jos trista cuda. Za asmu i alergije isto. Mene su kljukali lekovima za alergiju u pubertetu dok nisam pocela da odbijam da ih pojem. Dete od 17 godina kaze necu vise jer sam videla da mi je sve gore i gore. Posle godinu dana nikad vise problema sa alergijama. A gle cuda polen je aktivan svako prolece. I lekovi protiv bolova stvaraju zavisnost. Pa sad u Americi imate heroinsku epidemiju. Recite vi meni magistre, sta donosi vise profita farmaceutima vakcine ili lekovi? Kao neko ko je vakcinisan i ko je vakcinisao dete, mnogo veci problem vidim u lekovima. I upotrebljavam mozak kad sam kod lekara. A ne kao sto me je na reumatološkoj klinici (dok sam zivela kod nas) bukvalno doktorka izbacila napolje iz ordinacije jer sam mlada, ali sa dva recepte jedan za bolove za koleno (inace mi je trebala fizikalna), a drugi za želudac jer prvi uništava želudac. A fizikalnu nije ni spomenula.

Neki dan je pisalo da je dokazano razlicitost u kvalitetu Nutele za zapadno trziste od naseg istocnog, kako li je i za vakcije ?!?
(glasac jovo, 1. mart 2017 10:13)
........
Ne vredi to objašnjavati indoktriniranim pojedinicima koje veruju u filantropiju farmaceutskih kuća i svako mišljenje protiv vakcinacije smatraju primitivnim.

Mi smo za njih (farmako mafiju) zemlja trećeg sveta i ako treba istražiti neželjena dejstva neke nove vakcine, urediće to baš u zemljama kao što je naša.

Potpuno se slažem sa stavom koji je nako ovde izneo da ako baš smatrate vakcinaciju deteta korisnim, to uradite negde na zapadu.

Cekaj bre je l neko stvarno misli da se ne treba vakcinisati? Je l moguce da postoje ljudi kojo nece da vakcinisu svoje dete? Da postoje ljudi koji svesno ugrozavaju zivot svog deteta zbog teorija zavera?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije
(4k4.Dex, 1. mart 2017 09:37)

Da postoji. I smatram baš suprotno a to je da bi davanjem vakcine ugrozio život sopstvenom detetu. (konkretno MMR, pentaksim sam dao ali uz ozbiljne probleme, 40+ temeraturu, povraćanje itd na šta je lekar rekao to nije moguće!).
Danas u 21 vejku nas dočeka gestapovska poruka u domu zdravlja - imunizacija se NE MOŽE odbiti!

E pa može. Nikad, po cenu zatvora ako treba.
Uostalom otićiću preko ako treba. Srećom i dete će imati strano državljanstvo jer je majka strankinja.

A za vas pitanje kad ste toliki zastupnih farmako mafije, imate li dete?

@Felix Hill

procitaj i za antibiotik nezeljena dejstva. pa pogledaj svoje dete koje ima upalu pluca pa mu ne daj lek.

ah da, verovatno nemas decu...

da nema vakcina, drugari, mortalitet dece bi bio preko 60%, kao u vreme nasih baba i deda.

ali covek nikad nije bio na mesecu i zemlja je ravna, gravitacija je izmisljena. foliju na glavu i nastavite svoj dan...

Neki u komentarima predlažu da ne treba lečiti one koji ne prime vakcinu ili zabraniti deci koja nisu vakcinisana da se mešaju sa drugom decom u vrtićima ili školama. Po toj logici ne treba lečiti ni pušače od bolesti pluća ili debele ljude ili narkomane jer oni svesno urušavaju svoje zdravlje. 

Da, slažem se, to je odlična logika.

@(joja, 28. februar 2017 23:02)

Bravo Joja! Nekada je najteže razmišljati svojom glavom i osećam olakšanje kada čujem nekoga ko to radi.

Osnovno pitanje i sma naslov mi vređaju logiku: ko profitira ako se to ne radi? Nasuprot onome što je potpuno jasno ko profitira ukoliko se to radi.

Ama o kakvom pravu na izbor pričate, te silne bolesti su skoro iskorenjene baš zato što je velika većina ljudi vakcinisana?! Ja stvarno, ne znam, ako nemate pojma, bar ne lupajte gluposti.

Komentara ima i previše da čisto sumnjam da će neko da vidi ovo, al ajde. Vakcinacija je preventivna mera, znači nije reč o lečenju bolesnih nego o merama nad zdravim ljudima i decom. Ako neko ko ima SIDu (HIV), ili hepatit B ima pravo da živi normalno i nesme da bude diskriminisan, i ako je bolestan i to zaraznom bolešću, zašto deca koja su zdrava , a nisu vakcinisana treba da budu diskriminisana odnosno da im bude zabranjen odlazak u školu. Opravdanje za vakcinaciju deca sa sve većim brojem vakcina, je prosto zločin, jer niti su te bolesti smrtonosne niti te vakcine daju sigurnu zaštitu. Ako dete od 6 meseci vakcinišemo protiv hepatita B, koja se dobija seksualnim putem ili preko prljave igle, po rečima farmaceuta ima zaštitu od 7 godina. U tom periodu dete neće imati razvratni seksualni život ili se drogirati. Pa čemu onda to kada je štetnost te vakcine ogroman i za odrasle a kamoli za decu. Niko ovde ne priča protiv vakcina da bi zaradio, već zato što je imao problema u porodici sa posledicama od vakcinacije, a vi gospodo novinari budite objektivni, ne lezi vreže lako se može desiti da se i vama desi što i mnogim roditeljima.

Protivnici vakcinisanja dece mogu da se udruze sa onima koji veruju da je Zemla ravna ploca i uzivaju u diskusiji. Jos da im se pridruze propvednici zavere o sletanju na Mesec!

@(zvezdarac
To nije tacno.Tumori su nadjeni na skeletima dinosaurusa,a oni su ziveli u trijasu,juri i kredi pre 75 miliona godina.Tumori postoje oduvek,ali ih je bilo manje nego danas zato sto su ljudi ziveli krace pa nisu dolazili u starije zivotno doba kada su tumori cesti.Rak je bolest starijeg zivotnog doba,dok je kod dece i omladine puno redji.Ljudi su tada ziveli krace,30-40 godina i umirali su uglavnom od zaraznih bolesti koje su danas lako izlecive te nisu ni imali sansu da umru od infarkta ili raka sto su danas 2 vodece ubice savremenog covecanstva.Danas je prosecan zivotni vek na Zapadu cak 80 godina pa je logicno da imamo epidemiju raka.Otkrice antibiotika donelo je u proseku 10 godina zivota vise svakom stanovniku na planeti.A kada bi sutra otkrili lek protiv raka to bi donelo samo 2 godine duzi zivot u proseku svakom coveku na planeti.Drugim recima,mi smo vec skoro dostigli maksimum moguceg zivota.Besmrtnost je nemoguca,a vrlo je verovatno kad bismo ziveli 300 godina da bismo svi dobili Alzheimerovu demenciju.A i besmrtnost bi bila nekorisna,jer smrt ima vrlo vaznu funkciju-bez nje evolucija ne bi bila moguca.Smrt je uslov evolucije i napretka covecanstva.Prema tome,zahvalite medicini svakog dana sto cete ziveti prosecno duze nego ikada u ljudskoj istoriji.

U stvari tek sad mi nista nije jasno. Npr. ko su trudnice koje su pristale na vakcinaciju(eksperimentalnu)? Au da, sirote trudnice u Africi. Oni tamo dodju ko ljudski pokusni misevi.
I da, za pobornike vakcinacije, svoju decu sam vakcinisala, ali to je kraj, nijednu vise novu vakcinu nece primiti.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (joja, 28. februar 2017 23:02)

Експерименте врши и Студентска Поликлиника на нашој деци. Распитајте се мало.
Љиљана

Evo mog saveta za zdravorazumsko rasuđivanje: 1. Idite u apoteku i kupite PENTAXIM vakcinu (jedna od najblažih) 2. Iz kutije izvadite papir, potražite neželjena dejstva Pročitajte poduži spisak u koji spadaju: - konvulzije (epileptični napad) sa ili bez groznice - pad energije ili epizode kada Vaše dete pobledi ili zapada u stanje slično šoku ( hipotoničnohiporesponsivne episode ) - Guillain-Barré sindrom (neuobičajena osetljivost, paraliza) ili brahijalni neuritis (paraliza, difuzni bol u nadlaktici i ramenu), posle primene vakcine koja sadrži tetanusni toksoid. - Kod prevremeno rođenih beba (u 28. gestacionoj nedelji ili ranije) mogu se javiti duži razmaci između udisaja nego što je normalno, 2-3 dana nakon vakcinacije

NAKON TOGA, uzmite vakcinu i ubrizgajte je u svoje dete, tri puta se prekrstite i pomolite bogu ! (Felix Hill, 01. mart 2017 10:50)

######
Isto tako mozes da uzmes i kutiju aspirina i da vidis gomilu kontraindikacija. Pa ti daj detetu aspirin i pomoli se bogu.
Stvar je u tome sto je dovoljno da samo jedna osoba u nekoliko desetina hiljada ima neko od nezeljenih dejstava i to farmaceutske kuce moraju da navedu kao mogucu nuspojavu.

Ili zasto ti svojoj deci dajes jagode kad mogu da izazovu oticanje jezika i grla i moguce smrt.

@ veganka - obrazovaniji i prosveceniji?!?! onda znate i da spojevi aminokiselina iz biljnog porekla nikada ne mogu u potpunosti da zamene spojeve aminokiselina zivoti jskog porekla sto znaci da su vasi misici samo do odredjene tacke nahranjeni, ali svakako ne dovoljno i ne pravilno. uz no, no vakcinama, vas ce prva pandemija da pocisti sa planete i to mi deluje kao evolutivna pravda.


Dovoljno je da pogledaš konja i videćeš šta su biljni mišići...
Eto, ja mislim da će sledeća pandemija napasti one koji jedu meso, bila ona ptičija ili svinjska biće to duhovna pravda.
Smatram da smo bolji, jači i otporniji ljudi od vas koji jedete lešine.

@magistar elektronike a zasto ste bili sokirani? Da ste znali osnove za dizanje imuniteta znali biste da se virusi gripa ne lece antibioticima, vec iskljucivo se organizam sam mora izboriti. Antibiotici su za upalne procese i trebalo bi se uzimati sa probioticima da se sto pre obnovi crevna flora. A sto se vakcina tice, one jesu tekovina savremenog doba. Kao i vestacka oplodnja, carski rez, održavanje trudnoce hormonima, prezivljavanje dece u inkubatorima, lecenje svih mogucih bolesti pomoci lekova...Danasnji ljudi nisu ni svesni da upravo zbog svega ovoga i zive toliko koliko zive. Upravo i zive oni koji pre sto godina ne bi mogli da prezive. Zato sam i rekla treba da se desi pandemija zarazne bolesti da se desi, da bi shvatili sta znaci vakcinacija. I popih minuse. A ovde mogu da potpišem kada bi doslo do toga prvi bi u redu bili upravo ovi sto ne vakcinisu jer su i najveci hipohondrici (imam ih u okolini pa znam).

@deda

objasnjenje ti je da su tvoje cifre lazne i da takve studije ne postoje

Dakle, protivnici vakcina su oni koji govore da PORED korisnog sadrzaja, u vakcine ubacuju i jos poneke supstance koje ce kasnije razboleti stanovnistvo, da bi ono posle kupilo sledecu vakcinu koja izadje na trziste. Kao sto auto-kompanije prodaju sve vise prodaju plastikanere kojima stalno moras da zamenjujes delove (a ne Ladu koja traje koliko i "svet i vek" maltene), tako i farmaceutske kuce gledaju da iako te izlece od jedne stvari, da se ti razbolis od druge. Da nikad ne prestanes da kupujes! Iako je samo teorija zavere, ne mozete reci da je nelogicno i da nema smisla. Ja se opet, eto, vakcinisem i molim da ce sve biti okej.

Uh Vojvodina, mora da je za ovu temu najvažije odakle ste. Ali kad već to pomenuste samo da primetim da u Vojvodini uglavnom živi blaže naravi i pre svega, mnogo mudriji svet. Elem, da vam je vaših nekoliko prijatelja reklo da su vakcine nedovoljno proverene vi biste odmah predložili da se svima koji su dozvolili vakcinisanje vlastite dece ista odmah oduzmu, je l’ tako? Zaista svašta ovde čovek može da se pročita. Neki bi da zabrane školovanje, drugi da odizmaju decu roditeljima... Tolika negativna energija i fanatiča ostrašćenost u želji da se kažnjavaju neposlušni je stvarno fascinantna.

90% komentatora ocigledno nema decu. U pitanju je samo MMR vakcina, ko iole nesto zna o njenom uticaju istice svoju sumnju u nju.
Dok ne postoji sumnja kada se ova triple/double vakcina prima odvojeno.

Najjači su mi komentari-farmaceutska mafija zagovara vakcinaciju. Logika i zdrav razum nameću pitanje- pa zar toj farm. mafiji ne bi više odgovaralo da se deca razboljevaju i da se leče do kraja života sa njihovim lekovima? Za ovakvo pitanje ne treba biti visoko obrazovan.
(realno, 1. mart 2017 00:27)

Masu promasaja u tvojoj logici. Prvo, kad bi vakcine bile ucinkovite onda bi to donekle i imalo smisla. Ja sam recimo vakcinisan MMR vakcinom a poslije toga sam bolovao i boginje i zauske. Druga stvar, lijecenje autizma zahtijeva mnogo mnogo vece izdatke od spiska bolesti koje su obuhvacene u vakcini.

Kolega, ne sramotite profesiju, valjda je trebalo da naučite da razmišljate logički na studijama. Kontraprimeri koje navodite su besmisleni iz prostog razloga što fizički neaktivna deca nikako ne mogu da ugroze aktivnu, dok nevakcinisana deca predstavljaju rizik za zdravlje druge, kako vakcinisane tako i nevakcinisane. Kako, izvolite se informisati kad već niste, naučite kako vakcine rade, šta je kolektivni imunitet i zašto je važno da je bar 95% populacije vakcinisano itd.
Da li je po vama izolacija bolesnih ljudi u karantin segregacija?

Evo mog saveta za zdravorazumsko rasuđivanje: ne lupetajte o stvarima u koje se apsolutno ne razumete. Ako ne shvatate osnovne principe biologije, hemije i medicine, niste pozvani da komentarišete, savetujete druge a posebno ne odlučujete o životu vašeg deteta i tuđe dece.

Šta kažete na ovaj spisak neželjenih dejstava:
-povraćanje
-gastrointestinalni poremećaji
-nesanica
-lupanje srca ili ubrzan rad srca
-poremećaji funkcije jetre i bubrega
-zavisnost
-alergijska reakcija (osip kože, plikovi na koži, teškoće sa gutanjem ili disanjem)
-porast telesne temperature praćeno gušoboljom, ulceracijama i apscesima u ustima ili perianalnim apscesima

Znate koji strašan lek je u pitanju? Kafetin.
Naučite koja je verovatnoća da dođe do nekog neželjenog dejstva, ili učinite Darvinu uslugu pa budite dosledni u nedavanju nijednog leka ikada vašoj deci, pošto ćete za svaki naći podužu listu zastrašujućih neželjenih dejstava.

Marina, vi biste zapravo najzdravijem delu dečje populacije da zabranite da se školuju? Pa neka su i najbolesniji, a nisu, pitam se da li je normalno da iko može da predloži ukidanje prava na školovanje?! I vi ste igleda neki veliki filantrop poput ovih iz farmaceutske industrije. Što se tiče te priče kako nezaštićeni ugrožavaju zaštićene njenu besmislenost nije valjda potrebno ni objašnjavati. A da ne pričam samo na osnovu zdravog razuma o tome kako su nevakcinisana deca znatno zdravija od vakcinisane evo rezultata najnovije studije koja je bila sprovedena u nekoliko država SAD-a - https://www.sott.net/article/343791-First-peer-reviewed-study-comparing-vaccinated-to-non-vaccinated-released-to-the-public. Ukratko, studija je poredila zdravlje nevakcinisane i vakcinisane dece i zakjlučci su da vakcinisana deca imaju znatno manje šanse da dobiju boginje i veliki kašalj ali i znatno veće šanse da obole od sledećih bolesti:
Neuro-razvojne bolesti – 7 puta (veće šanse)
Autizam – 2x
ADHD i problemi sa učenjem – 2x
Alergijski rinitis – 1x
Ostale alergije – 9x
Kožna obolenja – 9x
Ostale hronične bolesti – 4x
Dakle, imate manje šanse da obolite od malog broja bezazlenih bolesti a znatno veće od veoma velikog broja ozbiljnih!
PS: Ne sumnjam da će nam Muad’Dib uskoro na svom sajtu objašnjavati kako su studiju sprovodili i rezultate objavili moralni gmizavci i šarlatani, prosto treba čoveku malo vremena da prikupi podatke o ovim nesavesnim plaćenicima.

Bilo je nekoliko komentara koji osporavaju pravo osobama ne-medicinskog/farmaceutskog obrazovanja da iznose misljenje na temu vakcinacije - konkretno su primedbe adresirane na magistra elektronike, ali ocigledno da se to odnosi na mnogo siru "nestrucnu populaciju".
Moram da kazem nekoliko stvari po tom pitanju:
1) moji komentari su uglavnom dovodili u pitanje tvrdnje da su ljudi koji nisu za upotrebu vakcina zatucani, pripadnici sekti, potplaceni itt. Ja sam, jednostavno, navodio primere iz svog koji se ne uklapaju u ovu tvrdnju, sto je najjednostavniji logicki nacin da opovrgne tvrdnja - u svetu hipoteza/teorema jedan izuzetak obara istu
2) U vezi moje (i ostalih "nestrucnih lica") nedostojnosti da se bavimo ovom temom, moram da napravim sledece pordjenje: kako bi to bilo da ja kao elektronicar koji se zavrsio racunrsku tehniku na ETF-u osporim pravo svim ljudima bez formalnog obrazovanja da pricaju o racunarima? Ili, jos gore, da zahtevam zabranu povezivanja na internet onih koji nemaju racunare konfigurisane po svim uputstvima, jer svojim nesigurnim sistemima ugrozavaju moj sistem? Dakle, sloboda reci i izbora za sve!
3) Postujem svaciju odluku, apstolutno bih bio nezadovoljan ako bi ijedan roditelj promenio misljenje po pitanju vakcinisanja dece na osnovu mojih stavova. Svakako neke vakcine imaju smisla, ali se svemu mora pristupiti kriticki, a ne propagandno.

Pitao sam nekoliko doktora porodicnih prijatelja "Da li treba da vakcinisem dete" i svi do jednog su mi odgovorili "Samo ako ne zelis da umre". To su DOKTORI, ljudi specijalizovani za lecenje.

Prema tome, treba oduzimati decu onima koji ih ne vakcinisu, jer ne samo da dovode svoje dete u opasnost, nego i decu svih nas.

Voleo bih da znam, na koji način nevakcinisano dete dovodi u opasnost vakcinisano. Zar ono ne bi trebalo da bude imuno na to za šta je vakcinisano?

Razmislite pre nego što pritisnete enter !

Samo laži i prevare.Poslušajte misljena i iskustva roditelja koji su posle vakcinacije (najcesce MMR vakcinom)preziveli pakao sa svohom decom koja su obolela od AUTIZAMA.Ja sam zivi primer da dete posle vakcinacije prestaje da priča i počinje da udara glavom o pod.Kad to preživite onda komentarišete o štetnosti vakcina.Ne dao bog nikome!!!!!

Najvise profitiraju deca od nevakcinisanja. Ko zeli da se uveri u to, postoji jako mnogo dokaza i ozbiljnih istrazivanja. A ko ne zeli, neka upada u otpor i potresa se od komentara ljudi koji su se malo vise zainteresovali i bavili tom temom od njih.
Placenike iz redova farmaceutske industrije treba uvek uzimati sa dozom zdravog razuma.
Argumenti tipa: nevakcinisano dete moze da vam zarazi vakcinisanu decu kod koje se vakcina nije primila su potpuno neeticki, jer, ako se vakcina nije primila, onda to isto dete (ko koga se vakcina nije primila) moze da zarazi drugu decu...

Ево како, нпр: Зарађујеш велике паре продајући чудне препарате "за имунитет" (заправо, потенцијално врло отрован избељивач). Да не идемо даље- људе држиш у намерном страху и незнању, не би ли после овладао намећући своја једноставна решења, која, замисли, доносе велику зараду. Просто је.
(Паре, паре, 01. mart 2017 10:02)

Prvo se informisi o mms-u pa onda komentarisi.Baratas polovnim informacijama.Vakcine su štetne i dokazano je VAXXED

Da li bi ste samleli mozak pacova i ubrizgali ga Vašem detetu!? Da li bi ste živo i nekuvano žumace ubrizgali sebi!? Ovako se prave žive vakcine, one sa umrtvljenim patogenima, ali ne i mrtvim. Da se bolest ne bi razvila, dodaju se iritatori imunog sistema (jedna od njih je i test supstanca na alergiskim testovima), pojačivači imunog odgovora i sl., a konzervacija vakcine se obično vrši preparatima na bazi žive jer izuzetno dobro ubijaju bakterije (koje vole da "jedu" spomenuto žumance ili mozak pacova) ali ne viruse, a kako su ovde obično u pitanju oni umrtvljeni, njih je izuzetno lako ubiti, pa sredstvo za konzervaciju mora da bude izuzetno selektivno.
Mrtve vakcine ne sadrže funkcionalnu DNA ili RNA virusa, već samo omotač, i to obično izmenjen kako bi se povećao imuni odgovor! Problem sa živim vakcinama obično nastaje kada se da već imunizovanim osobama, jer je količina antigena koja se ubrizgava neprirodno velika i tada dolazi do žestokih imunih reakcija, što je i bio slučaj sa vakcinacijom od Velikih boginja, kada su već imunizovani ljudi ostajali slepi i paralizovani. Sa mrtvim vakcinama reakcija je mnogo blaža u tim situacijama. Kod nas je svojevremeno bila naručena i plaćena mrtva vakcina od svinjskog gripa, ali je isporučena živa, bila je to velika afera u celoj Evropi, samo su nemački političari dobili mrtvu. Mrtve vakcine se prave izolovanjem virusa u nekakvim nuklearnim rešetkama, i proizvodnja im je zbog toga jako ograničena! I to je to! Mrtva vakcina je zakon!

U srednjoj skoli moj je razred primio vakcinu, ne znam protiv cega na polugodistu 4 godine. Bio sam sportista, svakog dana trenirao, odlican u skoli. Posle nedelju dana sam pao u krevet, i narednih 2 meseca sam jedva disao. 4 meseca nisam isao na fizicko, profa me je propustio zbog prethodnog rada. Izgubio sam koncentraciju, ceo faks sam ucio sa mukom, nisam mogao nista da zapamtim, a u srednjoj sam mogao da uci satima , koncentracija bez problema. Isao sam mesecima kod doktora, niko nista nije mogao da otkrije. I dan danas imam probleme, povremene bolove u grudima i stomaku, a koncentracija mi je na nivou deteta u predskolskom. Dugo mi je trebalo vremena da shvatim da se radi o vakcini. A svakom ko kaze da to nema veze , samo bih voleo da prodje iste muke kao i ja, pa onda neka filozofira. Inace, na zalost, ovakvih primera ima dosta.

@Felix Hill
To je bezvezna argumentacija, jer moguca nezeljena dejstva na tim papirima su ispisana na apsolutno svakom leku/preparatu, pocevsi do najobicnijeg aspririna pa na dalje. I kikiriki iz prodavnice moze nekoga da ubije. Znaci li da treba da prestanem da jedem kikiriki ?
Naravno da treba biti obazriv u slucaju novih vakcina/lekova, nedokazanih u praksi. Ali slepo apsolutno izbegavati sve vakcine, i one dokazane vremenom u praksi, samo zbog toga sto je neko na Internetu to napisao, je suludo. Pa da su ljudi tako razmisljali jos uvek bi globalne epidemije ubijale na desetine miliona ljudi.

Ako je drzava normalna a ne kriminalizovana, svako treba da ima pravo izbora i sopstvenu odluku u vezi vakcinacije. U suprotnom se stice utisak da odbijanje vakcinacije kvari neciji biznis, pa hoce silom da nateraju ljude da koriste vakcine.
(Rajko, 1. mart 2017 10:49)

Po tome je vecina modernih zemalja nenormalna a Srbija je normalna? Sad ti daj sebi odgovor

@Maya 
Endrju Vejkfild je čovek koji je priznao da je bio plaćen od strane grupe advokata da lažira studiju o štetnosti MMR vakcine kako bi stvorio osnov za tužbu protiv proizvođača vakcina. 
Toliko o tom moralnom gmizavcu. 
Isto kao i onaj Italijanski doktor koji je svedočio na sudu kao stručnjak, a u stvari prodaje "terapiju" za Autizam.
(Dragoljub, 01. mart 2017 10:58)
Gledaj film VAXXED pa cemo onda komentarisati.Imas jako lose informacije,kao nasi kekari koji koriste informacije od pre 40.god.

(Felix Hill, 01. mart 2017 10:50)

A onda uzmete BILO KOJI lek na ovom svetu (npr. Aspirin ili Andol), takodje pročitate poduži spisak neželjenih dejstava, opet se prekrstite i popijete. Paranoja je čudo.

Ono sto tvrdi Dr. Rihter u Vasem clanku je jednostavno neutemeljeno i neprovereno, da ne kazem i laz. Ni deca naseg lekara, ni nase vetvoro dece nisu vakcinisani - pa nisu dobili nikakve posebne bolesti, a posebno ne one kojima dr. Rihter plasi neupucene. Zivi su i nemaju nikakvih problema da se izbore sa armijom mikroba i virusa koji ih danonocno opsedaju!

Vakcina nije nista drugo do prezentovanja vasem imunom sistemu sa cim se moze boriti u buducnosti. To je razoruzani protivnik na kom organizam uci i stvara adekvatan imunski odgovor. Celije koje se obucavaju za tu borbu imaju vestinu da "pamte" i nakon sledeceg susreta sa tim naoruzanim protivnikom imaju efikasnu odbranu. Vakcine protiv gripa ne morate primati, to cete prelezati i bicete zdravi. Osim naravno ljudi koji su vec neznijeg zdravlja, oni bi trebali da je prime. Medjutim MMR, DiTePer, Hepatitis B vakcina, Polio vakcina i ostale koje sprecavaju katastrofalne posledice treba zakonom primiti i biti bezbedan. Vakcine su bezbedne i godinama unazad testirane. Ni jedan lek koji pijete nije sto posto bezbedan i svaki ima previse nezeljenih efekata ali citajte na koliko hiljada pacijenata se pojavi jedan takav. To cak i ne mora da znaci da je od vakcine. Svakako mnogo je veca korist prmiti ih nego se leciti. Primer vam je vakcina za tuberkulozu. Lecenje tuberkuloze traje minimum 6 meseci, a zna da bude i po dve godine. Racunajte ko tu zeli da zaradi, farmaceutska mafija? Ne bih rekao da im vise odgovara jeftina vakcina umesto preskupi lekovi koje dve godine osoba mora da pije...

Pa ko profitira?

Roditelji se igraju sa svojom decom.Neko im puni glavu da se ne treba vakcinisati. Autizam nije dokazan da onaj ko je vakcinisan oboli od autizma.Ja sam se kao dete vakcinisao.Moja deca takodje. Difterija, , veliki kasalj, velike boginje, tuberkoloza.Zasto seigrati sa decom?

(srBA, 1. mart 2017 10:39)

Eto a moj drug je pobegao grobaru sa lopate. Zbog svinjskog gripa je proveo mesec dana na infektivnom i jedva se izvukao.

Odličan txt, što više ovakvih tekstova da edukujete zatucani narod! Vakcinisali smo kćer pre 3 nedelje sa MMRom i gle čuda, zaštićeno i zdravo dete! Molim, objavite komentar, hvala
(DaSt, 28. februar 2017 21:31)

Daj molim te, ne budi naivan. Jedna vakcina da ti zaštiti dete od milion bolesti koje haraju.
Zna se kome ide u korist propaganda o potrebi da se deca vakcinišu...najvećoj legalnoj mafiji na svetu.

@Felix Hill
Slične nuspojave ćete pronaći i na propratnom papiru uz Aspirin, Caffetin, Beviplex...

@@Maya
Endrju Vejkfild je čovek koji je priznao da je bio plaćen od strane grupe advokata da lažira studiju o štetnosti MMR vakcine kako bi stvorio osnov za tužbu protiv proizvođača vakcina.
Toliko o tom moralnom gmizavcu.
Isto kao i onaj Italijanski doktor koji je svedočio na sudu kao stručnjak, a u stvari prodaje "terapiju" za Autizam.
(Dragoljub, 1. mart 2017 10:58)

Samo da pitam Dragoljuba, kako to doktoru koji prodaje terapiju za autizam ne odgovara da deca dobijaju autizam tj kako on to profitira ako je protiv vakcine???????

Prije par godina u novom sadu tj u studentskim domovima pojavila se epidemija zauski.Govorim iz prve ruke posto sam zivio u domu! Poznavao sam tri mladica koji su obolili i sva trojica su uredno vakcinisani protiv zauski! Tako da prica o zastiti ne pije vodu!

Moje dete je dobilo autizam posle MMR vakcine,lako je da se kaze da mmr vakcina ne izaziva autizam...ali kako da ubedim oci i srce,gledala sam svojim ocima kako mi se dete muci posle vakcine..i kako postaje neko drugi..Recite to onima koji ne znaju...ali majkama koje zive sa autisticnom decom to nemojte da kazete...jer zabadate noz u zivu ranu...Neka svako odluci za svoje dete da li ce mu dati vakcinu...ali zasto primoravate da cinimo zlo deci..da bi neko zaradio..zar se ne bojite Boga?Ovako govore samo oni ljudi koji imaju zdravu decu...da je njegovo dete kao moje...sigurno bi malo bolje razmislio pre nego sto kaze da je vakcina ispravna...Eto sad cu da ostvarim veeeliki profit...od ovoga sto sam rekla istinu!!!Kakvih sve ljudi ima jadan Bog sta trpi na ovoj zemlji...nikad im nije dosta para..gaze preko dece...svega samo za koji dinar vise..Zaradjuju oni koji prodaju vakcine...zato ih i ima svake godine sve vise...i ne proveravaju da li dete moze da podnese vakcinu..svaka analiza..njima manje para u dzepu...da je vakvina dobra...svi bi bili srecni sto je primamo...i ne bi morala da bude obavezna..

@''Ako je drzava normalna a ne kriminalizovana, svako treba da ima pravo izbora i sopstvenu odluku u vezi vakcinacije. U suprotnom se stice utisak da odbijanje vakcinacije kvari neciji biznis, pa hoce silom da nateraju ljude da koriste vakcine.''
(Rajko, 1. mart 2017 10:49)

Nažalost novorođenčad i mala djeca nisu na dovoljnom nivou samosvijesti i znanja da bi to sama mogla odlučiti u svoje ime i napraviti stvar izbora.

P.S. Ako pod time zapravo misliš da su međutim roditelji ti koji bi u ime djece trebali napraviti izbor, onda mogu da ponovim isto;
Ukoliko niste specijalizovani doktor epidemiologije, imunologije, pedijatrije.. onda na ovu temu ste na istom nivou znanja i svijesti kao i novorođenče!

Ja stvarno ne mogu sa verujem da ljudi misle da je vakcinacija stetna... Nek ne vakcinisu svoje dete, pa kad umre od boginja ili tako nesto, prestace da pricaju gluposti...

U stvari ovaj tekst je kampanja za lobiste vakcinisanja,juce je bio u Hrvatskim novinama a vec danas kod nas.Od njega imaju korist imaju samo farmaceutska industrija i oni koji objavljuju ove tekstove.

Imam dosta godina,pamtim vakcinisanje moje,moje dece i sada unuka.Dok je Torlak proizvodio vakcine,niko nije sumnjao u ispravnost istih.Zadnjih godina uvozi se sve i svasta,neprovereno i zato su ljudi skepticni i protivnici vakcina.

@Felix Hill: to što si napisao je tako jednostrano i van konteksta. Jesi li ti ikada pročitao bilo koji papir sa neželjenim dejstvima. Da li si ikada koristio bilo koji preparat (možda aspirin - jesi li video njegova neželjena dejstva)? Da li te zanimaju neželjena dejstva aditiva u hrani? Zašto dišemo uopšte, kada se time u organizam unosi previše štetnih materija, posebno u gradovima gde je zagađeno? Ovo mi liči na neželjena dejstva dihirogen oksida (preterano uzimanje dovodi do pojačanog mokrenja - i to u 100% slučajeva za razliku od ove vakcine)... Za tebe Felixe, taj dihidrogen oksid... to je voda.

Vrlo sam uznemirena cinjenicom da se deca sve vise NE vakcinisu. Kao sto neko rece, to je civilizacijska tekovina. Antibiotici + vakcinacija je dovela do toga da sada mozes da rodis dete i da racunas da ce ono i da odraste. Ranije se radjalo 5-6 dece pa ko prezivi. Moja brababa ovde u Zemunu odakle smo je tako decu sa jakim infekcijama ostavljala ispod drveta na svezem vazduhu, moja baka zauvek ostala gluva na jedno uvo, ali je bila jaka i prezivela i zivela do 85. Ko je bio slab umro. Pola umrlo, pola zivelo do 80.
Danas je tragedija kada dete umre.
Ranije je to bilo uobicajeno u svakoj porodici.
Ili npr. carski rez, smanjio je u velikoj meri smrtnost porodjaja.
Sta reci o transplantacijama organa, koja ce sve vise uzimati maha.
U jednu od tih tekovina spada i vakcinacija.
Virusi su istrebljivali ogroman broj ljudi, sada je to mnogo manje ljudi, kazu umro od gripa, desava se jos, ali nije masovno.

Ili neki kazu farmaceutska industrija zaradjuje od vakcina. Nista smesnije! Pa to su jeftine vakcine. Ili, hajde da nista ne jedemo, jer prehrambena industrija zaradjuje! Farmaceustka industrija zaradjuje jer lekovi pomazu mnogima, isto kao sto svi jedemo pa zaradjuje i prehrambena. Zaradjuju i proizvodjaci automobila ako prave dobre automobile, i td. Zaista ne razumem tu kolicinu paranoje. Ali razmisljam i o svojoj deci koja su se uredno i normalno vakcinisala. Posle nekoliko vakcina su imali temperaturu, ali Boze moj, to samo znaci da su sad zasticeni od toga.

A koliki je procenat dece koji nisu dobili MMR vakcinu a ima autizam a koliko je u drugoj grupi. Ko mi da tacan podatak istina ce izaci na videlo!

Ovi sto kazu da je neko dete umrlo od vakcine pricaju gluposti . Cak i da je tacno, mozda umre jedno dete od njih 1000000,a kad ne bi vakcinisalo, umrlo bi svako drugo...

Mi nista ne trazimo , osim prava izbora, kao u zapadnom svetu. Zasto se u Nemackoj potpisuje oslobadjanje od odgovornosti lekara ako covek zeli da vakcinise svoje dete?
Do tada ja ne dajem mom detetu nista, sudicemo se sa drzavom.

prah Edvarda Dženera se rotira u grobu suprotno od kazaljke na satu.

@Magistar elektronike
'Rezultat: vakcine ove sezone nisu delovale tako dobro na moju poznanicu, zakacila je vrlo jak grip, bila je tri nedelje u krevetu.’
-Vakcina protiv gripa funkcionise tako sto se uzme soj koji deluje da ce biti epidemijski te godine i od njega se napravi vakcina. Svako ko uzme vakcinu protiv gripa moze da zakaci neki drugi soj ukoliko ima kontakt sa njim i to je zdravstvena cinjenica koja se ne sakriva.
‘ Ja svih ovih godina zakacim nesto na par dana, malo sam osamucen i prodje. Nijedan dan nisam otsustvovao sa posla. ‘
-To nije grip, to je jedan od virusa izazivaca prehlade i najcesce je izazivaju Adenovirus, Coronavirus i sl. Simptomi se opisuju upravo tako kako ste ih Vi opisali.
Sve sto je uneto u organizam, a stranog je porekla, moze izazvati nezeljeni efekat. Amoksicilin, mozda i najprepisivaniji antibiotik, moze da izazove dlakavljenje jezika. Da li to neko zna? Tesko... A ne zna jer se nezeljena dejstva lekova dele na veoma cesta, cesta, retka i veoma retka.
Medicina kada donosi neki zakljucak uvek vaga korist od leka/intervencije i rizika koji nosi sa sobom. Kod vakcine je taj odnos nedvosmisleno na strani koristi.

Ako hocete da pricate o farmakomafiji pricajte o suplementima i ‚promociji zdravlja i zastiti od bolesti‘. Tu su ozbiljne pare, a ne u vakcinama. Biznis je u tome da ubedite mladog coveka od tridesetak godina da treba sledecih cetrdeset godina da se stiti od necega koristeci odredjenu grupu suplemenata. Tu su strasne pare.

Brinem se!
Svi postovi koji su protiv vakcina imaju nekako sumljivo prisutan konstantan broj minusa. Biće da nam je neko uvezao gomilu vakcina "proverenog" kvaliteta pa Vučkovi botovi pripremaju teren!
Hajde da se kladimo da će se uskoro na dnevnom redu skupštivne pojaviti zakon o obaveznoj vakcinaciji (poput onog u USA)!

magistar elektronike

Lepo ste rekli ko stoji iza Vaseg pisanja-firme koje prodaju različite suplemente!
Trebalo bi umesto vakcina koristiti to? Smućkaš malo kreča i prodaješ kao lek za jačanje imuniteta umesto vakcinacije?
Sutra će se pojaviti grupa koja će biti protiv obaveznog osnovnog školovanja-šta ćemo tad?
Magistre molim da odgovorite na pitanje-zašto se bavite naukom koja izaziva rak,impotenciju,šizofreniju?(kako kažu NEKI LJUDI)

Zasto ovi placenici farmaceutske mafije ne pricaju malo o aktivnim sastojcima u danasnjim vakcinama i njihovim kolicinama u istim, a ne da nesto okolisaju tu?

Da vidimo ovako. Meni je cerkica preminula iz cista mira posle primanja polio vakcine(potpuno zdrava). A mom bratu od strica je posle revakcinscije 3 dana sin poceo da guce i guguce kao golub i ako je poceo da prica do tada. Sad prica samo sa televizorom a najblizi od njega samo mumlanje mogu da izvuku, dijagnoza blazi oblik autizma. Blazi oblik jer ne odbija da bude u drustvu stranaca i "komunicira" sa njima i ako je ta komunikacija samo mumlanje. Niko ne pise da su vakcine prepune zive koja im produzava rok trajanja(sve za pare) i kako kod nas i ako bi trebalo da se bace ne istrosene vakcine oni drze otvorene po par dana u frizideru dok se ne potrosi. A da inace mi je tetka jos 70ih godina proslog veka razvila astmu bukvalno preko noci posle primanja MMR vakcine. I od tada do sada ne moze bez pumpice. Mozda sam ja lud i umisljam i ovo su sve slicajnosti.

Dragoljub

Zasto onda moralne uzdanice ne izadju sa objasnjenjem zbog cega je autizam postao tako cesta pojava? Zasto svemocni naucnici ne mogu da promene nesto po tom pitanju?

Vakcine su skuplje nego što mislite. Država ih kupuje po jednoj ceni a vi plaćate samo jedan deo cene. Ostatak je plaćen iz fonda.

@Stojan, 1. mart 2017 10:35

Kad vec razmisljas, zasto nisi krenuo i u drugom pravcu..kazes ako postoji zavera ne bi proizvodili vakcine jer bi bilo vise bolesti i od prodaje lekova bi vise zaradjivali...a sta ako upravo od tih vakcina i dobijamo bolesti koje kasnije lecimo njihovim lekovima. Prodaje ti bolest, prodaje ti lek.

A otkud znas da stavljaju zivu? Jel si ti licno radio hemijsku analizu vakcina?
(dragaN, 1. mart 2017 10:44)
A jesi li ti? Evo ja bih da konačno saznam za šta i koje vakcine smo dobijali u vojsci? I pogotovo, zašto tako efikasne vakcine nisu i tada dobijali svi? Zašto ih ne dobijaju danas? Skupo? Pa ima ko bi platio.
Nema nikog ko ih je primio da ne garantuje njihovu (kratkotrajnu?) efikasnost, a dugoročne posledice nisu ni zanimale one koji su ih (sličnom) silom, ucenom i pritiskom davali vojnicima.
Ljudi prosto ne žele da budu zamorci korumpirane i arogantne lekarske i farmaceutske mafije.

Gora od farmaceutske mafije koja nameće vakcinaciju i zarađuje ogromne pare na tome je podmukla pekarska mafija o kojoj niko ne priča. Znate li da možete da budete zdravi i ako uopšte ne jedete hleb? Puno je slučajeva gde su ljudi umrli tako što im parče hleba upadne u dušnik, o tome niko ne govori samo da bi ova mafija došla do svog profita... Ovakav način širenja panike se može primeniti na bilo koju ljudsku aktivnost, "nemojte da dajete novac traktorsko mafiji, kopajte sami lopatom"... Neverovatno je da ljudi veruju bilo kome ko se anonimno javi na internetu da zna slučaj kako se nešto nekome desilo, ne znaju da li taj čovek uopšte postoji, da li jedan čovek piše desetine komentara pod različitim imenima zbog bolesnih razloga... Ili ovi koji su kao pametni, pročitali da na uputstvu vakcine piše da može da se desi ovo ili ono... To je uputstvo za stručna lica koja procenjuju šta kome treba da se da jer nisu svi organizmi u istom stanju. Većini ljudi penicilin pomaže i niko ne spori njegovo dejstvo ali ima i onih koji su alergični i koji mogu da imaju probleme od njega. To ne znači da je penicilin opasan za većinu populacije i da nema spasonosno dejstvo.

Da vam dete ujede besan pas, da li biste ga vakcinisali ili biste rekli da je to prazna prica Farmakomafije?
(imamo srece, 1. mart 2017 09:40)
Tipično. Taj koji bi detetu davao VAKCINU bi četrdesetak dana kasnije detetu davao i šest nedelja.
Serum, vakcina, antibiotik, probiotik, kortikosteroidi... za ovakve je jednostavno "ono što ti daju Doktori". Gutaj i ne zapitkuj.

Zar nije zanimljivo da nemački Koch institut nije uspeo na sudu da pokaže i dokaže postojanje virusa u slucaju morbila. Naučni radovi jednostavno ne postoje. Toliko o ozbiljnosti odgovornih institucija i našeg slepog poverenja u iste.

(cika djura, 1. mart 2017 10:13)

A jel daješ ti svojoj deci ćokoladu, sladoled ili sl. Jel znaš tačno šta u tome pojedu?

Evo na primeru gripa, šta više košta: a) vakcina ili b) penicilin + antibiotik + brufen + fervex + strepsils??
(hehwh, 1. mart 2017 02:55)

Ti si tu pobrojao neke stvari za koje si negdje čuo a očito pojma nemaš šta znače.
Kao prvo, penicilin+antibiotik, penicilin je antibiotik i ti si tu zapravo napisao antibiotik+antibiotik.
Drugo, gripa je virusna infekcija i tu antibiotik ne pomaže.
Treće brufen je analgetik, protiv bolova i nema neke velike veze s gripom.
I na kraju, Fervex i Strepsils su alternativna sredstva koja se kupe bez recepta i nisu nešto baš učinkovita, otprilike ko čaj od kamilice umjesto sedativa.
Ajme čovječe, pa imaš Google, informiraj se prije nego li nakucaš komentar!
Predlažem ti da si pročitaš moj prethodni komentar dole, to su informacije koje sam dobio od doktora koji su mi rodbina i prijatelji, od toga nemaju nikakvu (finacijsku) korist, ne plaća ih ni farmaceutska mafija niti nekakav fantomski "antifarmaceutski lobi".

Evo jedan primer, moja komsinica u Americi je izgubila jednog sina od posledica meningitisa. Dva brata su bila u istoj sobi na fakultetu u Kaliforniji, oba inficirana, onaj koji nije vakcinisan umro a drugi uz veoma blage simptome prosao bez ikakvih posledica. Pitam mame, koji ce izbor napraviti? Moj sin je vakcinisan kao dete od standardnih bolesti ali sam imala predrasude oko vaccine za meningitis...vise nemam..Jeste da treba jacati imunitet prirodnim putem ali dokle god jos uvek postoje bolesti od kojih se umire, biram opciju gde je smrtnost ili posledice od reakcije na vakcinu minimalna...OVAJ SLUCAJ JE STVARAN...mame razmislislite, odluka je na vama.

(Dejan Milinković, 1. mart 2017 10:54)

Da, inace ovi gurui rade za dz. Razredjuju ti otrove za velike pare, za njih ne govoris takve gluposti. Da drzava proizvodi vakcine i da profitira, kakve bi onda gluposti lupao?

@Dejan Milinković
A da pročitate još jednom komentar, ali ovog puta sa razumevanjem i bez izvlačenja stvari iz konteksta?
Ili da podvučem suštinu: Vakcine=manja zarada, Lekovi=veća zarada, a pri tome su konkurencija.

I još jedna stvar, daleko od toga da volim tu industriju, ali oni bar moraju da imaju kvalitetan proizvod i da zadovolje čitavu gomilu zahteva i propisa, što ne važi za ove koji prodaju "prirodne" preparate i suplemente.

Evo mog saveta za zdravorazumsko rasuđivanje: 
1. Idite u apoteku i kupite PENTAXIM vakcinu (jedna od najblažih) 
2. Iz kutije izvadite papir, potražite neželjena dejstva 
Pročitajte poduži spisak u koji spadaju: 
- konvulzije (epileptični napad) sa ili bez groznice 
- pad energije ili epizode kada Vaše dete pobledi ili zapada u stanje slično šoku ( hipotoničnohiporesponsivne 
episode ) 
- Guillain-Barré sindrom (neuobičajena osetljivost, paraliza) ili brahijalni neuritis (paraliza, difuzni bol u 
nadlaktici i ramenu), posle primene vakcine koja sadrži tetanusni toksoid. 
- Kod prevremeno rođenih beba (u 28. gestacionoj nedelji ili ranije) mogu se javiti duži razmaci između
udisaja nego što je normalno, 2-3 dana nakon vakcinacije 

NAKON TOGA, uzmite vakcinu i ubrizgajte je u svoje dete, tri puta se prekrstite i pomolite bogu !
(Felix Hill, 01. mart 2017 10:50)


Isto to moraš da uradiš i pre uzimanja Aspirina, Paracetamola, Raptena, nekog antibiotika itd... Možda i pre nego što izađeš iz kuće, prekrstiš se i pomoliš bogu da te ne udari autobus na pešačkom, možda i pre nego što si uzeo milion i prvu kašičicu meda, jer nikad se ne zna, možda dobiješ anafilaktičku reakciju na med. Spisak je podugačak oko čega bi se sve trebalo pomoliti......

(Felix Hill, 1. mart 2017 10:50)

Isto tako kupite aspirin, brufen ili neki antibiotik i možete videti da svi oni mogu imati veoma ozbiljna neželjena dejstva.
A onda idite u neku biblioteku i pronađite studije o posledicama koje su rubeole ostavile na decu čije su majke bile zaražene u vreme trudnoće.

To je potencijalna sudbina svake nevakcinisane buduće majke, a u pitanju su samo rubeole.

Studije su rađene dvadesetih i tridesetih godina XX veka, u njima je bilo obuhvaćeno na hiljade žena koje su u vreme trudnoće preležale rubeole. Govorim o predelima SAD i Australije, u vreme kad farmakološka mafija nije postojala.

Smatram da treba da bude obavezna dokle god ne edukujemo roditelje da shvate opasnost, ovako, u medijskom haosu me ne cudi sto ljudi nece vakcine kada po drustvenim mrezama kruze pausalni clanci o vakcinama. Neobavezna vakcina je na primer u SAD ali poslodavcu moras da doneses papir da si se vakcinisao protiv gripa ili moze da te otpusti. Kao i ako hoces da deca idu u javne skole moraju da budu vakcinisana.

@ Oliver

Olivere, Kina ti nije najbolji primer kako se na jednostavan i transparentan način može postići trenutni viši interes, u njihovom slučaju ograničavanje rasta populacije. Kina je suštinski komunistička zemlja i njih ljudska prava, nevladine organizacije za zaštitu istih i sl. ne dotiče mnogo. U Americi npr. takav zakon ne može da se donese, jer zamisli da u jednoj Americi koja se kune u demokratiju, slobodu i zaštitu ljudskih prava, kolevku svih mogućih nevladinih organizacija, ti zakonom odrediš nekom koliko će da ima dece. Pa to bi se diglo sve i svja i sistem bi se kompletno urušio. Zato se tj. AKO SE, jer nisam teoretičar zavere pa da tvrdim da se to dešava, u tim žemlja pokušava smanjiti ili ograničiti broj ljudi to mora da se radi tajno, a šta je bolje nego iscenirati da je sve zapravo prirodna selekcija a zaravo je sve genetski programirano kroz vakcine i sl. U komunizmu kada ti neko smeta ti uzmeš pa ga streljaš tj. jednostavno ga ubiješ jer nikom ne moraš da se pravdaš pa što bi se mlatio nekim tajnim metodama, u savremenim demokratijama kada nekom smetaš on ne može da te javno ubije čak se deklarativno zalaže za slobodu i zaštitu tvojih prava, a tajno te izlaže patogenim virusima i kada umreš on kaže, eto, razboleo se čovek i umro šta mi imamo sa tim, nismo ga mi ubili.

@
Mnoge poznate licnosti, kraljicina familija, Tonl Bler(zadnje dete) nisu vakcinisali jer znaju ono sto mi obicni smtnici ne znamo.
(Roman, 1. mart 2017 09:41)
Neistina. Mladji kraljicin unuk je pripadnik vojske i njegov medicinski karon je javno dostupan. Gle cuda vakcinisan, i to mnogo vise puta od obicnih gradjana (zbog boravka u zemljama koje Britanija smatra rizicnim za pojedine bolesti kojih nema na ostrvu)

Ovde je naravno i još jedan lobista farmaceutske industrije - Muad'Dib. Vidite, nisam bio lenj i znatiželjan kao i uvek, posetio sam vaš sajt i pročitao nekoliko članaka. Utisak je nažalost prilično razočaravajući, bleda, neuverljiva i što je najgore, krajnje neetična propaganda farmaceutske industrije koja više za cilj ima da diskredituje protivnike prisilne vakcinacije nego da ponudi bilo kakve ozbiljne argumente. Ono što je meni ipak zanimljivije je da se ni tamo, kao ni ovde, ne potpisujete imenom i prezimenom. Kao razlog ste naveli strah od antivakcinalnog lobija?! Prvo, takav lobi zapravo i ne postoji jer ne postoji finansijski moćna interesna grupa koja raspolaže ni hiljaditim delom novca kojim raspolaže farmaceutska industrija a koja bi imala interes da „gura“ priču o štetnosti vakcina. Uostalom, ni ovaj hrvatski lobista farmaceutske industrije nije ponudio odgovor na pitanje ko stoji iza antivakcinalnog lobija iako je onako pretenciozno naglasio kako se to dobro zna. Evo ja ne znam i voleo bih da saznam ko i sa kakvim interesima i kolikim novcem stoji iza svega toga, onako sasvim konkretno. Drugo, ako se ovi koji na čijoj disreditaciji toliko revnosno radite a koji se suprotstavljaju industriji teškoj nekoliko hiljada milijardi dolara ne plaše da javno govore, zašto biste se vi kao lobista pomenute industrije plašili? Vidite, čak je i ovaj hrvatski lobista pošteniji od vas – on se bar ne stidi i ne plaši da iza svega stane imenom i prezimenom.

marina
postoje I DECA koja iz objektivnih razlogat ne smeju da prime vakcinu.
Ona su u velikom riziku od namerno nevakcinisane dece

Samo zena,

Tvoju teoriju su zagovarali Hitler i kompanija.
Strašno je šta sve ljudi mogu napisati.

Prasiće ne izvozimo jer su nam vakcinisana! Dakle, jedina korist od vakcinacije naše deće biće ta da ako kanibali zavladaju neće hteti da ih pojedu!

Spadam u nesto starije generacije kada vakcinacija nije bila bas toliko cesta. Nisam radio statisticke proracune, ali u mojim generacijama (bar z moje selo) nema porodice gde jedno dete nije umrlo. Neretke su porodice i sa vise takvih slucajeva. Danas takvi slucajevi postoje, ali su mnogo redji. Naravno, ima i manje dece, ali procentualno smrtnost je vise nego 10 puta manja. Vakcinacija je jedan od razloga zasto je tako. Naravn, nisam za prisilu. Drzava ne moze da natera roditelje da vakcinisu svoje dete ako oni to ne zele, ali postoji razni niz mera kojima treba, i mora, da zastiti vecinu svojih gradjana. Od nemogucnosti lecenja o drzavnom trosku, zabrane pohadjanja drzavnih skola, nemogucnosti roditeljima da dobiju placeno bolovanje.... Svako ima pravo na slobodan izbor, ali svako ima i o odgovornost prema posledicama svog izbora.

imamo mocnu famacetutskuu mafiju, koja je deo jednog sireg antiljudskog projekta i imamo s jedne strane mnostvo virusa,a s druge strane vrlo malo virocidnih medikamenata. Virocidna terapija je prakticno nepostojeca i svodi se na simptomatsku - lece se simptomi, ali se ne ubija uzrocnik. Zasto je to tako, ooooo sveznajuci umovi? Dalje, prinuda na vestacku imunizaciju se vrsi pod pretnjom sile, a o prirodnoj imunizaciji vise niko i ne govori! Znate li na primer sta je sticanje dozivotne imunizacije prelezajem, sto je moguce kod nekih bolesti? Jeste li culi za prelezaj, ooooo svevideci?

Ja znam desetine doktora koji umeju da nameste programe na tv-u,da instaliraju operativni na komp,da zaleme zicu kada se pokida i sl.,ali nijedan od njih nije kompetentan da daje zakljucke o elektronskim sklopovima,dizajnu i njihovim mogucnostima. Sta cini tvog prijatelja kompetentnim?
(Mirko Pantic, 1. mart 2017 08:05)

Postovani odgovoram Vama kao i drugim komentatorima koji su pedijatri, lekari sa drzavnog fakulteta (ako je to bitno i ja sam zavrsio ETF kada je bio na svom vrhuncu u drugoj polovini 80-tih)... Ako pazljivo procitate moj post videcete da je on bio odgovor na tvrdnju da su ljudi koji su protiv vakcine zatucani ili potplaceni. Ja sam naveo primere ljudi/drzave koji se ne mogu svrstati ni u jednu od ovih kategorija i ni na kakav nacin se nisam upustao u detalje medicinske struke. Medjutim, apsolutno zadrzavam pravo da odlucujem o svom zdravlju (i to mi u Holandiji niko ne brani, na svu srecu) bez da budem kvalifikovan kao zatucan ili potplacen.

drag, 1. mart 2017 08:14
Ima, teza posledica je smrt.
Mumps is an acute infectious disease caused by a paramyxovirus. Although the disease is usually mild, up to 10% of patients can develop aseptic meningitis; a less common but more serious complication is encephalitis, which can result in death or disability. Permanent deafness, orchitis, and pancreatitis are other untoward effects of mumps. Based on data reported to WHO up to April 1998, mumps vaccine is routinely used by national immunization programmes in 82 countries/areas: 23 (92%) of 25 developed countries, 19 (86%) of 22 countries with economies in transition (mainly the Newly Independent States of the former Soviet Union), and 40 (24%) of 168 developing countries.

Countries that have achieved high coverage have shown a rapid decline in mumps morbidity. WHO
COPY PASTE U PREVODIOCU.

kad tezimo demokratiji,moje je demokratsko pravo dal hocu il necu da se vakcinisem,zasto vrsiti pritisak na narod,valjda on zna sta je dobro za svoje zdravlje,al gde su velike pare tu se rulja ne pita,al za glasanje kao pita se za kog okupacionog kandidata ce glasa

@Felix Hill procitaj bilo koje uputstvo i nezeljena dejstva i efekte bilo kojeg leka za bilo koju starosnu populaciju.

Kod nas uvijek sve mora biti ili crno ili bijelo ili za ili protiv. Nema sredine, samo krajnosti. Ko je protiv vakcina protiv je SVIH pa i onih koje su zbilja korisne. Ljudi imate li vi zdravog razuma i znate li razmišljati svojom glavom ?! Razne vakcine protiv gripa i sl.zbilja se mogu preskočiti jer vam se ništa strašno neće desiti ako dobijete grip. Naravno, ako ne spadate u rizične grupe koje mogu i umrijeti zbog gripa. Ali izbjegavati vakcine koje djecu štite od opasnih bolesti i to čitav život je suludo. Imam preko 50 godina i vakcinisana sam kao dijete za sve što je bilo predviđeno kao i sva druga djeca. I ne znam nikog ko je imao bilo kakve negativne posljedice. Poslije toga nisam primila više nikakvu vakcinu niti je to trebalo. Jednostavno, procjenite od čega je veća šteta. Od vakcine ili od bolesti od koje štiti.

Vakcinisani smo mi stariji i moze se laicki zakljuciti da smo imuniji od mladjih generacija. Neki dan sam cula da je jedan decak u nasem selu oboleo od magareceg kaslja!? Ne znam da li je vakcinisan ili ne tako da necu vise nista reci osim da je moja cerka(19) primila sve vakcine po rasporedu tokom odrastanja. Ja (50) sam takodje vakcinisana kao dete. Prelezali smo boginje koje jos (valjda) moraju sa se preleze i to je to. Samo da nas i dalje zdravlje cuva.

(Samo zena, 01. mart 2017 05:33)Gospodjo svaka cast, maestralno ste sve objasnili, "na zapadu vakcinacijom siromasnijih i manje obrazovanih bogati stite svoju decu koju ne vakcinisu"!!

posebno zanimljiva ova alternativna cinjenica koja kaze da vakcina deluje samo ako su svi vakcinisani,nema drugo,nego gumene cizme,titovke na glavu i crvene marame oko vrata,a ko nije s nama taj je protiv nas?

Opet se vakcinisani plase nevakcinisanih, cirkus. Ako su vakcine tako nepouzdane onda cemu vakcinacija. Uzgred prelezala sam zauske, sve boginje kao dete, kao i sva deca tada i nista mi nije falilo

Supruga mog drugara, lekar po profesiji, pre nekoliko godina
primi vakcinu protiv svinjskog gripa, i potom proživi pravu dramu:
postane osetljiva na brojne namirnice, oslabi 20-tak kg,
smanjenog imuniteta itd. i tek posle par godina
vrati se u svoje zdravo stanje.

Evo mog saveta za zdravorazumsko rasuđivanje:
1. Idite u apoteku i kupite PENTAXIM vakcinu (jedna od najblažih)
2. Iz kutije izvadite papir, potražite neželjena dejstva
Pročitajte poduži spisak u koji spadaju:
- konvulzije (epileptični napad) sa ili bez groznice
- pad energije ili epizode kada Vaše dete pobledi ili zapada u stanje slično šoku ( hipotoničnohiporesponsivne
episode )
- Guillain-Barré sindrom (neuobičajena osetljivost, paraliza) ili brahijalni neuritis (paraliza, difuzni bol u
nadlaktici i ramenu), posle primene vakcine koja sadrži tetanusni toksoid.
- Kod prevremeno rođenih beba (u 28. gestacionoj nedelji ili ranije) mogu se javiti duži razmaci između
udisaja nego što je normalno, 2-3 dana nakon vakcinacije

NAKON TOGA, uzmite vakcinu i ubrizgajte je u svoje dete, tri puta se prekrstite i pomolite bogu !

@magistar elektronike okrecu se ljudi koji imaju mogucnost da plate zdravi hranu. Zdrav zivot je skup i luksuz bogatih.
(Samo zena, 1. mart 2017 05:33)

Slazem se i sa ovim i sa svim drugim sto ste rekli. U tom smislu nije slucajno da neki ljudi u Holandiji razmisljaju o drugim nacinima podizanja imuniteta jer je u pitanju bogata, socijalna zemlja bez izrazito siromasnog stanovnista. Pri tome, vec dugo se u HOlandji promovise jacanja imuniteta, recimo ja sam nekada davno, po dolasku ovde, bio sokiran cinjenicom da mi ne daju antibiotike sve dok zaista nije ozbiljna situacija. Ako imate grip dobicete Paracetamol, u sustini ne treba ni da idete kod lekara. I, vidite, moj organizam se vremenom navikao na to. Naravno, da budem malo devil advocate, ima i tu nedostataka, znam par dece koja slabije cuju jer im nisu dati antibiotici na vreme a imali su upalu uveta. Dakle, nijedan sistem i pristup nisu savrseni, na svakome je da odluci za sebe. Ono sto ja ne prihvatam su kvalifikacije jedne ili druge grupe po principu: zatucan, sekta itt

(marina, 28. februar 2017 23:00)

Prvo...zašto bi se neko vakcinisao ako to nije sigurna odbrana?
Ono, vakcinacija za svaki slučaj, MOŽDA pomogne? Pa tako i ja mogu da koristim preventivu "narodnim travama" i bajanjima...možda pomognu.

Drugo....ako su vakcinisani zaštićeni zašto ne dozvoljavati nevakcinisanim da budu zajedno u prostoiji (školi i sl) jer vakcinisani su i onako zaštićeni pa nema bojazni od "zaraze".

Treće...Moji roditelji (penzioneri) se svake godine vakcinišu protiv gripa a ove (i pre 2 godine, da ne idem dalje unazad) su bili 2 nedelje bolesni upravo od bolesti protiv koje su se vakcinisali.

Daleko od toga da sam protiv medicine i lekova koji u velikoj meri pomažu čoveku ali neke stvari prosto traže odgovore (a oni koji pitaju bivaju ismevani) a daju se objašnjenja kao da smo teletabisi, bez mozga...nešto kao "šoping populacija"...

Zna se i ko zaradjuje od prodaje vakcine? Secate se kako je izgledalo to u vreme sirenje panike protiv pticijeg gripa, i sta se desavalo sa kupovinom vakcina...

Zapadna savremena medicina je nacinila veliku stetu svojoj populaciji time sto je postala lobista velikih farmaceutskih kuca i svesno prikivala nepozeljna naucna otkrica za rad sopstvenog profita.Sada su se pojavili razni neskolovani sarlatani koji na tome profitiraju a narod se u nedostatku pravih informacija vraca u srednji vek.

A zasto stavljaju zivu u vakcine?

I to dokazano.

A sto ne objasni zasto stavlaju zivu u vakcinama? hm?
(antibot, 1. mart 2017 06:03)

A otkud znas da stavljaju zivu? Jel si ti licno radio hemijsku analizu vakcina?

Neki u komentarima predlažu da ne treba lečiti one koji ne prime vakcinu ili zabraniti deci koja nisu vakcinisana da se mešaju sa drugom decom u vrtićima ili školama. Po toj logici ne treba lečiti ni pušače od bolesti pluća ili debele ljude ili narkomane jer oni svesno urušavaju svoje zdravlje. Zato ne treba pojednostavljivati stvari i treba pustiti da ljudi što je moguće više odlučuju o svom zdravlju i životu, a ne da se forsiraju interesi pojedinaca ili korporacija.

@ "Ajde ti meni objasni kako te "antivakcinalne grupe" tu svoju kampanju unovče, ako su samo protiv vakcinisanja?!
Jasno mi je da ja npr. prodajem Toyotu pa napravim kampanju i ocrnim Nissan, ali kako profitiranju ti koji mora da troše ogromnu lovu na reklamnu kampanju protiv vakcinisanja a pritom kao konkurencija ne prodaju neko alternativno rješenje?!
(Pametnjaković, 28. februar 2017 22:33) "

Ево како, нпр: Зарађујеш велике паре продајући чудне препарате "за имунитет" (заправо, потенцијално врло отрован избељивач). Да не идемо даље- људе држиш у намерном страху и незнању, не би ли после овладао намећући своја једноставна решења, која, замисли, доносе велику зараду. Просто је.

Pametnjaković, 28. februar 2017 22:33)
Antivakcinacione grupe profitiraju od toga što prodaju lekove protiv bolesti koje se dobijaju ako se ne vakcinišete.

za "studenta medicine" - kad dobijes decu onda ces promeniti misljenje. To ti porucujem ja, svrseni student medicine ili cika doktor. Ideja vakcinacije i teorijska potpora je skroz OK, ali je pitanje STA su smuckali u vakcinama koje daju trecem svetu kao sto je Srbija, tj. koliko necistoca, imonoloskih boostera i raznih autoimunih adjuvanasa dodaju u vakcine koje se prodaju Srbiji - to niko ne zna jer mi nemamo tehnologiju da to proverimo, pa verujemo na rec velikim farmeceutskim kucama. Ja sam u tom svetu pa znam kako to funkcionise. Savet: vakcinisite decu, ali negde na Zapadu, ne u Srbiji

Pitao sam nekoliko doktora porodicnih prijatelja "Da li treba da vakcinisem dete" i svi do jednog su mi odgovorili "Samo ako ne zelis da umre". To su DOKTORI, ljudi specijalizovani za lecenje.

Prema tome, treba oduzimati decu onima koji ih ne vakcinisu, jer ne samo da dovode svoje dete u opasnost, nego i decu svih nas.

@Maya
Endrju Vejkfild je čovek koji je priznao da je bio plaćen od strane grupe advokata da lažira studiju o štetnosti MMR vakcine kako bi stvorio osnov za tužbu protiv proizvođača vakcina.
Toliko o tom moralnom gmizavcu.
Isto kao i onaj Italijanski doktor koji je svedočio na sudu kao stručnjak, a u stvari prodaje "terapiju" za Autizam.

Neki dan je pisalo da je dokazano razlicitost u kvalitetu Nutele za zapadno trziste od naseg istocnog, kako li je i za vakcije ?!?

Ali onda ne sme da bude u skoli, odeljenju, grupi dece koja jesu vakcinisana, jer se ne moze sa sigurnoscu garantovati da su te vakcine imale 100%-ni efekat kod svih. A ako su ta deca i roditelji ispunili svoju duznost i vakcinisali se, onda ne treba da dolaze u kontakt sa onima koji to mogu da ugroze.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (marina, 28. februar 2017 23:00)

Ovo sto sam procitao je apsolutno strasno, da li ste Vi svesni sta ste rekli? Vi biste izolovali decu koja nisu primila vakcinu i (po Vama su nezasticena), da se ne bi (opet, po Vama) zasticena deca razbolela. Draga gospodjo, da li to znaci da treba da uvedemo i sledece kategorije: 1) deca koja nemaju dovoljno fizicke aktivnosti (zvanicna medicina kaze povoljno deluje na imunitet) ne mogu u drustvo sa onim koji imaju; 2) deca koja ne unose dovoljno vitamina C, D, koja ne piju cedjene sokove, koja ne jedu skupu z(na zapadu) zdravu hranu (sto sve povecava imunitet) ne mogu u drustvo onih koji to cine. Najblazi naziv za Vas stav je segregacija.
Pri tome, apsurdno je da Vi dajete vecu verovatnocu da ce vakcinisano dete da se zarazi nego sto ce da bude negativno dejstvo same vakcine. To jasno govori da Vi ne verujete dovoljno u zastitno dejstvo vakcine, ali jednostavno postujete pravila bez racunanja mogucih posledica same vakcine.
Molim da objavite komentar, ovakvi stavovi se moraju dovoditi u pitanje

Pa, ovorili su Pandorinu kutiju kampanjom protiv pušenja gde je pravilo bilo zamena uzroka posledicom. Sada im se to vraća kroz isti "statistički" metod dokazivanja štetnosti vakcina.
Ako je princip izazivanja veće otpornosti malim dozama ispravan, onda se i pušenje može smatrati svojevrsnom trajnom vakcinacijom. Protivnike vakcinacije je stvorio antipušački lobi; tipično, napravili su veću štetu "lečenjem", verovatno i nesvesno, ali sasvim dovoljno da im se više ne veruje ništa.
Pod "njima" mislim naravno na farmaceutsko-lekarsku mafiju.

Uh crni Dragoljube! Pa što su onda ovi iz farmacutske industrije toliko zapeli da nas sve redom vakcinišu kad je sve to toliko neprofitabilno? To i nije izgleda industrija nego više nekako udruženje filantropa.

Nije samo protivljenje vakcinama bezumno, već su bezumni i navodni argumenti za to. Protivnici kažu: "To je podvala farmaceutskih kompanija da bi zaradile pare." To je besmisleno jer bi farmaceuti mnogo više para zaradili kad vakcine ne bi postojale. Naime, vakcine jesu mnogobrojne, ali su i izuzetno jeftine i retko se primaju. Bez njih, ljudi bi se masovno razboljevali od ozbiljnih bolesti i morali bi da plaćaju lekove mnogo skuplje od vakcina. Treba samo malo razmmišljati, ali to je izgleda najteže od svega.

To prosto vise nije ni stvar obrazovanosti, vec informisanosti. Samo neko krajnje zlonameran i indolentan prema sudbini covrecanstva moze da kaze da nema zaprasivanja iz aviona, kad je prakticno priznato da se ono vrsi, ili da nema dizajniranja raznih bolestina i pustanja istih medju ljudsku populaciju, da je GMO hrana bezbedna, a mnogi naucnici potvrdili da je sve samo ne bezbedna i stali iza tih istrazvanja svojim imenom i prezimenom, bez ikakvih lukrativnoh poriva, dovodeci svoj zivot u opasnost. Cudno je i to da oni koji govore protiv NWO i njegovih raznih manifestacija obicno upucaju sami sebe u ledja ili tako nesto, umiru pod nerazjasnjenim okolnostima. Globalni fasizam je u punom zamahu, umesto da se radujemo buducnosti, mi je se plasimo!

@luki moze, npr kroz privatno zdravstveno osiguranje.
Moj poznanik placa 500 jura svaki mesec na tretmane deteta kojeg je vakcina usrecila, pa ti vidi sta ti je jeftinije.

zalaganje za alternativnu medicinu ima sve odlike sekte. Moja supruga je lekar, njeni roditelji su lekari koji su protiv vakcinacije bez ikakvih realnih razloga. Ona zna iz prve ruke koliko je to ozbiljno psihocko oboljenje koje ne zaobilazi cak ni najucenije doktore. (San Francisco, 1. mart 2017 01:55)

Svaka cast, svi mi koji dovodimo u pitanje odnos korisnih i stetnih dejstava vakcine smo sekta, a Vi koji bespogovorno prihvatate stavove humane farmaceutske idustrije ste pravovernici. Sta da Vam kazem osim da se prestrasim uvek kada vidim ovakve kvalifikacije.
Sto se tice vakcine, evo Vam konkretan primer. Moja dobra poznanica ovde u HOlandiji je sef laboratorije u bolnici. Po prirodi posla (a i zbog toga sto je 50+, kao i ja) vec nekoliko godina dobija vakcine. Meni je savetovala da uradim isto, narocito kada sam pre par godina (u zimu) zadobio neku povredu pracenu infekcijom sto mi je oslabilo organizam. Ja sam se ipak odlucio za konstantno povecanje imuniteta prirodnim sredstvima, samplementima, vezbama itt. Rezultat: vakcine ove sezone nisu delovale tako dobro na moju poznanicu, zakacila je vrlo jak grip, bila je tri nedelje u krevetu. Ja svih ovih godina zakacim nesto na par dana, malo sam osamucen i prodje. Nijedan dan nisam otsustvovao sa posla.
Ja sam svestan da iduce sezone ja mogu dobiti grip koji ce me oboriti u krevet. Ali, ocigledno je da se do desava i vakcinisanim. Dakle, ja ne verujem da mene moj izbor 100% stiti, ali, ocigledno, ne stiti ni vakcina.

Ako je drzava normalna a ne kriminalizovana, svako treba da ima pravo izbora i sopstvenu odluku u vezi vakcinacije. U suprotnom se stice utisak da odbijanje vakcinacije kvari neciji biznis, pa hoce silom da nateraju ljude da koriste vakcine.

Zatucani su bili mozda oni koji su odbijali u proslosti da vakcinisu decu. Sada se broj vakcina koje su obavezne poduplao , a planiraju i nove. Znaci da li neko normalan misli da imuni sistem organizma mozemo stimulisati do besvesti. Naravno da nekima nece biti nista... Ja sam za samo nekoliko osnovnih vakcina a MMR i slicne nikog nece ugroziti , jedino farmaceutsku industriju

Masovna imunizacija tj. vakcinacija je velika civilazijska tekovina. I zbog te tekovine smo zdraviji i zivimo duze.

magistar elektronike,

Magistre ,ako ste stvarno magistar,onda ste prvo morali da polažete statistiku.To što Vi kažete da znate neke ljude je smešno kao argument.Vakcine su do sada korišćene na milionima ljudi ,studije o njima su pravljene na desetinama hiljada slučajeva ,a Vi znate neke ljude??
Ja takođe znam nekoliko ljudi koji tvrde da elektronski uređaji sigurno izazivaju rak,da sedenje pored računara duže od pola sata dovodi do šizofrenije i da korišćenje mobilnih telefona izaziva impotenciju.
Hoćete li prihvatiti moju argumentaciju.
Pitate ko plaća antivakcinalnu kampanju?Pa baš ti za koje kažete da su najveća industrija na svetu-farmaceutski giganti koji ne proizvode vakcine.Koji će na konto izostanka vakcinacije prodavati sumnjive antivirusne lekove,razne suplemete,oligoelemente,minerale,i u krajnjem slučaju antibiotike.

smesno zna se ko profitira od vakcina ali ajd ako su vakcine, gmo, nuklearke 100% bezbedne kzko kazu strucnjaci i eksperti i silne studije otkud onda povecanje od 5000% autisticne dece u americi a ni u eu nije bolje, istovremeno toga nema u podrucjima gde se nevakcinisu i nemaju gmo i nuklearke, dajte jedno jedino smisleno objasnjenje
(deda, 28. februar 2017 21:08)

Povećanje od 5000 % ne postoji, ali činjenica jeste da je broj dece sa autizmom u porastu. Jedan od faktora za to su drugačiji dijagnostički kriterijumi. Dete koje je do juče smatrano samo "čudnim" i "specifičnim", danas se proglašava autističnim. Autizam više nije bolest nego stanje, govori se o spektru jer simptomi variraju od blagih, jedva primetnih, do najtežih.

Danas se smatra da je u osnovi autizma sprega genetskih uticaja i uticaja sredine. Uticaji sredine mogu biti veoma različiti (infekcije, izloženost toksinima, metabolička obolenja majke...) i mogu delovati na plod pre trudnoće, za vreme i posle. Zanimljivo je da neki od faktora pre i za vreme trudnoće mogu biti upravo infekcije protiv kojih danas postoje vakcine.
Ova tema je veoma široka, samo bih htela da se "antivakcinalisti" koji kao argument uzimaju da su neke od bolesti iskorenjene pa onda nema potrebe za vakcinacijom, sete velike epidemije Variole vere koja se isto tako smatrala iskorenjenom bolešću.

Ja sam pristalica vakcinacije, ali ona ne sme da bude obavezna, osim u slučaju akutnih epidemija smrtonosnih ili obogaljujućih bolesti, država nije vlasnik ljudi i njihove dece da bi imala pravo da ih silom tera da rade nešto što, ne žele. I nije bitno da li ja ili neki uvaženi profesor medicine (medicinari su vrlo skloni autoritarnom ponašanju i birokratskom teroru) s pravom smatramo da su ti ljudi neobavešteni i pometeni, poenta je u tome da su to njihovi životi, njihova deca i samo njihova odgovornost, i da čovek mora da ima slobodu i da greši i pravi gluposti. Diktatura sa najboljim namerama je još uvek diktatura, a kad jednom zasedne, uvek se nađe neko sa krajnje zlim namerama da je vrlo lako preuzme, a od ovakvih stvari počinje. Dakle, informaciome kampanje da, ali represija, kazne i ne znam šta još nikako.

jel ima vakcina za glupost? Ili vakcina protiv teorija zavere?
Ako ima, mislim da bi od hitno trebalo da se daje u Srbiji!!!!
Garantujem da svi ovi koji su protiv vakcinacije i farmakomafije prvi trče u apoteke i kod lekara kad se razbole. Ako nećeš da vakcinišeš dete, ne moraš, al onda ne može da ide u školu i da se druži sa decom koja su vakcinisana i tako ih dovodi u opasnost.
Svi vi koji ne verujete u korist vakcina, okruglu zemlju, sletanje na mesec, u napredak nauke i medicine - sve je to u redu, svako ima pravo da bude zatucan i da se pravi glup, al svi vi sedite ispred kompjutera, imate mobilne, vozite se kolima, jednom rečju - koristite sve prednosti koje nauka može da vam donese al uporno trubite kako nas nauka vraća u prošlost i ukida "prirodan način života kao kad vakcine nije bilo".
Pa onda idite u prirodu, živite tamo, obrazujte decu sami kod kuće, ne idite kod zubara jer ko zna šta farmako industrija stavlja u plombe, ne idite kod lekara, bacite mobilni, i na kraju, bacite i kompjuter (ko zna koliko je radioaktivnih delova u njemu a o zračenju na mozak koje nas čini glupljim i da ne pričam).
Ukratko, batalite sva dostignuća čovečanstva i prestanite da nas smarate svojim teorijama zavere.

Da li je moguće da su ljudi toliko bezosećajni i da potpuno ignorišu činjenicu da postoji veliki broj roditelja koji kažu da im se dete preko noći promenilo nakon vakcine. Doktori daju sebi za pravo da takve roditelje prave ludim, a da li neko zna bolje svoje dete od savesnog roditelja. Ženi iz mog neposrednog okruženja je dete postalo mentalno zaostalo nakon vakcine, koja se prima u osnovnoj školi. Dete je bukvalno venulo. Vodili su ga kod mnogih doktora i to je trajalo godinama, dok se majka nije iznervirala, bacila sve lekove i počela detetu da daje ulja i sirovo voće i povrće. Devojčica je počela veoma brzo da se oporavlja, za početak se ispravila (jer je bila skroz povijena) i sada je dobro s tim da mora da uči sve iz početka, npr. ne zna ni šta je banana. Ali joj se vratio sjaj u očima, govor, osećaj kada je gladna itd.

Cekaj bre je l neko stvarno misli da se ne treba vakcinisati? Je l moguce da postoje ljudi kojo nece da vakcinisu svoje dete? Da postoje ljudi koji svesno ugrozavaju zivot svog deteta zbog teorija zavera?

@magistar elektronike

Izvini ali to sto je neko obrazovan ne znaci da nije zatucan za nesto.
To sto je neko magistar ili doktor elektrotehnike znaci da je strucan za to. Apsolutno ne znaci da on ima i najmanje znanja i da je imalo kompetnetan da vodi raspravu o imunom sistemu i vakcinama. Ili ako oces ovako : Da li moze vrhunski muzicar koji se samo time bavi da tebe uci tvom poslu? I da zna to bolje od tebe? Malo verovatno. A ti tvrdis da tvoji prijatelji koji nisu studirali medicinu , koji se ne bave imunolgijom, koji nemaju nikakvo radno ili istrazivacko iskustvo vezano za imunologiju i vakcine posle 20h surfovanja internetom znaju vise od nekoga koji to radi 2o godina. Izvini ali da li si svestan koliko glupo to zvuci!?!?

(magistar elektronike, 28. februar 2017 23:09)

To što je vaš prijatelj iz Holandije doktor elektronike i vi magistar elektrotehnike ne znači da je medicinski zatucan manje od nas. Elektrotehnički virusi su ipak neka druga vrsta i za njih ide druga vakcina (koju sigurno koristi). Što se zdrave hrane tiče i ja sam pristalica toga, ali to vas neće zaštiti od virusa. Ljudi pre trista godina su jeli isključivo organsku hranu pa su obolevali od kuge, tuberkuloze tifusa, tetanusa, difterije... Svi mi imamo svoje mišljenje ali nismo svi stručnjaci za sve oblasti.

P.S. Namerno sam na početku pobrkao titule jer nisu svi stručnjaci ni za elektroniku i elektrotehniku.

Vakcinacija je jedan od najvecih dostignuca covecanstva. Ljudi koji su protiv vakcinacije moraju dati validne dokaze pre nego sto im iko treba poverovati. Do sada ni jedno validno ostrazivanje nije pokazalo vezu izmedju vakcina i bilo kakvog stetnog dejstva po ljude, naprotiv, stopa smrtnosti dece je na najnizem nivou u istoriji.

imam pravo da biram i da sam odlucim za sebe. u doktore i farmaceute se vise ne oslanjam 100%.

(magistar elektronike, 28. februar 2017 23:09)
Sva cast i tebi i tvom kolegi doktoru elekrotehnike . Kada bude neka struja i nesto oko elektrike u pitanju javite se . Promasili ste temu pa neka ste sto puta doktori nauka . Elektrotehnika nije isto sto i medicina , a cak ni medicina u celosti ne proucava vakcine vec samo odredjena oblast u noj .

Sta bi grdan Mile lozac u Varioli Veri dao da se vakcinise. Lako je nama da ispravljamo Krive Drine, a ljudi su bas u mukama umirali pre vakcinacije. I imam jedno pitanje... Da vam dete ujede besan pas, da li biste ga vakcinisali ili biste rekli da je to prazna prica Farmakomafije?

Ako nešto ne volim to je prenošenje tekstova iz tzv regiona. Ali ja ovone svaka cast!

Ajde ti meni objasni kako te "antivakcinalne grupe" tu svoju kampanju unovče, ako su samo protiv vakcinisanja?! 
Jasno mi je da ja npr. prodajem Toyotu pa napravim kampanju i ocrnim Nissan, ali kako profitiranju ti koji mora da troše ogromnu lovu na reklamnu kampanju protiv vakcinisanja a pritom kao konkurencija ne prodaju neko alternativno rješenje?!
(Pametnjaković, 28. februar 2017 22:33)

Mozda prodaju bas to, alternativnu medicinu?

Svi sa farmaceutskom mafijom, shvatite da se vise isplati da vas deru lekovima. Jedna kutija tamiflua u vreme gripa je bila oko 2000 dinara na popustu. Farmaceutskim kucama je u interesu da se ne vakcinisete da bi se prodavali zaboravljeni lekovi za zaboravljene bolesti.

Vakcine su dobar princip o funkcionosu kada se svi vakcinisu. A sto se tice price "nek potpisu da nista nece biti" dajte detetu paracetamol koje je alergicno na paracetamol i ono ce da umre. Ne moze se nista potvrditi. Uostalom prirodna selekcija...

Pre 7 dana sam odbio MMR za svoju cerkicu,potpisao neke papire povodom toga. Doktorka nije bila bas dobre volje kada sam saopstio da odbijam,a znate sta mi je rekla med.sestra(koja inace daje sve vakcine)"sine,pametan si ti momak,ima vremena za tu vakcinu"
Pametnom dosta. Dete mi ima 13 meseci,kada bude propricala i pocela da trci,dobice vakcinu. Ako do tada dobije boginje,pa sta,svi smo ih mi prelezali.

U ovim komentarima imate odgovore na sva moguća pitanja u Srbiji:

1. Zašto su nam na vlasti uvek ovakvi kakvi jesu?
2. Zašto nam je ovako kako nam je?
3. Zašto smo u većini bitnih stvari za život pojedinca među poslednjim zemljama u svetu?

i milion još takvih zašto pitanja... Apsolutno nam nema spasa, niko za 200 godina neće više ni da se seća jednog malog zatucanog naroda koji je živeo nekada na Balkanu

@ marina

Ako moje dete nije vakcinisano, a vase jeste onda bi vase trebalo da je zasticeno? Ako se kod vaseg, vakcinisanog deteta, nije primila vakcina onda ono moze da oboli i da zarazi drugu vakcinisanu decu. Koji je onda smisao vakcinacije i zasto moje dete ne bi smelo da ide u skolu sa vasim, ako je i vase rizicno? Interesantno je da pristalice vakcinacije pokazuju nizak nivo tolerancije i nazivaju nas zatucanim...

Dao Bog da sam primila vakcinu protiv HPV...

I u Srbiji i u celom svetu najvažnija bi bila vakcina protiv gluposti. Posle nje bi bez otpora primili i druge vakcine, i još bi bili zahvalni što su dobili jedno od najvećih dostignuća medicine koje je spaslo bukvalno milione života.

meni uopste nije sporno sto neki ljudi ne zele da vakcinisu svoju decu. ali ta deca trebaju da budu odvojena od ostatka dece, da idu u posebne skole samo za nevakcinisane. jer zasto bi ugrozavali zdravlje ostatka populacije zbog necije ideologije i verovanja da vakcine skode, iako pojma nemaju sta je ta vakciba zapravo. znaci postujjmo njihovu slobodu, ali i oni moraju postovati nas i odvojiti sebe i svoju decu u posebne zajednice gde nece biti pretnja ostatku populacije.

Ja sam jedan od onih roditelja(zatucanih)koji zivi u Velikoj Britaniji i koji nije vakcinisao svoju decu.
U pocetku skeptik kao neko ponikao u Srbiji ali nesto u meni je preokrenulo i doneo sam tada dosta tesku odluku.
Danas posle 15 godina se nisam pokajao. U medjuvremenu sam cak iz znatizelje zavrsio kus alternativne medicine i shvatio kolika je mafija farmaceutska industrija.
Sto se tice dece nikads nisu bili kod doktora i veoma se retko prehlade.
Mnoge poznate licnosti, kraljicina familija, Tonl Bler(zadnje dete) nisu vakcinisali jer znaju ono sto mi obicni smtnici ne znamo.
Jacanje metabolizma i imunog sistema je nesto mnogo bitnije a nove bolesti ce se uvek pojavljivati.
Ili mizda bi trebali da se radjamo sa spricom i vakcinom?!

@ magistar elektronike, 28. februar 2017 23:09

Poštovani magistre,
Držite se Vi bolje elektrotehnike jer se u biologiju i hemiju očigledno ne razumete.

da nije vakcina planeta bi danas imala ispod dve milijarde ljudi. Lako je nama koji smo zivi da trubimo o stetnosti vakcina. Sta bi rekli nasi preci kojima su deca i svi najblizi poumirali od lepre i kuge. Naravno da neko zaradjuje pare na vakcinama ali nisu vakcine ceo farmaceutski lobi. Naprotiv, trziste antibiotika vredi bar deset puta vise pa znam mnoge koji posle kijanja trce u apoteku da kupe antibiotik i ne pitaju se da li neki farmaceutski lobi zaradjuje pare na tome.

Vakcinisanu decu treba odvojiti od nevakcinisane. Jer ova druga ugrozava zdravlje prve.

U tome je stvar. Imunizacijom se stite drugi, ne samo mi. Pogotovu ugrozene i rizicne grupe dece.

Sloboda izbora mora imati i svoju cenu, te nositi odgovornost i sl.

Jednostavno.

toliko dusebriznika o tome da li ces se vakcinisati ti ili tvoje dete da je strasno, aj da vi malo iskulirate i gledate sebe, ako se razbolim od bilo kakve bolesti pa i od one od koje navodno stiti vakcina ali ne u 100 % onda ima da me lece jer ja kao stranka u ugovornim odnosima sa RZZO imam pravo da budem lecen za svoje pare, koje placam. Ako me teras da se vakcinisem, daj mi sastav vakcine, nuspojave medicinskog zahvata i ime proizvodjaca sa navedenim podacima za podnosenje odstetnog zahteva u slucaju da takav medicinski zahvat imace negativne posledice po moje zdravlje, fer sudjenje i vestacenje lekara koji se nece bojati da ostanu bez licence i posla u slucaju da njihovo misljenje se izdvaja od opste prihvacenog "citaj: prinudno, precutno usvojenog". Ako Država uskracuje izbor ili prava prilikom obavezne "prinudne" vakcinacije onda je za bilo koga ovo treba da predstavlja znak uzbune, jer da je dzava sigurna u vakcine koje se daju kao i u njihovo delovanje, bez pogovora bi dala garancije za odstetu, besplatno istrazivanje i druge beneficije za one koje bi imali negativne posledice od vakcinisanja. Sve ostalo je veoma sumnjivo i pokriveno maskama tajne, sto svako iole pametnog coveka prinudjuje da posumnja u dobrobit prinudjenog medicinskog zahvata bez preuzimanja odgovornosti onog koji taj zahvat vrsi ili distribuira vakcine, ukljucujuci proizvodjaca.

To se strucno zove manipulacija paranojom i lako ubedjivanje neobrazovanog stanovnistva.

ка и у политици : замена теза, оптужити противнике вакцина да праве енормне профите. јер продају људима , велико ништа, и на томе масно зарађују. а фармкако мафија, ради бесплатно, све хумантираци .....
следећи потез спаљивати на ломачама сваког ко говори против било чега.. као у средњем веку ...лов на вештице .... па народе после кажите да вас не интерсује политика, и гласање, а када донесу законе као 30 година прошлог века у немачкој, .. онда ....

@ veganka - obrazovaniji i prosveceniji?!?! onda znate i da spojevi aminokiselina iz biljnog porekla nikada ne mogu u potpunosti da zamene spojeve aminokiselina zivoti jskog porekla sto znaci da su vasi misici samo do odredjene tacke nahranjeni, ali svakako ne dovoljno i ne pravilno. uz no, no vakcinama, vas ce prva pandemija da pocisti sa planete i to mi deluje kao evolutivna pravda.

ja samo da napomenem da su me tri pedijatra belo gledala kada sam pitala zasto mi nije dozvoljeno da uvezem iz japana vakcinu protiv rubeole,(posto tamo postoji pojedinacna vakcina),da bi je moje zensko dete primilo,jer kod nas postoji samo jedna kombinovana vakcina protiv morbila,zauski i rubeole(MMR),koja predstavlja mnogo jaci napad na imuni sistem deteta,nego od pojedinacnih vakcina za ove bolesti.
nisu upuceni u tematiku i samo ponavljaju napamet zasto treba da se vakcinisemo. pritom,tezi oblici reakcije na vakcinaciju se uglavnom desavaju jer je dete bilo u nekoj blagoj virozi,koju pedijatar ne moze ni da utvrdi bez krvne anslize (crp), a vecina pedijatara pogledaju grlo i nos,i izjave da je dete zdravo i spremno za vakcinaciju. eto,samo toliko da podelim,molim da mi se objavi komentar jer je cisto informativnog karaktera,nije ni za ni protiv vakcinacije.

Poštovani doktore,
Kao prvo, niste naveli ko finansira kampanju protiv vakcinacije.
Kao drugo, ja nisam zatucan i ne možete vređati nekoga na takav način samo zbog toga što ima svoj stav po nekom pitanju.
Tri, moja ćerkica je počela da "tone" u autizam po primanju mmr vakcine. Dijagnostkovan joj je mešoviti poremećaj u razvoju.
Četiri, Samo u Kruševcu znam još desetak slučajeva sa sličnim ishodom posle ove vakcine.
Pet, Ja lično ne verujem (iako sam zatucan) u "nezavisna" istraživanja koja se objavljuju, jer ih sprovodi proizvođač.
Ima još, ali mislim da je ovo dovoljno...
Pozdrav iz Prestonice

Zarada na vakcinama je mala u odnosu na investiranje koje je potrebno da se osobe lece od bolesti.
Npr. ako pogledate grip - jedna vakcina kosta 700 dinara ili je besplatna za 40% stanovnistva. Sa druge strane ferveks, pastile za grlo, preparati itd kostaju hiljade dinara.

Ovo treba zalepiti u svim Medicinskim Centrima

ja sam za vakcinu, ali pod uslovom da nasa drzava stane iza toga, a ne politicar izdajnik.
da se ta vakcina proizvede u srbiji i da se tacno zna sta je sastav.
da postoji NEZAVISNA komisija koja non stop ispituje sve.
moje dete je imalo ekcem. lecili smo ga sa bar 20 raznih krema na preporuku dermatologa, od drzavnih do privatnih gde ti "dobar dan" kosta 12.000, a krema od 50ml 2500 dinara. GODINU DANA! da ne pricam o kortiko steroidima... LEKAR DERMATOLOG U klinickom centru PREPORUCUJE za bebu od godinu dana!

izlecili smo ga za DVA dana biljnom kremom na bazi nevena, iz apoteke u pasterovoj, slucajno pomenuli zeni, dala nam kremu kosta 300 dinara!

@ Hogar - sta pricate? deca se vakcinisu i revakcinisu od rodjenja, a u prvoj godini zivota u etapama. uzrast koji pominjete dobija revakcine da se obezbedi trajnost odbrane organizma. nevakcinisani ce samo dovesti do pandemije koja ce desetkovati stanovnistvo, a prirodnom selekcijom odnece ove "pametne" sto se nisu vakcunisali.

Ako je nesto u nauci konstantno, to je da nauka sutradan sama sebe pobije.
Prvo, treba vakcinisati ali:
1. To mora da bude slobodan izbor osim u slucaju opasnih epidemija, a ne izmisljenih epidemija pticjeg gripa kao one u Srbiji od pre par godina za koje niko nije odgovarao.
2. Vakcine treba da budu bez sadrzaja za koje je dokazano da je stetan po organizam. Takodje, trebaju biti pojedinacne, a ne polivalentne. Sporno je samo par njih.
3. Vakcine trebaju biti ispravne. One moraju biti ispravno cuvane, odrzan hladan lanac, a ko ce to vama garantovati u zemlji Srbiji. Mnoge MMR vakcine su bile kontaminirane mycoplasmom sredinom 2000-ih.
4. Morate proveriti imunitet deteta kao i njegov moguc imun odgovor.Neka deca prosto ne smeju da prime vakcinu, ali o tome niko ne vodi racuna. Na ovome najvise treba raditi. Cesto se deci koja su u pocetku prehlade da vakcina, posledice po neka od njih budu katastrofalne.

Otac deteta kome je u neposredno pre epidemije varicele data Pentaxim vakcina. Sta mislite za ishod?

bez ikakve zelje da dizem paniku, znam dve osobe cija su deca trajno ostecena zbog vakcinacije, imate na netu ko zna koliko slucajeva gde se vakcinacija nije dobro zavrsila, tako da mozete da me zovete zatucanim i primitivcem ali ja farmaceutskoj industriji nista ne verujem, ali nista. Da li to znaci da ja sutra necu vakcinisati svoje dete i da cu ga time ugroziti? Naravno da ne, ali neka svako dobro razmisli sta zeli od farmaceuta, ako nije neophodno ne uzimajte

@meister jakob
Odluči se : da li si nezaštićen posle cijepljenja 2 nedelje ili mesec dana? U tekstu si napisao oba perioda. Takođe, u sezonskih vakcina se ne nalazi desetak tipova nego svega 3 ili 4 tipa virusa influence. Jedino je tačno da se može desiti da nema glavnog uzročnika na nekom području (jer se radi prognoza na osnovu glavnih uzročnika koji dominiraju na južnoj hemisferi dok je kod njih zima - mada se pogodi u 90% slucajeva).
I na kraju, šta bi preporučio starim osobama i onima sa težim oboljenjima kao i osobama sa hroničnim bolestima pluća koji su najosetljiviji i čiji je udeo u smrtnosti od gripa u sezoni najveći? Da piju vitamin C za koji je dokazano da u stvari i nema neki efekat na tok izlečenja?

@barba
Pa jeste, pre 1000 ili 2000 godina postojalo je svega nekoliko bolesti: gušobolja, grudobolja, jedna bolest stomaka i eventualno gangrena kao posledica ranjavanja. A onda je medicina preuzela stvar u svoje ruke pa sad imamo rak (i to više stotina tipova), razne viruse, bakterije, dijabetes i druge poremećaje endokrinog sistema. Pa kardiovaskularnih bolesti onoliko... A svega toga nije bilo dok medicina se nije razvijala. I tako...

Jedan od njih je doktor elektrotehnike i profesor na fakultetu.
(magistar elektronike, 28. februar 2017 23:09)
... i to ga cini kvalifikovanim da prica o vakcinama?

Ja znam desetine doktora koji umeju da nameste programe na tv-u,da instaliraju operativni na komp,da zaleme zicu kada se pokida i sl.,ali nijedan od njih nije kompetentan da daje zakljucke o elektronskim sklopovima,dizajnu i njihovim mogucnostima.

Sta cini tvog prijatelja kompetentnim?

ko nece - ne mora. ali neka placa posle celokupno lecenje ukoliko bude potrebno.

Nisam primetio u ovom tekstu da ste naveli ko je profitirao vec samo ono sto pise u knjigama. Da se razumemo nisam protiv vakcina ako su kvalitetne i svrsishodne ali meni prosto neke stvari nemaju logike . da krenemo od pravnog aspekta zasto se meni uskracuje pravo na slobodan izbor dali cu se vakcinisati ili ne ako svi imaju svoja prava hocu i ja svoja . Drugo kakvo je to ponasanje kao da smo gestamo drzava hocete da oduzimate decu roditeljima vi znate sta je bolje za njih zato iz domova izlaze samo visoko obrazovana deca koja nisu problematicna i nemaju problea sa zakonom e to vi znate da napravite. Trece gde je odgovornost drzave i institucija za nus posledice vakcina kako onih tezih tako i onih laksih , kad pricamo o tome pojeo vuk magarca roditelji dobiju samo zao nam je i onda moraju da moljakaju za neke socialne pomoci i mizerije ko zna kakve sramota. E sad konkretno stvari koje mi smetaju u svoj ovoj prici jesto sto niko neprica sta se desava u praksi nego se krijemo iza nekih udzbenika ali da krenemo odatle po knjigama pise da svaka vakcina traje od 2 do 7 godina posle toga kao da je i niste primili pa zato primamo vakcine protiv zauski i morbila kad se zna da starija deca i odrasli mnogo tezepodnose zauske i morbile i imaju mnogo gore posledice , a jedini dozivotni imunitet na zauske i bilo koju vrstu morbila se dobija tako sto se prelezi ista. Drugo me interesuje sta ima gore nus posledice vakcina ili zauske dali je autizam laksi od steriliteta? Ima jos toga......

90% komentatora ocigledno nema decu. U pitanju je samo MMR vakcina, ko iole nesto zna o njenom uticaju istice svoju sumnju u nju.
Dok ne postoji sumnja kada se ova triple/double vakcina prima odvojeno.

@magistar elektronike...Moram odmah otici na "Tehnopolis" da procitam nesto pametno od strane doktora medicine. P.S. Cime sada da prskam vocke?

Robert Deniro nudi 100 000$ ko dokaze da su ziva i aluminijum iz vakcina neskodljive, pa izvol'te.

Jel tvoje dete vakcinisano? Jeste....pa onda iskuliraj i ostavi mene da mislim svojom glavom!

isto tako zna se ko profitira od trubljenja da je vakcinacija bezopasna i od prtiska da se ljudi vakcinisu...

Nespretan naslov - profitira Crkva, jer se time vraćamo u srednji vek kada su oni bili glavni autoritet. Ali ne finansiraju oni ovu kampanju najviše. Finansiraju je oni koji rade na tome da se smanji broj ljudi na planeti. A oni se naravno vakcinišu. Ko su - naravno da čovek ne može da kaže jer ga sutra ne bi bilo. I meni će sada da nalupaju minuse njihovi botovi, koji ne rade baš za sendvič.

javno su rekli teske duse za hemoterapiju i neki strucnjaci objasnjavaju kako vakcinisu decu .Glavu dajem da samo pisu tekst da su vakcine dobre .Lekovi protiv bolova mogu da izazovu unutrasnje krvarenje ,eeeej sad pisu o tome .Diklofen povucen iz prodaje .Sta mislite koliko tog otrova su ljudi vec popili i ko zna sta danasnji lekovi prouzrokuju .Mi smo glupi ne uporedjujte Zemlju kao ravnu plocu da bi detetu ubrizgali vakcine .Niste ubedljivi .

Dok je Torlak stvarno bio firma onda sam imao poverenje u vakcine koje su oni proizvodili. Kada je došla demo(n)kratija i kada je nastalo uništavanje svega i svačaga, pa i Torlaka, zarad interesa krupnog kapitala "naših američkih prijatelja" izgubio sam svako poverenje u dobre namere ljudi na vlasti. Torlak je danas uništen i još uvek se uništava a svetski gigant Novartis ga polako davi i preuzima. Sa druge strane naši vlastodršci koji se kunu u evropske tekovine su doneli zakon po kome je vakcinacija obavezna. U Nemačkoj ona nije obavezna već je obavezan odlazak kod pedijatra koji roditeljima predoči sve dobre i loše strane vakcinacije a onda roditelji odlučuju. Ali pošto su u igri velike pare i masne provizije uskoro će svaki građanin Srbije morati da se vakciniše svim vakcinama koje postoje. Za svaki slučaj.

Doktore, Pa vi zvucite kao i moja supruga. I ona rece da bi se vakcinisala i protiv curenja nosa da kojim slicajem postoji. Pozdrav za vas . Zelim vam uspeh u daljem radu.

Pročitao ceo tekst, ali i dalje nisam dobio odgovor koji se krije u naslovu.

@ Hogar
Moja deca i ja smo vakcinisani, i isto nismo bolesni.
Imate sreće što ste i vi i deca rasli u okruženju koje je vakcinisano, pa su bolesti suzbijene na zanemarljiv procenat.

Bravo za tekst! Sjajno!

Ja zivim u austriji i mogu da vam kazem da polovina roditelja ne vakcinise svoju decu. Ta polovina su uglavnom austrijanci. Cak znam i nekoliko dokrora medicine koji nisu dali vakcine svojoj deci!

A sto ne objasni zasto stavlaju zivu u vakcinama? hm?

@magistar elektronike

Strahovito me nervira ovakav relativizam. Pre svega je vrlo povrsan, a pociva na logickoj gresci. Iz toga da industrija x zaradjuje na proizvodu y nikako ne sledi da je proizvod stetan. U suprotnom, sve je stetno jer se zaradjuje i ja kompjuterima, hlebu, donjem vesu...Dalje, strucna literatura dokazuje korisnost vakcine, a to sto si ti ili zatucani holandjani koje poznajes obrazovani, ne znaci nista, jer su razlicite oblasti u pitanju. Imam i ja doktorat (drzavni, posten), ali se ne bih usudio da ti govorim o poluprovodnicima.
A interes doktora koji su protiv vakcinacije lezi u homeopatiji, na koju zatucan svet nazalost daje dosta novca danas.

ja naravno nemam apsolutno nikakvo predznanje da tvrdim sta je dobro a sta lose. kad je trebalo da donosem odluku za svoje dete konacno sam sveo sve na jednu stvar. kako ja imam hronicnu bolest i svaki dan pijem lekove te iste farmaceutske industrije bio bih licemer da svom detetu zabranim pristup istoj medicini za koju ja smatram da je korisna za mene. zato svoje dete vakcinisem, a voleo bih da mi neko objasni kako racionalizuje da je recimo lek X dobar, a vakcina Y losa ako dolaze iz iste fabrike.

"Zna se ko profitira od trubljenja o korisnosti vakcina"

moja prabaka rodila 11oro dece pocetkom proslog veka i samo je njih 5 prezivelo...pitam se da to slucajno nema veze sa odsustvom vakcinacije u to vreme? nisu ni znali od cega im sve deca umiru. A trenutno kada nas je toliko na planeti vidim svi nesto umiremo zbog toga sto smo vakcinisani. Presmesno zaista koliko je danasnji covek spreman da poveruje u brojne teorije zavere...ali sve je to posledica toga da nam je kojesta dostupno preko medija pa se i laici usudjuju da komentarisu naucne studije o kojima nemaju pojma

1947 godine na 1.000 rodjene dece umiralo je 127. dece. godine 2001 umrlo je 7,4 dece. razlika je uzrokovana vakcinacijom i boljom zdravstvenom negom

@gradjanin, a zasto ti smeta velicina farmaceutske industrije? Da li bi vise voleo da je pogrebna industrija veca? Razmisli malo o tome!

Ja samo znam da su moji roditelji odavno nadziveli njihove. Da kucnem u drvo solidno se drze, donekle zahvaljujuci bas toj farmaceutskoj industriji.

I ko zarađuje od nevakcinisanja dece???? Odgovor nije stigao. A od vakcinisanja se zna ko zaradjuje. Svaka ona farmacija koja proda svoju vakcinu.

@Gradjanin pa gospodine profitabilne su i industrije hleba i piva, pa ne znači da su hleb i pivo otrovni. Nemojte samo tražiti zavereničke interese nego gledajte naučne činjenice, ako želite nešto smisleno zaključiti. Verovatno se i kozmetika propagira kao nužna da ne dobijete bore, a u pitanju je profitabilna industrija. Pitanje nije da li je njihov interes da prodaju puno kozmetike (jer naravno da jeste), nego da li kozmetika pomaže da ne dobijete bore, da li je uz to i štetna, i da li joj je cena realna.

@magistar elektronike okrecu se ljudi koji imaju mogucnost da plate zdravi hranu. Zdrav zivot je skup i luksuz bogatih. Zivim u Americi pa sam se bavila socioloskim "istrazivanjima" sebe radi, da razumem u praksi sto sam ucila u skoli i sta se desava oko mene. Zalazila u siromasne krajeve, gledala ljude, prodavnice, okolis, pricala sa ljudima. Sve ovo bolesti pretezno su nastajali u siromasnim slojevima jer se ljudi ne hrane pravilino, nehigijena, neobrazovanost. Njih, Mukice, i vakcinisu jer su uglavnom neobrazovani i samo ih capnu. Plus, za Ameriku je karakteristicno da su morali da "ukalupe" opis bolesti zbog ljudi i tzv političke korektnosti (cula od med. sestre koja je objasnjavala koja deca pretezno umiru od SIDS). Malo bogatiji slojevi mogu da izvoljevaju i imaju bolju higijenu, lekarsku zastitu, hranu...i drze se parole ovi vakcinisani stite moje nevakcinisano dete. Moja teorija je da se vakcine uopste zabrane na par godina, da se puste virusi i da priroda odradi svoje. Najaca dece ce preziveti, stecice se imunitet, iskljucivo zdrava genetika ce opstati. Kao pre sto godina. A i onda necemo ratovati i trebiti se zbog vode, goriva i hrane. Pa kome kako zapadne, prirodna volja.

koliko vas koji ste protiv vakcina nije vakcinisano u detinjstvu?
Neverovatna hrabrost da svojoj deci uskratite nesto zbog cega ste sami ostali zivi i zdravi...ili da to nazovem potrebom savremenog coveka da u svemu vidi teorije zavere. pre nego sto donesete konacnu odluku procitajte od cega GSK (najveci proizvodjac vakcina) ima najveci profit. iznenadjenje: nije od vakcina! najvise zaradjuju na pastama za zube, energetskim picima i ostalim svakodnevnim trakalicama koje svi mi trosimo. Da pokrenemo novu teoriju zavere: mozda nam muckaju nesto i u te paste za zube?

@veganka i svi ostali pljuvači vakcina
Potražite na internetu nešto što se zove " čelična pluća", skalameriju koja je bila u masovnoj upotrebi 50- ih godina u Americi. Koristili du je žrtve poliomielitisa kod kojih je bolest toliko napredovala da im je disanje bilo praktično nemoguće i onda su ih smeštali u te cilindre gde im je bilo moguće disanje i u kojima su provodili čitave godine bez nade u oporavak. Ovo je sigurno gore nego biti paralizovan u kolicima jer je u kolicima moguće kakvo takvo kretanje, a u čeličnim plućima baš i nije. Hvala Bogu pa ta "pluća" mogu da se danas vide samo na slikama i možda u muzejima, a vi gospodo razmislite bez predrasude zašto je to tako i da li bi svoje najmilije osudili na život u tim cilindrima.

Nije mi jasno zasto ovi mrzitelji nauke koriste racunare na primer?

Oni kojima nije jasno zasto ima toliko vise bolesti nego pre da objasnim - nekada su gomile slicnih bolesti bile grupisane pod jednim imenom. Danas odete kod reumatologa na primer i samo reume ima ne zna se koliko podvrsta. Dok sam ja bila dete postojalo je tzv specijalno odeljenje u koje su isli svi kojima "nesto fali". Sve je bilo na gomilu, ono sto danas zovemo: autizam, aspergers, dounow sindrom... i sta sve ne. Koliko samo podvrsta autizma ima.

Vi koji se pitate ko zaradjuje na vakcinama uporedite koliko kosta bolnicko lecenje izazvano komplikacijama a koliko kosta vakcina.

Ove gluposti o depopulaciji necu ni da komentarisem. Isprale vam teorije zavera mozak. Broj stanovnistva pada zahvaljujuci kontracepticiji i tome sto roditelji ne moraju da radjaju 15 dece u nadi da ce bar neko da prezivi.

GMO, nuklearke i vakcine JESU bezbedni, tome u prilog govori preko 95% svetskih naucnika. Ako zaista mislite da su svi oni potplaceni onda zaista ne vredi voditi razgovor sa vama.

gospon, te gluposti prodajte prostom narodu, mi malo prosveceniji, obrazovaniji vegani i yogini imamo jasan duhovni stav NO NO VAKCINAMA!
(veganka, 28. februar 2017 21:52)

Ako si ironična, onda :D, a ako si ozbiljna, opet :D

Veza izmedju autizma i vakcine nije dokazana nijednom ozbiljnom i relevantnom studijom.Toliko o tome.Ali vi komentatoti ste verovatno pametniji i vama nije ni potrebno da obavite istrazivanje,vi sve znate i imate medicinu u malom prstu.
(EnaE, 28. februar 2017 22:05)

Navedite jednu OZBILJNU studiju o uticajima MMR vakcine koja ukljucuje i nevakcinisanu decu u statistici pa cemo pricati dalje.

Tu priču je počeo da širi naš čovek iz Amerike inače zubar u penziji koji je devedesetih tvrdio i da je Medžika izlečio od side. Nus pojava ima kod svakog leka. Neko je alergičan na penicilin pa može da umre. Lično znam za slučaj deteta koje je postalo autistično posle vakcinacije što nikako ne znači da ne bi postalo i bez vakcine. Svoje dete sam vakcinisao i nista mu ne fali.

Jedni isti ljudi gomilaju studije koje ocrnjuju vakcine. Imenom i prezimenom to su Brajan Huker, Mark Gajer, Lucija Tomljenović, Kris Šo i još nekoliko njih. Oni su pravi plaćenici jer je dokazano da ih antivakcinalne grupe finansiraju, srećom njihovi falsifikati ne mogu da priđu ozbiljnim naučnim časopisima. Posetite sajt Examinus, tamo raskrinkavamo prevarante.
(Muad'Dib, 28. februar 2017 21:47)

Ako si ti zapravo ? Stavljas taj isti tekst nekoliko puta ovde ; nesto mi se cini da te placa farmaceutska industrija .

Ajde ti meni objasni kako te "antivakcinalne grupe" tu svoju kampanju unovče, ako su samo protiv vakcinisanja?!
Jasno mi je da ja npr. prodajem Toyotu pa napravim kampanju i ocrnim Nissan, ali kako profitiranju ti koji mora da troše ogromnu lovu na reklamnu kampanju protiv vakcinisanja a pritom kao konkurencija ne prodaju neko alternativno rješenje?!
(Pametnjaković, 28. februar 2017 22:33)

Tako što prodajes lekove za terapije koj e su daleko skuplje od vakcina.

Od kako farmaceuCka mafija vakcinise ljude s ciljem da ih unisti broj ljudi se utrostrucio u poslednjih 100 godina.

bio pre nedelju dana isao do glavne proste, tamo sa strane kod onog ministarstva za nesto protestvovali protiv vakcinacije dece. ja gledam te random likove nigde majki neke dece mozda 4 5 zena

E moji vi, farmaceutske kompanije zapravo više profitiraju ako se ne vakcinišete. Bez vakcine više ljudi će oboleti od te bolesti koju je vakcina trebalo da spreči, a samim tim će više ljudi kupovati lekove za tu bolest.

Da li je jeftinija vakcina ili gomila lekova i lekića koja će vam biti potrebna ako tu bolest kasnije dobijete?
Evo na primeru gripa, šta više košta: a) vakcina ili b) penicilin + antibiotik + brufen + fervex + strepsils??

Pa cekak svako ko sumnja u vakcinaciiju za mene je nedostojan razgovara na bilo koju temu!

A zna se i ko steti ako se ne koriste ove sporne vakcine: farmaceutska industrija i korumpirani politicari koji dobijaju ogromne pare da nateraju ljude da se vakcinisu.

Zelim da svi koji mogu, posebno roditelji i buduci roditelji, pogledaju film vaxxed. http://vaxxedthemovie.com/
Ukoliko niste u mogucnosti da pogledate film potrazite na YouTube Dr Andrew Wakefield. Covek je istinski savremeni heroj. CDC _center for disease control and prevention_ vec vise od 10 godina imaju podatke o posledicama vakcina i naravno nije im u interesuje da ih javno iznose. Svi se moramo interesovati I edukovati koliko je god moguce.

sve sto ljudi traze je pravo na izbor, znaci nisam protiv vakcinacije, ali svako mora imati pravo na izbor da li zelim ili ne zelim primiti vakcinu. pa ti primaj, ali pusti mene da odlucim za sebe sta je najbolje

неко је поменуо да не ваксинисана деца угрожавајј вакцинисану децу . а шта је са оном децом где се вакцине нису примиле . и вакцина је створена да људи односно деца буду имуна на неке болести , ако се вакцинисани људи и деца разболе од тих болести онда чему онда ваксинисање?? зашто се плаше родитељи који ванкцинишу децу и траже казну за родитеље које неће да вакцинишу своју децу, зар их ванкцина не штити ?

Ovde se pravi velika zabuna!

Niko, zdravog razuma ne osporava niti dovodi u pitanje SMISAO VAKCINE!!!

a to je pojačanje imunog sistema
i otpornosti organizma na razne patogene!

Iz tog ugla gledano vakcina je jedan od najznačajnijih čovekovih pronalazaka!

Dakle nije problem smisao vakcine!!!!!

Problem je debelo poljuljano poverenje u pouzdanost vakcine!

I za to nije kriv obican covek vec upravo proizvodjači vakcine
Zaslepljeni pohlepom za sto vecim profitom!!

Apsolutno je dokazano da su svinjski grip, ptičiji grip i jos... nastali u labaratorijam farmaceuta i onda pusteni da zaraze!
Setite se da je i nasa zemlja dala silne milione za vakcinu protiv pticijeg gripa!!
Nemacka je dala 4 milijarde za te vakcine
i sad saberite sve zemlje
to je ogroman novac za bolest pustenu iz epruvete!
Nekoliko celnih ljudi SZO je zbog toga uhapseno! Ali nikom nista jer su toliko mocni da su iznad zakona!

Ovo je samo jedan od razloga zasto ljudi sumnjaju u pouzdanost vakcina a ima ih jos!

Ponavljam nije problem SMISAO vakcine!
od nje se nikako ne sme odustati!

ALI je neverovatno da se sa jedne strane insistira da bebe moraju da se vakcinisu a sa druge strane se takodje insistira da SVU ODGOVORNOST za nezeljena dejstva vakcine snose roditelji!

Da li bi ste prihvatili da kupite nov ato
bez garancije na njegovu ispravnost?

Zamislite da morate, prilikom kupovine novog automobila, da potpisete potvrdu kojom vi prihvatate odgovornost ako je auto neispravan i da oslobadjate fabriku svake odgovornosti za pouzdanost?
Da li bi ste pristali na to?

Niko nebi pristao da kupi takav auto!

Kako je onda moguce da smo pristali
da fabrike "lekov" oslobodimo svake odgovornosti na pouzdanost i kvalitet vakcine!

Kakav je to apsurd da za sve sto kupujemo mi trazimo garanciju o pouzdanosti

ali netrazimo garanciju za nesto sto nam ubrizgavaju u nasu tek rodjenu decu!!!!
Pa mobilni telefon ne bi niko kupio bez garancije!!!
Kako onda vakcina bez garancije?

Ponavljam nije problem sama vakcina, njen smisao!!!!!

Zelumo transparentnost sastava vakcine
Zelimo pouzdanost i odgovornost proizvodjaca za nezeljena dejstva!

Pa zar nam je mobilni telefon vazniji od deteta, sobzirom da za njega trazimo garanciju a za vakcinu ne

Komentari su porazni. Slika i prilika primitivnog i neobrazovanog drustva.

Da, dodam. Vi sto ne vakcinisete decu samo imate srecu da zivite u drustvu koje jos uvek pretezno vakcinise pa su vam deca zasticena. Sutra kad se ta pamet razmnozi svi cemo ispastati. Al to je tesko razumeti.

Moram vas ispraviti za USA (zivim u NY i Srb):
Vakcinacija nije obavezna to stoji, ali vakcinacija je preduslov za zdravstveno osiguranje, upis u skolu, pojedine poslove...

I, ko na kraju profitira? Kako neko profitira ako ja ili bilo ko drugi ne vakcinisem decu? Shvatili smo i da je doktor u privilegovanom polozaju jer zna koji je soj gripa "u modi", pa se vakcinise, ako misli da treba.
Nijedan doktor, ni ministar zdravlja, ni direktor Zavoda za zdravstveno osiguranje nece da potpise da su vakcine Ok. Zasto? Zato sto nisu sigurni, jer to nisu vakcine proizvedene u nasoj zemlji kao nekad, gde se tacno znalo ko proizvodi i ko je odgovoran ako nesto ne daj Boze podje naopako.
Vakcine se kupuju na tenderu, a u zemlji kakva je Srbija, gde je budzet za zdravstvo mali, cena igra najvazniju ulogu. Menadzeri farmaceutskih kompanija zaslepljeni su profitom (kao i svi menadzeri, jer deo ide njima) i ne misle mnogo o posledicama. Cinjenica da je vakcinacija obavezna njima je dar s nebesa: zamislite robu koju morate kupiti, ne mozete da kazete da necete. Kud ces bolje!
Sluzbenici Ministarstva zdravlja traze i nalaze raznorazne nacine da se pokriju ako dodje do problema (raznorazni sertifikati izdati u inostranstvu, uverenja od strane uvoznika koji takodje imaju deo kolaca), njima je isto licni interes na prvom mestu.
Da li je jeftina vakcina koju primaju deca u Srbiji ista kao ona koju primaju deca u razvijenim zemljama? AKo jeste, otkud razlika u ceni?
I, da, ja vakcinisem sebe i svoju decu. Ali bih zeleo da se uvede malo vise reda i da profit ne bude ispred zdravlja i dobrobiti ljudi, kao sto je sad slucaj u farmaceutskoj industriji.

Ne moze da se dobije autizam ako se umre od decije paralize. Vakcinisite decu ne pravite se pametni

Prvo da ispravimo pogresne inf teksta: nije tacno da nijedna zemlja nije zabranila vakcinaciju. Jeste! Japan. I to vakcinaciju spornom i jedino spornom mmr vakcinom. Drugo ja sam licno vakcinisana mmr vakcinom a u 6om razredu sam prelezala rubeole. Nonsens! I trece idite bodite doktore svoju decu i unuke kad ste tako sigurni u boljitak i bezbednost vakcine . ja necu svoju!

zalaganje za alternativnu medicinu ima sve odlike sekte. Moja supruga je lekar, njeni roditelji su lekari koji su protiv vakcinacije bez ikakvih realnih razloga. Ona zna iz prve ruke koliko je to ozbiljno psihocko oboljenje koje ne zaobilazi cak ni najucenije doktore. to sto se neuk svet u srbiji boji vakcina I svetske farmaceutske industrije nije nista cudno imajuci u vidu nasu nedavnu istoriju, narocito ako znamo da su lazima I stetnosti imunizacije podlegli I najuceniji ljudi na zapadu. u pitanju je sekta I poremecaj svesti.

Ne mislim da je neko zatucan ako izrazi sumnju za bilo šta, pa i za vakcinu. Opet nisam nk za tp da ne treba vakcinisati. Treba voditi polemiku, to je zdravo i normalno. Meni oko vakcine samo jedno nije jasno a to je da su farmaceutske industrije oslobođene bilo kakve odgovornosti od negativnih posledica vakcine i da ne daju nikakve garancije da su iste 100% zaštita od bolesti. Ako niste u stanju to da garantujete, ne treba ni ljude da primoravate na vakcinaciju.

Ako moj kum Doctor u NYC ne zeli da se vakcinise ili je smanjio decije valsinisanje na minimum, a vrlo je bistar covek, sta ja imam da citam clanke u novinama?

@magistar elektronike
Kako bi ti nazvao lekara koji bi pričao besmislice iz tvoje oblasti, a kada mu kažeš da nije u pravu, on te optuži da si plaćenik industrije elektronike?

@Muad'Dib

A ko finansira i placa "ozbiljne" naucne casopise, pa su oni merodavni?
(Rhyzm, 28. februar 2017 22:56)

Ozbiljni naučni časopisi naplaćuju svoja izdanja ustanovama (institutima, bibliotekama i slično) i pojedincima koji žele da pročitaju određene tekstove. Dakle finansiraju se prodajom objavljenih tekstova koje su pre toga recenzenti (eksperti iz konkretnih oblasti) proverili i dali saglasnost za publikovanje. Drugi tip časopisa su otvoreni (open access). Radovi objavljeni u ovim časopisima su svima dostupni besplatno na čitanje, a plaćaju autori nakon što dobiju potvrdu da rad zaslužuje da bude publikovan. I u ovom slučaju recenzenti vrše proveru radova.

Odličan tekst, ali samo zbog toga da još jednom vidimo koliko budala je u našem okruženju, koliko polupismenih znaju sve o vakcinama, a ne znaju ni šta je vakcina, koliko je teoretičara zavere koji iskreno veruju da bi sa tog genocidnog zapada da utepaju samo Srbe i tako dalje i tako dalje...
Često me je sramota što sa takvima delim prostor i udišem isti vazduh. Pa pošto je meni kasno da bežim odavde, vi mlađi, normalni i pametni, ne čekajte ni časa, nego put pod noge, svuda će vam biti bolje nego ovde.
I da, da ne zaboravim. Vakcine i obavezna vakcinacija su glavni "krivci" što danas na ovoj planeti živi ovoliko milijardi ljudi i što prosečan životni vek ide preko 80 godina. Malo je izuma u istoriji čovečanstva koji se mogu uporediti sa vakcinama.
Ajde laku noć genijalci, a vama normalnima šta da kažem, ionako vam je sve jasno.

@Meister Jakob
Dragi Meistere,dzaba sto imas 7 doktora u okruzenju kad te nisu naucili da vitamin C nema ama bas nikakve veze sa gripom i virusom gripa.Vitamin C ima sasvim druge uloge u organizmu i nikada nije dokazano ni u jednoj studiji da prevenira grip niti da utice na skracenje ili olaksanje simptoma gripa jednom kada se vec razvije.Ali,za razliku od vitamina D ili A kod kojih postoji hipervitaminoza,tj. simptomi predoziranja,kod vitamina C prakticno nema hipervitaminoze sto znaci da se moze uzimati u ogromnim dozama bez posledica.Farmaceutska industrija to zna pa prodaje naivnim ljudima vitamin C kao preventivu ili lek za grip,iako zna da im nece pomoci,ali nece ni naskoditi.A lova kaplje u milionskim iznosima svake zime.Cak i antivirusni lek za grip samo skracuje trajanje simptoma za jedan dan,sa 7 na 6 dana,sto je beznacajno,ali je lek skup.Drugo,vakcina protiv gripa je fakultativna,znaci nije obavezna i ovde se ne prica o njoj.Ona nije neophodna zdravim mladim ljudima.Pozeljna je za starije ljude,hronicne bolesnike.A vakcine protiv tuberkuloze,difterije,tetanusa,velikog kaslja,velikih boginja,decje paralize,malih boginja,predstavljaju jedna od najvecih dostignuca medicine.Velike boginje su iskorenjene,skoro i decja paraliza.Sta tek reci za vakcinu protiv besnila koju je Luj Paster isprobao na sebi,a virus besnila je najstrasniji virus sa smrtnoscu besnila od 100%.Danas skoro niko ne umre od besnila.Treba da slavimo vakcine!

Moja deca nisu vakcinisana MMRom, ćao, doviđenja.
Inače, vidimo da i novi američki predsednik osniva komisiju da se ispita situacija sa vakcinama. Niko im više ne veruje. De Niro priča da mu je dete dobilo autizam posle MMR-a, ima jos mali milion primera. A lekari i farmaceuti nek vilene ovde po komentarima i lupaju minuse, gledam svaki put sta rade kad se pojavi vest o vakcinama. Kako ono bese, drzavnim lekarima koji pricaju protiv vakcina, slede sankcije? Da vam nisu mozda ranije pre 30, 40 godina strani farmaceuti prodavali vakcine i sa ureaplazma, mikoplazmama, eserihijama, vidimo da pola Srbije ima problema sa sterilitetom?

Ne razumem, kako dete koje nije vakcinisano ne bi smelo biti u drustvu dece koja su vakcinisana? Pa kako da im prenese bolest ako su ova druga deca vakcinisana? Zar onda nisu imuna? Nikad, ali nikad, ne smemo da dozvolimo da nam pravo odabira bude oduzeto, ma o cemu god da je rec. Danas je veoma tesko verovati ljudima koji su na visokim pozicijama i koji odlucuju o nasim sudbinama, a kada jos donesu zakon koji nam ne ostavlja mogucnost da sami odaberemo ono sto zelimo, logicno je da se stvara sumnja u istinost njihovih tvrdnji.

Najjači su mi komentari-farmaceutska mafija zagovara vakcinaciju. Logika i zdrav razum nameću pitanje- pa zar toj farm. mafiji ne bi više odgovaralo da se deca razboljevaju i da se leče do kraja života sa njihovim lekovima? Za ovakvo pitanje ne treba biti visoko obrazovan.

"Zna se ko profitira od trubljenja o opasnosti vakcina"
Odgovor je, naravno, alternative medicine šarlatani.

"gospon, te gluposti prodajte prostom narodu, mi malo prosveceniji, obrazovaniji vegani i yogini imamo jasan duhovni stav NO NO VAKCINAMA!"
U prvi mah sam pomislio da se radi o sarkazmu. To evidentno nije slučaj. Neka religiozna osoba - ili neka koja veruje u Boga na nivou nekakavog koncepta - bi verovatno Vaš komentar prokomentarisala rečima "Neka nam je Bog na pomoći". I bila savršeno u pravu (scary thought).
Ja ću se pak, poslužiti citatom iz kultne serije M*A*S*H: "If there were more people like you, there would be less people like you". Seems appropriate. Savršeno primenjivo na anti-vaccere i ine...
"...prosveceniji, obrazovaniji vegani i yogini..." i "...duhovni stav..." - ROFLMAO...

@Muad'Dib, 28. februar 2017 21:47
Thumbs up za pominjanje Examinusa.

*Nadam se da će komentar biti u celosti objavljen.

Srbin ih je sve provalio.....

Misleci ljudi pogledajte dokumentarac na You tubu Dr Russel Blaylock i sve ce vam biti jasno. Meni nije dobro danima. Sto je najbolja fora mislio sam da to rade skriveno. Ali ne, rade otboreno i javno kroz vakcine, hranu i vodu (fluor). Dakle imaju dve grupe lekara neupuceni. koji ne znaju o cemu se radi kao telad pred klanje i podmiceni. Sta je veci uzas nemam pojma

Nikada neću shvatiti mržnju prema onom ko misli drugačije. Ja jesam protiv vakcina I to je moje pravo, I nemam ništa protiv tebe koji si za vakcine, jer to je tvoje pravo. Ali NE DOZVOLJAVAM da mi namećeš svoje pravo!

Ako si se zaštitio vakcinom, zašto te onda ja ugrozavam!? I samo nemoj mi reći da ima onih kojima se nije primila vakcina pa ih mogu ugroziti. Pa oni su onda isti kao I ja! Čekajte! Pa I njih ćete da izbacite iz drustva kao mene!?

Ok, nije problem ako ne vakcinisete svoje dete.
Ali! Kao sto je navedeno u tekstu, i kao sto bi trebalo da svaki iole obrazovan covek zna, NISTA u medicini i farmaciji nije 100% sigurno. A pogotovo u fiziologiji ljudskog organizma. Pocev od toga kako ce na nekog delovati obican vitamin C, pa nadalje.
Tako da, ako necete da vakcinisete dete, ne morate. Ali onda ne sme da bude u skoli, odeljenju, grupi dece koja jesu vakcinisana, jer se ne moze sa sigurnoscu garantovati da su te vakcine imale 100%-ni efekat kod svih. A ako su ta deca i roditelji ispunili svoju duznost i vakcinisali se, onda ne treba da dolaze u kontakt sa onima koji to mogu da ugroze.
Neces da postujes konvencionalnu i medicinu zasnovanu na dokazima (EBM), ne moras.
Ali onda snosi posledice. Finansijske ili drustvene.


- Super. A cije ce skole da budu, vakcinisane ili nevakcinisane djece, ako nas bude jednak broj recimo? Je li vakcinacija uslov za regularno skolovanje? Toga nema u kulturi razvijenih zemalja na koje se pozivate. Ni u jednoj zemlji Zapadne Evrope. Hocemo li nevakcinisanu djecu da smjestimo u satore?
Da li vam ista znaci cinjenica da je Savezni sud SAD-a ustanovio da MMR vakcina uzrokuje autizam. U parnici gdje je ucestvovao ogroman broj ljudi iz zdravstva. Pricamo o zemlji sa najvecim mogucim stepenom razvoja sto se tice konvencionalne medicine, voljeli je mi ne voljeli.
Zato ako mogu da biram, a mogu i hocu, biram boginje. Ako nalete.

Ja bih lepo svu gospodu koja ne veruje u vakcinaciju poslala lepo u Afriku,u zemlje gde je obavezno pre ulaska vakcinistati se protiv raznih zutih i slicnih groznica.Pa ako smatraju da je vakcinA glupost,neka odu tako nevakcinisani tamo i neka uzivo provere svoje stavove.Mada bih zaista volela da vidim pravilnik SAD i Izraela o vakcinaciji.Da,da li je antivakcinalna gospoda i protiv antitetanusne zastite ili odjure u hitnu cim se ubodu na ekser?

Cinjenica je da smo plodno tlo za sve moguce teorije zavjera a ovo je jedna od opasnijih teorija, koja pronalazi uporiste u (opravdanom) strahu od farmaceutske mafije.
Medjutim, ovdje su poznata iskustva i cinjenice neomoljeve i kazu nam da, ma koliko sumnjali, vakcine su doprijnijele gotovo iskorjenjivanju nekih zlokobnih bolesti iz proslosti. Naravno, u pravu su i kada kazu da bi masovni prestanak upotrebe vakcina, doprinijeo povratku nekih od bolesti..., stoga, to ne bi smjelo biti prepusteno pojedincu na odluku.

Prvo predavanje na imunologije pocinje razvojom imunologije kao nauke i kako je spasila mnoge zivote i iskorenila mnoge bolesti vakcinama. Posle tlg uvodnog dela ima dobrih 500-1000 str uz prethodno gradivo koje treba nauciti i shvatiti. Ali ne, hajde da guglam da li je vakcina steta pa ako izadje da jeste, onda jeste. Strasno...

Narod nije blesav jer se plaši. Svašta se dešava! Sad se prave te koktel vakcine 10 u 1, i niko ne može da predpostavi kakva interakcija nastaje kad to krene po zlu.

Kao i uvek u zivotu, ni jedna ni druga strana nije potpuno u pravu. Sve je pitanje kompromisa izmedju sprecavanja zaraznih bolesti i rizika mogucih nuspojava. Medicina je ogranicena nauka i samo iskustvo moze pokazati da li nesto funksionise ili ne. U slucaju vakcina postoje dosta novijih, nedokazanih u praksi, koje stvarno mogu imati opasne nuspojave. S druge strane apsolutno ignorisanje vakcina moze biti jos opasnije. Imate Internet, uporedite sami i UVEK iz vise, potpuno razlicitih izvora.

U Srbiji sam svake zime bila bolesna, bar jedna tura antibiotika. U SAD sam vec drugu zimu, drugi put primila vakcinu protiv gripe, ni prehladu nisam dobila. Ovde ljudi dezinfikuju ruke stalno i to sigurno doprinosi.

@barba
Ok, nije problem ako ne vakcinisete svoje dete.
Ali! Kao sto je navedeno u tekstu, i kao sto bi trebalo da svaki iole obrazovan covek zna, NISTA u medicini i farmaciji nije 100% sigurno. A pogotovo u fiziologiji ljudskog organizma. Pocev od toga kako ce na nekog delovati obican vitamin C, pa nadalje.
Tako da, ako necete da vakcinisete dete, ne morate. Ali onda ne sme da bude u skoli, odeljenju, grupi dece koja jesu vakcinisana, jer se ne moze sa sigurnoscu garantovati da su te vakcine imale 100%-ni efekat kod svih. A ako su ta deca i roditelji ispunili svoju duznost i vakcinisali se, onda ne treba da dolaze u kontakt sa onima koji to mogu da ugroze.
Neces da postujes konvencionalnu i medicinu zasnovanu na dokazima (EBM), ne moras.
Ali onda snosi posledice. Finansijske ili drustvene.

Profitiraju farmaceutske kompanije. Bolje je sprečiti vakcinaciju, koje im besplatno pružaju teoretičari zavere, i umesto jednog prodatog leka, prodavati lekove obolelima od bolesti koje su posledica ne vakcinacije. Lečenje hepatitisa traje čitav život a vakcina se prima jedanput. A da ima veliki broj reakcija na vakcine svako bi imao jednog obolelog u porodici kao što imaju nažalost obolele od tumora. Ima posledica uzimanja aspirina svakako može biti posledica vakcinacije ali su prednosti daleko veće.

Koliko obmana...a niko ne shvata da je farmaceutska industrija posle vojne najveca i najprofitabilnija u svetu ! Mislite o tome...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Gradjanin, 28. februar 2017 23:07)

# Link komentara

Farmaceutsko mafijaski lek protiv bolova koji radi - 180 dinara.

Alternativni, prirodni lek protiv bolova koji ne radi - 700 dinara...

@Buki
Institut Torlak je strateski resurs koji se ne sme unistiti niti prodati za tepsiju ribe. Ali je takodje, nazalost, jedna tipicno srpska prica. Silan novac ulozen da bi se dostigli standardi potrebni za izvoz vakcina i nista znacajno nije uradjeno, pa su i potencijalni poslovi propali.
Dobar primer javasluka je kupovina skupe masine koja je zatim godinama stajala neupotrebljena. Posle nekoliko godina, resili su da je instaliraju, da bi tek tada primetili da je u medjuvremenu nestao jedan specifican deo koji se vise ne proizvodi, pa je masina prakticno beskorisna.

Jedina dobra stvar je da je SZO resena da istera do kraja svoj projekat, pa cemo mozda vec sledece sezone imati na trzistu domacu vakcinu protiv sezonskog gripa. Naravno, u slucaju pandemije, presaltali bi se na pandemijski soj (sto i jeste motiv SZO-a da nam pomaze).

Ko profitira? Pogrebna preduzeća?

Vrlo prosto,ne vakcinises dete protiv neke od eradikovanih bolesti,ono oboli i tad cvrc,lek 1000 evrica jer ga skoro niko ne proizvodi i tako retardi rixikuju zivot detetu a pune dzep mafiji.A pro po stete,imunokompromitovani ne smeje primati iste dok im se stanj ne stabilizuje i on da nema stete

Mozemo da pitamo i da li neko profitira od forsiranja vakcina.

Ali to je nebitno.

Glavno je sledece: Mi u Jugoslaviji smo MORALI da se vakcinisemo dok u isto vreme ovde u SAD nisu morali, kao i u mnogim zapadnim drzavam Evrope.

Zasto?

Povezimo to i sa robom nizeg kvaliteta koji dobijaju ljudi u Srbiji od EU.

Ajde ti meni objasni kako te "antivakcinalne grupe" tu svoju kampanju unovče, ako su samo protiv vakcinisanja?! 
Jasno mi je da ja npr. prodajem Toyotu pa napravim kampanju i ocrnim Nissan, ali kako profitiranju ti koji mora da troše ogromnu lovu na reklamnu kampanju protiv vakcinisanja a pritom kao konkurencija ne prodaju neko alternativno rješenje?!
(Pametnjaković, 28. februar 2017 22:33)

Ko kaže da ne prodaju? Zađi malo po grupama na fejsu gde se skupljaju anti-vakseri pa vidi kakvi se "čudotvorni prirodni preparati" tu sve valjaju, kakav sastav imaju i šta mogu da ti urade u organizmu. I vidi dokaze, slike, šta se događalo deci kojoj su ih davali. Čekajte samo, biće i ovde komentara o "izbačenim užasnim parazitima izazvanih vakcinom" koji su zapravo sluzokoža creva. Da te strava i užas uhvati.

@ magistre elektrotehnike, zato ste i Vi magistar elektrotehnike a ja sam specijalista pedijatrije, i kako se ja ne razumem dovoljno u elektrotehniku pa se ne pravim pametan oko toga, tako se i Vi držite onoga u čemu ste stručni i ne pametujte o nečemu što ne znate i ne razumete...

ja danas primih MMR, moram zbog posla, svi u porodici su primili tu vakcinu po 2 puta,, niko nikada nije imao od te vakcine negativnih posledica, tako da ne znam zasto tolika fama oko te vakcine ..

Odličan txt, što više ovakvih tekstova da edukujete zatucani narod! Vakcinisali smo kćer pre 3 nedelje sa MMRom i gle čuda, zaštićeno i zdravo dete! Molim, objavite komentar, hvala
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (DaSt, 28. februar 2017 21:31)

Objava ovog clanka i broj pluseva mi, u stvari, pokazuje da ovde krece kampanja za vakcine. Vi kazete da je narod u Srbiji zatucan zato sto sumnja u vakcine, a ja Vam kazem da znam nekoliko ljudi Holandjana iz kruga mojih prijatelja koji su odbili da vakcinisu decu. Jedan od njih je doktor elektrotehnike i profesor na fakultetu. Takodje, bez obzira na teske gripove koji haraju poslednjih godina, znam vrlo malo starijih kolega (u koje spadam i sam) koji su se odlucili da prime vakcinu protiv gripa. Dakle, nisu samo Srbi ti koji dovode svrshishodnost vakcine u pitanje, u zapadnim zemljama se sve vise ljudi okrece zdravoj ishrani i gubi poverenje u hemijske proizvode svake vrste.
Dakle, ceo clanak je povrsan i pokusava da nas ubedi da neke nevladine organizacije imaju toliko moci da ugroze NAJJACU industriju danasnjie (cak jacu i od vojnog i naftnog kompleksa)
Sto se tice vase cerke, drago mi je da dobro i zdravo! To je bio Vas izbor i ja ga postujem. Ali nikako ne dopustam da one koji donesu drugaciju odluku nazivate zatucanim, jer su u mom okruzenju upravo najobrazovaniji ljudi ti koji dovode vakcinu u pitanje.
Nadam se da ce B92 objaviti ovaj komentar.

@jedan iz mase
"Pogledajte koliko je natalitet u Africi opao nakon pocetka vakcinacije stanovnistva...." Ja gledam i vidim da broj stanovnika planete rapidno raste iz decenije u deceniju.Ako dakle postoji tajni plan za smanjenje broja stanovnika,jako im slabo uspeva taj plan.Drugo,ne vidim zasto bi neko krio plan za smanjenje broja stanovnika kad je to pozitivna stvar.Broj stanovnika na planeti treba ograniciti,jer veliki broj stanovnika znaci povecano siromastvo,nestasicu vode i hrane.Ono na cemu padaju sve teorije zavere jeste misljenje teoreticara zavere da planovi za smanjenje broja stanovnika moraju biti skriveni i tajni.Naprotiv,najefikasniji takvi planovi su javni i otvoreni.Dokaz crno na belo je politika jednog deteta u Kini koju je uveo Deng Sjaoping 1978. i koja je ukinuta prosle godine kad je dozvoljeno drugo dete.Dakle,38 godina Kinezi nisu smeli da imaju vise od jednog deteta.Zato sada imaju 400 miliona ljudi manje nego sto bi imali,ali su zato uspeli da otklone glad i postignu enorman ekonomski napredak.Dakle,dovoljno je zabraniti zakonom veci broj dece i kraj price.Kakve crne vakcine i slicne gluposti,to uopste nije potrebno niti je efikasno.Najsmesnije je sto teoreticari zavere misle da su potrebne nekakve tajne mere i pakleni planovi za redukciju broja stanovnika.Dovoljna je politika.I drugo,redukcija broja stanovnika je dobra,jer to smanjuje siromastvo i povecava bogatstvo.

Koliko obmana...a niko ne shvata da je farmaceutska industrija posle vojne najveca i najprofitabilnija u svetu ! Mislite o tome...

z ličnog iskustva mogu reći da su moji roditelji izbegli svaku vrstu vakcinacije svoje dece.Danas smo ljudi zrelih godina i sa ponosom mogu reći da imam 52 godine i nemam zdravstveni karton.Isti princip sam primenila i na svoju decu.Danas su to punoletni građani bez zdravstenih problema vidno otporniji od svojih vršnjaka u istoj sredini.
U čemu je onda problem?...Pa problem je što treba prodati što veći broj vakcina...i eto!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Hogar, 28. februar 2017 20:57)

Zasto je ovaj komentar dobio vise minusa od pluseva - sta je covek pogresno rekao osim sto je izneo svoje pozitivno iskustvo?
Kakva je ovo sada kampanja za vakcine, odakle se to pojavljuje?

зашто је полемика о вакцинама са обе стране у домену религије. једни верују, а други не верују? ако се евентуално прича о чињеницама, онда само статистика, која може да се тумачи и овако и онако. а биологија и физиологија, то ништа? не разумем...

"Izgleda da trubljenje u antivakcinaške trube uopšte nije neprofitabilno."
Господин је лепо објансио. Коме није јасно, вакцине се као и све на овом свету не своди на "добро" и "лоше", "корисно" и "штетно", "праведно" или "неправедно" већ само на "ПРОФИТАБИЛНО" И "НЕПРОФИТАБИЛНО".

Антивакцинаши нису профитабилни. Они говоре против профита.
Вакцинаши јесу профитабилни. Они говре за профит.

Сад је ствар потпуно јасна. Ко више има интереса да буде ЗА а ко ПРОТИВ: антивакцинаши који не шурују са компанијама које продају вакцине, или вакцинаши који имају директни профит од сваке продате вакцине (мислим на докторе)?
При томе, не схватите ме погрешно - вакцине су цивилизацијско достигнуће, али и дистигнуће којим се сурово тргује. А тамо где је трговина, ту је и подвала. То само још вакцинаши као не схватају, а они први знају како функционише тржиште вакцина. Ми нашу децу шприцамо са вакцинама за 5 долара, а Немци своју од 50 евра. Шта мислите, да ли су то исте вакцине? Остало закључите сами.

Samo nam nije naveo ko finansira antivakcionalnu kampanju i kako na taj nacin profitiraju. A mene zanima i koliko profitiraju proizvodjaci vakcina.
U stvari tek sad mi nista nije jasno. Npr. ko su trudnice koje su pristale na vakcinaciju(eksperimentalnu)? Au da, sirote trudnice u Africi. Oni tamo dodju ko ljudski pokusni misevi.
I da, za pobornike vakcinacije, svoju decu sam vakcinisala, ali to je kraj, nijednu vise novu vakcinu nece primiti.

Za pametnjakovića:
Da li ti uopšte znaš kolike se pare obrću u industrijama alternativne medicine - homeopatije, suplemenata, holističkih mambo-džamba? Mnogo više nego na vakcinama, višestruko više. Oni direktno profitiraju na tome, postoje homeopatske vakcine, testovi i tretmani za "čišćenje od teških metala iz vakcina" itd. Vakcine napadaju i oni koji se bore protiv nauke uopšteno, a to su razne sekte, evolucionisti, prevaranti, lobi "organskih proizvođača" i tako dalje. Ne budi naivan, ogromna je to industrija.

Neće vam proći... Ljudi su sve više svesni koliku štetu vakcine izazivaju. Zato i ova pomama u zadnje vreme. Idite malo do Instituta i Tiršove i videćete da je sve više dece sa autoimunim bolestima. Nevakcinisana deca su zdravija od vakcinisane. Fakat...

Ne verujete? Pogledajte koliko je natalitet u Africi opao nakon pocetka vakcinacije stanovnistva....
(jedan iz mase, 28. februar 2017 22:37)

Natalitet u Africi je opao zato sto je znatno opala smrtnost dece. Isto se ranije desilo i u Evropi, obe Amerike, vecem delu Azije... ne razumem sta je tu lose?

Ako mi neko napise da antivakcina lobi profitira (!!!) od toga, onda mora da mi da argumente i objasni KAKO ?? A za ove sto zagovaraju vakcije tzv farmaceutska mafija mi je jasno kako dolaze do profita.

@swgg

Kad vec odmah pravite poredjenja, naspram ovih koji veruju da se Zemlja okrece, da je covek sleteo na Mesec, da su 9/11 izveli neki cuvari koza iz Avganistana, ili u bilo sta sto im se "zvanicno servira", ti isti HAARP likovi koje pominjes deluju mnogo logicnije i razumnije, vecih teorija zavere od zvanicno plasiranih verzija tesko moze da bude.

Oni su pravi plaćenici jer je dokazano da ih antivakcinalne grupe finansiraju, srećom njihovi falsifikati ne mogu da priđu ozbiljnim naučnim časopisima. Posetite sajt Examinus, tamo raskrinkavamo prevarante.
(Muad'Dib, 28. februar 2017 21:47)

Ajde ti meni objasni kako te "antivakcinalne grupe" tu svoju kampanju unovče, ako su samo protiv vakcinisanja?!
Jasno mi je da ja npr. prodajem Toyotu pa napravim kampanju i ocrnim Nissan, ali kako profitiranju ti koji mora da troše ogromnu lovu na reklamnu kampanju protiv vakcinisanja a pritom kao konkurencija ne prodaju neko alternativno rješenje?!

lepa prica. ja sam vakcinisai dete koje ni kasalj nije imalo, vakcinom protiv zauski. dobio je zauske,temperaturu 41 i jedva ziv ostao. ekcem na ruci za par dana i 10 dana ludacke borbe za ozdravljenje. sve o svom trosku. sve ima dijagnozu klinickog centra vojvodina i on je navodno treci slucaj u x poslednjih godina. tako da ne pricaj mi o malo crvenila i slabim nuzpojavama....

Jedni isti ljudi gomilaju studije koje ocrnjuju vakcine. Imenom i prezimenom to su Brajan Huker, Mark Gajer, Lucija Tomljenović, Kris Šo i još nekoliko njih. Oni su pravi plaćenici jer je dokazano da ih antivakcinalne grupe finansiraju, srećom njihovi falsifikati ne mogu da priđu ozbiljnim naučnim časopisima. Posetite sajt Examinus, tamo raskrinkavamo prevarante.
(Muad'Dib, 28. februar 2017 21:47)

Tako i farmaceutska mafija trubi kako je vakcinacija neophodna!!! Raskrinkana je poodavno na mašincu od strane naših imunologa, ali je i zaključeno da se protiv nje nažalost ne može!!! Takvi su i zaključci na zapadu..

Čekajte! Pa ovi što propagiraju I proizvode vakcine to rade džabe!?

Vakcine su jeftine i samo par najvećih proizvodjaca može da nešto zaradi na njima. Zato je npr. Torlak odustao od proizvodnje OPVa, jer moras prodati milion doza da budeš u plusu.
Za vreme pandemije svinjskog gripa, tri najveća proizvodjaca vakcina su zajedno zaradila 3 puta manje para nego kompanija koja proizvodi dosta pominjani antivirotik (i to samo od njega). Mozda su proizvodjaci antivirotika jedni od finansijera antivakcinalnih pokreta?
Ili je možda to plan "vladara iz senke", da odustajemo od vakcina pa da nas pokose skoro iskorenjene bolesti?
Ili jednostavno antivakcinalisti koriste stečenu popularnost da prodaju neke svoje alternativne preparate (Velkov, Ruso...)?

Cijenjeni prim.prof.dr.sci. kako se već zove je 99% sigurno plaćen da propagira cijepljenje, na srpskom vakcinisanje!
Ja u svom širem porodičnom i prijateljskom okruženju imam 7 doktora, od čega jedan infektolog i jedan pedijatar, i svi su protiv cijepljenja protiv gripe.
Kao prvo nakon cijepljenja nisi odmah zaštićen od bolesti treba proći i u nekim slučajevima do mjesec dana dok tijelo ne razvije antitijela.
Drugo svake godine rade cjepivo protiv npr. 10 vrsta gripe za koje pretpostavljaju da će vjerojatno biti te sezone a lako se može dogoditi da te potrefi neka jedanaesta koja nije bila u cjepivu, u tom slučaju džaba ste krečili.
Osim toga sva cjepiva imaju (grde) nuspojave, a znaju biti nafilane i toksinima, npr. sa živom.
I na kraju ako se cijepiš protiv gripe nemaš zapravo neke puno veće šanse da se nećeš razboliti jer si jedno 2 tjedna nezaštićen kao da se nisi ni cijepio.
Cjepiti se treba protiv baš nekih teških i smrtonosnih bolesti, a gripu odležite kući s puno čaja i C vitamina i nikud ne lunjati nego strogo mirovati.

Пре пет година родило ми се дете. У иностранству. Жена и ја, шта ћемо, често се консултујемо преко интернета - погледаш савете доктора. Овај Рихтер, ако је то тај, хрватски доктор, на пасја кола је вређао жену зато што га је нешто питала. Није била чак ни досадна, ако се за забринуту мајку може употребити тај придев. Дакле, онај ко је за вакцину боље да је неког другог педијатра истакао уместо нетактичног и антипатичног - да не употребим неку тежу реч - Рихтера. Ја њему не верујем ништа.

A zna se ko profitira od ubedjivanja da su bezopasne...

"u populaciji koja tako intenzivno prati internet, ali se tako teško snalazi u ozbiljnim sadržajima na engleskom jeziku." - Objasnio ;)

(Suke, 28. februar 2017 21:40)Uzmi ti kokice prijatelju i objasni nam kako je farmaceutska industrija postala najprofitabilnija industrija na svetu a vakcinacijama su iskorenili mnoge bolesti!?!

Veza izmedju autizma i vakcine nije dokazana nijednom ozbiljnom i relevantnom studijom.Toliko o tome.Ali vi komentatoti ste verovatno pametniji i vama nije ni potrebno da obavite istrazivanje,vi sve znate i imate medicinu u malom prstu.

A to sto vlsdari iz senke kroz vakcine sprovode projekat depopulacije Zemlje ni reci?

Ljudi je sve vise, resursa sve manje,svest nacija je daleki razvijenija nego ranije tako da ih nije lako naterati na rative pa je resenje nadjeno u hemikalijama koje se kroz vakcine distribuiraju pa tako muskarci i zene postaju neplodne.....

Ne verujete? Pogledajte koliko je natalitet u Africi opao nakon pocetka vakcinacije stanovnistva....

Mislim da je jedina sporna vakcina MMR. Tu se najvise ljudi prepiru uopste ne mislim da je vakcinacija losa (cak podrzavam) ali bih voleo da vidim jednu ozbiljnu analizu MMR vakcine i njen potencijalno los uticaj.

Danas smo svedoci prave eksplozije autoimunih bolesti, za njih obično medicina ne poznaje uzrok, samo se spekuliše da je moderan način života okidač za takve bolesti, vakcinom se igraju sa našim imunim sistemom, i moguće su svakave manipulacije, sve to treba temeljno ispitati i videti kakve su stvarne posledice i opasnosti od vakcikisanja.

Пријатељу, торлак је пропао дибидус, само се о томе не прича....

Dakle ovako, nije problem vakcina kao takva vec sadrzaj iste, ljudi imaju poverenja u Torlak i nase kompanije, ali nemaju poverenja u ko zna cije vakcine gde se u jednoj Svajcarskoj povlace serije vakcina jer se ustanovi da su lose. Vratite drzavni Torlak pa protivnika nece ni biti.

вакцинишем се сваке године баш зато што причају против вакцина

@Muad'Dib

A ko finansira i placa "ozbiljne" naucne casopise, pa su oni merodavni?

To su isti likovi koji veruju u harp i chemtrails i da je zemlja ravna ploca. Ako nece da vakcinisu decu onda ce ta deca kad se razbole preneti te bolesti i na onu decu koja su se vakcinisala ali kod kojih se vakcina nije primila, jer nijedna vakcina ne deluje na 100% populacije. Najzaraznija bolest u srba je glupost i izgleda da dobar deo populacije boluje od iste...
(swgg, 28. februar 2017 21:32)

Savršen komentar.

Koliko ja znam, u Srbiji postoji jedan veliki Profesor medicine, čije je dete u periodu vakcinacije jednom konkretnom vakcinom pokazalo znake odredjenih ometenosti u razvoju. Te ometenosti se i inače počinju pokazivati i primecivati upravo u uzrastu primanja spomenute vakcine. Primio vakcinu ili ne, svako ko dobije taj poremećaj dobije ga najčešće u tom uzrastu.......oko 2-3 godine..... E, sada, svako kome se to (dalje ga Bože bilo) desi, svaki jadni roditelj u svom bolu traži odgovore gde god moze, pokušavajući da se suoči sa istinom.... te tako i ovaj veliki Profesor, covek od autoriteta umesto da potrazi nacin da prevazidje svoju muku drugačije, poče da ide po Srbiji i da propoveda protiv vakcinacije.......a lekarska komora cuti.... I tako od bola jednog roditelja na uticajnom mestu svaka hipohondricna osoba naopako umesto da da "lek za unapred" izlaze dete užasnim rizicima umesto da uradi kontrolisanu zaštitu.

Vakcinisana od Variole u prvoj godini života a znam ih koji su vakcinisani i u trudnoći protiv Variole u vreme epidemije. Tada vas drugari niko nije pitao za savet niti se iko bunio dok danas svi sumnjičavo gledate u vakcine a ne razmišljate sta ce biti ako vam dete dobije Rubeolu u trudnoći - ili varicelu u 45godini kada se jedva podnese.
Ili ne znate koliko je ovo u % opasnije od vakcine?
Po meni Profesor opisan gore (bio on stvarna ili izmišljena ličnost znaju doktori) zaslužuje zatvor a protuve koje su protiv vakcinacije neka odlucuju u sebi i samo o sebi

Bravo za tekst. Jedva čekam komentare da mi malo dignu pritisak pošto mi je nizak ovih dana.

21. vek je, a imamo pokrete protiv vakcina i one koji veruju da je zemlja ravna. Strasno...

To su isti likovi koji veruju u harp i chemtrails i da je zemlja ravna ploca. Ako nece da vakcinisu decu onda ce ta deca kad se razbole preneti te bolesti i na onu decu koja su se vakcinisala ali kod kojih se vakcina nije primila, jer nijedna vakcina ne deluje na 100% populacije. Najzaraznija bolest u srba je glupost i izgleda da dobar deo populacije boluje od iste...

Sve je lepo, ali, znam komšiju koji je imao normalnu devojčicu koja je posle vakcine postala kao dete ometeno u razvoju. Tuga da te pojede. Sećam se još jednog lika koji je stariji od mene i ostao je poremećen od vakcine.

gospon, te gluposti prodajte prostom narodu, mi malo prosveceniji, obrazovaniji vegani i yogini imamo jasan duhovni stav NO NO VAKCINAMA!

goidnama se ljudi vakcinisu , zasto te bolesti nisu iskorenjene.
nije bas to tako , vakcina moze napraviti stetu kod slabijeg organizma.
ali manje stete nanose vakcine nego te bolesti.

Jedni isti ljudi gomilaju studije koje ocrnjuju vakcine. Imenom i prezimenom to su Brajan Huker, Mark Gajer, Lucija Tomljenović, Kris Šo i još nekoliko njih. Oni su pravi plaćenici jer je dokazano da ih antivakcinalne grupe finansiraju, srećom njihovi falsifikati ne mogu da priđu ozbiljnim naučnim časopisima. Posetite sajt Examinus, tamo raskrinkavamo prevarante.

Na stranu sve, ali zar mi nemamo Torlak da ovo objasni stanovnistvu? Sta je sa dr Verom Stojiljkovic da sa "strucne" strane objasni ovu pojavu? Sto se nasi "strucnjaci" kriju iza tekstova slobodne dalmacije!?

Ne razumem problem! Zasto nekoga prisiliti da se vakcinise?
Oni koji veruju u vakcinaciju neka to urade i posto su u pravu bice zasticeni, a oni koji ne veruju snosice odgovornost za svoju smrt ili bolest.
Biloo bi u redu da drzava ne bude obavezna da leci one koji se nisu vakcinisali od odredjenih vrsta bolesti, a ne da kaznjava roditelje.
Ako ih kaznjava i na taj nacin primorava da vakcinisu decu drzava mora da snosi i odgovornost ako ta deca obole od posledica vakcinacije sto se povremeno desava.

Cinjenica je da se razvojem medicine samo povecava broj razlicitih bolesti. To znaci da postoji nekakav sistemski problem i ne treba zatvarati oci pred tom cinjenicom.

Uzeo sam kokice i cekam internet strucnjake da objasne sad sve oko vakcina i autizma.

Svaka čast.

Ja nemam problem sa vakcinom,ali imam sa tim da je nas centar za imonologiju prilicno devastiran, a bio je poznat i cuven u svetu,pa sada treba da dobijam vakcinu iz stranih centara.Izvinite svi, mozda sam paranoican, ali zaista ne zelim da niti ja, niti moji, dobijaju strane vakcine.Ipak bez obzira na sve ja i dalje imam mnogo vise poverenja u domaci DRZAVNI zavod koji ce da proizvodi i distribuira vakcine.Samo tako i nikako za mene drugacije.Hvala.

Odličan txt, što više ovakvih tekstova da edukujete zatucani narod! Vakcinisali smo kćer pre 3 nedelje sa MMRom i gle čuda, zaštićeno i zdravo dete! Molim, objavite komentar, hvala

smesno zna se ko profitira od vakcina ali ajd ako su vakcine, gmo, nuklearke 100% bezbedne kzko kazu strucnjaci i eksperti i silne studije otkud onda povecanje od 5000% autisticne dece u americi a ni u eu nije bolje, istovremeno toga nema u podrucjima gde se nevakcinisu i nemaju gmo i nuklearke, dajte jedno jedino smisleno objasnjenje

Kako ove današnje vakcine utiču saznaćemo za 40 do 50 godina.

Aj sad ti znaj ko je ovdje u pravu.. samo sam postao zbunjen ineodlucan.

Пажљиво сам прочитао Наслов и сам текст, али у тексту нисам нашао одговор ко профитира ако се деца не вакцинишу поготово за ммр вакцину, а добро је познато која мафија не профитира ако се што мање људи вакцинише. Ово са трудницама и вакцинама само злочинац може да предложи лекар никако. Ти докторе колико си плаћен?

Daj dete da vakcinisemo, DAJ!

Prva grupa za vakcinaciju je ona koja je i najotpornija grupa a to je populacija od 6-19 godina.Zašto se onda vrši atak na one koji su otporni?
Poenta je SAMO u interesu pojedinca(uvoznika) koji opet ispunjava interese veće farmako kuće.
Iz ličnog iskustva mogu reći da su moji roditelji izbegli svaku vrstu vakcinacije svoje dece.Danas smo ljudi zrelih godina i sa ponosom mogu reći da imam 52 godine i nemam zdravstveni karton.Isti princip sam primenila i na svoju decu.Danas su to punoletni građani bez zdravstenih problema vidno otporniji od svojih vršnjaka u istoj sredini.
U čemu je onda problem?...Pa problem je što treba prodati što veći broj vakcina...i eto!