Hoću da znam 24.01.2013.

Retko pametan i razuman covek medju nasim politicarima. Nije ni cudo sto nema podrsku!

Bravo!

Jedan korektan intervju, kako to uvek radi gospodin Korač. Lično se slažem sa njegovim poređenjima, jer većina pisanih medija više liče na neke zidne novine iz vremena državnog komunizma, nego na nezavisni slobodan medij.
Kampanje se vode protiv svih koji su se "usudili" da se ne slože sa režimom.
Ne bih se iznenadio da se u narednim satima pojavi odgovor SNS-a Koraču, a u sutrašnjem broju tekst Kurira, koji će mu naći nešto iz političke biografije, prekomponovano u n jihovoj režiji.

Žarko za predsednika. On bi zaista bio idealan za tu funkciju. Pametan, elokventan, obrazovan, uglađen, smiren. Sve što jedan predsednik mora da bude.

Da vidimo šta si ti uradio dok si bio na vlasti ili dok si "podržavao" vlast?

Gospodine mnogo teoretisete...
Od toga se ne mesi hleb!
Ovaj narod je gladan PRAVDE i zeli do nje da dodje. Apsolutno me se ne tice kako se do nje dolazi!

Gospodin Korac kaze koji su argumenti da ta zena bude smenjena. A ja pitam jos prostije pitanje, a koji su bili argumenti da ona uopste bude postavljena? Ili to nije bitno? Argumenti za necije postavljanje po doticnom gospodinu ocigledno nije bitno. Svakome je jasno da je ona tu dosla jer je sudila ubistvo Djindjica, a to je nikakav argument da neko dodje na tako visoku poziciju. To je svako mogao da sudi, ne znaci da je to najbolji sudija i onaj ko zasluzuje da bude na celu VSS-a. Ne zaboravite da je ona politicki postavljena, izglasala je prosla vladajuca vecina u skupstini. O kakvoj onda nezavisnosti, strucnosti, argumentima vi govorite? Postavili ste vama podobnu osobu, ideoloski naklonjenu itd. Zato, nemoj da se salimo. Govori se o neosnovanosti smene, a prenebegava se jos veca neosnovanost uopste postavljanja doticne gospodje na to mesto.

Milina je svaki put slušati ovog pametnog, razboritog, progresivnog i skromnog čoveka.

Voleo bih da se priključi "Novoj stranci" Zorana Živkovića, kad već od LDP-a, ajde i DS-a, nema vajde. Nema demokratije u diktaturama.

Živković, Korać, Pešićka... i da uzvratimo udarac nazadnoj Srbiji, nažalost velikoj većini sugrađana na ulicama... u svim ulicama, 2/3 su - "oni".

"The others..."

Gospodin Korac je vrlo tuzan sto je glavni finansijer LDP zavrsio iza brave. On je hteo da posteni ljudi zavrse iza brave kako bi lopovi poput Miska mogli da nastave svoju biznis-ekspanziju. Njemu je to velika steta. Cak mu je veci problem odsteta ako se za nekog ispostavi da je nevin nego da se hapse lopovi. Znaci ne treba nijednog lopova da hapsimo da mu ne bismo isplatili odstetu.

Gdja Natasa dobro vodi emisiju uz prava pitanja. Takodje, potpisujem sve sto g.Korac govori o demokratskom pravnom sistemu kakav bi trebalo da postoji, o tome da samo sud moze presudjivati. Medjutim, misljenja sam da on nije prava osoba za promociju demokratskih vrednosti. On govori protiv revolucije, a sam je ucesnik jedne, one 5.oktobarske. On govori o zakonu linca, a bio je deo vlasti u vreme "Sablje", posle koje je, u vreme druge vlasti, vecina oslobodjena i dobila visemilionsku odstetu od drzave. On postavlja pitanje bar jednog argumenta za smenu gdje Nate Mesarovic, a "zaboravlja" cinjenicu da je ta zena jedan od arhitekata antidemokratske procedure u vreme tzv. reforme sudstva. Tada ogroman broj smenjenih sudija nije imao ni pravo zalbe, elementarno pravo svakog. Dakle, ucestvovala je u nekoj vrsti linca nad sopstvenim kolegama, sto je svakako kompromituje, pogotovo za tako visoku pravosudnu funkciju. Zato, pozivanje g.Koraca na pravo i zakone, smatram selektivnim i neiskrenim. U njegovom slucaju, to je politicka demagogija.

Da vidimo šta si ti uradio dok si bio na vlasti ili dok si "podržavao" vlast?

Gospodine mnogo teoretisete...
Od toga se ne mesi hleb!
Ovaj narod je gladan PRAVDE i zeli do nje da dodje. Apsolutno me se ne tice kako se do nje dolazi!

Retko pametan i razuman covek medju nasim politicarima. Nije ni cudo sto nema podrsku!

Bravo!

Jedan korektan intervju, kako to uvek radi gospodin Korač. Lično se slažem sa njegovim poređenjima, jer većina pisanih medija više liče na neke zidne novine iz vremena državnog komunizma, nego na nezavisni slobodan medij.
Kampanje se vode protiv svih koji su se "usudili" da se ne slože sa režimom.
Ne bih se iznenadio da se u narednim satima pojavi odgovor SNS-a Koraču, a u sutrašnjem broju tekst Kurira, koji će mu naći nešto iz političke biografije, prekomponovano u n jihovoj režiji.

Gospodin Korac je vrlo tuzan sto je glavni finansijer LDP zavrsio iza brave. On je hteo da posteni ljudi zavrse iza brave kako bi lopovi poput Miska mogli da nastave svoju biznis-ekspanziju. Njemu je to velika steta. Cak mu je veci problem odsteta ako se za nekog ispostavi da je nevin nego da se hapse lopovi. Znaci ne treba nijednog lopova da hapsimo da mu ne bismo isplatili odstetu.

Milina je svaki put slušati ovog pametnog, razboritog, progresivnog i skromnog čoveka.

Voleo bih da se priključi "Novoj stranci" Zorana Živkovića, kad već od LDP-a, ajde i DS-a, nema vajde. Nema demokratije u diktaturama.

Živković, Korać, Pešićka... i da uzvratimo udarac nazadnoj Srbiji, nažalost velikoj većini sugrađana na ulicama... u svim ulicama, 2/3 su - "oni".

"The others..."

Žarko za predsednika. On bi zaista bio idealan za tu funkciju. Pametan, elokventan, obrazovan, uglađen, smiren. Sve što jedan predsednik mora da bude.

Gospodin Korac kaze koji su argumenti da ta zena bude smenjena. A ja pitam jos prostije pitanje, a koji su bili argumenti da ona uopste bude postavljena? Ili to nije bitno? Argumenti za necije postavljanje po doticnom gospodinu ocigledno nije bitno. Svakome je jasno da je ona tu dosla jer je sudila ubistvo Djindjica, a to je nikakav argument da neko dodje na tako visoku poziciju. To je svako mogao da sudi, ne znaci da je to najbolji sudija i onaj ko zasluzuje da bude na celu VSS-a. Ne zaboravite da je ona politicki postavljena, izglasala je prosla vladajuca vecina u skupstini. O kakvoj onda nezavisnosti, strucnosti, argumentima vi govorite? Postavili ste vama podobnu osobu, ideoloski naklonjenu itd. Zato, nemoj da se salimo. Govori se o neosnovanosti smene, a prenebegava se jos veca neosnovanost uopste postavljanja doticne gospodje na to mesto.

Gdja Natasa dobro vodi emisiju uz prava pitanja. Takodje, potpisujem sve sto g.Korac govori o demokratskom pravnom sistemu kakav bi trebalo da postoji, o tome da samo sud moze presudjivati. Medjutim, misljenja sam da on nije prava osoba za promociju demokratskih vrednosti. On govori protiv revolucije, a sam je ucesnik jedne, one 5.oktobarske. On govori o zakonu linca, a bio je deo vlasti u vreme "Sablje", posle koje je, u vreme druge vlasti, vecina oslobodjena i dobila visemilionsku odstetu od drzave. On postavlja pitanje bar jednog argumenta za smenu gdje Nate Mesarovic, a "zaboravlja" cinjenicu da je ta zena jedan od arhitekata antidemokratske procedure u vreme tzv. reforme sudstva. Tada ogroman broj smenjenih sudija nije imao ni pravo zalbe, elementarno pravo svakog. Dakle, ucestvovala je u nekoj vrsti linca nad sopstvenim kolegama, sto je svakako kompromituje, pogotovo za tako visoku pravosudnu funkciju. Zato, pozivanje g.Koraca na pravo i zakone, smatram selektivnim i neiskrenim. U njegovom slucaju, to je politicka demagogija.