Soja, premija i video trake ...

Prvo bih želeo da pohvalim tako dobro osmišljenu emisiju. Mislim da ste trenutno najbolja emisija posvećena poljoprivredi kod nas. Nastavite u ovom "RITMU".    

Pišem Vam jer smatram da sam oštećen (ne samo ja, već još mnogo drugih poljoprivrednika) od strane Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede. Naime, ministarka poljoprivrede smatra da nekim poljoprivrenicima ne treba isplatiti premiju za soju (mislim na poljoprivrednike koji NISU ZNALI da treba da predaju zahtev za premiju za soju), a sa druge strane "paorima" iz Mačve se otkupljuje genetski modifikovana soja, valjda iz razloga sto su se organizovali i digli galamu. Mislim da tako nešto nema veze sa zdravom logikom.

Mnogo poljoprivrednika iz mog kraja se registrovalo jer se iz Ministarstva na sva zvona objavljivalo da isključivo poljoprivrednici koji su registrovani imaju pravo na premije. Sada je ispalo da to nije tako.

Ja se konkretno bavim proizvodnjom soje vec dvadesetak godina. Ove godine, zaista, nisam znao da treba da podnesem zahtev za premiju za soju. Naime, svake godine sam kupovao deklarisano seme za setvu (2004 g. sam na primer kupio deklarisano seme za kompletnu posejanu površinu). Posto su 2004 god. iz Ministarstva prvo rekli da onima koji nisu posejali deklarisano seme, neće isplaćivati premiju, a nakon predaje proizvedene soje svima su to isplatili, odlučio sam da i ja posejem u proleće 2005 g. svoju soju koju sam proizveo na svojim njivama 2004 godine (koliko Vam je poznato soja nije hibridno seme i moze se sejati "soja sa tavana " bez ikakvih problema dugi niz godina, a da se to ne odrazi na prinos, meni se dosta puta desilo da moja soja sa tavana daje bolji prinos nego ona koju sam kupio od zadruge, jer je ja selektujem ako treba i vise puta tako da je uvek čistija nego ona deklarisana).

Ove godine sam proizveo oko 35 tona soje, na oko 19 jutara (premija bi bila oko 70000 din). Predao sam dokumentaciju o proizvedenoj soji Ministarstvu poljoprivrede, ali sam čuo da nama sto nismo predali zahtev za avans, premija nece biti isplaćena. Sa druge strane neki ljudi koji su kupili samo 100 kg. deklarisanog semena (dovoljno za setvu jednog hektara pod sojom) a posejali 10 hektara soje, njima je isplacena premija na celokupnu predatu soju. Smatram da to pre svega nije pravedno i predstavlja prelivanje para iz jednog polj. gazdinstva u drugo.

Mislim da svim poljoprivrednicima treba isplatiti premiju na predatu kolicinu soje a ako se zeli primeniti neka druga strategija da to treba saopstiti poljoprivrednicima na vreme recimo već oko nove godine kako bi znali kako će da privredjuju naredne godine. Ovako ispada da smo se " džaba" registrovali (i sama registracija i potrebna papirologija nas je koštala nekoliko hiljada dinara), tj. da od nase registracije samo Minitarstarsvo poljoprivrede ima koristi, imajući u vidu da prilikom registracije dobija informacije iz prve ruke (da ne kazem na tacni) od poljoprivrednika o posejanim povrsinama i može planirati mnogo toga unapred, a kada smo mi poljoprivrednici u pitanju nama treba zakinuti, gde je god moguće i nemoguće, počevsi od vage (čitaj: magacionera) kada predajemo robu, do Ministarstva kada treba da budemo isplaćeni.

Čak ni meni a ni drugima nije jasno ni dan danas (a to nije jasno ni iz same uredbe o premiji, jer je svi tumace kako im odgovara) da li su i poljoprivrednici, koji su sejali "SEME SA TAVANA", mogli da pošalju zahtev za avans i pod uslovom da su registrovani, steknu pravo na premiju.

Molim Vas procitajte Uredbu o premiji za proizvodnju merkantilne soje za 2005. godinu (sl. Glasnik 21.03.2005)  pa je protumacite. Po meni iz člana 2 sledi da svi registrovani poljoprivrednici imaju pravo na premiju, a iz člana 3 sledi da korisnici premije imaju pravo na koriscenje premije u vidu avansa sto ne znaci da nemaju pravo na konacnu premiju ako nisu konkurisali za avans ( dakle kaze se da imaju pravo a ne da moraju da uzmu avans - ovo govorim jer je i prethodnih godina bilo slično, dakle ako neko nije dobio avans za premiju, dobio je celokupnu premiju prilikom predaje soje).

Još ne mogu da se načudim kako je nekome moglo da padne na pamet da kod isplate premije za pšenicu nije trazio da seme za setvu bude deklarisano (sto je kod proizvodnje psenice veoma bitno, jer je mnogo veci i kvalitetniji prinos), a kod proizvodnje soje da se vezuje za deklarisano seme sto u principu ne utiče na prinos.

Mislim da je nepoštovanja ove uredbe bilo napretek, jer se ona "vezuje" za papire, tj. da je relativno lako nabaviti papire od nekog "prijatelja magacionera" da je podignuto deklarisano seme soje za setvu i na osnovu njih "legalno" steći pravo na premiju, iako je posejano "seme sa tavana". To je po meni tebalo rešiti sasvim drugačije.   

Ne znam da li napomenem i to da je 2005. godine bilo potrebno da i po tri-četiri puta pripremimo zemlju za setvu, jer kada smo pomislili da krenemo sa setvom došla je voda i sve je trebalo da ponovimo iz početka (zemlja koju obradjujem se nalazi u poplavljenoj opstini Plandište) , a to je morate priznati dosta poskupelo proizvodnju (soju su ljudi posejali krajem maja i pocetkom juna).  Ministarstvo je u medijima objavilo da nam je uplatila neku novčanu naknadu, medjutim to do paora nije došlo, bar ne do nas.

Što se tice setve za ovu godinu niko iz Ministarstva jos ne zna da nam kaze da li da uzmemo deklarisano seme soje ili ne, da li će biti premije ili ne, dakle opšti haos.

Koga god da pitas, svako će ti reci drugačije. Onda zamislite kako je nama na terenu kada ni oni koji vode ovaj resor ne znaju odgovore na mnoga pitanja, a nalazimo se na samom pragu jos jedne setve.

Nadam se da ću nekako uspeti da vratim kratkoročni kredit od 84000,00 din. početkom marta, da ću uspeti da isfinansiram prolećnu setvu, da kupim potrebnu količinu nafte i repromaterijala, a na kraju ako ostanem na pozitivnoj nuli ili možda i ispod nje, nema veze, važno je da ima ko će da proizvede dovoljno hrane da ovaj narod ne ostane gladan.

Sa nadom da dolaze bolji dani za poljoprivredu, pozdravlja Vas ,registrovani poljprivredni proizvodjac,  Trajan Stanču