Aleksandar Lojpur - pravnik, saradnik u East-West institutu, clan Komisije za istinu i pomirenje, Beograd
{Diskutant}

Ja se zahvaljujem. Stvarno mi je zao sto cu morati drasticno da skratim ono sto sam hteo da kazem.

Imam utisak da verovatno ovde postoji jedan nesporazum koji mi je dosta neobjasnjiv. S jedne strane se kaze da je ova Komisija potrebna, odnosno da je ovakva Komisija potrebna, kaze se da sudovi, pri cemu ja naglasavam ovde, buduci da sam pogresno bio interpretiran od strane profesora Dimitrijevica prilikom komentara na moje prvo izlaganje, naglasavam: i nacionalni, i sud u Hagu, odnosno Tribunal u Hagu, znaci ni sudovi, ni mediji, odnosno samo sudovi i mediji nece moci da obave taj posao suocavanja, pa nam zbog toga sto samo sudovi i nacionalni, i nadnacionalni, odnosno visenacionalni i mediji ne mogu to da obave, potrebna nam je Komisija. Medjutim, ovde se kaze, stavlja se jedna ograda, pa se kaze: "Ali, ako formiramo tu Komisiju koja ce biti od strane jedne drzave, onda imamo problem, onda nam ta Komisija na neki nacin i ne treba, zbog toga sto ona nema ovlascenja da saslusava svedoke, da istrazuje, i da cini druge radnje na teritoriji druge drzave. A tamo se nalaze, na teritoriji druge drzave se nalaze svedoci koje treba da saslusamo, tamo se nalaze ti drugi dokazi. E, sad ne znam, ja stvarno ne znam kako da razumem taj nesporazum, i zbog cega on dolazi. Ja mislim da se tu radi o jednoj sumnji, koja mislim da je neopravdana. Mislim da se radi o sumnji koja je posledica politickih odredjenih razlicitih stavova, o osnivacu Komisije u ovom konkretnom slucaju, i o clanovima Komisije u ovom konkretnom slucaju. Znaci, sumnja se u stvari da je osnivac Komisije stvarno zeleo da se formira jedna Komisija koja ce izvrsiti to suocavanje, na nacin kako je to uradjeno u Juznoafrickoj Republici i u drugim drzavama gde je to uradjeno na uspesan nacin, i takodje se sumnja da su clanovi Komisije takvi da imaju dovoljno potreba, autoritet i spremnost da to urade.

E, sad, i time cu da zavrsim, ja bih samo molio da se ima u vidu da ova dokumenta o kojima smo govorili su nacrti. Na njima to vrlo jasno pise. Postoje dva dokumenta. Postoje zapravo, tri dokumenta. Jedan dokument je Odluka o osnivanju Komisije, i to je odluka koja je objavljena u Sluzbenom listu. Drugi dokument je Nacrt osnovnih pravila rada. Ja sam u jednom momentu mislio da je taj Nacrt pravila rada nesto sto je prihvaceno. Medjutim, iz kasnijih razgovora sa clanovima Komisije sam video da to u stvari nije definitivno prihvaceno kao odluka, a i nije zbog toga sto u tom Nacrtu pise da ce postati odluka kada ga usvoji osnivac, znaci to je predlog, i kada bude objavljeno u Sluzbenom listu. Znaci, to je... ucesnici ovog skupa su to dobili kao nacrt, znaci, posto nisu clanovi Komisije, oni nisu znali da je Komisija razgovarala o tome da to bude usvojeno kao odluka. Prema tome, ovo je nacrt, i ono o cemu mi sada radimo, ... i treci dokument, ja se izvinjavam, i treci dokument je nacrt takodje, predlog pravila rada koji u stvari nije ni dostavljen koliko ja znam ucesnicima ovoga skupa. Ja sad zaista ne mogu da razumem ovaj skup, i ovu temu o kojoj razgovaramo drugacije nego upravo tu javnu raspravu, vrlo siroko koncipiranu, i ja vas molim da stvarno tako to i razumemo.

Ja vas molim, imam to pravo puno, kao clan ove Komisije, bez obzira sto je ocigledno stavljena sumnja i na mene kao clana Komisije, i na mene, kazem, ne samo na mene, ja vas molim, kao clan te Komisije, da nam dostavite svoje misljenje i svoje predloge u vezi sa ova dva dokumenta, znaci, sa nacrtom osnovnih pravila rada, pod broj jedan, i pod broj dva, programskih pravila, odnosno, programske koncepcije Komisije o tome sta ce Komisija raditi, koja cemo vam dostaviti, koliko sam ja razumeo, prema raspolozenju vecine clanova Komisije, u toku sledece nedelje. Znaci, dacemo, ne samo vama, nego na najsiru mogucu raspravu, i ono sto je Aleks Borejn rekao, mi smatramo u Komisiji, da to treba da bude, da ta Komisija, i sve ono sto ona proizvede, osnovno je da ona bude vlasnistvo naroda, a ne osnivaca, ili vlade, ili clanova Komisije.

Hvala vam.