Četvrtak, 26.03.2015.

09:25

Samsung kupuje AMD kako bi se takmičio sa Intelom?

Izvor: benchmark.rs

Samsung kupuje AMD kako bi se takmièio sa Intelom? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

38 Komentari

Sortiraj po:

anonymous

pre 9 godina

Koristim AMD procesore još od starih Semprona i Athlona i nikad nisam imao većih problema što se tiče performansi. Trenutno, u desktop računaru koristim AMD Phenom II 960T BE (zaključan 1060T), I sasvim sam zadovoljan. Kad sam ga kupovao, pre oko 3 godine, čini mi se da je bio skoro duplo jeftiniji od tadašnjih Intel konkurenata i još uvek je prava zver od procesora. Ne greje se uopšte, jezgra mu pri visokom load-u dostižu jedva 40 stepeni. Sa druge strane, u laptopu imam treću generaciju Intelovog i5 procesora, koji se greje samo tako. Što se tiče performansi, Phenom ga pobeđuje u svakom segmentu, ali to je nemerljivo i sasvim očekivano (4 fizička jezgra vs 2 fizička jezgra sa ukupno 4 niti). Ne mogu da kažem da je Intel loš, jedino je preskup. Što se kvaliteta tiče, zadovoljan sam i sa AMD-om i sa Intelom. Imam SSD od Intela koji već neke 2 godine radi skroz perfektno, na 100% health-a i imam AMD procesor koji radi perfektno i posle 13 godina (Sempron 2800+ čini mi se, na 1.6 GHz). Vezano za vest, akvizicija AMD-a od strane Samsunga bi bila odlična odluka, koja bi podstakla mnogo veću konkurentnost na tržištu sa Intelom, koji, trenutno, ima više da ponudi u nekim segmentima (posebno high-end).

LOL

pre 9 godina

@Vlada

Pa FX 9590 i jeste proc za entuzijaste jer mora da se hladi vodom a koliko standardnih korisnika koristi vodeno hladjenje jer znas nekog?Kao što rekoh uporedi 8350 performanse i cenovnu razliku pa onda pričaj.Drugo o kakvom seckanju ti pričaš,predjeni Watch Dogs,Skyrim,Crysis 3,Far Cry 3 itd na maksimum detalja na 1080p bez i jednog laga,isprobaj pa piši,ja koristim i Intel i AMD pa znam kako stoje stvari.A vidim napisao si i čuvenu floskulu Intel fanboy-a kako sa AMD-om plaćaš više struju,bolje pogledaj onda ovaj klip gde je čovek matematički pokazao kolika ta tvrdnja nema veze sa vezom:https://www.youtube.com/watch?v=xsCIdqIqbgM
Posebno pogledaj natpis na majici na kraju klipa može biti poučno :),plus HW ti je dobro napisao za taj test,što bi ga zanemario,zato što su objektivno izvrteli igre i pokazali da AMD u svim segmentima daje vise FPS a ima manju cenu od Vidie ili je objektivnost velika mana?

T3

pre 9 godina

Koliko razumem Samsung moze da napravi sve sem grafike. Kod telefona recimo svoj Exynos uparuje sa Mali grafikom. Zaokruzivanjem price Samsung ce biti u situaciji da ne zavisi (hardverski) ni od koga a takodje bice u prilici da u svojim proizvodima ponudi nesto posebno i nesto potpuno optimizovano. Sledeci korak je operativni sistem (npr. Tizen). Ako ta prica zazivi, niko nece moci da im stane na put. Npr. bice u znatno boljoj poziciji od Apple-a koji se u osnovi bavi softverom, dizajnom i marketingom ali ne i proizvodnjom. Koliko god Apple vazio za bolji brend ipak on kuca Samsungu na vrata kada mu treba dobar cip, brzo proizveden.
Ljudi ne znaju koliko je Samsung jaka kompanija i sta sve pravi, i obicno ga ocenjuju na osnovu najeftinijih modela pegli, miksera i mikrotalasnih pecnica. Ne bi me iznenadilo da za 10 godina Samsung ispliva kao pobednik ne samo hardverske vec i zahuktale informaticke trke.
U svakom slucaju ne svidja mi se globalizacija trzista, jer je sigurno dugorocno losa prica za nas potrosace.

ona da radja, on da pali pekare

pre 9 godina

Inace, AMD (i Radeon) bi mogli da profitiraju od SteamOS masina koje dolaze. Recimo neki steambox da naprave sa nekim obicnim quadovima tipa 860K i 250X Radeonkama, to ce biti najbolja budzet masina za igranje, kada se pojavi SteamOS. Oni sto vijaju frejmove i 4k gejming svakako uvek biraju Intel procesore (i7 X99 i slicno) i SLI grafike, a eto izasao je i Titan novi koji tera 4K igranje sa jednom grafickom kartom.

ona da radja, on da pali pekare

pre 9 godina

Mi krajnji kupci na taj nacin profitiramo.

(Marko, 26. mart 2015 11:17)

Da izvines, ali krajnji kupci NIKAD ne profitiraju, oni daju svoj novac. U ratu izmedju AMD-a i Intel-a, najvise su oni sami profitirali.

ПАМЕТЊАКОВИЋ МЛАЂИ N.L.1320

pre 9 godina

kako bi se takmičio sa Intelom? Bolje da otvore neki humanitarni fond. To je humanije i vredno pomena. A oni će sad i intel da napadaju. Muka mi od ovog samsunga.

Adriano_Galliani

pre 9 godina

ATI prakticno ne postoji od 2006. AMD je odmah rebrendirao Radeon. Neki AMD nazivaju ATI. Kazete 290x se greje? Da, referentni modeli. Uzmete custom model, radi odlicno. Ima razloga za AMD. Tek na najbrzim kartama Intel pravi razliku. Kada se koristi 270X ili slicno, manje-vise je isto. Nadam se da ce Samsung kupiti AMD. Uz ulaganje u R&D bice to dobro po nas.

Krang

pre 9 godina

Srecom ja igrice vise ne igram, bar ne toliko koliko sam u mladosti proveo neprospavanih noci igrajuci iste. Sada sam se zadovoljio APU-om. Tacnije A10 6790K. Radi na 4Ghz-4.3Ghz turbo i poseduje HD8670D grafiku. Sve to za 100e. Za moje potrebe procesor ujeda, graficka je diskretna ali pokrece sve igrice. Najnovije na low-medium i ja sam sasvim zadovoljan. Njegova potrosnja je 100w dok slican Intel trosi 60-70w plus grafika isto toliko. Zbrino je potrosnja veca za nekih 20-30w i cena za jedno 70-80e. Ja nemam para za bacanje i ovo mi je i vise nego dovoljno. Intel malo vise preteruje sa cenom ali sto jeste-jeste Intel je baja ali okrenut ljudima koji zaradjuju novac.

Vlada

pre 9 godina

@ LOL

A intel 4790K(zaboravio sam da dodam K(procesori za overcloak)) su za "svakodnevnu upotrebu"? Inace sta je to svakodnevna upotreba? Gledam filmove, igram igre, koristim photoshop itd. Tebi ako je svakodnevna upotreba facebook, youtube itd onda ti je dovoljan i dual core na 2GHz. I meni radi na 4.5GHz opusteno, ali i na 4 je brzi od ATI-a na 5 tako da ne znam zasto bih stresirao komponente. Imam napajanje od 1050W gold plus standard to mi nije problem, ali ne zelim da placamm ekstra za struju ja kad ukljucim komp i ti je razlika od 100-200W zavisno da li je idle ili full load. Ne znam zasto pominjes generaciju od pre vise godina to je relevantno sad? Ako hoces da uporedimo performanse mmog i tvog racunara pa da vidimo sta je bolje? Isto tako ono sto si naveo da je duplo skuplje je glupost, intel je oko 320 dolara ati oko 250, sto nikako nije duplo. A 20% se DEFINITIVNO oseti to nije 5% pa da moze da se zanemari, pogotovu u gejmingu gde je to razlika izmedju tecnog igranja i seckanja. Realne cene i performanse? Pa 290x je iste cene kao kao 970 a slabija je, kojim cenama i performansama pricamo?

@HW batali ti svet kompjutera oni su nebeski strucnjaci! Pogledaj malo reviewe po netu imas ih na hiljade, i pogledaj ocene korisnika sa sajtova poput newegg-a amazona i slicno pa vidi cime su ljudi vise zadovoljni.

Mr.Ex

pre 9 godina

Amd vs Intel ,amd je bolji iskljucivo u srednjem segmentu tipa fx 8350 a u najvisoj klasi amd nema sta da ponudi .Vecina ce reci FX 9590 da obavezno big tower , vodeno hladjenje , i ploca koja podrzava 220 w TDP ,napajanje modularno 1000w .I kad sve to saberete I7 je bolja opet .Od amd cenim samo FX 6350 i 8 seriju ovo ostalo ni vredno pomena .Nisam fan intela koristim amd pa zato i pisem ovo sledeci pu uzimam I5 k seriju za gaming i miran sam naredne 4 godine.

Krang

pre 9 godina

Slazem se da je Intel daleko bolji od AMD-a ali ja sam uvek koristio AMD i uvek cu ga koristiti. Cena je mnogo niza a i meni ta masina ne sluzi za posao nego kucna multimedijalna varijanta. Zna se ko koristi Intel i zasto a pola vas koji kudite AMD imate Intelove konfiguracije stare po desetak godina. Pre svega vecini kojima masina ne sluzi da donosi pare ( video produkcija, graficki dizajn, itd itd) Intel nije potreban i to je cisto bacanje para. Ja sam za moju masinu ustedeo 500e tako sto sam kupio AMD platformu. Neki bi pre dali vise novca za Intel a u racunaru nemaju ni ssd. Neko je pomenuo da se Amd greje, naravno kao i sve ostalo, vise ili manje zar je bitno... Neka je on par stepeni topliji od konkurenta ali je zato 100e jeftiniji. Obzirom koliko brzo sve to napreduje glupo je baciti tolike pare.

12345

pre 9 godina

Aktuelne konzole XBONE i PS4 koriste iskljucivo AMD procesor i grafiku, tako da kompanija vredi sigurno nesto vise danas nego u prethodnom periodu.

LOL

pre 9 godina

Sad intel ima daleko bolje procesore evo recimo Intel kao moj 4790 trosi 100W manje struje od AMD FX-9590 a sije ga u svakom smislu. Ista stvar i sa grafikom nVidia GTX970 trosi znatno manje struje, tisa je(mada zavisi od proizvodjaca) i ima bolje performanse od ATI R9 290X graficke koja je bolja samo ako zelite da koristite komp kao grejno telo

Gde baš nadje FX-9590,to je procesor za entuzijaste a ne za svakodnevnu upotrebu,bolje pogledaj 8350,taj tvoj je bolji u nekim testovima 20-30% dok je u gejmingu bolji u nijansama ali zato duplo skuplji.Kod mene radi sa stock kulerom na 4.6GHz opušteno.A što se tiče grafike gledati u high end ponudi potrošnju je smešno,ako hoćeš dobru mašinu moraš da imaš dobro napajanje koje neće ni osetiti razliku od stotinjak vati koje i onako grafika vuče samo pod velikim opterećenjem a ne stalno,Kod mene R9 280x pod full oterećenjem ide do 74c to je problem?Do koliko je išla Nvidijina 460-70 serija preko 100c ali to se valjda ne računa.AMD možda malo kaska za Intelovom high end ponudom ali još kako ima šta da ponudi ljudima koji ne jure ime vec realne cene i performanse.

zar nije tako?

pre 9 godina

Samsung samo moze poboljšati AMD, totalno su bili loši u nekoliko serija da danas prodavači savjetuju (osim ako neće da ti podvale) da se ne kupuje AMD.

HW

pre 9 godina

@Vlada,

To sto si napisao su nebuloze,vise trosi procesor ili grafika,to je pod punim opterecenjem a koliko vremena ti komponente rade pod opterecenjem mozda 1sat dnevno ako ne i manje tako da gledati na to je glupost.A pogledaj onda sa druge strane koliko su te iste komponente skuplje,izes ustedu od par vati kada te oderu na ceni.Pogledaj test u svetu kompjutera 2013 amd u svim segmentima ima bolje performanse a nizu cenu,treba biti objektivan...

Vlada

pre 9 godina

@Langus

AMD je nekada imao best buy procesore. Secam se duron-a sa pocetka 2000ih god, koji su bili stabilni kao stena mogli su da se overklokuju dosta i bili su jeftini. Sad intel ima daleko bolje procesore evo recimo Intel kao moj 4790 trosi 100W manje struje od AMD FX-9590 a sije ga u svakom smislu. Ista stvar i sa grafikom nVidia GTX970 trosi znatno manje struje, tisa je(mada zavisi od proizvodjaca) i ima bolje performanse od ATI R9 290X graficke koja je bolja samo ako zelite da koristite komp kao grejno telo. AMD/ATI ide na sirovu snagu i na papiru im sve izgleda superiornije, ali kad se predje sa teorije na praksu nVidia pobedjuje uvek, vec godinama. Sa druge strane ne vidim nista lose u kupovini AMD-a od strane Samsunga medjusobno bi im bile dostupne sve tehnologije i Samsunng bi ulozio znatna sredstva da poboljsa desktop/laptop procesore i graficke karte kako ne bi bili zavisni od Intela - nVidie kao 90% proizvodjaca racunara. U svakom slucaju doprinelo bi boljoj konkurenciji, a time bi mi kao potrosaci imali velike koristi.

disoc ninja

pre 9 godina

Intelove akcije pale 3% na ovu vest.
Nije ni čudo ako znamo da samo Intel i Samsung imaju "u kući" tehnologiju za proizvodnju vlastitih čipova ispod 20nm. Svi ostali idu kod Tajvanaca.

The

pre 9 godina

pitanje je da li ce im biti dozvoljeno da kupe...imace verovatno monopol na trzistu...ali ako ih budu kupili stvarno ce biti totalno autonomni...

Langus

pre 9 godina

@ "Uvek sam vise voleo Intel + NVidia kombinaciju od AMD + AtiRadeon."

I ja sam bio isti, ali me prosle godine AMD nekako "ubedio" da kupim AMD Athlon 5150 (za dlaku sam promasio bolji 5350) u koji je nagurano sve zivo - procesor (4 jezgra), graficka, memoriski kontroler i cip set, tako da je osnovna ploca (socket AM1) za tu platformu izuzetno jeftina a i sam procesor je najjeftiniji u toj klasi.

Hteo sam da malo poboljsam postojeci PC i ovo je bila najjeftinija varijanta CPU + osnovna + 2GB memorije, manje od 10.000 dinara, ali po starim cenama, onim pre pada eura prema dolaru. Sada je sve to nesto skuplje ali verovatno jos uvek jeftinije od konkurencije.

Dodatni problem, u mom slucaju, je bio AtiRadeon jer pretezno koristim Linux sa kojim ATI nije najveci prijatelj, ali na srecu Radeon radi bez problema.

Nadajmo se da eventualna kupovina od strane Samsunga nece obeshrabriti AMD da i dalje pravi ovakve niskobudzetne procesore.

neutralni felsh

pre 9 godina

Uvek sam vise voleo Intel + NVidia kombinaciju od AMD + AtiRadeon.
(Android 17, 26. mart 2015 10:43)


zavisi sta zelis od kombinacije. recimo, kombo intel-nvidia cesto je bio preskup u odnosu na amd-ati slicnih karakteristika. drajvere i kompatibilnosti na stranu, ali da intelovi umeju da zacepe cenu, to stoji. na sve to, amd se dosta pogubio u brendingu: phenom je bio poslednji pristojan pokusaj, ma sta mislili o samom procesoru. cuveni "intel inside" - jedan od najefektnijih slogana na trzistu. ko se seca, ljudi su to lepili i na frizidere ;)

Rade

pre 9 godina

Ovo bi moglo biti zanimljivo. Mada sumnjam da iko moze protiv Intela na duze staze. Intel se tek zahuktava na polju mobilnih procesora, za 5 godina ce pojesti Qualcom

Marko

pre 9 godina

@Zarko
Ali zato ti znas...

Mislim da jos uvek Mubadala drzi veci deo akcija AMD-a, a posto slabo zaradjuju, tj. gube, moguce je da ce UAE/Bin Zajed prodati svoj deo. Samsung ima jasne ciljeve i zeli da ulozi u razvoj te firme zarad visih ciljeva, a Arapi su hteli profit bez mnogo ulaganja. Nadam se da ce Samsung kupiti AMD i ojacati konkurenciju. Mi krajnji kupci na taj nacin profitiramo.
P.S. Samo da Bin Zajed napravi fabriku nadomak Surcina vrednu 4 milijarde, pa ce prodati akcije Samsungu. :)

Marko

pre 9 godina

@Zarko
Ali zato ti znas...

Mislim da jos uvek Mubadala drzi veci deo akcija AMD-a, a posto slabo zaradjuju, tj. gube, moguce je da ce UAE/Bin Zajed prodati svoj deo. Samsung ima jasne ciljeve i zeli da ulozi u razvoj te firme zarad visih ciljeva, a Arapi su hteli profit bez mnogo ulaganja. Nadam se da ce Samsung kupiti AMD i ojacati konkurenciju. Mi krajnji kupci na taj nacin profitiramo.
P.S. Samo da Bin Zajed napravi fabriku nadomak Surcina vrednu 4 milijarde, pa ce prodati akcije Samsungu. :)

neutralni felsh

pre 9 godina

Uvek sam vise voleo Intel + NVidia kombinaciju od AMD + AtiRadeon.
(Android 17, 26. mart 2015 10:43)


zavisi sta zelis od kombinacije. recimo, kombo intel-nvidia cesto je bio preskup u odnosu na amd-ati slicnih karakteristika. drajvere i kompatibilnosti na stranu, ali da intelovi umeju da zacepe cenu, to stoji. na sve to, amd se dosta pogubio u brendingu: phenom je bio poslednji pristojan pokusaj, ma sta mislili o samom procesoru. cuveni "intel inside" - jedan od najefektnijih slogana na trzistu. ko se seca, ljudi su to lepili i na frizidere ;)

disoc ninja

pre 9 godina

Intelove akcije pale 3% na ovu vest.
Nije ni čudo ako znamo da samo Intel i Samsung imaju "u kući" tehnologiju za proizvodnju vlastitih čipova ispod 20nm. Svi ostali idu kod Tajvanaca.

Langus

pre 9 godina

@ "Uvek sam vise voleo Intel + NVidia kombinaciju od AMD + AtiRadeon."

I ja sam bio isti, ali me prosle godine AMD nekako "ubedio" da kupim AMD Athlon 5150 (za dlaku sam promasio bolji 5350) u koji je nagurano sve zivo - procesor (4 jezgra), graficka, memoriski kontroler i cip set, tako da je osnovna ploca (socket AM1) za tu platformu izuzetno jeftina a i sam procesor je najjeftiniji u toj klasi.

Hteo sam da malo poboljsam postojeci PC i ovo je bila najjeftinija varijanta CPU + osnovna + 2GB memorije, manje od 10.000 dinara, ali po starim cenama, onim pre pada eura prema dolaru. Sada je sve to nesto skuplje ali verovatno jos uvek jeftinije od konkurencije.

Dodatni problem, u mom slucaju, je bio AtiRadeon jer pretezno koristim Linux sa kojim ATI nije najveci prijatelj, ali na srecu Radeon radi bez problema.

Nadajmo se da eventualna kupovina od strane Samsunga nece obeshrabriti AMD da i dalje pravi ovakve niskobudzetne procesore.

Vlada

pre 9 godina

@Langus

AMD je nekada imao best buy procesore. Secam se duron-a sa pocetka 2000ih god, koji su bili stabilni kao stena mogli su da se overklokuju dosta i bili su jeftini. Sad intel ima daleko bolje procesore evo recimo Intel kao moj 4790 trosi 100W manje struje od AMD FX-9590 a sije ga u svakom smislu. Ista stvar i sa grafikom nVidia GTX970 trosi znatno manje struje, tisa je(mada zavisi od proizvodjaca) i ima bolje performanse od ATI R9 290X graficke koja je bolja samo ako zelite da koristite komp kao grejno telo. AMD/ATI ide na sirovu snagu i na papiru im sve izgleda superiornije, ali kad se predje sa teorije na praksu nVidia pobedjuje uvek, vec godinama. Sa druge strane ne vidim nista lose u kupovini AMD-a od strane Samsunga medjusobno bi im bile dostupne sve tehnologije i Samsunng bi ulozio znatna sredstva da poboljsa desktop/laptop procesore i graficke karte kako ne bi bili zavisni od Intela - nVidie kao 90% proizvodjaca racunara. U svakom slucaju doprinelo bi boljoj konkurenciji, a time bi mi kao potrosaci imali velike koristi.

Krang

pre 9 godina

Slazem se da je Intel daleko bolji od AMD-a ali ja sam uvek koristio AMD i uvek cu ga koristiti. Cena je mnogo niza a i meni ta masina ne sluzi za posao nego kucna multimedijalna varijanta. Zna se ko koristi Intel i zasto a pola vas koji kudite AMD imate Intelove konfiguracije stare po desetak godina. Pre svega vecini kojima masina ne sluzi da donosi pare ( video produkcija, graficki dizajn, itd itd) Intel nije potreban i to je cisto bacanje para. Ja sam za moju masinu ustedeo 500e tako sto sam kupio AMD platformu. Neki bi pre dali vise novca za Intel a u racunaru nemaju ni ssd. Neko je pomenuo da se Amd greje, naravno kao i sve ostalo, vise ili manje zar je bitno... Neka je on par stepeni topliji od konkurenta ali je zato 100e jeftiniji. Obzirom koliko brzo sve to napreduje glupo je baciti tolike pare.

The

pre 9 godina

pitanje je da li ce im biti dozvoljeno da kupe...imace verovatno monopol na trzistu...ali ako ih budu kupili stvarno ce biti totalno autonomni...

LOL

pre 9 godina

Sad intel ima daleko bolje procesore evo recimo Intel kao moj 4790 trosi 100W manje struje od AMD FX-9590 a sije ga u svakom smislu. Ista stvar i sa grafikom nVidia GTX970 trosi znatno manje struje, tisa je(mada zavisi od proizvodjaca) i ima bolje performanse od ATI R9 290X graficke koja je bolja samo ako zelite da koristite komp kao grejno telo

Gde baš nadje FX-9590,to je procesor za entuzijaste a ne za svakodnevnu upotrebu,bolje pogledaj 8350,taj tvoj je bolji u nekim testovima 20-30% dok je u gejmingu bolji u nijansama ali zato duplo skuplji.Kod mene radi sa stock kulerom na 4.6GHz opušteno.A što se tiče grafike gledati u high end ponudi potrošnju je smešno,ako hoćeš dobru mašinu moraš da imaš dobro napajanje koje neće ni osetiti razliku od stotinjak vati koje i onako grafika vuče samo pod velikim opterećenjem a ne stalno,Kod mene R9 280x pod full oterećenjem ide do 74c to je problem?Do koliko je išla Nvidijina 460-70 serija preko 100c ali to se valjda ne računa.AMD možda malo kaska za Intelovom high end ponudom ali još kako ima šta da ponudi ljudima koji ne jure ime vec realne cene i performanse.

12345

pre 9 godina

Aktuelne konzole XBONE i PS4 koriste iskljucivo AMD procesor i grafiku, tako da kompanija vredi sigurno nesto vise danas nego u prethodnom periodu.

Rade

pre 9 godina

Ovo bi moglo biti zanimljivo. Mada sumnjam da iko moze protiv Intela na duze staze. Intel se tek zahuktava na polju mobilnih procesora, za 5 godina ce pojesti Qualcom

HW

pre 9 godina

@Vlada,

To sto si napisao su nebuloze,vise trosi procesor ili grafika,to je pod punim opterecenjem a koliko vremena ti komponente rade pod opterecenjem mozda 1sat dnevno ako ne i manje tako da gledati na to je glupost.A pogledaj onda sa druge strane koliko su te iste komponente skuplje,izes ustedu od par vati kada te oderu na ceni.Pogledaj test u svetu kompjutera 2013 amd u svim segmentima ima bolje performanse a nizu cenu,treba biti objektivan...

Mr.Ex

pre 9 godina

Amd vs Intel ,amd je bolji iskljucivo u srednjem segmentu tipa fx 8350 a u najvisoj klasi amd nema sta da ponudi .Vecina ce reci FX 9590 da obavezno big tower , vodeno hladjenje , i ploca koja podrzava 220 w TDP ,napajanje modularno 1000w .I kad sve to saberete I7 je bolja opet .Od amd cenim samo FX 6350 i 8 seriju ovo ostalo ni vredno pomena .Nisam fan intela koristim amd pa zato i pisem ovo sledeci pu uzimam I5 k seriju za gaming i miran sam naredne 4 godine.

Krang

pre 9 godina

Srecom ja igrice vise ne igram, bar ne toliko koliko sam u mladosti proveo neprospavanih noci igrajuci iste. Sada sam se zadovoljio APU-om. Tacnije A10 6790K. Radi na 4Ghz-4.3Ghz turbo i poseduje HD8670D grafiku. Sve to za 100e. Za moje potrebe procesor ujeda, graficka je diskretna ali pokrece sve igrice. Najnovije na low-medium i ja sam sasvim zadovoljan. Njegova potrosnja je 100w dok slican Intel trosi 60-70w plus grafika isto toliko. Zbrino je potrosnja veca za nekih 20-30w i cena za jedno 70-80e. Ja nemam para za bacanje i ovo mi je i vise nego dovoljno. Intel malo vise preteruje sa cenom ali sto jeste-jeste Intel je baja ali okrenut ljudima koji zaradjuju novac.

Adriano_Galliani

pre 9 godina

ATI prakticno ne postoji od 2006. AMD je odmah rebrendirao Radeon. Neki AMD nazivaju ATI. Kazete 290x se greje? Da, referentni modeli. Uzmete custom model, radi odlicno. Ima razloga za AMD. Tek na najbrzim kartama Intel pravi razliku. Kada se koristi 270X ili slicno, manje-vise je isto. Nadam se da ce Samsung kupiti AMD. Uz ulaganje u R&D bice to dobro po nas.

ona da radja, on da pali pekare

pre 9 godina

Mi krajnji kupci na taj nacin profitiramo.

(Marko, 26. mart 2015 11:17)

Da izvines, ali krajnji kupci NIKAD ne profitiraju, oni daju svoj novac. U ratu izmedju AMD-a i Intel-a, najvise su oni sami profitirali.

T3

pre 9 godina

Koliko razumem Samsung moze da napravi sve sem grafike. Kod telefona recimo svoj Exynos uparuje sa Mali grafikom. Zaokruzivanjem price Samsung ce biti u situaciji da ne zavisi (hardverski) ni od koga a takodje bice u prilici da u svojim proizvodima ponudi nesto posebno i nesto potpuno optimizovano. Sledeci korak je operativni sistem (npr. Tizen). Ako ta prica zazivi, niko nece moci da im stane na put. Npr. bice u znatno boljoj poziciji od Apple-a koji se u osnovi bavi softverom, dizajnom i marketingom ali ne i proizvodnjom. Koliko god Apple vazio za bolji brend ipak on kuca Samsungu na vrata kada mu treba dobar cip, brzo proizveden.
Ljudi ne znaju koliko je Samsung jaka kompanija i sta sve pravi, i obicno ga ocenjuju na osnovu najeftinijih modela pegli, miksera i mikrotalasnih pecnica. Ne bi me iznenadilo da za 10 godina Samsung ispliva kao pobednik ne samo hardverske vec i zahuktale informaticke trke.
U svakom slucaju ne svidja mi se globalizacija trzista, jer je sigurno dugorocno losa prica za nas potrosace.

zar nije tako?

pre 9 godina

Samsung samo moze poboljšati AMD, totalno su bili loši u nekoliko serija da danas prodavači savjetuju (osim ako neće da ti podvale) da se ne kupuje AMD.

Vlada

pre 9 godina

@ LOL

A intel 4790K(zaboravio sam da dodam K(procesori za overcloak)) su za "svakodnevnu upotrebu"? Inace sta je to svakodnevna upotreba? Gledam filmove, igram igre, koristim photoshop itd. Tebi ako je svakodnevna upotreba facebook, youtube itd onda ti je dovoljan i dual core na 2GHz. I meni radi na 4.5GHz opusteno, ali i na 4 je brzi od ATI-a na 5 tako da ne znam zasto bih stresirao komponente. Imam napajanje od 1050W gold plus standard to mi nije problem, ali ne zelim da placamm ekstra za struju ja kad ukljucim komp i ti je razlika od 100-200W zavisno da li je idle ili full load. Ne znam zasto pominjes generaciju od pre vise godina to je relevantno sad? Ako hoces da uporedimo performanse mmog i tvog racunara pa da vidimo sta je bolje? Isto tako ono sto si naveo da je duplo skuplje je glupost, intel je oko 320 dolara ati oko 250, sto nikako nije duplo. A 20% se DEFINITIVNO oseti to nije 5% pa da moze da se zanemari, pogotovu u gejmingu gde je to razlika izmedju tecnog igranja i seckanja. Realne cene i performanse? Pa 290x je iste cene kao kao 970 a slabija je, kojim cenama i performansama pricamo?

@HW batali ti svet kompjutera oni su nebeski strucnjaci! Pogledaj malo reviewe po netu imas ih na hiljade, i pogledaj ocene korisnika sa sajtova poput newegg-a amazona i slicno pa vidi cime su ljudi vise zadovoljni.

ona da radja, on da pali pekare

pre 9 godina

Inace, AMD (i Radeon) bi mogli da profitiraju od SteamOS masina koje dolaze. Recimo neki steambox da naprave sa nekim obicnim quadovima tipa 860K i 250X Radeonkama, to ce biti najbolja budzet masina za igranje, kada se pojavi SteamOS. Oni sto vijaju frejmove i 4k gejming svakako uvek biraju Intel procesore (i7 X99 i slicno) i SLI grafike, a eto izasao je i Titan novi koji tera 4K igranje sa jednom grafickom kartom.

ПАМЕТЊАКОВИЋ МЛАЂИ N.L.1320

pre 9 godina

kako bi se takmičio sa Intelom? Bolje da otvore neki humanitarni fond. To je humanije i vredno pomena. A oni će sad i intel da napadaju. Muka mi od ovog samsunga.

LOL

pre 9 godina

@Vlada

Pa FX 9590 i jeste proc za entuzijaste jer mora da se hladi vodom a koliko standardnih korisnika koristi vodeno hladjenje jer znas nekog?Kao što rekoh uporedi 8350 performanse i cenovnu razliku pa onda pričaj.Drugo o kakvom seckanju ti pričaš,predjeni Watch Dogs,Skyrim,Crysis 3,Far Cry 3 itd na maksimum detalja na 1080p bez i jednog laga,isprobaj pa piši,ja koristim i Intel i AMD pa znam kako stoje stvari.A vidim napisao si i čuvenu floskulu Intel fanboy-a kako sa AMD-om plaćaš više struju,bolje pogledaj onda ovaj klip gde je čovek matematički pokazao kolika ta tvrdnja nema veze sa vezom:https://www.youtube.com/watch?v=xsCIdqIqbgM
Posebno pogledaj natpis na majici na kraju klipa može biti poučno :),plus HW ti je dobro napisao za taj test,što bi ga zanemario,zato što su objektivno izvrteli igre i pokazali da AMD u svim segmentima daje vise FPS a ima manju cenu od Vidie ili je objektivnost velika mana?

anonymous

pre 9 godina

Koristim AMD procesore još od starih Semprona i Athlona i nikad nisam imao većih problema što se tiče performansi. Trenutno, u desktop računaru koristim AMD Phenom II 960T BE (zaključan 1060T), I sasvim sam zadovoljan. Kad sam ga kupovao, pre oko 3 godine, čini mi se da je bio skoro duplo jeftiniji od tadašnjih Intel konkurenata i još uvek je prava zver od procesora. Ne greje se uopšte, jezgra mu pri visokom load-u dostižu jedva 40 stepeni. Sa druge strane, u laptopu imam treću generaciju Intelovog i5 procesora, koji se greje samo tako. Što se tiče performansi, Phenom ga pobeđuje u svakom segmentu, ali to je nemerljivo i sasvim očekivano (4 fizička jezgra vs 2 fizička jezgra sa ukupno 4 niti). Ne mogu da kažem da je Intel loš, jedino je preskup. Što se kvaliteta tiče, zadovoljan sam i sa AMD-om i sa Intelom. Imam SSD od Intela koji već neke 2 godine radi skroz perfektno, na 100% health-a i imam AMD procesor koji radi perfektno i posle 13 godina (Sempron 2800+ čini mi se, na 1.6 GHz). Vezano za vest, akvizicija AMD-a od strane Samsunga bi bila odlična odluka, koja bi podstakla mnogo veću konkurentnost na tržištu sa Intelom, koji, trenutno, ima više da ponudi u nekim segmentima (posebno high-end).

Rade

pre 9 godina

Ovo bi moglo biti zanimljivo. Mada sumnjam da iko moze protiv Intela na duze staze. Intel se tek zahuktava na polju mobilnih procesora, za 5 godina ce pojesti Qualcom

zar nije tako?

pre 9 godina

Samsung samo moze poboljšati AMD, totalno su bili loši u nekoliko serija da danas prodavači savjetuju (osim ako neće da ti podvale) da se ne kupuje AMD.

Vlada

pre 9 godina

@Langus

AMD je nekada imao best buy procesore. Secam se duron-a sa pocetka 2000ih god, koji su bili stabilni kao stena mogli su da se overklokuju dosta i bili su jeftini. Sad intel ima daleko bolje procesore evo recimo Intel kao moj 4790 trosi 100W manje struje od AMD FX-9590 a sije ga u svakom smislu. Ista stvar i sa grafikom nVidia GTX970 trosi znatno manje struje, tisa je(mada zavisi od proizvodjaca) i ima bolje performanse od ATI R9 290X graficke koja je bolja samo ako zelite da koristite komp kao grejno telo. AMD/ATI ide na sirovu snagu i na papiru im sve izgleda superiornije, ali kad se predje sa teorije na praksu nVidia pobedjuje uvek, vec godinama. Sa druge strane ne vidim nista lose u kupovini AMD-a od strane Samsunga medjusobno bi im bile dostupne sve tehnologije i Samsunng bi ulozio znatna sredstva da poboljsa desktop/laptop procesore i graficke karte kako ne bi bili zavisni od Intela - nVidie kao 90% proizvodjaca racunara. U svakom slucaju doprinelo bi boljoj konkurenciji, a time bi mi kao potrosaci imali velike koristi.

Vlada

pre 9 godina

@ LOL

A intel 4790K(zaboravio sam da dodam K(procesori za overcloak)) su za "svakodnevnu upotrebu"? Inace sta je to svakodnevna upotreba? Gledam filmove, igram igre, koristim photoshop itd. Tebi ako je svakodnevna upotreba facebook, youtube itd onda ti je dovoljan i dual core na 2GHz. I meni radi na 4.5GHz opusteno, ali i na 4 je brzi od ATI-a na 5 tako da ne znam zasto bih stresirao komponente. Imam napajanje od 1050W gold plus standard to mi nije problem, ali ne zelim da placamm ekstra za struju ja kad ukljucim komp i ti je razlika od 100-200W zavisno da li je idle ili full load. Ne znam zasto pominjes generaciju od pre vise godina to je relevantno sad? Ako hoces da uporedimo performanse mmog i tvog racunara pa da vidimo sta je bolje? Isto tako ono sto si naveo da je duplo skuplje je glupost, intel je oko 320 dolara ati oko 250, sto nikako nije duplo. A 20% se DEFINITIVNO oseti to nije 5% pa da moze da se zanemari, pogotovu u gejmingu gde je to razlika izmedju tecnog igranja i seckanja. Realne cene i performanse? Pa 290x je iste cene kao kao 970 a slabija je, kojim cenama i performansama pricamo?

@HW batali ti svet kompjutera oni su nebeski strucnjaci! Pogledaj malo reviewe po netu imas ih na hiljade, i pogledaj ocene korisnika sa sajtova poput newegg-a amazona i slicno pa vidi cime su ljudi vise zadovoljni.

ПАМЕТЊАКОВИЋ МЛАЂИ N.L.1320

pre 9 godina

kako bi se takmičio sa Intelom? Bolje da otvore neki humanitarni fond. To je humanije i vredno pomena. A oni će sad i intel da napadaju. Muka mi od ovog samsunga.

LOL

pre 9 godina

Sad intel ima daleko bolje procesore evo recimo Intel kao moj 4790 trosi 100W manje struje od AMD FX-9590 a sije ga u svakom smislu. Ista stvar i sa grafikom nVidia GTX970 trosi znatno manje struje, tisa je(mada zavisi od proizvodjaca) i ima bolje performanse od ATI R9 290X graficke koja je bolja samo ako zelite da koristite komp kao grejno telo

Gde baš nadje FX-9590,to je procesor za entuzijaste a ne za svakodnevnu upotrebu,bolje pogledaj 8350,taj tvoj je bolji u nekim testovima 20-30% dok je u gejmingu bolji u nijansama ali zato duplo skuplji.Kod mene radi sa stock kulerom na 4.6GHz opušteno.A što se tiče grafike gledati u high end ponudi potrošnju je smešno,ako hoćeš dobru mašinu moraš da imaš dobro napajanje koje neće ni osetiti razliku od stotinjak vati koje i onako grafika vuče samo pod velikim opterećenjem a ne stalno,Kod mene R9 280x pod full oterećenjem ide do 74c to je problem?Do koliko je išla Nvidijina 460-70 serija preko 100c ali to se valjda ne računa.AMD možda malo kaska za Intelovom high end ponudom ali još kako ima šta da ponudi ljudima koji ne jure ime vec realne cene i performanse.

HW

pre 9 godina

@Vlada,

To sto si napisao su nebuloze,vise trosi procesor ili grafika,to je pod punim opterecenjem a koliko vremena ti komponente rade pod opterecenjem mozda 1sat dnevno ako ne i manje tako da gledati na to je glupost.A pogledaj onda sa druge strane koliko su te iste komponente skuplje,izes ustedu od par vati kada te oderu na ceni.Pogledaj test u svetu kompjutera 2013 amd u svim segmentima ima bolje performanse a nizu cenu,treba biti objektivan...

The

pre 9 godina

pitanje je da li ce im biti dozvoljeno da kupe...imace verovatno monopol na trzistu...ali ako ih budu kupili stvarno ce biti totalno autonomni...

Krang

pre 9 godina

Slazem se da je Intel daleko bolji od AMD-a ali ja sam uvek koristio AMD i uvek cu ga koristiti. Cena je mnogo niza a i meni ta masina ne sluzi za posao nego kucna multimedijalna varijanta. Zna se ko koristi Intel i zasto a pola vas koji kudite AMD imate Intelove konfiguracije stare po desetak godina. Pre svega vecini kojima masina ne sluzi da donosi pare ( video produkcija, graficki dizajn, itd itd) Intel nije potreban i to je cisto bacanje para. Ja sam za moju masinu ustedeo 500e tako sto sam kupio AMD platformu. Neki bi pre dali vise novca za Intel a u racunaru nemaju ni ssd. Neko je pomenuo da se Amd greje, naravno kao i sve ostalo, vise ili manje zar je bitno... Neka je on par stepeni topliji od konkurenta ali je zato 100e jeftiniji. Obzirom koliko brzo sve to napreduje glupo je baciti tolike pare.

Mr.Ex

pre 9 godina

Amd vs Intel ,amd je bolji iskljucivo u srednjem segmentu tipa fx 8350 a u najvisoj klasi amd nema sta da ponudi .Vecina ce reci FX 9590 da obavezno big tower , vodeno hladjenje , i ploca koja podrzava 220 w TDP ,napajanje modularno 1000w .I kad sve to saberete I7 je bolja opet .Od amd cenim samo FX 6350 i 8 seriju ovo ostalo ni vredno pomena .Nisam fan intela koristim amd pa zato i pisem ovo sledeci pu uzimam I5 k seriju za gaming i miran sam naredne 4 godine.

disoc ninja

pre 9 godina

Intelove akcije pale 3% na ovu vest.
Nije ni čudo ako znamo da samo Intel i Samsung imaju "u kući" tehnologiju za proizvodnju vlastitih čipova ispod 20nm. Svi ostali idu kod Tajvanaca.

Krang

pre 9 godina

Srecom ja igrice vise ne igram, bar ne toliko koliko sam u mladosti proveo neprospavanih noci igrajuci iste. Sada sam se zadovoljio APU-om. Tacnije A10 6790K. Radi na 4Ghz-4.3Ghz turbo i poseduje HD8670D grafiku. Sve to za 100e. Za moje potrebe procesor ujeda, graficka je diskretna ali pokrece sve igrice. Najnovije na low-medium i ja sam sasvim zadovoljan. Njegova potrosnja je 100w dok slican Intel trosi 60-70w plus grafika isto toliko. Zbrino je potrosnja veca za nekih 20-30w i cena za jedno 70-80e. Ja nemam para za bacanje i ovo mi je i vise nego dovoljno. Intel malo vise preteruje sa cenom ali sto jeste-jeste Intel je baja ali okrenut ljudima koji zaradjuju novac.

LOL

pre 9 godina

@Vlada

Pa FX 9590 i jeste proc za entuzijaste jer mora da se hladi vodom a koliko standardnih korisnika koristi vodeno hladjenje jer znas nekog?Kao što rekoh uporedi 8350 performanse i cenovnu razliku pa onda pričaj.Drugo o kakvom seckanju ti pričaš,predjeni Watch Dogs,Skyrim,Crysis 3,Far Cry 3 itd na maksimum detalja na 1080p bez i jednog laga,isprobaj pa piši,ja koristim i Intel i AMD pa znam kako stoje stvari.A vidim napisao si i čuvenu floskulu Intel fanboy-a kako sa AMD-om plaćaš više struju,bolje pogledaj onda ovaj klip gde je čovek matematički pokazao kolika ta tvrdnja nema veze sa vezom:https://www.youtube.com/watch?v=xsCIdqIqbgM
Posebno pogledaj natpis na majici na kraju klipa može biti poučno :),plus HW ti je dobro napisao za taj test,što bi ga zanemario,zato što su objektivno izvrteli igre i pokazali da AMD u svim segmentima daje vise FPS a ima manju cenu od Vidie ili je objektivnost velika mana?

Langus

pre 9 godina

@ "Uvek sam vise voleo Intel + NVidia kombinaciju od AMD + AtiRadeon."

I ja sam bio isti, ali me prosle godine AMD nekako "ubedio" da kupim AMD Athlon 5150 (za dlaku sam promasio bolji 5350) u koji je nagurano sve zivo - procesor (4 jezgra), graficka, memoriski kontroler i cip set, tako da je osnovna ploca (socket AM1) za tu platformu izuzetno jeftina a i sam procesor je najjeftiniji u toj klasi.

Hteo sam da malo poboljsam postojeci PC i ovo je bila najjeftinija varijanta CPU + osnovna + 2GB memorije, manje od 10.000 dinara, ali po starim cenama, onim pre pada eura prema dolaru. Sada je sve to nesto skuplje ali verovatno jos uvek jeftinije od konkurencije.

Dodatni problem, u mom slucaju, je bio AtiRadeon jer pretezno koristim Linux sa kojim ATI nije najveci prijatelj, ali na srecu Radeon radi bez problema.

Nadajmo se da eventualna kupovina od strane Samsunga nece obeshrabriti AMD da i dalje pravi ovakve niskobudzetne procesore.

Adriano_Galliani

pre 9 godina

ATI prakticno ne postoji od 2006. AMD je odmah rebrendirao Radeon. Neki AMD nazivaju ATI. Kazete 290x se greje? Da, referentni modeli. Uzmete custom model, radi odlicno. Ima razloga za AMD. Tek na najbrzim kartama Intel pravi razliku. Kada se koristi 270X ili slicno, manje-vise je isto. Nadam se da ce Samsung kupiti AMD. Uz ulaganje u R&D bice to dobro po nas.

neutralni felsh

pre 9 godina

Uvek sam vise voleo Intel + NVidia kombinaciju od AMD + AtiRadeon.
(Android 17, 26. mart 2015 10:43)


zavisi sta zelis od kombinacije. recimo, kombo intel-nvidia cesto je bio preskup u odnosu na amd-ati slicnih karakteristika. drajvere i kompatibilnosti na stranu, ali da intelovi umeju da zacepe cenu, to stoji. na sve to, amd se dosta pogubio u brendingu: phenom je bio poslednji pristojan pokusaj, ma sta mislili o samom procesoru. cuveni "intel inside" - jedan od najefektnijih slogana na trzistu. ko se seca, ljudi su to lepili i na frizidere ;)

Marko

pre 9 godina

@Zarko
Ali zato ti znas...

Mislim da jos uvek Mubadala drzi veci deo akcija AMD-a, a posto slabo zaradjuju, tj. gube, moguce je da ce UAE/Bin Zajed prodati svoj deo. Samsung ima jasne ciljeve i zeli da ulozi u razvoj te firme zarad visih ciljeva, a Arapi su hteli profit bez mnogo ulaganja. Nadam se da ce Samsung kupiti AMD i ojacati konkurenciju. Mi krajnji kupci na taj nacin profitiramo.
P.S. Samo da Bin Zajed napravi fabriku nadomak Surcina vrednu 4 milijarde, pa ce prodati akcije Samsungu. :)

ona da radja, on da pali pekare

pre 9 godina

Inace, AMD (i Radeon) bi mogli da profitiraju od SteamOS masina koje dolaze. Recimo neki steambox da naprave sa nekim obicnim quadovima tipa 860K i 250X Radeonkama, to ce biti najbolja budzet masina za igranje, kada se pojavi SteamOS. Oni sto vijaju frejmove i 4k gejming svakako uvek biraju Intel procesore (i7 X99 i slicno) i SLI grafike, a eto izasao je i Titan novi koji tera 4K igranje sa jednom grafickom kartom.

anonymous

pre 9 godina

Koristim AMD procesore još od starih Semprona i Athlona i nikad nisam imao većih problema što se tiče performansi. Trenutno, u desktop računaru koristim AMD Phenom II 960T BE (zaključan 1060T), I sasvim sam zadovoljan. Kad sam ga kupovao, pre oko 3 godine, čini mi se da je bio skoro duplo jeftiniji od tadašnjih Intel konkurenata i još uvek je prava zver od procesora. Ne greje se uopšte, jezgra mu pri visokom load-u dostižu jedva 40 stepeni. Sa druge strane, u laptopu imam treću generaciju Intelovog i5 procesora, koji se greje samo tako. Što se tiče performansi, Phenom ga pobeđuje u svakom segmentu, ali to je nemerljivo i sasvim očekivano (4 fizička jezgra vs 2 fizička jezgra sa ukupno 4 niti). Ne mogu da kažem da je Intel loš, jedino je preskup. Što se kvaliteta tiče, zadovoljan sam i sa AMD-om i sa Intelom. Imam SSD od Intela koji već neke 2 godine radi skroz perfektno, na 100% health-a i imam AMD procesor koji radi perfektno i posle 13 godina (Sempron 2800+ čini mi se, na 1.6 GHz). Vezano za vest, akvizicija AMD-a od strane Samsunga bi bila odlična odluka, koja bi podstakla mnogo veću konkurentnost na tržištu sa Intelom, koji, trenutno, ima više da ponudi u nekim segmentima (posebno high-end).

12345

pre 9 godina

Aktuelne konzole XBONE i PS4 koriste iskljucivo AMD procesor i grafiku, tako da kompanija vredi sigurno nesto vise danas nego u prethodnom periodu.

T3

pre 9 godina

Koliko razumem Samsung moze da napravi sve sem grafike. Kod telefona recimo svoj Exynos uparuje sa Mali grafikom. Zaokruzivanjem price Samsung ce biti u situaciji da ne zavisi (hardverski) ni od koga a takodje bice u prilici da u svojim proizvodima ponudi nesto posebno i nesto potpuno optimizovano. Sledeci korak je operativni sistem (npr. Tizen). Ako ta prica zazivi, niko nece moci da im stane na put. Npr. bice u znatno boljoj poziciji od Apple-a koji se u osnovi bavi softverom, dizajnom i marketingom ali ne i proizvodnjom. Koliko god Apple vazio za bolji brend ipak on kuca Samsungu na vrata kada mu treba dobar cip, brzo proizveden.
Ljudi ne znaju koliko je Samsung jaka kompanija i sta sve pravi, i obicno ga ocenjuju na osnovu najeftinijih modela pegli, miksera i mikrotalasnih pecnica. Ne bi me iznenadilo da za 10 godina Samsung ispliva kao pobednik ne samo hardverske vec i zahuktale informaticke trke.
U svakom slucaju ne svidja mi se globalizacija trzista, jer je sigurno dugorocno losa prica za nas potrosace.

ona da radja, on da pali pekare

pre 9 godina

Mi krajnji kupci na taj nacin profitiramo.

(Marko, 26. mart 2015 11:17)

Da izvines, ali krajnji kupci NIKAD ne profitiraju, oni daju svoj novac. U ratu izmedju AMD-a i Intel-a, najvise su oni sami profitirali.