Četvrtak, 26.03.2015.

08:30

"Nismo odustali od Google Glassa"

Izvor: Tportal.hr

"Nismo odustali od Google Glassa" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

brm

pre 9 godina

Problem je što su previše isforsirali i nahvalili nedovršen proizvod, a ni sami nisu shvatili njegovu praktičnu svrhu u svakodnevnom životu. Plus što ni estetski nisu najbolje uradili posao. Svakako zanimljiva tehnologija. Pitanje je samo za šta i kada je koristiti.

Navy

pre 9 godina

Čim i ovde većina pljuje i ne razume prednosti GGlass-a to samo govori da:
1- ljudi ne vole velike promene
2- da je uređaj izuzetno napredan za vreme u koje se pojavio
3- na kraju će se svi čuditi ovim komentarima.

štetnost je ogromna

pre 9 godina

Štetnost po zdravlje, nošenje uređaja na glavi koji ima aktivan WLAN, mobilni signal i još ponekad BT je katastrofa.

Svetska zdravstvena organizacija, tačnije njena Agencija za istraživanje raka (IARC), zračenje elektromagnetnog polja koje emituju mobilni komunikacioni uređaji stavila je 2011 na listu stvari “potencijalno kancerogenih za ljude” (Grupa 2B). Ovoj grupi, primera radi, pripadaju neki metali poput olova, supstance poput hloroforma, ali i izduvni gasovi automobila.
Mobilni tel. je proglašen potencijalno kancerogenim (moraju da kažu frazu, kao i za cigare "može da izazove" a ne smeju da stave "izaziva" što bi bilo ozbiljnije upozorenje).
U suštini, da li će se neko razboleti zavisi i od snage njegovog imunog istema ("genetike" kako kažu neki) ali će masovnost ovih uređaja sigurno povećati broj boilesnih. Pa ko voli, nek' izvoli staviti sebi to na glavu i nositi čitav dan.

Vlada

pre 9 godina

Bez obzira na potencijanu primenu Google Glass-a, nosenje kamere na glavi za veliki broj ljudi predstavlja crvenu liniju kada se radi o privatnosti. Google i onako zadire u svaku poru naseg zivota, tesko je nekome objasniti da treba jos i da vidi sve sto mi vidimo.

Aleksa

pre 9 godina

Bolje da ste odustali i priznali poraz ... kakva je glupost Gugl Glas. Sto rece jedan analiticar, Gugl Glas nije "wearable" nego je profilaktik , ko ga nosi , izumrece , jer mu nikad nece prici ni jedna zenska.

Psn

pre 9 godina

Meni je Google Glass jedan izuzetan uređaj. Jeste ispred svog tehnološkog vremena, i jeste u socijalnim vremenu tehnološki nedovoljno obrazovanom i naviknutom (u USA si još uvek "crna ovca" ako u Boga ne veruješ, a kod nas ako koristiš fon drugačije od Nokia 100 ("komp za komp, fon za fon").. ali polako.. GG vreme ipak dolazi.

Vlada

pre 9 godina

Bez obzira na potencijanu primenu Google Glass-a, nosenje kamere na glavi za veliki broj ljudi predstavlja crvenu liniju kada se radi o privatnosti. Google i onako zadire u svaku poru naseg zivota, tesko je nekome objasniti da treba jos i da vidi sve sto mi vidimo.

Psn

pre 9 godina

Meni je Google Glass jedan izuzetan uređaj. Jeste ispred svog tehnološkog vremena, i jeste u socijalnim vremenu tehnološki nedovoljno obrazovanom i naviknutom (u USA si još uvek "crna ovca" ako u Boga ne veruješ, a kod nas ako koristiš fon drugačije od Nokia 100 ("komp za komp, fon za fon").. ali polako.. GG vreme ipak dolazi.

Aleksa

pre 9 godina

Bolje da ste odustali i priznali poraz ... kakva je glupost Gugl Glas. Sto rece jedan analiticar, Gugl Glas nije "wearable" nego je profilaktik , ko ga nosi , izumrece , jer mu nikad nece prici ni jedna zenska.

Navy

pre 9 godina

Čim i ovde većina pljuje i ne razume prednosti GGlass-a to samo govori da:
1- ljudi ne vole velike promene
2- da je uređaj izuzetno napredan za vreme u koje se pojavio
3- na kraju će se svi čuditi ovim komentarima.

štetnost je ogromna

pre 9 godina

Štetnost po zdravlje, nošenje uređaja na glavi koji ima aktivan WLAN, mobilni signal i još ponekad BT je katastrofa.

Svetska zdravstvena organizacija, tačnije njena Agencija za istraživanje raka (IARC), zračenje elektromagnetnog polja koje emituju mobilni komunikacioni uređaji stavila je 2011 na listu stvari “potencijalno kancerogenih za ljude” (Grupa 2B). Ovoj grupi, primera radi, pripadaju neki metali poput olova, supstance poput hloroforma, ali i izduvni gasovi automobila.
Mobilni tel. je proglašen potencijalno kancerogenim (moraju da kažu frazu, kao i za cigare "može da izazove" a ne smeju da stave "izaziva" što bi bilo ozbiljnije upozorenje).
U suštini, da li će se neko razboleti zavisi i od snage njegovog imunog istema ("genetike" kako kažu neki) ali će masovnost ovih uređaja sigurno povećati broj boilesnih. Pa ko voli, nek' izvoli staviti sebi to na glavu i nositi čitav dan.

brm

pre 9 godina

Problem je što su previše isforsirali i nahvalili nedovršen proizvod, a ni sami nisu shvatili njegovu praktičnu svrhu u svakodnevnom životu. Plus što ni estetski nisu najbolje uradili posao. Svakako zanimljiva tehnologija. Pitanje je samo za šta i kada je koristiti.

Aleksa

pre 9 godina

Bolje da ste odustali i priznali poraz ... kakva je glupost Gugl Glas. Sto rece jedan analiticar, Gugl Glas nije "wearable" nego je profilaktik , ko ga nosi , izumrece , jer mu nikad nece prici ni jedna zenska.

Psn

pre 9 godina

Meni je Google Glass jedan izuzetan uređaj. Jeste ispred svog tehnološkog vremena, i jeste u socijalnim vremenu tehnološki nedovoljno obrazovanom i naviknutom (u USA si još uvek "crna ovca" ako u Boga ne veruješ, a kod nas ako koristiš fon drugačije od Nokia 100 ("komp za komp, fon za fon").. ali polako.. GG vreme ipak dolazi.

Vlada

pre 9 godina

Bez obzira na potencijanu primenu Google Glass-a, nosenje kamere na glavi za veliki broj ljudi predstavlja crvenu liniju kada se radi o privatnosti. Google i onako zadire u svaku poru naseg zivota, tesko je nekome objasniti da treba jos i da vidi sve sto mi vidimo.

Navy

pre 9 godina

Čim i ovde većina pljuje i ne razume prednosti GGlass-a to samo govori da:
1- ljudi ne vole velike promene
2- da je uređaj izuzetno napredan za vreme u koje se pojavio
3- na kraju će se svi čuditi ovim komentarima.

štetnost je ogromna

pre 9 godina

Štetnost po zdravlje, nošenje uređaja na glavi koji ima aktivan WLAN, mobilni signal i još ponekad BT je katastrofa.

Svetska zdravstvena organizacija, tačnije njena Agencija za istraživanje raka (IARC), zračenje elektromagnetnog polja koje emituju mobilni komunikacioni uređaji stavila je 2011 na listu stvari “potencijalno kancerogenih za ljude” (Grupa 2B). Ovoj grupi, primera radi, pripadaju neki metali poput olova, supstance poput hloroforma, ali i izduvni gasovi automobila.
Mobilni tel. je proglašen potencijalno kancerogenim (moraju da kažu frazu, kao i za cigare "može da izazove" a ne smeju da stave "izaziva" što bi bilo ozbiljnije upozorenje).
U suštini, da li će se neko razboleti zavisi i od snage njegovog imunog istema ("genetike" kako kažu neki) ali će masovnost ovih uređaja sigurno povećati broj boilesnih. Pa ko voli, nek' izvoli staviti sebi to na glavu i nositi čitav dan.

brm

pre 9 godina

Problem je što su previše isforsirali i nahvalili nedovršen proizvod, a ni sami nisu shvatili njegovu praktičnu svrhu u svakodnevnom životu. Plus što ni estetski nisu najbolje uradili posao. Svakako zanimljiva tehnologija. Pitanje je samo za šta i kada je koristiti.