Intel: Broadwell procesori stižu sredinom godine

Moze amd da ima koliko hoces jezgara kad je u istoj kategoriji skoro uvek slabiji od intela.

Broadwell je promasaj, dosta kasni, a Skylake je skoro spreman. Ko uzme, zazalice.

Moze amd da ima koliko hoces jezgara kad je u istoj kategoriji skoro uvek slabiji od intela.
(z, 06. mart 2015 14:33

Naravno ali ajde sad realno, kom obicnom korisniku je potreban preskupi intel? Video produkcije, graficki dizajneri, inzenjering koristi intel jer je bolji za tu svrhu dok za poneku igricu i surf AMD je zakon. Prvo zbog toga jer je skoro pa upola jeftiniji a takve performanse bespotrebne za potrebe vecine korisnika racunara.

@ Moze amd da ima koliko hoces jezgara kad je u istoj kategoriji skoro uvek slabiji od intela.(z, 06. mart 2015 14:33)

Za ISTE NOVCE uvek dobijem brži i moderniji cpu sa većim brojem setova instrukcija. Govorim, ZA ISTE NOVCE. High end cpu je nešto drugo ali za to i nemam para pa mi to i nije bitno. Polovan Intel Q9xxx je 80÷100€. Nov AMD X4 740 je 50€. Po performansama su tu negde. Amd je noviji i samim tim se bolje snalazi sa novijim igricama. Manji je potrošač i ima TDP 65W naspram protivnika koji ima TDP od 100W. Podržava ddr3 memorije od 2100MHz a novi Inteli koji sve to imaju su mu konkurentni ali za 150€. Cena snobizma je uvek visoka. Znaju to i jabučari. Ne moramo svi da imamo mercedese i to baš najjači model. I Golf može da se vozi.

ja mogu da kazem da u srednjoj kladi pobedjuje AMD au premium klasama pobedjuje intel i tu nema rasprave ako nemate pare onda uzimajte AMD.

AMD odavno ima quad cpu na 65w.

@Zorane džaba AMD-u sve kad im je tehnologija prebedna i ultra zaostala u odnosu na Intel. Ja sam bar serviser i znam šta pričam ne govorim iz glave čoveče puno smo kompova sklopili ja i moj kolega/saradnik baš puno i zna se ako imaš malo više love Intel/Nvidia nemaju alternativu AMD je samo ostao odličan za budžetski PC i za onog ko mora da napravi gomilu kompromisa pri kupovini računara.

Nije mi jasno,sto se palite na ovakve vesti i zauzimate za jednu ili drugu stranu?
Mnogo vode protece Savom i Dunavom,dok cene `novotarija` ne padnu na prihvatljiv nivo za nas obicne korisnike.
Vremesni lap-top,star vise od pet godina,sam tek nedavno `pocastio` sa Intelovim dual core-om i bukvalno `leti` sa XP-om i koristim ga redovno,a cena je bila toliko smesna,da nije vredno pomena.
Toliko je brz i dobro radi,da mi `noviji`(par godina) model HP-a sa instaliranim W7,sve manje treba,jer nisam zahtevan korisnik.
Sacekacu W10,pustiti da prodje neko vreme,a onda opet uraditi isto.
Nadogradjivati za male pare!

AMD ima najbolji odnos performanse/potrošnja struje. Sa AMD platformom možete da igrate najnovije igre sa integrisanom grafičkom karticom na srednjem nivou detalja. Najjeftiniji AMD procesor vam omogućava sve po pitanju multimedije, uključujući i 4K video reprodukciju. Intel/nVidia opet bez konkurencije kada je u pitanju hard core gaming i video obrada, encoding i transcoding. Za ljude kojima računar treba "za filmove, internet, fejs i igrice" za 15-18.000 dinara mogu da kupe računar sa AMD platformom i budu prezadovoljni performansama. Takođe, za kancelarijske poslove najjeftinija AMD platforma perfektno završava posao uz bitno nižu potrošnju struje u odnosu na Intel, što je itekako bitno u firmama koje imaju desetine i stotine računara a struju plaćaju po ekonomskoj ceni. Sve u svemu, i Intel i AMD imaju odlične platforme u zavisnosti od toga za šta vam je potreban računar kada je reč o desktop segmentu, dok u mobilnom segmentu, tj notebook platformama, Intel je i dalje neprikosnoven.

@NOB
Svaki APU ima bolju integrisanu grafiku od adekvatnog Intel procesora i tehnoliški je za klasu je ispred. Ne maši time što si serviser jer i ja sam i to sa sigurno duplo dužim stažom od tebe.

Intel majika.

Hocu 20 jezgara, a ne svakih par godina 10% napretka.

Intel je mnogo ispred amda.. Medjutim AMD daje vise za iste pare.
Za 60 eura kupis AMD procesor uparis sa jakom grafikom i sve ce extra da radi, od programa do igara na sedmici.
Moze neko sad da se smeje.. I ako imam nov laptop 15.6 sa novim haswel intel dual core procesorom tralala vise koristim moje starije laptopove.. Sony vaio iz 2006 i toshiba qosmio iz 2009.. Razlog.. Mnogo su bolje uradjeni.. Oba su full hd ekrani sa prelepom slikom za razliku od novog koji ima klasiku za nove 1366*768 , tastatura na njima mi mnogo vise lezi nego ova plitka na novom i jos dosta drugih sitnica tako da nije sve u brzini procesora .. I dalje ova sony sa 2 giga rama leti na xpu i ako ima stari intel centrino na 2 ghz single core a qosmio core 2 duo 2.6 ghz i 4 giga rama sto je za sedmicu extra.

Jesu najbolji, alj precijenjeni nenormalno, pa kod njih je i3 sa dva fizicka jezgra skup, kamoli nesto drugo..

AMD odavno ima quad cpu na 65w.

@Zorane džaba AMD-u sve kad im je tehnologija prebedna i ultra zaostala u odnosu na Intel. Ja sam bar serviser i znam šta pričam ne govorim iz glave čoveče puno smo kompova sklopili ja i moj kolega/saradnik baš puno i zna se ako imaš malo više love Intel/Nvidia nemaju alternativu AMD je samo ostao odličan za budžetski PC i za onog ko mora da napravi gomilu kompromisa pri kupovini računara.

Moze amd da ima koliko hoces jezgara kad je u istoj kategoriji skoro uvek slabiji od intela.

@ Moze amd da ima koliko hoces jezgara kad je u istoj kategoriji skoro uvek slabiji od intela.(z, 06. mart 2015 14:33)

Za ISTE NOVCE uvek dobijem brži i moderniji cpu sa većim brojem setova instrukcija. Govorim, ZA ISTE NOVCE. High end cpu je nešto drugo ali za to i nemam para pa mi to i nije bitno. Polovan Intel Q9xxx je 80÷100€. Nov AMD X4 740 je 50€. Po performansama su tu negde. Amd je noviji i samim tim se bolje snalazi sa novijim igricama. Manji je potrošač i ima TDP 65W naspram protivnika koji ima TDP od 100W. Podržava ddr3 memorije od 2100MHz a novi Inteli koji sve to imaju su mu konkurentni ali za 150€. Cena snobizma je uvek visoka. Znaju to i jabučari. Ne moramo svi da imamo mercedese i to baš najjači model. I Golf može da se vozi.

Broadwell je promasaj, dosta kasni, a Skylake je skoro spreman. Ko uzme, zazalice.

Moze amd da ima koliko hoces jezgara kad je u istoj kategoriji skoro uvek slabiji od intela.
(z, 06. mart 2015 14:33

Naravno ali ajde sad realno, kom obicnom korisniku je potreban preskupi intel? Video produkcije, graficki dizajneri, inzenjering koristi intel jer je bolji za tu svrhu dok za poneku igricu i surf AMD je zakon. Prvo zbog toga jer je skoro pa upola jeftiniji a takve performanse bespotrebne za potrebe vecine korisnika racunara.

ja mogu da kazem da u srednjoj kladi pobedjuje AMD au premium klasama pobedjuje intel i tu nema rasprave ako nemate pare onda uzimajte AMD.

Hocu 20 jezgara, a ne svakih par godina 10% napretka.

@NOB
Svaki APU ima bolju integrisanu grafiku od adekvatnog Intel procesora i tehnoliški je za klasu je ispred. Ne maši time što si serviser jer i ja sam i to sa sigurno duplo dužim stažom od tebe.

Nije mi jasno,sto se palite na ovakve vesti i zauzimate za jednu ili drugu stranu?
Mnogo vode protece Savom i Dunavom,dok cene `novotarija` ne padnu na prihvatljiv nivo za nas obicne korisnike.
Vremesni lap-top,star vise od pet godina,sam tek nedavno `pocastio` sa Intelovim dual core-om i bukvalno `leti` sa XP-om i koristim ga redovno,a cena je bila toliko smesna,da nije vredno pomena.
Toliko je brz i dobro radi,da mi `noviji`(par godina) model HP-a sa instaliranim W7,sve manje treba,jer nisam zahtevan korisnik.
Sacekacu W10,pustiti da prodje neko vreme,a onda opet uraditi isto.
Nadogradjivati za male pare!

Intel je mnogo ispred amda.. Medjutim AMD daje vise za iste pare.
Za 60 eura kupis AMD procesor uparis sa jakom grafikom i sve ce extra da radi, od programa do igara na sedmici.
Moze neko sad da se smeje.. I ako imam nov laptop 15.6 sa novim haswel intel dual core procesorom tralala vise koristim moje starije laptopove.. Sony vaio iz 2006 i toshiba qosmio iz 2009.. Razlog.. Mnogo su bolje uradjeni.. Oba su full hd ekrani sa prelepom slikom za razliku od novog koji ima klasiku za nove 1366*768 , tastatura na njima mi mnogo vise lezi nego ova plitka na novom i jos dosta drugih sitnica tako da nije sve u brzini procesora .. I dalje ova sony sa 2 giga rama leti na xpu i ako ima stari intel centrino na 2 ghz single core a qosmio core 2 duo 2.6 ghz i 4 giga rama sto je za sedmicu extra.

AMD ima najbolji odnos performanse/potrošnja struje. Sa AMD platformom možete da igrate najnovije igre sa integrisanom grafičkom karticom na srednjem nivou detalja. Najjeftiniji AMD procesor vam omogućava sve po pitanju multimedije, uključujući i 4K video reprodukciju. Intel/nVidia opet bez konkurencije kada je u pitanju hard core gaming i video obrada, encoding i transcoding. Za ljude kojima računar treba "za filmove, internet, fejs i igrice" za 15-18.000 dinara mogu da kupe računar sa AMD platformom i budu prezadovoljni performansama. Takođe, za kancelarijske poslove najjeftinija AMD platforma perfektno završava posao uz bitno nižu potrošnju struje u odnosu na Intel, što je itekako bitno u firmama koje imaju desetine i stotine računara a struju plaćaju po ekonomskoj ceni. Sve u svemu, i Intel i AMD imaju odlične platforme u zavisnosti od toga za šta vam je potreban računar kada je reč o desktop segmentu, dok u mobilnom segmentu, tj notebook platformama, Intel je i dalje neprikosnoven.

Intel majika.

Jesu najbolji, alj precijenjeni nenormalno, pa kod njih je i3 sa dva fizicka jezgra skup, kamoli nesto drugo..