Sharp radi na smartfon displej panelu sa 4K rezolucijom?

Malo je to... sve dok ne napravite 5 incni displej rezolucije 25000x15000 ja necu moci da spavam. Ne znam kako se neko ne sjeti da taj novac preusmjeri u istrazivanje vezano za baterije... vjerujem da bi se visestruko isplatilo. Pa ja ne TV-u nemam problema sa full HD rezolucijom(nista bolje mi nije potrebno), kamo li na telefonu.

HD je solidna rezolucija, FHD je više nego dovoljna rezolucija na telefonu, a QHD i 4K je čisto zamlaćivanje i veća potrošnja baterije.

kupuje se 32" tv sa hd rezolucijom al zato je neizbezno imati 4k na telefonu....

Kad sam pročitao naslov i video ilustraciju, ponadao sam da ću u nastavku teksta pročitati ekran od 15 inča.
Ovako na 5-6 ne vidim nikakvu poentu.

Hd je sasvim dovoljan za ekran do 5 inča a full hd za one veće ekrane za više od toga stvarno nema potrebe već pretstavlja samo broj na papiru nema nikakve koristi od tolikih piksela jedino veći teret za procesor i bateriju.

A na laptopovima i dalje suvereno vlada 1366x768, na 24" monitorima 1920x1080. Tuga.

Super. Bas se radujem,ali sta ce nam?
Cemu sve to kada ljudsko oko ne moze da primeti nista preko nekih 300,400 ppi?

Totalno nepotrebno ali valja uvaliti ekrane a nema veze sto 4/5 korisnika nece osetiti ama bas nikakvu razliku. Osim toga ovo je jos jedna nocna mora za developere. Bas me interesuje sta ce biti kada se pokrene neka igra na 4k display-u, hoce li da radi u kvadraticu 1x0.7cm?

Nekad sam imao dobre telefone, praatio trendove .... ali ova udvostrucavanja svake godine bile koje karakteristike moj novcanik vise ne moze da isprati :/

480p ;-)

Imam telefon sa velikim ekranom i FHD rezolucijom, i, premda sam inače alergičan na komentare tipa "Zašto je potrebno više ovoga ili onoga?", jer tehnologija stalno ide dalje, i da smo se pitali takve stvari još bismo živeli u pećinama, gde je, na kraju krajeva, prilično suvo i udobno, a kad se zapali vatrica može da bude i toplo, :) u ovom slucaju moram da priznam da bi mi daleko više prijao displej koji bi se, recimo, još bolje video na suncu (mada je i to već relativno solidno, ali ima puno prostora za poboljšanje) ili koji bi potrošnjom omogućio bateriji da pregura više od dva dana normalne upotrebe koliko danas mogu da izguram u "lakom" režimu štednje, jer se i ovako pikseli ne vide čak ni kad se približite na par centimetara od ekrana, pa ne vidim što bi se išlo iza onoga što mi se čini kao prirodne granice ljudske vizuelne percepcije na toj veličini displeja, iako ću, naravno, sačekati sa konačnim sudom sve dok ne vidim taj 4K ekran u praksi, jer su mnogi govorili i za HD displej da je sasvim dovoljan, ali ja ipak vidim razliku između HD i FHD, i drago mi je što imam veću rezoluciju.

Vise od 300 ppi nije potrebno jer ljudsko oko svejedno ne vidi vise od toga. Vise piksela znaci veca potrosnja baterije a sa evolucijom baterija su nesto stali koliko vidim, bitno je da se lupaju pikseli.

Sharp najvise panelima snabdeva Apple. Mozda spremaju 4k ekran za sledeci iPad. Vreme je.

Da li je potrebno se pitate? Za telefone me bas briga ali posto zelim da vidim napredak u VR tehnologiji naravno da podrzavam ovaj napredak, neka samo kupuju telefone.

to sto vam ekrani sa 4k deluju nepotrebno isto je i sa kamerama od 40 megapixela.... sta ce nam to... xD, naravno da sam za napredak tehnologije i ja kazem da samo treba da guraju

Moraju da ulažu negde. Smart telefoni su unosan biznis i svaka kompanija traži načine da ostane u vrhu i bude konkurentna. Sharp-ova specijalnost su displej paneli i naravno da će ulagati u nešto što danas, iz ove perspektive, deluje bespotrebno. Ali do pre par godina telefoni sa ekranom od 3.5 inča (prvi iPhone) su smatrani ogromnim. Nađite na netu review prvog iPhone-a i prvih Androida, slatko ćete se nasmejati komentarima čime su se ljudi oduševljavali. Danas su ti standardi prevaziđeni. Neka nova norma je da telefon ima ekran oko 5 inča. Ne zaboravite da je prvi SG Note imao ekran od 5.2 inča.

Ocekuje se najezda komentatora koje to ne zanima, ne treba im i misle da je potpuno besmisleno praviti tako nesto, ali im zato ne predstavlja problem da popljuju nesto sto neko drugi radi...

@EU Citizen Hvala bogu pa ima ljudi koji razumeju. Nije pitanje samo u tome da li će krajnjem korisniku biti od koristi, već je i potrebno stalno pomerati granice izvodljivog, nekad i na račun zdrave logike (ma šta će nam to?). Uglavnom, to što oni rade na displeju 4k rezolucije ne znači da niko ne radi na baterijama većeg kapaciteta. Jednostavno, teško je trenutno ostvariti napredak na polju baterija, ali ne sumnjam da će se uskoro desiti revolucija, samo je potrebno strpljenja. Dostignut je plafon što se tiče trenutne tehnologije izrade baterija i sad je svaki napredak minimalan, ali kad naprave na novu tehnologiju...

Na slici nije AQUOS Crystal.

Čemu?

Neka ceka red, posle Apple-a

Imaju jos par godina sa uzimaju pare na mlacenju slame, kad Ara dodje sve ode u vrazju.
..

Kad bi se ovako brzo razvijala i baterija, pa gde bi nam bio kraj!!!
Meni licno nije bitno da bude 800, ma ni 500 ppi..To je visak tako reci, zato sto ljudsko oko ne moze da primeti razliku izmedju full hd-a i ultra hd.. Baterija nam nikad nece biti visak, zar ne?

Neka ceka red, posle Apple-a

Imam telefon sa velikim ekranom i FHD rezolucijom, i, premda sam inače alergičan na komentare tipa "Zašto je potrebno više ovoga ili onoga?", jer tehnologija stalno ide dalje, i da smo se pitali takve stvari još bismo živeli u pećinama, gde je, na kraju krajeva, prilično suvo i udobno, a kad se zapali vatrica može da bude i toplo, :) u ovom slucaju moram da priznam da bi mi daleko više prijao displej koji bi se, recimo, još bolje video na suncu (mada je i to već relativno solidno, ali ima puno prostora za poboljšanje) ili koji bi potrošnjom omogućio bateriji da pregura više od dva dana normalne upotrebe koliko danas mogu da izguram u "lakom" režimu štednje, jer se i ovako pikseli ne vide čak ni kad se približite na par centimetara od ekrana, pa ne vidim što bi se išlo iza onoga što mi se čini kao prirodne granice ljudske vizuelne percepcije na toj veličini displeja, iako ću, naravno, sačekati sa konačnim sudom sve dok ne vidim taj 4K ekran u praksi, jer su mnogi govorili i za HD displej da je sasvim dovoljan, ali ja ipak vidim razliku između HD i FHD, i drago mi je što imam veću rezoluciju.

Ocekuje se najezda komentatora koje to ne zanima, ne treba im i misle da je potpuno besmisleno praviti tako nesto, ali im zato ne predstavlja problem da popljuju nesto sto neko drugi radi...

Malo je to... sve dok ne napravite 5 incni displej rezolucije 25000x15000 ja necu moci da spavam. Ne znam kako se neko ne sjeti da taj novac preusmjeri u istrazivanje vezano za baterije... vjerujem da bi se visestruko isplatilo. Pa ja ne TV-u nemam problema sa full HD rezolucijom(nista bolje mi nije potrebno), kamo li na telefonu.

@EU Citizen Hvala bogu pa ima ljudi koji razumeju. Nije pitanje samo u tome da li će krajnjem korisniku biti od koristi, već je i potrebno stalno pomerati granice izvodljivog, nekad i na račun zdrave logike (ma šta će nam to?). Uglavnom, to što oni rade na displeju 4k rezolucije ne znači da niko ne radi na baterijama većeg kapaciteta. Jednostavno, teško je trenutno ostvariti napredak na polju baterija, ali ne sumnjam da će se uskoro desiti revolucija, samo je potrebno strpljenja. Dostignut je plafon što se tiče trenutne tehnologije izrade baterija i sad je svaki napredak minimalan, ali kad naprave na novu tehnologiju...

HD je solidna rezolucija, FHD je više nego dovoljna rezolucija na telefonu, a QHD i 4K je čisto zamlaćivanje i veća potrošnja baterije.

Totalno nepotrebno ali valja uvaliti ekrane a nema veze sto 4/5 korisnika nece osetiti ama bas nikakvu razliku. Osim toga ovo je jos jedna nocna mora za developere. Bas me interesuje sta ce biti kada se pokrene neka igra na 4k display-u, hoce li da radi u kvadraticu 1x0.7cm?

to sto vam ekrani sa 4k deluju nepotrebno isto je i sa kamerama od 40 megapixela.... sta ce nam to... xD, naravno da sam za napredak tehnologije i ja kazem da samo treba da guraju

Hd je sasvim dovoljan za ekran do 5 inča a full hd za one veće ekrane za više od toga stvarno nema potrebe već pretstavlja samo broj na papiru nema nikakve koristi od tolikih piksela jedino veći teret za procesor i bateriju.

Super. Bas se radujem,ali sta ce nam?
Cemu sve to kada ljudsko oko ne moze da primeti nista preko nekih 300,400 ppi?

kupuje se 32" tv sa hd rezolucijom al zato je neizbezno imati 4k na telefonu....

Vise od 300 ppi nije potrebno jer ljudsko oko svejedno ne vidi vise od toga. Vise piksela znaci veca potrosnja baterije a sa evolucijom baterija su nesto stali koliko vidim, bitno je da se lupaju pikseli.

480p ;-)

Moraju da ulažu negde. Smart telefoni su unosan biznis i svaka kompanija traži načine da ostane u vrhu i bude konkurentna. Sharp-ova specijalnost su displej paneli i naravno da će ulagati u nešto što danas, iz ove perspektive, deluje bespotrebno. Ali do pre par godina telefoni sa ekranom od 3.5 inča (prvi iPhone) su smatrani ogromnim. Nađite na netu review prvog iPhone-a i prvih Androida, slatko ćete se nasmejati komentarima čime su se ljudi oduševljavali. Danas su ti standardi prevaziđeni. Neka nova norma je da telefon ima ekran oko 5 inča. Ne zaboravite da je prvi SG Note imao ekran od 5.2 inča.

Čemu?

Kad sam pročitao naslov i video ilustraciju, ponadao sam da ću u nastavku teksta pročitati ekran od 15 inča.
Ovako na 5-6 ne vidim nikakvu poentu.

A na laptopovima i dalje suvereno vlada 1366x768, na 24" monitorima 1920x1080. Tuga.

Da li je potrebno se pitate? Za telefone me bas briga ali posto zelim da vidim napredak u VR tehnologiji naravno da podrzavam ovaj napredak, neka samo kupuju telefone.

Sharp najvise panelima snabdeva Apple. Mozda spremaju 4k ekran za sledeci iPad. Vreme je.

Imaju jos par godina sa uzimaju pare na mlacenju slame, kad Ara dodje sve ode u vrazju.
..

Nekad sam imao dobre telefone, praatio trendove .... ali ova udvostrucavanja svake godine bile koje karakteristike moj novcanik vise ne moze da isprati :/

Na slici nije AQUOS Crystal.

Kad bi se ovako brzo razvijala i baterija, pa gde bi nam bio kraj!!!
Meni licno nije bitno da bude 800, ma ni 500 ppi..To je visak tako reci, zato sto ljudsko oko ne moze da primeti razliku izmedju full hd-a i ultra hd.. Baterija nam nikad nece biti visak, zar ne?